Биоэкологическое обоснование защиты семенников капусты от основных вредителей в условиях юга России
Изучение сезонной и многолетней динамики численности и вредоносности вредителей семенников капусты. Анализ их фенологических особенностей и сопряженности развития с кормовым растением. Роль энтомофагов в регулировании численности популяций паразитов.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.01.2018 |
Размер файла | 415,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Рис. 5. Многолетняя сезонная динамика численности крестоцветных блошек на семенниках капусты, агрофирма «Штул», Дербентский район Дагестана.
4.5. Биоэкологические особенности развития капустной моли (Plutella maculipennis Curt.) на семенниках белокочанной капусты
Капустная моль в условиях Дербентского района имеет до 5 поколений в год. Бабочки 1-го поколения появляются, при достижении среднесуточных температур 15-17°С - 9.IV ±6,1 дней. Спустя 3-4 дня самки начинают откладывать яйца. Средняя дата откладки массы яиц бабочками первого поколения приходится на 25.IV±3.4 дней. Потенциальная плодовитость одной самки составляет 80-100 яиц, период яйцекладки обычно длится 20-25 дней. Экспериментально установлено, что У эфф. t° для развития яиц составляет 64,4 -77,7°С, для развития гусениц - 108,0 - 117,7°С, для формирования куколок - 124-144°С. У эфф. t°, необходимых для развития одного поколения составляет 369,1-395,9°С. Продолжительность эмбрионального развития по нашим наблюдениям составляла в среднем 3-5 дней. Среднемноголетняя дата отрождения гусениц в 1- м поколении - 21. IV ±7.6 дней; во 2-м - 4.VI ±5,2 дней; в 3-м - 26.VII ± 8,6 дней. Среднемноголетняя дата начала окукливания в 1- м поколении - 21. V ±12 дней, массового - 27.V ±8,7 дней; во 2-м и 3-м соответственно -19.VI ±11,6 дней; 26.VI ±4,8 дней и 3.VIII ±10,7 дней; 23 VIII ±7,7 дней.
Лёт бабочек в 4-м поколении обычно отмечается с 5. IX по 12.IX; массовое отрождение гусениц с 17.IX по 22.IX; начало окукливания 25.IX; массовое окукливание происходит с 10. X по 25.X.
Динамика развития популяций капустной моли в южной зоне Дагестана характеризуется определенным постоянством: наличием вспышек, достигающих эпизоотического масштаба с периодичностью 1-2 раза в 10 лет. Последняя из них отмечалась в 2001-2002 гг., когда на каждое заселенное растение приходилось более 30 разновозрастных личинок капустной моли, при 70-85% заселенности растений (см. рис. 6).
Рис. 6. Многолетняя сезонная динамика численности капустной моли на семенниках капусты, ДСОСВ и О (Ряд 1- среднее количество экз. вредителя на заселённое растение, ряд 2- заселенность растений, %).
Многолетними наблюдениями за динамикой развития капустной моли установлено, что в регулировании размножения вредителя существенную роль играют местные виды энтомофагов, в частности: Diadegma collaris Grav, D. semillausum Hell, D. fenestralis Holm, относящиеся к семейству ихневмонид (Ichneumonidae). Данные виды были идентифицированы систематиком А.И. Халаим (ЗИН РАН). Указанные виды паразитоидов заражают более 60% особей вредителя, как в фазе личинки, так и в фазе куколки, благодаря чему заметно сдерживают размножение фитофага. В отдельные годы, при невысокой численности фитофага даже 25-30%-й уровень паразитирования оказывался достаточным для полного подавления популяции капустной моли. Нами отмечено, что цикл развития паразитоида точно сопряжён с циклом развития хозяина. Средняя продолжительность полного цикла развития капустной моли и паразитоида диадегмы составляет 25-28 дней. На основе мониторинга и экспертно-диагностической оценки плантаций семенников белокочанной капусты на заселенность капустной молью, ЭПВ и прогноза вредоносности, в 2007 году были отменены химические обработки на площади 12 га в агрофирме «Штул» Дербентского района, что позволило хозяйству сэкономить 40764 руб. Акты об отмене химических обработок на семенниках капусты приведены в приложениях диссертации.
Глава 5. Популяционная экология вредителей семенников белокочанной капусты в Дагестане
Для построения тактики и стратегии защиты семенников белокочанной капусты от вредителей важное значение имеют сведения об изменении численности их популяций. Для изучения баланса популяций мы воспользовались таблицами выживания насекомых, которые дают возможность оценить сравнительное значение каждого фактора смертности в отдельности и выделить критические периоды в течение генерации, определяющие дальнейший ход динамики численности. Результат высокой смертности брюквенного барида вытекает из нескольких причин: гибели при отрождении; гибели от хищников; энтомофторозов; теплового шока (причиняемого растениям при сборе урожая, тем, что отсекается крона семенного растения), гибели во время перезимовки и др. В фазе яйца гибель насекомых происходит вследствие стерильности (средний показатель смертности за три года 2,5% погибших особей). Смертность личинок может быть вызвана рядом причин, среди которых наибольшее значение имеет гибель от хищников и гибель при отрождении (остаточная смертность - 0,01 и 0,02 соответственно) (табл. 5).
Таблица 5. Таблица выживания популяции брюквенного барида на семенниках капусты. Дербентский район, ДСОСВиО, 2005г.
Стадия развития |
Факторы смертности |
Процент погибших особей |
Количество погибших особей |
Количество живых особей |
lg числа живых |
Остаточная смертность (уровень k) |
|
Яйцо |
Реальное число |
665 |
2,82 |
||||
В т .ч.стерильных |
2,52 |
16,7 |
648,3 |
2,81 |
0,01 |
||
(?K яиц =0,01) |
|||||||
Личинка |
Гибель при отрождении отрождении |
4,1 |
26,6 |
621,7 |
2,79 |
0,02 |
|
Хищники |
4,7 |
29,2 |
592,5 |
2,77 |
0,02 |
||
Болезни |
3,7 |
21,9 |
570,6 |
2,74 |
0,03 |
||
Тепловой шок |
3,6 |
20,5 |
550,1 |
2,74 |
- |
||
(?K лич. = 0,07) |
|||||||
Куколка |
Болезни Хищники |
2,8 |
15,4 29,9 |
534,7 |
2,73 |
0,01 |
|
Хищники |
5,6 |
504,8 |
2,70 |
0,03 |
|||
Тепловой шок |
9,45 |
47,7 |
457,1 |
2,66 |
0,04 |
||
(?K кук. =0,08) |
|||||||
(?K в период преимагинального развития = 0,16) |
|||||||
Имаго |
Хищники |
8,2 |
37,5 |
419,6 |
2,62 |
||
Болезни |
6,5 |
27,3 |
392,3 |
2,59 |
0,03 |
||
Гибель во время перезимовки перезимовки |
12,3 |
48,2 |
344,1 |
2,54 |
0,05 |
||
Общая гибель и миграции |
63,45 |
Жертвами хищников обычно бывают личинки младших возрастов, пока те еще питаются внешней паренхимной тканью растения-хозяина. Определенная часть личинок гибла от болезней и вследствие стресса, который мы условно назвали тепловым шоком, вызванным при срезании верхней кроны растения при уборке. Оставленные после уборки кочерыги пересыхают, вызывая массовую гибель неокуклившейся части личинок. Гибель в результате теплового шока отмечена у 3,6% особей (рис. 7).
Рис. 7. Факторы смертности популяций брюквенного барида на плантациях семенников капусты ДСОСВ и О, 2005-2007гг. (1- cтерильность, 2- гибель при отрождении, 3- хищники, 4- болезни, 5- тепловой шок, 6- гибель во время перезимовки)
Более высокий процент гибели от этих факторов был отмечен в фазе куколки. Наиболее высок процент гибели куколок от усыхания вследствие теплового шока - 9,45% (уровень k =0,04). В 5,6 % смертность вредителя была вызвана деятельностью хищных жужелиц. Гибель вредителя в имагинальной стадии также происходила от этих факторов. В 8,2% случаев гибель происходила от хищников, однако основная гибель фиксировалась в период перезимовки.
Таким образом, проведённый К-факторный анализ популяций брюквенного барида свидетельствует об их высокой выживаемости, в среднем за три года равной 46,55%. Наиболее уязвимой возрастной стадией развития являлась фаза куколки. Высокая смертность в этой возрастной стадии происходила в основном от действия двух наиболее значимых факторов: гибели в результате теплового шока и от хищников.
Анализ таблиц выживания рапсового цветоеда по итогам наблюдений за 2005-2007гг. показал, что основным фактором смертности вредителя в стадии яйца является стерильность. Смертность личинок вызвана в основном действием хищников и паразитоидов. В фазе куколки смертность особей в основном происходила от болезней (6,4%) и паразитоидов (4,3%). Гибель во время перезимовки, а также исчезновение в период миграционных перемещений, зарегистрированные весною 2006 г., составили 42%. Общая гибель популяции рапсового цветоеда в период преимагинального развития составила 32,9% (остаточная смертность 0,169). Результаты наблюдений в 2005-06 гг. приведены в таблице 6.
Таблица 6. Таблица выживания популяции рапсового цветоеда на семенниках капусты. Дербентский район, ДСОСВ и О, 2005-06 гг.
Стадия развития |
Факторы смертности |
Процент погибших особей |
Число погибших особей |
Число живых особей |
lg числа живых особей |
Остаточная смертность (уровень k) |
|
Яйцо |
Реальное число на 20 погонных м ряда |
560 |
2,748 |
||||
Стерильность |
2,0 |
11,2 |
548,8 |
2,739 |
0,009 |
||
Личинка |
Гибель при отрождении |
2,2 |
12,32 |
536,5 |
2,73 |
0,009 |
|
Каннибализм и хищники |
9,5 |
53,2 |
483,3 |
2,68 |
0,05 |
||
Болезни |
1,8 |
10,1 |
473,2 |
2,67 |
0,01 |
||
Паразитоды |
4,6 |
25,7 |
447,5 |
2,65 |
0,02 |
||
Неизвестные факторы |
2,1 |
11,7 |
435,8 |
2,64 |
0,01 |
||
Куколка |
Болезни |
6,4 |
35,8 |
400 |
2,60 |
0,04 |
|
Паразитоиды |
4,3 |
24,1 |
375,9 |
2,57 |
0,03 |
||
Общая гибель в период преимагинального развития |
Все факторы |
32,9 |
(?К в период преимагинального развития = 0,169) |
||||
Имаго: перезимовавшие жуки (число на 20 пог. м. ряда) |
Гибель во время перезимовки и миграционное перераспределение |
42 |
157,8 |
218,1 |
2,3 |
0,27 |
Лимитирующим фактором в фазе личинки в 2006 г. были каннибализм и хищники (остаточная смертность 0,04). Примерно одинаковой была гибель от болезней и паразитоидов (2,7 и 2,4%, остаточная смертность 0,02). В 2,6% случаев причину гибели личинок определить не удалось (смертность от неизвестных факторов 0,01). В фазе куколки в 2006 г. Лимитирующим фактором были болезни (остаточная смертность 0,02). В 2,1% случаев смертность была вызвана деятельностью паразитоидов (k =0,01). Гибель во время перезимовки, а также исчезновение в период миграционных перемещений, зарегистрированные весною 2007 г., составили 37%. Общая выживаемость популяции рапсового цветоеда за генерацию составила 43,3 % (116,9 выживших жуков по отношению к начальному числу яиц, равному 270) (см. табл.7).
Таблица 7. Таблица выживания популяции рапсового цветоеда на семенниках капусты в СПК им. Г.Казимова, Дербентский район, 2006-2007 гг.
Стадия развития |
Факторы смертности |
Процент погибших особей |
Число погибших особей |
Число живых особей |
lg числа живых особей |
Остаточная смертность (уровень k) |
|
Яйцо |
Первоначальное число на 20 пог. м ряда |
270 |
2,43 |
||||
Стерильность |
2,2 |
5,9 |
264,1 |
2,42 |
0,01 |
||
Личинка |
Гибель при отрождении |
3,7 |
10,0 |
254,1 |
2,40 |
0,02 |
|
Каннибализм и хищники |
8,2 |
22,14 |
231,9 |
2,36 |
0,04 |
||
Болезни |
2,7 |
7,3 |
224,6 |
2,35 |
0,02 |
||
Паразитоиды |
2,4 |
6,5 |
218,1 |
2,33 |
0,02 |
||
Неизвестные факторы |
2,6 |
7,02 |
211,1 |
2,32 |
0,01 |
||
Куколка |
Болезни |
6 |
16,2 |
195 |
2,29 |
0,03 |
|
Паразитоиды |
2,1 |
5,7 |
189,3 |
2,28 |
0,01 |
||
Неизвестные факторы |
1,4 |
3,8 |
185,5 |
2,27 |
0,01 |
||
Общая гибель в период преимаг. развития |
Все факторы |
31,3 |
(?К в период преимагинального развития =0,17) |
||||
Имаго: перезимовавшие жуки (число на 20 пог. м. ряда) |
Гибель во время перезимовки и миграционное перераспределение |
37 |
68,6 |
116,9 |
2,06 |
0,21 |
К - факторный анализ выживаемости популяции капустной моли на семенниках капусты в условиях южной зоны Дагестана показал, что наиболее уязвимой возрастной стадией развития вредителя по результатам трёхлетних наблюдений является фаза куколки. Высокая смертность в этой фазе происходит в основном от действия паразитоидов: D. collaris, D. semillausum, D. fenestralis. Значение таких факторов, как хищники, болезни и др. существенной роли в выживаемости популяции капустной моли не играли. Гибель от паразитоидов была достаточно высокой и в последующие годы (см. рис.9).
Рис. 9. Факторы смертности популяций капустной моли на плантациях семенников капусты. ДСОСВ и О, 2005-2007гг. (1-стерильность; 2 - гибель при отрождении; 3 - хищники; 4 - паразитоиды; 5 - болезни)
Общая гибель особей преимагинальных стадий капустной моли в 2005 - м году составила 75,7%. В последующие годы смертность вредителя была немного ниже и составляла 70,2% в 2006 г. и 61,3% - в 2007г. Таким образом, эффективность паразитоидов из рода диадегма является достаточной чтобы сдерживать популяцию вредителя на хозяйственно-неощутимом уровне.
Результаты К-факторного анализа выживаемости популяции капустной тли показали, что в отдельные годы основным фактором, лимитирующим рост популяции вредителя, являются энтомофторозы. Значительная гибель от энотомофторозов отмечалась в 2006 году в возрастной стадии «личинки младших возрастов». Гибель от паразитоидов составляла 21,8% (остаточная смертность k = 0,11). Высокий процент паразитизма был отмечен также в возрастной стадии «бескрылые самки» (18,2%, остаточная смертность k= 0,09). Гибель 6% особей бескрылых самок была вызвана хищниками (Chrysopa formosa Brauer и C. carnea (Stephens)., а также личинки мух сирфид A. obliqua, A. venusa) (остаточная смертность от действия хищников k=0,02). Общая ежегодная смертность преимагинальных стадий вредителя по итогам трёх лет наблюдений составила 84,6% (см. рис. 10).
Рис. 10. Факторы смертности популяций капустной тли на семенниках капусты. ДСОСВ и О, 2004, 2006, 2007 гг. (1- гибель от неизвестных факторов; 2 - болезни; 3 - паразитоиды; 4 - хищники)
Оценивая уровни влияния регулирующих факторов на динамику развития популяций вредителей, можно констатировать, что выживаемость популяций брюквенного барида и рапсового цветоеда достаточно высока (36 - 58 %). Основным фактором смертности брюквенного барида являлась перезимовка. Высокая смертность на фазе куколки происходила от действия двух наиболее значимых факторов: гибели в результате теплового шока и фактора хищничества. У рапсового цветоеда основная гибель также происходила в период перезимовки. На втором месте стоят такие факторы, как каннибализм личинок и хищники. Относительно низкая смертность популяции в период преимагинального развития обусловлена, прежде всего, защищенностью особей от внешних факторов среды, т.к. они проходят основные стадии развития внутри тканей растения-хозяина.
Анализ таблиц выживания капустной моли и капустной тли показал, что энтомофаги Diadegma collaris Grav, D. semillausum Hell., D. fenestralis Holm., Diaeretiella rapae (M'Intosh), Chrysopa formosa Brauer и C. carnea (Stephens) и др. в отдельные годы играли ключевую роль в регуляции численности фитофагов и были способны самостоятельно регулировать плотность популяций последних. Знание их сезонной динамики и закономерностей пространственного распределения на семенниках капусты позволили в перспективе оптимизировать существующие меры борьбы с ними и сделать достоверный прогноз распространения в следующем сезоне.
Глава 6. Разработка системы мониторинга фитосанитарного состояния семенников капусты в отношении их вредителей
Успех интегрированной защиты во многом зависит от принятой системы наблюдений за динамикой численности вредителей и их естественных врагов. В практической защите растений оперативные работы обычно организуются по указателям средних величин развития вредных организмов на заселенной площади, основными критериями которой являются количество поврежденных растений и площадь, заселенная вредным организмом (К.М. Степанов, А.Е. Чумаков (1972), И.Я. Поляков и др., (1984,1988). Однако численность вредителей на полях в разные годы значительно колеблется, поэтому использовать одни и те же объемы выборок недопустимо. В связи с этим, нами разработаны методы фитосанитарного мониторинга, позволяющие объективно оценить развитие и распространение вредителей семенников капусты. Они позволяют наиболее точно определять сроки проведения защитных мероприятий, осуществлять выборочные обработки инсектицидами, а при средней численности вредителей ограничиться биозащитой.
В 2004-2005гт. на полях трех хозяйств (МУП агрофирма им. Г. Давыдовой, а/ф «Штул» и ДОСВНИИР) мы изучали закономерности пространственного распределения капустной моли, рапсового цветоеда и брюквенного барида. Маршрут обследования выбирали с таким расчётом, чтобы ошибка в оценке значения средней численности вредителя не выходила за пределы 20-30%. Предварительно на поле просматривали 100 растений (проб) и определяли среднее число вредителей на 1 растение.
По результатам исследований были составлены графики, позволяющие определить объем выборки с заданной точностью. Графики строили по формулам отрицательного биноминального распределения, которому подчиняется распространение видов по полю. Они выражали зависимость объема выборки от численности вредителя при заданных уровнях точности, равных 10% (0,1), 20% (0,2) и 30% (0,3).
Для вредителей с повышенной численностью по краям полей (рапсовый цветоед, капустная тля) обследования проводили по Z - образному маршруту - одну половину вдоль двух краев поля, а вторую по одной из диагоналей. Многолетними исследованиями установлено, что заселённость фитофагами по краям полей в среднем в 3,4 - 4 раза выше, а максимально в 7,5 раз выше, чем в центре поля.
Для расчета поврежденности крестоцветными блошками мы воспользовались методикой Попова Ю.В. (ВНИИЗР) (1992г). Вначале установили площадь одного повреждения (0,25 мм, 0,5 мм, 1 мм и т.д.), затем приближенно подсчитали среднее число повреждений в малом квадрате, перемножили их число на площадь 1 повреждения (пятна), делили на 6,3 и выразили в процентах.
Рп = SnR/ 6,3 х 100
где Sn -- площадь повреждения; R -- среднее количество повреждений в малом квадрате. При отказе от химических обработок или снижении их объема маршрутными обследованиями было охвачено до 90-100% общей площади семенников капусты, в то время как при обследовании посевов, где систематически применялись пестициды - не более 10-15%. Более частые маршрутные обследования позволяют проводить мониторинг полезной и вредной биоты с высокой степенью точности.
Глава 7. Экологически обоснованная технология применения инсектицидов в программах защиты семенников капусты от основных вредителей
Несмотря на широкое применение испытуемых нами препаратов против комплекса вредителей различных сельскохозяйственных культур, на семенниках капусты они не зарегистрированы. Государственные каталоги пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к прмименению на территории Российской Федерации, опубликованные в последние 10 лет, содержали лишь несколько наименований пестицидов, рекомендованных для семенных посевов овощных культур, в том числе капусты (Би- 58 Новый, КЭ (400г/л), Данадим, КЭ (400г/л), Фосфамид, КЭ (400 г/л), Арриво КЭ (250 г/л), Циткор КЭ (250 г/л). Кроме того, биологические особенности таких вредителей, как брюквенный барид, капустная тля и др. демонстрируют высокую сопряженность развития с фенологической фазой цветения у кормового растения. В этой связи нами проводилось широкое испытание новых для региона инсектицидов, а также инсектицидов, уже известных и широко применяемых в системах защиты других культур. При подборе средств защиты мы ориентировались на такие значимые критерии, как селективность, низкая норма расхода, препаративная форма, а также класс опасности. Опрыскивание семенников проводили в различные фазы вегетации растений в зависимости от сроков появления изучаемых вредителей. В результате испытаний были выделены наиболее эффективные препараты как селективного, так и широкого спектра действия.
Испытание инсектицидов против брюквенного барида и капустной тли. Результаты фенологического мониторинга показали, что капустная тля и брюквенный барид наиболее вредоносны в период цветения и начала образования стручков. В практической защите против указанных вредителей широко использовали препараты из группы пиретроидов и ФОС. К указанной группе инсектицидов в последние годы отмечалась групповая резистентность насекомых. В этой связи, нами проводилось широкое испытание альтернативных по химическому составу препаратов из группы никотиноидов (Регент, КЭ (25 г/л), Моспилан, РП (200 г/кг) и неоникотиноидов (Актара, ВДГ (250 г/кг), Конфидор, ВРК (200г/л). Благодаря своим трансламинарным свойствам, эти препараты быстро поглощаются и перемещаются через эпидермис листа. Эталоном служил Би - 58 Новый, КЭ (400 г/л) в норме 0,6, 1 и 1,5 л/га. Проведённые исследования показали, что наиболее эффективными в борьбе с брюквенным баридом и капустной тлёй оказались Конфидор, ВРК (200г/л) и Моспилан, РП (200 г/кг). При обработке Моспиланом, РП (200 г/кг) значительное количество особей тли погибало уже через сутки, полная гибель наступала через 3 суток. Конфидор, ВРК (200г/л) проявил выраженное системное действие. Уже через 3 суток гибель насекомых составила 98,7%. Полная их гибель отмечалась на 5-е сутки. Хорошую эффективность показал также инсектицид Регент, ВДГ (250 г/кг). Этот препарат на 5-е сутки оказывал такое же действие как Моспиланом, РП (200 г/кг). Что касается эталонного препарата БИ - 58 Новый, КЭ (400г/л), то следует отметить, что при рекомендованных нормах расхода (0,6 л/га) его эффективность на 3-и сутки не превышала 84,5%. Однако, при норме расхода препарата 1л/га гибель насекомых составляла 98,7%, а при 1,5 л/га - 99,5%. Полная гибель капустной тли наступала на 5-е сутки. Таким образом, для получения 95-100%-й эффективности необходимы, соответственно, более высокие нормы расхода этого препарата.
Испытания ряда биопрепаратов показали, что популяции капустной тли оказались менее чувствительными к действию биопрепаратов по сравнению с приведёнными инсектицидами. Смертность вредителя при обработке растений Битоксибациллином, П (БА - 1500 ЕА/мг) на 3 сутки составила всего 33,3%, на 5-е - 55%. Лепидоцид СК (БА-2000 ЕА/мг) практически не оказал токсичного действия на капустную тлю. Сравнительно высокую эффективность проявил Фитоверм, КЭ (2г/л) - 90%.
Растянутость периода выхода жуков брюквенного барида, скрытное питание, плотный листовой покров, защищающий насекомых от попадания рабочего раствора пестицида, резко снижают эффективность применяемых препаратов. С 2001 по 2007 гг. нами было проведено широкое испытание инсектицидов против вредителя: Базудина, Г (50г/кг), Базудина, ВЭ 60%, БИ-58 Новый, КЭ (400г/л), Карате Зеон, МКС (50г/л) и др. (рис.11).
Рис. 11. Биологическая эффективность препаратов против брюквенного барида. (Ряд 1- снижение численности вредителя после обработки (%) на 7 сутки; ряд 2 - то же на 14-е сутки).
В семеноводческих хозяйствах Дербентского района от брюквенного барида проводят 1-2 обработки до массового цветения семенников. По среднемноголетним фенологическим данным, начало отрождения личинок брюквенного барида приходится на 28. V±5,2. В связи с этим, мы существенно сдвинули сроки обработок с 27.IV на 25.V- 28.V (когда 75% растений капусты уже отцвело). Результаты испытаний показали, что двукратное опрыскивание посевов семенников капусты (первое - против перезимовавших жуков, второе - при отрождении личинок) обеспечило высокую смертность вредителя (80,5%) и превосходило однократную обработку по биологической эффективности. Отметим, что препараты Карате Зеон, МКС (50г/л) и Би-58 Новый, КЭ (400г/л) слабо подавляли вредителя. Их эффективность составляла 53,6% и 68,8% соответственно.
Таким образом, в результате испытаний выявлены наиболее эффективные инсектициды для защиты семенников капусты от наиболее вредоносных фитофагов.
Глава 8. Новая интегрированная система защиты семенников капусты
В основу оптимизированной системы защиты семенников капусты от фитофагов легли полученные нами данные исследований. Разработанная система базируется на результатах многолетнего фитосанитарного мониторинга и биоценотических принципах, позволяющая дифференцированно применять средства защиты в каждом конкретном случае. Суммируя результаты исследований 1998-2007 гг. мы предлагаем систему наблюдений и учётов за основными вредителями семенников капусты и разработанную интегрированную систему защиты в виде следующих схематичных таблиц.
Таблица 5. Интегрированная система защиты семенников капусты от основных вредителей в условиях юга России с учётом мониторинга фитосанитарного состояния
Вредитель, фенологическая фаза развития растений |
Методы обследования |
Факторы повышающие вредоносность, экономический порог |
Сигнализация |
Защитные меры борьбы (профилактические, истребительные), сроки проведения защитных мероприятий |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Крестоцветные блошки (за 1-2 дня до посева) |
Сбор насекомых эксгаустером (30 и более жуков) для определения видового состава |
Появление на сорняках:Barbarea vulgaris, Sinapis arvensis, Raphanus raphanistrum, Capsela bursa pastoris и др. |
Перед посевом - 22 по 28.VI для позднеспелых сортов и гибридов; с 25. VII по 5. VIII среднеспелых сортов и гибридов и 15. VIII по 25. VIII - раннеспелых сортов и гибридов |
Предпосевное протравливание семян (профилактически) Круйзер, КС (350 г/л) |
|
Всходы (через 12-14 дней после появления) |
15-20 наложений ящика Петлюка на растения в открытых рассадниках |
При повреждённости всходов выше ЭПВ (5-7% поврежденность растений) |
Обработка рассады позднеспелых сортов и гибридов -5.VII±3; среднеспелых сортов и гибридов 17.VIII±4,2; раннеспелых сортов и гибридов - 14 IХ± 5,4 |
Пролив почвы Актарой, ВДГ (250 г/кг) в 0,1% концентрации |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Крестоцветные блошки, капустная моль, капустная тля Листовая мутовка (розетка) |
Согласно методикам |
При численности выше ЭПВ капустной тли (25% заселенных растений, (по 2-му баллу)). |
За 2-3 дня до высадки рассады в грунт - на промышленную плантацию (2 - 3-я декады сентября) |
Опрыскивание растений одним из перечисленных инсектицидов: Фастак, КЭ (100 г/л); Каратэ КЭ (50 г/л) и Децис Экстра, КЭ (125г/л); |
|
Капустная тля, капустная моль Скручивание листьев и накопление листовой массы; завязывание кочана(2-3 декада октября) |
Учет численности по методикам |
При превышении численности ЭПВ капустной тли (25% заселенных растений, (по 2-му баллу)). |
1-2-я декады октября |
Опрыскивание растений инсектицидами, применяемыми при низких положительных температурах: (одним из перечисленных) Децис Экстра, КЭ (125г/л), Фастак, КЭ (100 г/л), Золон, КЭ (350 г/л) |
|
Фаза бутонизации |
Определение численности вредителей по Z - образному маршруту: одну половину вдоль двух краев поля, а вторую по одной из диагоналей. При этом, пробы отбирают на расстоянии 15-20 м от края поля. |
Проведение краевых обработок в начале заселения растений рапсовым цветоедом - 13. IV ±3,3. При численности мигрирующих особей капустной тли на клейких ловушках 15-20 особей на 1 ловушку в сутки |
Опрыскивание растений в краевой полосе, шириной 5-10 м, 16-18.IV |
Проведение барьерной обработки Золоном, КЭ (350 г/л) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Брюквенный барид (имаго), рапсовый цветоед, капустная тля В начале цветения семенников |
Осматривается 100 растений Осмотр прикорневой части растений (бариды) |
В период массового заселения вредителями |
При численности вредителей выше ЭПВ: Брюквенного барида 0,5 экз. жуков на заселённое растение, рапсового цветоеда более 2 экз. на растение, капустной тли при численности крылатых особей в ловушках - более 24-25 экз. на ловушку в сутки. Наличие крестоцветных сорняков, отсутствие или низкая численность хищных жужелиц; отсутствие заражённых паразитами гусениц капустной моли, при заселении вредителем 20% растений. |
Проведение сплошной обработки одним из перечисле6нных препаратов: Конфидор, ВДК (200 г/л) в норме расхода 0,2 л/га; Би-58 Новый (400 г/л) - 1,5 л/га; Моспилан, РП (200г/кг) |
|
Брюквенный барид (личинка), капустная моль, капустная тля Фенофаза -конец цветения (70% растений - в фазе образования стручков) |
Осмотр 100 растений. Подсчитывается среднее количество гусениц на растение (путём взятия проб с кочерыги) с последующей экспертизой в лаборатории |
Сухая жаркая погода, при ГТК - 0,15-0,30 |
В период начала отрождения личинок брюквенного барида, гусениц капустной моли (25-28.V). |
Проведение комбинированной обработки против комплекса сосущих и грызущих вредителей Конфидором, ВРК (200 г/л) в норме расхода 0,5 л/га |
8.1. Экономическая эффективность интегрированной системы защиты семенников капусты
При традиционной комплексной зональной системе, защита семенников капусты сводилась к проведению плановых, сплошных календарных обработок против комплекса вредителей. Она не учитывала экономических порогов вредоносности фитофагов, роли естественных регуляторных механизмов, а также метеорологических особенностей каждого конкретного периода. Ниже приведены расчеты экономической эффективности при применении зональной системы защиты семенников капусты и разработанной нами интегрированной системы защиты в двух базовых хозяйствах МУП а/ф «Штул» и ДОС ВНИИР Дербентского района.
Таблица 6. Экономическая эффективность интегрированной системы защиты семенников капусты. МУП а/ф «Штул» (сорт Подарок), ДОСВНИИР (F1гибрид Экстра), 2007г.*
Показатели |
Единицы измерения |
Зональная система защиты, принятая в Дербентском районе |
Интегрированная система защиты семенников капусты |
|||
МУП а/ф «Штул» |
ДОС ВНИИР |
МУП а/ф «Штул» |
ДОС ВНИИР |
|||
Урожайность |
ц/га |
10,83 |
7,83 |
12,66 |
9,73 |
|
Прибавка урожая |
ц/га |
----- |
---- |
1,83 |
1,9 |
|
Стоимость дополнительного урожая |
руб/га |
---- |
----- |
31110 |
114000 |
|
З а т р а т ы: (стоимость инсектицидов с НДС, оплата труда механизатора, ГСМ, амортизация, затраты на уборку дополнительного урожая, прочие расходы на 1 обработку). |
||||||
Всего затрат |
руб/га |
1475,9 |
1475,9 |
5332,8 |
5340,2 |
|
Окупаемость затрат |
руб/га |
----- |
--- |
8,1 |
29,5 |
* Интегрированная система защиты семенников капусты в а/ф «Штул» применена на площади 2 га, зональная система - на 5 га. В ДОСВНИИР интегрированная система защиты применена на площади 1,5 га, зональная система - на 6 га.
Сравнительный анализ различных систем защиты семенников капусты в агрофирме «Штул» Дербентского района показал, что затраты на применение интегрированной защиты семенников капусты в расчёте на 1 га оказались на 3856,9 рублей больше, чем при применении комплексной зональной системы защиты. Стоимость полученного дополнительного урожая (при среднереализационной цене сортовых семян белокочанной капусты 170 руб. за 1 кг) при применении ИСЗ составила 31110 рублей с гектара. На каждый рубль затрат на защиту урожая получено 8,1 рубля дополнительного дохода.
Применённая в ДОС ВНИИР ИСЗ семенников капусты позволила собрать 190 кг дополнительного урожая гибридных семян с каждого гектара. Сумма реализации дополнительного урожая (при среднереализационной цене гибридных семян - 600 руб./кг) составила 114000 рублей. Окупаемость затрат в расчёте на рубль - 29,5 руб.
Таблица 7. Сравнительный анализ посевных качеств семян белокочанной капусты сорта Подарок и F1 гибрида Экстра в зависимости от принятой системы защиты. Испытательная лаборатория ГСИ по РД, 2007г.
Показатели |
Подарок (А/ф «Штул») |
F1 Экстра, (ДОСВНИИР) |
|||
Зональная система защиты |
Интегрированная система защиты |
Зональная система защиты |
Интегрированная система защиты |
||
Чистота, % |
99,5 |
99,7 |
99,7 |
99,8 |
|
Всхожесть,% |
88 |
95 |
90 |
96 |
|
Масса1000 семян, г |
5,41 |
5,75 |
3,83 |
4,68 |
Урожай, полученный в результате применения интегрированной системы защиты семенников капусты, помимо количественных показателей отличался и качественными характеристиками. Результаты проведённого мониторинга посевных качеств семян (данные испытательной лаборатории ГСИ по РД) приведены в табл.7.
Как показывают данные таблицы, в зависимости от принятой системы защиты семенников капусты от вредителей, всхожесть семян варьирует в довольно широких пределах. Разница во всхожести была на 5-6% выше при применении ИСЗ. Выполненность семян также зависела от системы защиты. Так, масса 1000 семян при применении ИСЗ семенников капусты у F№ гибрида Экстра составила 4,68 г, при проведении календарной схемы обработок - 3,83 г.
Качественные характеристики семян являются ориентиром для установления посевной годности и нормы высева. При всхожести семян 96% и чистоте 99,8% посевная годность составляет 95,8%. Сопоставляя качество полученных семян при различных системах защиты, нами были уточнены нормы высева семян. При установленной норме высева гибридных семян 250 г на 1 гектар со 100% посевной годностью, расчётная норма высева семян будет составлять 261 г/га; При всхожести семян 90%, чистоте 99,7% посевная годность составит 89,7%. Расчётная норма высева семян соответственно составит 278,7 г/га.
Выводы
1. По итогам многолетних биоэкологических исследований впервые удалось научно обосновать и разработать интегрированную систему фитосанитарных мероприятий по защите семенников белокочанной капусты от основных вредителей в условиях юга России. Система включает мониторинг видового состава вредителей, популяционной динамики численности вредителей, биологических особенностей, устойчивости сортов капусты к вредителям и прогноз вредоносности. Внедрение системы обеспечит существенное увеличение урожайности семенников белокочанной капусты и рентабельности семеноводства, снизит пестицидную нагрузку на агроценоз.
2. Впервые дан обзор энтомофауны агроценоза семенников капусты в условиях юга России. Выявлено до 70 видов насекомых, относящихся к 4 отрядам и 17 семействам, в том числе 14 видов фитофагов. Среди них наибольшую опасность для семенников капусты представляют брюквенный барид (Baris coerulescens Scop.), капустная тля (Brevicoryne brassicae L.), рапсовый цветоед (Meligethes aeneus Fab.), крестоцветные блошки (род Phyllotreta) и капустная моль (Plutella maculipennis Curt.).
3. Проведена видовая идентификация сообщества баридов в Дагестане. Выявлено 22 вида, среди которых доминирует - B. coerulescens Scop. (71,6% к общей численности). В. timida Rossi занимает 6,1 % от общей численности, B. scolopacea Germar - 3,6%, B. janthina Boheman - 3,1%, B. kirshi Desbrochers - 2,2%, B. semistriata Boheman - 2,4%. Уточнены морфологические признаки B. coerulescens, В. timida и др. видов баридов.
4. Впервые на основе многолетних учётов изучена биология, фенология, сезонная и многолетняя динамика численности основных вредителей семенников капусты. В условиях южного Дагестана появление 50% перезимовавших жуков брюквенного барида отмечается обычно 16. IV±7,7 дней. Начало откладки яиц приходится на 20. V ±4,1 дней. Средняя дата появления массового количества куколок соответствует 16. VII ±12 дней, массовое отрождение жуков нового поколения приходится на 27. VII ±10,5 дней. У рапсового цветоеда массовое появление жуков отмечается в середине апреля, при достижении У эфф.t° - 24°С ±10,1°С. Массовая откладка яиц отмечается при У эфф.t° - 47,9°С (26 IV ± 5,8 дней). Отрождение личинок рапсового цветоеда обычно наблюдается при достижении У эфф.t° - 67,5°С. Численность крестоцветных блошек максимальна в 3-й декаде июля, первой декаде августа. Гусеницы капустной моли наиболее вредоносны в первой декаде октября. Для обоснованного проведения защитных мероприятий уточнены наиболее уязвимые фазы развития основных вредителей.
5. Анализ 12 К-факторных таблиц выживания основных вредителей семенников капусты позволил определить наиболее критические периоды в динамике численности, влияющие на дальнейший ход динамики численности фитофагов. Основными факторами смертности брюквенного барида является гибель во время перезимовки, а также тепловой шок (уровень k=0,04-0,06), рапсового цветоеда - каннибализм и хищники (уровень k=0,05), капустной моли - паразитоиды (уровень k = 0,14-0,20), капустной тли - паразитоиды (уровень k=0,15) и хищники (уровень k=0,02).
6. Численность и вредоносность капустной тли эффективно контролируется энтомофагами Diaeretiella rapae M'Intosh, Chrysopa formosa Brauer и C. carnea Stephens, капустной моли наездниками: Diadegma collaris Grav. D. semillausum Hell., D. fenestralis Holm. Установлен процент паразитирования капустной тли и капустной моли указанными энтомофагами.
7. В регулировании численности брюквенного барида в отдельные годы основную роль играют жужелицы Poecilus cupreus Linn. и Brachinus crepitans Daft. Установлено, что их численность существенно отличается в зависимости от предшественника семенников капусты, наибольшее количество хищников отмечено в люцерновом севообороте. Численность афидофага D. rapae в течение вегетации культуры неодинакова. Ограничивающее воздействие энтомофагов на популяцию капустной тли начинает проявляться только со второй половины июля, когда соотношение хищник ? жертва достигает минимум 1:40.
8. Установлены закономерности пространственного распределения популяции капустной тли, позволяющие определить сроки и количество миграций вредителя в целях своевременного и достоверного прогноза его численности. Было отмечено, что в ранневесенний период миграции насекомых незначительны (в среднем 24,4 экз. на ловушку в сутки), что связано с возрастными особенностями популяции. В 3-й декаде мая (3-4-е поколение) численность мигранток составляла 38,4 экз. на ловушку в сутки, в дальнейшем отмечается быстрый рост популяции капустной тли -129,7 экз./ловушку в сутки в июле, 224,3 экз./ловушку в сутки в сентябре.
9. С учетом изученных фактов вредоносности фитофагов на семенниках капусты были разработаны и уточнены их пороги вредоносности. ЭПВ брюквенного барида составил 0,05 экз. жуков на 1 растение; рапсового цветоеда -2 экз. на растение в фазу бутонизации; капустной тли - 25% заселенных растений семенной капусты (по 2-му баллу); крестоцветных блошек - 5 - 7% -я поврежденность всходов.
10. Ограничение вредоносности брюквенного барида возможно на основе использования разработанной нами прогностической модели, суть которой заключается в относительном изменении численности вредителя при изменении ГТК: при увеличении ГТК на 1% численность популяции вредителя уменьшается на 8%. Двухфакторная модель зависимости численности популяции брюквенного барида от ГТК: h=0,029 х12-0,2 х1+l,l6+0,01х2, совокупный коэффициент детерминации R=0,89.
11. Предложена экологически обоснованная система применения инсектицидов против основных вредителей семенников капусты в семеноводческих хозяйствах Дагестана, сохраняющая энтомофагов; она включает оптимизацию выбора инсектицидов, их дифференцированное применение, совмещение в одном технологическом процессе химической борьбы против комплекса основных вредителей семенников капусты.
Рекомендации производству
Для фитосанитарной стабилизации семеноводческих посевов белокочанной капусты юга России рекомендуется применение разработанной нами интегрированной системы защиты от основных вредителей.
Основными слагаемыми предлагаемой системы защиты являются:
- Постоянный мониторинг динамики численности популяций основных вредителей семенников капусты при одновременном обеспечении сохранения природных регуляторных механизмов (энтомофагов);
- Использование экспериментально установленных порогов вредоносности основных фитофагов семенников капусты: при численности вредителей, незначительно превышающих ЭПВ использование препаратов на биологической основе - Битоксибациллина, П (БА-1500 ЕА/мг) и Фитоверма, КЭ (2г/л);
- Оптимизация применения инсектицидов. Включение в систему защиты современного ассортимента инсектицидов с преимущественным использованием неоникотиноидных препаратов, применяемых в малых нормах расхода и высокоэффективных против комплекса основных вредителей семенников капусты;
- Использование приёмов поддержания высокой численности энтомофагов за счёт применения высокоселективных препаратов в безопасные для энтомофагов сроки, применения барьерных обработок, насыщения овощного севооборота многолетними бобовыми травами, позволяющее поддерживать высокую численность местных видов хищных жужелиц.
Список опубликованных работ по теме диссертации
1. Мисриева Б.У. Фенология развития вредителей на семенниках белокочанной капусты при беспересадочном способе семеноводства /Г.Ф. Монахос, Д.В. Пацурия, Б.У. Мисриева, Т.Х. Касимов //Материалы междунар. науч.-практ. конф. "Селекция и семеноводство овощных культур в XXI в." - М., - 2000.- Т.2, - С. 89-90.
2. Мисриева Б.У. Технология беспересадочного семеноводства гибридов поздней капусты, созданных на базе линий с мужской стерильностью (учеб.-метод. пособие) /Г.Ф. Монахос, А.В.Крючков, Д.В. Пацурия, Н.Н. Воробьева Лежкина А.А., Харламов Д.М., Судденко В.Г., Б.У. Мисриева, Т.Х. Касимов Т.Х. под ред. Монахос Г.Ф. - М.-2002.-12с.
3. Мисриева Б.У. Гранулированный базудин против брюквенного барида /Б.У. Мисриева //Защита и карантин растений. - 2003.-№6.- С. 28-29.
4. Мисриева Б.У. Эффективность базудина в борьбе с брюквенным баридом на семенниках капусты /Б.У. Мисриева //Докл. ТСХА /Московская с.-х. акад. им. Тимирязева. Москва.- 2004.- Вып. 276. - С. 507-509.
5. Мисриева Б.У. Население жужелиц капустных агроценозов в южной зоне Дагестана /Б.У. Мисриева //Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Интегрированная защита сельскохозяйственных культур и фитосанитарный мониторинг в современном земледелии» - Ставрополь.-2004г.
6. Мисриева Б.У. Вредоносность брюквенного барида на семенниках капусты и меры борьбы с ним / Б.У. Мисриева // Материалы международной научно-практической конференции. - Краснодар. Куб ГАУ.- 2004.- С. 229-232.
7. Мисриева Б.У. Биоресурсы капустного поля /Б.У. Мисриева //Защита и карантин растений.- 2005.- № 7. С. 27-28.
8. Мисриева Б.У. Брюквенный барид на семенниках капусты /Б.У. Мисриева //Защита и карантин растений.- 2005.- №12 - С. 18-19.
9. Мисриева Б.У. Рапсовый цветоед на семенниках капусты в Дагестане /Б.У.Мисриева //Овощеводство.- 2006.- №8.-С.59-61.
10. Мисриева Б.У. Капустная тля в Дагестане /Б.У.Мисриева //Защита и карантин растений.- 2006.- №11 - С. 36-37.
11. Мисриева Б.У. Крестоцветные блошки на семенниках капусты /Б.У. Мисриева //Сб. научн.тр. Краснодар.- 2006.- С.253-261.
12. Мисриева Б.У. Вредоносность и экономический порог вредоносности брюквенного барида на семенниках белокочанной капусты /Б.У. Мисриева //Гавриш.- 2006.- № 5. - С. 10-12.
13. Мисриева Б.У. Как рассчитать экономический порог вредоносности рапсового цветоеда на семенниках капусты /Б.У. Мисриева// Картофель и овощи.- 2006.- № 6. - С. 29-30.
14. Мисриева Б.У. Экономический порог вредоносности крестоцветных блошек на семенниках капусты /Б.У. Мисриева, А.М. Мисриев //Картофель и овощи.- 2007.- № 3. - С. 30 - 31.
15. Мисриева Б.У. Оценка сортов и гибридов семенной белокочанной капусты на устойчивость к брюквенному бариду (Baris coerulescens Scop.) в Дагестане /Б.У. Мисриева //Овощеводство.-2007.-№3.-С. 62-64.
16. Мисриева Б.У. Видовой состав баридов в Дагестане /Б.У. Мисриева //Докл. РАСХН.- 2007.- №4. - С. 29-30.
17. Мисриева Б.У. Динамика численности капустной тли и уровень ее паразитирования афидофагами /Б.У. Мисриева //Защита и карантин растений. - 2007.- № 12.
18. Мисриева Б.У. Биологическая эффективность неоникотиноидов на семенниках капусты /Б.У. Мисриева //Овощеводство.- 2007. - № 5.- C. 52-54.
19. Мисриева Б.У. Таблицы выживания популяций рапсового цветоеда Meligetes aeneus Fab. на семенниках белокочанной капусты в условиях Южного Дагестана /С.Я. Попов, Б.У. Мисриева //Известия ТСХА . -2007г. - Вып. 4.- С. 93-100.
20. Мисриева Б.У. Динамика численности популяций брюквенного барида на семенниках капусты в Дагестане /Б.У. Мисриева //Доклады РАСХН.- 2008.- №1.- С.29-30.
21. Мисриева Б.У. Биологическая эффективность биопрепаратов в борьбе с вредителями семенников капусты в южной зоне Дагестана /Б.У. Мисриева, Е.Г. Гаджимусатапаева //Овощеводство. - 2008.-№5.-С. 64-66.
22. Мисриева Б.У. Беспересадочное семеноводство капусты в Дагестане / Б.У. Мисриева // Университетская экология [международный сборник научных трудов] Махачкала. -2007.- С. 214-215.
23. Мисриева Б.У. Сопряженность динамики развития фитофагов и фенологии семенных растений капусты /Б.У. Мисриева, А.М. Мисриев // Университетская экология [международный сборник научных трудов] Махачкала.- 2007.- С. 215-217.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Биология возбудителей болезней капусты. Обоснование системы защитных мероприятий капусты от вредителей и болезней. Биология вредителей капусты. Фенологические сроки развития капустной белянки и капустной моли. Биологическая характеристика вредителя.
курсовая работа [44,1 K], добавлен 16.06.2010Прогнозирование появления и вредоносность организма. Обоснование использования химических средств защиты. Состояние интегрированной системы защиты капусты от вредных организмов. Расчет экологической нагрузки используемых средств химической защиты капусты.
курсовая работа [57,8 K], добавлен 25.02.2012Биологические особенности белокочанной капусты. Характеристика вредителей капусты. Биоэкология развития возбудителей болезни. Комплекс возбудителей кочанной гнили. Сорные растения. Химическая и биологическая борьба с вредителями, болезнями и сорняками.
курсовая работа [40,2 K], добавлен 11.10.2011Краткая характеристика капусты, ее основные отличительные черты, методы выращивания. Покрытие для культивации капусты в закрытом грунте. Посадка, обработка, полив и удобрение культуры. Система мероприятий защиты капусты от вредителей, болезней и сорняков.
курсовая работа [55,0 K], добавлен 04.11.2014Агротехнические и организационно-хозяйственные мероприятия по защите капусты от вредителей и болезней. Обоснование выбора биологических и химических средств борьбы с вредными организмами. Потребность в пестицидах, биопрепаратах, технике, рабочей силе.
курсовая работа [33,9 K], добавлен 17.12.2013Характеристика самых распространенных заболеваний капусты и методов ее защиты. Мучнистая роса, кольцевая пятнистость, серая и белая гниль, мозаика цветной капусты, мозаика турнепса, точечный некроз. Вредители капусты: медведки, проволочники, слизни.
курсовая работа [110,3 K], добавлен 03.12.2014Проектирование технологии возделывания капусты, возделывания овощной культуры защищенного грунта в зимнем культивационном сооружении. Выбор средств и операций по защите рассады от вредителей и болезней. Выбор приемов защиты культуры от вредителей.
курсовая работа [126,3 K], добавлен 20.02.2009Народно-хозяйственное и пищевое значение капусты, ее ботаническая и биологическая характеристика. Почвенно-климатические условия Московской области. Элементы прогрессивной технологии выращивания семенников белокочанной капусты. Расчеты по семеноводству.
курсовая работа [50,9 K], добавлен 29.09.2011Изучение ареала вида и природно-климатических условий зоны массового размножения вредителя. Характеристика учета численности вредителей, энтомофаг, болезней и вредоносности. Анализ основных моделей интегрированной защиты сельскохозяйственных культур.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 03.05.2011Изучение видового состава вредителей яблони: зеленой яблонной тли, запятовидной щитовки и плодожорки. Определение их вредоносности и надзор за фитосанитарным состоянием деревьев. Составление схемы надзора за основными фитофагами: инсектициды и энтомофаги.
курсовая работа [34,3 K], добавлен 11.10.2011Интеграция методов защиты растений, включающая химический, биологический и физический способы. Интегрированная борьба против вредителей и болезней яблони в Румынии. Биологические приемы борьбы с плодожорками. Система защиты от комплекса вредителей.
реферат [14,7 K], добавлен 25.12.2010Изучение роли вредителей и болезней растений в производстве растениеводческой продукции. Характеристика вредителей, их классификации и типов повреждения растений. Строение и развитие вредителей (насекомых, клещей, нематод). Биология вредителей клевера.
курсовая работа [261,4 K], добавлен 11.06.2010Биологические особенности капусты белокочанной. Особенности агротехники капусты. Подготовка семян к посеву. Безрассадный способ выращивания. Вредители и болезни белокочанной капусты. Урожайность и биохимическая характеристика белокочанной капусты.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 11.10.2011Ботаническая характеристика и особенности капусты, разновидности и отличительные черты. Биологические особенности всходов и корней капусты, ее основные сорта. Технология и методы выращивания белокочанной капусты, необходимые удобрения и материалы.
реферат [18,4 K], добавлен 26.02.2009Ботаническая характеристика и биологические особенности цветной капусты, требования к почве, поливам и удобрениям. Расчет величины планируемого урожая капусты по различным показателям в хозяйстве Свердловской области. Посев, уход и уборка урожая капусты.
курсовая работа [57,7 K], добавлен 22.11.2009Морфологическая характеристика белокочанной капусты, оценка ее питательной и витаминной ценности. Биологические особенности сортов белокочанной капусты "Слава 1305". Принципы взращивания данного сорта капусты, вредители и методика борьбы с ними.
контрольная работа [31,1 K], добавлен 28.09.2010Использование белокочанной капусты в кулинарии, ее пищевая ценность. Характеристика хозяйственно-ботанических сортов капусты. Болезни и повреждения вредителями капусты, показатели качества, особенности и условия хранения, упаковка и укладка в тару.
курсовая работа [49,4 K], добавлен 07.06.2011Географическое распространение свекловичного долгоносика и тли, зоны наибольшей вредоносности и история изучения фитофагов. Система наблюдений, методы и сроки учетов численности вредителей культуры. Комплекс защитных мероприятий посевов сахарной свеклы.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 07.08.2017Научные основы интегрированной защиты растений. Вредоносность сорняков, вредителей и болезней. Карта засоренности полей и прогнозы вредоносности – основа интегрированной защиты растений. Планирование и разработка интегрированной системы защиты растений.
лекция [21,7 K], добавлен 24.09.2014Биологические и агротехнические особенности пекинской капусты (требования к теплу, почве, свету, влаге). Организация и анализ результатов проведения полевого опыта по изучению продуктивности пекинской капусты при внесении различных доз азотных удобрений.
курсовая работа [48,2 K], добавлен 18.04.2016