Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора сельскохозяйственных наук

Теоретические и практические аспекты совершенствования технологии выращивания семенной и товарной чечевицы в лесостепном Поволжье

Специальность: 06.01.09 - растениеводство

Сорокин С.И.

Саратов 2009

Работа выполнена в Государственном научном учреждении «Пензенский научно-исследовательский институт сельского хозяйства»

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор ШЕВЦОВА Лариса Павловна

доктор сельскохозяйственных наук, профессор КОНОНКОВ Петр Федорович

доктор сельскохозяйственных наук, профессор ЧАМЫШЕВ Алексей Васильевич

Ведущая организация: Государственное научное учреждение «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Чечевица - ценнейший источник полноценного растительного белка и как другие зернобобовые культуры выполняет роль симбионта для бактерий рода Rhizobium вида Rh.leguminosarum, фиксирующих атмосферный азот, решая при определенных условиях проблему накопления, сохранения и даже расширенного воспроизводства плодородия почвы.

Высокая степень соответствия климата и почвенных условий лесостепной зоны Поволжья биологическим требованиям культуры определили с давних пор здесь ее основные районы возделывания и производства высокотоварного экспортного зерна.

Еще в 70-е годы прошлого столетия посевы чечевицы в областях Среднего Поволжья составляли более 65 тыс.га и на мировом рынке по качеству зерна культура не имела себе равных (Лесик, 1965; Калюшин, 1972; Камашкин, 1972). В настоящее время посевы чечевицы в стране не превышают 10 тыс. га, урожайность составляет 0,8-1,3 т/га, утрачены позиции по семеноводству и технологии ее возделывания. Постоянный дефицит семенного материала, утрата адаптивных технологий, не позволяют вести расширенное воспроизводство чечевицы, повышать ее урожайность, качественные показатели семян и товарного зерна, еще недавно имевшего спрос на мировом рынке и вносившего немалую лепту в экономику чечевицесеющих хозяйств.

Наши исследования, связанные с изучением биологии современных сортов чечевицы, разработкой адаптивных сортовых и семенных технологий ее возделывания и стабилизацией производства высокотоварных семян, являются актуальными и насущно необходимыми, так как огромный спрос на эту культуру как внутри страны, так и на мировом рынке открывает широкие возможности для возобновления ее производства и укрепления экономической состоятельности чечевичного производства.

Возрождение интереса производителя к этой культуре через разработку новых подходов к технологии ее возделывания и, в первую очередь, через стабильное производство семян является весьма актуальным вопросом в решении проблемы - увеличения производства ценного пищевого растительного белка.

Цель и задачи исследований. Целью исследований было научное обоснование усовершенствованных и разработанных адаптивных сортовых технологий выращивания высококачественных семян и высокотоварного зерна чечевицы в лесостепной зоне Среднего Поволжья, обеспечивающих урожай 2,2-2,5 т/га и выше.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

· изучить динамику изменений основных метеорологических условий произрастания чечевицы в Среднем Поволжье за период с 1912 по 2001 гг.;

· изучить важнейшие биологические особенности возделываемых и новых сортов чечевицы и их адаптивность в изменившихся погодных условиях лесостепного Среднего Поволжья;

· обосновать агроклиматическое районирование производства семян чечевицы;

· разработать приемы адаптивной технологии возделывания чечевицы, включающей в себя такие элементы, как подготовка семян к посеву, сроки посева, нормы высева и способы посева, сорта и предшественники, уход за посевами, особенности выращивания чечевицы в смешанных агроценозах, оптимальные сроки и способы уборки урожая;

· дать биоэнергетическую оценку некоторым элементам технологии возделывания чечевицы и показать экономическую эффективность адаптивных приемов технологии возделывания.

Научная новизна. Всесторонне обоснованы и усовершенствованы агротехнологические приемы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов чечевицы в условиях лесостепи Поволжья. Предложены новые подходы к стабильному производству семян чечевицы, а именно - разработана схема агроклиматического районирования ее семеноводческих посевов, представлена динамика изменения метеорологических условий лесостепи Среднего Поволжья с 1912 по 2001 годы, и выявлены их оптимальные параметры, максимально соответствующие биологическим особенностям культуры, разработаны приемы адаптивной технологии возделывания чечевицы, обеспечивающие урожайность высокотоварного зерна и высококлассных семян на уровне 2,2-2,5 т/га. Определена роль чечевицы в биологизации земледелия. Обоснована энергетическая и экономическая эффективность основных приемов оптимизации продукционных процессов чечевицы в Среднем Поволжье.

Основные положения, выносимые на защиту:

характер и динамика изменения климата лесостепной зоны Среднего Поволжья за период с 1912 по 2001 гг. и обоснование агротехнических приемов, оптимизирующих условия роста и развития чечевицы;

адаптивные приемы технологии выращивания чечевицы, обеспечивающие формирование высокопродуктивных товарных агрофитоценозов культуры;

особенности агротехнологии возделывания семеноводческих посевов чечевицы.

Практическая значимость работы. Разработанные приемы увеличения и стабилизации производства зерна товарной и семенной чечевицы могут быть использованы в качестве модели для аналогичных почвенно-климатических условий в других регионах страны.

Схема агроклиматического районирования семеноводческих посевов чечевицы позволит увеличить производство ее семян для расширенного воспроизводства данной культуры.

Усовершенствованные и апробированные в производстве технологические приемы возделывания чечевицы в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья обеспечивают повышение урожайности культуры в 1,5-2,0 раза и предусматривают:

· оптимизацию сроков посева чечевицы, способствующих снижению негативного воздействия неблагоприятных метеорологических условий в период роста, развития растений и в процессе уборки урожая;

· применение биологически обоснованных норм высева семян и способов посева, позволяющих увеличить урожайность чечевицы и повысить выход высокотоварных семян;

· включение в предпосевную подготовку семян - тщательную очистку, сортировку и предпосевную обработку биопрепаратами и микроэлементами, повышающих урожайность чечевицы на 18-20%;

· осуществление смешанных посевов чечевицы с обоснованным подбором компонентов, предотвращающих полегание растений культуры и снижающих самоосыпаемость бобов и семян;

· оптимизацию сроков и способов уборки чечевицы, максимально сокращающих потери зерна;

Внедрение результатов исследований. Результаты научных исследований автора прошли производственную проверку в различных районах Пензенской области и получили отражение в 2-х монографиях «Чечевица» (Пенза, 1999), «Оптимизация семеноводства и технологии возделывания чечевицы» (Пенза, 2007).

Производственная проверка и внедрение усовершенствованных агротехнологических приемов возделывания чечевицы на полях КФХ «Росток» Лунинского района Пензенской области на площади 150 га показали, что только предпосевная обработка семян препаратом Агат-25 повысила полевую всхожесть культуры на 8-11% и дала прибавку урожая зерна 0,28-0,32 т/га.

Корректировка норм высева семян в зависимости от способов посева, ассортимента возделываемых сортов и водообеспеченности посевного слоя почвы на период посева культуры обеспечивала прибавку урожая в ООО «Засурье» Бессоновского района на 115-132%.Условно чистый доход при урожайности зерна чечевицы 1,4 т/га составил 10,7 тыс. руб. при уровне рентабельности ее производства 324 %.

Исследования проводились в соответствии с тематическим планом и программой научно-исследовательских работ РАСХН и МСХ РФ.

Апробация работы. Материалы докторской диссертации были доложены и получили положительную оценку на заседании ученого совета Пензенского научно-исследовательского института сельского хозяйства (2007 г.), VI и VII Международных научно-практических конференциях "Нетрадиционное растениеводство, экология, здоровье" (Симферополь, 1997, 1998), Научно-практической конференции "Вопросы повышения устойчивости зернового хозяйства в условиях Поволжского региона" (Кинель, 1997), Материалах научной конференции Пензенской ГСХА (Пенза, 1997), Всероссийской научно-практической конференции "Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур" (Пенза, 1997), Всероссийской научно-практической конференции "Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений" (Пенза, 1998), в сборнике "Современное состояние и перспективы развития селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур в Российской Федерации" (Пенза, 1998), материалах научно-практической конференции, посвященной 125-летию М.И. Сапрыгина (Пенза, 1998), Международной научной конференции "Эколого-экономические и агротехнические аспекты земледелия" (Пенза, 1999), Международной научно-практической конференции "Актуальные вопросы агроэкологии в интегрированных системах защиты растений" (Пенза, 1999), Всероссийской научно-практической конференции "Достижения и перспективы селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур" (Пенза, 1999), материалах VIII Всероссийской научно-практической конференции (Пенза, 2004), Международной научной конференции, посвященной 120-летию Л.А. Пельциха (Чебоксары, 2005), XII Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора, заслуженного агронома РСФСР А.И. Помогаевой (Пенза, 2008).

Публикации. Автором опубликовано 45 научных работ, в том числе 40 по теме диссертации, из них 7 статей в центральных журналах перечня ВАК МО РФ, 2 монографии, практическое руководство по технологии возделывания чечевицы, 30 статей в материалах Международных и Всероссийских научных и научно-практических конференций.

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов и рекомендаций производству. Работа изложена на 372 страницах компьютерного текста, содержит 98 таблиц, 30 рисунков и 56 приложений.

Список использованной литературы включает 474 наименования, в том числе 79 иностранных авторов.

Доля личного участия автора в получении научных результатов составляет 80 %.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Условия и методика проведения исследований

Все районы Пензенской области входят в лесостепную сельскохозяйственную природную зону, и относятся к среднерусской лесостепной провинции Поволжского района. Климат области умеренно-континентальный и континентальность постепенно нарастает с запада на восток, континентальность климата достигает 30-33°C при среднегодовой температуре воздуха +3°C, +4°C. Продолжительность активного периода вегетации большинства сельскохозяйственных культур 135-147 дней, а сумма активных температур в среднем составляет 2400°.

Самым неустойчивым элементом климата области являются осадки. Наименьшее их количество выпадает на юго-востоке (Лопатино, Русский Камешкир), а наибольшее - на северо-востоке области (Городище, Лунино, Мокшан). Годовое количество осадков колеблется от 450 до 500 мм, в засушливые годы понижается до 350 мм, а во влажные увеличивается до 775 мм. До 70% осадков выпадает в теплый период года.

Значения гидротермического коэффициента колеблются от 0,4 в засушливые годы до 1,5-1,7 и более во влажные.

Основные почвы региона - черноземы глинистого и суглинистого гранулометрического состава, которые занимают более 75% площади пашни, на долю серых, светло-серых и темно-серых лесных почв приходится 20,1%. Более широко в области представлены черноземы выщелоченные среднегумусные, среднемощные, тяжелосуглинистые с содержанием гумуса в пахотном слое от 5,5 до 7,9%.

Содержание общего азота в пахотном горизонте колеблется от 0,36 до 0,54%. Большая часть его находится в недоступной для растений форме. Доступный азот для растений составляет 11,6-14,1 мг на 100 г почвы. Подвижные формы фосфора колеблются от 3,5 до 8,1 мг на 100 г почвы. Эти величины характеризуют недостаточное содержание доступного фосфора в выщелоченных черноземах для нормального развития сельскохозяйственных культур. Для получения хотя бы средних урожаев требуется внесение фосфорных удобрений. Обеспеченность обменным калием средняя для зерновых и зернобобовых культур.

Черноземы оподзоленные содержат в пахотном слое от 5,2 до 7,9% гумуса, 0,2-0,3% общего азота, 0,13-0,20% фосфора. Сумма поглощенных оснований колеблется от 25 до 40 мг·экв на 100 г почвы. Данные почвы имеют среднюю и низкую обеспеченность подвижными формами фосфора и калия.

Темно-серые лесные почвы содержат до 5% гумуса, светло-серые лесные супесчаные - от 0,5 до 1,5-2,0%. Эти почвы бедны азотом, фосфором и средне обеспечены калием. Серые лесные почвы имеют рН - 4,0-5,5, гидролитическую кислотность в гумусовом горизонте - от 4 до 7,5 мг экв на 100 г. почвы, сумму поглощенных оснований - от 10 до 18 мг/экв на 100 г почвы. Серые и особенно светло-серые лесные почвы нуждаются в известковании или фосфоритовании.

Метеорологические условия в годы проведения полевых опытов и лет аналитических наблюдений были весьма разнообразными. Рассмотрим их за период 1990-2001 гг. по Петровской селекционно-опытной станции и за 1997-2004 гг., по Пензенскому НИИСХ, расположенному примерно на 120 км севернее. Необходимо отметить, что, несмотря на небольшое расстояние между этими пунктами, разница в метеорологических условиях довольно ощутима и по температурному режиму, и по количеству выпадающих атмосферных осадков.

В 1990, 1992 и 1993 гг. из-за повышенной влагообеспеченности в период вегетации чечевица сформировала большую вегетативную массу, полегла, начала загнивать. В сложившихся условиях большую часть ее посевов в производстве не удалось убрать.

Гидротермический коэффициент за вегетационные периоды этих лет составил: в 1990 г. - 1,7; в 1992 г. - 1,6 и в 1993 г. - 2,1 при оптимальном его диапазоне для нормального роста и развития чечевицы от 1,1 до 1,4.

Метеорологические условия 1995, 1996 и 1998 гг. наоборот отличались дефицитом атмосферных осадков и повышенными среднесуточными температурами, особенно в период цветения и формирования бобов и семян. Значения гидротермического коэффициента в эти годы за период вегетации чечевицы составили соответственно 0,6; 0,6 и 0,5. Урожайность чечевицы в производственных посевах за эти годы не превышала 0,5 т/га.

Из десяти календарных лет (1990-1999 гг.) в условиях Петровской СОС 60% лет были неблагоприятными для роста и развития чечевицы.

С 1997 по 2007 гг. проводились полевые опыты и производственные испытания на экспериментальных полях Пензенского НИИСХ, где продолжалось изучение основных элементов технологии возделывания чечевицы.

Метеоусловия этих лет (1997-2004 гг.) также были весьма разнообразными. Наиболее благоприятными для чечевицы были условия 1997, 1999, 2000 и 2002 годов; 1998 и 2001 годы отличались дефицитом осадков и повышенными температурами в период вегетации (ГТК соответственно 0,9 и 0,8), а 2003 и 2004 годы были крайне неблагоприятными для формирования урожая чечевицы из-за повышенной влагообеспеченности в период цветения и образования бобов (ГТК 1,8 и 1,5).

Из 15-ти лет полевых исследований более половины (60% по Петровской СОС и 50% по Пензенскому НИИСХ) по метеорологическим условиям были неблагоприятными для чечевицы и в этой связи требовалось совершенствование основных агротехнических приемов технологии ее возделывания с учетом нарастающей континентальности климата.

Анализ динамики изменения метеорологических условий и урожайности чечевицы в Среднем Поволжье за период 90 лет (1912-2001 гг.) позволяет сделать заключение, что по своим биологическим особенностям культура легче переносит дефицит влаги, чем ее избыток. В засушливых условиях (ГТК ниже 1,0) урожайность ее понижается в зависимости от степени снижения значений гидротермического коэффициента от 0,7 до 0,3, а в условиях повышенной влагообеспеченности (ГТК выше 1,4) посевы приходилось списывать из-за полегания, загнивания на корню, зарастания сорняками и т.д. Следует отметить, что в последние десятилетия число засушливых лет сократилось в несколько раз, а количество лет с избыточной влагообеспеченностью чечевицы в период вегетации в несколько раз возросло, т.е. метеорологическая обстановка для роста и развития чечевицы значительно ухудшилась. Это обстоятельство требует необходимой корректировки сложившихся агротехнологий и разработки новых адаптивных агротехнических приемов, направленных на оптимизацию условий роста и продуктивного развития растений.

Решение поставленных задач осуществлялось путем проведения 3-х однофакторных и 4-х многофакторных полевых опытов, сопровождавшихся сопутствующими наблюдениями, учетами и анализами. Полевые опыты закладывались и проводились с 1990 по 2004 гг. в соответствии с методическими указаниями Б.А.Доспехова (1968, 1979, 1985); методикой государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1961, 1971); рекомендациями ВНИИ зернобобовых культур (1971); А.И. Руденко (1950); П.Н. Константинова (1952); В.И.Сазонова (1962); Г.Ф. Никитенко (1982); Б.М.Смирнова (1973); Б.Н. Плешакова (1983). Расчет норм удобрений осуществляли по методике И.С.Шатилова, М.К. Каюмова (1978, 1980) и В.И. Филина (1984).

ФП и ЧПФ определяли по А.А.Ничипоровичу (1961), учет и наблюдения за развитием корневой системы растений - по методике Н.З.Станкова (1964), динамику формирования симбиотического аппарата - по методике Г.С.Посыпанова (1991) и ВНИИ биопрепаратов (1961).

Обменная энергия 1 кг сухого вещества определялась в соответствии с методикой, разработанной ВНИИ кормов им. В.Р.Вильямса.

Площади посевных делянок в полевых опытах составляли 180-360, учетных 72-234 мІ при четырехкратной повторности, в производственных испытаниях делянки были до 2 га, повторность двукратная.

При изучении влияния различных биопрепаратов и микроэлементов на рост, развитие растений чечевицы ее посевы осуществляли на делянках площадью 25 мІ в четырехкратной повторности. Размещение вариантов и повторностей было одноярусное систематическое.

Химический состав растительных и почвенных проб изучали по общепринятым методикам.

Схемы опытов приведены в тексте. Объектами исследований были районированные и перспективные сорта чечевицы. Статистическая обработка экспериментального материала проводилась методом корреляционного и дисперсионного анализов по Б.А.Доспехову (1985) на ПЭВМ с использованием Excel 97, Statistica 4.5, Statgraphics Phus 2.1.

Биоэнергетическая оценка и экономическая эффективность агротехнологических приемов и технологий в одновидовых и смешанных посевах чечевицы проводились в соответствии с методическими рекомендациями Всероссийского института кормов им. В.Р.Вильямса (1989, 1995), ученых ВАСХНИЛ (1983, 1989).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Динамика изменения основных метеорологических факторов за 1912-2001 гг. в лесостепном Поволжье. Наблюдаемые изменения в температурном режиме и количестве выпадающих атмосферных осадков в последние десятилетия в заметной степени влияют на условия обитания разнообразных экосистем, в том числе на рост и развитие сельскохозяйственных культур. В задачу исследований был включен вопрос изучения хода продукционного процесса у чечевицы в изменившихся условиях климата.

Изменения температурного режима за периоды с 1912-1961 гг. и с 1962-2001 гг. по Петровской селекционно-опытной станции представлены на рис.1. Установлено, что во втором периоде январь потеплел на 1,2°C, февраль и март на 1,7°C, апрель - на 1,9°C, май - на 0,7°C, июнь - на 0,4°C. А важнейшие для роста и развития растений июль, август и сентябрь стали прохладнее, соответственно, на 0,4; 0,9 и 0,3°C. В октябре среднесуточная температура повысилась на 0,3°C, а в ноябре и декабре - на 1,4 и 2,0°C соответственно. Изменения среднесуточных температур по календарным периодам года выглядят следующим образом: зима потеплела на 1,6°C, весна - на 1,4°C, осень - на 0,5°C, а лето стало прохладнее на 0,3°C.



Рис.1. Динамика среднесуточных температур за периоды 1912-1961 гг. и 1962-2001 гг.

Среднесуточная температура с мая по август составила, соответственно, 17,3 и 17,2°C, а с июня по сентябрь - 16,9 и 16,6°C, то есть период вегетации для большинства возделываемых культур стал холоднее.

Анализ динамики количества атмосферных осадков (рис.2) позволил сделать ряд существенных выводов.

Если сравнивать первое (1912-1921 гг.) и последнее (1992-2001 гг.) десятилетия, то среднегодовое количество осадков увеличилось на 25,2% - с 412 до 516 мм. А если этот показатель рассматривать за первые 50 лет (1912-1961 гг.) и последующие 40 лет (1962-2001 гг.), то он возрастает с 396 до 515 мм - на 30,1%, то есть в любом случае, четко просматривается тенденция увеличения атмосферных осадков.



Рис.2. Среднемесячное количество осадков за периоды 1912-1961 гг. и 1962-2001 гг.

Принципиальное значение имеет не только факт увеличения количества осадков, но и распределение их в течение всего года. Анализ показал, что общее увеличение количества осадков произошло в основном за осенне-зимний период, когда их выпало в сравниваемые периоды: в ноябре - в 1,9 раза, в декабре - в 2,9; в январе - в 3,3; феврале и марте - в 1,6 раза больше. В апреле это увеличение составило 26%, июне - 12,0; июле - 8,9; августе - 4,6 и октябре - только 3,0%. В мае и сентябре наблюдалось даже их уменьшение - на 11 и 1% соответственно.

Увеличение количества атмосферных осадков по времени года совпадает с повышением среднесуточной температуры воздуха. Следует отметить, что во втором периоде (1962-2001 гг.) в зоне Среднего Поволжья значительно сократилось число острозасушливых лет. Если в первом периоде (1912-1961 гг.) таких лет было семь - 1914, 1921, 1932, 1938, 1939, 1946, 1957 годы, то во втором (1962-2001 гг.) - только три 1981, 1986, 1998 гг. Кроме того, в последние десятилетия в период вегетации сельскохозяйственных культур резко возросло количество аномальных для некоторых культур лет с избыточной влагообеспеченностью, когда в отдельные месяцы выпадает до двух и более норм атмосферных осадков. Это, например, такие годы как 1973, 1976, 1987, 1989, 1992, 1993, 2000 и некоторые другие. В эти годы такие культуры, как (горох и чечевица) сильно полегали, загнивали и зачастую их посевы оставались не убранными.

Увеличение числа лет с избыточной влагообеспеченностью, особенно в период вегетации сельскохозяйственных культур негативно отражается на формировании урожая, особенно засухоустойчивых растений, в их числе и чечевицы

Многолетний опыт возделывания чечевицы показывает, что если за период ее вегетации сумма осадков превышает 240 мм, то культура с индетерминантным типом роста и развития, растянутым периодом цветения и созревания, склонностью к полеганию и самоосыпанию бобов и семян, зачастую не обеспечивает даже сбора сколько-нибудь значимого урожая семян. В таких условиях традиционно рекомендуемые ранние сроки посева чечевицы себя не оправдывают, поскольку число аномальных лет с избыточной влагообеспеченностью посевов культуры становится все больше. Так, за период с 1971 по 2000 гг. на Петровской СОС лет с избыточной влагообеспеченностью было девять - 1973 - 327 мм; 1976 - 533 мм; 1980 - 302 мм; 1982 - 306 мм; 1985 - 314 мм; 1987 - 319 мм; 1990 - 356 мм; 1993 - 322 мм и 2000 - 407 мм. За анализируемый период количество неблагоприятных лет для чечевицы составило 30% и для успешного возделывания чечевичного зерна необходимы технологические корректировки в календарных сроках высева, в подборе сортов культуры с различным периодом вегетации.

Морфобиологические особенности и агротехнические приемы, оптимизирующие условия продукционных процессов чечевицы

Вид растения, его генотип являются отражением экологических условий зоны его происхождения и чем дальше возделывают культуру от места ее происхождения, тем большее число факторов среды приходится корректировать агротехническими приемами и с помощью селекции (Г.С.Посыпанов, 1997). На сегодня вопросы генетической основы продуктивности, экологической стабильности и адаптивной способности чечевицы изучены недостаточно.

Полнота всходов - важный показатель адаптивности культуры, один из основных элементов структуры фитоценоза, который определяется нормой высева семян, их всхожестью и зависит от водообеспеченности посевного слоя и многих других факторов и приемов предпосевной подготовки почвы и семян.

Исследованиями установлено, что всхожесть семян чечевицы в лабораторных условиях зависит от температурного режима. (табл.1).

1. Полнота всходов чечевицы в зависимости от метеорологических факторов и массы 1000 семян

Сорт	Среднесуточная температура воздуха, °C	Сумма осадков, мм	Масса 1000 семян, г	Полнота всходов, %
Годы с ГТК за IV-V - 1,6-2,1
Петровская 4/105 Петровская 6 Веховская	11,7	43,5	60,5 72,6 78,4	78,5 74,6 71,8
Годы с ГТК за IV-V - 0,9-1,4
Петровская 4/105 Петровская 6 Веховская	16,8	21,4	64,1 74,6 81,2	72,4 70,3 69,5
Годы ГТК за IV-V - 0,6-0,8
Петровская 4/105 Петровская 6 Веховская	14,4	14,6	63,6 74,8 80,3	70,8 68,6 67,4

В лабораторных опытах максимальная всхожесть (100%) культуры получена при температуре 28°C, однако в полевых условиях температурный фактор в меньшей степени определял показатели всхожести, чем сортовые особенности культуры и влагообеспеченность посевного слоя почвы

Наименьшая полнота всходов в годы исследований (1990-1996 гг.) отмечена по сорту Веховская с наибольшей массой высеваемых семян (78,4-81,2 г), наибольшая - у Петровской 4/105 с сравнительно меньшей массой высеваемых семян (60,5-64,1 г). Значительное влияние на полноту всходов культуры оказала и влагообеспеченность почвы в период их формирования. Литературные данные в большей части источников свидетельствуют, что наиболее благоприятные условия для прорастания семян чечевицы и формирования всходов складываются при ее высеве в самые ранневесенние сроки. Результаты опытов показали, что не всегда ранние сроки посева обеспечивают наивысшую полноту всходов и сохранность растений к уборке. В условиях изменившегося гидротермического режима в последние десятилетия нужна корректировка сроков посева чечевицы, о чем свидетельствуют результаты многолетних полевых экспериментов, проведенных на Петровской СОС и в Пензенском НИИСХ (табл.2).

Изменяя сроки посева, можно в определенной степени регулировать продолжительность межфазных периодов и корректировать проведение агротехнических работ по уходу за посевами и по уборке урожая.

2. Влияние сроков посева чечевицы на полноту всходов и сохранность растений к уборке

Срок посева	Полнота всходов, %	Сохранность растений к уборке, %
по Петровской СОС, в среднем за 1995-1999
2-6/V 7-11/V 12-16/V 17-21/V 22-26/V	69,0 72,7 69,3 67,9 67,8	85,6 85,7 84,0 83,9 86,2
НСР05	1,1	0,08
по Лунино (НИИСХ), в среднем за 2000-2004 гг.
8-12/V 13-17/V 18-22/V 23-27/V 28/V-1/VI	65,7 65,3 63,0 62,9 62,0	87,0 88,6 88,9 75,1 80,8
НСР05	0,33	1,22

В настоящее время предлагается множество препаратов для предпосевной обработки семян ростостимулирующими и защитными средствами. Наибольшее положительное влияние на рост и развитие растений чечевицы в наших опытах оказали селеновые соединения в сочетании с экстрасолом. При определении силы роста проростков семян опытных и контрольных вариантов было установлено, что предпосевная обработка семян раствором селената натрия 7,5·10^-5%-ной концентрации и экстрасолом в сочетании с селенатом натрия значительно увеличила энергию прорастания семян и их лабораторную всхожесть (табл.3).

3. Влияние ростостимулирующих веществ и микроэлемента селена на энергию прорастания и всхожесть семян чечевицы (среднее за 2000-2004 гг.)

Вариант обработки семян	Энергия прорастания, %	Лабораторная всхожесть, %
Контроль (вода) Na2SeO3 (селенат натрия) Экстрасол Экстрасол + селенат натрия	93,6 94,2 94,6 95,5	95,3 95,6 96,4 98,2
НСР05	0,4	0,6

Обработка семян селенатом натрия, экстрасолом и селенатом натрия с экстрасолом способствовала заметному увеличению длины проростков (на 0,6; 0,84 и 1,2 см соответственно) и корешков (на 1,78; 2,35 и 2,88 см относительно контрольного варианта), что подтверждает заключение В.А.Вихрева (2000), В.А.Соколова, А.Л.Тарасова (2001), Н.Т.Ниловской (2001), что экстрасол и селеновые соединения являются стимулирующими факторами, активизирующими ростовые процессы и оказывающими на растения защитное действие. Результаты полевых опытов показали, что предпосевная обработка семян чечевицы экстрасолом, селенатом натрия, экстрасолом в сочетании с селеновым препаратом способствует более быстрому появлению дружных всходов и развитию в дальнейшем более продуктивных растений

Вегетационный период возделываемых сортов чечевицы в Среднем Поволжье колеблется от 80 до 100 дней (в среднем 90 дней). Анализируя показатели фотопериодизма по трем теоретически возможным вариантам вегетации: май-июнь-июль, июнь-июль-август, июль-август-сентябрь с продолжительностью светового дня 15-17 часов, 17-14 и 14-11,5 часов соответственно, заключаем, что они вполне соответствуют биологическим требованиям чечевицы.

Динамика температурного режима по данным вариантам вегетации чечевичного растения также оказывается оптимальной для роста и развития культуры, о чем свидетельствуют данные табл.4.

4. Температурный режим и оптимальные значения биологических
потребностей чечевицы (данные по Петровской СОС за 1990-2001 гг.)

Показатели температурного режима	Периоды вегетации
	май-июнь-июль	июнь-июль-август	июль-август-сентябрь
Среднесуточная температура, °C Сумма активных температур, °C	17/15-20 1530/1450-1600	18,4/15-20 1656/1450-1600	16,4/15-20 1476/1450-1600

Примечание: в числителе - среднемноголетние данные;

в знаменателе - оптимальные значения.

Продолжительность вегетации и продуктивность чечевицы в значительной степени связаны с влагообеспеченностью ее посевов. По Посыпанову Г.С. (1997), оптимальная влажность почвы в период роста и развития культуры находится в диапазоне от 100 до 60% НВ. Влажность корнеобитаемого слоя почвы 60% НВ - это нижний предел оптимальной влажности - (ВРК - влажность разрыва капилляров), при котором у чечевицы наблюдается водный стресс, резко снижающий симбиотическую активность и вызывающий дефицит азотного питания. Избыточное увлажнение (свыше 100% НВ), особенно в репродуктивный период, нередко затягивает вегетацию и вызывает буйное развитие вегетативной массы растений в ущерб репродуктивному процессу, о чем свидетельствуют данные табл.5.

5. Продолжительность вегетации и урожайность чечевицы в зависимости от суммы осадков и суммы активных температур (данные по Петровской СОС, 1974-1998 гг.)

Показатели	Характер лет по водообеспеченности
	оптимальный	дефицитный	избыточный
Сумма осадков, мм Сумма активных температур, °C Продолжительность вегетации, дней Урожайность, т/га - зерна - соломы Соотношение зерна к соломе	168 1454 90 2,34 2,69 1:1,15	96 1452 82 1,22 1,34 1:1,10	284 1564 103 0,58 1,25 1:2,15

Корреляционный анализ фенологического материала подтверждает зависимость продолжительности вегетации и отдельных межфазных периодов от температурного режима, суммы осадков и относительной влажности воздуха. Коэффициенты корреляции этой зависимости представлены в табл.6. Сопоставление полученных коэффициентов со стандартными (Б.А.Доспехов, 1985) дает представление об особенностях и силе зависимости между продолжительностью периодов «всходы-цветение», «цветение-созревание» и метеорологическими условиями в годы исследований (Петровская СОС 1990-2001 гг.).

6. Изменения продолжительности межфазных периодов и вегетации чечевицы в зависимости от метеорологических факторов (коэффициенты корреляции)

Продолжительность вегетации	Среднесуточная температура воздуха, °C	Сумма осадков за период, мм	Относительная влажность воздуха, %
	всходы-цветение	цветение-созревание	всходы-цветение	цветение-созревание	всходы-цветение	цветение-созревание
82-104	+0,88	-0,76	+0,90	+0,96	+0,24	+0,89

Примечание: среднесуточные температуры воздуха в исследуемые периоды не снижались ниже критического уровня для удовлетворительного роста и развития культуры

В годы со среднесуточной температурой воздуха 14-15,3°C полные всходы у чечевицы появлялись на 8-9-й день после посева, при более низком температурном режиме (8,2-9,4°C) прорастание семян и формирование всходов задерживалось. И в дальнейшем развитии продукционных процессов чечевицы температура и осадки являются важными факторами, влияющими на продолжительность межфазных периодов: чем выше среднесуточная температура, тем короче продолжительность межфазных периодов и всей вегетации. В условиях повышенной влагообеспеченности растения чечевицы замедляют темпы развития и амплитуда колебаний продолжительности периода цветение - созревание достигает 8-18-и дней. В годы, обильные по осадкам (1990, 1992, 1993, 2003) у чечевицы наблюдается активный рост главного стебля, боковых побегов и образование большого количества репродуктивных органов, что значительно затягивает созревание бобов и вызывает полегание посева.

Изменчивость продолжительности отдельных межфазных периодов чечевицы связана с сортовыми особенностями культуры, с густотой и сроками посева. Изучаемые нами сорта чечевицы относятся к группе среднеспелых, однако их вегетация в одинаковых метеорологических условиях отличалась различной продолжительностью.

Наибольший показатель продолжительности вегетации за годы исследований был отмечен у сорта Петровская 6. В условиях 1993 г. при ГТК за май-июнь-июль 2,1 он составил 110 дней, тогда как у Петровской 4/105 - 102 дня, у Веховской - 100.

Разница в продолжительности вегетации изучаемых сортов чечевицы на ранних и поздних посевах составляла от 5 до 8 дней. При поздних посевах повышенные среднесуточные температуры воздуха способствуют сокращению периода от всходов до цветения. Продолжительность периода цветение-созревание в большей степени определяется влагообеспеченностью посевов (табл.7).

Продолжительность периода от цветения до созревания в зависимости от сроков посева почти не изменяется.

7. Влияние разных сроков посева на продолжительность межфазных периодов и вегетационного периода чечевицы (в среднем за 2001-2003 гг.)

Показатели	Межфазный период
	посев-всходы	всходы-цветение	цветение-созревание	всходы-созревание
Посев ранний (8-10/V)
Число дней Средняя температура воздуха, °C Сумма осадков, мм	12 14,5 14,6	41 17,4 66,8	46 20,6 79,4	87 18,8 146,2
Средний срок посева (15/V)
Число дней Средняя температура воздуха, °C Сумма осадков, мм	10 15,1 16,3	38 17,6 56,6	44 20,8 76,2	82 19,3 132,8
Поздний срок посева (20/V)
Число дней Средняя температура воздуха, °C Сумма осадков, мм	8 16,2 18,4	34 17,7 58,8	45 21,1 74,5	79 18,4 133,3

На широкорядных и рядовых посевах с междурядьями 0,3 м чечевица, как правило, зацветает на 2-3 дня позже, чем на обычных рядовых и узкорядных и более заметная разница в продолжительности периодов от всходов до цветения и от цветения до созревания отмечена в годы с высокой влагообеспеченностью.

Продолжительность вегетации чечевицы заметно изменяется в зависимости от густоты стояния растений в посевах: чем реже посев, тем продолжительнее период вегетации, особенно заметны эти различия в годы с максимальным водообеспечением. Так, в 1992 г. при ГТК за вегетацию 1,6 разница в продолжительности вегетации между посевами с наибольшими нормами высева (2,8 млн всхожих семян на 1 га) и наименьшими (2,0 млн/га) составила по Петровской 4/105 - 3 дня, а при ГТК - 2,1 (1993 г.) - 6 дней.

В сравнительно разреженных посевах растения отличаются наибольшей ветвистостью, с чем связано недружное созревание культуры. В загущенных посевах наибольшая часть плодов формируется на главном побеге и ответвлениях первого порядка, что способствует более дружному созреванию посева.

Динамика линейного роста и продуктивность фотосинтеза. Биометрический анализ видового и сортового материала свидетельствует, что чечевица низкорослое растение, и это в значительной степени осложняет ее уборку. В контрастные годы по погодным условиям (1997-2001 гг.) средняя высота растений к периоду созревания составила по Петровской 4/105 - 54,6 см, с колебанием от 32,8 до73,4 см, Петровской 6 - 62,5 см, с колебанием от 36,6 до 78,7 см и по Веховской - 56,5 см с колебанием от 38,2 до 81,5 см. Наиболее интенсивный рост растений культуры наблюдается в период бутонизации и начала цветения, когда среднесуточный прирост в высоту находится в пределах 1,30-2,52 см, однако этот период в развитии чечевичного растения весьма непродолжительный.

В засушливые и крайне сухие годы прирост растений по периодам вегетации проходит более равномерно и затухают ростовые процессы уже в период цветения.

Запаздывание с высевом на 10-15 дней заметно снижает высоту растений по сравнению с более ранним высевом.

Из изучаемых сортов, наиболее интенсивный рост растений в высоту наблюдается у Веховской. Во все годы испытаний более высокорослые растения чечевицы формировались на обычных рядовых и узкорядных посевах с высевом наибольшей нормы семян - 3,0 млн шт.на 1 га. На примере сорта Веховской представлена динамика роста растений в высоту в зависимости от норм высева (в среднем за 5 лет), рис.3.

Длина (высота) растений не является решающим условием в повышении урожайности зерна, однако этот признак у зернобобовых культур связан с расположением бобов на стебле и высота их заложения изменяется в зависимости от возделываемого сорта, приемов агротехники и складывающихся погодных условий в период вегетации. Установлено, что если бутонизации предшествует влажный период, то формируются более высокорослые растения с высоким расположением нижних самых продуктивных плодов. В сравнительно загущенных посевах отмечено более высокое заложение бобов.

Рис. 3 Динамика роста растений чечевицы в высоту в зависимости от норм высева (в среднем 2000-2004 гг.)

Механизм формирования урожаев сельскохозяйственных культур, в том числе и чечевицы, можно рассматривать с точки зрения фотосинтетической продуктивности.

А.А. Ничипорович, В.И. Филин, А.В. Кислов, В.В. Коломейченко и др. к числу важнейших показателей фотосинтетической деятельности растений в посевах, определяющих величину урожая, относят площадь ассимилирующей поверхности и фотосинтетический потенциал. Следует заметить, что фотосинтетическая деятельность чечевицы почти не изучена.

Низкорослость культуры, продолжительное ветвление, развитие плодов снизу вверх, явление израстания боковых побегов, особенно во влажные годы, резко меняют световой режим в посевах чечевицы, являясь одной из причин невыравненных ее урожаев.

Исследованиями установлено, что показатели фотосинтетической деятельности чечевицы изменяются в большом диапазоне, поэтому приемы оптимизации листовой поверхности и фотосинтетического потенциала для каждого сорта культуры в конкретных условиях имеют существенное теоретическое и практическое значение. У изучаемых нами сортов чечевицы максимальная площадь листьев и наибольший потенциал продуктивности приходится на фазу налива семян. В образовании самой листовой поверхности, как и в динамике накопления сухой биомассы наблюдаются определенные закономерности (табл.8).

8. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность сортов чечевицы в зависимости от водообеспеченности посевов в период вегетации

Показатели ГТК за V-VII	Максимальная листовая поверхность, тыс.мІ/га	ФП, млн мІ·дн. на 1 га	ЧПФ, г/мІ в сутки	Прирост сухой биомассы, г/мІ в сутки	Урожайность, т/га	Коэффициент хозяйственной эффективности
					сухой биомассы	зерна
Петровская 4/105
1,67-1,72 1,93-2,20 0,87-0,96	32,0 37,3 27,0	1,88 1,86 1,43	3,08 3,40 2,88	5,80 6,33 4,13	5,20 5,70 3,70	2,0 2,1 1,6	0,40 0,37 0,44
Веховская
1,67-1,72 1,93-2,20 0,87-0,96	38,2 44,3 26,7	2,44 2,98 2,40	2,21 1,74 1,58	5,40 5,20 3,80	4,80 4,60 3,40	1,9 1,7 1,5	0,40 0,38 0,44

Сравнительно высокий биологический урожай обеспечивали сорта с максимальным значением чистой продуктивности фотосинтеза в период образования и налива бобов. Экологические испытания сортов чечевицы показали, что такой сорт как Петровская 4/105 - это наиболее адаптированный в Поволжском регионе и раньше, чем другие изучаемые сорта формирует биомассу с достаточным запасом пластических веществ. В условиях средней водообеспеченности и в резко засушливые годы данный сорт формирует урожаи, мало уступающие новым сортам и формам культуры.

Исследования показали, что Веховская заметно слабее реализует фотосинтетический потенциал в отношении транспорта продуктов ассимиляции в плоды и семена даже при индексе листовой поверхности 4,43 мІ/мІ.

Было выявлено, что величина продуктивности фотосинтеза чечевицы зависит от сроков, способов посева, применения удобрений. В отдельные годы, как при ранних, так и при поздних сроках посева растения чечевицы отличались меньшим накоплением биомассы и имели низкую семенную продуктивность.

Максимальная величина листовой поверхности чечевицы в разные годы по водообеспеченности формируется в период образования бобов - 3,1-3,4 мІ/мІ. К фазе налива семян в бобах нижнего яруса листовая поверхность заметно снижается - до 2,1-1,4 мІ/мІ, особенно в условиях недостаточного увлажнения.

В годы с повышенным увлажнением показатели ИЛП и в период созревания остаются достаточно высокими - 3,3-3,6 мІ/мІ, при этом в обычных рядовых и узкорядных посевах наблюдается взаимное затенение растений, ослабляющее процесс накопления продуктов фотосинтеза в генеративных органах.

Наилучшие условия для фотосинтетической деятельности посевов чечевицы складывались при нормах высева 2,0; 2,2 млн всхожих семян на 1 га.

Лучшим фоном предпосевного удобрения для фотосинтетической деятельности чечевицы был фосфорно-калийный с предпосевной обработкой семян ризоторфином и молибденом. Прибавка сухой биомассы составила 1,18 т/га или 17%. Коэффициент корреляции между максимальной площадью листьев и ФП на фоне Р₃₀К₃₀+ризоторфин составил 0,99, уравнение регрессии имеет вид: у=0,49+0,052. Установлено, что с увеличением норм высева площадь листовой поверхности посева оказывается больше, чем на разреженных посевах, но это не всегда ведет к увеличению зерновой продукции.

Симбиотическая деятельность чечевицы и приемы ее оптимизации. Клубеньковые бактерии на корнях чечевицы появляются на 6-7 день после всходов. Еще через неделю в них образуется леггемоглобин - пигмент, придающий клубенькам розоватый цвет и являющийся показателем эффективности симбиотического процесса. Наибольшее количество клубеньков на корнях чечевицы образуется в период цветения (табл.9). Клубеньки очень мелкие, их сухая масса составляет 1,2-1,6 мг, среднее количество на одном растении колеблется в широком диапазоне (от 20 до 70 шт. и более), в зависимости от сортовых особенностей, уровня минерального питания, аэрации почвы и складывающихся метеоусловий в период вегетации. Основная масса клубеньков формируется в слое почвы от 8 до 15 см.

Метеоусловия в период вегетации и на отдельных этапах роста и развития чечевицы оказывают весьма заметное влияние на формирование симбиотического аппарата культуры.

9. Динамика формирования симбиотического аппарата на корнях чечевицы в годы разные по водообеспеченности (шт. клубеньков на одном растении) чечевица сорт урожай агроклиматический

Характер лет по водообеспеченности (ГТК за V-VII)	Фаза вегетации
	ветвление	бутонизация	цветение	созревание
Сухой (0,87) Обильно влажный (2,21) Оптимальный (1,67)	12,6 21,2 16,1	36,3 50,8 39,2	56,8 72,4 69,3	22,4 - 47,8

Наиболее благоприятными условиями для формирования симбиотического аппарата на корнях чечевицы были годы с оптимальным увлажнением, когда показатели ГТК не превышали 1,7. В годы с обильным увлажнением, когда ГТК за V-VII составлял более 2,0, клубеньки на корнях чечевицы к периоду образования бобов загнивали. В такие годы из-за образования мощной вегетативной массы растений (более 20,0 т/га), ее полегания, подпревания и загнивания сколько-нибудь значимого урожая зерновой продукции получать не удавалось.

Существенное влияние на формирование и дальнейшее развитие симбиотического аппарата на корнях чечевицы оказывала предпосевная обработка семян биопрепаратами и микроэлементами и их высев на фоне минеральных удобрений. Лучшим фоном предпосевного удобрения был фосфорно-калийный в дозе P₃₀K₃₀ (табл.10).

10. Динамика развития клубеньков на корнях чечевицы в зависимости от предпосевной обработки семян биопрепаратами и микроэлементами и фонов предпосевного удобрения (Лунино, в среднем за 2000-2004 гг.)

Фон предпосевного удобрения	Через 10 дней после всходов	Бутонизация	Цветение	Созревание
	штук клубеньков на 1 растении
	всего	с Лб*	всего	с Лб	всего	с Лб	всего	с Лб
Контроль (без обработки семян и удобрений) Обработка семян: Ризоторфин Агат- 25К Экстрасол Экстрасол + селенат Na Фон предпосевного удобрения: N30 N30+ ризоторфин Р30К30 Р30К30 + ризоторфин	10,1 13,2 15,4 16,2 16,0 8,6 12,8 12,3 14,6	- - - - - - - - -	40,2 52,8 71,4 68,6 66,7 36,2 50,6 48,6 68,9	22,5 36,8 38,7 42,6 43,3 20,4 37,5 28,3 40,5	56,7 68,5 72,4 74,6 76,8 40,6 64,6 60,6 -	28,4 44,4 46,8 48,5 51,3 18,7 32,8 24,6 36,8	17,3 20,6 22,5 24,4 26,3 13,4 16,2 18,6 21,5	7,2 8,8 10,3 11,2 11,0 6,8 5,6 7,4 8,8
НСР 05			4,9		5,1		2,9

*Примечание - число клубеньков с леггемоглобином.

Бобово-ризобиальный симбиоз в значительной степени активизируется при предпосевной обработке семян бактериальными препаратами с защитными и ростостимулирующими свойствами, такими как Агат 25К, экстрасол, особенно в сочетании с селенатом натрия и при высеве семян обработанных ризоторфином на фоне предпосевного фосфорно-калийного удобрения. Было выявлено, что при высеве семян, обработанных биопрепаратами, чечевица не нуждается в азотных удобрениях, которые в какой-то степени снижают ризобиальную активность культуры.

Одним из показателей симбиотической азотофиксации является общий симбиотический потенциал (ОСП), учитывающий всю массу клубеньков. Общий симбиотический потенциал определяли по методике Г.С. Посыпанова (1993). Результаты определения симбиотической продуктивности чечевицы Веховской в среднем за 2000-2004 гг. представлены в табл.11.

Показатели активного симбиотического потенциала в посевах чечевицы колеблются в пределах 45-80% от общего симбиотического потенциала и зависят от погодных условий и агробиологических факторов. Наибольшие значения АСП приходятся на фазы бутонизации и цветения. В период бутонизации и цветения число растений в посевах с клубеньками достигало 36-48%.

В годы, когда влажность пахотного слоя почвы в период бутонизации-цветения находилась в пределах 23-26% к абсолютно-сухому состоянию, формировались наиболее крупные клубеньки и в большем количестве, чем при влажности слоя почвы 0-0,30 м ниже 20%.

11. Динамика развития и продуктивность симбиотического аппарата чечевицы по периодам вегетации (Лунино, в среднем за 2000-2004 гг.)

Показатели	Фазы вегетации
	ветвление	бутони-зация	цветение	налив - созревание
Количество клубеньков на 1 растении, шт. Сырая масса клубеньков с 1 растения, г Число растений на 1 мІ/число растений на 1 мІ с клубеньками Продолжительность симбиоза, дней Сырая масса клубеньков с 1 га, кг ОСП, т·сут./га Накоплено азота за счет азотофиксации, кг/га	14,1 0,07 186/52 11 36,4 0,400 8,37	39,7 0,25 180/65 22 162,5 3,575 37,38	50,0 0,31 165/79 32 244,9 7,837 56,33	24,0 0,12 157/60 18 72 1,296 16,56

На вариантах позднего срока посева клубеньки появлялись на 3-5 дней раньше по сравнению с посевами ранних сроков, но развивались они слабее в количественном и весовом отношениях.

На широкорядных посевах симбиотический потенциал заметно повышается. Искусственная инокуляция способствует более раннему образованию активных клубеньков на корнях чечевицы и в большем количестве, чем на ее посевах с естественным заражением.

Структура урожая и продуктивность агрофитоценозов. По определению М.С.Савицкого и М.Е. Николаева (1974), структура урожая - это количественное и качественное выражение жизнедеятельности элементов и органов растения, определяющих величину урожая и отражающих взаимодействие организма и среды на определенных этапах роста и развития растения.

Число растений на единице площади при уборке урожая - это один из важнейших структурных элементов продуктивности агрофитоценозов, который формируется с начальных этапов роста и развития растений и определяется нормой высева семян, их полевой всхожестью и числом сохранившихся растений к уборке урожая. Критерием оптимального стеблестоя на единице площади, обеспечивающего наивысший урожай, является сочетание оптимальной нормы высева и соответствующей ей продуктивности стеблестоя.

За годы испытаний (1997-2002 гг.) максимальную урожайность чечевицы (2,82 т/га) в оптимально влажном году (ГТК - 1,5) обеспечила густота посева в 150 растений на 1 мІ (табл.12).

12. Урожайность чечевицы в зависимости от густоты посевов в годы, разные по водообеспеченности

<...

Показатели	Характер года по водообеспеченности
	влажный (ГТК- 1,8)	оптимальный (ГТК - 1,6)	сухой (ГТК - 0,6)

Подобные документы

• Возделывание подсолнечника, гороха и чечевицы

  Народнохозяйственное значение подсолнечника. Характеристика сортов, районированных в области. Технология возделывания подсолнечника на силос. Ботанико-биологические особенности гороха. Агротехнической часть технологической карты по возделыванию чечевицы.
  
  контрольная работа [38,2 K], добавлен 19.05.2011
  

• Агротехника возделывания чечевицы, раннего картофеля и кормовой моркови

  Значение чечевицы в народном хозяйстве, перспективы развития. Сорта и их характеристика. Ботанико-биологическая характеристика и технология возделывания раннего картофеля. Составление агротехнической части технологической карты по возделыванию моркови.
  
  контрольная работа [28,1 K], добавлен 05.06.2011
  

• Агробиологическое обоснование технологии возделывания гречихи в условиях Северной зоны Матвеевского района Оренбургской области

  Хозяйственная и ботанико-биологическая характеристика культуры и ее возделываемых в Оренбуржье сортов. Технологические особенности обрабатывания гречихи. Программирование урожая в условиях района. Расчет биологического урожая по элементам его структуры.
  
  курсовая работа [170,2 K], добавлен 28.12.2013
  

• Частная селекция свеклы столовой и технология производства семян овощных культур в условиях НИИСС имени Лисавенко

  Характеристика земельных угодий хозяйства. Сроки, способы выращивания семян однолетних и двулетних овощных культур и площади посева. Потребность хозяйства в семенах, маточниках и гербецидах. Технологическая карта выращивания семян свеклы столовой.
  
  курсовая работа [72,3 K], добавлен 14.01.2015
  

• Технология выращивания озимого ячменя в Крыму

  Характеристика озимого ячменя и биологические особенности этой культуры. Особенности его выращивания в климатических условиях Крыма: технология и уход. Обзор сортов озимого ячменя и их агротехника. Меры борьбы с вредителями и болезнями семян и растений.
  
  контрольная работа [47,6 K], добавлен 01.02.2013
  

• Разработка технологии выращивания редьки и перца

  Теоретические сведения о селекции и семеноводству овощных культур. Краткая характеристика почвенно-климатических условий сельского хозяйства. Разработка механизированной технологии выращивания, уборки и обработки семян и семянников редьки и перца.
  
  курсовая работа [49,2 K], добавлен 18.07.2011
  

• Способы выращивания белокочанной капусты среднеспелых и поздних сортов

  Биологические особенности капусты белокочанной. Особенности агротехники капусты. Подготовка семян к посеву. Безрассадный способ выращивания. Вредители и болезни белокочанной капусты. Урожайность и биохимическая характеристика белокочанной капусты.
  
  курсовая работа [1,8 M], добавлен 11.10.2011
  

• Технологии возделывания сельскохозяйственных культур

  Принципы установления сроков уборки полевых культур. Влияние условий произрастания и сорта растений на качество урожая. Уход за посевами и уборка кукурузы. Биологические особенности и народнохозяйственное значение картофеля, способы его уборки и хранения.
  
  курсовая работа [66,7 K], добавлен 22.10.2012
  

• Разработка технологии выращивания запланированного урожая полевой культуры гречиха в условиях Тверской области

  Почвенно-климатические условия зоны выращивания гречихи. Составление паспорта поля и программирование урожая. Агротехника выращивания, размещение в севообороте. Система удобрений и обработки почвы. Выращивание гречихи по прогрессивной технологии.
  
  контрольная работа [46,2 K], добавлен 14.11.2012
  

• Характеристика сортов пшеницы, технология возделывания

  Разновидности сортов мягкой и твердой пшеницы, технология возделывания. Требования на посевные качества семян озимых культур; агротехнические средства борьбы с сорняками и болезнями злаковых. Оптимальные параметры формирования посевов и структура урожая.
  
  реферат [138,2 K], добавлен 06.03.2012
  

• Технология возделывания льна-долгунца в условиях агростанции ГАГУ

  Ботанические и биологические особенности льна-долгунца. Подготовка семян к посеву и расчет нормы высева проектируемой сельскохозяйственной культуры. Уход за посевами, применение удобрений. Защита от вредителей и болезней. Технология уборки урожая.
  
  курсовая работа [101,2 K], добавлен 13.12.2011
  

• Технология возделывания подсолнечника в ООО "Источник" Прохоровского района Белгородской области

  Урожайность и себестоимость продукции растениеводства. Ботанико-биологические особенности культуры. Система обработки почвы. Подготовка семян к посеву. Экономическая эффективность выращивания культуры по рекомендуемой технологии и уборка урожая.
  
  курсовая работа [78,2 K], добавлен 17.04.2015
  

• Агроэкологические аспекты выращивания культуры риса в условиях Кубани

  Биологические особенности риса. Влияние регуляторов роста на: полевую всхожесть семян, накопление надземной биомассы, индекс листовой поверхности, урожайность. Анализ условий труда при технологии возделывании риса. Потенциальные опасности и вредности.
  
  дипломная работа [183,2 K], добавлен 09.10.2013
  

• Изучение технологии выращивания ячменя и влияние биопрепаратов на его рост и развитие

  Значение и биологические особенности ярового ячменя, его минеральное питание и методы защиты. Технология посева, удобрения и уборки урожая ячменя в хозяйстве. Воздействие биопрепаратов и химического протравителя на развитие ячменя сорта "Челябинская 99".
  
  дипломная работа [378,7 K], добавлен 28.11.2013
  

• Выращивание картофеля на семена в Томской области

  Условия выращивания картофеля на семена в условиях Томской области. Ботанические и биологические особенности. Почвенно-климатические особенности зоны выращивания. Система агротехнических мероприятий, потребность в удобрениях. Качество семенного материала.
  
  курсовая работа [2,6 M], добавлен 22.12.2013
  

• Сельское хозяйство

  Агрономические основы уборки урожая. Пути снижения травмирования семян. Морфологическая характеристика и биологические особенности кукурузы. Технология возделывания и повышения продуктивности люцерны посевной на семена. Обработка почвы под картофель.
  
  реферат [33,5 K], добавлен 11.05.2013
  

• Проектирование комплекса машин для возделывания и уборки перца сладкого в условиях Нечернозёмной зоны России

  Биологические особенности культуры. Высадка рассады и уход за ней. Уборка урожая. Особенности семеноводства. Основные производственные операции и машины, необходимые для них. Способы обработки почвы. Тракторы. Схема движения машин по полю.
  
  курсовая работа [3,3 M], добавлен 23.12.2006
  

• Урожайность районированных сортов яровой пшеницы в зависимости от погодных условий и эффективность использования различной уборочной техники в производственных условиях

  Характеристика возделываемой культуры. Народнохозяйственное значение, ботаническая характеристика, биологические особенности и характеристика сортов яровой пшеницы. Земельный фонд и его структура. Рельеф. Растительность. Почвы. Погодные условия.
  
  дипломная работа [746,9 K], добавлен 12.02.2009
  

• Разработка адаптивной технологии выращивания кукурузы на зерно в условиях Первомайского района

  Биологические основы управления ростом и развитием урожая и его качеством. Народно-хозяйственное значение кукурузы, эффективность её производства. Система агротехнических мероприятий по получению программируемой урожайности с заданным качеством продукции.
  
  курсовая работа [55,4 K], добавлен 12.12.2009
  

• Выращивание сорго на зерно в условиях Симферопольского района

  Биологические основы управления ростом и развитием растений, урожаем и качеством продукции. Почвенно-климатическая характеристика агроклиматической зоны. Хозяйственно-биологическая характеристика сортов и подготовка семян к посеву. Посев, уборка урожая.
  
  курсовая работа [55,6 K], добавлен 06.02.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам