Действие цинка, кадмия и свинца на продуктивность различных сортов яровой пшеницы в зависимости от уровня азотного питания при применении регулятора роста
Влияние цинка, кадмия и свинца на рост, развитие, продуктивность, химический состав различных сортов яровой пшеницы. Методика применения азотных удобрений и регуляторов роста. Влияние уровня азотного питания на физиологические показатели растений.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | автореферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 05.03.2018 |
| Размер файла | 49,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
На правах рукописи
Действие цинка, кадмия и свинца на продуктивность различных сортов яровой пшеницы в зависимости от уровня азотного питания при применении регулятора роста
Специальность 06.01.04 - агрохимия
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук
Чурсина Евгения Владимировна
Москва 2012
Работа выполнена в ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д.Н. Прянишникова.
Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ Ниловская Нина Тихоновна
Официальные оппоненты:
Черных Наталья Анатольевна доктор биологических наук, профессор, Российский университет дружбы народов, декан экологического факультета
Шаповал Ольга Александровна доктор сельскохозяйственных наук, зав. лаб. испытаний элементов агротехнологий, агрохимикатов и регуляторов роста
Ведущее предприятие: ФГУ ВПО Московский Государственный Университет имени М. В. Ломоносова
Защита диссертации состоится «31» мая 2012 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 006.029.01 при ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д.Н. Прянишникова
Адрес:127550,г. Москва, ул. Прянишникова д. 31а, ГНУ ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГНУ ВНИИА имени Д.Н. Прянишникова.
Автореферат разослан « 27» апреля 2012 г.
Ученый секретарь диссертационного совета: Никитина Л.В.
азотный удобрение пшеница продуктивность
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. В настоящее время все возрастающее воздействие человека на биосферу носит глобальный характер, в связи с чем весьма актуальными стали вопросы загрязнения окружающей среды многими токсичными веществами, в том числе тяжелыми металлами. Основными источниками антропогенного поступления тяжелых металлов являются: сбрасывание сточных вод, сжигание жидкого и твердого топлива, промышленное производство, деятельность плавильных заводов, внесение в почву средств химизации и т.д. Загрязнение почв солями тяжелых металлов приводит к увеличению абсолютных показателей их общего содержания, что негативно влияет на развитие растений, продуктивность и качество растениеводческой продукции [Минкина с соавт., 2007; Черных, 1995, 2002; Евдокимова с соавт., 2001; Титов с соавт., 2002; Зубкова, 2004; Ильин, 2004, 2006; Челтыгмашева с соавт., 2004, 2006; Гармаш, 2006; Peciulyte, 2006; Шагитова, 2007; Водяницкий, 2008; Минеев, 2008, 2009; Borowski, 2009; Long-GuoJin, 2010]. В связи с этим является актуальным решение вопросов снижения токсического действия тяжелых металлов на растения.
Одним из путей решения этой проблемы является оценка возможности использования регуляторов роста. Изучение регуляторов роста, как инструмента защиты и снижения токсического действия на растения малоизучено. Среди большого разнообразия препаратов применяемых в сельском хозяйстве, смесь оксикоричных кислот имеет определенное значение как средство, применяемое в чрезвычайно малых дозах (0,1-4 мг д.в./га). Характерными функциями этой категории веществ является стимуляция роста и корнеобразования, регуляция жизненных процессов в клетках растений, адаптация к неблагоприятным условиям внешней среды и защита от болезней путем повышения иммунитета растений [Малеванная, 2001; Ульяненко в соавт., 2002; Прусакова с соавт., 2005; Будыкина с соавт., 2007; Burbulis, 2009; De Csampos, 2009; Ниловская 2010; Серегина, 2010].
Представляется возможным и снижение ингибирующего действия тяжелых металлов путем оптимизации минерального питания в частности азотного. Исследования, проведенные с зерновыми культурами, показали эффективность использования азотного питания в стрессовых условиях. [Ниловская, 2009; Осипова, 2009; Серегина, 2010]. Недостаточная изученность действия тяжелых металлов на продуктивность и основные физиологические процессы в растениях и пути снижения их токсического действия требует всестороннего изучения.
Важно так же учитывать и сортовую специфику реакции растений в частности пшеницы на действие тяжелых металлов и приемов снижения их угнетающего действия.
Этот круг вопросов относиться к малоизученным и определяется актуальностью проведенных исследований.
Цель и задачи исследований. Целью исследований явилось изучение действия цинка, кадмия и свинца на продуктивность растений различных сортов яровой пшеницы в зависимости от уровня азотного питания при применении регулятора роста.
В диссертации были поставлены следующие задачи:
Изучить влияние повышенных концентраций цинка на рост, развитие, продуктивность, химический состав различных сортов яровой пшеницы, в зависимости от доз азотных удобрений и применения регулятора роста
Определить действие кадмия и свинца на продуктивность растений яровой пшеницы при применении регулятора роста.
Оценить влияние поликомпонентного (цинк, кадмий, свинец) загрязнения почвы на рост, продуктивность, и содержание металлов в растениях яровой пшеницы в зависимости от дозы внесения азота и применения регулятора роста.
Действие цинка, кадмия и свинца на основные физиологические показатели растений пшеницы в зависимости от уровня азотного питания и применения регулятора роста.
Научная новизна работы. Впервые детально изучено действие однофакторного и поликомпонентного содержания тяжелых металлов в почве на продуктивность и основные физиологические показатели пшеницы. Показано, что степень негативного влияния повышенных концентраций цинка в почве на продуктивность пшеницы зависит от обеспеченности растений азотным питанием. Получены новые экспериментальные данные по физиологическому обоснованию действия регулятора роста на снижение токсического действия тяжелых металлов. Определена сортовая специфика и влияние уровня азотного питания на действие тяжелых металлов.
Практическая значимость работы. Обоснован прием снижения токсического действия высоких концентраций цинка, кадмия и свинца в почве на продуктивность, фотосинтетическую деятельность пшеницы и накопление элементов растениями при использовании повышенных доз азотных удобрений и регулятора роста, что может быть использовано для усовершенствования технологии возделывания культуры в условиях техногенной нагрузки на почву.
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были представлены на конференциях молодых ученых во ВНИИА имени Д.Н. Прянишникова (Москва 2006-2011 гг); на научных конференциях - РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева (Москва, 2006 г); на конференции «Современная физиология растений: от молекул до экосистем» (Сыктывкар, 2007 г); на конференции «Современные проблемы в экологии» (Минск, 2008 г);
Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе 2 статьи в журналах, включенных в перечень, рекомендуемый ВАК РФ.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания схемы и методики проведения опытов, экспериментальной части, выводов и списка литературы. Работа изложена на 109 страницах машинописного текста, включает 39 таблиц, 12 диаграмм. Список литературы представлен 289 наименованиями, из них 74 на иностранных языках.
УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
Для решения поставленных задач в период с 2006 по 2010 гг было проведено 8 вегетационных опытов, где растения яровой пшеницы выращивались до полной спелости и 1 лабораторный эксперимент длительностью 21 день (опыт 1). Объектом исследований являлась яровая пшеница (Triticum aestivum L.) сортов Лада и МИС. Опыты проводились в вегетационном домике кафедры агрономической и биологической химии РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева и в фитотронной установке лаборатории «Потенциальной продуктивности и физиологии минерального питания» ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова.
Вегетационные опыты проводились в почвенной культуре в сосудах Вагнера емкостью 5 кг сухой почвы [Журбицкий, 1968]. Почва опытов дерново-подзолистая среднесуглинистая. Содержание гумуса составляло - 1,8%; рНKCL 6,1; Нг - 0,5 мг-экв/100 г почвы; S - 17,05 мг-экв/100 г почвы; V 88,3%; общий азот - 0,12 %. Почва обеспечена подвижными формами фосфора и калия на уровне VI класса (по Кирсанову). Содержание подвижных форм цинка - 0,5, кадмия- 0,18 и свинца - 0,13 мг/кг почвы. Элементы минерального питания вносили при закладке опытов, используя соли NH4NO3, КН2РО4 и КСl. Во всех вариантах в почву вносили фосфор и калий из расчета 150 мг/кг почвы каждого элемента. Уровень азотного питания различался по вариантам и составлял от 150 до 300 мг/кг почвы. Влажность почвы поддерживали на уровне 70% ПВ (полевая влагоемкость) путем ежедневного полива сосудов с растениями по массе. Повторность опыта 4-х кратная.
Для изучения действия повышенных концентраций тяжелых металлов на рост, развитие, продуктивность, содержание металлов, химический состав, интенсивность фотосинтеза и дыхание растений в зависимости от условий азотного питания при применении регулятора роста были проведены длительные вегетационные опыты (№ 2-8). В опытах моделировали разные уровни содержания цинка, кадмия и свинца в почве, путем внесения раствора сернокислой соли цинка ZnSO4 * 7H20 (22 % д.в.) из расчета 100, 250 и 500 мг цинка на 1 кг почвы (опыты 2-4). Кадмий вносили в виде водных растворов соли Cd(N03)2* 5H20 из расчета: 5, 10 и 25 мг/кг почвы (опыты 5,6). В опыте 7 свинец Pb(NO3)2 вносили из расчета 100 мг/кг почвы.
Для оценки действия поликомпонентного содержания тяжелых металлов в почве (цинк, кадмий и свинец) на продуктивность и основные физиологические процессы пшеницы в зависимости от уровня азотного питания при применении регулятора роста были проведены опыты 8, 9, в которых моделировали различные комбинации тяжелых металлов путем внесения в почву солей цинка (ZnS04-7H20), кадмия (Cd(N03)2*H20) и свинца (Pb(NO3)2) из расчета 250, 10 и 100 мг/кг почву соответственно.
В экспериментах изучали два способа применения регулятора роста циркон. Первый - предпосевная обработка семян (ПОС) проводилась путем замачивания в растворе препарата из расчета 0,1 мл препарата на 1 литр воды в течение 10 часов. Второй способ обработки - опрыскивание вегетирующих растений пшеницы (ОВР) на V и в начале VI этапа органогенеза растворами той же концентрации, что и при предпосевном замачивании семян.
В зависимости от задач опыта в длительных экспериментах проводили отбор проб 3-4 раза за вегетацию. Характер формирования продуктивности растений пшеницы оценивали по ее структуре на отдельных этапах органогенеза и при уборке урожая. При этом определяли нарастание биомассы, оценивали вегетативное и генеративное развитие растений.
Для характеристики фотосинтетической деятельности растений пшеницы проводили определение показателей: содержание фотосинтетических пигментов в листьях и в целом растении, соотношение хлорофилла а к хлорофиллу в [Андрианова с соавт., 2000]. Проводили морфофизиологический контроль по этапам органогенеза, измеряли площадь ассимиляционной поверхности листьев, стеблей, колосьев и надземной части растений, дм2. Рассчитывали фотосинтетический потенциал (дм2/сутки) [Ничипорович в соавт., 1961; Кумаков, 1980; Ниловская с соавт, 1999]. Измеряли интенсивность фотосинтеза и дыхания в герметичной камере фитотрона по методике, описанной в ряде работ [Ниловская с соавт., 1989, 1999; Аканов, 2004], рассчитывали величину нетто-ассимиляции СО2 (мг СО2/сутки на 1 растение) определяемую как количество углекислоты, поглощенной за световой период минус количество выделенной за темновой период [Ниловская с соавт., 1989].
Химический анализ зерна и соломы растений пшеницы проводили по общепринятым методикам. Содержание кадмия, цинка, свинца, кальция и магния в зерне и соломе пшеницы определяли методом атомно-адсорбционной спектрометрии. Растительные образцы предварительно озоляли в муфельной печи при температуре 450 оС.
Математическую обработку результатов опытов проводили на персональном компьютере, используя методы вариационной статистики [Доспехов, 1985].
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Действие цинка на продуктивность, структуру урожая и сортовую специфику растений яровой пшеницы
Анализируя полученные данные опыта можно сделать вывод, что содержание цинка в 100 мг/кг в почве не оказывает достоверного влияния на продуктивность пшеницы. В результате исследований установлена токсическая концентрация цинка в почве 500 мг/кг снижающая продуктивность растения яровой пшеницы на 35 % (табл. 1).
Таблица 1 Продуктивность и структура урожая растений яровой пшеницы сорта Лада в зависимости от токсического загрязнения цинком (опыт 2)
|
Zn, мг/кг |
Масса, г/сосуд |
Число в колосе, шт./растение |
Масса 1000 зерен, г |
||||
|
Зерно |
Солома |
Зерно +солома |
зерен |
колосков |
|||
|
0 |
6,0 |
15,0 |
21,0 |
20,3 |
18,3 |
21,9 |
|
|
100 |
5,4 |
14,1 |
19,5 |
17,4 |
16,9 |
21,0 |
|
|
500 |
3,9 |
12,6 |
16,5 |
14,8 |
16,4 |
16,4 |
|
|
НСР0,05 |
0,8 |
0,9 |
0,9 |
2,4 |
1,2 |
2,0 |
Из полученных данных следует, что резкое уменьшение продуктивности растений явилось результатом токсического действия высокой концентрации цинка на формирование репродуктивных органов. Увеличение содержания цинка в почве способствовало резкому падению числа зерен - с 20,3 до 14,8 шт., достоверному уменьшению общего числа колосков и массы 1000 зерен с 21,9 до 16,4 г (25%).
Полученные данные подтверждаются исследованиями ряда авторов, которые отмечали, что в условиях возрастающей концентрации цинка в почве ухудшалась продуктивность и структура растений, так при дозе цинка в почве более 200 мг/кг снижалась масса зерна от 7 до 50 %, а масса целого растения - до 72 % у ячменя и пшеницы различных сортов [Черных, 1988; Беляева с соавт., 1997; Минеев с соавт., 2000; Дыбин, 2003, 2004; Ростовская с соавт., 2003; Peciulyte et. all., 2006; Ратников с соавт., 2007; Шагитова, 2007; Kurteva, 2009; Chowdhury et. all., 2010].
Для оценки начальной концентрации, которая оказывает токсическое действие, был проведен опыт с другими уровнями цинка, где было показано, что при содержании цинка 250 мг/кг почвы наблюдается ингибирующее действие: масса зерна снизилась с 5,9 до 4,8 г/сосуд, масса целого растения - с 16,2 до 13,5 г/сосуд (табл. 2).
Таблица 2 Действие цинка на продуктивность и сортовую специфику яровой пшеницы (опыт 3, 4)
|
Вариант опыта |
|||||||
|
Zn, мг/кг |
сорт Лада |
сорт МИС |
|||||
|
Зерно, г |
Солома, г |
Зерно +солома, г |
Зерно, г |
Солома, г |
Зерно +солома, г |
||
|
0 |
5,9 |
10,4 |
16,2 |
4,5 |
8,9 |
13,4 |
|
|
250 |
4,8 |
8,7 |
13,5 |
4,7 |
9,3 |
14,0 |
|
|
500 |
3,3 |
11,4 |
14,7 |
3,5 |
9,0 |
12,5 |
|
|
НСР0,05 |
0,2 |
0,3 |
0,5 |
0,2 |
0,3 |
0,6 |
Определено, что сорт МИС был более устойчив к концентрации цинка 250 мг/кг почвы, чем сорт Лада. При увеличении концентрации цинка до 500 мг/кг почвы снижение продуктивности наблюдалось на всех сортах, но на сорте МИС показатели снижались в меньшей степени (22%) по сравнению с сортом Лада (44%).
Таким образом, в проведенных исследованиях установлено, что концентрации цинка в 250 и 500 мг/кг в почве являются токсическими. Ингибирующее действие цинка при концентрации 500 мг/кг почвы на продуктивность пшеницы проявилось в большей степени и составило 44 %, что в 2 раза выше, чем при содержании цинка 250 мг/кг почвы. Выявлена, сортовая специфика реакции растений на содержание токсических концентраций цинка в почве.
Токсические концентрации способствуют снижению продуктивности растений, уменьшению показателей структурных элементов растений таких как, число зерен, числа колосков и массы 1000 зерен.
Продуктивность, структура урожая и сортовая специфика растений яровой пшеницы в зависимости от уровня азотного питания и применения регулятора роста
В проведенных исследованиях установлено, что увеличение уровня азотного питания приводило к снижению ингибирующего действия цинка. При опрыскивании растений регулятором роста отмечено достоверное увеличение продуктивности пшеницы при всех условиях загрязнения почвы цинком. Выявлена сортовая специфика, которая зависит от содержания цинка в почве, от уровня азотного питания и от применения регулятора роста. При концентрации цинка 250 мг/кг почвы на обоих сортах продуктивность возрастала с увеличением дозы азотных удобрений и обработкой препаратом, а при дозе цинка 500 мг/кг почвы - только у сорта МИС наблюдалось возрастание продуктивности во всех вариантах опыта (табл. 3).
Из данных полученных в проведенных исследований, можно сделать вывод, что эффективность применения регулятора роста зависит: от сортовой специфики, дозы азотных удобрений и от концентрации тяжелых металлов в почве. Установлено, что регулятор роста активизировал процессы закладки репродуктивных органов, что привело к увеличению продуктивности пшеницы. По-видимому, это связано с влиянием амидов оксикоричных кислот на процессы формирования цветков, деления клеток и цитоморфогенеза [Facchi et. all., 2002].
Таблица 3 Действие цинка на продуктивность растений в зависимости от уровня азотного питания и применения регулятора роста, г/сосуд (опыт 3, 4)
|
N,мг/кг Zn,мг/кг |
Варианты опыта |
||||||||||||
|
Контроль |
Регулятор роста |
||||||||||||
|
150 |
300 |
150 |
300 |
||||||||||
|
масса зерна, г |
число в колосе, шт. |
масса зерна, г |
число в колосе, шт. |
масса зерна, г |
число в колосе, шт. |
масса зерна, г |
число в колосе, шт. |
||||||
|
колосков |
зерен |
колосков |
зерен |
колосков |
зерен |
колосков |
зерен |
||||||
|
Лада |
|||||||||||||
|
0 |
5,9 |
15,6 |
21,0 |
6,3 |
10,2 |
14,0 |
5,4 |
13,5 |
20,3 |
7,1 |
13,8 |
16,8 |
|
|
250 |
4,8 |
12,8 |
16,0 |
5,7 |
10,0 |
14,7 |
5,4 |
13,4 |
17,3 |
6,8 |
12,0 |
15,9 |
|
|
500 |
3,3 |
10,8 |
11,2 |
4,2 |
10,5 |
13,2 |
4,1 |
10,8 |
14,3 |
4,2 |
10,1 |
12,6 |
|
|
НСР0,05А/В |
0,1/0,3 |
0,6/0,4 |
1,4/1,1 |
0,1/0,4 |
0,6/0,3 |
0,5/0,7 |
0,2/0,4 |
0,2/0,5 |
0,9/1,2 |
0,2/0,5 |
0,3/0,6 |
0,5/0,7 |
|
|
МИС |
|||||||||||||
|
0 |
4,5 |
9,5 |
13,9 |
6,0 |
11,1 |
16,8 |
5,6 |
10,7 |
14,5 |
7,4 |
11,2 |
18,0 |
|
|
250 |
4,7 |
9,6 |
12,8 |
5,4 |
9,9 |
14,8 |
7,2 |
10,0 |
15,4 |
6,3 |
11,5 |
16,1 |
|
|
500 |
3,5 |
8,9 |
10,7 |
4,1 |
11,1 |
14,6 |
4,5 |
9,3 |
12,1 |
5,0 |
10,5 |
14,5 |
|
|
НСР0,05А/В, АВ |
0,1/0,4 |
0,4/0,1 |
1,6/1,5 |
0,1/0,3 |
0,4/0,5 |
0,4/0,6 |
0,2/0,1 |
0,4/0,6 |
0,5/0,9 |
0,1/0,4 |
0,2/0,5 |
0,3/0,5 |
Примечание: фактор А - для цинка, фактор В - для регулятора роста и азота, АВ - взаимодействие факторов
В проведенных исследованиях установлено, что у изучаемых сортов пшеницы повышение доз азотных удобрений в контрольных вариантах активизировало нарастание ассимиляционной поверхности (табл. 4). Эти результаты согласуются с исследованиями ряда авторов [Остапенко, 1991; Большакова, 1993; Natr, 1997; Sivasankar et. all., 1998; Осипова, 2000, Сучкова, 2005]. Так у сорта Лада, на VII этапе величина площади листьев возросла с 4,70 до 6,87 дм2 (32 %), а на IX этапе - с 3,70 до 6,93 дм2 (46 %). Оценивая действие повышенных концентраций цинка на величину площади ассимиляционной поверхности в зависимости от уровня азотного питания, можно сделать вывод, что на фоне цинка 250 мг/кг почвы на всех сортах, увеличение дозы азота приводило к увеличению площади ассимиляционной поверхности целого растения.
Таблица 4 Влияние цинка на площадь ассимиляционной поверхности растений (дм2) и фотопотенциал (дм2/сутки) в зависимости от уровня азотного питания
|
Вариант опыта |
Этап органогенеза |
|||||||||||
|
VII (колошение) |
ФП |
IХ (цветение) |
ФП |
ФП ?VII- IХ |
||||||||
|
Zn, мг/кг |
Азот мг/кг |
1раст. |
лист |
стебель |
1раст. |
лист |
стебель |
колос |
||||
|
Сорт Лада |
||||||||||||
|
0 |
150 |
9,82 |
4,70 |
5,12 |
13,61 |
11,10 |
3,70 |
5,82 |
1,58 |
22,02 |
35,63 |
|
|
300 |
12,01 |
6,87 |
5,14 |
15,12 |
14,13 |
6,93 |
5,20 |
2,01 |
23,54 |
38,66 |
||
|
250 |
150 |
7,95 |
4,92 |
3,03 |
13,31 |
9,47 |
3,95 |
3,86 |
1,66 |
7,88 |
21,19 |
|
|
300 |
9,22 |
4,25 |
4,98 |
14,01 |
10,61 |
4,30 |
5,03 |
1,28 |
12,37 |
26,38 |
||
|
500 |
150 |
8,30 |
4,20 |
4,11 |
11,26 |
10,24 |
3,40 |
5,94 |
0,90 |
8,65 |
19,91 |
|
|
300 |
9,41 |
4,69 |
4,71 |
13,62 |
11,38 |
4,75 |
4,77 |
1,86 |
11,68 |
25,30 |
||
|
НСР0,05 А/В |
0,10/0,14 |
2,07/2,11 |
0,97/1,00 |
2,10/2,12 |
0,68/0,72 |
2,57/2,62 |
1,63/1,65 |
0,58/0,63 |
4,50/4,52 |
6,40/6,44 |
||
|
Сорт МИС |
||||||||||||
|
0 |
150 |
10,05 |
4,14 |
5,91 |
14,57 |
11,95 |
5,00 |
5,84 |
2,01 |
16,70 |
31,27 |
|
|
300 |
11,47 |
4,62 |
6,85 |
16,19 |
12,12 |
4,75 |
4,95 |
2,41 |
17,83 |
34,02 |
||
|
250 |
150 |
8,99 |
4,61 |
4,38 |
11,62 |
11,03 |
4,34 |
5,27 |
1,43 |
13,10 |
24,72 |
|
|
300 |
9,79 |
5,01 |
4,78 |
15,51 |
11,61 |
4,06 |
5,54 |
2,01 |
15,91 |
31,43 |
||
|
500 |
150 |
8,10 |
3,80 |
4,30 |
10,37 |
10,77 |
4,19 |
4,96 |
1,61 |
9,55 |
19,92 |
|
|
300 |
9,06 |
4,79 |
4,27 |
13,21 |
12,17 |
4,96 |
5,38 |
1,82 |
9,73 |
22,94 |
||
|
НСР0,05 А/В, АВ |
1,33/1,36 |
0,20/0,22 |
1,13/1,14 |
2,09/2,14 |
0,35/0,40 |
0,17/0,21 |
0,12/0,15 |
0,12/0,15 |
1,30/1,28 |
3,10/3,04 |
Примечание: фактор А - для цинка, фактор В - для азота, АВ - взаимодействие факторов
При концентрации цинка 500 мг/кг происходило достоверное снижение площади поверхности растений на всех этапах органогенеза по сравнению с контролем, вне зависимости от сорта. Увеличение доз азота до 300 мг/кг приводило к снижению ингибирующего действия цинка, и способствовало увеличению показателей ассимиляционной поверхности растений.
Проведенные исследования позволили сделать вывод, что суммарная величина фотосинтетического потенциала, характеризующая величину и продолжительность работы ассимиляционного аппарата уменьшилась при повышении дозы цинка до 250 мг/кг почвы у сорта Лада с 35,63 до 21,19, у сорта МИС с 31,27 до 24,72 дм2/сут по сравнению с контролем. При концентрации цинка 500 мг/кг почвы снижение составило 44 % у сорта Лада и 36 % у сорта МИС. Повышение уровня азотного питания способствовала достоверному увеличению ФП во всех вариантах опыта.
В результате проведенных исследований можно сделать вывод, что внесение в почву повышенных доз азота (300 мг/кг) снижало ингибирующее действие цинка и приводило к увеличению продуктивности растений пшеницы.
Необходимо отметить, что сорт МИС был более отзывчивым на внесение повышенного уровня азотного питания и устойчивым к повышенным концентрациям цинка, что наблюдалось в тенденции роста площади листьев и фотосинтетического потенциала в этих вариантах.
В результате проведенных исследований установлено негативное влияние высоких концентраций цинка на содержание отдельных элементов в растении. Установлено, что поступление кальция в растение снижалось. Применение регулятора роста при опрыскивании вегетирующих растений значительно увеличивало содержание кальция в зерне и соломе. Согласно полученным данным на поступление магния оказывают способы применения препарата. Предпосевная обработка семян регулятором роста увеличила поступление магния в растение на обоих уровнях загрязнения почвы цинком, а опрыскивание вегетирующих растений регулятором роста не оказало положительного действия ни на одном уровне содержания цинка в почве.
Загрязнение почвы цинком без применения регулятора роста приводило к снижению выноса азота, фосфора, калия, что особенно заметно при концентрации 100 мг на 1 кг цинка в почве. При использовании регулятора роста на обоих уровнях содержания цинка в почве, отмечено увеличение выноса элементов минерального питания по сравнению с вариантами без его применения, что вероятно связано с восстановлением процессов поглощения и использования растениями макроэлементов [Овцинов, 2005].
Из литературных источников известно, что поглощение цинка растением зависит от разных факторов таких как, содержание его в почве, от видовой специфики растений их физиологического состояния, фазы вегетации [Лукин, с соавт., 1999, 2001; Панин с соавт., 2005; Суслина с соавт., 2006; Радионов с соавт., 2007]. При содержании высоких доз цинка в почве увеличивается подвижность его, в большей степени за счет водорастворимой и обменной форм элемента, что способствует лучшему поглощению его растениями [Шагитова, 2005; Панин с соавт., 2007].
В проведенных опытах установлено, что увеличение содержания цинка в почве также приводило к повышению его содержания в растениях. Применение регулятора роста снизило содержание цинка в растениях по сравнению с контролем. Наибольший эффект оказало опрыскивание вегетирующих растений (табл. 5). Так, на фоне 500 мг/кг почвы наблюдалось снижение содержание цинка с 79,08 до 65,20 мг/кг в зерне и с 161,50 до 63,03 мг/кг в соломе.
Таблица 5 Содержание цинка в растениях в зависимости от условий загрязнения почвы, мг/кг сухой массы (опыт 2)
|
Zn, мг/кг |
Варианты обработки |
Содержание цинка, мг/кг |
||
|
Зерно |
Солома |
|||
|
0 |
Н2О |
38,90 |
92,18 |
|
|
100 |
Н2О |
61,70 |
87,70 |
|
|
500 |
Н2О |
79,08 |
161,50 |
|
|
0 |
ПОС |
43,00 |
38,40 |
|
|
100 |
ПОС |
59,18 |
95,48 |
|
|
500 |
ПОС |
76,85 |
130,57 |
|
|
0 |
ОВР |
25,25 |
15,03 |
|
|
100 |
ОВР |
64,55 |
51,50 |
|
|
500 |
ОВР |
65,20 |
63,03 |
|
|
НСР 0,05 |
2,1 |
1,3 |
Таким образом, в результате проведенных экспериментов установлено, что внесение повышенных доз азотных удобрений при загрязнении почвы цинком, благоприятно сказывалось на динамике роста и развития растений, что приводило к увеличению показателей продуктивности пшеницы. Сравнительная оценка действия повышенных доз азота и применения регулятора роста в зависимости от концентрации цинка в почве показала, что доза азота в 300 мг/кг и опрыскивание растений регулятором роста способствует значительному росту продуктивности пшеницы. Установлено, что наибольший эффект при применении регулятора роста отмечен при концентрации цинка 250 мг/кг в почве. Прибавка урожая зерна на фоне цинка 250 мг/кг в почве составила 35 %, а на дозе 500 мг/кг - 22 % по сравнению с необработанными растениями. Установлена сортовая специфика при загрязнении почвы цинком на растения пшеницы в зависимости от доз азота. Исследования, проведенные с яровой пшеницей, выращенной при высоких концентрациях цинка в почве, показали, что на фоне 100 мг/кг цинка в почве происходит снижение выноса элементов питания азота, фосфора и калия. Регулятор роста способствовал увеличению выноса элементов минерального питания. Проведенные исследования показали, что цинк накапливался больше в вегетативной части, чем в зерне.
Оценка действия повышенных концентраций кадмия в почве на продуктивность, формирование элементов продуктивности и некоторые физиологические показатели растений пшеницы
Необходимо отметить, что имеющиеся в литературе сведения относительно действия кадмия на рост растений неоднозначны. Наряду с указаниями на ингибирующее действие, имеются данные и о стимуляции процессов роста растений под действием невысоких концентраций этого металла. Считается, что этот элемент на начальных этапах органогенеза способен ускорять деление клеток перицикла и стимулировать образование корней, а на более поздних этапах онтогенеза кадмий оказывает негативное влияние, что может быть связано с накоплением кадмия тканями и усилением токсичного эффекта [Мельничук, 1990; Ильин, 1991; Гуральчук, 1994; Литицкая, Сафонов, 1997; Барсукова, 1997; Минеев, 1990, 2001; Евдокимова, с соавт., 2001; Титов с соавт., 2002; Черных с соавт., 2002, 2004; Челтыгмашева, с соавт., 2004; Гармаш, 2006; Иванов с соавт., 2008].
В наших исследованиях установлено, что кадмий оказывал негативное влияние на продуктивность, структуру и формирование элементов продуктивности растений (табл. 6).
Таблица 6 Влияние кадмия на продуктивность пшеницы (опыт 5)
|
Доза Cd, мг/кг |
Зерно, г/сосуд |
Солома, г/сосуд |
Число колосков в колосе, шт. |
Число зерен в колосе, шт. |
Масса 1000 зерен, г |
|
|
0 |
13,5 |
29,4 |
12,1 |
19,1 |
47,0 |
|
|
5 |
12,1 |
32,8 |
11,8 |
18,6 |
42,4 |
|
|
25 |
3,7 |
21,1 |
12,1 |
16,0 |
20,0 |
|
|
НСР0,05 |
1,4 |
3,6 |
0,1 |
2,8 |
2,1 |
Под действием высоких концентраций кадмия наблюдалось уменьшение массы зерна с 13,5 до 12,1 г/сосуд при низком содержании кадмия (5 мг на 1 кг почвы) и с 13,5 до 3,7 - при высоком (25 мг Cd на 1 кг почвы). Эти данные согласуется с результатами, полученными Е.М. Селезневой с соавт. [2005], В.В Говориной с соавт. [2007] и А.Н. Ратниковым с соавт. [2007]. Авторы обнаружили небольшое снижение урожая зерна яровых ячменя и пшеницы на невысоких концентрациях кадмия (4-10 мг/кг почвы) и резкое снижение - при более высоких (12-50 мг/кг почвы). Имеются данные, что у зерновых культур при содержании 50 мг кадмия на 1 кг почвы зерно вообще отсутствовало [Черных, с соавт., 2004].
Загрязнение почвы кадмием приводило к снижению массы зерна за счет уменьшения числа зерен и массы 1000 зерен. Обработка растений регулятором роста в контрольных вариантах улучшила условия закладки, формирования элементов продуктивности и структуры урожая растений (табл. 7).
Таблица 7 Действие кадмия на продуктивность растений при обработке растений регулятором роста (опыт 6)
|
Cd, мг/кг |
Варианты обработки растений |
Масса, г/сосуд |
Число колосков в колосе, шт. |
Число зерен в колосе, шт. |
Масса 1000 зерен, г |
|||
|
Зерно |
Солома |
Зерно +солома |
||||||
|
0 |
Н2О |
13,5 |
32,5 |
46,1 |
12,0 |
19,0 |
47,4 |
|
|
Регулятор роста |
16,1 |
36,6 |
52,6 |
13,0 |
23,0 |
46,5 |
||
|
10 |
Н2О |
4,9 |
11,8 |
16,7 |
12,0 |
15,0 |
21,7 |
|
|
Регулятор роста |
6,4 |
14,3 |
20,6 |
11,9 |
15,7 |
27,0 |
||
|
НСР0,05 |
2,9 |
1,6 |
3,2 |
0,2 |
1,3 |
1,7 |
При высоком содержании кадмия в почве регулятор роста снижал его токсическое действие на массу зерна и соломы, число колосков и зерен в колосе. Эти данные согласуются с мнением Л.Н. Ульяненко [2005] о положительном действии регулятора роста на почвах загрязненных кадмием.
В проведенных экспериментах было установлено, что кадмий способствовал снижению площади ассимиляционной поверхности целого растения с 15,55 до 13,95 дм2, из-за достоверного снижения площади листьев и колоса.
Обработка растений регулятором роста при загрязнении кадмием оказывала положительное действие на ассимиляционную поверхность целого растения. На IX этапе органогенеза происходило увеличение этого показателя с 13,95 до 18,81 дм2. Препарат способствовал существенному увеличению площади листьев в фазу колошения и в фазу цветения (табл. 8).
Таблица 8 Действие кадмия на площадь ассимиляционной поверхности растений в зависимости от обработки растений регулятором роста, дм2
|
Cd, мг/кг |
Варианты обработки растений |
Этап органогенеза |
|||||||
|
VII (колошение) |
IХ (цветение) |
||||||||
|
1раст. |
лист |
стебель |
1раст. |
лист |
стебель |
колос |
|||
|
0 |
Н2О |
3,77 |
2,52 |
1,25 |
15,55 |
3,95 |
8,24 |
3,36 |
|
|
Регулятор роста |
4,47 |
3,07 |
1,40 |
15,07 |
3,48 |
7,90 |
3,69 |
||
|
10 |
Н2О |
4,82 |
2,95 |
1,88 |
13,95 |
3,90 |
7,39 |
2,66 |
|
|
Регулятор роста |
5,97 |
4,30 |
1,67 |
18,81 |
6,42 |
8,74 |
3,66 |
||
|
НСР0,05 |
1,5 |
0,54 |
0,39 |
0,23 |
1,03 |
0,81 |
0,33 |
В проведенных исследованиях установлено, что кадмий влиял на процессы фотосинтеза и дыхания, в основном, за счет торможения фиксации СО2 растениями (табл. 9). Как следует из таблицы, регулятор роста во всех вариантах стимулировал фотосинтетическую и дыхательную деятельность растений. В контрольном варианте при обработки растений регулятором роста увеличилась интенсивность фотосинтеза и дыхания с 6,41 до 7,62 мг/СО2час и с 3,28 до 4,12 мг/СО2 час, что привело к росту нетто-ассимиляции СО2 растениями за сутки.
Таблица 9 Влияние кадмия на интенсивность фотосинтеза и дыхания растений пшеницы в зависимости от обработки растений регулятором роста, мг СО2/час на 1 растение
|
Cd, мг/кг |
Варианты обработки растений |
Фотосинтез |
Дыхание |
Нетто-ассимиляция, мг СО2/сутки |
|
|
0 |
Н2О |
6,41 |
3,28 |
96,38 |
|
|
Регулятор роста |
7,62 |
4,12 |
112,44 |
||
|
10 |
Н2О |
4,03 |
2,92 |
55,02 |
|
|
Регулятор роста |
5,00 |
3,05 |
71,70 |
При применении регулятора роста в вариантах с повышенным содержанием кадмия в почве было отмечено значительное увеличение интенсивности фотосинтеза с 4,03 до 5,00 мг/СО2час и в меньшей степени - интенсивность дыхания, что определило увеличение нетто-ассимиляции СО2.
Таким образом, в проведенных исследованиях установлено, что обработка растений регулятором роста обеспечивала рост зерновой продуктивности пшеницы при повышенном содержании кадмия в почве за счет стимуляции ростовой активности и интенсивности фотосинтетических процессов.
Токсическое действие повышенных концентраций свинца в почве на растения пшеницы
В результате проведенных исследований установлено, что свинец оказывал негативное влияние на продуктивность пшеницы (табл.10). Определено, что масса зерна снизилась с 6,0 до 3,5 г/сосуд (42 %). Под действием свинца происходило достоверное снижение числа зерен с 18,5 до 12,2 шт. и массы 1000 зерен на 12%.
Таблица 10 Влияние свинца на продуктивность и структуру урожая растений при обработке растений регулятором роста (опыт 7)
|
Pb, мг/кг |
Варианты обработки растений |
Зерно г/сосуд |
Солома г/сосуд |
Зерно +солома г/сосуд |
Число колосков в колосе, шт. |
Число зерен в колосе, шт. |
Масса 1000 зерен, г |
|
|
0 |
Н2О |
6,0 |
14,4 |
20,3 |
11,0 |
18,5 |
21,4 |
|
|
Регулятор роста |
9,0 |
13,3 |
22,3 |
12,3 |
20,4 |
29,3 |
||
|
100 |
Н2О |
3,5 |
13,6 |
17,1 |
12,7 |
12,2 |
18,9 |
|
|
Регулятор роста |
8,6 |
13,0 |
21,6 |
12,1 |
20,6 |
27,9 |
||
|
НСР0,05 |
0,84 |
0,26 |
4,0 |
0,41 |
1,10 |
1,82 |
Применение регулятора роста достоверно повышало зерновую продуктивность пшеницы - с 3,5 до 8,6 г/сосуд. Обработка растений регулятором роста в варианте с высоким содержанием свинца в почве способствовала достоверному увеличению числа зерен в колосе с 12,2 до 20,6 штук и массы 1000 зерен - с 18,9 до 27,9 г (32 %).
Эффективность работы фотосинтетического аппарата зависит от условий выращивания растений. В проведенном опыте было установлено, что под действием регулятора роста в варианте с загрязнением почвы свинцом интенсивность фотосинтеза возрастала с 3,98 до 4,74 мг СО2/час (табл. 11).
Таблица 11 Действие свинца на интенсивность фотосинтеза и дыхания растений пшеницы в зависимости от обработки растений регулятором роста, мг СО2/час, на 1 растение
|
Pb, мг/кг |
Варианты обработки растений |
ФП ?VII- IХ, дм2 |
Фотосинтез |
Дыхание |
Нетто - ассимиляция, мг СО2/сутки на растение |
|
|
0 |
Н2О |
21,37 |
5,83 |
3,15 |
86,04 |
|
|
Регулятор роста |
29,44 |
6,60 |
4,38 |
92,52 |
||
|
100 |
Н2О |
26,63 |
3,98 |
2,80 |
54,84 |
|
|
Регулятор роста |
28,63 |
4,74 |
3,72 |
63,00 |
Стимулирующий эффект препарата наблюдался и в контрольных вариантах опыта. Так, при использовании регулятора роста интенсивность фотосинтеза увеличилась с 5,83 до 6,60, дыхания - с 3,15 до 4,38 мг СО2/час, что способствовало значительному увеличению показателя нетто-ассимиляции и, в дальнейшем, продуктивности пшеницы.
Наибольшее проявление положительного действия регулятора роста на эффективность работы листового аппарата отмечено на контрольном варианте опыта- с 21,37 до 29,44 дм2, наименьшее при повышенном содержании свинца в почве с - 26,63 до 28,63 дм2.
Таким образом, в результате проведенных исследований выявлено, что при повышенном содержании свинца в почве, происходило снижение продуктивности пшеницы. Применение регулятора роста снижало токсическое действие свинца на формирование и реализацию элементов продуктивности и продуктивность.
Влияние регулятора роста на яровую пшеницу в условии полиэлементного загрязнения почвы
Как показывают результаты исследований, все варианты загрязнения тяжелыми металлами почвы оказывали негативное действие на продуктивность и структуру биомассы пшеницы (таблица 12). Наибольшее снижение продуктивности по сравнению с контролем отмечено при комплексном действии кадмия и свинца. Масса зерна в этом варианте уменьшилась до 2,9 г/сосуд против 4,8 в контроле, масса соломы - до 9,9 против 12,2 г/сосуд.
Таблица 12 Влияние регулятора роста на продуктивность и структуру биомассы растений пшеницы в зависимости от загрязнения почвы (опыт 9)
|
Концентрация, мг/кг |
Вариант опыта |
||||||||||||||||||
|
контроль |
Регулятор роста |
||||||||||||||||||
|
кадмия |
цинка |
свинца |
зерно |
солома |
зерно +солома |
зерно |
солома |
зерно +солома |
|||||||||||
|
г/сосуд. |
доля в структуре растения, % |
% снижения к контролю |
г/сосуд |
доля в структуре растения, % |
% снижения к контролю |
г/сосуд |
% снижения к контролю |
г/сосуд |
доля в структуре растения, % |
% снижения к контролю |
г/сосуд |
доля в структуре растения, % |
% снижения к контролю |
г/сосуд |
% снижения к контролю |
||||
|
0 |
0 |
0 |
4,8 |
28 |
- |
12,2 |
72 |
- |
17,0 |
- |
6,2 |
33 |
- |
12,6 |
67 |
- |
18,6 |
- |
|
|
10 |
250 |
0 |
3,9 |
27 |
19 |
10,7 |
73 |
12 |
14,4 |
15 |
4,8 |
29 |
22 |
11,7 |
71 |
7 |
16,5 |
11 |
|
|
10 |
250 |
100 |
3,3 |
22 |
31 |
11,9 |
78 |
3 |
15,2 |
11 |
4,2 |
31 |
31 |
9,3 |
69 |
26 |
13,5 |
27 |
|
|
10 |
0 |
100 |
2,9 |
22 |
41 |
9,9 |
78 |
19 |
12,8 |
24 |
4,5 |
29 |
27 |
11,1 |
71 |
12 |
15,8 |
15 |
|
|
0 |
250 |
100 |
4,7 |
30 |
3 |
11,1 |
70 |
9 |
15,8 |
7 |
5,4 |
31 |
12 |
12,3 |
69 |
3 |
17,7 |
5 |
|
|
НСР0,05 А/В, АВ |
0,7/0,9 |
0,8/1,1 |
1,7/2,0 |
0,6/0,9 |
0,6/0,8 |
1,8/2,3 |
Примечание: фактор А - для концентраций тяжелых металлов, фактор В - для регулятора роста, АВ - взаимодействие факторов
При этом, также ухудшилась структура растений из-за снижения доли зерна и увеличения доли соломы. При моделировании загрязнения почвы цинком и свинцом наблюдался наименьший фитотоксичный эффект. Снижение массы надземной части растений составило всего лишь 7 %, что было связано, в основном, с уменьшением массы соломы. Как показывают результаты опытов, при всех изучаемых соотношениях токсических элементов потери урожая зерна были обусловлены в первую очередь нарушением процессов формирования репродуктивных органов.
Установлено, что загрязнение почвы токсическими элементами значительно повышало их содержание, как в зерне, так и соломе. Максимальные абсолютные величины накопления кадмия и свинца зерном и соломой наблюдались в варианте с искусственным загрязнением этими элементами, следствием чего явилось ухудшение условий закладки и налива зерновок, определившее и, наибольшее снижение продуктивности пшеницы (табл. 13). Самое большое поступление цинка в растения пшеницы также отмечено при наличии свинца в почве. Наибольшее содержание свинца в зерне и соломе яровой пшеницы отмечалось в вариантах с внесением свинца и кадмия.
Применение регулятора роста при повышенном содержании элементов в почве снижало содержание тяжелых металлов в растениях пшеницы во всех вариантах опыта с 1,4 до 1,7 раз по сравнению с контролем без использования препарата. Уменьшение поступления высоких концентраций изучаемых элементов способствовало улучшению условий формирования и реализации элементов продуктивности, что, вероятно, определило сохранение жизнеспособности цветков главного побега и озерненность колоса. Возможно, это обусловлено биологической активностью препарата, выполняющего в растениях защитные функции как стимулятор роста, иммуномодулятор и антистрессовый адаптоген с защитными свойствами действующего вещества препарата - оксикоричных кислот, проявляющих антиоксидантные функции, а также активирующих ряд ферментов [Малеванная с соавт. 2001; Ларионов, 2001; Sakurai с соавт., 1990; Прусакова с соавт., 2005].
Установлено, что фитотоксичное загрязнение снижало общее содержание хлорофилла на 12-20 %, что свидетельствует о нарушении процессов синтеза пигментов. Обработка растений регулятором роста влияла на изменение содержания хлорофилла в листьях растений. Под действием препарата тяжелые металлы не оказывали значительного влияния на хлорофилл а и в во всех вариантах опыта. Возможно, это связано с защитными свойствами оксикоричных кислот благодаря их антиоксидантной функции, активизирующей ферменты.
Таблица 13 Содержание цинка, кадмия и свинца в растениях пшеницы сорта МИС в зависимости от загрязнения почвы, мг/кг сухой массы
|
Концентрация, мг/кг |
Вариант опыта |
||||||||||||||
|
Контроль |
Регулятор роста |
||||||||||||||
|
кадмия |
цинка |
свинца |
цинк |
кадмий |
свинец |
цинк |
кадмий |
свинец |
|||||||
|
зерно |
солома |
зерно |
солома |
зерно |
солома |
зерно |
солома |
зерно |
солома |
зерно |
солома |
||||
|
0 |
0 |
0 |
34,7 |
89,5 |
0,18 |
0,95 |
0,54 |
2,60 |
21,5 |
18,0 |
0,04 |
0,21 |
0,41 |
2,17 |
|
|
10 |
250 |
0 |
68,2 |
97,0 |
<... |
Подобные документы
Народнохозяйственное значение яровой пшеницы, ее биологические и морфологические особенности, химический состав зерна. Влияние обработки почвы на продуктивность урожая. Технология и методика производства спирта из яровой пшеницы, рецептура водок.
курсовая работа [120,7 K], добавлен 27.06.2013Особенности и признаки яровой пшеницы. Оценка влияния климатических условий на элементы структуры ее урожая и влияния предшественников на продуктивность. Расчет экономической эффективности возделывания сортов яровой пшеницы по различным предшественникам.
дипломная работа [256,2 K], добавлен 28.06.2010Яровая пшеница, ее распространение, биологические особенности. Условия минерального питания и влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы. Использование азотных удобрений, повышение их эффективности. Техника внесения минеральных удобрений.
дипломная работа [850,7 K], добавлен 10.06.2013Ознакомление с морфологическими особенностями, технологией возделывания, требованиями сельскохозяйственного производства к сортам мягкой яровой пшеницы. Установление зависимости зерновой продуктивности от колебания урожайности разных сортов культуры.
дипломная работа [80,5 K], добавлен 14.07.2010Происхождение и история гибридизации яровой тритикале. Особенности фотосинтетической деятельности мятликовой культуры. Анализ первого периода развития яровых форм тритикале, азотное питание. Биологические особенности сортов яровой тритикале: Укро, Legalo.
дипломная работа [347,1 K], добавлен 13.04.2012Народно-хозяйственное значение культуры. Морфологическая характеристика культуры. Фазы роста и развития яровой пшеницы. Влияние биостимулятора Радифарм и микроудобрения Гидромикс на урожайность яровой пшеницы в условиях Северо-Казахстанской области.
дипломная работа [967,8 K], добавлен 29.03.2015Характеристика возделываемой культуры. Народнохозяйственное значение, ботаническая характеристика, биологические особенности и характеристика сортов яровой пшеницы. Земельный фонд и его структура. Рельеф. Растительность. Почвы. Погодные условия.
дипломная работа [746,9 K], добавлен 12.02.2009Морфологические и биологические признаки яровой пшеницы, влияние сорняков на технологические качества. Влияние степени засоренности на урожайность яровой пшеницы и на элементы структуры урожая. Экономическая оценка и эффективность результатов опыта.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 18.07.2010Воздействие электромагнитных полей на продуктивность растений. Методы повышения устойчивости зерновых культур к стрессовым факторам среды. Особенности начального роста пшеницы. Определение влияния биологически активных веществ на прорастание семян.
дипломная работа [89,6 K], добавлен 01.09.2010Биология яровой пшеницы. Химический состав зерна. Влияние температуры на урожай и качество зерна. Порядок проведения анализов. Базисные и ограничительные кондиции. Характеристика Костанайского филиала АО "Национальный центр экспертизы и сертификации".
дипломная работа [119,1 K], добавлен 25.10.2015Особенности выращивания яровой пшеницы, характеристики ее районированных сортов. Некоторые новые сорта яровой пшеницы и требования, предъявляемые к ним. Технология возделывания махорки и табака. Уход за посевами картофеля и меры борьбы с вредителями.
контрольная работа [29,9 K], добавлен 14.07.2009Характеристика математического моделирования азотного питания с использованием уравнений регрессии, описывающих зависимость между удельным выносом азота и урожаеобразующими элементами растений. Способы оптимизации минерального питания зерновых культур.
доклад [18,1 K], добавлен 27.09.2011Постановка опытов для изучения реакций, происходящих в растениях при стрессовых ситуациях. Применение йодосодержащих микроэлементов, повышающих устойчивость яровой пшеницы к неблагоприятным факторам окружающей среды в различных условиях водообеспечения.
отчет по практике [64,5 K], добавлен 12.09.2019Ботанико-морфологические особенности яровой пшеницы. Методика сортоиспытания зерновых культур и определения чистой продуктивности фотосинтеза. Структура урожая и урожайность. Оценка качества зерна. Агротехника возделывания яровой пшеницы, уход за посевом.
дипломная работа [673,9 K], добавлен 24.02.2014Влияние предпосевной обработки семян микробиологическими фунгицидами (Ризоплан, Алирин, Бинорам) на величину урожая и качество зерна яровой пшеницы. Фенологические и фитопатологические наблюдения. Динамика элементов питания в почве и ее влажности.
дипломная работа [236,2 K], добавлен 01.10.2015Фенологические наблюдения за ростом и развитием растений яровой пшеницы. Изучение густоты стояния растений. Видовой состав сорных растений. Фитосанитарное состояние посевов. Анализ биологической и экономической эффективности применения гербицидов.
презентация [551,9 K], добавлен 12.01.2014Биологические особенности культуры. Основные причины снижения качества зерна озимых. Температурный режим воздуха, режим влажности почвы и его влияние на рост и развитие зерновых. Расчет доз и норм удобрений на планируемую урожайность яровой пшеницы.
курсовая работа [57,7 K], добавлен 25.12.2014Агроклиматические условия произрастания яровой мягкой пшеницы. Оценка устойчивости растений к мучнистой росе и бурой ржавчине. Анализ структуры урожая по основным хозяйственно-ценным признакам. Экономическая эффективность новых сортов, линий, гибридов.
отчет по практике [962,1 K], добавлен 21.11.2011Значение яровой пшеницы как основной сельскохозяйственной культуры и ее биологические особенности. Динамика нарастание биомассы. Азотный режим почвы. Экономическая эффективность яровой пшеницы при разных сроках посева. Безопасность жизнедеятельности.
дипломная работа [83,3 K], добавлен 16.07.2010Действие регуляторов роста на развитие растений в летнем культурообороте. Оценка формирования генеративной сферы огурца при обработке специальными средствами, их влияние на конечное качество продукции. Экономическая эффективность применения стимуляторов.
дипломная работа [96,7 K], добавлен 27.07.2015
