Воспроизводительная способность свиноматок в зависимости от продолжительности супоросного периода при использовании биологически активных препаратов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Воспроизводительная способность свиноматок в зависимости от продолжительности супоросного периода при использовании биологически активных препаратов

Шеремета Виктор Иванович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры генетики, разведения и репродуктивной биотехнологии

Безверхая Любовь Николаевна, аспирант кафедры генетики, разведения и репродуктивной биотехнологии

Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины, г. Киев.

Продолжительность супоросного периода у свиноматок составляет 113-118 дней. В связи с большой вариабельностью периода супоросности на промышленных комплексах свиноматок переводят за 2-5 суток до запланированного опороса, чтобы предупредить гибель поросят, если он будет короче, чем предусмотрено технологией. Если же продолжительность супоросности превышает запланированный срок, происходит нарушение режима воспроизведения текущего формирования групп подсосных самок, что в свою очередь приводит к нерациональному использованию производственных помещений предприятия [4, 5]. С удлинением его продолжительности также прогрессивно снижается количество живых поросят, но вместе с тем отмечается тенденция к увеличению их живой массы и сохранности к отлучению. [3].

Установлено, что скармливание свиноматкам препарата «Глютам 1М» способствует увеличению их многоплодия на 11,8-17,1 %, крупноплодия на 7,1-8,7 % и скорости роста плодов в эмбриональный период [1,2]. Возникает закономерный интерес изучения влияния биологически активных препаратов на продолжительность супоросности и ее связи с показателями воспроизводительной способности.

Поэтому, наряду с разработкой эффективного, минимально трудоемкого, без негативного влияния на организм самок и технологический процесс способа стимуляции воспроизводительной способности самок, изучение длительности супоросности свиноматок - актуально.

Цель исследований состояла в изучении влияния биологически активного препарата на длительность супоросного периода свиноматок и его взаимосвязи с многоплодием и крупноплодием.

Материал и методика исследований

Исследования проводили на свиноматках большой белой породы в Агрокомбинате ПАТ «Калита» в пгт Калита Броварского района Киевской обл. Было проведено 5 опытов в разные периоды года дважды осенью, зимой, весной и летом.

Перед искусственным осеменением свиноматок содержали в групповых станках по 10-15 гол. Свиноматок с половой охотой выбирали при помощи хряка-пробника, два раза в сутки. Отобранных свиноматок размещали в индивидуальных станках и осеменяли искусственно, разведенной спермой два раза с интервалом в 18 часов.

В каждом исследовании было сформировано по 2 группы контрольная и опытная в каждой по 30 голов свиноматок большой белой породи. Группы формировали по принципу групп - аналогов по породе, живой массе, количеству опоросов. У группы по мере выявления половой охоты отбирали в равном количестве свиноматок после 1-ого и 2-ого опороса. Общее количество свиноматок в группах составляло 120 голов. Свиноматкам опытной группы вводили препарат «Глютам - 1М» на 1-3 день полового цикла в дозе 20 мл.

«Глютам - 1М» не гормональный биологически активный препарат, основным действующим веществом которого есть глутаминат натрия. Препарат изготовлен предприятием «Фармак» (г. Киев) согласно с ДСТУ 4881: 2007. Контрольным животным скармливали по 20 мл физиологического раствора.

Свиноматок кормили два раза в сутки: утром с 9.00 до 9.30 и вечером с 15.00 до 15.30. Препараты скармливали утром во время кормления животных. Животных кормили полноценным комбикормом собственного производства изготовленного за специальной рецептурой СК-3. В период половой охоты суточная норма жидкого корма составляла 13,6 л, что в переводе на сухой комбикорм составляло 3-4 кг на голову. За две недели до опороса свиноматок переводили в специальные помещения, где их содержали в одиночных станках.

Супоросность у свиноматок устанавливали через 30 дней после осеменения при помощи ультразвукового прибора.

Результаты исследований

супоросный свиноматка многоплодие крупноплодие

Анализ результатов определения супоросности свиноматок показал, что оплодотворяемость опытных свиноматок была достоверно (р ? 0,01) выше и составляла 88,0 ± 2,65 % против 76,6 ± 3,46 в контроле. Поэтому анализ связи крупноплодия и многоплодия с длительностью супоросности проводили по 115 свиноматкам контрольной группы и 132 опытной. Для определения этой связи свиноматок согласно длительности беременности разнесли в классы с интервалом в один день (табл. 1).

Таблица 1. Многоплодие и крупноплодие подопытных свиноматок в зависимости от продолжительности супоросного периода

Примечание: М - многоплодие; К - крупноплодие; 1р ? 0,05; 3р ? 0,001 по сравнению з контролем

Сравнительный анализ полученных результатов показал, что количество свиноматок с более длительным супоросным периодом в опыте снизилось на 9,6 %. Так, в контрольной группе количество свиноматок с продолжительностью супоросности 112-115 дней было почти равным тем, что имели 116 -119 дней, и составляло 48,7 % против 51,3 %. Тогда как в опытной группе это соотношение составляло соответственно 58,3 % против 41,7 %. В опытной и контрольной группе свиноматок с продолжительностью супоросного периода 114-115 дней, наиболее оптимального для свиноводческих комплексов, было почти одинаковое относительное количество. В контроле наблюдалось 48,7 % самок с продолжительностью супоросности 116-117, что на 14,6% больше чем в опыте. Хотя необходимо отметить, что у опытных свиноматок с продолжительностью супоросного периода 118-119 дней было свиноматок больше на 5 %, чем в контроле.

Многоплодие свиноматок опытной группы во всех классах было большим, чем в контроле. Так, в опытных свиноматок с продолжительностью супоросного периода 112-113 дней многоплодие было достоверно выше на 14,8%, а в классе 114-115 дней на 9,7%, соответственно. Крупноплодие опытных свиноматок в этих классах также достоверно превосходило контроль на 9,6%, и 6,1% соответственно. Необходимо отметить, что разница по крупноплодию между свиноматками обеих группах в классах с длительностью супоросного периода 116-117 и 118-119 была почти равной.

Корреляционный анализ показал, что между длительностью супоросности свиноматок и количеством родившихся поросят коэффициент корреляции в контрольной группе составлял - r = 0,072 а в опытной r = - 0,068, а со средней живой массой поросенка соответственно r = - 0,036 и r = - 0,089. Итак, введение препарата свиноматкам у большинства способствовало увеличению многоплодия и крупноплодия без значительного возрастания длительности супоросности. Это подтверждается отсутствием связи этих показателей с продолжительностью беременности у свиноматок.

Таким образом, использование биологически активного препарата «Глютам - 1М» во время искусственного осеменения свиноматок крупной белой породы повышает их воспроизводительные способности за счет увеличения многоплодия, что не отражается на продолжительности супоросного периода. У опытных свиноматок достоверное увеличение многоплодия и крупноплодия наблюдалось при длительности супоросности 112-115 дней. Тогда как в самок с продолжительностью супоросного периода 116 и более дней многоплодие увеличивалось без изменения крупноплодия.

Литература

1. Безверха Л. М. Багатоплідність свиноматок великоїбілої породи за використання метаболічного препарату нейротропноїдії [Текст] / Л. М. Безверха, В. І. Шеремета // Науковий вісник «Асканія Нова» - 2011. - Випуск 4. - С. 168-172. - Библиогр.: с. 172.

2. Безверха Л. М. Відтворювальна здатність свиноматок за використання біологічно-активних препаратів [Текст] / Л. М. Безверха, В. І. Шеремета // Науковийвісник НУБіПУ. - 2012. - Частина 172 (4). - С. 68-72. - Библиогр.: с. 71.

3. Инглиш П. Свиноматка - повышение ее продуктивности [Текст] / П. Инглиш, У. Смит, А. Мак - Мин. Под редакциею Г.В. Голубева - М.: Колос, 1981. - 326с.

4. Мысик А.Т. Свиноводство [Текст] / А.Т. Мысик, А.И. Нетеса. - М.: Колос, 1984. - 447 с.

5. Походня Г.С. Интенсификация воспроизводительных функцій свиноматок Текст Г.С. Походня, Э.А. Шипилов, К.К. Заложин. - Белгород: Белгород ГСХА, 1998. -208с.

Размещено на Allbest.ur