Водопотребление сои при различных режимах орошения в условиях южной зоны Амурской области

Характеристика суммарного водопотребления, коэффициента водопотребления, затраты оросительной воды. Исследование средней урожайности сои в зависимости от режимов орошения. Коэффициент водопотребления и затраты оросительной воды за 2010-2011 годы.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 22.03.2018
Размер файла 19,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Водопотребление сои при различных режимах орошения в условиях южной зоны Амурской области

Соболева Наталья Владимировна,

аспирант Дальневосточного

государственного аграрного университета, г. Благовещенск.

В статье рассмотрены суммарное водопотребление, коэффициент водопотребления, затраты оросительной воды. Приведена средняя урожайность сои в зависимости от режимов орошения.

водопотребление оросительный соя

Введение

Амурская область традиционно является основным производителем сои. Основная задача эффективного возделывания сои заключается в том, чтобы определять и практически применять наиболее оптимальные технологии возделывания в связи, с чем получать достаточно высокие и стабильные урожаи.

Установление оптимальных режимов орошения почвы, в зависимости от потребности влаги в разные периоды вегетации растений с учетом почвенно-климатических условий, позволяет получать довольно высокие урожаи сои с экономией оросительной воды [1].

В условиях орошения, где имеется возможность полностью удовлетворить потребности растений во влаге, питательных элементах и других факторов роста и развития сои, ограничивающим фактором выступает потенциальная способность сорта. Урожайность сои может увеличиться на 30-50 % за счет новых сортов, районированных для Амурской области и повышения агротехнического уровня возделывания, что вполне закономерно, так как все агротехнические мероприятия направлены на то, чтобы наиболее полно раскрыть генетическую возможность сорта. Поэтому сорта для орошаемого земледелия приобретают еще более важное значение[5].

Объекты и методика исследований

Полевой двухфакторный опыт, был заложен в 2010 - 2011 гг. на опытном поле отдела семеноводства Дальневосточного государственного аграрного университета, с.Грибское Благовещенского района Амурской области.

Первым изучаемым фактором являлся водный режим почвы (фактор А). В зависимости от назначаемой глубины расчетного слоя при поддержании предполивного порога влажности на уровне 80 % НВ расчетного слоя почвы 0,3 м - первый режим, второй - дифференцируемая глубина 0,3 м - 0,5 м, с порогом влажности на уровне 80% НВ. В третьем варианте рассматривалась дифференцируемая глубина 0,3 м - 0,5 м, с порогом влажности на уровне 90% НВ. Способ орошения - периодическое дождевание.

Вторым изучаемым фактором являлись среднеспелые сорта сои, такие как Гармония, Лазурная, Марината и Даурия (фактор В), районированные для Амурской области. Все исследуемые сорта устойчивы к полеганию, при соблюдении водного режима, приспособлены к механизированному возделыванию, бобы не растрескиваются при перестое.

Повторность опыта четырехкратная. Способ посева - рядовой, размещение делянок рендомизированное. Площадь учетной делянки по фактору А составила 146 м2, а по фактору В 49 м2. Сою высевали сеялкой-культиватором СЗ -3,6, навешанной на трактор. Норма высева в опытах - 750 тыс. всхожих зерен на гектар. Семена заделывались на глубину 5 - 6 см. Все сорта приспособлены к механизированному возделыванию, бобы не растрескиваются при перестое. Способ полива - дождевание. Закладка опытов, наблюдения, учеты проводились согласно общепринятой методики Б.А Доспехова [2].

Влажность почвы определяем термостатно - весовым методом, в четырехкратной повторности, при этом учитывали исследуемую глубину. Для расчета поливных норм использовали уравнение А.Н. Костякова [3].

Результаты исследований и их обсуждение

Для получения высоких урожаев сои на орошаемых землях важно своевременно и качественно назначать и проводить поливы. Поливами необходимо промачивать тот слой почвы, в котором располагается основная масса корневой системы растений. Полное промачивание корнеобитаемого слоя не только обеспечивает сельскохозяйственные культуры достаточной влагой, но и активизирует микробиологические процессы.

Важно отметить, что глубина промачивания слоя почвы зависит от исходной влажности, ее физического состояния и количества выпавших осадков. Чем выше влажность почвы, тем быстрее проникает влага, и, наоборот, при низкой влажности почвы, часть впитывающейся воды расходуется на повышение влажности почвы, насыщения ее водой до наименьшей влагоемкости, после чего влага начинает проникать в глубь.

При поливах, следует учитывать особенности развития всего вегетационного периода сои. Поливы назначались в зависимости от влажности почвы, с учетом заданной глубины промачивания и нижнего порога влажности почвы в основные периоды роста и развития сои.

Важнейшим показателем оценки продуктивности использование влаги растениями для формирования единицы товарной продукции является коэффициент водопотребления.

Известно, что величина коэффициента водопотребления изменяется в зависимости от различных факторов: урожайности сельскохозяйственных культур, условий влагообеспеченности, плодородия почв, погодных условий, густоты посадки, агротехники и технологий возделывания, способов полива и других факторов [4].Таблица 1.

Коэффициент водопотребления и динамика суммарного водопотребления на различных вариантах опыта по годам исследований

Варианты

Сорт

2010 год

2011 год

Среднее за

2010 -2011гг

Урожайность, т/га

Суммарное

водопотребление, м3/га

Коэффициент

водопотребления, м3

Урожайность, т/га

Суммарное

водопотребление, м3/га

Коэффициент

водопотребления, м3

Урожайность, т/га

Суммарное

водопотребление, м3/га

Коэффициент

водопотребления, м3

Контроль

Гармония

1,9

5325

2802,6

1,7

3555

2091,1

1,8

4440

2446,9

Даурия

2,3

2315,21

2,2

1615,9

2,3

1965,6

Марината

2,4

2218,75

2,1

1692,8

2,3

1955,8

Лазурная

2,6

2048,07

2,2

1615,9

2,4

1832,0

80%НВ

в слое 0,3 м

Гармония

2,0

 

6645

3289,60

2,5

5095

2038

2,3

5870

2663,8

Даурия

2,7

2488,76

2,5

2038

2,6

2263,4

Марината

3,1

2164,49

2,8

1819,6

2,9

1992,0

Лазурная

3,1

2178,68

2,7

1887,03

2,9

2032,9

80%НВ в слое

0,3-0,5 м

Гармония

3,1

6854

2210,96

2,9

5455

1881,03

3,0

6154

2046,0

Даурия

3,3

2076,97

3,0

1818,3

3,2

1947,6

Марината

3,6

1877,80

3,1

1759,7

3,4

1818,8

Лазурная

3,6

1903,88

3,1

1759,7

3,4

1831,8

90 %НВ

в слое

0,3-0,5 м

Гармония

2,0

7019

3509,5

2,1

5765

2745,2

2,1

6392

3127,4

Даурия

2,4

2900,41

2,0

2882,5

2,2

2891,5

Марината

2,9

2420,34

2,3

2506,52

2,6

2463,4

Лазурная

2,8

2489

2,5

2306

2,7

2397,5

Из таблицы 1 видно, что в наших исследованиях наиболее высокий коэффициент водопотребления отмечался в варианте с режимом орошения 90 % НВ h = 0,3 - 0,5 м, для всех изучаемых сортов сои. Самый оптимальный режим орошения является режим, допускающий понижение влажности почвы до 80 % НВ в слое 0,3 м до фазы цветения и 0,5 м от фазы цветения и до конца вегетации. В среднем за два года исследования коэффициент водопотребления составил для сорта Гармонии - 3127,3 м3/га; Марината - 2891,5 м3/га; Даурии - 2463,4 м3/га; Лазурная - 2397,5 м3/га.

Суммарное водопотребление изменялось в годы исследований по вариантам орошения, вследствие чего и урожайность сои тоже изменялась. Так в вариантах орошения при ППВ 90% НВ в слое 0,3- 0,5 м изменялась от 7019 м3/га в 2010 г. до 5765 м3/га в 2011 г. Урожайность за два года исследований в среднем составила: сорт Гармония - 2,1 т/га, сорт Даурия - 2,2 т/га, сорт Марината - 2,6 т/га, сорт Лазурная 2,7 т/га. На варианте орошения 80% НВ в слое 0,3 - 0,5 м от 6854 м3/га в 2010 г. до 5455 м3/га в 2011 г., урожайность за два года исследований в среднем составила: Гармония - 3,0 т/га, Даурия - 3,2 т/га, Марината - 3,4 т/га, Лазурная 3,4 т/га. На варианте орошения 80% НВ в слое 0,5 м от 6645 м3/га в 2010 г. до 5095 м3/га в 2011 г., урожайность за два года исследований в среднем составила: Гармония - 2,3 т/га, Даурия - 2,6 т/га, Марината - 2,9 т/га, Лазурная 2,9 т/га.

Затраты оросительной воды на формирование валовой продукции является главным показателем, определяющим эффективность режима орошения сельскохозяйственной культуры. Затраты оросительной воды изменяются в зависимости от режима орошения и влагообеспеченности года.

Таблица 2.

Коэффициент водопотребления и затраты оросительной воды на вариантах опыта по режимам орошения за 2010 -2011 г.

Вариант предполивного порог влажности

Среднеспелые сорта сои

Средняя урожайность сои, т/га

Коэффициент водопотребления, м3/ т

Затраты оросительной воды 1 т. сои, м3, га

Контроль

Гармония

1,80

2446,9

0,0

Марината

2,25

1965,6

0,0

Даурия

2,25

1955,8

0,0

Лазурная

2,40

1832,0

0,0

80% НВ

 h = 0,3 м

Гармония

2,26

2663,8

662,0

Марината

2,585

2263,4

575,8

Даурия

2,935

1992,0

507,9

Лазурная

2,875

2032,9

519,6

 80% НВ

h = 0,3 - 0,5 м

Гармония

3,00

2046,0

558,2

Марината

3,2

1947,6

566,7

Даурия

3,325

1818,8

551,9

Лазурная

3,35

1831,8

545,0

90 % НВ

 h = 0,3 - 0,5 м

Гармония

2,05

3127,4

957,9

Марината

2,21

2891,5

960,0

Даурия

2,60

2463,4

820,5

Лазурная

2,66

2397,5

791,5

В таблице 2 представлены варианты предполивного режима влажности, урожайность каждого сорта по вариантам орошения, коэффициент водопотребления и затраты оросительной воды. Наибольшее количество воды в целом за вегетацию соя расходовала на вариантах с предполивной влажностью почвы 90% НВ, в слое 0,3 - 0,5 м, среднее - на варианте 80 % НВ в слое 0,3 -0,5 м и наименьшее - на варианте - 80 % НВ в слое 0,5 м.

Важным при дефиците водных ресурсов является достижение не столько получения максимального урожая с единицы орошаемой площади, сколько увеличения производства сельскохозяйственной продукции на каждый кубический метр израсходованной оросительной воды. Применение орошения, должно позволить полить большую площадь и увеличить выход валовой продукции.

Заключение

Таким образом, можно сделать вывод о том, что самым оптимальным является режим, допускающий понижение влажности почвы до 80 % НВ в слое 0,3 м до фазы цветения и 0,5 м от фазы цветения и до конца вегетации, при котором получены самые высокие урожаи сои. Это происходит за счет того, что в начальный этап вегетационного периода отмечена меньшая потребность в воде по сравнению с фазами цветения и бобообразования.

На основании полевых исследований проведенных в 2010 - 2011 годах, можно судить о том, что на орошаемых участках при поддержании порога увлажнения почвы не ниже 80% в слое 0,3 м до фазы цветения и 0,5 м от фазы цветения до конца периода вегетации, складывались наиболее благоприятные условия для получения максимального урожая всех изучаемых сортов.

Литература

1. Алексейко И.С., Григоров М.С. Методика расчета водопотребления и режима увлажнения осушаемых земель Дальнего Востока // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2002. №6. - С.65-67.

2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 5-е издание, дополн. и перераб.- М: Агропромиздат, - 1985. - 385 с.

3. Костяков А.Н. основы мелиорации / А.Н.Костяков. - М.:Сельхоиздат,1952. - 750 с

4. Ходяков Е.А. режим орошения сельскохозяйственных культур при капельном и внутрипочвенном орошении: монография / Е.А.Ходяков. - Волгоград: Изд - во ВГСХА, 2002г.-132с.

5. Щегорец О.В. Соя: систематика, морфобиология, сорта и сорторазмещение. Учебное / ДальГАУ, Благовещенск, 100 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Определение запасов влаги в почве, средних дат поливов графоаналитическим способом. Проектирование сети орошаемого участка. Расчёт поливного расхода, продолжительности поливного периода, режима орошения баклажана, суммарного, подекадного водопотребления.

    курсовая работа [386,9 K], добавлен 08.06.2012

  • Расчет суммарного водопотребления и его дефицита. Проектирование режима орошения сельскохозяйственных культур. Проект закрытой сети при поливе лука репчатого машиной Днепр ДФ-120–04, расчет параметров основных элементов данной сети при дождевании.

    курсовая работа [462,8 K], добавлен 17.12.2014

  • Определение режима орошения с учетом состава всех культур севооборота и построение графика гидромодуля оросительной системы. Гидравлический расчет каналов оросительной системы. Расчет элементов горизонтального придамбового дренажа не совершенного типа.

    курсовая работа [238,0 K], добавлен 30.03.2015

  • Понятие о режиме орошения сельскохозяйственных культур. Проектирование внутрихозяйственной оросительной сети, мелководных лиманов непосредственного наполнения. Дорожная сеть и защитные лесные насаждения на орошаемых землях. Экологическая оценка проекта.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 02.07.2011

  • Организация территории орошаемого лесопитомника. Режим орошения лесных и сельскохозяйственных культур. Основные элементы оросительной системы, их размещение и создание. Проектирование пруда на местном стоке, насыпной плотины и водосбросного сооружения.

    курсовая работа [187,2 K], добавлен 07.08.2013

  • Определение расходов на участках водопроводной сети. Среднесуточный расход воды на объекте. Расчет емкости напорного бака, выбор водонапорной башни и насоса. Потребление воды в зависимости от времени суток. Часовая неравномерность водопотребления.

    контрольная работа [30,8 K], добавлен 15.03.2015

  • Свойства навоза и его действие на почву. Природно-климатические условия и почвы свинокомплекса "Родниковский". Химический состав свиностоков и их использование на орошении. Прогнозные расчеты по влиянию орошения на грунтовые воды. Охрана труда и природы.

    дипломная работа [92,4 K], добавлен 14.07.2010

  • Оценка качества поливной воды по ирригационному коэффициенту Стеблера. Орошаемый участок, отвечающий однородным почвенно-мелиоративным и гидрогеологическим требованиям. Проектирование режима орошения севооборота. Подбор дождевального оборудования.

    курсовая работа [90,4 K], добавлен 14.01.2014

  • Подвод воды на поля, испытывающие недостаток влаги, и увеличение ее запасов в корнеобитаемом слое почвы в целях увеличения плодородия. Снабжение корней растений влагой и питательными веществами. Искусственное орошение полей. Основные способы орошения.

    презентация [4,2 M], добавлен 27.05.2013

  • Характеристика природных условий Усть-Удинского района. Планирование потребных в хозяйстве мелиораций. Режим орошения сельскохозяйственных культур. Проектирование оросительной сети для полива дождеванием. Разработка систем защитных лесных насаждений.

    курсовая работа [196,2 K], добавлен 16.06.2010

  • Определение состава и норм водопотребления. Обоснование схемы водопроводной сети, ее гидравлический расчет. Построение пьезометрического графика и вычисление высоты ствола водонапорной башни. Особенности выбора насосного оборудования на станции подъема.

    методичка [303,5 K], добавлен 26.03.2012

  • Инженерно-геологические характеристики оросительной системы. Почвы и их солевой состав. Проектирование внутрихозяйственной оросительной сети крестьянского хозяйства "Нефрить". Гидравлический расчет поперечного сечения канала, устойчивого к размыву.

    курсовая работа [428,5 K], добавлен 08.06.2015

  • Особенности водоснабжения и способы определения норм водопотребления предприятий сельского хозяйства. Порядок и условия выбора водоподъемника (насоса). Оценка потерь напора трубопровода. Анализ методик расчета потребности емкости бака водонапорной башни.

    контрольная работа [425,6 K], добавлен 20.05.2010

  • Обоснование целесообразности использовании оросительных мелиораций в хозяйстве. Природные условия хозяйства и орошаемого участка. Оценка качества поливной воды по ирригационному коэффициенту Стеблера. Проектирование оросительной сети в плане хозяйства.

    курсовая работа [69,6 K], добавлен 12.03.2011

  • Эпизоотическое состояние зоны обслуживания. Заболеваемость и падеж животных от незаразных заболеваний. Характеристика болезни. Схема лечения и профилактики. Затраты на ветеринарные мероприятия. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий.

    реферат [44,1 K], добавлен 00.00.0000

  • Физико-географическая характеристика Амурской области. Биология щуки, способы ее искусственного разведения. Хозяйственная деятельность в Благовещенском охотхозяйстве АОООиР. Показатели качества воды рыбоводных прудов и требования, предъявляемые к ним.

    дипломная работа [85,9 K], добавлен 22.01.2010

  • Характеристика природных условий хозяйства и орошаемого участка: климата, почвы, рельефа и уклонов поверхности, гидрографической сети и источника орошения. Качество поливной воды. Выбор места под орошаемый участок. Подбор дождевального оборудования.

    курсовая работа [69,1 K], добавлен 12.02.2012

  • Общая характеристика дождевания. Природно-климатические условия Мелеузовского муниципального района. Расчет режима орошения сельскохозяйственных культур в севообороте. Сроки и продолжительность поливов. Экономическое обоснование размещения полей.

    курсовая работа [63,2 K], добавлен 17.08.2013

  • Мелиорация - система агротехнических мероприятий, направленных на улучшение земель. Природно-климатическая характеристика Абзелиловского района Башкортостана. Характеристика дождевания; расчет режима орошения сельскохозяйственных культур в севообороте.

    курсовая работа [56,5 K], добавлен 20.08.2012

  • Интенсивная технология в растениеводстве. Принципы программирования урожайности. Определение урожайности картофеля по влагообеспеченности посевов. Оценка действительно возможного урожая картофеля, нормы посева и удобрений, расчет орошения, водного режима.

    курсовая работа [65,2 K], добавлен 26.03.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.