Особенности формирования иммунного статуса супоросных свиноматок в зависимости от мертворожденности и уровня многоплодия

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Новосибирский государственный аграрный университет

Особенности формирования иммунного статуса супоросных свиноматок в зависимости от мертворожденности и уровня многоплодия

Ефанова Н.В.

Профессор

Аннотация

Изучена связь иммунного статуса супоросных свиноматок с уровнем многоплодия и мертворожденностью. Показано, что самые высокие показатели Т- и В-звеньев иммунной системы принадлежат свиноматкам, имеющим в своих помётах мертворожденных плодов. Более высокоплодные свиноматки отличаются от малоплодных высоким уровнем лейкопоэза и синтеза IgG.

Ключевые слова: свиноматки, иммунная система, Т-, В-лимфоциты, многоплодие, мертворожденность, супоросность.

Abstract

Efanova N.V.

Professor, Novosibirsk State Agrarian University Batalova S.V.

Senior lecturer, Novosibirsk State Agrarian University Smirnov P.N.

Professor, Novosibirsk State Agrarian University Osina L.M.

Associate Professor, Novosibirsk State Agrarian University

PECULIARITIES OF FORMATION OF THE IMMUNE STATUS OF PREGNANT SOWS DEPENDING ON THE DEAD BIRTH AND LEVEL OF MULTIPLE PREGNANCY

Studied the relationship of the immune status of pregnant sows with the level of multiple pregnancy and мертворожденностью. It is shown that the highest indices of T - and b-components of the immune system belong sows having in their litters stillborn fetuses. More высокоплодные sows differ from малоплодных high level of leucopoiesis and synthesis of IgG.

Keywords: sows, immune system, T - and B-lymphocytes, multiple births, mertvorozhdennost, gestation.

С 1942 года в Западной Сибири были созданы уникальные высокопродуктивные породы и заводские типы свиней, к числу которых относится и скороспелая мясная порода свиней (СМ-1) новосибирской селекции. За время существования породы коллективом исследователей были достаточно подробно изучены её экстерьерные, продуктивные [3], стресс- и иммунореактивные особенности [4, 6]. Изучена связь биохимических и некоторых иммунологических показателей с хозяйственно - полезными признаками [4]. Установлен характер изменений показателей иммунной системы (ИС) в онтогенезе с учетом пола, исследованы особенности реабилитации ИС поросят после отъёма и кастрации [2, 8].

Однако на данный момент в иммунофизиологии домашней свиньи, в том числе и породы свиней СМ-1, остаётся неизученным ещё ряд вопросов, касающихся характера иммунологических отношений в системе «мать-потомство» при разном уровне многоплодия и при наличии мертворожденности. В связи с этим нами была сформулирована следующая цель исследований - изучить показатели ИС у свиноматок породы СМ-1 новосибирской селекции в системе «мать - потомство» в связи с мертворожденностью и разным уровнем многоплодия.

свиноматка мертворожденность иммунный кастрация поросенок

Объекты и методы исследований

Работа выполнена на базе лаборатории иммунологии кафедры физиологии и биохимии животных Новосибирского государственного аграрного университета и учхоза - племзавода «Тулинское» НГАУ.

В первой серии опытов изучали взаимосвязь мёртворожденных плодов с состоянием ИС свиноматок. С этой целью нами были сформированы две группы свиноматок. Первая группа состояла из маток, не имевших в своих помётах мертвых поросят. Вторая группа была сформирована из маток, в помётах которых находилось от 2 до 5 мёртвых плодов.

Во второй серии опытов изучалась связь между количеством поросят в помётах и ИС свиноматок. Для этого из свиноматок были сформированы две опытные группы. Первая группа состояла из маток, в чьих помётах находилось от 10 до 14 поросят. Вторая группа была представлена матками, в помётах которых было от 7 до 9 новорожденных.

В каждую группу входило по 10 животных. Исследование крови проводили за 7 дней до опороса. Группы формировали по результатам опороса.

Концентрацию лейкоцитов и лейкограмму определяли общепринятыми в гематологии методами. Для оценки Т-клеточного звена ИС определяли содержание в крови количество общих Т-лимфоцитов (тЕ-РОК), Т-индукторов-хелперов (рЕ-РОК), Т-киллеров-супрессоров (вЕ-РОК), активированных (бЕ-РОК) и тимических Т-клеток (сЕ-РОК) реакцией спонтанного розеткообразования лимфоцитов с эритроцитами барана, используя разные режимы инкубации [7]. Идентификацию В-лимфоцитов (ЕМ-РОК) осуществляли с помощью реакции розеткообразования лимфоцитов с эритроцитами мыши [1]. Концентрацию IgM и IgG определяли методом простой радиальной иммунодиффузии по Манчини [5].

Результаты исследований

Результаты исследований показали, что матки II группы, в пометах которых были мертворожденные, отличались от маток I группы, не имевших мертвых плодов, более активным состоянием иммунной системы (таб. 1). За 7 дней до опороса в крови маток II группы увеличивалось содержание Т-лимфоцитов, Т-индукторов-хелперов, активированных Т-лимфоцитов, В-лимфоцитов и IgG. В результате матки II группы опережали свиней I группы по перечисленным показателям соответственно на 41,0 (Р<0,001), 58,3 (Р<0,001), 18,5 (Р<0,01), 30,8 (Р<0,001) и 14,2% (Р<0,001).

Таблица 1 - Зависимость иммунной системы свиноматок от наличия в пометах мертвых плодов

Коэффициент соотношения субпопуляций рЕ-РОК и вЕ-РОК в группе маток с мертворожденными поросятами составлял 3,03, что свидетельствовало о преимущественном образовании и высокой активности Т-индукторов-хелперов. Коэффициент соотношения рЕ-РОК и вЕ-РОК в группе маток, не имевших мертворожденных поросят, был значительно ниже и находился на уровне 1,47.

Таким образом, за 7 дней до опороса матки, в чьих помётах находились мертвые плоды, имели более высокую активность клеточного и гуморального звеньев ИС.

Сравнение показателей иммунной системы маток I группы, имеющих в

пометах от 10 до 14 поросят, с матками II группы, в помётах которых было от 7 до 9 поросят, существенных различий между ними не выявило (таб. 2).

Матки I группы имели статистически достоверное преимущество над матками II группы только по содержанию IgG. Разница по этому показателю составила 16% (Р<0,01). В свою очередь менее многоплодные матки опережали более многоплодных маток по содержанию лейкоцитов на 16,0 (Р<0,01), а по уровню Т-индукторов-хелперов - на 35,0% (Р<0,01).

Таблица 2 - Сравнительные показатели иммунной системы супоросных свиноматок с разным количеством поросят в помётах

Таким образом, матки, имеющие в своих помётах от 10 до 14 поросят, отличались от менее многоплодных маток более интенсивным синтезом IgG, низким уровнем лейкопоэза и формирования Т- индукторов - хелперов.

Выводы

1. Изучение связи между внутриутробной гибелью плодов и активностью ИС супоросных свиноматок показало, что свиноматки, в помётах которых находились мертвые плоды, отличались от маток, не имевших мертворожденных, более активным состоянием Т- и В-звеньев ИС.

2. Активность иммунной системы супоросных свиноматок зависит от количества вынашиваемых плодов. Матки, имеющие в своих помётах от 10 до 14 поросят, отличались от малоплодных маток, более интенсивным синтезом IgG, низким уровнем лейкопоэза и образования Т- индукторов - хелперов.

Литература

1. Бабаян В.А. Реакция спонтанного розеткообразования В-лимфоцитов свиней с эритроцитами мыши / В.А. Бабаян, А.А. Коломыцев, А.С. Геворгян // Ветеринария.- 1988.- № 11.- С.35-39.

2. Бакшеев А.Ф. Иммунология свиньи/ А.Ф. Бакшеев, Н.В. Ефанова, П.Н. Смирнов, К.А. Дементьева. - Новосибирск, 2003. - 143 с.

3. Гудилин И.И. Интерьер и продуктивность свиней /И.И. Гудилин, В.А. Петухов, Т.А. Дементьева //Новосиб. гос. аграр. ун-т. - Новосибирск, 2000. -251с.

4. Жучаев К.В. Формирование адаптивных качеств и продуктивности свиней в процессе микроэволюции// Автореф. дис. д-ра.биол. наук. - Москва, 2005. - 41 с.

5. Иммунологические методы /Под ред. Г. Фримеля.: Пер. с нем.- М.:Медицина, 1987.- С. 82-88.

6. Князев С.П. Проблемы дискордантности и косегрегации экспрессии галотан - чувствительности свиней с мутацией 1843 С-Т в локусе RYR1 рецептора рианодина /С.П. Князев, К.В. Жучаев, В.В. Гарт, Т. Хардге //Генетика. -1998. -Т. 34, -№12. - С.1648 - 1654.

7. Лозовой В.П. Методы исследований Т-системы иммунитета в диагностике вторичных иммунодефицитов при заболеваниях и повреждениях / В.П. Лозовой, В.С. Кожевников, И.А. Волчек и др. // Учебное пособие - 3.- Томск, 1986.- С. 4-6.

8. Осина Л.М. Иммунокомпетентность свиней с учетом влияния биологических и технологических факторов// Автореф. дис. канд. биол. наук. - Новосибирск, 2005. - 20 с.

Размещено на Allbest.ru