Ресурсосберегающие приемы возделывания яровой пшеницы на Северо-Востоке Казахстана

Влияние различных приемов обработки почвы под яровую пшеницу на содержание органических остатков, засоренность посевов, урожайность и качество зерна пшеницы. Экономическая эффективность приемов обработки почвы по различным паровым предшественникам.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 15.04.2018
Размер файла 102,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Следует отметить, что более эффективная борьба с однолетними сорняками была проведена в раннем кулисном пару.

Урожайность яровой пшеницы. Многочисленные данные полевых опытов отечественных и зарубежных исследователей убедительно свидетельствуют, что эффективность минимальной обработки резко возрастает по мере изменения погодно-климатических условий в сторону засушливости.

Анализ данных, приведенных в таблице 3, показывает, что в среднем за годы проведения экспериментальных работ урожайность яровой пшеницы формировалась при определенном влиянии каждого из изучаемых факторов. Так, значительные коррективы в фактическую урожайность яровой пшеницы вносили изменения погодных условий по годам. Как отмечалось выше в 2006 году, который характеризовался средними показателями погодных условий по всем изучаемым вариантам опыта величина урожайности яровой пшеницы находилась в пределах среднерегионного показателя и при совокупности всех изучаемых факторов по предшественникам колебалась от 7,7 до 9,5 ц/га. При этом наибольшая урожайность яровой пшеницы была по раннему кулисному пару, которая на 0,9 ц/га превышала показатель минимального и на 1,8 ц/га гербицидного паров. Прослеживается определенное влияние фонов интенсификации, где более высокая урожайность была на комбинированном фоне. Так, в раннем кулисном пару на комбинированном фоне урожайность на 0,7 ц/га была выше, чем на ресурсосберегающем и на 1,2 ц/га по сравнению с традиционным фоном. Такая же закономерность формирования урожайности наблюдается по минимальному и гербицидному парам.

Наибольшая урожайность яровой пшеницы по всем изучаемым предшественникам была сформирована в 2007 году, в среднем 17,0-18,6 ц/га, чему способствовали обильные осадки, выпавшие в период вегетации яровой пшеницы. Эффективное влияние фонов интенсификации на формирование урожайности проявилась именно в этом году. Так, по всем предшественникам наивысшая урожайность была сформирована на комбинированном фоне с внесением минеральных удобрений в дозе Р40 по д.в. В раннем кулисном пару урожайность на варианте комбинированной интенсификации составила 21,6 ц/га, что выше ресурсосберегающего на 3,3 ц/га и традиционного на 5,8 ц/га, в пару с минимальной обработкой это превышение в пользу комбинированного варианта составило соответственно 3,4 и 5,1 ц/га, в гербицидном - 4,1 и 8,1 ц/га.

Таблица 3. Влияние паровых предшественников и фонов интенсификации на урожайность яровой пшеницы, 2006-2008 г.г., ц/га

Виды паров

Фоны интенсификации

Урожайность, ц/га

Средняя

2006

2007

2008

ранний кулисный

традиционный

8,9

15,8

4,2

9,6

ресурсосберегающий

9,4

18,3

4,9

10,9

комбинированный

10,1

21,6

4,7

12,1

с минимал. обработкой

традиционный

7,8

14,8

3,1

8,6

ресурсосберегающий

8,8

16,5

3,7

9,7

комбинированный

9,3

19,9

3,6

10,9

гербицидный

традиционный

6,8

13,2

5,3

8,4

ресурсосберегающий

7,2

17,2

5,7

10,0

комбинированный

9,0

21,3

5,6

12,0

НСР05 фактор А

2,1

2,0

0,6

НСР05 фактор В

1,2

1,1

0,3

В острозасушливом 2008 году отмечается положительное влияние гербицидного пара, где при совокупности всех изучаемых факторов средняя урожайность пшеницы составила 5,5 ц/га, что на 0,9 ц/га выше, чем по раннему кулисному пару и на 2,0 ц/га чем по пару с минимальной обработкой. Влияние фонов интенсификации не прослеживается.

В целом по результатам трехлетних исследований наибольшая урожайность яровой пшеницы была сформирована по раннему кулисному пару, которая в среднем по трем фонам интенсификации составила 10,9 ц/га , что на 0,9 ц/га выше чем по гербицидному пару и на 1,2 ц/га чем по пару с минимальной обработкой.

В разрезе фонов интенсификации по всем изучаемым паровым полям наиболее оптимальным для роста и развития растений стал комбинированный фон, где урожайность в среднем по предшественникам на 1,2-3,6 ц/га была выше, чем по ресурсосберегающему традиционному вариантам.

Технологические качества зерна яровой пшеницы. Наиболее важным показателем при определении качества зерна яровой пшеницы является количество и качество клейковины. Результаты определения качественных показателей показывают, что зерно пшеницы по всем видам паров и фонам интенсификации отличилось высоким содержанием клейковины, которое колебалось от 31,6 до 34,4%, т.е. по требованию ГОСТа-9353-90 отвечает показателям 1 и 2 классов.

Прослеживается определенная зависимость качества зерна от складывающихся погодных условий года. Так, в средний по увлажненности 2006 году зерно с наибольшим содержанием клейковины сформировалось в раннем кулисном пару на комбинированном фоне 33,2 %. По данному фону гербицидного пара содержание клейковины составила - 26,3%, по пару с минимальной обработкой - 29,8%.

В 2007 году с обильными осадками и благоприятным температурным режимом при совокупности всех изучаемых факторов наблюдалось несущественное различие по качеству зерна по паровым предшественникам. Так, по раннему кулисному пару клейковина зерна пшеницы составляла 32,7%, по минимальному и гербицидному парам - 30,1%.

Необходимо отметить, что наибольшее содержание клейковины по всем видам паров и фонам интенсификации было в 2008 году (38,9-40,6%), чему способствовала острая засуха, которая оказала благоприятное влияние на биосинтез белка в зерновках и соответственно на содержание клейковины.

Другим немаловажным показателем качества зерна является содержание белка, от которого зависят хлебопекарные качества многих разновидностей пшеницы. По процентному содержанию белка в зерне пшеницы предшественники составили нижеследующий ряд в порядке убывания: гербицидный, ранний кулисный, минимальный пары, по фонам интенсификации - комбинированный, ресурсосберегающий, традиционный.

Экономическая эффективность возделывания яровой пшеницы в зависимости от предшественника и фона интенсификации. Одним из важных экономических показателей, снижение которых обеспечивает повышение рентабельности, является себестоимость единицы продукции. С этой целью была определена себестоимость 1 ц зерна возделываемых культур. Величина себестоимости яровой пшеницы по вариантам опыта за годы исследований колебалась от 1457 до 2430 тенге.

Наименьшая себестоимость пшеницы в зоне проведения исследований оказалась на варианте традиционного фона интенсификации по раннему кулисному пару.

Необходимо отметить, что рост себестоимости единицы продукции находится в зависимости от экономического фактора (рост цен на энергоносители, удобрения, химикаты и т.д.), от сложившихся погодных условий года, мероприятий подготовки предшественников и уровня интенсификации и как следствие от полученной урожайности культур.

Расчеты экономической эффективности показали, что за годы проведения исследований по всем изучаемым вариантам опыта, все производственные затраты окупились и получен условно-чистый доход в размере от 10694 до 19972 тенге с 1 гектара яровой пшеницы при реализационной цене 35000 тенге/т.

Следует отметить, что наибольший чистый доход обеспечил комбинированный фон интенсификации гербицидного пара.

Комбинированный фон интенсификации предусматривает повышение урожайности на основе комплексного использования ресурсов с целью удовлетворения потребностей растений в питании и проведения работ по регулированию роста и развития растений, эффективной защите посевов. Но полученная прибавка урожая не всегда оправдывает производственные затраты (средства химизации, удобрения и др.) и себестоимость единицы продукции очень высокая.

Варьирование полученного урожая по годам в зависимости от погодных условий оказывает существенное влияние на доходность растениеводческого производства. Так, наибольшая урожайность яровой пшеницы получена в 2007 году, отсюда снижение себестоимости единицы продукции и повышение рентабельности производства. Неблагоприятные факторы 2008 года способствовали формированию низкой урожайности яровой пшеницы, что снизило экономический эффект производства.

Результаты расчета экономической эффективности показывают, что все предшественники, традиционный и ресурсосберегающий фоны интенсификации возделывания яровой пшеницы экономически оправданы.

Заключение

1. Оптимальное сложение слоя почвы 0-30 см для яровой пшеницы находится в пределах 1,35-1,55 г/см3, которая совпадает с величиной равновесной плотности для каштановых супесчаных почв (1,39-1,55 г/см3), что создает предпосылку для проведения минимальной обработки почвы. По всем видам паров и фонам интенсификации плотность этого слоя находится в диапазоне оптимального показателя для пшеницы.

2. За период парования из общего количества выпадающих осадков, которые в годы проведения исследований составляли от 350 до 500 мм в год, усваивалось в среднем от 20 до 32%, остальная влага расходовалась на испарение. Для максимального сохранения накопленной влаги в предпосевной период по раннему кулисному и минимальному парам необходимо проводить комбинированную обработку почвы, где в среднем сохранность влаги от исходного содержания составила по раннему кулисному пару - 76,1%, для сравнения на фоне гербицидной обработки - 72,1%, на ресурсосберегающем фоне - 66,6%, по минимальному пару соответственно 69,9; 68,4 и 64,7%. Наибольшее сохранение влаги по гербицидному пару обеспечивает проведение предпосевной обработки гербицидами, где сохранность по отношению к исходному содержанию составила в среднем за 2006-2008 г.г. 88,3%, на фоне боронования игольчатой бороной БИГ-3А - 78,5%, на комбинированном фоне - 80,1%.

3. Количество растительных остатков в слое почвы 0-20 см по гербицидному пару составило в среднем 6,6 т/га. Из-за высокой минерализации органического вещества по минимальному и раннему кулисному парам содержание растительных остатков составило соответственно 4,7 и 3,6 т/га.

4. На содержание нитратного азота существенное влияние оказывают складывающиеся погодные условия года. При этом интенсивное накопление нитратного азота наблюдалось на фонах раннего кулисного пара, содержание которого в 0-40 см слое почвы в зависимости от технологий возделывания варьировало от 4,2 до 4,5 мг/кг почвы. Сосредоточение большего количества нитратного азота в подпахотном горизонте является свидетельством его высокой мобильности, особенно в почвах с легким механическим составом.

В разрезе видов паров обеспеченность подвижной фосфорной кислотой уменьшается от раннего кулисного (129 мг/кг) и гербицидного (125 мг/кг) паров к пару с минимальной обработкой (116 мг/кг).

5. Наиболее эффективная борьба с однолетними сорняками осуществляется в раннем кулисному пару. Наименьшая засоренность посевов яровой пшеницы (меньше 15 шт/м2) по всем паровым полям была на ресурсосберегающем и комбинированном фонах, где проводилась гербицидная обработка баковой смесью Топик 0,3 л/га + Диален Супер 0,5 л/га.

6. В разрезе фонов интенсификации по всем изучаемым паровым полям наиболее оптимальным для роста и развития растений является комбинированный фон, где урожайность в среднем по предшественникам на 1,2-3,6 ц/га была выше, чем по ресурсосберегающему традиционному фонам.

7. Зерно пшеницы по всем видам паров и фонам интенсификации отличалось высоким содержанием клейковины, которая колебалась от 31,6 до 34,4%, что по требованию ГОСТа 9353-90 отвечает показателям 1 и 2 классов.

8. Гербицидный пар при ресурсосберегающем и комбинированном фоне интенсификации обеспечивает получение более высокого урожая пшеницы с наименьшей себестоимостью соответственно - 10 ц/га при себестоимости 1 ц зерна - 2595,7 тенге и условно чистого дохода 9043 тенге и 12,0 ц/га при себестоимости 1 ц зерна - 2604,0 тенге и условно чистого дохода 10752 тенге.

Предложения производству

На основе проведенных экспериментальных работ, для снижения энергетических затрат и повышения урожайности яровой пшеницы в сухостепной зоне Северо-Востока Казахстана подготовку парового поля проводить по технологии гербицидного пара. В ранневесенний период обработку проводить гербицидами или комбинированным орудием, при посеве вносить фосфорные удобрения из расчета 40 кг д.в. на 1 га, что обеспечивает прибавку урожая по сравнению с рекомендованной технологией на 2,0 - 2,4 ц/га с наименьшей себестоимостью 1 ц зерна (2604,0 тенге) и получение условно чистого дохода с 1 га в размере 10752 тенге.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Ирмулатов Б.Р., Мустафаева К.М., Кабжанова Г.Р., Сарбасов А.К., Михайличенко Н.Б. Принципы формирования отдельных элементов ландшафтных систем земледелия на северо-востоке Казахстана Рекомендации. Павлодар: ЭКО, 2008, 39 с.

2. Ирмулатов Б.Р., Мустафаев Б.А., Бекенова Л.В., Мустафаева К.М., Кабжанова Г.Р., Сарбасов А.К., Мергалимов Д.Б. Влагоресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур в Павлодарской области. Рекомендации. Павлодар: ЭКО, 2008, 32 с.

3. Кабжанова Г.Р. Влияние предшественников и фонов интенсификации технологии возделывания яровой пшеницы на содержание нитратного азота в каштановой супесчаной почве / Международная научно-практическая конференция «Высшее образование и аграрная наука - сельскому хозяйству» в Семипалатинском государственном университете им. Шакарима

4. Ирмулатов Б.Р., Кабжанова Г.Р., Сарбасов А.К. Сравнительное изучение разных способов подготовки пара под посев яровой пшеницы на каштановой супесчаной почве Северо-Востока Казахстана / Сб. докладов межд. конф. «НОУ-ТИЛЛ и плодосмен - основа аграрной политики поддержки ресурсосберегающего земледелия для интенсификации устойчивого производства», Астана. С.136-141

5. Ирмулатов Б.Р., Кабжанова Г.Р., Сарбасов А.К. Влияние минимизации обработок на полевую всхожесть семян, сохранность растений и урожайность яровой пшеницы в условиях Северо-Востока Казахстана / Сб. докладов межд. конф. «НОУ-ТИЛЛ и плодосмен - основа аграрной политики поддержки ресурсосберегающего земледелия для интенсификации устойчивого производства», Астана. С.132-135

6. Киреев А.К., Ирмулатов Б.Р., Кабжанова Г.Р. Влияние технологии подготовки паровых полей на формирование запасов влаги и урожайность яровой пшеницы // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 2009. № 4. С.29-31

7. Ирмулатов Б.Р., Кабжанова Г.Р., Сарбасов А.К. Ал?ы да?ылдарды дайындау ж?не ?сіру технологияларыны? де?гейіне байланысты жазды? бидай егістіктеріні? арамш?ппен ластануы - Поиск, серия естеств. и техн. наук, 2009. №3. С. 161-163

8. Ирмулатов Б.Р., Кабжанова Г.Р., Сарбасов А.К. Засоренность посевов яровой пшеницы в зависимости от предшественников и уровней технологии возделывания // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 2009. № 9. С.27-29

9. Ирмулатов Б.Р., Кабжанова Г.Р., Сарбасов А.К. Влияние минимизации обработок на физические свойства и продуктивность каштановой почвы Северо-Востока Казахстана / Сб. межд.научн. конф. «Научное обеспечение производства конкурентоспособной продукции сельского хозяйства», в Карабалыкской СХОС.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.