Системы земледелия

Многолетние травы имеют большое экологическое значение. Они стоят на первом месте среди всех других культур по почвозащитной роли. Их мощный травостой надежно укрывает почву от ливней и ветра. Благодаря хорошо развитой корневой системе они укрепляют почву, превращая ее верхний слой в пласт, который не подвержен разрушению водой или ветром.

Многочисленные растительные остатки образуют в верхних слоях почвы большое количество гумуса, который склеивает почвенные частицы в структурные агрегаты. Поэтому после многолетних трав почва имеет повышенное содержание водопрочных структурных агрегатов, надежно противостоящих эрозии. Хорошо оструктуренная многолетними травами почва после обработки имеет рыхлое строение и высокую степень влагоемкости.

Многолетние травы способны усваивать и переводить в органическую форму большое количество минеральных веществ почвы, в том числе вносимых с минеральными удобрениями. В составе растительных остатков многолетних трав эти вещества не вымываются из почвы и не загрязняют окружающую среду.

Для Ставрополья большую актуальность имеют чистые пары, входящие в структуру пашни. Они несут важные агротехнические функции, среди которых первостепенной является накопление, сохранение и рациональное использование почвенной влаги. Площади чистых паров в крае необоснованно высоки, за последние пять лет с 2005 по 2009 год они претерпели незначительные изменения с 841,6 до 779,9 тыс. га соответственно по годам. Данный факт необходимо пересмотреть при оптимизации путей эффективного использования пашни.

Важнейшим и объективным условием создания рациональной структуры посевных площадей является ее соответствие общественным потребностям в растениеводческих продуктах и научно обоснованным севооборотам. В числе растениеводческой продукции имеются в виду и корма, а, следовательно, проектируемая структура посевных площадей должна отвечать и задаче производства определенных видов необходимой обществу продукции животноводства.

Оптимизация любой структуры посевных площадей сельскохозяйственных культур предполагает, прежде всего, определение стратегических и теоретических аспектов совершенствования структуры использования пашни. При разработке структуры посевов в крае необходимо считать основными направлениями следующие:

- сохранение приоритетного развития зерновой отрасли во всех зонах края в сочетании с теми отраслями и культурами, для которых имеются наилучшие природно-экономические условия;

- обеспечение главной товарной культуры, озимой пшеницы, наилучшими предшественниками и, в этой связи, обоснование оптимальных площадей чистых паров по зонам края;

- восстановление и развитие животноводства на основе оптимизации площади и структуры зернофуражных, кормовых культур и особенно многолетних трав, обеспечивающих повышение питательной ценности кормов и имеющих экологическое значение;

- создание условий для сохранения и повышения плодородия почв, улучшения фитосанитарного состояния агроценозов;

- размещение культур в научно обоснованных севооборотах.

В целях эффективного использования пашни в крае необходимо сократить площади чистых паров, в основном за счет III и IV зон, с 841,7 до 600 тыс. га, или на 28,7 %. В настоящее время рост парового клина осуществляется за счет II-ой и, особенно, III и IV почвенно-климатических зон, где каждый гектар пара ведет к недобору зерна от 10 до 15 ц/га, а стабильность зернового производства за счет расширения площади паров повышается всего лишь на 5-8 %. В третьей и четвертой зонах чистые пары необходимо исключить, заменяя их занятыми парами и другими отличными и хорошими предшественниками.

Наряду с чистыми парами необходимо оптимизировать соотношение и других предшественников: занятых паров, многолетних трав, зернобобовых и других культур. При этом, чем хуже почвенно-климатические условия, тем выше должна быть доля хороших предшественников.

Кроме этих предшественников упор должен делаться на использование и таких товарных культур как лен масличный и горчица во II зоне, в III и IV к ним присоединяются рапс и соя. Повторные посевы озимой пшеницы, ухудшающие экологическое состояние посевов, допустимы во второй зоне.

Многоукладность аграрного сектора региона определяет различные подходы к агроэкономическому обоснованию структуры посевов. Однако независимо от форм собственности на землю подавляющая часть хозяйств остается крупнотоварными сельскохозяйственными предприятиями, каждое из которых имеют тысячи и десятки тысяч гектаров пахотных земель. Для дальнейшего развития и специализации любого такого хозяйства требуется разработка перспективной структуры посевных площадей не только в целом по хозяйству, но и по его структурным подразделениям.

Агроэкологическое обоснование структуры посевных площадей тесно связано с агроэкономическим и является завершающим этапом ее оптимизации применительно к конкретным условиям. На этом этапе определяющим является адаптивность сельскохозяйственных культур к местным условиям конкретного сельскохозяйственного предприятия. Она тесно связана с биологическими особенностями сельскохозяйственных растений, прежде всего с их требованиями к основным факторам жизни - свету, пище, воде, воздуху, с одной стороны, и с возможностями их удовлетворения в конкретных почвенно-климатических, организационно-экономических, экологических и других условиях, с другой стороны.

Любое сельскохозяйственное растение может хорошо расти, развиваться и давать высокий урожай лишь в достаточно определенном диапазоне значений факторов жизни, которыми их обеспечивает окружающая среда. Каждое растение имеет свои требования к температурному, водному, воздушному, почвенному, световому, пищевому режимам.

3.2. Особенности севооборотов в зависимости от почвенно-климатических зон и агроэкологических групп земель

Крайне засушливая зона. Представлена светло-каштановыми почвами легкого механического состава, гидротермической коэффициент 0,3-0,5. Основным лимитирующим фактором при возделывании сельскохозяйственных культур является влага. Погодные условия для яровых культур мало благоприятны так как в период массового кущения и выхода в трубку они испытывают недостаток влаги. В этих условиях наиболее эффективно может быть использован биоклиматический потенциал озимой пшеницы. В структуре посевных площадей ей отводится 50-60%. Размещается озимая пшеница по чистому пару. Озимый ячмень в этих условиях часто в зимнее время вымерзает, а поэтому практически не возделывается.

В этой зоне наиболее эффективно применение зернопаровых севооборотов с короткой ротацией: 1 - чистый пар; 2 - озимая пшеница или 1 - чистый пар; 2 - озимая пшеница; 3 - озимая пшеница.

На протяжении столетий, пар сопутствует возделыванию зерновых культур в засушливых условиях и все попытки отказаться от него сопровождались снижением эффективности сельскохозяйственного производства. В рассматриваемых условиях чистому пару нет альтернативы по влагообеспеченности к севу озимой пшеницы и в течение вегетации.

В свете экологизации земледелия крайне важно паровые поля включать в севообороты для первой агроэкологической группы земель, т.е. с уклоном до 10, что позволит сохранить почвы от разрушительного действия эрозионных процессов. Для сохранения плодородия почвы паровых полей необходимо также использовать биологические приемы.

Богатый пятнадцатилетний опыт использования соломы на удобрение и в качестве защиты почв от эрозии получен в СПК колхозе «Рассвет» Арзгирского района. Ежегодно запашка соломы производится на площади более 2 тыс.га, при посевной площади колосовых - 3 тыс.га.

На полях с уклоном 2-30 необходимо проводить полосное размещение культур, чередование полос пара и озимой пшеницы. Ширина полос зависит от крутизны склона, степени дефляции, эродированности и находится в пределах 60-120 метров, но должна быть кратна ширине посевного агрегата.

Таким образом, зернопаровые севообороты являются основой зернопаровой системы земледелия в крайне засушливой зоне, но она кроме этого должна носить почвозащитный характер.

Засушливая зона характеризуется режимом более благоприятным по увлажнению, гидротермический коэффициент 0,6-0,8. Учитывая значительную протяженность засушливой зоны и то, что она охватывает каштановые и темно-каштановые почвы, сформировавшиеся в различающихся по увлажнению условиях, здесь рекомендуются зернопаровые и зернопаропропашные севообороты почвозащитной направленности.

В этой зоне возделываются зерновые в большом ассортименте, кроме озимой пшеницы в севообороты включаются: озимый и яровой ячмень, просо, сорго, горох, а также озимый рапс, кукуруза на силос, подсолнечник, многолетние травы и другие культуры.

Основным предшественником озимой пшеницы остается чистый пар, но наряду с этим ее можно размещать и по занятым парам.

В засушливой зоне необходимо пересмотреть площади чистых паров и с учетом расчлененности территории, смытости, солонцеватости заменять их занятым эспарцетовым паром. Для получения сена лучше себя зарекомендовал эспарцет песчаный. В сравнении с другими бобовыми он более засухоустойчив.

Полевые севообороты засушливой зоны могут иметь следующее чередование культур с учетом агроэкологической группировки земель.

В пределах первой агроэкологической группы земель зернопаровые севообороты: 1 - чистый пар; 2 - озимая пшеница; 3 - озимая пшеница; 4 - пар; 5 - озимая пшеница; 6 - яровой ячмень (просо, сорго).

Зернопаропропашные севообороты: 1 - пар; 2 - озимая пшеница; 3 - озимая пшеница; 4 - кукуруза (подсолнечник, сорго на силос); 5 - озимый или яровой ячмень; 6 - пар; 7 - озимая пшеница; 8 - сорго на зерно, - с 1 га пашни можно получить 20,5 ц зерна, в том числе озимой пшеницы - 13,7.

В таком же восьмипольном севообороте замыкающей культурой рекомендуется размещать также подсолнечник.

На землях с уклоном 2-30 необходимо в севооборотах вводить вместо чистого пара одно поле занятого эспарцетового пара, а также соблюдать полосное размещение чистого пара и озимой пшеницы.

На пашне с уклоном до 50 верхнюю часть склона рекомендуется занимать зернопаропропашными севооборотами, а нижнюю 3-50 зернотравяными: эспарцет - озимая пшеница - яровой ячмень.

Зона неустойчивого увлажнения. Зона охватывает центральные и западные районы края, гидротермический коэффициент 0,9-1,1. В почвенном покрове преобладают черноземы обыкновенные, выщелоченные и типичные, зона сложна в природном отношении, рельеф от равнинного до возвышенно-увалистого.

Ведущей зерновой культурой является озимая пшеница, также складываются благоприятные условия для возделывания пропашных культур: сахарной свеклы, подсолнечника, кукурузы на зерно. Культивирование чистых паров здесь нецелесообразно - как с экономической, так и с экологической позиций, их необходимо заменять занятыми парами.

На землях первой агроэкологической группы земель основными видами полевых севооборотов являются - зернопропашные со следующим чередованием культур: 1 - горох; 2 - озимая пшеница; 3 - подсолнечник; 4 - озимая пшеница; 5 - кукуруза на силос; 6 - озимая пшеница; 7 - кукуруза на зерно; 8 - яровой ячмень или 1 - горох+овес; 2 - озимая пшеница; 3 - сахарная свекла; 4 - кукуруза на силос; 5 - озимая пшеница; 6 - подсолнечник; 7 - яровой ячмень; 8 - кукуруза на зерно.

На землях второй категории лучше размещать зернотравянопропашные севообороты: 1 - эспарцет; 2 - озимая пшеница; 3 - озимая пшеница; 4 - горох; 5 - озимая пшеница; 6 - подсолнечник; 7 - кукуруза на силос; 8 - озимая пшеница; 9 - кукуруза на зерно; 10 - яровой ячмень с подсевом эспарцета. В данном севообороте зерновые культуры занимают 70% пашни, в том числе под озимой пшеницей - 40%. Такой интенсивный способ использования пашни позволяет не только получать высокий урожай культур, но и обогащать почву азотом, органическим веществом.

На землях третьей категории с уклоном не более 50 наиболее приемлемы зернотравяные севообороты: 1 - люцерна на сено; 2 - люцерна на сено; 3 - озимая пшеница; 4 - озимый ячмень; 5 - яровой ячмень с подсевом люцерны или 1 - горох; 2 - озимая пшеница; 3 - яровой ячмень; 4 - эспарцет; 5 - эспарцет; 6 - озимая пшеница; 7 - озимый ячмень.

При организации агроландшафтного землепользования в каждом хозяйстве необходимо учитывать перспективное изменение структуры земельных угодий. Особенно это относится к хозяйствам, где в свое время было проведено необоснованное изменение специализации, которое входило в противоречие с природными условиями, распашке подверглись малоплодородные земли с низкой производительной способностью.

Зона достаточного увлажнения. Зона охватывает наклонные равнины предгорий Кавказа. Условия увлажнения здесь хорошие, гидротермический коэффициент колеблется от 1,1 до 1,5. По рельефу представляет собой предгорно-холмистый ландшафт с распространением выщелоченных и типичных черноземов. В связи с пересеченностью территории большое распространение получили эродированные почвы.

Основными видами полевых севооборотов на почвах с уклоном до 10 могут быть зернопропашные со следующим чередованием культур: 1 - горох; 2 - озимая пшеница; 3 - сахарная свекла или картофель; 4 - яровой ячмень; 5 - кукуруза на зерно; 6 - подсолнечник; 7 - кукуруза на силос; 8 - озимая пшеница и пропашные севообороты: 1 - занятый пар; 2 - озимая пшеница; 3 - картофель; 4 - кукуруза на силос; 5 - озимая пшеница; 6 - кукуруза на зерно; 7 - кукуруза на зерно; 8 - яровые зерновые.

На склоновых землях надо вводить почвозащитные севообороты с полосным размещением культур, основным видом севооборотов должны быть травяно-зерно-пропашные: 1 - люцерна; 2 - люцерна; 3 - люцерна; 4 - озимая пшеница; 5 - картофель; 6 - озимая пшеница или зернотравяные: 1 - люцерна; 2 - люцерна; 3 - люцерна; 4 - озимая пшеница; 5 - яровой ячмень.

Структура посевных площадей служит основой для построения севооборотов.

Тема: Обоснование структуры посевных площадей, разработка севооборотов с учетом почвенно-климатических зон и агроэкологической категории земель

Цель - формирование представлений об основополагающей роли структуры посевных площадей в рациональном использовании пахотных земель как основного средства производства.

Методика выполнения. Провести анализ структуры посевных площадей в Ставропольском крае (отдельных районах различных почвенно-климатических зон) в динамике. Сделать вывод о резервах ее совершенствования с целью получения необходимого урожая и качества продукции, сохранения почвенного плодородия. Предложить конкретные, аргументированные изменения (если такие необходимы).

Данные по структуре посевных площадей в предыдущие годы представлены в Приложении 6, за последний год необходимо воспользоваться отчетами Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю.

Цель - разработать севообороты с учетом условий увлажнения территории, элементов агроландшафта, рельефа местности. Для выполнения даются задания, а студент должен составить варианты севооборотов для определенной категории земель, с учетом знания структуры посевных площадей и наиболее распространенных культур.

Методика выполнения. При составлении севооборотов основной задачей является подбор близких к агроэкологическим условиям культур для определенной категории земель. Такое экологически обусловленное размещение культур способствует предотвращению деградации агроландшафтов.

Являясь одним из ведущих звеньев системы земледелия, севооборот тем самым подчинён этой системе. Как часть целому, и должен строиться в соответствии с её особенностями.

При этом должны учитываться специализация хозяйства и соотношение отраслей, наличие естественных кормовых угодий, их продуктивность. Подразумевается, что принятое в хозяйстве производственное направление соответствует местным естественно-географическим условиям и его экономическим возможностям.

Задание 1. Составить и обосновать полевой севооборот для хозяйства, в котором чистый пар занимает 200га, озимая пшеница - 200 га, просо - 100 га. Общая площадь пашни составляет 500 га, средняя площадь одного поля 100 га.

Задание 2. Составить и обосновать севооборот для 1-й агроэкологической группы земель, которая включает в себя особо ценные земли с уклоном до 10 и пригодные для возделывания всех сельскохозяйственных культур. Почвенно - климатическая зона - засушливая, почвы каштановые.

Задание 3. Составить, обосновать и определить вид полевого севооборота хозяйства, в котором чистый пар занимает 130 га, озимая пшеница - 390 га, эспарцет одногодичного пользования - 130 га, подсолнечник - 130 га, озимый ячмень - 130 га, кукуруза на силос - 130 га. Общая площадь пашни составляет 1040 га, площадь одного поля - 130 га.

Задание 4. Составить и обосновать севооборот для 1-й агроэкологической группы земель, которая включает в себя особо ценные земли с уклоном до 10 и пригодные для возделывания всех сельскохозяйственных культур. Почвенно - климатическая зона - достаточного увлажнения, почвы - чернозем обыкновенный.

Задание 5. Составить и обосновать севооборот для 2-й агроэкологической группы земель - земли с балльной оценкой ниже или близкой к среднерайонному уровню, с уклоном 2-30 и зональными почвами, подверженными деградационным процессам в слабой степени. Почвенно - климатическая зона - засушливая.

Задание 6. Составить, обосновать и определить вид полевого севооборота хозяйства, в котором бобово-злаковая смесь на зелёный корм (горох+овёс) занимает 140 га, кукуруза на зерно- 140 га, горох - 140 га, сахарная свёкла - 140 га, подсолнечник - 140 га, озимая пшеница - 420 га. Общая площадь пашни составляет 1120 га, площадь одного поля - 140 га.

Задание 7. Составить и обосновать севооборот для 2-й агроэкологической группы земель - земли с балльной оценкой ниже или близкой к среднерайонному уровню, с уклоном 2-30 и зональными почвами, подверженными деградационным процессам в слабой степени. Почвенно - климатическая зона - неустойчивого увлажнения.

Задание 8. Составить, обосновать и определить вид полевого севооборота хозяйства, в котором озимая пшеница занимает 510 га, люцерна - 510 га, кукуруза на зерно - 255 га, сахарная свёкла - 255 га, яровой ячмень - 255 га, соя - 255 га. Общая площадь пашни составляет 2040 га, площадь одного поля - 255 га.

Задание 9. Составить и обосновать севооборот для 3-й агроэкологической группы земель - пашня с уклоном 3-50, деградированная в средней степени, пригодная для возделывания сельскохозяйственных культур с ограничениями. Почвенно - климатическая зона - достаточного увлажнения.

Задание 10. Составить и обосновать севооборот для 4-й агроэкологической группы земель - пашня с уклоном 5-80, деградированная в средней степени, пригодная для возделывания сельскохозяйственных культур с ограничениями. Почвенно - климатическая зона - неустойчивого увлажнения.

Контрольные вопросы

1. Что называется структурой посевных площадей?

2.Назовите системы и структурные элементы.

3. Что относится к организационно-экономическим условиям формирования структуры посевных площадей?

4. Что относится к социально-демографическим условиям формирования структуры посевных площадей?

5. Что относится к технологическим условиям формирования структуры посевных площадей?

6.По каким показателям проводится агроэкономическое обоснование структуры посевных площадей?

7.Какими принципами руководствуются при построении севооборотов?

4. Обработка почвы в современных системах земледелия

4.1 Теоретические основы обработки почвы

Научно-обоснованной обработкой почвы называется антропогенное (внешнее) механическое воздействие на почву рабочими органами машин и орудий, с целью создания оптимальных условий для культурных растений путем направленного изменения ее водно-воздушного, теплового и питательного режимов.

И.А. Стебут в своем труде «Основы полевой культуры и меры к ее улучшению в России» (1882) справедливо подчеркивал, что в полевой культуре человек владеет средствами изменения почвы. Обработка почвы позволяет регулировать в желательном направлении ее водный, воздушный, тепловой и питательный режимы, оказывая одновременно влияние на темпы эрозионных процессов, уровень загрязнения нитратами грунтовых вод (оно значительно ниже, если не проводится глубокого рыхления), последействия предшественника, а также биотические компоненты, в т.ч. состав и активность почвенного зооценоза, микрофлоры и т.д. Благодаря обработке почвы, изменяется ее строение, влагоемкость и скорость поступления воды в зону корневой системы растений.

Вопросам обработки почвы (одним из самых дискуссионных в истории земледелия) посвящены многие работы В.В. Докучаева, П.А. Костычева, Н.М. Тулайкова, В.Р. Вильямса, В.П. Мосолова и других выдающихся ученых. При этом большинство исследователей подчеркивают необходимость применения регионально дифференцированных систем подготовки почвы. Весь опыт развития земледелия показывает, что при разработке региональных систем обработки почвы прежде всего должны учитываться особенности геоморфологических, почвенных и метеорологических условий, а также специфика адаптивного и средообразующего потенциала культивируемых видов и сортов растений. Особенно важное значение адаптивно-дифференцированный подход к обработке почвы имеет в условиях склонового земледелия (где вследствие развитости эрозионных процессов важно уменьшить напряженность механических воздействий на почву), а также при освоении солонцовых и засоленных почв.

В условиях преимущественно химико-техногенной интенсификации растениеводства все больший вред наносит так называемая «машинная деградация почвы», обусловленная тем, что каждый гектар пашни в среднем за год не менее 2-5 раз подвергается действию ходовых систем тяжелых тракторов и транспортных средств. В результате чрезмерного переуплотнения почвы (до 10-15 проходов по полю тяжелой техники) ухудшаются агрофизические свойства и, как следствие на 30-40%, или на 5-12 ц/га.

При интенсивных системах обработки почвы происходит активизация биологических процессов, ускоряется разложение гумуса, увеличиваются потери питательных веществ и влаги, усиливается ветровая водная эрозия почвы, переуплотняется пахотный горизонт (на 20% и более), снижается урожайность большинства культур. Неслучайно в последние годы утверждается точка зрения о необходимости создания агрофильной системы сельскохозяйственных машин, уменьшающей уплотнение и разрушение физической структуры почвы.

Идея поверхностной обработки почвы, как альтернатива постоянной глубокой вспашки с оборотом пласта, возникла в России еще в начале XX в. В США и Канаде этот способ получил широкое распространение в 1930-х гг. в связи с резко возрастающими масштабами эрозии почвы. В 1943 г. вышла книга Эдварда Фолкнера «Безумие пахаря», в которой были проанализированы истоки бедствия, связанные с пыльными бурями и опустыниванием, вызванными повсеместным использованием плуга с отвалом. В настоящее время тенденция к переходу от плужной вспашки к минимальной и нулевой обработке почвы стала повсеместной.

Между тем, согласно обобщенным Baeumer (1981) данным, при нулевой обработке почвы по сравнению с обычной увеличивается содержание органических веществ в верхнем слое; снижается аэрация и температура почвы, что ограничивает процессы минерализации и нитрификации; возрастают потери азота вследствие выщелачивания нитратов; уменьшается количество доступного для растений азота; уменьшается общая масса корневой системы растений и для нее характерно более поверхностное залегание (последнему способствует накопление фосфора и калия преимущественно в верхнем слое); всхожесть семян нередко составляет 60-80%; растительные остатки (включая солому злаковых) могут содержать растворимые в воде фитотоксические вещества; усиливается негативное действие остаточных количеств стойких гербицидов и опасность потери урожая в экстремальных погодных условиях (засуха, сильные ливни).

Считается, что нулевая обработка наиболее пригодна при возделывании озимых зерновых культур, тогда как урожайность сахарной свеклы и картофеля (культур более требовательных к высокой пористости почвы), при такой обработке на некоторых типах почв в ФРГ снижается на 5-25%. С переходом к нулевой обработке усложняется борьба с сорняками, требуются большие затраты на пестициды, азотные удобрения и расширение набора сельскохозяйственной техники. В то же время нулевая обработка почвы обладает и целым рядом важных преимуществ, поскольку позволяет уменьшить процессы водной и ветровой эрозии почвы, снизить энерго- и трудозатраты, лучше сохранить запасы влаги, провести посев в более ранние сроки и т.д. Поэтому вопрос о переходе к минимальной и нулевой обработке в каждом конкретном случае должен решаться с учетом типа почвы, рельефа, особенностей возделываемой культуры, климатических и погодных условий, обеспеченности гербицидами и многих других факторов.

Адаптивные системы и технологии рационального землепользования (включая биологизацию этих процессов) формируются с учетом физико-химических и топографических особенностей участка, специфики возделывания и чередования культур (сортов), погодных условий и пр. При этом учитывается степень влажности, плотности и дренированности почвы, обеспечиваются хорошее перемешивание, снижение водной и ветровой эрозии, ускорение сроков проведения работ, сохранение запасов влаги и пр. От способа обработки почвы существенно зависит и расход энергии. Так, переход к нулевой обработке позволяет сократить расход энергии горючего на 50%.

Особого внимания заслуживает влияние способов обработки почвы на развитие вредных организмов. Глубокая пахота с оборотом пласта считается наиболее эффективным средством снижения численности окукливающихся в почве насекомых (хлебные жуки, различные виды совок, луговой мотылек, злаковые мухи и др.). Одновременно отвальная вспашка является важнейшим средством, позволяющим уменьшить запасы инфекций бурой ржавчины, мучнистой росы, септориоза. Зяблевая пахота с лущением стерни уменьшает засоренность посевов в 4 и более раза. Хотя поверхностная обработка почвы и имеет целый ряд преимуществ по сравнению с глубокой пахотой, она способствует увеличению разнообразия и численности вредных насекомых. Так, в Краснодарском крае, т.е. в зоне достаточного увлажнения, при поверхностной обработке повышается численность проволочников и подгрызающих совок, создаются благоприятные условия для уходящих на зимовку личинок хлебной жужелицы, повышается интенсивность развития и распространения корневых гнилей и, в частности, запас возбудителей септориоза, существенно возрастает засоренность полей злаковыми сорняками, корнеотпрысковыми и корневищными многолетниками. Замена обработок почвы с оборотом пласта на поверхностные и нулевые обработки почвы в обычных условиях приводит к резкому усилению развития вредных организмов, приближая фитосанитарное состояние соответствующих агроценозов к естественным экосистемам и сохраняя значительно большую его зависимость от почвенно-климатических и погодных факторов по сравнению с изменением технологии возделывания сельскохозяйственной культуры.

В настоящее время доказано, что не может быть единой, универсальной системы обработки почвы, одинаково пригодной и эффективной в разных условиях. Она должны быть дифференцированной, адаптированной к почвенно-климатическим и ландшафтным условиям.

4.2 Методологические принципы составления системы обработки почвы в севооборотах

Разнообразие ландшафтных условий, различные требования культур к свойствам почвы, мощности пахотного слоя, проявление эрозионных процессов -- все это обусловливает необходимость учета многих факторов при проектировании систем обработки почвы в севооборотах различной специализации. В связи с этим в основу проектирования рациональных систем обработки должны быть положены следующие научно обоснованные принципы.

Принцип почвозащитной направленности и экологической адаптации приемов и технологий обработки почвы в различных севооборотах.

Предполагает выбор способа или системы обработки с высокой противоэрозионной эффективностью, направленной на снижение до нормативных параметров жидкого стока, смыва и сноса почвы, предотвращение отрицательного влияния технологии обработки на плодородие почвы и окружающую среду. При выборе приемов почвозащитной обработки в различных почвенно-климатических зонах страны необходимо учитывать крутизну (3°, 3--5", 5--8° и более 8°) и тип склона (односкатный или многоскатный); характер стока, вызывающего эрозию (талые воды, дождевые и ливневые осадки), увлажненность территории и водопоглощающую способность почвы, скорость ветра в эрозионно опасные периоды.

Так, на пахотных землях со слабо- и среднесмытыми почвами (смыв почвы 5-- 10т/га) в зернотравяных и плодосменных севооборотах на склонах крутизной до 3° эффективны в системе основной обработки почвы вспашка поперек стока и контурная вспашка сложных по конфигурации склонов. При этом задерживается в среднем 20--25 мм воды и уменьшается смыв почвы до 4 т/га. На склонах крутизной более 5--7° противоэрозионная эффективность вспашки недостаточна, ее нужно дополнять кротованием, щелеванием, глубоким безотвальным рыхлением орудиями чизельного или плоскорезного типа.

Приемы, изменяющие микрорельеф или создающие ступенчатый профиль, эффективны на склоновых землях крутизной 5--8°. При ступенчатой вспашке, а также вспашке с одновременным прерывистым бороздованием или лункованием повышается коэффициент противоэрозионной эффективности при 10%-ной обеспеченности по стоку до 0,6--0,8, а по смыву почвы --до 0,4--0,6 на полях с уклоном более 5°. Такие приемы обработки целесообразно применять на полях с большой водосборной площадью и значительным объемом возможного стока воды -- более 80 мм в год.

В степных агроландшафтах, подверженных ветровой эрозии, систему обработки следует проектировать на основе безотвальной, плоскорезной мульчирующей обработок с применением рыхлящих, но не оборачивающих рабочих органов типа параплау, плоскорезов, стоек СибИМЭ, чизельных орудий с сохранением до 60-- 70 % стерневых остатков и соломы на поверхности почвы.

При мульчирующей и консервирующей обработках устраняется перегрев почвы в жаркие периоды, они способствуют накоплению в почве воды и предохраняют ее от интенсивного испарения, предотвращают выдувание и снос почвы ветром.

Принцип разноглубинности обработки почвы в севообороте. Предусматривает обоснованное чередование глубины обработки в соответствии с биологическими особенностями возделываемых культур, их отзывчивостью на глубину рыхления и мощность создаваемого пахотного слоя. Так, культуры с мочковатой корневой системой (озимая рожь, озимая пшеница, ячмень, овес и др.) с преимущественным расположением ее в верхних частях почвенного профиля недостаточно используют питательные вещества и влагу из более глубоких горизонтов и слабо реагируют на глубину обработки. Поэтому глубину основной обработки под эти культуры можно уменьшить до 10--12 см, особенно на слабо засоренных многолетними сорняками полях, а также при размещении их после пропашных, зернобобовых культур и однолетних трав.

Растения со стержневой глубокопроникающей корневой системой (клевер, люцерна, рапс, люпин, горох, кормовые корнеплоды, подсолнечник) хорошо отзываются на глубокую обработку. Они лучше используют питательные вещества и влагу из глубокоразрыхленных подпахотных слоев.

Следовательно, система основной обработки почвы в севообороте должна строиться на основе периодического чередования разноглубинных отвальных, плоскорезных, чизельных и других способов с учетом ландшафтных условий и степени проявления эрозионных процессов.

При разноглубинной обработке подпахотные слои хорошо разрыхляются и, что самое главное, семена и вегетативные органы размножения сорняков с помощью периодической вспашки заделываются на большую глубину. Находясь там в течение продолжительного времени (2--4 года), они теряют свою жизнеспособность.

При разноглубинной обработке ослабляются процессы минерализации органического вещества и больше накапливается гумуса, что способствует воспроизводству плодородия. Поэтому в увлажненных регионах периодическая вспашка в плодосменных и зернотравяных севооборотах наиболее целесообразна один раз в 2--3 года на глубину гумусового слоя в занятых парах, под пропашные культуры и при подъеме пласта многолетних трав, а также на засоренных многолетними сорняками полях. Поверхностные и мелкие обработки проводят на хорошо окультуренных почвах под озимые и яровые зерновые культуры, размещаемые после однолетних трав, зернобобовых, пропашных культур с ранними сроками уборки.

Принцип чередования отвальных и безотвальных способов обработки почвы.

При отвальных способах обработки ускоряется разложение органического вещества на 20--25 % и снижается противоэрозионная устойчивость почвы, особенно на склоновых землях. Приемы же безотвальной обработки замедляют процессы минерализации пожнивных и корневых остатков, вносимых органических удобрений и в большей степени способствуют накоплению гумуса. Коэффициент гумификации при безотвальных обработках снижается на 25--27 %. Так, при вспашке основное количество растительных остатков (42--45 %) разлагается в осенний и весенний периоды и часть продуктов при наличии осадков вымывается из пахотного слоя в нижележащие горизонты.

При минимальной обработке (нулевая поверхностная, плоскорезная, чизельная) за этот период разлагается лишь 20--25 % их общего количества, а основная масса минерализуется в течение вегетационного периода и высвобождаемые элементы питания используются растениями яровых культур или закрепляются почвой в форме гумуса.

При длительных безотвальных обработках в севообороте нарастает дифференциация почвы пахотного слоя по плодородию, которая сопровождается увеличением засоренности посевов и ухудшением их фитосанитарного состояния.

Для разуплотнения почвы подпахотных горизонтов, предотвращения чрезмерного стока и смыва почвы на склоновых землях требуется чередование как отвальных, так и чизельных или других безотвальных способов обработки.

Вышеизложенное позволяет заключить, что в основу построения ресурсосберегающих технологий обработки почвы в севооборотах современных систем земледелия должны быть положены перечисленные принципы, а также следует учитывать комплекс нормативных агрофизических показателей плодородия (плотности, мощности пахотного слоя и др.) и технологических (сроки, способ, глубина и интенсивность обработки) в соответствии с требованиями возделываемых культур и условиями агроландшафта (Сафонов, 2006).

4.3 Особенности обработка почвы под озимые культуры

Озимая пшеница лучше использует осенние и зимние осадки, потребляет влаги значительно больше, чем яровая пшеница. Это связано, прежде всего, с тем, что она имеет более продолжительный период вегетации и формирует более высокие урожаи.

Оптимальными сроками сева озимой пшеницы для большей части территории края - 20 сентября - 10 октября. Эти даты примерно совпадают с датами перехода температуры воздуха через 17-150С. На первом этапе роста и развития растений большое значение имеют метеорологические факторы, определяющие формирование всходов: температура воздуха и почвы, а также влажность.

Температурные ресурсы края обеспечивают полное развитие озимых, посеянных в оптимальные сроки. Сумма активных температур за период посев-всходы составляет 116-1390С. Через 12-15 дней после полных всходов при температуре 12-150С начинается кущение, которое продолжается 30-45 дней. На большей части края тёпло обеспечивает полное развитие озимых, посеянных в сентябре, до массового кущения. При посеве озимых в первой половине октября начало кущения обеспечивается только в 20-30% лет.

Однако влагообеспеченность почвы в оптимальные сроки сева не всегда соответствует требованиям растений в этот период. Для своевременного появления дружных всходов необходимо, чтобы продуктивная влага в пахотном слое почвы составляла 25-35 см. Запасы влаги порядка 15 мм обеспечивают только удовлетворительные всходы, при запасах менее 10 мм всходы бывают обычно плохие, очень изреженные, а при запасах менее 5 мм - вообще не появляются.

При посеве семян озимой пшеницы необходимо знать, какова влажность почвы к абсолютно сухой массе и каким всходам она соответствует.

По данным Б.И. Тарасенко (1975), семена озимой пшеницы не прорастают при влажности почвы 13-15%, а при влажности 17% всходы появляются на 15 день. Дружные всходы через 7 дней от посева отмечаются при влажности почвы 19-20%. Дальнейшее увеличение влажности почвы не изменяло время появления всходов.

В почвенно-климатической зоне при средних многолетних запасах влаги порядка 5 мм в 15% лет будут обеспечены запасы влаги 30 мм и более, что даст дружные всходы, в 35% - более 20 мм, в том числе 15% лет более 30 мм, в 65% - более 10 мм, из них в 35% лет более 20 мм.

Анализ материалов наблюдений метеостанции показывает, что на большей части территории Ставропольского края запасы влаги, обеспечивающие хорошие всходы при посеве в оптимальные сроки, наблюдаются в 3-4 года из 10 лет на озимых по непаровым предшественникам и в 5-6 лет - на озимых по пару.

Эффективное плодородие почв при возделывании озимой пшеницы зависит от агрофизических свойств. Высокой водопроницаемостью, порозностью и влажностью обладают структурные почвы. Они хорошо удерживают влагу, меньше подвергаются дефляции, в них создаются благоприятные водный, воздушный и тепловой режимы, необходимые для активной микробиологической деятельности, обеспечивающей накопление питательных веществ. Глыбистая пахота, на которой глыбы не прикрывают подпахотные слои, и сами проветриваются, способствует большим потерям влаги. Более того, она требует немалых дополнительных затрат на дробление глыб и выравнивание поверхности к посеву озимых.

Сбережение и накопление летней влаги особенно в сухую жаркую погоду зависит от агрегатного состава пахотного слоя. При влажности разрыва капиллярных связей (ВРК) потери почвенной влаги наименьшие, если пахотный слой состоит из агрегатов от 1 до 3 мм. Увеличение содержания агрегатов размером до 10 мм сопровождается усилением испарения на 50-60 % по сравнению с мелкокомковатой структурой.

По Н.А. Качинскому наиболее благоприятными агрономическими свойствами обладают почвенные агрегаты величиной от 0,5 до 10 мм, другие исследователи считают агрегаты 0,25-7 мм.

Фазы прорастания зерна и появления всходов изменяются в зависимости от одновременного взаимодействия агрегатов и влажности почвы

При влажности почвы в 15%, состоящей из агрегатов величиной 7;3-1; 1-0,25 мм, семена не прорастают. С увеличением влажности почвы до 17 % они прорастают недружно и долго в течение 18 дней и только в пахотном слое из агрегатов 3-1 и 1-0,25 мм. Влажность почвы 20%, агрегатного состава пахотного слоя из 7 мм, соответствуют удовлетворительные всходы, которые появляются через 14 дней. При этих же условиях увлажнения получить всходы можно на два дня раньше, если будут агрегаты от 0,25 мм до 3 мм.

Решающим показателем оценки качества подготовки почвы к посеву озимой пшеницы является не только размер агрегатов, но и их сложение.

Растения одинаково плохо реагируют как на очень плотное сложение, так и на очень рыхлое сложение почвенных агрегатов. Чрезмерно рыхлые почвы не способны удерживать влагу, в ней нет необходимого контакта почвенных частиц с прорастающими семенами, а в дальнейшем - с почвенной системой. Урожайность озимой пшеницы даже в условиях достаточного увлажнения снижается на 15 %.

В излишне уплотнённой почве (1,43 и 1,52 г/см3) нарушаются воздухо- и газообмен, повышается содержание недоступной влаги, замедляются процессы нитрификации в 2,5-3,3 раза, а урожайность при тех же условиях увлажнения, что и при очень рыхлом сложении, снижается на 24-35 %.

Оптимальное сложение пахотного слоя почвы - 1,22-1,30 г/см3, обеспечивающее максимальную урожайность озимой пшеницы - 50,0 ц/га или 100%.

Для озимой пшеницы, по многочисленным данным исследователей, оптимальным строением пахотного слоя почвы считается плотность 1,10-1,30 г/см3, общая порозност - 58-53 %.

Для характеристики строения пахотного слоя, а вместе с нею и условий роста и развития растений, первостепенное значение имеет не только оптимальное значение каждую из факторов, но и их сочетание.

При влажности почвы 38% уже при уплотнённом сложении запас воздуха физиологически минимальный (53-38) - 15%. При плотности сложения (1,4 г/см3) содержание воздуха меньше порога аэрации (47-38) - 9%, что замедляет нитрификацию до 11,2 мг/кг. Дальнейшее уплотнение почвы при этом запасе влаги создаёт избыточное увлажнение и практически прекращает процесс нитрификации.

Не менее важное значение имеет обработка почвы в регулировании фитосанитарных условий, особенно в повторных посевах озимой пшеницы. Многие культуры при их возделывании сильно поражаются различными болезнями, вызываемыми грибами-патогенами, бактериями и вирусами. Наиболее сильно эти болезни распространяются в годы с продолжительной тёплой осенью. Источником инфекции растений озимой пшеницы служит стерня, оставленная на поверхности почвы при обработке почвы. Поражённость озимой пшеницы в повторных посевах на безотвальном рыхлении и поверхностной обработке на 15-20% выше, чем обычной отвальной вспашке. Развитие и распространение корневых гнилей также больше на мелкой отвальной обработке - на 5-7 и 6-12%. Поверхностная обработка и безотвальное рыхление увеличивают засорённость посевов озимой пшеницы в 1,5-2,0 раза, чем обычная отвальная вспашка (В.М. Рындин; Б.П. Гончаров; Л.С. Хомко; В.Н. Шлыков, 1982).

Велика роль основной обработки в агробиологической мелиорации карбонатных солонцов. Под действием глубоких обработок из почвенного поглощающего комплекса натрий вытесняется кальцием нижележащих горизонтов. На безотвальном рыхлении количество обменного натрия в слое 0-10 см уменьшается с 20,2 до 13,7%, на плантажной вспашке - только с 22,9 до 17% от суммы поглощённых оснований. Это обуславливается извлечением плантажной вспашкой на поверхность почвенных частиц, более насыщенных натрием и водорастворимыми солями. Более высокое количество обменного натрия на плантажной вспашке сохраняется в течение трёх лет. На глубоком безотвальном рыхлении, вследствие лучшей влагообеспеченности, происходит выщелачивание продуктов обмена за пределы корнеобитаемого слоя, уменьшается содержание водорастворимых солей, урожайность увеличивается на 4,2 ц/га, чем на фоне обычной вспашки. Ещё выше эффективность сочетания глубокого безотвального рыхления с внесением основного фосфорного удобрения (90 кг/га д.в.) (Е.И. Годунова).

Обработка почвы при возделывании сельскохозяйственных культур является самой энергоёмкой операцией - 40% энергетических и 25% трудовых затрат от всего объёма работ. Повсеместно применяемая глубокая обработка не всегда сохраняет влагу, но распыляет и эродирует почву. Несвоевременная вспашка под озимую пшеницу в засушливые годы образует глыбы, а всходы при этом изреженные или полностью гибнут. Всё возрастающая проблема ресурсосбережения также вызывает необходимость сокращения глубины и числа обработок, замены вспашки поверхностными приёмами, выполняемыми комбинированными агрегатами, и особенно в сочетании с химическими средствами защиты растений и внесением удобрений.

Типичные и обыкновенные чернозёмы края имеют равновесную плотность сложения 1,2-1,35 г/см3, близкую к оптимальной для озимой пшеницы, способствует накоплению и сохранению влаги в осенне-зимний период. Замена отвальной вспашки под озимую пшеницу после парозанимающих, зернобобовых и пропашных культур поверхностной, особенно с применением комбинированных агрегатов, повышает урожай зерна, сокращает прямые затраты, а рабочего времени в 2,1 - 3,2 раза.

В условиях края ветровой и водной эрозии обычно подвержены чистые пары. Пыльные бури, рост площадей, размещение на склонах и равнинах, увеличение нагрузки техники ухудшают водно-физические свойства почв. В этих условиях исключительно большую роль играют плоскорезные чёрные пары, ранние пары, которые надёжно защищают почву стернёй на её поверхности в ранневесенний период пыльных бурь и обеспечивают лучшее водопоглощение осадков в летнее время.

В заключение научных основ разноглубинной, дифференцированной основной обработки почвы под озимую пшеницу следует обобщить её современные задачи:

- создать оптимальное строение пахотного слоя почвы для сохранения и накопления влаги в достаточном количестве к оптимальным срокам сева, мобилизации питательных веществ, необходимых для первого этапа осеннего развития всходов;

- защитить почву от водной эрозии и дефляции;

- своевременно и полностью заделать растительные остатки, основные органические и минеральные удобрения;

- очистить пахотный слой почвы от семян, вегетативных органов размножения сорняков, возбудителей болезней и вредителей методом провокации и отвальной вспашки;

- создать благоприятные условия для выщелачивания из верхних слоёв солончаковых и солонцовых почв обменного натрия и водорастворимых солей за пределы корнеобитаемого слоя;

- сохранить стерню на поверхности почвы агроландшафтов, подверженных водной эрозии и дефляции;

- выровнять поверхность поля и создать уплотнённое ложе на глубине заделки семян;

- своевременно и качественно выполнять технологические операции основных и поверхностных приёмов обработки почвы в соответствии с её технологическими свойствами.

Для успешного решения этих и других задач, возникающих в связи с особенностями агроландшафтов, необходимо разработать дифференцировано системы основной обработки почвы в зависимости от предшественников, засорённости, технической оснащённости, обеспечивающие получение максимального урожая с высоким качеством зерна и наименьшими затратами труда и средств на единицу площади.

Примерные технологические схемы обработки почвы под озимые культуры (табл. 12).

Таблица 12 - Системы обработки почвы под озимые культуры с учетом предшественников

Приемы обработки	Глубина, см	Агротехнические сроки проведения обработок	Сельскохозяйственные машины и орудия
1	2	3	4
Пар черный (предшественник - колосовые, пропашные культуры)
Общепринятая технология
1. Лущение стерни пожнивное	6-8	вслед за уборкой	ЛДГ-10А; ЛДГ-15А
2. Лущение стерни повторное (при необходимости)	8-10	при появлении всходов сорняков	КПЭ-3,8; ЛДГ-15А
3. Вспашка	20-22	осенью	ПВ-5-40; ПНЛ -8-40
4. Ранневесеннее боронование	-	при поспевании почвы	СБП -21,0
5. Культивация	10-12	при появлении сорняков	КП-15; КШУ-12
6. Культивация	8-10	при появлении сорняков	КП-15; КШУ-12
7. Культивация	6-8	при появлении сорняков	КП-15; КШУ-12
8. Боронование самостоятельное		при наличии корки после дождя	СБП-21,0
9. Предпосевная культивация	5-7	перед севом	КП-15
Энергосберегающая технология
1. Лущение стерни пожнивное	6-8		ЛДГ-10А; ЛДГ-15А
2. Мелкая обработка	12-14	осенью	КПЭ-3,8; КРГ-8,6
3. Культивация весенняя	8-10	при появлении сорняков	КПЭ-3,8; КРГ-8,6
4. Применение гербицидов сплошного действия	6-8	при формировании апрельско-майской волны сорняков	ОПМ-2000
5. Боронование самостоятельное		при наличии корки после выпадающих осадков	СБП-21,0
6. Предпосевная культивация	5-7	перед севом	КП-15
Прямой сев
1. Обработка сорняков гербицидами сплошного действия		в период массового появления сорняков	ОПМ-2000
2. Прямой посев		в оптимальные сроки	«Gemetal»
Пар черный почвозащитный
Общепринятая технология
1. Рыхление стерни пожнивное	6-8	вслед за уборкой	БИГ-3; БМШ-20
2.Безотвальное рыхление	20-22	по мере появления сорняков	КПГ-250; КПГ-2-150; ПЧН -4,0
3. Культивация весенняя	8-10	по мере появления сорняков	КПЭ-3,8; КП-15
4. Культивация	6-8	по мере появления сорняков	КП-15; КПС-4
5. Боронование самостоятельное		при наличии корки на почве после выпадающих осадков	СБП-21,0
6. Предпосевная культивация	5-7	перед севом	КП-15
Энергосберегающая технология
1. Рыхление стерни пожнивное	6-8	вслед за уборкой	БИГ -3; БМШ-20
2. Рыхление стерни	10-12	по мере появления сорняков	КПЭ-3,8; КРГ-8,6
3. Культивация весенняя	8-10	по мере появления сорняков	КПЭ-3,8; КРГ-8,6
4. Обработка гербицидами		в период массового появления сорняков	ОПМ-2000
5. Предпосевная культивация	5-7	перед севом	КП-15
Пар ранний
Общепринятая технология
1. Рыхление стерни после уборки	5-6	вслед за уборкой	БИГ-3; БМШ-20
2.Рыхление почвы	10-12	по мере появления сорняков	КПЭ-3,8
3. Вспашка	18-20	до вылета пилильщика (2-я декада апреля)	ПНУ-8-40П + КНК-2-3,6
4. Культивация	8-10	по мере появления сорняков	КП-15; КПС-4
5. Культивация	6-8	по мере появления сорняков	КП-15; КПС-4
6. Предпосевная культивация	5-7	перед севом	КП-15; КРГ-6; ШККС -12
Занятый пар
Энергосберегающая технология
1. Обработка почвы комбинированным универсальным агрегатом	14-16	вслед за уборкой парозанимающей культуры	АКМ-6
2. Культивация	8-10	по мере появления сорняков	КП-15; КПС-4
3. Культивация	6-8	по мере появления сорняков	КП-15; КПС-4
4. Боронование самостоятельное		при наличии корки на почве после выпадающих осадков	СБП-21,0
5. Предпосевная культивация	5-7	перед севом	КРГ-8,6 (лапа 255 мм); КП-15
Непаровые предшественники (колосовые)
Общепринятая технология
1. Лущение стерни	6-8	вслед за уборкой	ЛДГ-15
2. Вспашка	16-20	после лущения стерни	ППУ-8-40+КИК-2-3,6
3. Культивация	6-8	по мере появления сорняков	КП-15; КПС-4
4. Предпосевная культивация	5-7	перед посевом	КРГ-8,6 (лапа 255 мм); КП-15
Энергосберегающая технология
1. Обработка почвы комбинированным универсальным агрегатом	14-16	вслед за уборкой	АКМ-6
2. Культивация	6-8	по мере появления сорняков	КП-15; КПС-4
3. Предпосевная культивация	5-7	перед севом	КПС-4; КП-15
Пропашные предшественники
Энергосберегающая технология
1. Обработка почвы комбинированным универсальным агрегатом	8-10	вслед за уборкой	АКМ-6; АКМ-6,3
2. Предпосевная культивация	5-7	перед севом	КПС-4; КП-15
Многолетние травы
Общепринятая технология
1. Дискование	8-10	после уборки	БДК-6,4
2. Дискование в перпендикулярном направлении к первому	12-14	полное лишение жизнеспособности растений многолетней травы	БДК-6,4
3. Вспашка	20-25	тщательная заделка растительных остатков в почву	ПП-9-35
4. Культивация	8-10	по мере появления сорняков	КП-15
5. Предпосевная культивация	6-8	перед севом	КП-15

4.4 Системы зяблевой обработки почвы под яровые культуры

Основная зяблевая обработка. Применяемая в условиях производства технология зяблевой обработки, состоящая в основном из позднеосенней вспашки, иногда даже без предварительного лущения стерни, не отвечает современным требованиям. В условиях нашего края от уборки большинства культур до вспашки зяби проходит полтора-два месяца. В этот период необходимо путем проведения различных приемов обработки почвы уничтожить вегетирующую сорную растительность, падалицу озимых, зачатки болезней и вредителей, пополнить запасы влаги, восстановить плодородие почвы, при необходимости внести фосфорно-калийные удобрения.

В зависимости от видового состава сорняков, типа почвы, места поля в севообороте, культуры могут применяться различные технологии зяблевой обработки: полупаровая, улучшенная, послойная, почвозащитная с оставлением стерни на поверхности, минимальная, "нулевая".

...