Воспроизводительные способности и продуктивные качества норок при использовании кедровой муки
Изучение динамики живой массы и воспроизводительных способностей самок родительского стада норок в зависимости от дозы и сроков внесения кедровой муки. Изучение переваримости питательных веществ кормосмеси для норок в физиологическом (обменном) опыте.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.04.2018 |
Размер файла | 106,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru//
Размещено на http://www.allbest.ru//
06.02.04 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Воспроизводительные способности и продуктивные качества норок при использовании кедровой муки
Молькова Алена Александровна
Улан - Удэ, 2009
Работа выполнена на кафедре кормления, разведения и ветеринарной генетики Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия».
Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Носырева Юлия Николаевна
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Жилякова Галина Максимовна
кандидат сельскохозяйственных наук,
Дондитов Улзыт Жалсанович
Ведущая организация: Государственное научное учреждение Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Сибирское отделение Российской Академии Сельскохозяйственных наук (ГНУ ИНИИСХ СО РАСХН)
Защита диссертации состоится « 4 » декабря 2009 г. в __ часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.006.02 при ФГОУ ВПО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова» по адресу: 670024, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Пушкина, 8, БГСХА, тел. (3012) 44-21-33, e-mail: bgsha@bgsha.ru
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Р. Филиппова»
Автореферат разослан «_2_» ноября 2009г.
Ученый секретарь диссертационного совета
доктор сельскохозяйственных наук, профессор , Д.Ц. Гармаев
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Экономическая ситуация в России в период рыночных отношений привела к снижению производства продукции животноводства в целом, и звероводства в частности.
Снижение воспроизводительной способности норок, высокий отход молодняка, замедление его роста и развития, ухудшение качества волосяного покрова и, как следствие, снижение доходности отрасли в целом, зависит от многих факторов, основным из которых является полноценное кормление (Данилов Е.П., 1984; Орлов П.П., 2003). В связи с этим становится все более актуальным повышение воспроизводительных способностей и продуктивных качеств норок при использовании в звероводстве нетрадиционных кормов и биологически активных добавок.
Основным резервом для получения нетрадиционных кормов являются отходы и побочные продукты различных сельскохозяйственных и промышленных производств (Гладкова Л.И., 1979; Богомолов В.В., Веселовский Г.В., Смирнова М.Ф. и др., 1986; Пасичин В.Г., 1986; Комов О.А., 1987; Абрамов А.Ф., Сидоров Н.Е., 1988; Лысенков Е.Г., 1988; Балакирев Н.А., Волкова М.В., 1998; Кириллов М.П., 1999; Милованов А.В., 2000; Владимиров В.А., 2004; Квартников А.П., 2006; Орлова Е.А., 2008).
В последние годы широко распространен ряд научно-обоснованных процессов получения кормов и кормовых добавок из отходов лесной промышленности (хвойная хлорофиллокаротиновая паста, провитаминный концентрат, йодфтализин, хвойная мука и др.), а также исследования по повышению воспроизводительных и продуктивных качеств сельскохозяйственных животных, птицы и пушных зверей с использованием различных добавок. Одной из таких нетрадиционных кормовых добавок является кедровая мука.
Использование кедровой муки и малочисленность исследований технологии ее применения в звероводстве является актуальным и служит главным мотивирующим фактором, который определил необходимость проведения настоящей работы.
Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучить воспроизводительные способности и продуктивные качества норок при скармливании кедровой муки и раскрыть биохимические механизмы обнаруженных эффектов.
Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:
Изучить динамику живой массы и воспроизводительные способности самок родительского стада норок в зависимости от дозы и сроков внесения кедровой муки;
Изучить рост и развитие забойного молодняка норок при скармливании кедровой муки;
Определить размер и качество шкурковой продукции забойного молодняка норок в зависимости от включения в рацион кедровой муки;
Определить уровень эндогенной интоксикации по концентрации в сыворотке крови молекул средней массы (МСМ) и индикана;
Изучить переваримость питательных веществ кормосмеси для норок при включении кедровой муки в физиологическом (обменном) опыте;
В ходе производственной проверки рассчитать экономическую эффективность использования кедровой муки.
Научная новизна. Впервые, в условиях Иркутской области, изучены воспроизводительные способности самок родительского стада, рост и развитие, физиологическое состояние, качество шкурковой продукции забойного молодняка при использовании в рационах норок кедровой муки. Доказана и научно обоснована эффективность использования данной добавки в норководстве. кедровый мука норка воспроизводительный
Практическая значимость. Результаты проведенных исследований внедрены в ООО «Ирмех» на самках родительского стада стандартной темно-коричневой норки и в ЗАО «Большереченское» Иркутского района Иркутской области на забойном молодняке серебристо-голубой норки и рекомендуются для повышения воспроизводительных способностей и продуктивных качеств норок других зверохозяйств.
Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию профессора И.А.Спирюхова г. Улан-Удэ (2007); на выставках «Наука. Образование. Новые технологии.», «Инновации для экономики и социальной сферы» Иркутского международного выставочного центра «Сибэкспоцентр» (2007); на научно-практической конференции, посвященной 70-летию образования Иркутской ГСХА (2004); на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава факультета биотехнологии и ветеринарной медицины Иркутской ГСХА «Проблемы устойчивого развития регионального АПК» (2006); на научно-техническом совете Иркутской ГСХА (2009); на расширенном заседании кафедры кормления, разведения и ветеринарной генетики сельскохозяйственных животных ИрГСХА (2009).
Основные положения, выносимые на защиту:
Воспроизводительные способности самок родительского стада и продуктивные качества забойного молодняка норок в зависимости от дозы и сроков скармливания кедровой муки;
Живая масса, подготовка самок к гону, результаты щенения, усвоение питательных веществ рациона, процент падежа зверей, площадь и качество шкурки при использовании кедровой муки;
Механизм положительного влияния кедровой муки на хозяйственно-полезные качества норок связан со снижением уровня эндогенной интоксикации;
Экономическая эффективность применения кедровой муки в кормлении основного стада и забойного молодняка норок.
Публикации. Результаты исследований по теме диссертационной работы опубликованы в пяти печатных работах, в том числе одна - в издании, рекомендованном ВАК РФ.
Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методики исследований, результатов исследований, расчета экономической эффективности, обсуждения результатов, выводов, предложений производству, списка литературы и приложений. Материал изложен на 130 страницах машинописного текста, содержит 47 таблиц, 5 рисунков, 15 приложений. Список литературы включает 165 источников, в том числе 13 иностранных авторов.
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Экспериментальная часть работы проведена в ООО «Ирмех», ранее ООО «Иркутское зверохозяйство», и ЗАО «Большереченское» Иркутской области в период с 2003 по 2007 г.г. на самках родительского стада стандартной темно-коричневой норки (I серия опытов - рис.1) и забойном молодняке серебристо-голубой норки (II серия опытов - рис.2). В опытах и производственной проверке всего было использовано 425 основных самок и 325 голов забойного молодняка норок.
В опытах изучали живую массу и воспроизводительную способность самок родительского стада, продуктивные качества (рост и развитие, размер и качество шкурковой продукции) молодняка норок в зависимости от внесения в рацион кедровой муки.
Исследования проводились на заведомо здоровых зверях. Группы подопытных норок комплектовали аналогами по происхождению, полу, возрасту, живой массе, физиологическому состоянию, окраске и качеству волосяного покрова (Овсянников А.И., 1973,1976; Балакирев Н.А., Юдин В.Н., 1994).
Зверей содержали в клетках типового двухрядного шеда по одной голове. Норок подопытных групп размещали по обеим сторонам шеда.
Молодняк и самок основного стада кормили по общехозяйственным рационам на основе существующих норм (Перельдик Н.Ш., Милованов Л.В., Ерин А.Т., 1987).
Кормили самок основного стада один раз в сутки, молодняк - два раза. Количество даваемого корма для опытных и контрольной групп было одинаковым. При кормлении опытных групп к основному рациону ежедневно добавляли кедровую муку, просеянную через сито с размером отверстий 0,25 мм.
Гон зверей контрольной и опытных групп оценивали по принятой в хозяйстве схеме с фиксированием показателей активности самцов. В период гона наблюдали за общим состоянием и поведением самок родительского стада в контрольной и опытных группах, учитывали сроки прихода в гон и фиксировали даты покрытия.
Во время щенения учитывали: процент покрытых, пропустовавших, благополучно ощенившихся самок, их плодовитость, количество живых и мертвых щенков, выход молодняка на основную и благополучно ощенившуюся самку к моменту регистрации, дорегистрационный отход.
I серия опытов
Примечание: О.Р. - основной рацион, К.М. - кедровая мука
Рис. 1 - Первая серия опытов по изучению динамики живой массы и воспроизводительных способностей самок
Интенсивность роста молодняка контролировали путем ежедекадных индивидуальных взвешиваний и при забое. У зверей основного стада определяли массу тела в начале опыта и перед гоном. Взвешивание проводили утром до кормления с точностью до 10 г. Затем определяли абсолютный прирост (г) и относительную скорость роста (%).
II серия опытов
Примечание: О.Р. - основной рацион, К.М. - кедровая мука
Рис. 2 - Вторая серия опытов по изучению роста, развития и продуктивных качеств забойного молодняка
Для выяснения полного действия кедровой муки на организм и продуктивные качества молодняка норок проведено исследование крови, отражающее некоторые ключевые пути метаболизма.
Зверей, у которых брали кровь, забивали методом смещения шейных позвонков. Кровь для анализа брали из сердца иглой, применяемой для внутривенных инъекций, после чего подвергали центрифугированию для получения сыворотки.
В сыворотке крови для оценки уровня эндогенной интоксикации, связанной с бактериальной деструкцией белков в пищеварительном тракте, колориметрическим методом определяли содержание индикана (калиевая соль индоксилсерной кислоты) по окислению индоксила и тимола в индиголигнон - соединение розово-фиолетового цвета.
Суммарный эффект по поступлению в кровяное русло эндогенных токсикантов измеряли спектрофотометрически (СФ-46) по концентрации молекул средней массы (МСМ), содержание которых отражает поглощение безбелкового экстракта сыворотки при 254 нм.
Для выяснения механизма действия кедровой муки на рост и развитие молодняка проводились опыты по переваримости питательных веществ рациона методом прямого определения по общепринятой методике (Кладовщиков В.Ф., Самков Ю.А., 1975).
Для этого были сформированы 5 групп норок по 5 голов в каждой. Опыт состоял из 3 периодов: подготовительный (5 дн.), предварительный (3 дн.) и учетный (5 дн.). В предварительный и учетный период зверей кормили заранее развешанными порциями корма. В расчете на 100 ккал ОЭ в рацион входили: субпродукты мясо-костные - 24 г, рыбные корма - 23 г, мука ячменная - 12 г, творог тощий - 3 г, дрожжи пекарские - 2 г. В день приготовления кормосмеси была взята средняя проба корма, которую после высушивания до постоянной массы хранили в стеклянной посуде с затемненными стенками с притертой крышкой.
Во время опыта собирали кал зверей, который хранили в стеклянных банках с притертыми крышками. Для консервирования использовали толуол - 1% от массы кала. Для связывания аммиака в кале добавляли 10% от веса пробы 10%-ю соляную кислоту.
После окончания учетного периода все образцы корма и кала исследовали в лаборатории зооанализа кафедры «Кормления, разведения и ветеринарной генетики с.-х. животных» и в лаборатории агрохимии Иркутской ГСХА, а также в ФГУ «Иркутская межобластная ветеринарная лаборатория». Зоотехнический анализ кормового фарша и каловых масс проводили в соответствии с общепринятыми методиками (Лебедев П.Т., Усович А.Т., 1976; Радов А.С., 1978; Попов А.В., Сенник С.Л., 1983; Разумов В.А, 1986; Ягодин Б.А., 1987; Петухова Е.А., 1989)
На протяжении опытов следили за общим состоянием здоровья зверей, фиксировали все случаи отхода.
Первичную обработку и правку шкурок норок проводили в соответствии с требованиями ГОСТ 7908-69 и ГОСТ 27769-88. Пресно-сухие шкурки измеряли по длине и ширине, определяли их площадь умножением длины на удвоенную ширину. Товароведческую оценку шкурок проводили с учетом качества волосяного покрова и описанием дефектов.
После завершения научно-хозяйственных опытов была проведена производственная проверка результатов исследования.
Экономическую эффективность результатов исследования рассчитывали по стоимости дополнительной продукции за вычетом затрат на кедровую муку.
Полученный в опытах цифровой материал обрабатывали методами вариационной статистики. При этом определяли среднюю арифметическую величину и ее ошибку (X ± SX), среднее квадратическое отклонение (д), коэффициент вариации (изменчивость) (СV%), достоверность разности между средними показателями опытных и контрольной групп (td). (Плохинский М.В., 1971; Меркурьева Е.К., 1964).
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Живая масса и воспроизводительные способности норок в зависимости от дозы внесения кедровой муки
Изменения живой массы самок родительского стада и абсолютный прирост приведены в таблице 1.
Таблица 1 - Динамика живой массы самок родительского стада стандартной темно-коричневой норки, X ± SX
Группа норок |
Дата взвешивания |
Абсолют ный прирост, г |
|||||||
Начало опыта (3 янв.) |
13 янв. |
23 янв. |
2 февр. |
12 февр. |
22 февр. |
1 марта |
|||
Контрольная |
1107,6 ±6,66 |
1100,0±6,96 |
1086,4 ±6,60 |
1070,4±7,88 |
1056,0±7,20 |
1091,0±7,62 |
1127,6 ±6,56 |
20,0±0,10 |
|
1-я опытная |
1117,4 ±7,44 |
1108,0±6,80 |
1188,0 ±8,06 |
1062,8 ±7,04 |
1083,0±7,38 |
1111,2±7,24 |
1152,0 ±8,16* |
34,6±0,72 |
|
2-я опытная |
1110,4 ±8,36 |
1098,8±8,08 |
1107,2 ±6,54 |
1129,2±5,28 |
1148,0±4,66 |
1178,4±5,06 |
1184,0 ±4,62** |
73,6±2,74 |
|
3-я опытная |
1116,0 ±10,16 |
1104,4±9,20 |
1081,66±9,10 |
1069,2±7,60 |
1089,2±5,50 |
1109,2±8,10 |
1133,75±7,60 |
17,75±2,56 |
Примечание: * - Р<0,05; **Р<0,001.
Данные таблицы 1 показывают, что наибольший абсолютный прирост, по сравнению с контрольной группой, наблюдается во 2-й опытной группе и составил 73,6±3,74 г, что больше, чем контроле на 53,6 г.
Оценка воспроизводительной способности самок родительского стада контрольной и опытных групп в зависимости от дозы внесения кедровой муки приведена в таблице 2.
Таблица 2 - Воспроизводительная способность самок родительского стада норок в зависимости от дозы внесения кедровой муки
Показатель |
Единица измерения |
Группа норок |
||||
контрольная |
1-я опытная |
2-я опытная |
3-я опытная |
|||
Количество основных самок |
голов |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
Пало самок до покрытия |
голов |
- |
- |
- |
1 |
|
Покрыто самок |
голов |
25 |
25 |
25 |
24 |
|
Пропустовало самок |
голов |
1 |
- |
- |
- |
|
НБР, абортировало |
голов |
1 |
1 |
- |
- |
|
Всего самок без приплода |
голов |
2 |
1 |
- |
1 |
|
% |
8,0 |
4,0 |
- |
4,0 |
||
Благополучно щенилось самок |
голов |
23 |
24 |
25 |
24 |
|
% |
92,0 |
96,0 |
100,0 |
96,0 |
||
Родилось щенков всего: в т.ч. живых мертвых |
голов |
140 |
152 |
171 |
159 |
|
голов |
137 |
152 |
170 |
158 |
||
голов |
3 |
- |
1 |
1 |
||
% |
2,14 |
- |
0,59 |
0,63 |
||
Плодовитость самок |
голов |
6,09±0,39 |
6,33±0,34 |
6,84±0,26* |
6,62±0,31* |
|
Отход до регистрации |
голов |
10 |
7 |
6 |
6 |
|
% |
7,3 |
4,6 |
3,5 |
3,8 |
||
Зарегистрировано щенков всего |
голов |
127 |
145 |
164 |
152 |
|
Выход молодняка: |
||||||
- на щенившуюся самку |
голов |
5,52±0,38 |
6,04±0,29 |
6,56±0,26* |
6,33±0,31 |
|
- на основную самку |
голов |
5,08±0,36 |
5,80±0,28 |
6,56±0,26** |
6,08±0,30* |
Примечание: * - Р<0,05; ** - Р<0,001.
Полученные данные показывают, что на обменные процессы в организме самок в период подготовки к гону оказало скармливание кедровой муки в разных дозах (50, 100, 150 мг/кг живой массы), о чем свидетельствуют более высокие показатели воспроизводства в опытных группах.
Количество плодотворных покрытий самок, снижение числа пропустовавших и абортировавших самок, количества мертворожденных щенков и процента отхода до регистрации, а также выход щенков на основную самку свидетельствует, что более благотворное влияние на органы размножения норок оказала доза включения кедровой муки в основной рацион из расчета 100 мг/кг живой массы.
3.2. Живая масса и воспроизводительные способности норок в зависимости от сроков внесения кедровой муки
Изменения живой массы и величина абсолютного прироста у самок за период опыта представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Динамика живой массы самок родительского стада в зависимости от сроков внесения кедровой муки
Дата взвешивания |
Группа норок,X ± SX |
|||||
Контрольная |
1-я опытная |
2-я опытная |
3-я опытная |
4-я опытная |
||
Начало опыта |
1084,0±6,76 |
1086,8±6,40 |
1084,2±7,06 |
1080,2±5,62 |
1081,8±6,44 |
|
28 дек. |
1077,6±9,90 |
1095,2±8,44 |
1092,9±6,20 |
1085,2±5,72 |
1086,0±10,48 |
|
7 янв. |
1074,0±10,80 |
1117,9±7,10 |
1103,3±6,97 |
1087,6±8,28 |
1084,0±8,02 |
|
17 янв. |
1083,3±13,60 |
1131,7±9,69 |
1118,3±7,60 |
1088,8±12,72 |
1082,8±9,46 |
|
27 янв. |
1093,9±16,30 |
1137,1±11,20 |
1133,3±8,02 |
1120,8±13,12 |
1111,6±10,08 |
|
6 февр. |
1116,8±17,40 |
1140,0±12,30 |
1149,6±7,30 |
1150,4±13,44 |
1136,8±7,50 |
|
16 февр. |
1123,2±19,50 |
1142,92±13,2 |
1157,9±7,16 |
1171,2±9,98 |
1147,2±11,06 |
|
Конец опыта |
1137,5±20,90 |
1140,6±14,30 |
1165,4±8,30 |
1188,8±10,35* |
1179,8±13,70 |
|
Абсолютный прирост, г |
53,5±14,14 |
53,8±7,90 |
81,2±1,24 |
108,6±4,73 |
98,0±7,26 |
Примечание: * Р<0,05
На конец опыта средняя живая масса самок контрольной и 1-й опытной группы была практически одинаковая, у зверей 2-й опытной группы на 27,9 г, в 3-й опытной группе на 51,3 г больше, чем в контроле, в 4-й опытной группе эта разница составила 42,3 г. Максимальный абсолютный прирост живой массы отмечен в 3-й опытной группе - 108,6 г, что больше контроля на 55,1 г.
К началу гона самки опытных групп были более активны в движении, беспокойны, издавали характерные позывные звуки, выделяли резкий запах от прианальных желез, в то время как самки контрольной группы более спокойные и менее активные.
Оценка воспроизводительной способности самок родительского стада контрольной и опытных групп в зависимости от сроков внесения кедровой муки представлена в таблице 4.
Таблица 4 - Воспроизводительная способность самок родительского стада норок в зависимости от сроков внесения кедровой муки
Показатель |
Единица измерения |
Группа норок |
|||||
контрольная |
1-я опытная |
2-я опытная |
3-я опытная |
4-я опытная |
|||
Кол-во основных самок |
гол. |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
Пало самок до покрытия |
гол. |
3 |
1 |
1 |
- |
- |
|
Покрыто самок |
гол. |
22 |
24 |
24 |
25 |
25 |
|
Пропустовало самок |
гол. |
1 |
1 |
- |
- |
- |
|
Неблагополучно родивших, абортировало |
гол. |
1 |
- |
- |
- |
1 |
|
Всего самок без приплода |
гол. |
5 |
2 |
1 |
- |
1 |
|
% |
20 |
8 |
4 |
- |
4 |
||
Благополучно щенилось самок |
гол. |
20 |
23 |
24 |
25 |
24 |
|
% |
80 |
92 |
96 |
100 |
96 |
||
Родилось щенков всего: |
гол. |
125 |
144 |
159 |
168 |
156 |
|
в т.ч. живых |
гол. |
122 |
143 |
155 |
165 |
155 |
|
мертвых |
гол. |
3 |
1 |
4 |
3 |
1 |
|
% |
2,4 |
0,7 |
2,5 |
1,8 |
0,6 |
||
Плодовитость самок |
гол. |
6,25±0,36 |
6,26±0,25 |
6,625±0,22 |
6,72±0,31 |
6,50±0,26 |
|
Отход до регистрации |
гол. |
6 |
5 |
6 |
6 |
4 |
|
% |
4,9 |
3,5 |
3,9 |
3,6 |
2,6 |
||
Зарегистрировано щенков всего |
гол. |
116 |
138 |
149 |
159 |
151 |
|
Выход молодняка: -на щенившуюся самку - на основную самку |
гол. |
5,80±0,30 |
6,0±0,23 |
6,21±0,29 |
6,36±0,28 |
6,29±0,21 |
|
гол. |
4,64±0,32 |
5,52±0,23* |
5,96±0,28** |
6,36±0,28*** |
6,04±0,21*** |
Примечание: * - Р<0,05; ** - Р<0,01; *** - Р<0,001
Наилучшие показатели воспроизводства отмечены у самок 3-й опытной группы, получавших кедровую муку из расчета 100 мг/кг живой массы в течение 45 дней до начала гона, что подтверждается выходом щенков как на щенившуюся, так и на основную самку.
3.3. Рост, развитие и продуктивные качества забойного молодняка норок в зависимости от внесения кедровой муки
Изменения живой массы и величина прироста молодняка норок за период выращивания представлены в таблице 5.
Таблица 5 - Динамика живой массы молодняка серебристо-голубой норки
Дата взвешивания |
Группа норок, X ± SX |
|||||
Контрольная |
1-я опытная |
2-я опытная |
3-я опытная |
4-я опытная |
||
Начало опыта (22 июл.) |
832,8±18,94 |
831,6±18,36 |
832,0±20,19 |
831,2±24,0 |
830,4±14,79 |
|
2 авг. |
858,8±18,96 |
910,8±21,90 |
916,4±23,16 |
890,0±23,84 |
842,8±14,72 |
|
13 авг. |
920,4±17,86 |
952,8±19,66 |
956,4±23,12 |
948,4±22,04 |
936,4±15,82 |
|
24 авг. |
982,4±17,84 |
1009,6±22,0 |
1012,8±22,14 |
998,8±19,76 |
1011,6±16,21 |
|
4 сент. |
1044,2±16,46 |
1099,6±21,24 |
1076,8±20,46 |
1064,8±17,64 |
1065,6±15,08 |
|
15 сент. |
1088,7±15,11 |
1142,4±24,14 |
1102,4±21,46 |
1119,6±15,59 |
1116,4±14,35 |
|
26 сент. |
1125,6±14,63 |
1178,8±23,19 |
1144,0±19,88 |
1152,4±14,46 |
1148,7±15,19 |
|
7 окт. |
1137,7±17,76 |
1198,4±22,34 |
1169,6±19,61 |
1173,6±13,34 |
1161,7±17,16 |
|
18 окт. |
1151,4±18,57 |
1225,6±22,04 |
1181,7±20,22 |
1188,8±13,53 |
1176,1±18,08 |
|
Конец опыта (1 нояб.) |
1166,6±20,29 |
1241,2±23,82* |
1194,5±20,96 |
1208,4±15,12 |
1183,5±18,70 |
|
Абсолютный прирост, г |
333,8±1,35 |
409,6±5,46* |
362,5±0,77 |
377,2±8,88 |
353,1±3,91 |
|
Относительная скорость роста, % |
40,1 |
49,2 |
43,6 |
45,4 |
42,5 |
Примечание: * Р<0,05
Данные таблицы 5 показывают, что все звери опытных групп развивались хорошо, но наибольшая живая масса на конец опыта наблюдалась у норок 1-й опытной группы, которые получали кедровую муку в течение 30 дней перед забоем. Она составила 1241,2±23,82 г, что на 74,6 г (6,4%) выше, чем в контрольной группе. В 1-й опытной группе абсолютный прирост живой массы составил 409,6±5,46 г, что больше, чем в контрольной группе на 75,8±4,11 г, при относительной скорости роста 49,2%, а в контроле 40,1%.
Визуальная оценка меха на живых зверях показала, что к началу забоя мех созрел в 1-й опытной группе у 44 % норок, во 2-й опытной группе - 33%, в 3-й опытной группе - 40 %, в 4-й опытной группе - 30 %, в то время как в контрольной группе только у 18 % норок.
Результаты товароведческой оценки пушнины (таблица 6) показывают, что наибольшие по площади получены шкурки от зверей 1-й опытной группы 9,1±0,060 дм, что больше чем в контроле на 0,92 дм. В целом шкурки оказались качественными. Количество бездефектных шкурок в опытных группах было больше на 7-19 %, чем в контроле. Основное влияние на зачет шкурок оказал их размер. Наибольшее количество особо крупных шкурок было в 1-й и 3-й опытных группах (96 и 76 % соответственно), которым скармливали кедровую муку из расчета 100 мг/кг живой массы в течение 30 дн. и 60 дн. перед забоем.
Таблица 6 - Размер и качество шкурок подопытного молодняка серебристо-голубой норки
Показатель |
Группа норок |
|||||
Контроль ная группа |
1-я опытная |
2-я опытная |
3-я опытная |
4-я опытная |
||
Количество шкурок, шт. |
22 |
25 |
24 |
25 |
23 |
|
Средняя площадь шкурок, дм. |
8,18±0,18 |
9,1±0,06* |
8,56±0,20 |
8,92±0,10* |
8,3±0,18 |
|
Размеры, %: Особо крупные А+Б Крупные Средние |
||||||
36 |
96 |
63 |
76 |
48 |
||
59 |
4 |
29 |
24 |
48 |
||
5 |
- |
8 |
- |
4 |
||
Бездефектные |
45 |
64 |
58 |
60 |
52 |
|
Малый дефект |
41 |
28 |
29 |
32 |
30 |
|
Средний дефект |
9 |
8 |
13 |
8 |
13 |
|
Большой дефект |
5 |
- |
- |
- |
5 |
|
Зачет по размеру, % |
106,4 |
119,2 |
110,8 |
115,2 |
108,7 |
|
Зачет по качеству, % |
91,4 |
95,2 |
93,9 |
94,8 |
91,5 |
3.4. Показатели эндогенной интоксикации в крови молодняка норок при введении кедровой муки
По результатам определения уровня эндогенной интоксикации установлено, что при скармливании норкам кедровой муки в течение разных периодов (от 30 до 75 дней) содержание индикана в сыворотке крови зверей всех подопытных групп в среднем на 25 % ниже, чем аналогичный показатель в контрольной группе 2,85±0,16 мкмоль/л (Р<0,01). Содержание молекул средней массы (МСМ) также в среднем снижается в подопытных группах на 24 % по сравнению с величиной контроля (0,339±0,008 Е254).
3.5. Переваримость питательных веществ рациона кормления молодняка норок при скармливании кедровой муки
В результате проведенных исследований питательности рациона, содержания белка, жира и углеводов в кале, определен баланс питательных веществ и коэффициенты переваримости, представленные в таблице 7.
На основе полученных данных следует отметить, что существенная разница по усвоению всех питательных веществ корма и более высокие, по сравнению с контролем, коэффициенты переваримости (по сухому веществу на 8,0 %, золе на 15,6 %, органическому веществу на 1,8 %, протеину на 4,2%, жиру на 5,1 %, углеводам на 6,6 %) отмечены в 1-й опытной группе, молодняк которой получал кедровую муку в течение 30 дней перед забоем. При более продолжительном скармливании кедровой муки (45, 60 и 75 дней) коэффициенты переваримости в опытных группах снижаются, но эти показатели, по сравнению с контролем, были выше в среднем по сухому веществу на 4,6 %, золе на 9,1 %, органическому веществу на 0,8 %, протеину на 1,6 %, жиру на 2,8 %, углеводам на 3,1 %.
Таблица 7 - Коэффициенты переваримости питательных веществ кормосмеси, %
Показатель |
Группа норок |
|||||
контрольная |
1-я опытная |
2-я опытная |
3-я опытная |
4-я опытная |
||
Сухое вещество |
70,2±0,2 |
78,2±0,8 |
76,3±0,7 |
75,4±0,5 |
72,6±0,4 |
|
Зола |
72,4±0,2 |
88,0±0,3 |
84,9±0,2 |
82,4±0,4 |
77,3±0,3 |
|
Органическое вещество |
68,2±0,5 |
70,0±0,4 |
69,0±0,4 |
69,5±0,3 |
68,6±0,4 |
|
Протеин |
82,4±0,6 |
86,6±0,3 |
83,4±0,7 |
85,7±0,4 |
83,0±0,6 |
|
Жир |
79,0±0,1 |
84,1±0,2 |
82,9±0,2 |
82,1±0,2 |
80,5±0,2 |
|
Углеводы |
72,8±0,7 |
79,4±0,6 |
75,6±0,7 |
77,8±0,6 |
73,94±0,5 |
На основе оценки усвоения обменной энергии было отмечено, что в 1-й опытной группе усвоено 399,41 ккал, что больше, чем в контроле на 23,55 ккал. Во 2-й, 3-й и в 4-й опытных группах разница с контрольной группой в количестве усвоенной обменной энергии составила 11,6; 16,73 и 4,89 ккал соответственно.
4. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
Результаты наших исследований показали, что наилучшие показатели воспроизводительных способностей самок родительского стада норок получены при скармливании кедровой муки из расчета 100 мг на 1 кг живой массы за 45 дней до начала гона, а лучшие продуктивные качества отмечены в опытной группе забойного молодняка, которая получала 100 мг/кг живой массы кедровой муки в течение 30 дней до начала забоя, поэтому проведена производственная проверка результатов лучших опытных групп.
Изменение живой массы и абсолютный прирост самок родительского стада за время производственной проверки представлены в таблице 8.
Таблица 8 - Динамика живой массы и абсолютный прирост самок родительского стада стандартной темно-коричневой норки, X ± SX
Дата взвешивания |
Контрольная группа |
Опытная группа |
|
Начало опыта 17 янв. |
1089,6±3,15 |
1091,2±3,08 |
|
28 янв. |
1105,7±2,70 |
1113,9±2,60 |
|
8 февр. |
1123,8±2,40 |
1136,5±2,30 |
|
19 февр. |
1126,3±2,10 |
1160,0±2,10 |
|
Конец опыта 2 марта |
1142,6±2,40 |
1190,6±2,40* |
|
Абсолютный прирост, г |
53,0±0,75 |
99,4±0,68 |
Примечание: * Р<0,001
Анализ полученных данных показал, что по сравнению с контролем, самки опытной группы, получавшие кедровую муку, более интенсивно прибавляли массу, поэтому их конечная живая масса перед гоном была выше на 4% (48 г). Абсолютный прирост живой массы за период с 17 января по 2 марта составил в контрольной группе - 53,0 г, а в опытной - 99,4 г.
Подобные результаты были получены и при оценке воспроизводительной способности самок (таблица 9).
Таблица 9 -Воспроизводительная способность самок родительского стада норок при производственной проверке результатов
Показатель |
Единица измерения |
Группа норок |
||
контрольная |
опытная |
|||
Количество основных самок |
голов |
100 |
100 |
|
Пало самок до покрытия |
голов |
5 |
4 |
|
Покрыто самок |
голов |
95 |
96 |
|
Пропустовало самок |
голов |
3 |
2 |
|
Неблагополучно родивших, абортировало |
голов |
1 |
1 |
|
Всего самок без приплода |
голов |
9 |
7 |
|
% |
9,0 |
7,0 |
||
Благополучно щенилось самок |
голов |
91 |
93 |
|
% |
91,0 |
93,0 |
||
Родилось щенков всего: |
голов |
569 |
601 |
|
в т.ч. живых |
голов |
553 |
589 |
|
мертвых |
голов |
16 |
12 |
|
% |
2,81 |
1,99 |
||
Плодовитость самок |
голов |
6,25±0,13 |
6,46±0,14 |
|
Отход до регистрации |
голов |
29 |
24 |
|
% |
5,2 |
4,1 |
||
Зарегистрировано щенков всего |
голов |
524 |
565 |
|
Выход молодняка: - на щенившуюся самку - на основную самку |
||||
голов |
5,76±0,12 |
6,07±0,13 |
||
голов |
5,24±0,11 |
5,65±0,12* |
Примечание: * - Р<0,05
Результаты производственной проверки на забойном молодняке норок показали, что живая масса молодняка на начало опыта составила 1087,2±3,38 г в контрольной и 1090,8±3,47 г в опытной группе. На конец опыта (перед забоем) звери опытной группы имели живую массу 1234,4±6,4 г, которая достоверно (Р<0,001) превышала таковую у щенков контрольной группы на 52,3 г. Абсолютный прирост живой массы в опытной группе 143,6 г, а в контроле 81,3 г.
К началу забоя зверей опытной группы мех созрел у 40,4 % норок, а в контроле лишь у 18,5 %.
Данные размерных показателей, дефектности и сортировки шкурок, полученных в результате производственной проверки приведены в таблице 10.
Таблица 10 - Результаты комиссионной оценки шкурок забойного молодняка норок после производственной проверки
Показатель |
Группа норок |
||
контрольная |
опытная |
||
Количество шкурок, шт. |
97 |
99 |
|
Средняя площадь шкурок, дм. |
8,04±0,1 |
8,93±0,07* |
|
Размеры, %: Особо крупные А+Б Крупные Средние Мелкие |
8,2 75,3 14,4 2,1 |
29,3 64,6 6,1 - |
|
Бездефектные, % |
57 |
74 |
|
Малый дефект, % |
37 |
22 |
|
Средний дефект, % |
4 |
3 |
|
Большой дефект, % |
2 |
1 |
|
Зачет по размеру, % |
97,9 |
104,6 |
|
Зачет по качеству, % |
94,2 |
96,5 |
Примечание: * Р <0,001
Результаты комиссионной оценки свидетельствуют о том, что шкурки, полученные от норок опытной группы лучше по сравнению с контролем, и имеют большую площадь шкурок (на 0,89 дм); доля особо крупных А+Б шкурок больше на 21,1 %; процент бездефектных шкурок выше на 17 %; зачет по качеству превышает на 2,4 % и зачет по размеру 6,7 %.
Результаты наших экспериментов на забойном молодняке норок в ходе производственной проверки подтвердили, что положительное влияние на продуктивные качества зверей оказывает скармливание кедровой муки из расчета 100 мг/кг живой массы в течение 30 дней перед забоем.
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
Экономическая эффективность результатов исследований рассчитана по стоимости дополнительной продукции за вычетом затрат на кедровую муку и представлена в таблице 11.
Данные расчета экономической эффективности свидетельствуют о том, что на проведение производственной проверки было затрачено 495 г кедровой муки на 1 самку. Исходя из стоимости 1 кг кедровой муки, установили, что на 1 норку было затрачено 13,86 руб. за весь учетный период. Улучшение воспроизводительных способностей самок опытной группы (получение на 41 щенка больше, чем в контроле) позволило получить дополнительную прибыль от реализации 1 шкурки в размере 94,1 руб.
Таблица 11 - Экономическая эффективность от улучшения воспроизводительных способностей самок родительского стада норок
(в ценах 2005 года)
Показатель |
Группа норок |
||
контрольная |
опытная |
||
Количество основных самок, гол. |
100 |
100 |
|
Выход щенков на 1 основную самку, гол. |
5,24 |
5,65 |
|
Получено дополнительно щенков, гол. |
- |
41 |
|
Средняя цена 1 шкурки, руб. |
1330 |
1330 |
|
Стоимость реализованных шкурок, руб. |
6969,2 |
7514,5 |
|
Стоимость 1 кг кедровой муки, руб. |
- |
28 |
|
Затрачено кедровой муки на 1 гол. за опыт, г |
- |
495 |
|
Стоимость затраченной кедровой муки на 1 гол. за весь опыт, руб. |
- |
13,86 |
|
Выручка от продажи шкурок минус стоимость добавки, руб. |
6969,2 |
7500,64 |
|
Дополнительная прибыль от реализации шкурок щенков одной самки, руб. |
- |
+531,44 |
|
Прибыль от реализации 1 шкурки, руб. |
- |
+94,1 |
|
Экономический эффект на 1000 шкурок, руб. |
- |
94100 |
Проведенные исследования показали, что при использовании кедровой муки в кормлении норок, улучшаются не только воспроизводительные способности самок, но и повышается качество пушнины. Экономическая эффективность повышения продуктивных качеств забойного молодняка норок приведена в таблице 12.
Таблица 12 - Экономическая эффективность повышения продуктивных качеств забойного молодняка норок (в ценах 2007 года)
Показатель |
Группа норок |
||
контрольная |
опытная |
||
Всего шкурок, шт. |
97 |
99 |
|
Средняя площадь шкурок, дм |
8,04 |
8,93 |
|
Разница по площади шкурок с контролем, дм |
- |
0,89 |
|
Средняя цена реализации 1дм шкурки, руб. |
210 |
210 |
|
Средняя цена реализации 1 шкурки, руб. |
1688,4 |
1875,3 |
|
Стоимость 1 кг кедровой муки, руб. |
- |
38 |
|
Затрачено кедровой муки на 1 гол. за опыт, г |
- |
345 |
|
Стоимость затраченной кедровой муки на 1 гол. за опыт, руб. |
- |
13,11 |
|
Выручка от продажи 1 шкурки минус стоимость добавки, руб. |
1688,4 |
1862,19 |
|
Дополнительная прибыль от реализации 1 шкурки, руб. |
- |
+173,79 |
|
Экономический эффект на 1000 шкурок, руб. |
- |
173790 |
Таким образом, за счет использования кедровой муки и увеличения в опытной группе площади шкурок на 0,89 дм, средняя цена реализации 1 шкурки выше на 186,9 руб., чем в контроле, и за вычетом стоимости затрат на кедровую муку дополнительная прибыль от реализации 1 шкурки составила 173,79 руб.
ВЫВОДЫ
В результате полученных данных и их анализа можно сделать следующие выводы:
1. На динамику живой массы самок родительского стада оказало влияние скармливание кедровой муки из расчета 100 мг/кг живой массы в течение 45 дней до начала гона. На конец опыта живая масса норок опытной группы, составила 1188,8±10,35 г, что больше чем в контроле на 51,3 г. Абсолютный прирост живой массы за период опыта составил в контроле 53,5 г, в опытной группе 108,6 г.
2. Включение кедровой муки в дозе 100 мг/ кг живой массы в течение 45 дней до начала гона способствовало увеличению плодовитости самок на 0,47 гол. (7,5%), при этом снизился дорегистрационный отход молодняка на 1,3%, выход щенков на основную самку увеличился на 1,72 гол.
3. При включении кедровой муки в рационы забойного молодняка норок в дозе 100 мг/кг живой массы в течение 30 дней перед забоем живая масса подопытных норок к забою составила 1241,2 ±23,82 г, что на 6,4 % (74,6 г) выше, чем в контрольной группе. Абсолютный прирост живой массы в опытной группе составил 409,6 г, а в контроле 333,8 г, при относительной скорости роста 49,2 % и 40,1 % соответственно.
4. К началу забоя в опытной группе мех полностью созрел у 44 % норок, а в контрольной группе у 18 % норок. Средняя площадь шкурок норок опытной группы 9,1 дм, что на 0,92 дм больше, чем в контроле. Количество «Особо крупных Б» по размеру шкурок превышало контроль на 21,0 %, а количество бездефектных шкурок на 19,0 %.
5. При скармливании норкам кедровой муки содержание показателей эндогенной интоксикации - МСМ и индикана - в сыворотке крови зверей опытных групп снижается по сравнению с величиной контроля на 24 % и 25 % соответственно. Это оказывает более выраженный анаболический эффект кормовых компонентов, что сопровождается повышением живой массы зверя, площади шкурки и ее качества.
6. Наиболее высокие показатели усвоения питательных веществ рациона отмечены в 1-й опытной группе, в которой по сравнению с контрольной, усвоено больше протеина на 1,91 г, жира на 1,0 г, углеводов на 1,38 г, и выше коэффициенты переваримости протеина на 4,2 %, жира на 5,1 %, углеводов на 6,6 %.
7. Экономический эффект, обусловленный улучшением воспроизводительных способностей и повышением выхода молодняка на основную самку при применении кедровой муки составил 94,1 руб., а за счет увеличения размера и улучшения качества пушнины - 173,79 руб. на 1 шкурку.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
Хозяйствам, занимающимся разведением пушных зверей рекомендуется:
Для повышения живой массы и улучшения воспроизводительных способностей самок родительского стада стандартной темно-коричневой норки, а также для увеличения интенсивности роста, снижения уровня эндогенной интоксикации и повышения качества шкурковой продукции забойного молодняка серебристо-голубой норки использовать в рационах кормления кедровую муку, как ценный источник минеральных веществ, обладающий энтеросорбентными свойствами.
Для улучшения воспроизводительных способностей и увеличения площади шкурки и ее качества рекомендуется вводить кедровую муку в рацион кормления норок из расчета 100 мг на 1 кг живой массы для самок родительского стада в течение 45 дней до начала гона и для забойного молодняка в течение 30 дней перед забоем.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО МАТЕРИАЛАМ ИССЛЕДОВАНИЙ
1. Молькова А.А., Носырева Ю.Н., Власов Б.Я. Энтеросорбентные свойства кедровой муки на примере кормления норок //Кролиководство и звероводство.-№ 2.- 2009.- С.8-9.
2. Молькова А.А., Носырева Ю.Н. Кедровая мука в рационах самок стандартной темно-коричневой норки // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию профессора И.А.Спирюхова «Актуальные вопросы экологической, сравнительной, возрастной и экспериментальной морфологии». Улан-Удэ, 2007.- С.159-160.
3. Молькова А.А. Носырева Ю.Н. Влияние кедровой муки на репродуктивные качества самок стандартной темно-коричневой норки// Материалы научно-практической конференции «Проблемы устойчивого развития регионального АПК».- Иркутск,2006.- С.80-82.
4. Молькова А.А., Носырева Ю.Н., Ивонина О.Ю. Влияние кедровой муки на состояние самок норок в период гона // Материалы научно-практической конференции, посвященной 70-летию образования ИрГСХА.- Иркутск,2004.- С.94-96.
5. Молькова А.А., Ивонина О.Ю., Носырева Ю.Н., Епифанов А.Д. Использование кедровой муки в кормлении пушных зверей // Сборник научных тр. «Вестник ИрГСХА»: № 23.-Иркутск, 2003.- С.90...
Подобные документы
Зоогигиеническая оценка параметров микроклимата в шедах разных конструкций при содержании норок на звероферме и пути их оптимизации. Условия, динамика роста и развития, морфологические показатели крови при содержании норок в шедах разных конструкций.
дипломная работа [333,5 K], добавлен 22.05.2008Историческая справка, распространение, степень опасности и ущерб. Патогенез алеутской болезни норок как медленной вирусной инфекции. Наиболее характерные гистологические изменения и патологоанатомические изменения в почках, дифференциальная диагностика.
реферат [14,8 K], добавлен 24.09.2009Оптимальная дозировка глауконита в рационах гусят-бройлеров. Влияние глауконита на изменение живой массы гусят и их сохранность. Изменения переваримости питательных веществ рациона под влиянием глауконита, расчет баланса азота, кальция и фосфора.
дипломная работа [212,6 K], добавлен 25.09.2010Діагностика і проведення профілактичних заходів щодо алеутської хвороби норок (вірусного плазмоцитозу) та заходи боротьби в разі виникнення цієї небезпечної для галузі норководства хвороби на прикладі Краснолиманського звірогосподарства Донецької області.
курсовая работа [24,1 K], добавлен 26.08.2009Понятие о переваримости. Особенности переваривания питательных веществ у моногастричных и жвачных животных. Методика и техника определения переваримости питательных веществ корма. Оценка питательности кормов по сумме переваримых питательных веществ.
реферат [24,7 K], добавлен 11.12.2011Характеристики зерновых товаров. Методы испытаний качества зерна и муки. Технологический процесс производства муки и контроль ее качества на предприятии ТОО "Карагандинский мелькомбинат". Процедура подтверждения соответствия муки путем ее сертификации.
дипломная работа [147,7 K], добавлен 24.01.2012Питательность, химический состав и применение травяной муки. Технология заготовки травяной муки и резки. Способы хранения и стабилизации легкопереваримых питательных веществ и каротина в них. Оценка качества травяного корма и условия, влияющие на него.
реферат [27,8 K], добавлен 09.11.2010Технология заготовки травяной муки и травяной резки. Способы хранения и стабилизации каротина в травяной муке. Оценка качества травяной муки. Состав и питательность мякины, веточный лиственный корм и его разновидности. Заготовка хвои в виде муки.
реферат [19,7 K], добавлен 25.10.2009Заготовка сена с применением вентилирования. Потери питательных веществ. Стандартная влажность сена. Способы хранения сена и их влияние на сохранность питательных веществ. Производство обезвоженных кормов. Химический состав и питательность соломы.
реферат [24,4 K], добавлен 13.12.2011Историческая справка, распространение, степень опасности ботулизма. Течение и клиническое проявление заболевания. Патологоанатомические признаки ботулизма. Цель лабораторной диагностики ботулизма. Профилактическая иммунизация норок против ботулизма.
реферат [18,5 K], добавлен 23.09.2009Характер жизни и размеры норки, периоды и условия их искусственного разведения. Специфика кормления животных. Характеристика основных цветовых форм норок. Особенности разведения и содержания зверьков в домашних условиях, необходимость их вакцинации.
реферат [10,1 K], добавлен 10.11.2010Рациональная организация воспроизводства крупного рогатого скота и его характеристика. Причины низких воспроизводительных качеств скота. Меры по повышению воспроизводительных способностей маточного поголовья. Получение физиологически зрелого приплода.
курсовая работа [32,0 K], добавлен 11.05.2010Характеристика хозяйства ЗАО "Агрофирма "Бобино-М" Слободского района Кировской области. Организация и оплата труда, кормовая база и кормление крупного рогатого скота. Показатели молочной продуктивности и воспроизводительных способностей коров в стаде.
дипломная работа [92,9 K], добавлен 23.06.2010Заготовка кормов. Потребность животных в витаминах. Заготовка витаминных кормов: витаминного сена, травяной муки, моркови, хвойной муки. Соответствие типа сена и сроков укоса потребностям животного. Снижение потерь при заготовке сена.
курсовая работа [20,3 K], добавлен 20.03.2007Выращивание пушных зверей. Устройство клеток и шедов на сырых участках. Гигиена выращивания молодняка. Выращивание и содержание декоративных кроликов. Особенности содержания норок, нутрий и лисиц. Виды и размеры звероводческих и кролиководческих ферм.
реферат [19,3 K], добавлен 10.12.2010Обзор и анализ существующих способов и схем для приготовления травяной витаминной муки. Технологический расчет и подбор машин для организации работ. Приготовление и хранение витаминной травяной муки. График работы оборудования установленных мощностей.
курсовая работа [71,9 K], добавлен 20.05.2010Критерии воспроизводительных способностей крупного рогатого скота. Рациональное использование бычков в воспроизводстве стада. Подготовка коров и сроки осеменения коров после отела. Расчет среднегодового поголовья и структуры стада. Режим кормления скота.
курсовая работа [90,1 K], добавлен 16.02.2015Принципы организации технологического процесса промышленного производства яиц. Содержание родительского стада кур яичных пород и промышленного стада кур-несушек. Напольная и клеточная система содержания. Принудительная линька кур родительского стада.
реферат [303,6 K], добавлен 19.06.2014Определение энергетической ценности и усвояемости муки различных выходов и сортов. Использование вальцовых станков, рассева и ситовейки при разветвленных схемах помола зерна на мельнице. Ознакомление с технологией и рецептурой соления плодов и овощей.
контрольная работа [592,7 K], добавлен 06.07.2010Рассмотрение составных питательных веществ в органических растительных и животных удобрениях. Изучение правил внесения в почву навоза, компоста, птичьего помета, фекальных, азотных, фосфорных удобрений, торфа с целью обогащения земли микроэлементами.
контрольная работа [26,8 K], добавлен 22.02.2010