Уровень товарности фермерских хозяйств
Анализ фактического уровня товарности фермерских хозяйств, основываясь на достоверных данных первичного учета, полученных в фермерских хозяйствах Тамбовской области в 2001-2012 гг. Влияние удельного веса различных видов продукции на уровень товарности.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | автореферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 28.04.2018 |
| Размер файла | 21,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УРОВЕНЬ ТОВАРНОСТИ ФЕРМЕРСКИХ ХОЗЯЙСТВ
Сазонов С.Н.
Доктор технических наук, профессор,
Всероссийский научно-исследовательский институт использования техники и нефтепродуктов Россельхозакадемии
Аннотация
В статье, основываясь на достоверных данных первичного учета, полученных в фермерских хозяйствах Тамбовской области в 2001-2012гг., проанализирован фактический уровень товарности фермерских хозяйств.
Ключевые слова: фермерские хозяйства, уровень товарности, зерно, подсолнечник.
Sazonov S.N.
Doctor of Technical Sciences, professor,
All-Russian scientific research institute for the use of technology and oil products of the Russian Academy of Agricultural Sciences
THE LEVEL OF MERCHANTABILITY FARMS
Abstract
In article, being based on the authentic data of the primary account received in farms of the Tambov area in 2001-2012, actual level of marketability of farms is analysed.
Keywords: farms, marketability level, grain, sunflower.
Как свидетельствую результаты многолетнего мониторинга деятельности фермерских хозяйств Тамбовской области [1-8], за период 2001-2012 гг. уровень товарности в фермерских хозяйствах составил от 32,1% (ячмень) до 89,9% (подсолнечник) при среднем значении - 51,2% (таблица 1). Отличия в уровне товарности различных сельскохозяйственных культур вполне объяснимы. Прежде всего, существенно отличается удельный вес произведенной продукции, затрачиваемой на обеспечение фермерских хозяйств семенным фондом. Если по подсолнечнику удельный вес семян составляет в среднем 6,4%, то по ячменю и пшенице он значительно выше и составляет, соответственно, 25,6% и 31,7%.
Таблица 1 - Распределение полученной продукции в среднем обследованном фермерском хозяйстве Тамбовской области
|
Виды сельскохозяйственных культур |
Сбор в весе после подработки, ц |
Реализация, % |
Внутрихозяйственное потребление |
Семейное потребление, % |
||||||
|
всего, % |
в том числе |
|||||||||
|
арендная плата за землю |
семена |
|||||||||
|
ц |
% |
ц |
% |
|||||||
|
Пшеница |
2001г |
241,2 |
62,9 |
32,7 |
3,6 |
1,5 |
75,3 |
31,2 |
4,4 |
|
|
2002г |
299,8 |
63,2 |
33,0 |
17,1 |
5,7 |
81,8 |
27,3 |
3,8 |
||
|
2003г |
163,4 |
52,8 |
44,0 |
23,0 |
14,1 |
48,9 |
29,9 |
3,2 |
||
|
2004г |
228,3 |
40,7 |
58,0 |
35,6 |
15,6 |
96,8 |
42,4 |
1,3 |
||
|
2005г |
332,5 |
48,9 |
47,3 |
35,9 |
10,8 |
121,4 |
36,5 |
3,8 |
||
|
2006г |
373,0 |
51,1 |
42,8 |
18,3 |
4,9 |
141,4 |
37,9 |
6,1 |
||
|
2007г |
371,8 |
42,2 |
53,6 |
58,2 |
15,7 |
140,8 |
37,9 |
4,2 |
||
|
2008г |
634,9 |
65,5 |
31,7 |
58,7 |
9,2 |
143,0 |
22,5 |
2,8 |
||
|
2009г |
488,1 |
65,8 |
30,5 |
17,2 |
3,5 |
131,7 |
27,0 |
3,7 |
||
|
2010г |
241,6 |
44,2 |
54,8 |
35,0 |
35,0 |
97,4 |
40,3 |
1,0 |
||
|
2011г |
391,4 |
66,0 |
30,7 |
18,0 |
4,6 |
102,2 |
26,1 |
3,3 |
||
|
2012г |
225,8 |
57,1 |
40,1 |
6,4 |
2,8 |
84,2 |
37,3 |
2,8 |
||
|
среднее |
332,7 |
56,6 |
39,9 |
27,3 |
8,2 |
105,4 |
31,7 |
3,5 |
||
|
Ячмень |
2001г |
177,2 |
37,0 |
54,9 |
53,9 |
30,4 |
43,4 |
24,5 |
8,1 |
|
|
2002г |
170,8 |
39,3 |
52,1 |
44,2 |
25,9 |
44,7 |
26,2 |
8,6 |
||
|
2003г |
261,1 |
44,7 |
48,0 |
59,0 |
22,6 |
66,3 |
25,4 |
7,3 |
||
|
2004г |
301,7 |
36,1 |
55,7 |
92,3 |
30,6 |
75,7 |
25,1 |
8,2 |
||
|
2005г |
231,6 |
33,3 |
62,0 |
87,8 |
37,9 |
55,8 |
24,1 |
4,7 |
||
|
2006г |
212,2 |
32,5 |
59,5 |
72,1 |
34,0 |
54,1 |
25,5 |
8,0 |
||
|
2007г |
98,8 |
29,9 |
64,1 |
28,4 |
28,7 |
35,0 |
35,4 |
6,0 |
||
|
2008г |
168,7 |
47,5 |
48,4 |
37,3 |
22,1 |
44,4 |
26,3 |
4,1 |
||
|
2009г |
253,0 |
26,9 |
61,7 |
92,9 |
36,7 |
63,2 |
25,0 |
11,4 |
||
|
2010г |
106,1 |
9,0 |
81,7 |
51,0 |
48,1 |
35,6 |
33,6 |
9,4 |
||
|
2011г |
183,8 |
12,3 |
67,2 |
74,3 |
40,4 |
49,3 |
26,8 |
20,5 |
||
|
2012г |
227,6 |
23,6 |
60,2 |
92,5 |
40,6 |
44,5 |
19,6 |
16,2 |
||
|
среднее |
199,4 |
32,1 |
58,4 |
65,5 |
32,8 |
51,0 |
25,6 |
9,5 |
||
|
ЗЕРНО |
2001г |
418,4 |
51,9 |
42,1 |
57,5 |
13,7 |
118,7 |
28,4 |
6,0 |
|
|
2002г |
470,6 |
54,5 |
39,9 |
61,3 |
13,0 |
126,5 |
26,9 |
5,6 |
||
|
2003г |
424,5 |
47,8 |
46,5 |
82,0 |
19,4 |
115,2 |
27,1 |
5,7 |
||
|
2004г |
530,0 |
38,1 |
56,7 |
127,9 |
24,2 |
172,5 |
32,5 |
5,2 |
||
|
2005г |
564,1 |
42,5 |
53,3 |
123,7 |
21,9 |
177,2 |
31,4 |
4,2 |
||
|
2006г |
585,2 |
44,4 |
48,8 |
90,4 |
15,4 |
195,5 |
33,4 |
6,8 |
||
|
2007г |
470,6 |
39,6 |
55,8 |
86,6 |
18,4 |
175,8 |
37,4 |
4,6 |
||
|
2008г |
803,6 |
61,7 |
36,1 |
96,0 |
11,9 |
187,4 |
24,2 |
2,2 |
||
|
2009г |
741,1 |
52,5 |
41,2 |
110,1 |
14,9 |
194,9 |
26,3 |
6,3 |
||
|
2010г |
347,7 |
33,5 |
63,0 |
86,0 |
24,7 |
133,0 |
38,3 |
3,5 |
||
|
2011г |
575,2 |
48,8 |
42,3 |
92,3 |
16,0 |
151,5 |
26,3 |
8,9 |
||
|
2012г |
453,4 |
40,3 |
50,2 |
98,9 |
21,8 |
128,7 |
28,4 |
9,6 |
||
|
среднее |
532,0 |
47,5 |
46,8 |
92,7 |
17,4 |
156,4 |
29,4 |
5,7 |
||
|
Подсолнечник |
2001г |
29,4 |
90,1 |
9,2 |
0 |
0,0 |
2,7 |
9,2 |
0,7 |
|
|
2002г |
39,6 |
83,6 |
15,7 |
2,1 |
5,3 |
4,1 |
10,4 |
0,7 |
||
|
2003г |
59,5 |
86,4 |
12,8 |
2,4 |
4,0 |
5,2 |
8,8 |
0,8 |
||
|
2004г |
26,5 |
67,9 |
28,3 |
3,6 |
13,6 |
3,9 |
14,7 |
3,8 |
||
|
2005г |
39,6 |
84,3 |
13,6 |
1,2 |
3,0 |
4,2 |
10,6 |
2,1 |
||
|
2006г |
11,3 |
74,5 |
22,1 |
0,7 |
6,2 |
1,8 |
15,9 |
3,4 |
||
|
2007г |
31,6 |
72,2 |
26,2 |
4,8 |
15,1 |
3,5 |
11,1 |
1,6 |
||
|
2008г |
29,7 |
92,3 |
6,0 |
0,1 |
0,3 |
1,7 |
5,7 |
1,7 |
||
|
2009г |
49,9 |
94,4 |
4,8 |
0,1 |
0,2 |
2,3 |
4,6 |
0,6 |
||
|
2010г |
34,8 |
94,8 |
4,3 |
0,2 |
0,6 |
1,3 |
3,7 |
0,9 |
||
|
2011г |
158,5 |
96,3 |
2,6 |
0,5 |
0,3 |
3,6 |
2,3 |
1,1 |
||
|
2012г |
110,3 |
94,1 |
5,1 |
0,2 |
0,2 |
5,4 |
4,9 |
0,8 |
||
|
среднее |
51,7 |
89,9 |
8,9 |
1,3 |
2,5 |
3,3 |
6,4 |
1,2 |
||
|
Всего |
2001г |
447,8 |
54,4 |
40,0 |
57,5 |
12,8 |
121,4 |
27,2 |
5,6 |
|
|
2002г |
510,2 |
56,8 |
38,0 |
63,4 |
12,4 |
130,6 |
25,6 |
5,2 |
||
|
2003г |
484,0 |
52,6 |
42,3 |
84,4 |
17,5 |
120,4 |
24,8 |
5,1 |
||
|
2004г |
556,5 |
39,5 |
55,3 |
131,5 |
23,6 |
176,4 |
31,7 |
5,2 |
||
|
2005г |
603,7 |
45,2 |
50,7 |
124,9 |
20,7 |
181,4 |
30,0 |
4,1 |
||
|
2006г |
596,5 |
44,9 |
48,4 |
91,1 |
15,3 |
197,3 |
33,1 |
6,7 |
||
|
2007г |
502,2 |
41,7 |
53,9 |
91,4 |
18,2 |
179,3 |
35,7 |
4,4 |
||
|
2008г |
833,3 |
62,8 |
34,2 |
96,1 |
11,6 |
189,1 |
22,6 |
3,0 |
||
|
2009г |
791,0 |
55,2 |
38,8 |
110,2 |
13,9 |
197,2 |
24,9 |
6,0 |
||
|
2010г |
382,5 |
39,1 |
57,6 |
86,2 |
22,5 |
134,3 |
35,1 |
3,3 |
||
|
2011г |
733,7 |
59,1 |
33,7 |
92,8 |
12,6 |
155,1 |
21,1 |
7,2 |
||
|
2012г |
563,7 |
50,8 |
41,4 |
99,1 |
17,6 |
134,1 |
23,8 |
7,8 |
||
|
среднее |
583,8 |
51,2 |
43,5 |
94,1 |
16,1 |
159,7 |
27,4 |
5,3 |
Понятно, что такой необычно высокий удельный вес семян при производстве ячменя и пшеницы нельзя объяснить ни сравнительно невысокой урожайностью фермерских полей, ни нарушениями агротехники при производстве продукции. Хотя и первое, и второе - объективная реальность абсолютного большинства российских фермерских хозяйств. Действительно, порой фактический расход семян превышает агрономические нормы в 1,5 раза [9-11], но главное в ином.
Семена любой культуры после 5…6 - летнего репродуцирования существенно ухудшаются. Оптимальным считается использование в товарных посевах семян 2-4 репродукции [12], только в этом случае наиболее полно передаются наследственные качества и признаки сорта. Однако только высокой репродукции семян недостаточно, необходимо, чтобы семенной материал не имел сорных примесей, видового и сортового засорения, не был поражен болезнями и вредителями и т.д. К сожалению, фермеры не в состоянии самостоятельно обеспечивать свои хозяйства высококачественным семенным материалом [13-15].
Следовательно, необходимость приобретения высококачественных семян является объективной потребностью в абсолютном большинстве фермерских хозяйств. В результате широкое распространение получила практика, когда фермеры берут в долг у крупных сельскохозяйственных предприятий протравленные и очищенные семена и расплачиваются зерном полученного урожая из расчета один к трем. Естественно, что речь идет о семенах не выше 4-5 репродукции [2] . В редких случаях, если используются семена высоких репродукций, то при обмене соотношение увеличивается вдвое (1:6) [4-5]. . товарность фермерский учет продукция
Большое влияние на уровень товарности оказывает удельный вес различных видов продукции, которая идет в качестве натуральной оплаты аренды земельных долей [16]. При этом в среднем за период 2001-2012гг размер натуральной оплаты составил 1,7 центнеров зерна за один гектар арендуемой земли [2,16,17]. Предпочтения арендодателей вполне очевидны: их интересует фуражное зерно и, прежде всего, ячмень [2,4,5,8]. В результате, на эти цели фермерское хозяйство расходует в среднем 32,8% ячменя, тогда как пшеницы и подсолнечника лишь 8,2% и 2,5%.
Главной причиной того, что часть продукции фермер оставляет на семейное потребление, является стремление обеспечить кормом скот на личном подворье. В принципе объемы и структура продукции, используемой на эти цели, корреспондируется с количеством животных, имеющихся на подворье фермера. Общий объем продукции, используемой на внутрисемейное потребление, составил в среднем 5,3% от количества произведенной продукции. В денежном исчислении, с учетом средней стоимости реализации различных видов сельскохозяйственной продукции, это составило, например, в 2009г- 7,6 тыс.руб., а в 2012г - 24,3 тыс.руб. в расчете на одно хозяйство ) [14,15].
Исходя из изложенного, очевидно, что уровень товарности фермерских хозяйств во многом предопределяется организационно-экономическими условиями их деятельности. Основными факторами, которые снижают уровень товарности фермерских хозяйств, являются, во-первых, необходимость использовать неэквивалентный обмен товарного зерна на семенной материал высоких репродукций в пропорции от 1:3 до 1:6. В результате в среднем за 2001-2012 гг. на эти цели было израсходовано 27,4% от общих объемов произведенной продукции.
Во-вторых, необходимость натуральной оплаты аренды земельных долей. С учетом того факта, что более половины фермерского землепользования - это арендованные земельные доли [2,7,17], в среднем за 2001-2012 гг. натуральные выплаты в счет арендной платы составили 16,1% от общих объемов произведенной продукции.
Литература
1. Сазонова Д.Д. Результаты деятельности КФХ //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001.-№ 5. -С. 44-46.
2. Сазонова Д.Д. Ретроспективный экономический анализ деятельности фермерских хозяйств -М.: МОНФ, 2007. -147с.
3. Сазонов С.Н. и др. Предпочтения фермеров при выборе каналов реализации продукции//Наука в центральной России. -2014.-№1(7). -с.25-35
4. Сазонова Д.Д., Сазонов С.Н. Товарность фермерских хозяйств и сложившиеся каналы реализации продукции//Экономика: вчера, сегодня, завтра. -2013. -№ 9-10. -С. 53-75
5. Сазонов С.Н. и др. Товарность фермерских хозяйств//Наука в центральной России. -2014. -№1 (7). -С.35-42.
6. Сазонов С.Н. и др. Обеспечение нефтепродуктами фермерских хозяйств//Наука в центральной России. -2013. -№ 1. -С. 44-50 - 25
7. Сазонов С.Н., Сазонова Д.Д. Оценка эффективности использования производственно-технических ресурсов в фермерских хозяйствах//Вестник Мичуринского государственного аграрного университета.-2014.-№1.-С.96-103
8. Сазонова Д.Д., Сазонов С.Н. Фермерство на тамбовщине: состояние и тенденции развития//Социологические исследования. -2006. -№7. -С.61-70.
9. Сазонова Д.Д. и др. Первоочередные объекты производственной инфраструктуры в фермерских хозяйствах//Техника и оборудование для села. -2006. -№ 12. -С.14-16.
10. Ерохин Г.Н. и др. О надежности работы современных зерноуборочных комбайнов//Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. -2013. -№6. -С.59-63
11. Ерохин Г.Н. и др. Моделирование потерь зерна за зерноуборочными комбайнами//Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. -2014. -№ 2. -С. 65-68.
12. Кузьмин В.Н. и др. Справочник фермера. - М., 2013. - 616 с.
13. Руденко Н.Р., Солопов В.А. Особенности управления региональным аграрным сектором АПК//Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. -2011. -№2. -С.88-91.
14. Сазонова Д.Д., Сазонов С.Н. Оценка технической эффективности использования производственных ресурсов в фермерских хозяйствах // Экономика: вчера, сегодня, завтра. - 2012. - №3-4. С.108-128.
15. Сазонова Д.Д., Сазонов С.Н. Аллокативная эффективность использования производственных ресурсов в фермерских хозяйствах// Экономика: вчера, сегодня, завтра. - 2013. - №3-4. - С.32-53.
16. Никитин А.В. и др. Учет и налогообложение фермерских хозяйств - Мичуринск, 2013. - 54 с.
17. Сазонова Д.Д., Сазонов С.Н. О соразмерности социальных платежей и результатов деятельности фермерских хозяйств//Человек и труд.-2013.-№7.-с.34-39
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Выделение экологически устойчивых участков в фермерском хозяйстве. Наличие паспорта и его содержание. Инженерные изыскания, проводимые при образовании землевладений фермерских хозяйств, их классификация и типы, оценка практической эффективности.
контрольная работа [19,6 K], добавлен 11.07.2013Теоретические аспекты формирования системы управления деятельностью крестьянских (фермерских) хозяйств на муниципальном уровне. Проблема создания необходимых условий для привлечения инвестиций, внедрения инновационных технологий в сельхозпроизводстве.
дипломная работа [291,9 K], добавлен 21.06.2015Проектирование комплекса машин для специализированных на растениеводстве фермерских и крестьянских хозяйств, обеспечение их работоспособности. Организация работы машинотракторного парка, его техническое обслуживание и пути улучшения работоспособности.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 15.06.2016Классификация крестьянских хозяйств РБ по основным группировочным признакам. Анализ проблем и факторов, сдерживающих их развитие. Содержание рекомендаций по совершенствованию централизованного финансирования и материальной поддержки фермерских хозяйств.
презентация [81,3 K], добавлен 26.03.2014Реформирование государственных сельскохозяйственных предприятий и создание хозяйственных формирований рыночного типа. Категории и типы фермерских хозяйств, принципы их деятельности. Проблемы и перспективы развития ассоциаций крестьянских хозяйств.
курсовая работа [69,0 K], добавлен 23.03.2012Характеристика вариации показателей уровня и эффективности реализации продукции растениеводства. Основные уровни результативных показателей реализации продукции растениеводства. Анализ зависимости объёмов реализации продукции от уровня её товарности.
курсовая работа [719,2 K], добавлен 14.11.2015Условия для повышения эффективности сельскохозяйственного производства крестьянских хозяйств: механизм выделения земельных наделов, достаточные источники денежных средств и обеспеченности трудовыми кадрами, возможность свободного приобретения техники.
курсовая работа [655,9 K], добавлен 11.08.2010Дезинфекция, дезинсекция, дератизация в условиях фермерских и индивидуальных хозяйств. Инфекционные болезни, общие для всех видов домашних животных. Зоогигиенические и санитарные требования, предъявляемые к индивидуальным животноводческим фермам.
учебное пособие [370,9 K], добавлен 25.11.2011Состояние аграрного сектора в Узбекистане, в том числе фермерских и дехканских хозяйств. Причины торможения развития сельского хозяйства в стране, низкой рентабельности или убыточности отраслей. Структура производства продукции сельского хозяйства.
реферат [160,1 K], добавлен 08.10.2011Организационно-экономические основы крестьянских (фермерских) хозяйств. Средства производства, их состав, источники воспроизводства и эффективности использования. Перспективное планирование в сельхозпредприятиях. Экономическое содержание специализации.
шпаргалка [75,6 K], добавлен 02.03.2011Аграрный сектор, его сущность, специфика и роль в развитии национальной экономики. Проблемы функционирования агропромышленного комплекса Беларуси. Способы регулирования аграрного сектора. Доля фермерских хозяйств в сельскохозяйственном производстве.
реферат [372,5 K], добавлен 15.10.2015Возникновение, изменение и прекращение земельных отношений. Проблемные вопросы землеоборота и кредитование агропромышленного комплекса. Эффективные формы хозяйствования. Правовые, экономические и социальные основы деятельности фермерских хозяйств.
курсовая работа [30,3 K], добавлен 21.01.2009Природные и экономические факторы развития фермерства в Алтайском крае, история его формирования. Особенности и факторы, влияющие на эффективность развития крестьянских (фермерских) хозяйств региона. Реализация национальных проектов регулирования рынков.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 19.03.2014Формы организаций фермерских хозяйств по производству молока и говядины. Определение структуры, размера микростада, общего поголовья скота, потребности в кормах, кормовых площадях, в воде, в соломенной подстилке. Проектные решения помещений для скота.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 14.09.2013Внутренние болезни как наиболее распространенные заболевания животных. Основные виды и методы терапии, общая профилактика внутренних болезней животных с диспансеризацией животных в условиях фермерских хозяйств. Особенности терапевтической техники.
реферат [34,6 K], добавлен 17.04.2012Для кормления животных в фермерских хозяйствах предусмотрен комплекс малогабаритных неэнергоемких многооперационных машин и оборудования. На фермах используют доильные агрегаты, а также малогабаритное оборудование для переработки и хранения продукции.
реферат [257,6 K], добавлен 12.01.2009История развития фермерских (крестьянских) хозяйств в России, их состояние на современном этапе и перспективы дальнейшего развития в будущем, главные проблемы и разработка предложений по их разрешению. Тенденции социального развития села в России.
реферат [35,8 K], добавлен 04.04.2010Основные направления развития малого бизнеса в сельском хозяйстве. Положение крестьянско-фермерских хозяйств в Ставропольском крае. Кредитование малого бизнеса в сельскохозяйственной сфере. Государственная поддержка малого бизнеса в сельском хозяйстве.
реферат [124,5 K], добавлен 21.12.2010Анализ состояния молочного скотоводства в России. Биологические особенности крупного рогатого скота, классификация пород. Структура и воспроизводство стада. Характеристика способов содержания коров. Технология и техника доения. Расчет потребности кормов.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 12.04.2019Типы и оборудование свиноводческих предприятий. Системы и методы содержания свиней. Гигиенические требования к свинарникам. Гигиена хряков, свиноматок и поросят. Санитарно-гигиенические принципы выращивания свиней в частных и фермерских хозяйствах.
учебное пособие [63,6 K], добавлен 24.01.2012
