Исследование влияния концентрации субстрата и дозировок ферментных препаратов на процесс гидролиза экструдированного шрота подсолнечника
Анализ результатов исследования комбинированной биоконверсии шрота подсолнечника с применением термомеханической экструзии и ферментативной обработки препаратами целлюлолитического и протеолитического действия для повышения пищевой и кормовой ценности.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.04.2018 |
Размер файла | 2,0 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Исследование влияния концентрации субстрата и дозировок ферментных препаратов на процесс гидролиза экструдированного шрота подсолнечника
Шариков А.Ю. кандидат технических наук
Середа А.С. кандидат технических наук
Великорецкая И.А. кандидат технических наук
Костылева Е.В. старший научный сотрудник
Веселкина Т.Н. кандидат технических наук
Всероссийский научно-исследовательский институт пищевой биотехнологии - филиал ФГБУН «ФИЦ питания и биотехнологии»
Аннотация
С целью повышения пищевой и кормовой ценности шрота подсолнечника были проведены исследования по его комбинированной биоконверсии с применением термомеханической экструзии и ферментативной обработки препаратами целлюлолитического и протеолитического действия. Методом рототабельного композиционного планирования, в котором управляющими факторами являлись концентрация субстрата и дозировки ферментных препаратов, было установлено, что повышение концентрации сухих веществ в реакционной смеси при гидролизе экструдированного шрота подсолнечника способствует повышению степени гидролиза некрахмальных полисахаридов и затрудняет гидролиз белка до легкоусвояемых растворимых пептидов с молекулярной массой ниже 10 кДа. Максимальные достигнутые концентрации продуктов гидролиза в условиях опыта (12-12,5 мг ВС /г СВ и 245-250 мг растворимого белка/г СВ) соответствовали максимальным дозировкам соответствующих ферментных препаратов. Показано, что экструзионная предподготовка шрота подсолнечника обеспечивает повышение концентрации ВС на 51,5% и растворимого белка на 15,1% по сравнению с гидролизатами неэкструдированного шрота подсолнечниками.
Ключевые слова: шрот подсолнечника, экструзия, гидролиз, протеаза, целлюлаза, концентрация субстрата.
Abstract
In order to improve the nutritional value of sunflower meal, studies have been conducted on its combined bioconversion using thermomechanical extrusion and enzymatic treatment with cellulolytic and proteolytic preparations. Using the rototable composite planning method, in which managing factors were the substrate concentration and the enzyme preparations dosage, it was found that increasing the solids concentration in the reaction mixture during extruded sunflower meal hydrolysis enhances the degree of hydrolysis of non-starch polysaccharides and hinders hydrolysis of the protein to digestible soluble peptides with a molecular weight below 10 kDa. The maximal achieved concentrations of hydrolysis products in the experiment conditions (12-12.5 mg RS / g DM and 245-250 mg soluble protein / g DM) corresponded to the maximum dosages of appropriate enzyme preparations. It was shown that sunflower meal pretreatment using extrusion provides increased RS concentrations by 51.5% and the soluble protein by 15.1% compared to hydrolysates of the nonextruded sunflower meal.
Key words: sunflower meal, extrusion cooking, hydrolysis, proteases, cellulase, solids concentration.
Шрот подсолнечника является перспективным сырьевым источником для пищевой, кормовой и микробиологической отраслей. Белки подсолнечника не содержат антипитательных компонентов, не обладают специфическим вкусом и характеризуются хорошо сбалансированным аминокислотным составом, за исключением лизина, который является лимитирующей кислотой [1]. Использование подсолнечного шрота (ПШ) в кормовых целях ограничено из-за высокого содержания некрахмальных полисахаридов (НКП), оказывающих антипитательное действие. НКП повышают вязкость перевариваемой массы, снижают утилизацию нутриентов, образуют комплексы с белком, снижая его переваримость, способствуют развитию патогенной микрофлоры в кишечнике [2, 3]. Основными НКП подсолнечного шрота являются целлюлоза и арабиноксиланы. В среднем, в семенах подсолнечника общее содержание НКП составляет до 31,2%. биоконверсия шрот подсолнечник экструзия
Для снижения антипитательного действия НКП широко применяют ферментативную биоконверсию. Ферментные препараты (ФП) целлюлаз и гемицеллюлаз разрушают матрикс клеточных стенок и повышают доступность питательных компонентов для действия пищеварительных ферментов. Частичный гидролиз НКП повышает содержание простых сахаров, дефицит которых является одной из проблем кормопроизводства. Недостаток простых сахаров в рационе может вызывать целый ряд нарушений обмена веществ животных, снижающих степень использования питательных веществ и их трансформации в продукты животноводства и уменьшающих срок хозяйственного использования животных [4]. Помимо карбогидраз при обработке ПШ используют протеолитические ФП для получения гидролизатов с улучшенными функциональными и питательными свойствами. Гидролизаты белка подсолнечника могут быть источником биоактивных пептидов [5]. Важными технико-экономическими факторами проведения биоконверсии шрота подсолнечника являются концентрация сухих веществ в реакционной среде и дозировки гидролитических ферментных препаратов. Субстрат с высоким содержанием НКП склонен к набуханию, что при водно-ферментативной обработке при высоких концентрациях сухих веществ значительно снижает массообмен, повышает вязкость среды, затрудняет перемешивание и перекачивание гидролизата с риском образования заторов в технологических трубопроводах.
Целью исследования являлось изучение влияния концентрации сухих веществ и дозировок ФП на качество гидролиза шрота подсолнечника, предварительно подвергнутого термомеханической экструзии -- процесса, обеспечивающий доизмельчение сырья, его баро-, влаго- и термообработку в условиях высокого напряжения сдвига [6] и способствующего повышению ферментативной атакуемости биополимеров растительного сырья.
Материалы и методы исследования
Объектом исследования являлся шрот подсолнечника тостированный влажностью 7,8% с содержанием белка 39% на абсолютно сухое вещество.
Шрот подсолнечника экструдировали на лабораторном экструдере Werner&Pfleiderer Continua 37 (Штутгарт, Германия) с диаметром шнеков 37 мм и относительной длиной зоны экструзии 27 м/м. Температура экструзии составляла 150 єС, скорость вращения шнеков 270 об/мин, давление 5,8 МПа.
Гидролиз проэкструдированного шрота осуществляли протеолитическим ферментным препаратом Протолад Б (ОАО «Энзим», Украина) и целлюлолитичеким препаратом Целлюлад (ОАО «Энзим», Украина). Ферментативную обработку субстрата проводили в течение 5 часов при температуре 40 єС.
Дизайн исследования базировался на методе рототабельного композиционного планирования эксперимента, в котором в качестве управляющих факторов были приняты концентрация реакционной среды и дозировки ферментных препаратов. Уровни варьирования факторов представлены в таблице 1.
Таблица 1 -- Реальные и кодированные значения управляющих факторов
Кодированные значения |
Реальные значения |
|||
Концентрация сухих веществ |
Дозировка протеазы |
Дозировка целлюлазы |
||
|
% |
ед.ПС/ г СВ |
ед. КМЦ/ г СВ |
|
-б |
15,0 |
0,5 |
10,0 |
|
-1 |
17,0 |
0,8 |
16,0 |
|
0 |
20,0 |
1,25 |
25,0 |
|
1 |
23,0 |
1,7 |
34,0 |
|
Б |
25,0 |
2,0 |
40,0 |
Выходными параметрами эксперимента являлись выход растворимого белка и выход восстанавливающих сахаров (ВС), как косвенный показатель гидролиза некрахмалистых полисахаридов (НКП). Содержание растворимого белка определяли методом Лоури как концентрацию низкомолекулярных пептидов с молекулярной массой (М.м.) менее 10 кДа [7], содержание ВС определяли методом Шомоди-Нельсона [8].
Статистическую обработку результатов измерения, выполнение расчетов методом ортогонального композиционного планирования, проверку значимости коэффициентов уравнения по критерию Стьюдента и адекватность модели по критерию Фишера осуществляли с применением программы Scilab 5.5 (Scilab Enterprises, Франция) при уровне значимости б=0,05.
Результаты и их обсуждение
В таблице 2 представлены результаты гидролиза экструдированного шрота подсолнечника.
Таблица 2 -- Результаты гидролиза
Концентрация сухих веществ |
Дозировка протеазы |
Дозировка целлюлазы |
Концентрация растворимого белка |
Концентрация восстанавлива-ющих сахаров |
|
% |
ед.ПС/ г СВ |
ед. КМЦ/ г СВ |
мг/ г СВ |
мг/ г СВ |
|
23,0 |
1,7 |
34,0 |
223,0 |
12,0 |
|
17,0 |
1,7 |
34,0 |
251,0 |
11,0 |
|
23,0 |
0,8 |
34,0 |
209,0 |
13,6 |
|
23,0 |
1,7 |
16,0 |
220,0 |
8,7 |
|
17,0 |
0,8 |
16,0 |
198,0 |
8,1 |
|
23,0 |
0,8 |
16,0 |
195,0 |
10,9 |
|
17,0 |
1,7 |
16,0 |
243,0 |
8,5 |
|
17,0 |
0,8 |
34,0 |
211,0 |
10,9 |
|
15,0 |
1,25 |
25,0 |
235,0 |
8,4 |
|
25,0 |
1,25 |
25,0 |
214,0 |
11,5 |
|
20,0 |
0,5 |
25,0 |
189,0 |
11,2 |
|
20,0 |
2,0 |
25,0 |
243,0 |
12,1 |
|
20,0 |
1,25 |
10,0 |
220,0 |
6,1 |
|
20,0 |
1,25 |
40,0 |
237,0 |
12,0 |
|
20,0 |
1,25 |
25,0 |
220,0 |
10,0 |
|
20,0 |
1,25 |
25,0 |
219,0 |
9,8 |
|
20,0 |
1,25 |
25,0 |
220,0 |
11,3 |
|
20,0 |
1,25 |
25,0 |
218,0 |
11,1 |
|
20,0 |
1,25 |
25,0 |
226,0 |
9,6 |
|
20,0 |
1,25 |
25,0 |
223,0 |
10,7 |
|
Контроль (без экструзии) |
|||||
20,0 |
1,25 |
25,0 |
192 |
6,6 |
Методом рототабельного композиционного планирования на основании проведенных экспериментальных работ получены адекватные математические модели в виде полиномов второго порядка 1 и 2, описывающих влияние управляющих факторов -- концентрации субстрата и дозировок гидролитических ферментных препаратов на концентрацию растворимого белка и восстанавливающих сахаров.
где ph -- концентрация растворимого белка, мг/ г СВ;
rs - концентрация восстанавливающих сахаров, мг / г СВ;
S - концентрация сухих веществ гидролизата, %;
p- дозировка протеазы, ед.ПС/ г СВ;
z - дозировка целлюлазы, ед. КМЦ/ г СВ;
Графическая интерпретация полученных моделей в виде линий равного уровня при фиксированных значениях одного из управляющих факторов представлена на рисунках 1 и 2.
Рис. 1 -- Влияние управляющих факторов на изменение концентрации восстанавливающих сахаров при фиксированной концентрации субстрата: А -- 17 % СВ, B -- 20 % СВ, C -- 23 % СВ; при фиксированной дозировке протеазы: D -- 0,8 ед. ПС/ г СВ, E -- 1,25 ед.ПС/ г СВ, F -- 1,7 ед.ПС / г СВ; при фиксированной дозировке целлюлазе: G -- 16 ед.КМЦ/г СВ, H -- 25 ед.КМЦ/г СВ, I -- 34 ед.КМЦ/г СВ
Анализ рисунка 1 показывает, что в исследуемом факторном пространстве максимальное образование восстанавливающих сахаров 12-12,5 мг/ г СВ соответствует высокой концентрации субстрата 21-23% и высокой концентрации целлюлазы 28-34 ед. КМЦ/ г СВ (рисунок 1С, 1D и 1I ). Характер линий равного уровня свидетельствует о положительной корреляции между этими управляющими факторами и концентрацией восстанавливающих сахаров. Низкие значения концентрации субстрата (17-19%) и дозировки целлюлазы (16-20 ед. КМЦ/ г СВ ) обеспечивают гидролиз некрахмалистых полисахаридов до восстанавливающих сахаров на уровне значений 7,5-8 мг/ г СВ. Стоит отметить, что значение контроля -- неэкструдированного образца, прогидролизованного при условиях центра рототабельного плана, составило всего 6,6 мг/г СВ. Сравнение со средним значением опыта в центре плана, составляющим 10 мг/ г СВ, свидетельствует о том, что предварительное экструдирование сырья позволило повысить концентрацию восстанавливающих сахаров на 51,5%.
Помимо очевидного влияния концентрации сухих веществ и дозировки целлюлазы, стоит отметить значимое влияние протеазы на результаты гидролиза НКП. При низкой концентрации субстрата (рисунок 1А) увеличение дозировки протеазы совместно с увеличением дозировки целлюлазы способствует повышению содержания восстанавливающих сахаров. В зоне высокой концентрации СВ гидролизата влияние протеазы имеет обратный характер (рисунок 1С, 1D и 1I ) и максимальным значениям концентрации восстанавливающих сахаров соответствует минимальная дозировка протеазы 0,8-1 ед. ПС/г СВ. Такое влияние протеазы можно связать с эффектом протеолиза белковых молекул целлюлаз, возрастающего в условиях повышения концентрации среды и дозировки протеолитического ФП.
На рисунке 2 в виде линий равного уровня представлена модель влияния исследуемых управляющих факторов на гидролиз белка экструдированного шрота до растворимых фракций. Положительной корреляцией характеризуется зависимость концентрации растворимого белка от дозировок протезы и целлюлазы (рисунок 2А и 2В).
Рис. 2 -- Влияние управляющих факторов на изменение концентрации растворимого белка при фиксированной концентрации субстрата: А -- 17 % СВ, B -- 20 % СВ, C -- 23 % СВ; при фиксированной дозировке протеазы: D -- 0,8 ед. ПС/ г СВ, E -- 1,25 ед.ПС/ г СВ, F -- 1,7 ед.ПС / г СВ; при фиксированной дозировке целлюлазе: G -- 16 ед.КМЦ/г СВ, H -- 25 ед.КМЦ/г СВ, I -- 34 ед.КМЦ/г СВ
Максимальное значение в условиях опыта составляло 245-250 мг/г СВ. Низким значениям дозировки протеазы соответствует концентрация растворимого белка 201-210 мг/ г СВ, что выше, чем в контрольном образце неэкструдированного шрота, гидролиз которого был проведен при более высоких дозировках протеазы. Концентрация растворимого белка отрицательно коррелирует с концентрацией , что хорошо видно на рисунах 2F, 2H и 2I. При этом характер линий равного уровня показывает, что эффект влияния концентрации субстрата на результаты гидролиза возрастает с увеличением дозировки протеазы как показано на рисунках 2G, 2H и 2I.
Так например, при фиксированной дозировке целлюлазы 34 ед. КМЦ / г СВ и дозировке протеазы 1,4 ед. ПС / г СВ увеличение концентрации СВ реакционной смеси с 17 до 20% вызывает снижение концентрации растворимого белка с 245 до 238 мг/ г СВ. А дальнейшее увеличение до 22,7% уменьшает концентрацию растворимого белка до 231 мг/г СВ, то есть общее снижение в рамках интервала варьирования концентрации гидролизата составляет около 6%.
В случае гидролиза белковой фракции экструдированного шрота подсолнечника в сравнении с неэкструдированным образцом контроля установлено увеличение концентрации растворимого белка с 192 до 221 мг/ г СВ. Таким образом, экструзия в идентичных условиях гидролиза обеспечивает увеличение содержания растворимого белка на 15,1%.
По результатам проведенного исследования установлено, что повышение концентрации сухих веществ в реакционной смеси при гидролизе экструдированного шрота подсолнечника повышает качество гидролиза некрахмальных полисахаридов и снижает уровень гидролиза белка. Максимально достигнутые концентрации продуктов гидролиза в условиях опыта составляли 12-12,5 мг ВС /г СВ и 245-250 мг растворимого белка/ г СВ соответствовали максимальным дозировкам используемых ферментных препаратов. При этом максимальные значения концентрации восстанавливающих сахаров отмечены для минимальных дозировок протеазы, что может быть вызвано частичным гидролизом целлюлолитического ФП в условиях повышения дозировки протеолитического ФП. Увеличение концентрации целлюлазы в комплексе с протеазой оказывает положительный эффект на гидролиз белка.
Сравнение результатов опыта с контрольным образцом прогидролизованного неэкструдированного сырья показало, что экструзионная предподготовка шрота подсолнечника обеспечивает повышение концентрации ВС на 51,5%, а растворимого белка на 15,1%.
Список литературы / References
1. Sredanovic S.A. The nutritive value of poultry diets containing sunflower meal supplemented by enzymes / S.A. Sredanovic, J.D. Leviжa, R.D. Jovanovic, O.M. Duragiж // Acta periodica technologica.- 2012. - V.43- P. 79-91.
2. Amerah A.M. Effect of different levels of rapeseed meal and sunflower meal and enzyme combination on the performance, digesta viscosity and carcass traits of broiler chickens fed wheat-based diets/ A.M. Amerah, K. van de Belt, J.D. van Der Klis // Animal. -2015.-V.9. - P.1131-1137.
3. Sredanovic S. Enzyme enhancement of the nutritional value of sunflower meal / S. Sredanovic, J. Levic, O. Djuragic// Biotechnology in Animal Husbandry.-2005.-V.21. -P.197-202.
4. Забудский Ю.И. Зоогигиена с основами проектирования животноводческих объектов Электронный учебно-методический комплекс / Ю.И. Забудский, Р.А. Камалов, И.И. Кочиш М.: ФГОУ ВПО РГАЗУ и ФГОУ ВПО МГАВМиБ им. К.И. Скрябина.-2008.- URL: https://goo.gl/mKpz405. Characterization of sunflower seed and kernel proteins/ S Ћiliж, M Baraж, M Peљiж, M Crevar, S Stanojeviж, A Niљaviж, G Saratliж, M Tolimir// HELIA.- 2010. V.33, N52.- P.103-114.
6. Lamsal B. Extrusion as a thermo-mechanical pre-treatment for lignocellulosic ethanol / B. Lamsal, J. Yoo, K. Brijwani, S. Alavi // Biomass and Bioenergy. 2010. - №12. - P.1703-1710.
7. Morais H.A. Correlation between the degree of hydrolysis and the peptide profile of whey protein concentrate hydrolysates: effect of the enzyme type and reaction time / H.A. Morais, M.P.C. Silvestre, V.D.M. Silva , M.R. Silva, A.C. Simoes e Silva, J.N. Silveira// American Journal of Food Technology.- 2013.- №8.
8. Синицын А.П. Методы изучения и свойства целлюлолитических ферментов /А.П. Синицын, В.М. Черноглазов, А.В. Гусаков // Биотехнология. (Итоги развития науки и техники АН СССР). М., 1990. Вып. 25. С. 152.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Гипотезы об изменении климата. Отношение подсолнечника к климату. Выбор зерноуборочных комбайнов специализированных для уборки. Методы исследования влияния изменения климата на условия возделывания подсолнечника масличного и зерноуборочной техники.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 12.02.2009Характеристика подсолнечника. Процесс опыления, опылители и селекция растения. Природно-климатические характеристики места исследования. Свободное цветение подсолнечника на пространственно-изолированном участке и под групповыми сетчатыми изоляторами.
дипломная работа [696,0 K], добавлен 20.09.2012Теоретические основы организации производства подсолнечника, её совершенствования. Организационно-экономическая характеристика учхоза УГСХА. Современное состояние и уровень развития производства подсолнечника. Анализ финансового результата предприятия.
дипломная работа [76,2 K], добавлен 14.09.2008Хозяйственная целесообразность возделывания подсолнечника. Влияние нормы высева на продуктивность подсолнечника. Технология возделывания подсолнечника на семена. Биометрические показатели подсолнечника в зависимости от нормы высева, величина урожая.
дипломная работа [83,7 K], добавлен 21.04.2010Определение и оценка урожайности подсолнечника после посева семян, обработанных препаратами: эпин-экстра и крезацин. Описание структуры урожая по вариантам опыта. Порядок расчета экономической эффективности применения биологически активных препаратов.
курсовая работа [83,4 K], добавлен 13.12.2010Агротехнические требования к процессу уборки подсолнечника. Технологический процесс и обзор существующих приспособлений для уборки подсолнечника. Обоснование и разработка новой конструкции жатки, ее технологический, конструктивный и экономический расчет.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 27.02.2012Методология, показатели и критерии эффективности и конкурентоспособности производства подсолнечника, формы и принципы организации данного процесса. Организационно-экономическая характеристика хозяйства, роль производства подсолнечника в экономике.
курсовая работа [114,3 K], добавлен 25.03.2015Ботаникобиологические особенности подсолнечника посевного, период его вегетации и требования к условиям внешней среды. Описание гибрида подсолнечника Алисон РМ. Программирование урожаев за счет фотосинтетической активной радиации и влагообеспеченности.
курсовая работа [90,4 K], добавлен 01.09.2010Реакция гибридов подсолнечника на обработку препаратом "Экстрасол", его влияние на дату цветения, уборочную влажность и массу 1000 семян. Оценка влияния ризосферных бактерий на урожайность подсолнечника. Наиболее отзывчивые на обработку гибриды.
курсовая работа [768,3 K], добавлен 02.06.2014Природно-климатические условия Забайкалья. Ботаническое описание, полезные свойства и пищевая ценность подсолнечника. Изменение химического состава культуры в процессе онтогенеза. Применение масличного подсолнечника в сельском хозяйстве и промышленности.
реферат [25,0 K], добавлен 22.12.2010Народнохозяйственное значение подсолнечника. Характеристика сортов, районированных в области. Технология возделывания подсолнечника на силос. Ботанико-биологические особенности гороха. Агротехнической часть технологической карты по возделыванию чечевицы.
контрольная работа [38,2 K], добавлен 19.05.2011Строение и химический состав зерна подсолнечника, его физические и массообменные свойства. Характеристика и расчёт вместимости зернохранилища. Совершенствование технологии хранения подсолнечника. Расчёт материального баланса технологической линии.
курсовая работа [827,6 K], добавлен 19.07.2015Сущность экономической эффективности производства подсолнечника и основные направления её повышения. Экономическая характеристика ЗАО "Россыпное" Калачеевского района Воронежской области. Показатели производительности труда при производстве подсолнечника.
курсовая работа [41,6 K], добавлен 16.11.2010Почвенно-климатические условия возделывания подсолнечника в условиях СПК "им. Фрунзе". Морфологические признаки и биологическая характеристика подсолнечника. Расчет потенциальной урожайности по приходу ФАР. Технологические приемы возделывания культуры.
курсовая работа [168,0 K], добавлен 27.04.2014Характеристика необходимости цинка для нормального роста большого количества видов высших растений. Изучение влияния Zn на степень прорастания семян подсолнечника. Измерение содержания хлорофилла. Определение поглотительной емкости корневой системы.
отчет по практике [67,0 K], добавлен 27.08.2015Особенности уборки подсолнечника, недостатки существующей технологии и ее совершенствование применением поточного способа. Расчет потребного количества машин и себестоимости механизированных работ. Техника безопасности и противопожарные мероприятия.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 09.01.2010Особенности производства масличных культур. Изучение динамики урожайности и валового сбора подсолнечника в ООО "Медвежье" Семилукского района Воронежской области. Построение многофакторной корреляционно-регрессионной модели урожайности подсолнечника.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 31.10.2014Краткая история подсолнечника Helianthus аnnuus как сельскохозяйственной культуры, направления его селекции. Раздельный по селекционным линиям генетический анализ поколений гибридов F2 и беккроссов на доминантную и рецессивную родительские формы.
дипломная работа [73,9 K], добавлен 20.07.2015История исследований, биология и морфология возбудителя ложной мучнистой росы подсолнечника. Взаимоотношения хозяин-паразит. Физиологические расы Plasmopara halstedii. Тестирование исходных образцов подсолнечника на устойчивость к возбудителю заболевания.
дипломная работа [4,7 M], добавлен 17.03.2014Организационно-экономическая характеристика ЗАО "Шахаевское". Эффективность сельскохозяйственного производства на предприятии. Анализ состояния и перспективы развития отрасли производства подсолнечника. Предлагаемая интенсивная технология возделывания.
курсовая работа [528,9 K], добавлен 26.03.2014