Воспроизводительная способность коров и селекция по молочной продуктивности

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФГБНУ «Сахалинский научно-исследовательский институт сельского хозяйства»

Воспроизводительная способность коров и селекция по молочной продуктивности

Кузнецов В.М.

Доктор сельскохозяйственных наук

Аннотация

Изучена возможность эффективной селекции коров по признакам воспроизводства. Дана характеристика основных родственных групп животных голштинской породы по показателям воспроизводства. Выявлены существенные различия по соотношению числа дочерей быков с разным интервалом между отелами у коров. Обнаружена разная степень адаптации животных различного географического происхождения к условиям Сахалинской области. Между удоем полновозрастных коров за 305 дней лактации и количеством выбывших коров по плодовитости выявлена положительная коррелятивная связь (r =+52).

Ключевые слова: воспроизводительная способность коров, голштинская порода, сахалинская популяция, молочная продуктивность, селекция.

Abstract

Studied the possibility of effective breeding cows on signs of reproduction. Given the characteristics of the main related groups of animals in terms of reproduction. Revealed significant differences in the ratio of the number of daughters of bulls with different calving interval in cows. The degree of adaptation of animals to different geographical origin to the conditions of the Sakhalin region. Between the milk yield of Mature cows over 305 days of lactation and the number of retired cows on fertility revealed a positive correlation (r =+52).

Keywords: reproductive ability of cows, holstein breed, the sakhalin population, milk yield, selection.

Воспроизводительная способность коров голштинской породы относится к важному признаку для селекции. В соответствии с теорией Мазера (К Mather) [1], признаки плодовитости относятся к полигенным, вариация которых, обеспечивает непрерывную изменчивость. В связи с этим, плодовитость как количественный признак характеризуется высокой изменчивостью[2]. Для решения вопроса о возможности улучшения этого признака селекционными методами необходимо иметь представление о генотипических различиях у животных[3]. Долю этого разнообразия в общей фенотипической изменчивости можно определить с помощью коэффициента наследуемости. Несмотря на невысокие показатели коэффициентов наследуемости репродуктивных признаков у коров сахалинской популяции, они имеют большое практическое значение (табл. 1).

Таблица 1 - Наследуемость и изменчивость признаков плодовитости

Анализ показывает, что отбор по плодовитости не может дать высокого эффекта, поэтому следует использовать методы селекции, основанные на оценке и отборе по генотипу, прежде всего быков-производителей. В связи с этим оценка межлинейных различий с учетом параметров воспроизводства может быть дополнительным способом определения уровня их племенной ценности.

Для изучения межлинейных различий у коров по этому показателю мы проанализировали соотношение количества дочерей быков, принадлежащих к разным родственным группам в зависимости от интервала между отелами (табл. 2).

Таблица 2 - Соотношение средне взвешенного количества дочерей (m) в потомстве линий и родственных групп быков(n) с разным интервалом между отелами (дней)

В результате анализа выявлены существенные различия по соотношению числа дочерей с разным интервалом между отелами. Максимальное число дочерей с оптимальным интервалом между отелами обнаружен у коров, принадлежащих к линии Вис Бек Айдиал 1013415. Одновременно линия Инка Суприм Рефлекшн 121004 насчитывала в своем составе наибольшее количество животных с интервалом между отелами 426 дней и более.

Более отчетливая тенденция обнаружена при сравнении животных, имеющих различное географическое происхождение и разную степень адаптации к условиям Сахалинской области (таблица 3).

Таблица 3- Соотношение интервала между отелами у коров - дочерей (m) быков (n) разных географических популяций

Быки-производители сахалинской селекции обладали значительным преимуществом по соотношению числа дочерей с оптимальным сервис-периодом. Из этого вытекает одно важное обстоятельство - показатели воспроизводства отрицательно коррелируют с фенотипическим значением основного селекционного признака - удоя коров за 305 дней лактации. В результате отбор по молочной продуктивности противодействует адаптации. Между удоем полновозрастных коров за 305 дней лактации и количеством выбывших коров по плодовитости выявлена положительная коррелятивная связь (r =+52). Кривые, показывающие количество выбывших животных по молочной продуктивности и плодовитости, на графике имеют сходное расположение (рис. 1).

Рис. 1 - Количество выбывших коров по удою и бесплодию

В этом случае важно знать совместный эффект искусственного отбора и адаптации. Для оценки степени воздействия естественного отбора на признаки селекции, необходимо сравнить взвешенный (фактический) селекционный дифференциал с ожидаемым.

Ожидаемый селекционный дифференциал представляет собой среднее фенотипическое отклонение родителей (средняя продуктивность матерей и матерей отцов). Фактический селекционный дифференциал равен среднему отклонению родителей между смежными поколениями. Однако повышение интенсивности отбора по основным селекционным признакам сопровождается снижением воспроизводительных функций коров. Тем не менее, массовая селекция по молочной продуктивности может быть эффективна, несмотря на невысокие показатели наследуемости. Для этого необходимо создать высокий селекционный дифференциал, т.е. очень высокого показателя проявления селекционируемого признака у отобранной группы животных.

В отношении признаков плодовитости, характеризующихся наиболее низкой наследуемостью массовый отбор в сочетании с отбором по происхождению должен быть основным методом селекции, поскольку в силу биологических и экономических факторов применение других методов не осуществимо. Коэффициент отбора может быть определен как относительная приспособленность поколения животных сохранившихся после воздействия всех типов отбора. Более детально о влиянии генотипа быков на репродуктивные функции дочерей можно наблюдать при оценке производителей по качеству потомства.

корова воспроизводство продуктивность селекция

Литература

1. Мазер, К. Биометрическая генетика/К. Мазер, Дж. Джинкс - М.:Мир, 1985. - 463 с.

2. Фольконер Д.С. Введение в генетику количественных признаков /Пер. с англ. А.Г. Креславского, В.Г. Черданцева. /Д.С. Фольконер // М.: ВО Агропромиздат, 1985. - 486 с.

3. Кузнецов, В.М. Адаптация голштинской породы в условиях Сахалинской области при чистопородном разведении /В.М. Кузнецов// //Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2004. - №3. - С. 87-90.

Размещено на Allbest.ru