Воздействие повторяющегося разнонаправленного отбора метелок гибридов риса на продуктивность потомства
Селекция риса с целью повышения урожайности. Эффективность и целесообразность регулярного отбора из ранних гибридных поколений растений по фенотипическим значениям метелок для создания урожайных сортов. Зависимость урожайности от направления отбора.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.04.2018 |
Размер файла | 182,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФГБНУ Аграрный научный центр «Донской»
Воздействие повторяющегося разнонаправленного отбора метелок гибридов риса на продуктивность потомства
Костылев П.И., Попов С.С.,
Костылева Л.М.
Аннотация
Представлены результаты анализа урожайности трех родительских форм и двух гибридов риса шестого поколения. Отбор проводили по массе зерна с метелки по трем направлениям: минимальные, средние и максимальные величины признака. На графиках показаны зависимости урожайности от направления отбора. Максимальная урожайность формировалась у образцов с большим числом колосков на метелке. Установлена четкая зависимость урожайности следующего гибридного поколения от озерненности метелок растений предыдущих поколений, указывающая на то, что в расщепляющихся популяциях гибридов величина метелки в наибольшей степени контролируется генетическими факторами, нежели средовой изменчивостью. Это подтверждает эффективность отбора по фенотипическим значениям метелок продуктивных растений из ранних гибридных поколений.
Ключевые слова: рис, отбор, сортообразец, урожай, продуктивность.
Abstract
The results of the analysis of the yield of three parental forms and two hybrids of rice of the sixth generation are presented. The selection was carried out according to the weight of the grain from the panicle in three directions: minimum, average and maximum values of the trait. The graphs show the dependence of yields on the direction of selection. The maximum yield was formed in samples with a large number of spikelets on a panicle. A clear dependence of the yield of the next hybrid generation on the value of the panicles of previous generations was established, indicating that in the fissionable populations of hybrids, the size of the panicle is most closely controlled by genetic factors rather than environmental variability. This confirms the efficiency of selection for the phenotypic values of the panicles of productive plants from early hybrid generations.
Keywords: rice, selection, variety, yield, productivity.
Повышение продуктивности риса можно достичь с привлечением разнообразных селекционных подходов. Успех этой работы в немалой степени зависит от генетического полиморфизма, расширяющего возможности отбора. Существенная генетическая изменчивость возникает в результате гибридизации 2-х удачно подобранных родительских сортов. На результативность отбора влияют такие факторы, как величина его интенсивности, доступность генетической изменчивости, ее связь с другими хозяйственно-ценными признаками [1, С. 419]. Некоторые локусы количественных признаков (QTL), детерминируют повышенную продуктивность риса, воздействуя на архитектонику метелки и увеличивая количество зерновок в метелке. Урожайность сельскохозяйственных культур, в том числе и риса, является интегральным признаком в результате взаимного влияния генотипов и условий окружающей среды, что понижает эффект отбора из ранних поколений [2, С. 82].
В исследовании индийских ученых (Anbanandan et al., 2008) четыре гибрида риса из поколения F2были репродуцированы в следующих поколениях F3 и F4 для изучения изменчивости, наследуемости и генетического прогресса генотипов. Гибриды показали хорошую наследуемость в поколениях F3 и F4 для почти всех изученных признаков, включая урожайность. Это указывало на улучшение генотипов в ходе смены поколений. Высокие значения фенотипических и генотипических коэффициентов вариации наблюдались для урожая зерна с растения как в поколениях F3, так и в F4. Кроме того, у гибридов установлены высокая наследуемость и генетический прогресс для признаков: количество продуктивных побегов на растении, массы 1000 зерен и урожайность зерна на растении. Это указывает на то, что эти признаки контролируются действием аддитивных генов. Следовательно, ожидаемый прогресс при отборе может быть получен в самом раннем поколении. Генетическое улучшение количественных признаков может быть достигнуто путем четкого понимания природы и количества изменчивости, присутствующей в генетическом фонде, и степени, в которой желательные свойства наследуются. Поэтому информация о генетических параметрах, таких как коэффициент вариации, наследуемость, генетический прогресс и влияние окружающей среды на экспрессию этих признаков, поможет селекционеру в короткие сроки создать продуктивные сорта [3, С. 61-63].
В исследованиях Barmana D., Borah S.P. (2012) с использованием изменчивости, имеющейся в популяциях F2, у гибридов от шести скрещиваний мутантных образцов риса отбор применялся для получения высокого урожая зерна. Ожидаемый ответ на отбор оценивался в генерации F3 по сравнению с F2. Аналогичный отбор был сделан в генерации F3, а реакция на него оценена в F4. Поколение F3 показало значительный положительный ответ на отбор для высоты растения, количества метелок на растение, плотности метелки и числа дней до 50% цветения, что указывает на эффективность отбора для этих признаков. Урожайность зерна показала незначительный отклик в поколении F2, указывая на то, что прямой отбор для этого признака в раннем поколении может оказаться неэффективным. Генерация F4 показала положительный ответ на отбор для всех признаков, то есть высоты растения, количества метелок на растение, плотности метелки, числа дней до 50% цветения и урожайности зерна. Это указывает на эффективность отбора для этих признаков в F3 или более поздних поколениях. Коэффициент регрессии между поколениями F2 и F3, а также F3 и F4 был значимым для всех признаков. Установлено, что отбор по высоте растений, количеству метелок на растение и числу дней до 50% цветения может быть произведен в начале сегрегации. При этом масса зерна на растении и плотность метелки эффективны для отбора в более поздних поколениях [4, С. 183-187].
Ранее было показано, что по массе зерна с метелки отечественные сорта риса, используемые в качестве родительских форм в различных комбинациях скрещивания, различаются по аллельному состоянию небольшого количества генов [5, C. 67]. Наилучшее сочетание этих аллелей может привести к появлению более продуктивных генотипов.
В наших предыдущих исследованиях выявлена тесная связь между массой зерна с метелок растений, отобранных во втором поколении, и усредненной продуктивностью выращенных из них семей 3-го поколения, что подтверждалось высокой корреляцией и регрессией гибридных форм. Если масса зерна с метелки увеличивалась на один грамм, то зерновая продуктивность с квадратного метра повышалась почти на 70 г, что свидетельствовало об эффективности отбора, базирующегося на критерии величины метелок в генерации F2 [6, С. 167-172]. Эта закономерность подтверждалась также в поколениях F4 и F5 [7, C.7], [8, C. 595].
Влияние массы зерна с колоса на урожайность было показано также на озимой мягкой пшенице [9, C. 76-79].
Цель исследований - изучить влияние разнонаправленного отбора по массе зерна с метелок риса на двух гибридных популяциях, со второго по шестое поколение, на урожайность зерна.
Материал и методы. Материалом служили гибриды F6 от гибридизации продуктивного сорта Кубояр с линиями Ил.14 и Ил.28. Исследования проводили в 2016 г. в ОС «Пролетарская» Ростовской области. Культивирование растений проводили согласно Зональным системам земледелия Ростовской области на 2013-2020 годы [10, С. 103-167].
Гибридные поколения от индивидуального отбора высевали вручную на 1-рядковых делянках площадью 1 м2, от массового - сеялкой на 20-метровых делянках. Отбор по числу зерен с одной метелки проводили параллельно в предыдущих поколениях F2-F5 по трем направлениям [4, C. 167-172].
Каждый год отбирали самые крупные, самые мелкие и средние метелки, которые высевали отдельно. В последующем отбор повторяли в том же направлении: из потомства мелких метелок отбирали минимальные, из средних - средние, из крупных - максимальные.
Для выращивания F6 из гибридной популяции F5 в 2015 году было также отобрано по три группы рекомбинантных растений со слабоозерненными (М - 25-40 зерен), среднеозерненными (С - 90-110 зерен) и хорошо озерненными (К - 180-240 зерен) метелками. На соседних делянках высевали семена родительских форм. Статистическую обработку проводили с помощью Excel.
Результаты и обсуждение. Проведенные ранее исследования в F2, F3, F4, F5 показали, что реакция на отбор по количеству зерен с метелки в обеих гибридных комбинациях оказалась различной [8, C. 595]. В то же время оба гибрида имели сходные ответы на различные направления отбора. В каждом поколении потомство из хорошо озерненных метелок в среднем было более продуктивным, чем из средних и, тем более, из слабо озерненных. В шестом поколении эта тенденция сохранилась.
На рисунке 1 представлена урожайность различных вариантов отбора двух гибридных комбинаций и их родительских форм в сеялочном посеве. Гибрид Ил. 14 х Кубояр показал наименьшую урожайность 7,95 т/га в варианте отбора мелких метелок. Вариант «средняя метелка» дал урожайность 8,92 т/га. Посев семян из крупных метелок сформировал наибольшую урожайность, составившую в среднем 11,14 т/га, превысив варианты с мелкой и средней метелкой на 0,97 и 3,19 т/га, соответственно.
В комбинации Ил.28 х Кубояр наибольшую урожайность также сформировал вариант «крупная метелка». Она составила 9,41 т/га, на уровне лучшего сорта Кубояр (10,75 т/га). Варианты со средней и мелкой метелкой имели более низкую урожайность, 9,93 и 9,63 т/га, соответственно.
Рис. 1 - Урожайность гибридов F6 риса в сеялочном посеве в различных вариантах величины метелок (К - большие, С - средние, М - малые)
В ручном посеве закономерности формирования продуктивности зерна оказались аналогичными сеялочному. Для гибрида Ил.14 х Кубояр наименьшая урожайность сформировалась в варианте с мелкой метелкой, составив 659 г/м2. Вариант со средней метелкой показал урожайность 779 г/м2. Наибольший выход зерна с делянки, 850 г/м2, был у варианта с крупной метелкой. Делянки от посева крупных метелок были продуктивнее мелких и средних метелок на 191 и 81 г/м2соответственно (рис. 2). При этом средняя урожайность в этих трех группах находилась в пределах между низкоурожайным образцом Ил.14 и высокоурожайным сортом Кубояр.
Рис. 2 - Урожайность сортов и гибридов F6 риса в ручном посеве, 2016 г.
Аналогично у гибрида Ил.28 х Кубояр максимальная урожайность (939 г/м2) формировалась у варианта «крупная метелка», на втором месте - «средняя метелка» (808 г/м2) и на третьем - «мелкая метелка» (686 г/м2).
Из данных опыта прослеживается четкая зависимость урожайности следующего гибридного поколения от величины метелки ранних генераций, которая указывает на то, что в расщепляющихся популяциях изучаемых гибридов величина метелки в наибольшей степени контролируется генетическими факторами, нежели средовой изменчивостью.
Это подтверждает эффективность и целесообразность регулярного отбора из ранних гибридных поколений продуктивных растений по фенотипическим значениям метелок для создания урожайных сортов.
рис селекция урожайность
Список литературы
1. Whan B. R. The relation between wheat lines derived from F2, F3, F4and F5 generations for grain yield and harvest index / B. R. Whan, A. J. Rathjen, R. Night // Euphytica. - 1981. - V.30. - P.419-430.
2. Rahman M. A. Evaluation of early generation testing in chickpea / M. A. Rahman, P.N. Bahl // Plant Breeding. - 1986. - P. 82-85.
3. Anbanandan V. Variability, heritability and genetic advance in rice (Oryza sativa ) / V. Anbanandan, K. Saravanan, T. Sabesan // International Journal of Plant Sciences. - 2009. - V.4. - I.1. - P.61-63.
4. Barmana D. Effect of Selection Response on F3 and F4 Generation for yield and yield component characters in mutant rice strain (Oryza sativa L.) / D. Barmana, S. P. Borah // APCBEE Procedia. - 2012. - V.4. - P.183-187.
5. Костылев П. И. Генетический анализ наследования высоты растений риса, длины метелки, числа и массы колосков в ней / П. И. Костылев, С. С. Попов // Вестник аграрной науки Дона. - 2013. - 2 (22). - С. 63-68.
6. Костылев П. И. Реакция на отбор по массе зерна с метелки в ранних поколениях гибридов риса на урожайность следующих / П. И. Костылев, С. С. Попов // Сборник мат. межд. науч.-пр. конф., Дон ГАУ. - 2015. - С. 167-172.
7. Костылев П. И. Количество зерен в метелке риса как критерий отбора на продуктивность / П. И. Костылев, С. С. Попов // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2016. - 1(50). - С.4-7.
8. Костылев П. И. Селекция риса на продуктивность с помощью отбора из гибридных поколений хорошо озернённых метелок / П. И. Костылев, С. С. Попов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2016. - 117(03). - C.581-596.
9. Костылев П. И. Изучение взаимосвязи морфобиологических признаков мягкой озимой пшеницы с зерновой продуктивностью / П. И. Костылев, Д. М. Марченко // Вестник аграрной науки Дона. - 2010.- 1. - С. 76-79.
10. Зональные системы земледелия Ростовской области на 2013-2020 годы / С. Г. Бондаренко и др. // Ростов-на-Дону. - 2013. - Часть II. - 272 с.
References
1. Whan B. R. The relation between wheat lines derived from F2, F3, F4and F5 generations for grain yield and harvest index / B. R. Whan, A. J. Rathjen, R. Night // Euphytica. - 1981. - 30. - P.419-430.
2. Rahman M. A. Evaluation of early generation testing in chickpea / M. A. Rahman, P. N. Bahl // Plant Breeding. - 1986. - P. 82-85.
3. Anbanandan V. Variability, heritability and genetic advance in rice (Oryza sativa ) / V. Anbanandan, K. Saravanan, T. Sabesan // International Journal of Plant Sciences. - 2009. - V.4. - I.1. - P.61-63.
4. Barmana D. Effect of Selection Response on F3 and F4 Generation for yield and yield component characters in mutant rice strain (Oryza sativa L.) / D. Barmana, S. P. Borah // APCBEE Procedia. - 2012. - 4. - P.183-187.
5. Kostylev P. I. Geneticheskiy analiz nasledovaniya vysoty rasteniy risa, dliny metelki, chisla i massy koloskov v ney [Genetic analysis of the inheritance of the height of rice plants, the length of the panicle, the number and mass of spikelets in it] / P. I. Kostylev, S. S. Popov // Vestnik agrarnoy nauki Dona [Bulletin of Agrarian Science of Don]. - 2013. - 2. - P. 63-68. [in Russian]
6. Kostylev P. I. Reaktsiya na otbor po masse zerna s metelki v rannikh pokoleniyakh gibridov risa na urozhaynost' sleduyushchikh [The response to the selection of the mass of grain from the panicle in the early generations of rice hybrids for the yields of the following] / P. I. Kostylev, S. S. Popov // Sbornik mater. mezhdunar. nauch.-prakt. konf., Don GAU. [Collection of materials of the international scientific and practical conference, Don SAU] - 2015. - P. 167-172. [in Russian]
7. Kostylev P. I. Kolichestvo zeren v metelke risa kak kriteriy otbora na produktivnost' [The number of grains in the rice panic as a selection criterion for productivity] / P. I. Kostylev, S. S. Popov // Agrarnaya nauka Yevro-Severo-Vostoka [Agrarian Science of the Euro-Northeast]. - - 1(50). - P.4-7. [in Russian]
8. Kostylev P.I. Selektsiya risa na produktivnost' s pomoshch'yu otbora iz gibridnykh pokoleniy khorosho ozernonnykh metelok [Selection of rice for productivity by selection of well-seeded panicles from hybrid generations] / P. I. Kostylev, S. S. Popov // Politematicheskiy setevoy elektronnyy nauchnyy zhurnal Kuban GAU [Polytematic network electronic scientific journal of the Kuban SAU]. - 2016. - 117(03). - P.581-596. [in Russian]
9. Kostylev P. I. Izucheniye vzaimosvyazi morfobiologicheskikh priznakov myagkoy ozimoy pshenitsy s zernovoy produktivnost'yu [Study of the relationship between morpho-biological traits of soft winter wheat and grain productivity] / P. I. Kostylev, D. M. Marchenko // Vestnik agrarnoy nauki Dona [Bulletin of Agrarian Science of Don]. - 2010. - 1. - P. 76-79. [in Russian]
10. Zonal'nyye sistemy zemledeliya Rostovskoy oblasti na 2013-2020 gody / S. G. Bondarenko i dr. [Zonal systems of agriculture of the Rostov region for 2013-2020] // Rostov-na-Donu. - 2013. - Chast' II [Part 2]. - 272 pp. [in Russian]
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Определение числа генов, отвечающих за конкретные признаки, характер их наследования. Биометрический анализ признаков у растений (высота, длина метелки). Генетический анализ гибридов риса F2 от скрещивания Айсберг*Вираж с помощью компьютерных программ.
курсовая работа [55,0 K], добавлен 09.10.2013Почвенно-климатические особенности хозяйства. Ботаническая характеристика и биологические особенности риса. Технология возделывания культуры: размещение в севобороте, обработка и удобрение почвы, подготовка семян, уборка урожая. Результаты полевых учетов.
курсовая работа [356,8 K], добавлен 26.12.2012Изучение системы основной, предпосевной обработки почвы и ухода за растениями, применения гербицидов. Характеристика биологических особенностей сорных растений и мер борьбы с ними. Описания севооборота, новых сортов и болезней риса, оросительных систем.
курсовая работа [57,9 K], добавлен 17.06.2011Характеристика процесса совершенствования пород, базирующихся на единстве действия отбора и подбора. Основные направления и методы селекции животных. Особенности видов и признаков отбора. Принципы внутрипородного разведения. Отдаленная гибридизация.
презентация [2,0 M], добавлен 14.04.2015Составление оценочных шкал при бонитировке разновидностей грунта: по свойствам почв и урожайности сельскохозяйственных культур или продуктивности кормовых угодий. Проведение отбора основных диагностических признаков, коррелирующих с урожайностью растений.
контрольная работа [15,8 K], добавлен 06.12.2011Вклады генотипических и средовых факторов в структуру изменчивости признаков-компонент продуктивности межсортовых гибридов земляники. Биологические особенности культуры земляники. Селекция земляники на Северном Кавказе. Продуктивность гибридов земляники.
курсовая работа [50,6 K], добавлен 17.02.2014Агроклиматические условия произрастания яровой мягкой пшеницы. Оценка устойчивости растений к мучнистой росе и бурой ржавчине. Анализ структуры урожая по основным хозяйственно-ценным признакам. Экономическая эффективность новых сортов, линий, гибридов.
отчет по практике [962,1 K], добавлен 21.11.2011Совершенствование сельскохозяйственных животных осуществляется на основе отбора по селекционируемым признакам. Отбор: естественный, искусственный, по экстерьеру и продуктивности. Общие принципы организации проверки баранов по качеству потомства.
курсовая работа [821,2 K], добавлен 05.02.2009Технология возделывания затопляемого риса в Краснодарском крае. Биометрический анализ рисового зерна. Методика проведения вегетационных работ. Деятельность Государственного научного учреждения Всероссийского научно-исследовательского института риса.
отчет по практике [1,1 M], добавлен 18.11.2012Направления развития современной селекции. Селекция в растениеводстве, научная деятельность И.В. Мичурина. Сложная гибридизация географически отдаленных форм и индивидуального отбора (академик П.П. Лукьяненко). Особенности селекции в животноводстве.
презентация [3,9 M], добавлен 21.04.2015Технологии обработки почвы под культуру и по уходу за посевами. Сочетание приемов обработки почвы. Способы повышения урожайности кукурузы, турнепса и кормовой свеклы. Интенсификация как способ повышения урожайности. Влияние низкой рН почвы на растения.
контрольная работа [30,8 K], добавлен 10.09.2010Товароведная и кулинарная характеристики риса, оценка питательных качеств, его разновидности и возможные производители. Типы вредителей риса и их негативное влияние на урожайность и здоровье культуры. Меры профилактики и борьбы с заболеваниями растения.
курсовая работа [45,8 K], добавлен 09.01.2010Биологические особенности риса. Влияние регуляторов роста на: полевую всхожесть семян, накопление надземной биомассы, индекс листовой поверхности, урожайность. Анализ условий труда при технологии возделывании риса. Потенциальные опасности и вредности.
дипломная работа [183,2 K], добавлен 09.10.2013Воздействие электромагнитных полей на продуктивность растений. Методы повышения устойчивости зерновых культур к стрессовым факторам среды. Особенности начального роста пшеницы. Определение влияния биологически активных веществ на прорастание семян.
дипломная работа [89,6 K], добавлен 01.09.2010Меры по борьбе с сорняками, вредителями и болезнями. "Зеленая революция" в сельском хозяйстве развивающихся стран. Значение и экологическая роль применения удобрений и пестицидов. Выведение гибридных сортов риса и пшеницы. Эрозия почв и их засоление.
курсовая работа [45,0 K], добавлен 28.07.2015Народнохозяйственное значение яблони. Технологические свойства и роль в питании ее плодов. Исследование почвенных и климатических условий выращивания зимних сортов яблони. Определение урожайности, товарного качества и оценка яблок как сырья для сока.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 10.07.2011Основные направления в интегрированной системе защиты растений как средство повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Роль интегрированной защиты растений в охране окружающей среды. Классификация методов, принципы проведения защиты растений.
реферат [19,7 K], добавлен 23.03.2012Природно-климатические условия и обеспеченность ресурсами СХПК "Родина-С". Динамика посевных площадей, урожайности и валовых сборов зерновых культур. Товарность и эффективность производства зерна. Направления повышения экономического плодородия земель.
курсовая работа [71,6 K], добавлен 20.01.2011Отбор, виды и методы, генетические основы отбора. Оценка и отбор животных по качеству потомства, бонитировка, оценка животных при отборе на племя по происхождению. Совершенствование племенных и продуктивных качеств, повышение эффективности производства.
курсовая работа [34,4 K], добавлен 11.05.2010Понятие урожайности и статистические методы ее анализа. Организационно-экономическая характеристика предприятия СПК "Мирошкино". Выявление тенденции и прогнозирование урожайности на основе уровня тренда. Индексный анализ урожайности и валовых сборов.
дипломная работа [109,7 K], добавлен 08.04.2014