Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Пути повышения продуктивности подсолнечника с применением различных доз минеральных удобрений в предгорной зоне Кабардино-Балкарской Республики

06. 01.01 -Общее земледелие

Кунашева Жанна Мухамедовна

Астрахань - 2011

1. Общая характеристика работы

Актуальность темы. Подсолнечник является основной масличной культурой как в КБР, так и в целом в Российской Федерации.

Семена подсолнечника являются источником ценного пищевого масла, а также высокобелковых кормов - жмыха и шрота для животноводства. Растительные жиры для питания человека имеют ряд преимуществ перед животными жирами, в том числе и перед сливочным маслом.

Для условий Кабардино-Балкарии до настоящего времени не были проведены достаточно глубокие и широкие исследования по изучению реакции генотипов подсолнечника на уровне почвенного плодородия, дополнительное внесение элементов питания, другие приемы выращивания и их сочетания, не выявлены особенности водопотребления и усвоения питательных элементов из почвы и удобрений, формирования урожая, не разработаны основные элементы сортовой агротехники.

Отсутствие достаточного экспериментального материала по этим вопросам и послужило основанием для наших исследований, которые проводились в соответствии с планом научно-исследовательских работ Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии.

Целью исследований является: изучение особенностей минерального питания сорта и различных гибридов подсолнечника на основных этапах органогенеза, разработка системы удобрений и определение оптимальной густоты стояния их, обеспечивающих высокую и экономически обоснованную урожайность семян.

Для достижения этих целей ставились следующие задачи :

-изучить особенности потребления основных элементов питания и формирования урожая растениями сорта и гибридов подсолнечника, выявить оптимальные уровни содержания питательных элементов в растениях в онтогенезе;

-определить оптимальные показатели агрохимических свойств почвы для конкретного сорта и гибридов, установить их влияние на урожайность и качество урожая;

-установить взаимосвязь между агрохимическими свойствами почвы, в связи с внесением минеральных удобрений, а также густотой стояния растений и продуктивностью сорта и гибридов;

-разработать экологически сбалансированные, экономически и энергетически оправданные системы удобрения сорта и гибридов подсолнечника;

-дать экономическую и биоэнергетическую оценку рациональным системам удобрения сорта и гибридов подсолнечника.

Научная новизна исследований заключается в том, что в условиях КБР в двухфакторном полевом опыте изучены особенности питания, потребления и формирования урожая сортом Бузулук и гибридами Санмарин 393, Донской 22, Партнер подсолнечника при разных густотах стояния растений;

- в двухфакторном полевом опыте выявлено влияние доз, сроков и способов внесения минеральных удобрений на урожайность и качество урожая сорта и гибридов подсолнечника;

- определена взаимосвязь между показателями почвенного плодородия, уровнем минерального питания, густотой стояния растений и продуктивностью сорта и гибридов подсолнечника;

- разработана рациональная система удобрения для сорта и гибридов подсолнечника;

- впервые дана экономическая и биоэнергетическая оценка приемам выращивания сорта и гибридов подсолнечника.

Практическая ценность работы заключается в том, что оптимизация минерального питания сорта и гибридов подсолнечника в связи с агрохимическими свойствами почвы и густотой стояния растений является основой получения высоких экономически обоснованных урожаев хорошего качества в условиях КБР. Исследования проводили в 2003-2005 гг. на базе УОП КБГСХА.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на заседаниях методической комиссии ученого совета КБГСХА в 2003-2005 гг., на научных конференциях молодых ученых и аспирантов КБГСХА в 2003-2005 годах.

2. Содержание работы

Глава I. Обзор литературы. В первой главе отражено состояние изученности данного вопроса. Приведен анализ научных работ по изучению использования элементов питания подсолнечником в онтогенезе, влияния минеральных удобрений на урожайность и качество семян подсолнечника, совершенствование приемов внесения минеральных удобрений под подсолнечник.

Глава II. Условия и методика проведения исследований. Опыты проводились на базе учебно-опытного поля Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии г. Нальчик расположенного в предгорной зоне республики, в 2003-2005 гг. Объектами исследований были сорт Бузулук и гибриды подсолнечника Донской 22, Санмарин 393, Партнер.

Опытный участок характеризовался следующими агрохимическими показателями: содержание гумуса в пахотном горизонте 3,4 %, легкогидролизуемый азот - 13,7 мг/кг почвы, емкость поглощения - 34,4 мг эквивалент на 100 грамм почвы, реакция почвенного раствора нейтральная (рН 7,0). Содержание подвижного фосфора составляет 136,7 мг/кг почвы, то есть обеспеченность средняя (по Чирикову), обеспеченность обменным калием повышенная - 208,3 мг/кг почвы (по Чирикову). По механическому составу данная почва тяжелосуглинистая. Содержание в ней физической глины составляет 57,1 %.

В целом зону можно характеризовать как сравнительно теплую, с хорошим увлажнением, умеренно-жарким летом и теплой мягкой зимой, что может благоприятствовать получению высоких и устойчивых урожаев основных сельскохозяйственных культур.

Полевые опыты заложены методом рендомизированных блоков. Площадь учетной делянки 50 м², повторность 4-х кратная.

Полевые опыты закладывались по следующей схеме:

Опыт 1. Изучение особенностей, питания, потребления и формирования урожая сортом Бузулук и гибридами подсолнечника Санмарин 393 ,Донской 22, Партнер при разных густотах стояния растений.

А - густота растений	В - сорт и гибриды
40	Бузулук
50	Донской 22
60	Санмарин 393
	Партнер

Опыт 2. Изучение особенностей минерального питания различных гибридов и сорта подсолнечника на основных этапах органогенеза, выявление влияния доз, сроков и способов внесения минеральных удобрений на урожайность и качество урожая сорта и гибридов подсолнечника;

А - варианты удобрений	В -сорт и гибриды
N40 P60 при севе	Бузулук
N20 P30 при севе	Донской 22
N20 P30 в подкормку	Санмарин 393
	Партнер

В опытах проводились следующие наблюдения, учеты и анализы:

1. Фенологические наблюдения - по методике Государственной комиссии по испытанию и охране селекционных достижений (1996).

2. Измерение высоты растений, определение густоты стояния по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1972).

3. Определение площади листовой поверхности по методике А.А. Ничипоровича (1975).

4. Накопление сырой и сухой массы растений в те же сроки, что и площадь листьев.

5. Определение фотосинтетического потенциала, продуктивной работы листьев по методике А.А. Ничипоровича (1975).

6. Структура урожая определялась перед уборкой по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1972).

7. Учет урожая проводили путем обмолота учетной площади делянок (приведенные к влажности зерна 10 %).

8. Статистическая обработка результатов исследований проводилась методом пошагового регрессионного анализа на вычислительном центре КБГСХА, дисперсионный анализ - по Б.А. Доспехову (1985).

Густота посева определялась на пяти стационарных площадках, площадью 1 м² каждый, расположенных по диагонали делянки.

Глава III. Результаты экспериментальных исследований.

3.1. Продуктивность сорта и гибридов подсолнечника в зависимости от почвенного плодородия, удобрений и густоты стояния растений

Проведенный нами анализ зависимости урожайности семян от накопления сухого вещества генотипами подсолнечника по этапам органогенеза показал, что наиболее тесная корреляция существует между этими показателями на 3-5 этапах (табл. 1).

Таблица 1 Корреляция между урожайностью семян и накоплением сухого вещества (среднее за 2003-2005 гг.)

Этап органогенеза	Фаза развития	Коэффициенты корреляции для сорта и гибридов
		Бузулук	Санмарин 393	Донской 22	Партнер
II	1 - я пара листьев	- 0,017	- 0,052	-0,035	-0,043
III	2 пары листьев	0,361	0,511	0,530	0,489
IV	5-8 листьев	0,587	0,677	0,641	0,655
V	Начало бутонизации	0,497	0,545	0,515	0,562
VI	Бутонизация	0,340	0,385	0,415	0,397
VIII	Начало цветения	0,355	0,295	0,316	0,305
IX	Цветение	0,295	0,276	0,290	0,281
XII	Физиологическая спелость	0,245	0,234	0,241	0,229

Выявлено, что наиболее существенные взаимосвязи между урожайностью семян и накоплением сухого вещества, для изученных в опыте генотипов подсолнечника, наблюдаются с III по V этапы органогенеза, или в фазе образования 2-х пар листьев до начала бутонизации. Наиболее тесная корреляция обнаружена для IV этапа (фаза развития - образование 5-8 листьев). Так, в эту фазу урожайность семян зависела от накопления биомассы для сорта Бузулук на 34 %, гибридов Санмарин 393 - на 46 %. Партнер - на 43 % и Донской 22 - на 41 %, что свидетельствует о большей зависимости урожайности гибридов от интенсивности формирования надземной массы растений, чем сорта. В другие этапы органогенеза (с VI по XII) положительная корреляция сохраняется, однако выражена она менее значимо.

При локальном внесении удобрений одновременно с севом подсолнечника установлено резкое возрастание накопления биомассы растений с III этапа органогенеза по VI этап (табл. 2).

Таблица 2 Накопление сухой биомассы растениями по этапам органогенеза подсолнечника в зависимости от удобрений, г/раст. (среднее за 2003-2005 гг.)

Этап органогенеза	Внесено удобрений	Генотипы
		Бузулук	Санмарин 393	Донской 22	Партнер
III	N0P0 - контроль	0,19	0,17	0,13	0,18
	N40P60 при севе	0,25	0,24	0,19	0,25
	N20P30 при севе	0,22	0,21	0,17	0,23
IV	N0P0 - контроль	1,02	0,92	0,82	0,92
	N40P60 при севе	1,43	1,38	1,20	1,35
	N20P30 при севе	1,28	1,27	1,08	1,22
V	N0P0 - контроль	19,46	18,98	17,61	18,91
	N40P60 при севе	27,85	28,24	25,58	27,68
	N20P30 при севе	26,22	26,28	23,48	25,64
	N20P30 в подкормку	24,55	23,92	21,71	23,53
VI	N0P0 - контроль	41,40	36,08	34,08	36,57
	N40P60 при севе	56,99	52,93	48,83	52,11
	N20P30 при севе	53,82	47,63	44,05	47,26
	N20P30 в подкормку	48,39	44,01	40,46	44,36

На III и IV этапах органогенеза накопление сухой биомассы от внесения при севе N₄₀P₆₀ шло более интенсивно, чем от дозы N₂₀P₃₀. Гибриды накапливали сухое вещество более интенсивно, чем сорт Бузулук. На III этапе самые высокие темпы накопления сухой биомассы от удобрений отмечены у Донского 22, а на IV этапе - у Санмарин 393. Внесение в подкормку N₂₀P₃₀ в фазу образования 5-8 листьев (IV этап органогенеза) способствовало также накоплению сухой массы надземных органов растения к началу бутонизации (V этап органогенеза) у сорта Бузулук и Санмарин 393 на 26 %, а у Донского 22 - на 23 % и у Партнер - на 24 % по сравнению с контролем. На VI этапе органогенеза, в сравнении с V этапом, темпы накопления сухой биомассы при внесении N₄₀P₆₀ при посеве снизились на 1,9-5,5 %, а N₂₀P₃₀ при севе на 4,1-6,5 %, N₂₀P₃₀ в подкормку на 3,1-9,3 %. Наибольший прирост массы растений отмечен у Санмарин 393, а наименьший - у сорта Бузулук.

Таким образом, за годы исследований выявлено, что для получения высокого урожая семян изученных сорта и гибридов подсолнечника необходимо обеспечить хорошее питание растений в начале их вегетации за счет мощного развития корневой системы, охватывающей больший объем почвы и способствующей максимальному потреблению растениями азота, фосфора, калия и других элементов питания. Это обеспечивается внесением туков локально при севе, когда элементы питания удобрений усваиваются растениями уже в начале вегетации подсолнечника.

3.2. Влияние густоты стояния растений на продуктивность и качество урожая сорта и гибридов подсолнечника

Проведенными нами исследованиями установлено, что загущение посевов подсолнечника сорта Бузулук, гибридов Санмарин 393, Донской 22 и Партнер с 40 до 60 тыс/га не оказало существенно значимого влияния на их урожайность (табл. 3).

Таблица 3 Урожайность сорта и гибридов подсолнечника при разных густотах стояния растений (2003-2005 гг.)

Сорт, гибрид	Густота стояния растений, тыс./га	Урожайность семян, т/га
		2003 г	2004 г	2005 г	Средняя за 3 года
Бузулук	40	2,09	2,04	2,39	2,17
	50	2,08	2,07	2,47	2,21
	60	2,03	2,10	2,44	2,19
Санмарин 393	40	2,56	2,88	2,85	2,76
	50	2,55	3,07	2,86	2,83
	60	2,48	3,20	2,80	2,83
Донской 22	40	1,98	2,00	2,41	2,13
	50	1,86	2,13	2,52	2,17
	60	1,91	2,30	2,44	2,22
Партнер	40	2,57	2,56	2,72	2,62
	50	2,59	2,75	2,85	2,73
	60	2,57	2,70	2,77	2,68
HCP0,5 для частных средних	0,22	0,26	0,24	0,20
НСР0,5 для сорта, гибридов	0,13	0,16	0,14	0,12
HCP0,5 для удобрения	0,11	0,14	0,12	0,10

Урожайность изученных сорта и гибридов при густотах стояния 40,50 и 60 тыс./га для каждого генотипа была, в среднем за 2003-2005 гг., практически одинаковой. Отмечена только тенденция к более высокой урожайности сорта Бузулук, Санмарин 393 и Партнер при густоте 50 тыс/га, Донского 22 - при 60 тыс/га.

Следует отметить (50 тыс. растен/га), что сорт Бузулук и гибрид Донской 22 были на 0,62-0,61 т/га менее урожайными, чем гибрид Санмарин 393 и на 0,52 и 0,56 т/га - чем гибрид Партнер, а гибрид Санмарин 393 превосходил по урожайности Партнер на 0,10 т/га, хотя разница в урожае в последнем случае не существенна. Таким образом, оптимальная густота стояния растений для сорта и гибридов подсолнечника является 50-60 тыс/га.

Густота стояния растений слабо влияла на накопление сухой массы надземных органов растений (без семян), что видно из данных, представленных в табл.4.

Таблица 4 Накопление сухой биомассы вегетативных органов подсолнечника в зависимости от густоты стояния растений (2003-2005 гг.)

Сорт, гибрид	Густота стояния растений, тыс/га	Накопление сухой вегетативной массы, т/га
		2003 г	2004 г	2005 г	Средняя за 3 года
Бузулук	40	6,39	6,24	7,31	6,65
	50	6,30	6,33	7,56	6,73
	60	6,21	6,43	7,47	6,70
Санмарин 393	40	6,93	7,59	7,51	7,34
	50	6,88	8,11	7,44	7,48
	60	6,79	8,26	7,47	7,51
Донской 22	40	4,83	4,88	5,88	5,20
	50	4,65	5,32	6,30	5,42
	60	4,76	5,75	6,10	5,54
Партнер	40	6,17	6,20	6,58	6,32
	50	6,27	6,74	6,90	6,64
	60	6,14	6,56	6,7	6,50

Наименьшее количество сухой биомассы имели растения гибрида Донской 22, максимальное - гибрида Санмарин 393, сорт Бузулук и гибрид Партнер занимали промежуточное положение, но ближе у Санмарин 393. В среднем по всем густотам надземная сухая масса растений гибрида Санмарин была больше на 4,3 %, чем у сорта Бузулук, на 14,6 % Партнер и на 35,9 % Донского 22. Анализ данных таблиц 3.6 и 3.7 показывает, что отношение урожая семян к урожаю сухой вегетативной массы составил для сорта Бузулук - 0,33, для Санмарин 393 - 0,37-0,38, для Донского 22 - 0,40-0,41 и для Партнера - 0,41-0,42. Это свидетельствует о том, что для гибридов (Донской 22 и Партнер) уборочный индекс выше, чем для гибрида (Санмарин 393) и для сорта (Бузулук) на 5,3-10,5 % и 21,2-27,3 % соответственно и характеризует сортоспецифичность формирования семенной продуктивности у разных генотипов подсолнечника.

3.3. Качество урожая сорта и гибридов подсолнечника

Изменение густоты посева подсолнечника с 40 до 60 тыс/га не вызывали существенных изменений в масличности семянок изученных генотипов подсолнечника. При такой плотности стеблестоя масличность определялась, главным образом, особенностями сорта или гибрида (табл.5).

Таблица 5 Масличность семян сорта и гибридов подсолнечника при разных густотах стояния растений (2003-2005 гг.)

Сорт, гибрид	Густота стояния растений, тыс га	Масличность семян, %
		2003 г	2004 г	2005 г.	Средняя за 3 года
Бузулук	40	51,8	50,2	53,1	51,7
	50	51,2	51,4	53,1	51,9
	60	51,8	50,8	52,8	51,8
Санмарин 393	40	52,5	53,0	52,0	52,5
	50	52,8	53,0	52,0	52,6
	60	52,2	53,0	52,5	52,6
Донской 22	40	54,0	54,9	54,4	54,4
	50	54,5	55,1	53,9	54,5
	60	54,5	53,4	53,9	54,5
Партнер	40	49,2	50,3	51,2	50,2
	50	49,8	50,3	51,3	50,5
	60	49,5	50,4	50,8	50,2

По содержанию масла в семенах выделялся гибрид Донской 22, превышавший по этому показателю, в среднем за 2003-2005 гг., сорт Бузулук на 2,7 %, гибрид Санмарин 393 - на 1,9 % и гибрид Партнер - на 4,2 %. По годам, в зависимости от плотности посева, масличность семян колебалась: у сорта Бузулук от 50,2 до 53,1 %, Санмарин 393 - от 52,0 до 53,0 %, Донского 22 - от 53,4 до 55,1 % и у Партнера от 49,2 до 51,3 %.

Таким образом, гибриды (Санмарин 393, Донской 22) и сорт (Бузулук) превосходили по масличности семян гибрид Партнер, хотя урожайность последнего была на уровне Санмарин 393 и превосходила Донской 22 и сорт Бузулук.

3.4. Структура урожая сорта и гибридов подсолнечника

С увеличением густоты стояния растений с 40 до 60 тыс/га отмечено уменьшение диаметра корзинки, количества семянок в ней, массы семян с одной корзинки и массы 1000 семян (табл. 6).

Таблица 6 Структура урожая сорта и гибридов подсолнечника в зависимости от густоты стояния растений (среднее за 2003-2005 гг.)

Сорт, гибрид	Густота стояния растении тыс/га	Диаметр корзинки, см	Кол-во семян в корзинке, шт	Масса семян с 1 корзинки, г	Масса 1000 семянок, г
Бузулук	40	18,2	1212	94,0	77,8
	50	17,9	1159	89,3	75,0
	60	17,5	1180	83,5	71,0
Санмарин 393	40	20,6	1418	110,6	78,0
	50	20,1	1409	104,5	74,2
	60	19,6	1398	96,9	69,3
Донской 22	40	18,6	1281	100,4	77,6
	50	18,1	1273	93,7	74,5
	60	17,1	1230	86,1	70,0
Партнер	40	19,4	1353	104,2	77,1
	50	18,2	1331	97,7	73,5
	60	17,5	1310	90,0	68,1

Диаметр корзинки при загущении посевов с 40 до 60 тыс./га уменьшался у сорта Бузулук на 0,7 см (3,8 %), Санмарин 393 - на 1,0 см (5,7 %), Донского 22 - на 1,5 см (8,7 %) и Партнер на 1,2 см (8,9 %), т.е. гибриды более резко реагировали изменением этого показателя на загущение посева. В целом по всем генотипам, средний диаметр корзинки составил при 40 тыс/га -19,4 см, 50 тыс/га - 18,6 см, 60 тыс/га - 17,9 см, а по всем густотам самая крупная корзинка была у Санмарин 393 - 20,1 см, диаметр - у Донского 22 - 17,9 и Партнера - 18,4 см и наименьший - у сорта Бузулук - 17,9 см.

Количество семянок в корзинке наибольшим было при густоте 40 тыс./га, в среднем 1296 штук с колебаниями от 1192 штуки у сорта Бузулук до 1391 штук у Санмарин 393. Количество семянок уменьшилось при загущении до 50 тыс/га и на 1,9 % с колебаниями от 0,4 до 2,2 % и до 60 тыс./га - на 3,5 % (1,7-5,4 %).

Масса семян с одной корзинки у всех генотипов наибольшей была при густоте стояния растений 40 тыс./га (102,4 с колебаниями от 94,4 г до 111,7 г), а при всех густотах стояния - у Санмарин 393 (105,5 г). Наименьшая масса семян отмечена у сорта Бузулук - 90,1 г, или на 14,6 % меньше, чем у Санмарин 393, на 8,5 % у Партнер и на 4,6 % меньше, чем у Донского 22. При изменении густоты стояния растений с 40 до 60 тыс./га масса семян с одной корзинки уменьшалась у Санмарин 393 на 13,2 г (11,8 %), Партнер - на 12,5 г (12,0 %), Донского 22 на 10,0 г (10,1 %) и с. Бузулук на 9,1 г (9,6 %).

Масса 1000 семянок несколько выше была у Санмарин 393, особенно при густоте стояния растений 40 тыс/га (90,0 г), примерно одинаковой (71,7-72,7 г) при 50 тыс/га у всех генотипов и у сорта Бузулук при 60 тыс/га (69,2 г). При изменении густоты стояния с 40 до 60 тыс/га масса 1000 семянок снизилась у сорта Бузулук на 5,6 г (7,5 %), Санмарин 393 - на 12,7 г (15,9 %), Донского 22 - на 7,8 г (10,3 %) и Партнер - на 8,4 г (11,2 %), т.е. гибриды более сильно реагировали на загущение посевов.

3.5. Урожайность и качество урожая сорта и гибридов подсолнечника от доз и сроков внесения минеральных удобрений

В наших исследованиях изучали отзывчивость сорта Бузулук, гибридов Санмарин 393, Донской 22 и Партнер на дозы (N₄₀P₆₀ - N₂₀P₃₀) и сроки внесения удобрений (при севе и в подкормку в фазу образования 2-4 пар настоящих листьев). Результаты исследований представлены в таблице 7.

Таблица 7 Влияние минеральных удобрений на урожайность сорта и гибридов подсолнечника (2003-2005 гг.)

Сорт, гибрид	Внесено удобрений	Урожайность семян, т/га
		2003	2004	2005	среднее	т/га
Бузулук	N0P0 - контроль	2,03	2,25	2,40	2,23	0
	N40P60 при севе	2,13	2,46	2,51	2,37	0,14
	N20P30 при севе	2,20	2,54	2,55	2,43	0,2
	N20P30 в подкормку	2,10	2,35	2,52	2,32	0,09
Санмарин 393	N0P0 - контроль	2,35	2,75	2,62	2,57	0
	N40P60 при севе	2,53	3,13	2,82	2,63	0,06
	N20P30 при севе	2,54	2,98	2,80	2,77	0,2
	N20P30 в подкормку	2,46	2,97	2,82	2,75	0,18
Донской 22	N0P0 - контроль	1,84	2,20	2,34	2,13	0
	N40P60 при севе	2,03	2,37	2,52	2,31	0,18
	N20P30 при севе	2,10	2,34	2,50	2,31	0,18
	N20P30 в подкормку	2,01	2,30	2,47	2,26	0,13
Партнер	N0P0 - контроль	2,28	2,78	2,50	2,52	0
	N40P60 при севе	2,49	3,00	2,73	2,74	0,22
	N20P30 при севе	2,47	2,88	2,75	2,70	0,18
	N20P30 в подкормку	2,45	2,88	2,73	2,69	0,17
HCP0,5 для частных средних	0,10	0,12	0,14	0,13
НСР0,5 для сорта, гибридов	0,05	0,06	0,05	0,06
HCP0,5 для удобрения	0,05	0,06	0,05	0,06

В среднем за 2003-2005 гг. от удобрений получены прибавки урожая: сорт Бузулук 0,09-0,2 т/га, Санмарин 393 - 0,06-0,2 т/га, Донского 22 - 0,13-0,18 т/га и Партнер - 0,17-0,22 т/га, т.е. по уровню прибавок урожая сорт Бузулук и гибрид Донской 22 слабее отзывались на дополнительное внесение минеральных удобрений, чем гибриды Санмарин 393 и Партнер. В среднем по фактору В (удобрение) урожайность составила: сорта Бузулук 2,34 т/га, Донского 22 - 2,25 т/га, Партнер 2,66 т/га и Санмарин 393 - 2,68 т/га, т.е. два последних гибрида сильнее отзывались на удобрение на 18,3-20,1 %, чем Донской 22 и на 13,6-15,4 %, чем сорт Бузулук. Гибриды Санмарин 393 и Партнер существенно значимее превышали по урожайности сорт Бузулук и гибрид Донской 22, а сорт Бузулук - гибрид Донской 22.

Таким образом, для получения высоких урожаев семян сорта Бузулук, Санмарин 393, Донского 22 и Партнер необходимо вносить при севе N₂₀P₃₀, а посевы Санмарин 393 и Партнер, если удобрения не внесены при севе, подкармливать в фазу образования 2-4 пар настоящих листьев азотно-фосфорным удобрением в дозе N₂₀P₃₀. сорт Бузулук и гибрид Донской 22 практически не отзываются на подкормку.

3.6. Качество урожая сорта и гибридов подсолнечника

Как показывают наши исследования, удобрения в дозах N₄₀P₆₀ и N₂₀P₃₀, внесенные при севе подсолнечника и в подкормку в фазу образования у растений 2-4 пар настоящих листьев, не оказывают существенного влияния на масличность семянок сорта и гибридов подсолнечника (табл.8).

Таблица 8 Масличность семянок сорта и гибридов подсолнечника в зависимости от доз и сроков применения минеральных удобрений (2003-2005 гг.)

Сорт, гибрид	Внесено удобрений	Масличность семянок, %
		2003	2004	2005	среднее	отклонение от контроля, %
Бузулук	N0P0 - контроль	52,9	53,4	53,0	53,1	0
	N40P60 при севе	53,0	53,0	53,0	53,0	- 0,2
	N20P30 при севе	53,0	52,5	53,0	52,8	- 0,6
	N20P30 в подкормку	53,1	53,3	53,1	53,2	+ 0,2
Санмарин 393	N0P0 - контроль	53,0	53,0	51,0	52,3	0
	N40P60 при севе	52,8	53,0	51,2	52,3	0
	N20P30 при севе	53,2	53,1	52,1	52,8	+ 0,9
	N20P30 в подкормку	52,9	53,4	52,1	52,8	+0,9
Донской 22	N0P0 - контроль	55,5	54,8	51,6	54,0	0
	N40P60 при севе	55,7	54,9	52,0	54,2	+ 0,4
	N20P30 при севе	55,8	55,1	52,0	54,3	+ 0,5
	N20P30 в подкормку	55,9	53,9	52,3	54,0	0
Партнер	N0P0 - контроль	49,4	51,0	50,6	50,3	0
	N40P60 при севе	48,9	51,9	50,1	50,3	0
	N20P30 при севе	48,9	52,6	50,6	50,7	+ 0,8
	N20P30 в подкормку	49,4	52,2	50,6	50,7	+ 0,8
HCP0,5 для частных средних	0,6	0,9	0,6	1,6
НСР0,5 для сорта, гибридов	0,3	0,5	0,3	0,8
HCP0,5 для удобрения	0,3	0,5	0,3	0,8

Минеральные удобрения в дозе N₂₀P₃₀ в подкормку способствовали некоторому повышению масличности семянок (до 0,5 %) в сравнении с контролем, но абсолютное количество масла определялось генотипом растений.

Самая высокая масличность отмечена у гибрида Донской 22 (54,0-54,3 %), а наименьшая - у гибрида Партнер (50,3-50,7 %), сорт Бузулук и гибрид Санмарин 393 по этому показателю были близки, соответственно 52,8-53,2 и 52,3-52,8%.

Таким образом, внесение минеральных удобрений при севе или в подкормку не вызывает снижения масличности семянок у изученных в опытах сорта и гибридов подсолнечника. Сбор масла сортом и гибридами подсолнечника определялся, главным образом, урожайностью семян (табл.9).

Таблица 9 Сбор масла сортом и гибридом подсолнечника в зависимости от доз и сроков применения минеральных удобрений (2003-2005 гг.)

Сорт, гибрид	Внесено удобрений	Сбор масла, т/га	Прибавка сбора масла
		2003	2004	2005	среднее	т/га	%
Бузулук	N0P0 - контроль	0,96	1,08	1,14	1,06	0	0
	N40P60 при севе	1,02	1,18	1,20	1,13	0,07	7
	N20P30 при севе	1,05	1,20	1,22	1,16	0,1	9,0
	N20P30 в подкормку	1,00	1,12	1,20	1,11	0,05	5
Санмарин 393	N0P0 - контроль	1,12	1,32	1,19	1,21	0	0
	N40P60 при севе	1,20	1,49	1,31	1,33	0,12	10,0
	N20P30 при севе	1,22	1,43	1,31	1,32	0,11	9,0
	N20P30 в подкормку	1,17	1,43	1,32	1,31	0,1	8,3
Донской 22	N0P0 - контроль	0,92	1,08	1,09	1,03	0	0
	N40P60 при севе	1,02	1,17	1,18	1,12	0,09	8,7
	N20P30 при севе	1,06	1,16	1,17	1,13	0,1	9,7
	N20P30 в подкормку	1,01	1,12	1,16	1,10	0,07	6,8
Партнер	N0P0 - контроль	1,02	1,27	1,14	1,14	0	0
	N40P60 при севе	1,10	1,40	1,23	1,24	0,1	8,8
	N20P30 при севе	1,09	1,36	1,25	1,23	0,09	7,9
	N20P30 в подкормку	1,09	1,35	1,24	1,23	0,09	7,9

Удобрения способствовали значимому увеличению сбора масла у всех генотипов подсолнечника (на 0,07-0,13 т/га, или на 6,6-12,3 %) в сравнении с контролем, причем разницы между внесением при севе N₄₀P₆₀ и N₂₀P₃₀ не выявлено. Подкормка растений в дозе N₂₀P₃₀ по этому показателю уступала внесению этой же дозы при севе, в среднем по четырем генотипам на 0,04 т/га, особенно у сорта Бузулук (0,06 т/га). Наибольшая прибавка сбора масла отмечена у гибрида Санмарин 393-0,13-0,14 т/га в сравнении с контролем при внесении удобрений при севе и 0,10 т/га - в подкормку.

Таким образом, по сбору масла наиболее продуктивным показал себя гибрид Санмарин 393, а оптимальной нормой удобрения - N₄₀P₆₀ при севе.

3.7. Вынос азота, фосфора и калия сортом и гибридами подсолнечника

Наши исследования показали, что сорт и гибриды подсолнечника в неодинаковой степени использовали питательные элементы из удобрений, при разных дозах и способах их применения, и из почвы на формирование урожая семян и вегетативной массы (табл. 10-11).

Таблица 10 Вынос азота, фосфора и калия семенами при разных способах и дозах внесения удобрений (среднее за 2003-2005 гг.)

Сорт, гибрид	Внесено удобрений	Азот	Фосфор	Калий
		Кг/га	+-К контр кг/га	Кг/га	+-К контр кг/га	Кг/га	+-К контр кг/га
Бузулук	N0P0 - контроль	54,4	0	20,8	0	20,3	0
	N40P60 при севе	62,3	+7,9	24,0	+3,2	22,6	+2,3
	N20P30 при севе	63,4	+9,0	23,8	+3,0	22,8	+2,5
	N20P30 в подкормку	56,4	+2,0	22,3	+1,5	21,6	+1,3
Санмарин 393	N0P0 - контроль	59,6	0	23,2	0	22,6	0
	N40P60 при севе	73,9	+14,3	29,8	+6,6	27,1	+4,5
	N20P30 при севе	70,8	+11,2	28,4	+5,2	26,2	+3,6
	N20P30 в подкормку	65,2	+5,6	26,2	+3,0	25,1	+2,5
Донской 22	N0P0 - контроль	50,8	0	19,5	0	19,3	0
	N40P60 при севе	64,3	+13,5	23,7	+4,2	22,3	+3,0
	N20P30 при севе	62,2	+11,4	23,4	+3,9	21,8	+2,5
	N20P30 в подкормку	54,4	+3,6	21,6	+2,1	21,0	+ 1,7
Партнер	N0P0 - контроль	59,4	0	23,5	0	22,5	0
	N40P60 при севе	74,5	+15,1	29,2	+5,7	25,6	+3,1
	N20P30 при севе	73,1	+13,7	27,7	+4,2	25,6	+3,1
	N20P30 в подкормку	64,3	+4,9	26,1	+2,6	24,5	+2,0

Меньше всего азота, фосфора и калия вынесено с урожаем семян Донского 22 и сорта Бузулук, а максимальное количество - Санмарином 393 и Партнером (табл. 13). Так, в среднем азота растения Донского 22 вынесли 57,9 кг/га, сорт Бузулук больше на 2,1 % (59,1 кг/га), Санмарин 393 на 14,0 % (67,4 кг/га) и Партнер на 14,7 % (67,8 кг/га), т.е. гибриды Санмарин 393 и Партнер более эффективно использовали азот почвы и удобрений. В среднем по четырем генотипам наибольшее количество азота потреблено растениями при внесении при севе N₄₀P₆₀ (68,8 кг/га), несколько меньше (67,4 кг/га) N₂₀P₃₀ и значительно меньше - N₂₀P₃₀ в подкормку (60,1 кг/га).

Генотипы подсолнечника по-разному накапливали азот, фосфор и калий в надземных вегетативных органах растения (табл. 11).

Таблица 11 Накопление азота, фосфора и калия в надземных вегетативных органах растений при разных дозах и способах внесения минеральных удобрений (среднее за 2003-2005 гг.)

Сорт, гибрид	Внесено удобрений	Азот	Фосфор	Калий
		Кг/га	+-К контр кг/га	Кг/га	+-К контр кг/га	Кг/га	+-К контр кг/га
Бузулук	N0P0 - контроль	59,4	0	12,0	0	259,4	0
	N40P60 при севе	70,8	+11,4	16,3	+4,3	280,6	+21,2
	N20P30 при севе	69,4	+10,0	16,6	+4,6	285,4	+26,0
	N20P30 в подкормку	63,4	+4,0	14,4	+2,4	272,1	+12,7
Санмарин 393	N0P0 - контроль	59,9	0	12,3	0	264,0	0
	N40P60 при севе	74,4	+14,5	18,7	+6,4	297,0	+33,0
	N20P30 при севе	71,8	+11,9	17,4	+5,1	292,7	...

Подобные документы

• Отзывчивость гибридов подсолнечника на обработку микробиологическим препаратом "Экстрасол" в условиях Краснодарского края

  Реакция гибридов подсолнечника на обработку препаратом "Экстрасол", его влияние на дату цветения, уборочную влажность и массу 1000 семян. Оценка влияния ризосферных бактерий на урожайность подсолнечника. Наиболее отзывчивые на обработку гибриды.
  
  курсовая работа [768,3 K], добавлен 02.06.2014
  

• Влияние системы удобрений при поверхностной обработке почвы на продуктивность сои в центральной зоне Краснодарского края

  Обоснование системы удобрений под сою, направленной на повышение продуктивности этой культуры и улучшение водно-физических свойств староорошаемого выщелоченного чернозема Западного Предкавказья. Влияние системы удобрений на урожайность семян сои.
  
  дипломная работа [992,2 K], добавлен 10.08.2010
  

• Экологически обоснованная система удобрения в полевом и овощном севооборотах

  Расчет планируемой урожайности. Особенности питания культур севооборотов. Определение доз минеральных удобрений. Баланс элементов минерального питания под культуры в полевом севообороте. Характеристика агрономической эффективности применения удобрений.
  
  курсовая работа [72,1 K], добавлен 04.04.2016
  

• Сравнительная оценка различных видов навоза крупного рогатого скота по степени разложения на урожайность и качество подсолнечника на силос

  Биология питания подсолнечника на силос: отношение к теплу, влаге и свету. Действие органических удобрений на свойства почвы. Эффективность навоза крупного рогатого скота. Требования к качеству полевого опыта. Агрохимические исследования растений.
  
  курсовая работа [46,2 K], добавлен 02.04.2012
  

• Формирование вегетативной массы растений яровой пшеницы в зависимости от минеральных удобрений в течение вегетации

  Яровая пшеница, ее распространение, биологические особенности. Условия минерального питания и влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы. Использование азотных удобрений, повышение их эффективности. Техника внесения минеральных удобрений.
  
  дипломная работа [850,7 K], добавлен 10.06.2013
  

• Влияние многолетнего применения удобрений на качество лука

  Анализ влияния различных форм удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур. Характеристика природно-климатических условий ОПХ "Южное". Результаты длительного систематического внесения минеральных и органических удобрений на качество лука.
  
  курсовая работа [1,0 M], добавлен 13.12.2014
  

• Применение системы удобрений

  Агроклиматическая характеристика почв. Расчет накопления органических удобрений. Биологические особенности питания культур в севооборотах. Технология применения органических и минеральных добавок. Экономическая эффективность применения удобрений.
  
  курсовая работа [72,4 K], добавлен 07.12.2008
  

• Влияние действий удобрений на урожайность ярового ячменя

  Влияние различных форм азотных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур. Выявление лучших форм удобрений, способствующих повышению урожайности культуры и качества продукции. Зависимость урожайности ярового ячменя от доз вносимых удобрений.
  
  реферат [37,5 K], добавлен 20.07.2010
  

• Применение удобрений

  Сведения о хозяйстве. Биологические особенности минерального питания сельскохозяйственных культур. Нуждаемость почвы в известковании. Количественное состояние гумуса. Применение органических и минеральных удобрений. Составление баланса элементов питания.
  
  курсовая работа [73,8 K], добавлен 02.10.2012
  

• Оценка отклика ячменя на внесение минеральных удобрений в комплексе со средствами защиты растений в условиях южной лесостепи Красноярского края

  Исследование хозяйственного значения и биологических особенностей ярового ячменя. Роль минерального питания для ячменя. Анализ влияния удобрений и средств защиты растений на урожайность, химический состав и качество урожая, на развитие болезней ячменя.
  
  курсовая работа [194,2 K], добавлен 15.12.2013
  

• Применение минеральных удобрений в севообороте

  Применение органических и минеральных удобрений в Дуванском районе Республики Башкортостан, методы расчета дозы внесения минеральных удобрений, планирование урожая культур. Многолетний план применения удобрений в севообороте с учетом плодородия почвы.
  
  курсовая работа [96,7 K], добавлен 15.07.2009
  

• Система применения удобрений в хозяйстве АО "Дружба"

  Агрохимическая характеристика почвы, определение продуктивности севооборота. Накопление и использование органических удобрений. Определение потребности культур севооборота в минеральных удобрениях. Агрохимическое обоснование системы удобрений севооборота.
  
  курсовая работа [40,3 K], добавлен 13.12.2014
  

• Изучение различных гибридов кукурузы в условиях ООО "Автобан-Агро" Северского района

  Влияние удобрений и средств защиты на урожайность и качество зерна. Почвенно-климатические условия. Фенологические наблюдения и продолжительность межфазных периодов различных гибридов кукурузы. Анализ условий труда при возделывании кукурузы на зерно.
  
  дипломная работа [635,0 K], добавлен 02.12.2010
  

• Удобрение почвы

  Зависимость качества сельскохозяйственной продукции от содержания в ней необходимых органических и минеральных соединений. Влияние минеральных удобрений (азотных, фосфорных, калийных и сложных) в различных сочетаниях на развитие и урожайность растений.
  
  реферат [52,7 K], добавлен 07.10.2009
  

• Проектирование системы удобрения сельскохозяйственных культур в севообороте ООО "Хлебороб" Петровского района

  Урожайность сельскохозяйственных культур. Агрохимическое обоснование применения удобрений и средств мелиорации. Расчет накопления, хранения и применения органических удобрений. Определение потребности растений в элементах питания. Расчет норм удобрений.
  
  курсовая работа [84,1 K], добавлен 17.03.2014
  

• Особенности минерального питания и удобрения гороха посевного в условиях Нечерноземной зоны России на дерново-подзолистых почвах

  История культуры. Районы возделывания и урожайность. Биологические особенности культуры. Требования культуры к элементам питания. Влияние удобрений на урожай и его качество. Дозы, сроки и способы внесения удобрений под культуру.
  
  курсовая работа [64,4 K], добавлен 23.12.2006
  

• Система применения удобрений в севообороте

  Общие сведения о хозяйстве. Накопление местных удобрений и поступление минеральных удобрений в хозяйство. Определение норм удобрений, вносимых под сельскохозяйственные культуры. Распределение удобрений в севообороте, их экономическая эффективность.
  
  курсовая работа [73,1 K], добавлен 15.06.2010
  

• Эколого-агрохимическое применение минеральных и органических удобрений в степной зоне Забайкалья

  Влияние умеренных доз минеральных удобрений, вносимых раздельно и совместно с органическими удобрениями, на питательный режим почвы, ее агрохимические свойства, урожай и качество продукции возделываемых культур. Применение удобрений в севооборотах.
  
  курсовая работа [66,8 K], добавлен 06.12.2012
  

• Интенсивная технология возделывания подсолнечника на силос на основе метода программирования урожайности

  Характеристика исследуемого хозяйства. Оценка природных условий и определение вероятного уровня урожая культуры на основе метода программирования урожайности. Биологические особенности культуры, сорта подсолнечника. Хранение и переработка продукции.
  
  курсовая работа [289,5 K], добавлен 04.01.2015
  

• Изучение влияния доз азотных удобрений на урожайность и качество пекинской капусты

  Биологические и агротехнические особенности пекинской капусты (требования к теплу, почве, свету, влаге). Организация и анализ результатов проведения полевого опыта по изучению продуктивности пекинской капусты при внесении различных доз азотных удобрений.
  
  курсовая работа [48,2 K], добавлен 18.04.2016
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам