Азотные соединения в почвах Северо-Запада России и динамика их под влиянием антропогенного воздействия (на примере Карелии)
Изучение азотного фонд почв сосновых лесов, составляющих экологический ряд по трофности и увлажнению, и почв сельскохозяйственного назначения. Влияние рубок различной интенсивности на количественный и качественный состав азотных соединений в почвах.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.05.2018 |
Размер файла | 46,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
На правах рукописи
Азотные соединения в почвах Северо-Запада России и динамика их под влиянием антропогенного воздействия (на примере Карелии)
Специальность 03.00.27 -- почвоведение
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук
Мошкина Елена Викторовна
Санкт-Петербург 2009
Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Институте леса Карельского научного центра РАН (УРАН ИЛ КарНЦ РАН)
Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук Федорец Наталия Глебовна
Официальные оппоненты:
доктор сельскохозяйственных наук Литвинович Андрей Витальевич;
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Чернов Дмитрий Викторович
Ведущая организация: Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов Российской академии наук (ЦЭПЛ РАН)
Защита состоится 04 июня 2009 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.060.03 в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете по адресу: 196601, Санкт-Петербург - Пушкин, Петербургское шоссе, дом 2, корп. 1-а, аудитория 239. Тел. (812) 470-04-22, факс. (812) 465-05-05, e-mail: spbgau@mail.ru
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Санкт-Петербургского государственного аграрного университета.
Автореферат разослан 29 апреля 2009 года
Автореферат размещен на сайте http://www.spbgau.ru 29 апреля 2009 года
Учёный секретарь диссертационного совета кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Н.Ф. Лунина
почва азотный сосновый сельскохозяйственный рубка
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Азот играет незаменимую роль в жизни биосферы и необходим для функционирования всех живых организмов. Обеспеченность почв азотом является одним из важнейших факторов, определяющих производительность лесных насаждений на Европейском Севере. В настоящее время недостаточно изучены содержание и качественный состав азотных соединений органической природы в составе азотного фонда лесных почв. Важное теоретическое и практическое значение имеет исследование азотсодержащих соединений органической природы доступных для питания древесной растительности. В различных природных зонах экологические факторы, определяющие направленность и интенсивность процессов преобразования азотсодержащих соединений, неодинаковы, поэтому необходимо изучение накопления отдельных форм азотсодержащих соединений в различных типах почв в зональном аспекте.
Интенсивное освоение лесных богатств сопровождается возрастанием антропогенной нагрузки, нарушающей динамическое равновесие в биогеоценозах. В результате меняется характер взаимодействия между почвой и растительностью, влияющий на почвообразование. Решение проблемы охраны почв и повышения их плодородия невозможно без знания изменения почвенных свойств и процессов, вызванных антропогенным воздействием.
Вышесказанное свидетельствует о необходимости изучения фракционного состава азотсодержащих соединений почв лесных биогеоценозов, а также его изменения в результате антропогенного воздействия.
Цель исследований - выявить особенности азотного фонда почв разного генезиса в хвойных и лиственных лесах среднетаежной подзоны Карелии и их изменения в результате антропогенного воздействия.
Задачи исследований:
изучить азотный фонд почв сосновых лесов, составляющих экологический ряд по трофности и увлажнению;
выявить особенности количественного и качественного состава азотных соединений в почвах еловых лесов;
исследовать фракционный состав азотных соединений в почвах мелколиственных лесов;
установить влияние рубок различной интенсивности на количественный и качественный состав азотных соединений в почвах;
изучить азотный фонд почв, находящихся в сельскохозяйственном использовании.
Научная новизна. Впервые в условиях Карелии изучен фракционный состав азотных соединений в почвах мелколиственных лесов. Впервые в составе азотного фонда почв разного генезиса выделены фракции азота свободных и связанных с гумусом аминокислот, являющихся важным источником и резервом азотного питания для древесных растений. Установлены особенности накопления аминокислот в профиле почв хвойных и мелколиственных лесов Карелии. Выявлены зависимости состава аминокислотного пула от генезиса почв, возраста и типа насаждений.
Теоретическая значимость. Углубление представлений о химическом составе фракций азотного фонда почв, выделяемых общепринятыми методами, за счет качественного и количественного определения свободных и связанных аминокислот.
Практическая значимость. Определены запасы доступных для растений соединений азота (минеральных и гидролизуемых) в почвах различных типов леса. Выявлено воздействие сельско- и лесохозяйственного производства на азотный фонд почв.
Полученные результаты могут быть использованы при закладке основ почвенного мониторинга, определении уровня естественного плодородия почв, а также при чтении курса лекций в ВУЗах.
Защищаемые положения.
· Процессы аккумуляции и трансформации азотсодержащих соединений отражают экологические условия формирования почв.
· Распределение азота аминокислот в профиле почв идентично распределению общего азота.
· Азот аминокислот составляет значительную часть азотного фонда лесных почв и является потенциальным источником и резервом азотного питания древесных растений.
· Соотношение фракций азотного фонда почв характеризуется высокой степенью устойчивости к антропогенному воздействию.
Вклад автора. Автор лично принимал участие на всех этапах подготовки и проведения работы, начиная с подбора пробных площадей, отбора почвенных образцов, подготовки их к химическому анализу, проведения химических анализов, заканчивая обработкой и интерпретацией полученных результатов.
Обоснованность и достоверность. Основные научные результаты и выводы получены на основе применения современных методик и базируются на обширном экспериментальном материале. Для обработки данных использованы различные методы статистического анализа.
Публикации и апробация работы. По материалам диссертации опубликовано 15 научных работ. Основные положения работы доложены на международных научных конференциях: «Растениеводство на Европейском Севере: состояние и перспективы» (Петрозаводск, 2004), «Экологические функции лесных почв в естественных и антропогенно нарушенных ландшафтах» (Петрозаводск, 2005), «Актуальные проблемы сохранения биоразнообразия в экстремальных условиях северного климата» (Кировск, 2008); всероссийских научных конференциях: «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Пущино, 2008), XII Докучаевские молодежные чтения «Почвы и продовольственная безопасность России» (Санкт Петербург, 2009); международном форуме по проблемам науки, техники и образования «Экология биосферы, мониторинг, охрана и безопасность окружающей среды» (Москва, 2004).
Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы и приложения. Общий объём составляет 155 страницы. Список литературы включает 228 наименований, в том числе 149 на иностранных языках.
Благодарность. Автор выражает глубокую признательность своему научному руководителю д. с.-х. н. Н.Г. Федорец, сотрудникам лаборатории лесного почвоведения и микробиологии, сотрудникам аналитической лаборатории и лично А.К. Морозову, сотрудникам лаборатории ландшафтной экологии и охраны лесных экосистем ИЛ КарНЦ РАН, сотрудникам Московского научно-исследовательского Института физико-химической биологии им. А. Н. Белозерского и лично Л.А. Баратовой.
Работа является частью комплексных исследований по изучению почвенных факторов формирования биоразнообразия в лесных экосистемах средней тайги, проводимых ИЛ Кар НЦ РАН и проекта федеральной целевой программы «Интеграция науки и высшей школы в 2002-2006 гг.» № Э 142/819.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Глава 1. РОЛЬ АЗОТА В ФОРМИРОВАНИИ ПРОДУКТИВНОСТИ ЛЕСНЫХ БИОГЕОЦЕНОЗОВ
Азот - важнейший элемент питания растений. Он имеет решающее значение в образовании белков, аминокислот, нуклеиновых кислот, хлорофилла, липидов, фосфатидов, многих витаминов. Азот входит в состав гумусовых веществ почвы. Накопление его - характерная черта почвообразовательного процесса, обусловленная биологическим круговоротом веществ в системе «почва-растение». В разных почвах формируются неодинаковые запасы азота, большая часть которых находится в труднодоступной форме. В связи с этим, азот зачастую является основным лимитирующим элементом продуктивности растений. Возможности мобилизации азота почвенных ресурсов сдерживаются жесткими климатическими условиями Карелии. Основной источник поступления азота в биогеоценозы - атмосфера. Значительная часть азота поступает за счет микробиологической азотфиксации от 5 до 30 кг/га. С атмосферными осадками поступает от 1 до 10 кг/га азота. Наряду с поступлением азота в лесных биогеоценозах происходят постоянные потери его из почвы в результате внутрипочвенного стока и газообразных потерь. Треть всего азота, потребленного растениями за вегетационный период, возвращается в почву с опадом.
В результате лесо- и сельскохозяйственная деятельность человека существенно меняются почвенно-экологические условия и происходят изменения в структуре азотного пула почв. Для увеличения продуктивности лесных насаждений необходимы знания о количественном и качественном составе азотного фонда лесных почв, а также значении отдельных соединений азота для продуктивности древесных растений. Несмотря на имеющиеся научные сведения о трансформации соединений азота в лесных почвах региона, многие вопросы качественного состава органических соединений азота до сих пор остаются малоизученными.
Глава 2. ПРИРОДНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РЕГИОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
Карелия располагается между 66є39' и 60є41' с.ш. и 29є18' и 37є 57' в.д.. Значительная протяженность Карелии с севера на юг (660 км), высокая степень лесистости (52,7% территории), наличие значительной гидрографической сети (озера и реки - 23,2%), близость морских акваторий, а также холмисто-равнинный рельеф обусловливают её климатическую, геологическую, гидрографическую, растительную и почвенную неоднородность. Климат умеренно-континентальный с продолжительной мягкой зимой и коротким прохладным летом. Коренные породы на территории Карелии (граниты, диабазы, гнейсы, кварциты) покрыты толщей четвертичных отложений различной мощности. Почвенный покров представлен широким набором почв различного генезиса. В автоморфных условиях на рыхлых четвертичных отложениях распространены подзолистые почвы (53%), на коренных породах - подбуры, буроземы (0,2%) и слаборазвитые (1,3%); при дополнительном увлажнении - болотно-подзолистые почвы (17,2%); в гидроморфных условиях - болотные (20,2%) (Морозова, 1991). Сосновые леса занимают 63% площади, еловые - 25,2% березовые 10,1%, осиновые и ольховые - 0,9%.
Глава 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования выполнены на базе лаборатории лесного почвоведения и микробиологии УРАН ИЛ Кар НЦ РАН. Объектами исследований являлись почвы разного генезиса под хвойными насаждениями (в том числе пройденными рубками различной интенсивности) и мелколиственными лесами, а также дерново-подзолистые пахотные почвы.
Азотный фонд лесных почв, включая аминокислотный состав, изучался на территории заповедника «Кивач» в сосновых насаждениях, составляющих экологический ряд по увлажнению и трофности, а также в еловом биогеоценозе. Сосновые насаждения 120-170 лет характеризовались различной продуктивностью: класс бонитета сосняка лишайникового - III, 4; брусничного - II,5; черничного II,0; багульниково-сфагнового - Vа,2. Ельник чернично-разнотравный, 140 лет также высокопродуктивный, класс бонитета III,1. Изучение влияния на свойства почвы рубок древостоя различной интенсивности проводилось в буферной зоне заповедника. На базе крупного животноводческого комплекса ЗАО «Эссойльский» прослежено изменение азотного фонда почв в результате вовлечения их в сельскохозяйственное использование.
Закладку пробных площадей, отбор и анализ почвенных образцов и проб воды, а также статистическую обработку полученных данных осуществляли общепринятыми методами (Агрохимические методы исследования почв, 1975; Алёкин, 1970; Аринушкина, 1975; Дмитриев, 1995). Для характеристики почв применялся комплекс стандартных морфологических, физических, химических и физико-химических методов исследования. Углубленное изучение фракционного состава азотсодержащих соединений почвы проводили с использованием специально подобранных и доработанных автором исследования методик. Общий азот определяли методом Кьельдаля; гидролизуемый - методом щелочного гидролиза Корнфилда; аммонийный азот - колориметрическим методом с реактивом Несслера; нитратный азот - методом Грандваль-Ляжу; негидролизуемый азот определен расчетным способом. Определение содержания и идентификация отдельных аминокислот выполнены методом высокоточной жидкостной хроматографии с использованием жидкостного хроматографа Hitachi-835, работающего в режиме анализа белкового гидролизата. В качестве экстрагента свободных аминокислот использовали 20% этиловый спирт, для экстракции белковых аминокислот использовали кислотный гидролиз 6н HCl.
Полученные за время исследования (2003-2005гг.) данные обработаны при помощи статистических программ Excel 2003, Statistica 6. Математическая обработка результатов включала вычисление статистических параметров содержания общего азота и его фракций в почвах - среднее арифметическое значение, среднеквадратичное отклонение, коэффициент вариации. Выполнен дисперсионный анализ полученных данных. Проведен корреляционный анализ, целью которого являлось выявление взаимосвязи между показателями количественного и качественного состава азотного фонда исследованных почв.
Глава 4. ФРАКЦИОННЫЙ СОСТАВ АЗОТНЫХ СОЕДИНЕНИЙ В ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ
Важным показателем азотного фонда лесных почв является фракционный состав азотных соединений. Для почв хвойных и мелколиственных лесов среднетаежной подзоны Карелии характерно высокое содержание негидролизуемого азота (85-97%) и бедность их минеральным (0,78…2,47%) и гидролизуемым (1,35…13,10%) азотом.
Минерализация органического вещества в лесных почвах Карелии идет в основном до стадии аммиака, нитрификация выражена слабо. Причинами, тормозящими процессы нитрификации, являются высокая кислотность, пониженные температуры, а в торфяных почвах избыточное увлажнение.
Профильное распределение подвижных азотсодержащих соединений в почвах идентично распределению общего азота, которое зависит от содержания органического вещества в почве. Максимальное их накопление наблюдается в лесных подстилках подзолов и элювиально-глееватых почв, а также в органогенных горизонтах торфяников.
Содержание азота в лесных подстилках связано с их компонентным составом, определяемым типом леса. Если подстилки сложены остатками древесной растительности и растений напочвенного покрова, богатых азотом, то количество азота в этом случае будет выше. Данные таблиц (табл. 1,2) свидетельствуют о том, что количество азота в подстилках мелколиственных (1,54-2,15 мг/100г) и еловых (1,47-1,50 мг/100г) лесов значительно выше, чем в сосняках (0,54-1,15 мг/100г). Однако запасы азота существенно выше в лесных подстилках сосновых древостоев.
По мере увеличения степени увлажнения запасы азота в органогенных горизонтах сосновых лесов возрастают параллельно с запасами органического вещества от лишайникового сосняка к сосняку багульниково-сфагновому (от 113 до 835 кг/га). При этом в сосняке черничном складываются оптимальные условия для минерализации и гумификации растительного опада. О чем свидетельствует увеличение содержания щелочногидролизуемого азота, в том числе азота свободных аминокислот. С уменьшением или возрастанием увлажненности почв условия для трансформации органического вещества ухудшаются, что отражается на обеспеченности почв азотом.
Лесная подстилка еловых насаждений в зависимости от запаса органического вещества содержит от 616 до 661 кг/га азота. В органогенном горизонте подзолистой супесчаной почвы березняка злаково-разнотравного, где создаются наиболее благоприятные условия для трансформации органического вещества, содержится 350 кг/га азота, тогда как запас азота в лесной подстилке осинника составляет 230 кг/га.
В 50-сантиметровом корнеобитаемом слое сосновых насаждений запасы валового азота возрастают по мере увеличения степени увлажнения почв (табл. 3). Относительное содержание гидролизуемого азота в составе азотного фонда увеличивается только в автоморфной части экологического ряда. В подзолах под сосновыми насаждениями относительное содержание гидролизуемых форм азотных соединений выше, чем в торфяной почве под сосновым древостоем и в элювиально-поверхностно-глееватых почвах ельников.
Таблица 1
Содержание азотных соединений в почвах мелколиственных лесов
Горизонт, глубина, см |
Nобщ |
N-NO3 |
N-NH4 |
Щелочногидро-лизуемый азот |
||
% |
мг/100г |
|||||
x±m |
||||||
Осинник разнотравно-злаковый (50 лет), почва элювиально-поверхностно-глееватая глинистая на ленточных глинах |
||||||
А0 |
0-0,5 |
1,54 |
0,60±0,05 |
20,35±1,15 |
127,60±6,53 |
|
А1А2 |
0,5-14 |
0,19 |
0,30±0,02 |
5,60±0,23 |
20,19±1,15 |
|
A2g |
14-50 |
0,07 |
0,10±0,01 |
0,80±0,10 |
4,70±0,65 |
|
Bmg |
50-69 |
0,11 |
0,02±0,009 |
0,60±0,08 |
7,59±0,96 |
|
Cg |
69-110 |
0,06 |
0,01±0,001 |
0,40±0,02 |
2,10±0,21 |
|
Березняк злаково-разнотравный (60 лет), почва подзолистая иллювиально-гумусово-железистая супесчаная на суглинках, переходящих в ленточные глины |
||||||
А0 |
0-2 |
2,15 |
0,70±0,12 |
23,30±1,56 |
154,40±4,26 |
|
A1A2 |
2-8 |
0,15 |
0,40±0,10 |
6,10±0,96 |
28,46±2,36 |
|
A2g |
8-12 |
0,03 |
0,10±0,01 |
0,80±0,12 |
1,03±0,13 |
|
B1 |
12-19 |
0,10 |
0,40±0,12 |
0,60±0,11 |
4,64±0,56 |
|
B2 |
19-30 |
0,03 |
0,04±0,01 |
0,30±0,10 |
3,10±0,32 |
|
B3g |
30-70 |
0,01 |
0,02±0,01 |
0,10±0,09 |
0,91±0,12 |
Таблица 2
Содержание азотных соединений в почвах хвойных лесов
Горизонт, глубина, см |
Nобщ |
N-NO3 |
N-NH4 |
Щелочно-гидролизуемый азот |
||
% |
мг/100г |
|||||
x±m |
||||||
Сосняк лишайниковый (160 лет),почва поверхностно-подзолистая песчаная на флювиогляциальных песках |
||||||
А0 |
0-3 |
0,54 |
1,11±0,10 |
9,21±1,15 |
52,00±2,25 |
|
А2В |
3-8 |
0,14 |
0,17±0,02 |
2,40±0,18 |
3,97±0,12 |
|
Bf |
8-24 |
0,08 |
0,05±0,01 |
1,71±0,15 |
1,94±0,13 |
|
B2 |
24-44 |
0,05 |
0,05±0,01 |
1,25±0,12 |
3,40±0,18 |
|
BC |
44-100 |
0,04 |
0,08±0,01 |
0,90±0,11 |
2,00±0,16 |
|
Сосняк брусничный (170 лет), подзол иллювиально-железистый песчаный на флювиогляциальных отложениях, подстилаемых ленточными глинами |
||||||
А0 |
0-4 |
1,08 |
1,23±0,11 |
15,80±1,53 |
58,80±1,32 |
|
А2 |
4-8 |
0,08 |
0,13±0,02 |
0,90±0,11 |
5,80±0,21 |
|
Bf |
8-30 |
0,11 |
0,09±0,01 |
1,59±0,13 |
5,80±0,14 |
|
B2 |
30-50 |
0,05 |
0,07±0,01 |
1,11±0,23 |
1,88±0,10 |
|
В3 |
50-120 |
0,08 |
0,09±0,01 |
1,30±0,13 |
1,95±0,11 |
|
Сосняк черничный (160 лет), подзол иллювиально-железистый песчаный на двучленных отложениях |
||||||
А0 |
0-5 |
1,15 |
1,53±0,01 |
26,10±2,14 |
68,50±2,51 |
|
А2 |
5-10 |
0,08 |
0,14±0,01 |
1,15±0,12 |
6,72±0,23 |
|
Bf |
10-25 |
0,09 |
0,06±0,01 |
1,37±0,13 |
6,85±0,12 |
|
B2 |
25-40 |
0,08 |
0,09±0,01 |
1,34±0,11 |
3,12±0,65 |
|
IIВ3 |
40-55 |
0,06 |
0,04±0,01 |
1,02±0,75 |
2,62±0,32 |
|
Сосняк багульниково-сфагновый (120 лет), почва торфяная переходного типа |
||||||
ОТ1 |
0-5 |
1,00 |
1,40±0,12 |
20,50±3,21 |
80,00±3,61 |
|
ОТ2 |
5-17 |
1,07 |
1,00±0,10 |
26,40±2,13 |
95,10±4,32 |
|
Т1 |
17-30 |
1,75 |
0,60±0,06 |
13,00±1,11 |
63,00±2,15 |
|
Т2 |
30-45 |
1,86 |
0,15±0,01 |
1,50±0,12 |
5,20±0,23 |
|
Ельник чернично-разнотравный (140 лет), почва элювиально-поверхностно глееватая на ленточных глинах |
||||||
А0 |
0-3 |
1,47 |
0,71±0,11 |
13,02±1,75 |
85,62±5,32 |
|
A1A2 |
3-15 |
0,27 |
0,12±0,01 |
3,54±0,12 |
6,72±0,23 |
|
A2g |
15-37 |
0,05 |
0,03±0,01 |
0,37±0,03 |
1,85±0,12 |
|
Bg |
37-85 |
0,02 |
0,01±0,001 |
0,02±0,01 |
0,31±0,07 |
|
Ельник кисличный (160 лет), почва элювиально-поверхностно глееватая на ленточных глинах |
||||||
А0 |
0-3 |
1,50 |
0,58±0,12 |
12,67±0,85 |
84,05±3,21 |
|
A1A2 |
3-12 |
0,45 |
0,12±0,01 |
4,00±0,52 |
6,20±0,62 |
|
A2g |
12-50 |
0,09 |
0,03±0,01 |
0,42±0,05 |
1,95±0,12 |
|
Bg |
50-90 |
0,03 |
0,01±0,001 |
0,01±0,001 |
0,54±0,06 |
Таблица 3
Запасы азотных соединений в 50 см слое лесных почв
Ед. измерения |
Общий азот |
N-NH4 |
N-NO3 |
Щелочногидроли-зуемый азот |
Азот свободных аминокислот |
Азот белковых аминокислот |
Негидро-лизуемый азот |
|
Сосняк лишайниковый (160 лет), почва поверхностно-подзолистая песчаная на флювиогляциальных песках |
||||||||
кг/га |
4150,62 |
98,37 |
4,15 |
156,48 |
Не опр. |
Не опр. |
3990,41 |
|
% от Nобщ. |
2,37 |
0,10 |
3,77 |
Не опр. |
Не опр. |
96,14 |
||
Сосняк брусничный (170 лет), подзол иллювиально-железистый песчаный на флювиогляциальных отложениях, подстилаемых ленточными глинами |
||||||||
кг/га |
4936,60 |
90,83 |
5,43 |
260,65 |
3,95 |
1553,05 |
4670,02 |
|
% от Nобщ. |
1,84 |
0,11 |
5,28 |
0,08 |
31,46 |
94,60 |
||
Сосняк черничный (160 лет), подзол иллювиально-железистый песчаный на двучленных отложениях |
||||||||
кг/га |
5469,40 |
91,34 |
5,47 |
368,64 |
5,47 |
1588,31 |
5095,29 |
|
% от Nобщ. |
1,67 |
0,10 |
6,74 |
0,10 |
29,04 |
93,16 |
||
Сосняк багульниково-сфагновый (120 лет), почва торфяная переходного типа |
||||||||
кг/га |
7562,10 |
56,21 |
2,69 |
237,59 |
Не опр. |
Не опр. |
7321,82 |
|
% от Nобщ. |
0,74 |
0,04 |
3,14 |
Не опр. |
Не опр. |
96,82 |
||
Ельник чернично-разнотравный (140 лет), почва элювиально-поверхностно глееватая на ленточных глинах |
||||||||
кг/га |
4215,60 |
52,27 |
2,95 |
260,10 |
5,06 |
2049,62 |
3952,55 |
|
% от Nобщ. |
1,24 |
0,07 |
6,17 |
0,12 |
48,62 |
93,76 |
||
Ельник кисличный (160 лет), почва элювиально-поверхностно глееватая на ленточных глинах |
||||||||
кг/га |
6998,20 |
67,88 |
2,80 |
149,76 |
Не опр. |
Не опр. |
6844,94 |
|
% от Nобщ. |
0,97 |
0,04 |
2,14 |
Не опр. |
Не опр. |
97,81 |
||
Осинник разнотравно-злаковый (50 лет), почва элювиально-поверхностно-глееватая глинистая на ленточных глинах |
||||||||
кг/га |
9895,28 |
99,94 |
7,92 |
872,76 |
8,91 |
4348,98 |
9014,60 |
|
% от Nобщ. |
1,01 |
0,08 |
8,82 |
0,09 |
43,95 |
91,10 |
||
Березняк злаково-разнотравный (60 лет), почва подзолистая иллювиально-гумусово-железистая супесчаная на суглинках, переходящих в ленточные глины |
||||||||
кг/га |
2963,08 |
36,15 |
9,48 |
315,27 |
4,15 |
1032,04 |
2647,81 |
|
% от Nобщ. |
1,22 |
0,32 |
10,64 |
0,14 |
34,83 |
89,36 |
Запасы общего азота в элювиально-поверхностно-глееватых почвах еловых и осинового древостоев в 1,2-3,0 раза выше, чем в подзолах высокопродуктивных сосняков и березняка. Однако относительное содержание гидролизуемых форм азота в 50-сантиметровом слое почв еловых и осиновых лесов, включающем лесную подстилку, в несколько раз меньше, чем в сосняках и березняках, что связано с неблагоприятными для минерализации азота гидротермическими особенностями тяжелых глинистых почв.
Содержание подвижных форм азотсодержащих соединений в почвах под сосняками находится в прямой корреляционной зависимости от количества общего азота (табл.4).
Таблица 4
Коэффициенты корреляции между содержанием общего азота и его подвижными формами в почвах сосняков экологического ряда
Тип леса, тип почвы |
К1 |
К2 |
К3 |
К4 |
|
Сосняк лишайниковый, почва поверхностно-подзолистая песчаная на флювиогляциальных песках |
0,997 |
0,992 |
0,982 |
0,972 |
|
Сосняк брусничный, подзол иллювиально-железистый песчаный на флювиогляциальных отложениях, подстилаемых ленточными глинами |
0,999 |
0,999 |
0,998 |
0,996 |
|
Сосняк черничный, подзол иллювиально-железистый песчаный на двучленных отложениях |
0,999 |
0,999 |
0,997 |
0,996 |
|
Сосняк багульниково-сфагновый, почва торфяная переходного типа |
0,894 |
0,936 |
0,797 |
0,964 |
где К1 - коэффициент корреляции между содержанием общего и аммонийного азота;
К2 - коэффициент корреляции между содержанием общего и нитратного азота;
К3 - коэффициент корреляции между содержанием общего и щелочногидролизуемого азота;
К4 - коэффициент корреляции между содержанием щелочногидролизуемого и аммонийного азота.
Глава 5. СОДЕРЖАНИЕ СВОБОДНЫХ И СВЯЗАННЫХ АМИНОКИСЛОТ В ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ СРЕДНЕЙ ТАЙГИ
Органическое вещество почвы содержит аминокислоты, играющие важную роль в процессе почвообразования. Они занимают значительное место среди множества разнообразных веществ, составляющих группу неспецифических соединений почвы, а также входят в состав гумуса. Количество аминокислот, их состав зависят от типа и различных физико-химических особенностей почв (содержания органического вещества, влажности и др.). Обогащение почвы аминокислотами происходит в результате разложения растительных и животных остатков, аммонификации гумусовых веществ. Наряду с белковыми в почве постоянно присутствуют свободные аминокислоты, которые могут быть извлечены водой, этиловым спиртом, ацетатом аммония и другими экстрагирующими веществами. Несмотря на незначительное содержание в составе органического азота, свободные аминокислоты, обладающие высокой биохимической активностью, имеют большое значение для питания растений. Последние способны усваивать их без предварительной трансформации в минеральные соединения, что особенно важно в условиях дефицита элементов минерального питания. Таким образом, аминокислоты могут являться дополнительным источником азота, особенно в естественных фитоценозах. В свою очередь корневые выделения растений также являются важным источником свободных аминокислот в почве.
Во всех исследованных почвах обнаружено 17 аминокислот, что указывает на однообразный качественный состав аминокислотного пула лесных почв Карелии. В составе лесных почв присутствовали моноаминокарбоновые кислоты (глицин, аланин, валин, изолейцин, лейцин); моноаминодикарбоновые (аспарагиновая, глутаминовая); оксимоно-аминокарбоновые (серин, треонин); серосодержащие (цистеин, метионин); диаминокарбоновые (лизин); гетероциклические (гистидин) и ароматические (тирозин, фенилаланин). Отмечено очень низкое содержание в почвах хвойных лесов метионина (0,3…0,7%). Значительная часть аминокислотного фонда лесных почв представлена аспарагиновой и глутаминовой кислотами, серином, глицином и пролином - их сумма составляет 30…40% от общего количества аминокислот. В составе аминокислотного пула исследованных почв обнаружены аминосодержащие соединения, которые нам не удалось идентифицировать как определенные аминокислоты, возможно, это изоформы.
Распределение аминокислот по профилю почвы подчиняется закономерности распределения органического вещества. Максимальное содержание аминокислот приурочено к органогенным горизонтам, с глубиной оно резко снижается (табл.5,6).
Таблица 5
Содержание свободных аминокислот в почвах хвойных лесов, мг/кг
Аминокислота |
Сосняк брусничный (170 лет) |
Сосняк черничный, (160 лет) |
Ельник черничный (140 лет) |
||||||||
генетические горизонты почв |
|||||||||||
A0 |
A2 |
Вf |
А0 |
А2 |
Вf |
А0 |
А1А2 |
А2g |
Вmg |
||
Аспарагиновая |
9,76 |
1,13 |
0,48 |
17,16 |
1,42 |
1,23 |
11,54 |
0,68 |
0,22 |
0,47 |
|
Треонин |
6,09 |
0,58 |
0,31 |
8,26 |
1,01 |
0,79 |
8,73 |
0,51 |
0,10 |
0,30 |
|
Серин |
12,10 |
0,84 |
0,51 |
8,61 |
1,50 |
1,31 |
7,90 |
0,46 |
0,21 |
0,37 |
|
Глутаминовая |
9,84 |
1,15 |
0,66 |
21,22 |
1,48 |
1,69 |
15,77 |
0,93 |
0,37 |
1,03 |
|
Пролин |
3,13 |
0,35 |
0,18 |
4,76 |
0,53 |
0,47 |
6,65 |
0,39 |
0,06 |
0,19 |
|
Глицин |
6,82 |
0,69 |
0,52 |
5,71 |
1,00 |
1,33 |
6,20 |
0,36 |
0,21 |
0,40 |
|
Аланин |
5,00 |
0,44 |
0,35 |
8,65 |
0,67 |
0,91 |
10,36 |
0,61 |
0,08 |
0,26 |
|
Цистеин |
2,82 |
0,30 |
0,16 |
1,62 |
0,33 |
0,40 |
1,43 |
0,08 |
0,15 |
0,19 |
|
Валин |
5,67 |
0,51 |
0,34 |
7,28 |
0,84 |
0,87 |
8,29 |
0,49 |
0,13 |
0,32 |
|
Метионин |
0,32 |
0,03 |
0,02 |
0,61 |
0,04 |
0,04 |
1,39 |
0,08 |
0,01 |
0,03 |
|
Изолейцин |
3,58 |
0,30 |
0,19 |
4,26 |
0,55 |
0,50 |
5,07 |
0,30 |
0,08 |
0,23 |
|
Лейцин |
7,37 |
0,45 |
0,33 |
8,56 |
1,22 |
0,86 |
7,54 |
0,44 |
0,18 |
0,49 |
|
Тирозин |
2,84 |
0,21 |
0,08 |
0,94 |
0,16 |
0,21 |
1,58 |
0,09 |
0,06 |
0,07 |
|
Фенилаланин |
5,63 |
0,32 |
0,18 |
3,40 |
0,71 |
0,46 |
4,38 |
0,26 |
0,19 |
0,33 |
|
Лизин |
2,17 |
0,20 |
0,15 |
1,16 |
0,29 |
0,38 |
1,33 |
0,08 |
0,08 |
0,12 |
|
Гистидин |
1,28 |
0,09 |
0,06 |
0,79 |
0,13 |
0,15 |
1,04 |
0,06 |
0,01 |
0,08 |
|
Аргинин |
0,86 |
0,09 |
0,07 |
0,57 |
0,11 |
0,18 |
0,68 |
0,04 |
0,04 |
0,07 |
|
Аминосодер-жащие соединения |
13,35 |
0,81 |
0,55 |
11,55 |
1,80 |
1,41 |
8,98 |
0,53 |
0,06 |
0,17 |
|
Общее количество |
98,59 |
8,48 |
5,13 |
115,11 |
13,77 |
13,19 |
108,88 |
6,40 |
2,25 |
5,11 |
В почвах мелколиственных лесов и ельника черничного отмечено накопление аминокислот в гумусово-аккумулятивных горизонтах, что подтверждает зависимость распределения аминокислот от содержания органического вещества и общего азота в почве.
Содержание аминокислот в почве - это динамичный показатель, который зависит от многих факторов. В наших исследованиях отмечены особенности количественного и качественного состава аминокислот, определяемые генезисом почв, типом и возрастом растительности.
Как показали наши исследования, в подзолистых почвах легкого механического состава под сосняками и березняками свободных аминокислот содержится больше, чем в более тяжелых элювиально-поверхностно-глееватых глинистых почвах под ельником и осинником.
Таблица 6
Содержание белковых аминокислот в почвах хвойных лесов, мг/100г
Аминокислота |
Сосняк брусничный (170 лет) |
Сосняк черничный, (160 лет) |
Ельник черничный (140 лет) |
||||||||
генетические горизонты почв |
|||||||||||
A0 |
A2 |
Вf |
А0 |
А2 |
Вf |
А0 |
А1А2 |
А2g |
Вmg |
||
Аспарагиновая |
634,3 |
31,2 |
29,9 |
570,6 |
28,7 |
37,6 |
625,4 |
92,2 |
18,2 |
8,4 |
|
Треонин |
332,4 |
26,1 |
14,8 |
303,2 |
16,4 |
18,5 |
323,5 |
62,1 |
11,6 |
5,0 |
|
Серин |
287,9 |
21,5 |
13,9 |
272,0 |
17,9 |
17,4 |
290,3 |
55,4 |
11,2 |
4,6 |
|
Глутаминовая |
678,1 |
25,8 |
33,2 |
579,7 |
26,5 |
41,6 |
632,8 |
107,1 |
19,0 |
11,0 |
|
Пролин |
257,0 |
22,3 |
11,2 |
235,3 |
14,9 |
14,1 |
242,4 |
48,8 |
10,2 |
3,4 |
|
Глицин |
287,1 |
7,5 |
11,5 |
216,7 |
12,3 |
14,5 |
243,4 |
41,5 |
8,1 |
3,7 |
|
Аланин |
269,4 |
7,0 |
11,4 |
219,0 |
9,5 |
14,3 |
233,2 |
44,9 |
6,8 |
4,0 |
|
Цистеин |
74,5 |
55,4 |
28,4 |
112,6 |
51,6 |
35,6 |
215,7 |
99,0 |
32,3 |
10,7 |
|
Валин |
318,2 |
16,0 |
17,2 |
308,0 |
19,1 |
21,7 |
348,0 |
65,3 |
12,2 |
5,5 |
|
Метионин |
19,5 |
4,0 |
1,7 |
19,3 |
3,7 |
2,2 |
11,5 |
4,2 |
2,0 |
0,8 |
|
Изолейцин |
253,0 |
46,9 |
10,1 |
241,2 |
11,4 |
12,7 |
248,4 |
36,1 |
7,3 |
2,6 |
|
Лейцин |
428,0 |
10,7 |
15,6 |
376,6 |
17,7 |
19,5 |
408,0 |
64,5 |
11,2 |
4,8 |
|
Тирозин |
88,5 |
3,4 |
0,0 |
83,0 |
1,1 |
0,0 |
46,5 |
8,3 |
1,0 |
0,5 |
|
Фенилаланин |
255,3 |
26,9 |
14,5 |
266,1 |
15,3 |
18,2 |
284,8 |
52,0 |
6,2 |
4,7 |
|
Лизин |
174,6 |
6,7 |
7,3 |
150,5 |
8,8 |
9,2 |
163,8 |
27,8 |
5,3 |
2,1 |
|
Гистидин |
66,4 |
2,1 |
3,0 |
61,5 |
6,9 |
3,8 |
71,4 |
10,7 |
2,4 |
1,1 |
|
Аргинин |
75,5 |
5,7 |
2,7 |
80,5 |
3,3 |
3,4 |
71,3 |
18,3 |
3,7 |
1,4 |
|
Аминосодержащие соединения |
34,2 |
7,4 |
4,8 |
47,7 |
7,3 |
6,0 |
57,1 |
17,9 |
3,6 |
1,8 |
|
Общее количество |
4533 |
326 |
231 |
4143 |
272 |
290 |
4517 |
856 |
172 |
75 |
С увеличением возраста хвойных и мелколиственных лесов происходит перераспределение количества свободных аминокислот в профиле почв. Содержание их в лесной подстилке сокращается, тогда как в гумусово-аккумулятивном и минеральных горизонтах напротив значительно увеличивается. При этом происходит сокращение содержания белковых аминокислот по всему профилю почв, за исключением лесной подстилки березняка. В литературе существует мнение о более интенсивном усвоение свободных аминокислот в качестве источника азотного питания в хвойных лесах на поздних стадиях сукцессии (Kielland, McFarland, Olson, 2006).
Во фракционном составе аминокислот лесных почв отмечена стабильность в соотношении между основными группами аминокислот. На долю азота нейтральных аминокислот приходится 34±2,6% белковых и 37±2,6% свободных аминокислот; дикарбоновых 22±2,1% и 20±4,5%; оксиаминокислот 14±0,9% и 15±2,6%; диаминокарбоновых 13±0,7% и 10±4,5%; серосодержащих 5±3,4% и 2±0,6% циклических 10±1,2% и 9±1,1%, соответственно. Различия наблюдаются в аминокислотном составе той или иной группы.
Глава 6. ИЗМЕНЕНИЯ АЗОТНОГО ФОНДА ПОЧВ В УСЛОВИЯХ АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
Почва является неотъемлемой частью любой наземной экосистемы и играет важную роль в поддержании устойчивости биосферы. Ее бесконтрольное использование приводит к разрушению почвенного покрова. Деградация почв носит глобальный характер и является одной из самых главных причин экологического кризиса (Добровольский, 1997; Добровольский, Никитин, 2003).
6.1. Воздействие рубок различной интенсивности на азотный фонд почв
Основной антропогенный фактор в таежных лесах - рубка. Выборочная рубка леса приводит к изменению микроклиматических условий, водно-физических и химических свойств почв. Еще более существенные изменения происходят в почвах при сплошной вырубке леса.
Разреживание древостоя приводит к созданию более благоприятных микроклиматических условий для деятельности микрофлоры, вследствие чего происходит увеличение гидролизуемых соединений а составе азотного фонда почв с 4% до 5…6%. Обогащение почв подвижными соединениями идет за счет органического вещества подстилки, где доля негидролизуемых соединений в составе азотного фонда почв снижается.
Запасы общего азота в почве изреженного соснового древостоя (4587 кг/га) и на вырубке с вторичным 15-летним березняком (4457 кг/га) несколько ниже, чем в ненарушенном биогеоценозе (5239 кг/га)
Выборочную рубку можно считать мероприятием, стимулирующим трансформацию органических соединений опада и лесной подстилки.
6.2.Влияние смены растительных сообществ на азотный фонд
Березовые и осиновые насаждения являются производными типами леса, возникающими в результате сплошной рубки сосновых и еловых древостоев. Сплошные рубки вызывают существенные изменения лесорастительных условий. Изменяются световой и тепловой режимы, водно-физические и химические свойства почв, что способствует поселению злаков, разнотравья и лиственных пород. Влияние березы и осины положительно сказывается на лесорастительные свойства почв. Поступающий на поверхность почв лиственный опад формирует своеобразную лесную подстилку, которая при зарастании трав задерняется.
Установлен характер изменения азотного фонда почв при смене хвойных древостоев мелколиственными:
- происходит значительное увеличение содержания общего азота в органогенных горизонтах: от 1,15% в сосняке черничном до 2,15% в березняке; от 1,47% в подстилке ельника до 1,54% осинника;
- значительно увеличивается доля гидролизуемого азота в азотном фонде почв по всему профилю до 8,8…11,7%;
- образуется больше минеральных форм азотных соединений (нитратного (в 2 раза до 0,18% от валового азота) и аммиачного азота (в 1,5 раза до 1,56% от валового азота)), в связи с более богатым химическим составом опада лиственных пород.
6.3. Влияние агропромышленного комплекса на азотный фонд почв
При вовлечении почв в сельскохозяйственное использование в значительной степени изменяются все физико-химические и агрохимические свойства почв, это касается и азотного фонда.
Общее содержание азота в пахотном слое исследованных почв на фоне внесения высоких доз органических удобрений (60-70 т/га свежего навоза) несколько увеличилось по сравнению с минеральными горизонтами лесных подзолистых почв (до 0,17…0,22%). Содержание легкогидролизуемого азота имело тенденцию к увеличению. Так окультуривание почв сопровождалось повышением содержания легкогидролизуемых соединений в 2,0 раза (до 15…19% в составе азотного фонда), в том числе азота свободных аминокислот (до 0,45…0,62%). Анализ аминокислотного состава основного органического удобрения - навоза, показал, что количество белковых аминокислот, содержащееся в навозе, составляет 4760 мг/100г, а свободных - 225,5 мг/100г. В пахотных горизонтах почв сельскохозяйственных угодий, удобренных навозом, обнаружено 502,8…749,0 мг/100г белковых аминокислот и до 98,72 мг/кг свободных. Преобладающими аминокислотами в пахотных почвах являются глутаминовая кислота (10,9…22,6% от аминокислотного пула), цистеин (9,1…10,8%), тирозин (8,7…11,3%) и метионин (8,7…11,3%).
Не выявлено высоких концентраций минеральных соединений азота (1,49…3,33 мг/100г) в почвах сельскохозяйственных угодий, так как аммонийный и нитратный азот быстро расходуется растительностью и микроорганизмами в процессе жизнедеятельности, а также вымывается из почвы поверхностными и грунтовыми водами. Однако обнаружено превышение в 6,6…7,6 ПДК (0,05мг/л) по содержанию аммонийного азота для водоемов рыбохозяйственного пользования в воде крупной лососевой реки Шуя, куда непосредственно попадают сточные воды с полей, насыщенные соединениями азота.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенные исследования позволили установить, что общие запасы азота в 50-см слое почв сосновых лесов, расположенных в экологическом ряду, нарастают по мере увеличения увлажнения. Рост продуктивности древостоя наблюдается только в автоморфной части ряда. В сосняке багульниково-сфагновом на гидроморфной почве продуктивность древостоя резко снижается. Установлено, что в сосняке черничном складываются наиболее благоприятные условия для трансформации органического вещества, о чем свидетельствует увеличение содержания щелочногидролизуемого азота. С возрастанием степени увлажнения почв сосняков в автоморфной части экологического ряда относительное содержание азота свободных аминокислот в азотном фонде увеличивается, связанных с гумусом - снижается. В гидроморфной торфяной почве доступность азота для древесной растительности резко снижается на фоне значительных запасов органического азота. Преобладающими аминокислотами в почвах сосняков являются аспарагиновая и глютаминовая кислоты, аланин, валин и лейцин.
Запасы общего азота в элювиально-поверхностно-глееватых глинистых почвах еловых насаждений выше, чем в подзолах под сосняками, это же касается и количества азота белковых аминокислот. Напротив, запасы свободных аминокислот выше в почвах под сосновыми насаждениями, что связано с более благоприятными условиями гидротермического режима для минерализации азотсодержащих органических соединений.
Относительное содержание доступных древесным растениям соединений азота в почвах ельников ниже, чем в почвах сосняков.
В 50-см слое элювиально-поверхностно-глееватой глинистой почвы осинника запасы общего азота значительно превышают этот показатель для почвы более легкого механического состава под березняком. Относительное содержание доступного растениям минерального и гидролизуемого азота в почве под осиновым древостоем составляет 8,8% от общего азота, в то время как в почвах под березняками этот показатель достигает 11,7%.
Основная часть азотного фонда всех исследованных почв представлена негидролизуемым азотом, составляющим около 90% от общего азота почв, количество подвижных (лабильных) форм редко превышает 10%, на долю минерального азота приходится 1…5%.
Значительную долю в составе азотного фонда аминокислот составляют аспарагиновая и глютаминовая кислоты, серин, треонин, глицин, аланин и валин, а также лейцин. В совокупности азот этих аминокислот составляет 50…70% от общего азота аминокислот. Мало в почве содержится таких аминокислот как гистидин, аргинин, тирозин, цистеин, лизин (4…24%).
Фракция азота свободных аминокислот отнесена нами к группе гидролизуемого, а азота белковых аминокислот - к группе негидролизуемого азота почв. Доля азота свободных аминокислот во фракции гидролизуемого азота составляет 2…3%, в азотном фонде почв 0,1…0,6 %. Азот белковых аминокислот в азотном фонде почв составляет 30…50 %.
Профильное распределение азота свободных и белковых аминокислот в исследованных лесных почвах разного генезиса идентично, т. е. наибольшее его количество отмечается в лесных подстилках, уменьшаясь с глубиной. Для почв разного генезиса под лиственными лесами характерно элювиально-иллювиальное распределение азота белковых аминокислот по профилю.
При смене хвойных древостоев мелколиственными происходит значительное увеличение содержания общего азота в органогенных и гумусово-аккумулятивных горизонтах; увеличивается относительное содержание ги...
Подобные документы
Агрохимическая характеристика почв Забайкалья. Динамика содержания азота в почвах, его роль в питании растений. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество сельскохозяйственных культур. Экологические аспекты применения различных удобрений.
курсовая работа [127,4 K], добавлен 21.12.2014Методика агрохимического обследования. Почвенно-климатические условия. Гумусовое состояние почв. Содержание азота, фосфора, калия, микроэлементов. Кислотность почв. Динамика содержания гумуса, фосфора и калия в почвах пашни по годам обследования.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 25.07.2015Значение почвенного расствора в генезисе почв и их плодородии. Методы его выделения, формирование химического состава и динамика концентрации. Окислительно-восстановительные процессы в почвах. Мероприятия по созданию искусственного плодородия почв.
курсовая работа [44,2 K], добавлен 18.10.2009Свойства засоленных почв, их формирование. Условия аккумуляции солей в почвах. Интенсивность растительного покрова. Источники легкорастворимых солей. Распространение засоленных почв. Выражение засоленных почв в систематике, диагностические горизонты.
реферат [2,1 M], добавлен 30.03.2014Характеристика засоленных почв степной зоны, вовлеченных в активный сельскохозяйственный оборот. Исследование причин вторичного засоления почвы. Анализ воздействия многолетних трав на водно-солевой режим и физические свойства почв. Оросительные системы.
презентация [566,4 K], добавлен 29.04.2015Изучение свойств и определение территорий распространения подзолистых почв как типичных почв хвойных и северных лесов. Природно-климатические условия подзолистых почв. Морфология, генезис формирования и агрономическое использование подзолистых почв.
реферат [33,4 K], добавлен 12.09.2014Исследование содержания элементов питания в почвах СПК "Митрофановское". Разработка направлений и рекомендаций по применению удобрений под капусту, лук, морковь, огурец и картофель. Определение эколого-экономической оценки почв СПК "Митрофановское".
дипломная работа [2,5 M], добавлен 28.06.2010Разработка технологии возделывания и уборки ячменя на торфяно-болотных почвах с комплексом приёмов по окультуриванию почв. Потребность в сельхозмашинах, план-график их использования. Оценка эффективности разработанной технологии выращивания ячменя.
курсовая работа [259,4 K], добавлен 07.12.2010История изучения почв влажных субтропических лесов. Классификация, состав и свойства желтоземов, строение их профиля. Особенности протекания почвообразовательного процесса в субтропиках и его факторы. Сельскохозяйственное использование желтоземных почв.
реферат [103,0 K], добавлен 13.04.2015Заселение гиф Ophiobolus эубактериями, актиномицетами и грибами в естественных почвах. Антибиотическая активность некоторых особенно продуктивных грибов по отношению к другим грибам. Заражение обитающих на почве насекомых, состав бактерий в почвах.
реферат [293,6 K], добавлен 03.07.2011Значение лесов как неотъемлемого компонента окружающей среды. Формирование доходов в лесном секторе. Роль лесов в смягчении глобального экологического кризиса. Годовая динамика площади естественных лесов и лесопосадок. Лесной фонд Российской Федерации.
презентация [11,2 M], добавлен 15.12.2015Географическое распространение и особенности почв таежно-лесных ландшафтов. Общие условия почвообразования: рельеф, подстилающие и материнские породы, климат, растительность. Факторы антропогенного воздействия и охрана почв таежно-лесных ландшафтов.
реферат [281,2 K], добавлен 24.03.2015Влияние пород, климата, рельефа, растительности на почвообразование. Гранулометрический состав, физические свойства, водный режим пахотных почв. Определение почвенно-экологического индекса. Основные мероприятия для повышения плодородия почв в агрогруппах.
курсовая работа [60,3 K], добавлен 25.05.2012Методы оценки запаса и общей численности живых семян в почвах лесных сообществ: полевой эксперимент и лабораторное проращивание. Особенности распределения запасов семян по профилю темнохвойных лесов. Видовой состав растений в современном фитоценозе.
курсовая работа [40,2 K], добавлен 23.04.2011Органическое вещество почв и его изменение под влияниянием сельскохозяйственного использования. Структурно-агрегатный состав черноземов при системе орошения. Методика определения содержания и состава легкоразлагаемого органического вещества почв.
дипломная работа [210,6 K], добавлен 23.09.2012Лесной фонд планеты и России, параметры и критерии лесопользования. Важнейшие экологические функции лесов: углеродная, воздухоочистительная и водоохранная. Влияние лесов на сопредельные пространства и на качество вод. Рекреационные нагрузки на леса.
реферат [29,9 K], добавлен 09.12.2010Условия почвообразования каштановых почв, их общая характеристика и генезис. Систематика и классификация почв. Разделение каштановых почв на подтипы по степени гумусированности. Строение почвенного профиля. Особенности географии почв сухих степей.
реферат [374,4 K], добавлен 01.03.2012Содержание и задачи почвоведения. Строение почвенного профиля, мощность почвы и отдельных горизонтов. Содержание и распределение микроэлементов в почвах, закономерности географического распространения. Агроэкологическая характеристика и охрана почв.
контрольная работа [25,5 K], добавлен 03.11.2010Исследование особенностей формирования земельного кадастра в России. Изучение основных явлений деградации почв. Анализ категорий пригодности земель. Геодезическое и геоинформационное обеспечение при проектировании долголетних культурных пашен и пастбищ.
курсовая работа [517,8 K], добавлен 01.03.2013Природные условия и факторы почвообразования в ООО СХО "Заречье". Морфологические признаки почв (строение почвенного профиля). Гранулометрический состав и его изменения по почвенному профилю. Бонитет почв, агропроизводственная группировка и свойства.
курсовая работа [36,1 K], добавлен 11.05.2015