Оптимизация технологии производства яблок при орошении в среднем Поволжье
Влияние влажности почвы на рост, плодоношение, зимостойкость яблони. Оптимальный режим орошения яблони при разных системах содержания почвы в саду. Влияние длительного выращивания многолетних и однолетних трав на изменение физико-химических свойств почвы.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 01.05.2018 |
Размер файла | 182,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Увеличение содержания кальция, магния, органической массы, повлияло на улучшение структуры почвы, что подтверждается показателями по плотности и общей пористости (табл. 16).
Таблица 16- Плотность почвы ненарушенного сложения и твердой фазы, общая пористость почвы
Варианты опыта |
Горизонт |
Плотность почвы ненарушенного сложения, г/см3 |
Плотность твердой фазы, г/см3 |
Общая пористость, % |
||||
1982г. |
2008г. |
1982г. |
2008г. |
1982г. |
2008г. |
|||
1. Черный пар |
0-30 |
1,53 |
1,52 |
2,64 |
2,63 |
42,0 |
42,0 |
|
30-50 |
1,41 |
1,47 |
2,61 |
2,61 |
46,0 |
44,0 |
||
50-100 |
1,39 |
1,41 |
2,67 |
2,66 |
48,0 |
47,0 |
||
0-100 |
1,44 |
1,46 |
2,65 |
2,64 |
45,3 |
44,3 |
||
2. Райграс пастбищный+ овсяница луговая |
0-30 |
1,49 |
1,20 |
2,61 |
2,49 |
43,0 |
52,0 |
|
30-50 |
1,34 |
1,29 |
2,64 |
2,57 |
49,0 |
50,0 |
||
50-100 |
1,35 |
1,30 |
2,65 |
2,58 |
49,0 |
50,0 |
||
0-100 |
1,39 |
1,27 |
2,64 |
2,55 |
47,0 |
50,7 |
||
3. Райграс пастбищный+ тимофеевка+ клевер красный |
0-30 |
1,58 |
1,21 |
2,65 |
2,56 |
40,4 |
53,0 |
|
30-50 |
1,42 |
1,27 |
2,67 |
2,59 |
47,0 |
51,0 |
||
50-100 |
1,43 |
1,30 |
2,68 |
2,61 |
47,0 |
50,0 |
||
0-100 |
1,47 |
1,27 |
2,67 |
2,59 |
44,8 |
51,3 |
||
4. Костер безостый+ люцерна Зайкевича |
0-30 |
1,43 |
1,15 |
2,65 |
2,58 |
46,1 |
55,0 |
|
30-50 |
1,37 |
1,22 |
2,64 |
2,57 |
48,1 |
53,0 |
||
50-100 |
1,37 |
1,28 |
2,64 |
2,59 |
48,0 |
51,0 |
||
0-100 |
1,39 |
1,23 |
2,65 |
2,58 |
47,4 |
53,0 |
||
5. Ежа сборная+ тимофеевка+ клевер красный |
0-30 |
1,51 |
1,18 |
2,64 |
2,45 |
43,0 |
52,0 |
|
30-50 |
1,31 |
1,20 |
2,62 |
2,57 |
50,0 |
53,0 |
||
50-100 |
1,33 |
1,22 |
2,65 |
2,58 |
50,0 |
53,0 |
||
0-100 |
1,38 |
1,20 |
2,64 |
2,54 |
47,7 |
52,7 |
За 26 лет содержания почвы под многолетними травами, плотность ненарушенного сложения уменьшилась на 8,6 - 13% по сравнению с первоначальной, в то время как при содержании под чёрным паром наблюдается уплотнение - на 8,6%. Существенной разницы по влиянию разных травосмесей на величину этого показателя не выявлено. Наибольшее снижение плотности наблюдается в верхних горизонтах и меньше в слое от 50 до 100 см. Значительно улучшился воздушный режим в почве за счёт увеличения общей пористости.
Микробиологические процессы, протекающие в почве при разных системах её содержания и влияние их на урожайность в орошаемом саду.
Результаты исследований с летней запашкой сорных растений и культурных травосмесей в почву, свидетельствуют о положительном влиянии паро-сидеральной системы содержания почвы в орошаемых садах, как на увеличение численности бактерий и актиномицетов, использующих минеральные формы азота, так и на аммонифицирующие микроорганизмы, потребляющие органический азот. В течение всего вегетационного периода в вариантах с травами численность сапрофитных бактерий, актиномицетов и аммонификаторов была значительно больше, чем при содержании почвы под чёрным паром (табл. 17). Самое большое количество сапрофитных бактерий и актиномицетов содержалось в почве занятой травосмесью из вики с овсом и внесением фосфорных и калийных удобрений - от 32,3 в мае в мае до 44,1 млн. КОЕ в 1г. почвы в июле. Следует отметить, что заделка в почву органической массы травосмеси из вики с овсом одновременно с удобрениями положительно повлияла на активность аммонифицирующих микроорганизмов, количество которых в июле, после скашивания, измельчания и заделки массы в почву, насчитывалось 35,3 млн. КОЕ клеток на 1г. почвы. Запашка в почву гречихи одновременно с минеральными удобрениями так же благоприятно повлияла на развитие почвенных микроорганизмов и их количество значительно увеличилось по сравнению с контрольным вариантом: в мае на 163%, июле на 377% и сентябре на 348%. Однако, несколько слабее, чем при заделке вики с овсом. Увеличение общего количества бактерий и актиномицетов по сравнению с паровой системой содержания почвы отмечено и в варианте с естественными травами (сорняки) в течение всего летнего периода, но было меньше чем с культурными растениями (табл. 15). Таким образом, посев однолетних культурных трав и оставление сорных растений в междурядьях плодоносящего орошаемого сада с последующей их заделкой в почву, существенно повышает активность полезных микроорганизмов - актиномицетов и аммонификаторов и способствует увеличению их численности в 1,3-3,8 раза по сравнению с почвой содержащейся по системе чёрного пара. Однолетние травы благоприятно влияли так же на активность группы микроорганизмов, потребляющих органический азот, что подтверждается приведёнными данными таблицы 17, показывающих, что во всех вариантах с зелёными удобрениями, количество аммонификаторов было значительно больше по сравнению с контрольным вариантом. Что касается сравнительной эффективности между вариантами, то наиболее эффективными оказались варианты 6 и 7, т.е. с посевом вики с овсом с внесением удобрений и с посевом гречихи с внесением минеральных удобрений. В 6-ом варианте в мае насчитывалось 29,3 млн. КОЕ, в июле - 35,3 и в сентябре - 28,0 млн. КОЕ в 1г. почвы, что составило соответственно 253, 388 и 280% к контролю. Высокая активность этой группы микроорганизмов наблюдалась и в варианте 7, а именно их количество составляло - 213, 315 и 175% по отношению к контрольному варианту.
Исследования показали, что наибольшее влияние на численность группы целлюлозообразующих микроорганизмов было отмечено в вариантах с посевом сидератов и внесением удобрений по сравнению с вариантами без удобрений. Максимальное количество этих микроорганизмов содержалось в почве с выращиванием травосмеси из вики с овсом и внесением удобрений, а именно в мае - 609 тыс. КОЕ или почти в 3 раза больше чем в почве контрольного варианта, в июле - 397,5 тыс. КОЕ или в 2,8 раза больше и в сентябре - 470,0 тыс. КОЕ клеток в 1г. сухой почвы, т.е. почти в 2,4 раза больше, чем в контроле (табл. 17).
Количество микромицетов, в почве в вариантах с посевом однолетних трав, так же было значительно больше по сравнению с черным паром в 1,8-2 раза.
Использование однолетних трав с последующей запашкой их органической массы в почву, как без удобрений, так и с применением удобрений оказали стимулирующее действие и на развитие анаэробных азотфиксаторов Clostridium pasterianum.
Так, в мае 1 г почвы в варианте 6 содержалось 278,8; в июле - 395,9 и в сентябре - 607,4 тыс. КОЕ клеток в 1 г почвы, в 7-ом варианте соответственно 437,0; 291,8 и 168,9 тыс. КОЕ, в то время, как в почве, содержащейся по системе чёрного пара количество анаэробных бактерий в мае составляло - 7,7, в июле - 5,0 и сентябре - 10,1 тыс. КОЕ клеток в 1 г почвы или в десятки раз меньше.
По количеству анаэробных азотфиксаторов наблюдалось большое различие между вариантами. Внесение минеральных удобрений, оказало положительное влияние на активизацию азотфиксаторов во всех вариантах опыта, но отличалось в зависимости от травосмесей и системы содержания почвы. Так в почве, содержавшейся под чистым паром, удобрения оказали положительное влияние, как весной, так и в течение всего летнего и осеннего периодов и способствовало увеличению их количества в 3,5-7,1 раза. Лучшее развитие анаэробных азотфиксаторов наблюдалось в варианте с выращиванием вики с овсом + удобрение, где отношение их количества к контролю составило: в мае -3622%; в июле - 7918% и в сентябре - 6014%.
Таким образом, проведенные исследования выявили положительное влияние паро-сидеральной системы содержания почвы на почвенную микрофлору: увеличилась численность сапрофитных бактерий, актиномицетов, аммонификаторов и целлюлозоразрушающих почвенных микроорганизмов, а так же кратное увеличение (более 79 раз) анаэробных азотфиксаторов.
Наиболее объективной оценкой плодородия почвы является показатель урожайности возделываемых культур. Полученные данные по учёту урожайности яблони Спартак в опыте, являются подтверждением эффективного влияния почвенной микрофлоры на повышение плодородия почвы садового участка (табл. 18).
Высокой урожайностью отличались деревья яблони в вариантах с наибольшей активностью почвенной микрофлоры (варианты 6 и 7). Средняя урожайность за 1991-1995 гг. в этих вариантах превосходила контрольный вариант на 18,3 и 20,2%, в 1996-2000 гг. на 31,1 и 39,3%, в целом за 10 летний период соответственно - 25,9 и 31,5%.
Таблица 17 - Влияние сидератов и удобрений на микрофлору почвы орошаемого яблоневого сада
Варианты опыта |
Актиномицеты |
Микромицеты |
Бактерии |
|||||||||||||
Всего, млн. КОЕ в 1г. абс. сухой почвы |
В том числе тыс. КОЕ в 1г абс. сухой почвы |
|||||||||||||||
Clostridium pasteurianum |
Целлюлозоразрушающие бактерии |
|||||||||||||||
Май |
Июль |
Сентябрь |
Май |
Июль |
Сентябрь |
Май |
Июль |
Сентябрь |
Май |
Июль |
Сентябрь |
Май |
Июль |
Сентябрь |
||
1. Черный пар |
12,3 100% |
11,7 100% |
10,3 100% |
41,6 100% |
46,1 100% |
50,3 100% |
11,6 100% |
9,1 100% |
10,0 100% |
7,7 100% |
5,0 100% |
10,1 100% |
206,0 100% |
142,0 100% |
198,5 100% |
|
2. Вика-овес |
19,3 157% |
35,2 301% |
29,9 290% |
82,0 197% |
77,5 168% |
77,3 154% |
22,4 193% |
25,4 279% |
20,0 200% |
141,9 1843% |
388,6 7772% |
146,8 1454% |
389,5 189% |
411,0 289% |
349,5 176% |
|
3. Гречиха |
20,0 163% |
24,7 211% |
22,2 216% |
72,7 175% |
90,3 196% |
68,6 136% |
15,9 137% |
23,0 253% |
18,6 186% |
138,2 1795% |
73,8 1476% |
47,5 470% |
366,0 178% |
382,0 269% |
430,0 217% |
|
4. Естественные травы |
16,2 132% |
19,8 169% |
18,3 178% |
63,9 154% |
67,7 147% |
66,7 133% |
12,3 106% |
19,2 211% |
13,5 135% |
35,6 462% |
43,0 860% |
45,4 450% |
272,0 132% |
249,5 176% |
301,5 152% |
|
5. Черный пар +удобрения |
19,3 157% |
15,9 136% |
18,2 177% |
58,2 140% |
64,4 140% |
71,8 143% |
17,2 148% |
12,9 142% |
14,2 142% |
26,9 349% |
35,8 716% |
71,6 709% |
311,0 151% |
236,5 167% |
285,0 144% |
|
6. Вика-овес +удобрения |
32,3 263% |
44,1 377% |
35,8 348% |
106,4 256% |
130,2 282% |
80,1 159% |
29,3 253% |
35,3 388% |
28,0 280% |
278,9 3622% |
395,9 7918% |
607,4 6014% |
609,0 296% |
397,5 280% |
470,0 237% |
|
7. Гречиха +удобрения |
29,7 242% |
27,9 239% |
27,3 265% |
101,7 245% |
82,6 179% |
80,5 160% |
24,7 213% |
28,7 315% |
17,5 175% |
437,0 5675% |
291,8 5836% |
168,9 1672% |
536,5 260% |
470,0 331% |
428,0 216% |
|
8. Естественные травы +удобрения |
21,8 177% |
25,4 217% |
27,7 269% |
65,9 158% |
85,7 186% |
87,7 174% |
17,2 148% |
22,0 242% |
19,9 199% |
136,6 1774% |
336,4 6728% |
108,2 1071% |
385,5 187% |
386,5 272% |
388,0 196% |
|
НСР 095 |
1,2 |
1,49 |
2,5 |
4,1 |
6,8 |
6,1 |
2,0 |
2,7 |
3,2 |
12,3 |
13,4 |
8,3 |
15,7 |
16,6 |
18,6 |
Таблица 18 - Средняя урожайность яблони сорта Спартак (т/га)
Вариант |
Годы |
||||||
1991-1995 |
1996-2000 |
1991-2000 |
|||||
т/га |
% к контролю |
т/га |
% к контролю |
т/га |
% к контролю |
||
1. Черный пар |
8,5 |
100 |
12,2 |
100 |
10,4 |
100 |
|
2. Вика-овес |
9,4 |
110,1 |
14,1 |
115,6 |
11,8 |
112,9 |
|
3. Гречиха |
9,8 |
115,5 |
14,5 |
118,9 |
12,2 |
117,5 |
|
4. Естественные травы |
9,5 |
111,5 |
13,2 |
108,2 |
11,4 |
109,6 |
|
5. Черный пар +удобрения |
9,1 |
106,8 |
12,7 |
103,8 |
10,9 |
105,0 |
|
6. Вика-овес +удобрения |
10,1 |
118,3 |
16,0 |
131,1 |
13,0 |
125,9 |
|
7. Гречиха +удобрения |
10,2 |
120,2 |
17,0 |
139,3 |
13,6 |
131,5 |
|
8. Естественные травы +удобрения |
9,8 |
115,0 |
14,6 |
119,7 |
12,2 |
118,4 |
|
НСР095 |
0,98 |
1,26 |
0,55 |
Таким образом, можно констатировать, что применение паро-сидеральной системы содержания почвы в орошаемых садах Среднего Поволжья положительно влияет на развитие полезных групп почвенной микрофлоры и является эффективным агротехническим приёмом повышения плодородия и продуктивности садовых участков.
При изучении влияния дерново-перегнойной системы содержания почвы в орошаемом саду на видовой и количественный состав микрофлоры также выявлено повышение активности почвенной микрофлоры.
В течение всего периода вегетации количество бактерий и актиномицетов, использующих минеральные формы азота (учет на КАА) было в 2-4 раза больше, аммонификаторов (учет на МПА) в 2-3 раза и целлюлозоразрушающих микроорганизмов в 1,4-2,4 раза больше, чем в почве, содержащейся по системе чёрного пара.
Наибольшая численность изучаемых микроорганизмов наблюдалась весной в период активного роста яблони и многолетних трав. К примеру, весной и летом количество анаэробных азотфиксирующих бактерий в почве под травами насчитывалось в десятки и сотни раз больше по сравнению с чёрным паром.
Многолетние травы, способствуя активизации азотфиксирующих анаэробных бактерий и микроорганизмов, разрушающих клетчатку, усиливают процессы превращения органических веществ и фиксации атмосферного азота свободноживущими бактериями.
Эти выводы подтверждаются результатами наших исследований по определению количества подвижных форм фосфора и калия. Так за 26 лет проведения опыта в вариантах с многолетними травами произошло увеличение подвижных форм фосфора на 8,3-35,4%, калия на 27,7-47,3% по сравнению с их первоначальным содержанием. В варианте с чёрным паром подвижного фосфора уменьшилось на 3,1% и калия на 2,5%. В эти же годы дерново-перегнойная система способствовала увеличению содержания гумуса на 25,3-38,1% к его содержанию перед закладкой опыта и на 19,4-31,2% по отношению к контрольному варианту (Ф.Н. Рыкалин, 2010). Увеличение плодородия почвы, подтверждается повышением урожайности трёх наиболее распространённых сортов яблони: Спартак, Куйбышевское, Кутузовец (табл.19).
Таблица 19 - Урожайность яблони в вариантах опыта
Варианты опыта |
В среднем по годам (т/га) |
||||
1992-1996 |
1997-2001 |
||||
т/га |
% к контролю |
т/га |
% к контролю |
||
Спартак |
|||||
1. Чёрный пар - контроль |
8,1 |
100,0 |
10,6 |
100,0 |
|
2. Житняк + овсяница луговая + ежа сборная |
8,8 |
108,1 |
11,1 |
105,0 |
|
3. Овсяница луговая + ежа сборная |
9,6 |
117,4 |
11,7 |
110,4 |
|
4. Житняк + люцерна |
10,0 |
122,8 |
11,7 |
110,4 |
|
5. Овсяница луговая + ежа сборная + райграс пастбищный + житняк |
10,6 |
180,7 |
12,2 |
115,1 |
|
НСР095 |
0,69 |
0,95 |
|||
Куйбышевское |
|||||
1. Чёрный пар - контроль |
8,6 |
100,0 |
11,6 |
100,0 |
|
2. Житняк + овсяница луговая + ежа сборная |
9,4 |
109,6 |
12,2 |
105,9 |
|
3. Овсяница луговая + ежа сборная |
9,9 |
113,7 |
12,8 |
110,9 |
|
4. Житняк + люцерна |
10,0 |
116,4 |
12,5 |
108,3 |
|
5. Овсяница луговая + ежа сборная + райграс пастбищный + житняк |
9,9 |
115,1 |
13,5 |
116,6 |
|
НСР095 |
1,72 |
0,34 |
|||
Кутузовец |
|||||
1. Чёрный пар - контроль |
7,5 |
100,0 |
12,4 |
100,0 |
|
2. Житняк + овсяница луговая + ежа сборная |
9,6 |
129,5 |
12,4 |
100,0 |
|
3. Овсяница луговая + ежа сборная |
9,8 |
130,1 |
13,4 |
107,5 |
|
4. Житняк + люцерна |
9,8 |
130,5 |
15,6 |
125,4 |
|
5. Овсяница луговая + ежа сборная + райграс пастбищный + житняк |
9,5 |
125,3 |
15,6 |
125,4 |
|
НСР095 |
0,31 |
0,31 |
Высокая продуктивность наблюдалась в 4-ом и 5-ом вариантах опыта по всем сортам яблони, в этих же вариантах содержалось и наибольшее количество практически всех определяемых групп почвенных микроорганизмов.
Розеточность яблони
В таблице 20 представлены данные исследований ростовых процессов, заболеваний розеточностью и урожайности двух сортов яблони при дерново-перегнойной системе с использованием разных травосмесей.
При содержании почвы по дерново-перегнойной системе в орошаемом саду создаются более благоприятные условия для яблони, что сказалось на увеличении прироста диаметра штамбов деревьев на 33-42%, длины однолетнего прироста ? на 5-7% и урожайности на 37-49% по сравнению с содержанием почвы под чёрным паром. При этом, полностью исчезли симптомы болезни яблони розеточностью, что гарантирует на будущее исключение потерь урожая от этой болезни, и тем самым значительное увеличение продуктивности яблоневых садов.
Таблица 20 - Влияние поливидовых травосмесей на выздоровление от розеточности, ростовые процессы и урожайность яблони, сорт Кутузовец
Варианты опыта |
Уровень увлажненности почвы, процент от НВ |
Прирост диаметра штамба, мм |
Длина однолетнего прироста, см |
Общая площадь листьев, м2 на 1га |
Урожайность, т/га |
Площадь листьев, м2 на образование 1 кг яблок |
Поражено деревьев розеточностью, % |
Индекс поражения розеточностью, % |
|
Вегетативные вместе с генеративными |
|||||||||
1. Чёрный пар (контроль) |
Без полива |
5,6 |
28 |
17407,39 |
8,1 |
2,14 |
7 |
0,015 |
|
75-80 |
5,9 |
34 |
32908,26 |
15,1 |
2,18 |
2 |
0,002 |
||
85-90 |
5,7 |
31 |
29149,05 |
14,4 |
2,28 |
2 |
0,002 |
||
2. Травосмесь 1 |
75-80 |
6,0 |
32 |
34536,18 |
18,0 |
1,92 |
нет |
0,000 |
|
85-90 |
6,4 |
32 |
39976,86 |
19,4 |
2,06 |
нет |
0,000 |
||
3. Травосмесь 2 |
75-80 |
6,0 |
35 |
35779,27 |
18,7 |
1,92 |
нет |
0,000 |
|
85-90 |
6,6 |
37 |
40856,17 |
19,8 |
2,07 |
нет |
0,000 |
||
НСР05 |
0,35 |
1,3 |
0,94 |
Сорт Куйбышевское.
1. Чёрный пар (контроль) |
Без полива |
6,3 |
30 |
22694,49 |
7,9 |
2,87 |
8 |
0,022 |
|
75-80 |
6,5 |
33 |
32786,88 |
12,7 |
2,03 |
3 |
0,017 |
||
85-90 |
6,8 |
32 |
33115,32 |
12,5 |
2,65 |
4 |
0,017 |
||
2. Травосмесь 1 |
75-80 |
6,7 |
40 |
32469,15 |
12,9 |
2,52 |
1 |
0,001 |
|
85-90 |
7,1 |
42 |
36667,47 |
15,3 |
2,40 |
нет |
0,000 |
||
3. Травосмесь 2 |
75-80 |
7,0 |
39 |
34375,53 |
13,2 |
2,60 |
нет |
0,000 |
|
85-90 |
0,2 |
43 |
37831,29 |
15,9 |
2,38 |
нет |
0,000 |
||
НСР05 |
1,7 |
0,89 |
Экономическая и эколого-энергетическая оценка систем содержания почвы и использования воды при разных режимах орошения яблоневого сада
Более высокая урожайность яблони и экономное расходование поливной воды наблюдается при дерново-перегнойной системе содержания с влажностью почвы 85%НВ. По сорту Кутузовец получено 282321,2 руб/га. валового дохода, что составило к вариантам с поддержание влажности почвы 75%, проведением влагозарядкового полива с последующими вегетационными -138,4% и с проведением только вегетационных поливов -120,7%, с влажностью 80-111,1% и влажностью 90-109,8% валового дохода на 1 га. Подобные результаты получены и по другим сортам. По стоимости дополнительной продукции полученной от использования 1м3 поливной воды, лучшие результаты в вариантах с влажностью почвы 85 и 90% НВ (табл. 21).
Таблица 21 - Экономическая оценка использования воды при разных режимах орошения яблоневого сада. Сорт яблони Кутузовец, в среднем за 2000-2004гг. (чёрный пар/дерново-перегнойная система)
Варианты опыта |
Оросительные нормы (м3/га) |
Урожайность яблок с 1га ( т.) |
Прибавка урожая яблок, кг на 1м3 воды |
Цена реализации 1кг яблок (руб.). |
Стоимость дополнительной продукции, руб. на 1м3 воды |
Валовой доход на 1м3 поливной воды (руб.) |
Валовой доход на 1га (руб.) |
|
1. Без полива |
- |
7,3/5,6 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2. Влагозарядковый полив |
771,0/732,3 |
9,7/11,4 |
3,2/7,9 |
16,31/19,19 |
52,19/151,60 |
45,18/144,59 |
34833,78/105883,25 |
|
3. Влагозарядковый полив + вегетационные поливы при 75% НВ |
2031,9/ 1866,8 |
14,1/ 16,7 |
3,3/ 5,8 |
16,81/ 20,05 |
55,47/ 116,29 |
48,46/ 109,28 |
98465,87/ 204003,90 |
|
4. Вегетационные поливы при 75% НВ |
1994,1/ 1818,3 |
15,4/ 17,7 |
4,1/ 6,7 |
16,58/ 20,25 |
67,98/ 135,68 |
60,97/ 128,67 |
121580,27/ 233960,66 |
|
5. Вегетационные поливы при 80% НВ |
1970,5/ 1795,5 |
16,3/ 19,0 |
4,6/ 7,4 |
15,84/ 20,08 |
72,86/ 148,59 |
65,85/ 141,58 |
129757,42/ 254206,89 |
|
6. Вегетационные поливы при 85% НВ |
1830,4/ 1666,3 |
17,3/ 20,1 |
5,5/ 8,7 |
16,66/ 20,28 |
91,63/ 176,44 |
84,62/ 169,43 |
154888,44/ 282321,20 |
|
7. Вегетационные поливы при 90% НВ |
1429,6/ 1282,0 |
15,0/ 18,3 |
5,3/ 9,9 |
16,38/ 20,97 |
86,81/ 207,60 |
79,80/ 200,59 |
114082,08/ 257156,38 |
|
НСР095 |
0,5/ 0,71 |
0,4/ 0,7 |
Затраты на использование 1 куб. м. поливной воды вместе с её стоимостью составляет 7,01 руб.
Эколого-энергетическая оценка производства яблок при разных системах содержания почвы
Дерново-перегнойная система содержания почвы при использовании разных травосмесей в орошаемых садах Среднего Поволжья обеспечивает накопление большого количества совокупной энергии в почве - от 41696, 4 МДж/га до 54450,2 МДж/га и повышает коэффициент энергетической эффективности - от 1,42 до 1,65 (табл. 22 - 24).
Таблица 22 - Расчёт баланса энергии в почве
Показатель |
Изменение содержания в почве, ±- кг/га |
Коэффициент закрепления |
Количество удобрений закреплённых в почве, кг/га д.в. |
Энергетический эквивалент, МДж/кг д.в. |
Накопление совокупной энергии в почве, МДж/га |
|
Черный пар |
||||||
Азот общий |
-42,14 |
0,8 |
-33,7 |
86,1 |
-2901,6 |
|
Р2О5 |
-7,89 |
0,3 |
-2,37 |
12,6 |
-29,8 |
|
К2О |
-61,1 |
0,8 |
-48,88 |
8,3 |
-405,7 |
|
Гумус |
||||||
Итого -3337,1 |
||||||
Травосмесь 1, 85-90% НВ |
||||||
Азот общий |
+424,5 |
0,8 |
339,6 |
86,1 |
29239,6 |
|
Р2О5 |
+113,5 |
0,3 |
34,1 |
12,6 |
429,0 |
|
К2О |
+431,9 |
0,8 |
345,5 |
8,3 |
2867,8 |
|
Гумус |
+458,0 |
- |
20,0 |
9160,0 |
||
Итого |
41696,4 |
|||||
Травосмесь 2, 85-90% НВ |
||||||
Азот общий |
+579,4 |
0,8 |
463,5 |
86,1 |
39909,1 |
|
Р2О5 |
+142,3 |
0,3 |
42,8 |
12,6 |
537,9 |
|
К2О |
+554,7 |
0,8 |
443,8 |
8,3 |
3683,2 |
|
Гумус |
+516,0 |
- |
- |
20,0 |
10320,0 |
|
Итого |
54450,2 |
Таблица 23 - Затраты энергии на производство продукции
Виды затрат, ГДж (на 1 га) |
|||||||
Варианты опыта |
Машины и оборудование |
Семена |
Минер. удобрен. |
ГСМ |
Живой труд |
Всего ГДж/га |
|
1. Черный пар |
17,20 |
0,0 |
8,20 |
9,27 |
1,02 |
35,68 |
|
2. Травосмесь1 |
24,94 |
5,7 |
8,20 |
11,32 |
1,29 |
51,41 |
|
3. Травосмесь2 |
25,07 |
7,4 |
8,20 |
11,34 |
1,30 |
53,27 |
Таблица 24 - Энергетическая эффективность разных травосмесей при дерново-перегнойной системе содержания почвы в орошаемом саду
Вариант |
Сбор энергии с урожаем яблок, ГДЖ/га |
Выход ОЭ с урожаем, ГДж/га |
Затраты совокупной энергии, ГДж/га |
Чистый энергетический доход, ГДж/га |
Коэффициент энергетической эффективности |
|
1. Черный пар |
25,59 |
-3,34 |
35,68 |
-13,43 |
0,62 |
|
2. Травосмесь1 |
31,35 |
41,70 |
51,41 |
21,64 |
1,42 |
|
3. Травосмесь2 |
33,63 |
54,45 |
53,27 |
34,81 |
1,65 |
Содержание почвы по системе чёрного пара снижает количество совокупной энергии в почве на 3337,1 МДж/га, а чистый энергетический доход имеет отрицательный показатель (- 13,43 ГДж/га). Содержание почвы по дерново-перегнойной системе с использованием травосмесей увеличивает количество совокупной энергии в почве на 21,64 ГДж/га - 34,81ГДж/га, что свидетельствует о снижении затрат совокупной энергии на производство продукции и высоком сборе энергии с урожаем яблок при использовании многолетних трав.
Основные выводы
1. Для получения максимальной эффективности от орошения в условиях Среднего Поволжья, отличающихся засушливостью, обилием тепла и жарким летом для получения высоких урожаев необходимо поддерживать влажность среднесуглинистой почвы более частыми поливами, но небольшими нормами на уровне 85 - 90% НВ в течение всего вегетационного периода. На тяжелосуглинистых почвах поливы малыми нормами 250-375 м3/га мало эффективны, наилучший эффект наблюдается при проведении вегетационных поливов нормами 625-750 м3/га для обеспечения постоянной влажности почвы в пределах 75-85% от НВ в слое залегания основной массы корней. Проведение осенних и влагозарядковых поливов бороздным способом на тяжелосуглинистых черноземах ухудшает физические свойства почвы и практически не влияет на повышение продуктивности садовых яблоневых насаждений.
2. Дерново-перегнойная система содержания почвы в плодоносящем саду способствует лучшему накоплению почвенной влаги в осенний и ранневесенний периоды. Во вторую половину вегетации травы оказывают влияние на снижение влажности почвы только в течение двух лет после посева, в последующем по мере накопления мульчирующего слоя дополнительный расход воды травами компенсируется сохранностью от испарения ее дерниной.
3. Посев многолетних трав в орошаемом саду замедляет прогревание почвы в ранний весенний период, сдерживает начало роста корней, способствует более позднему началу вегетации и цветения деревьев, снижая риск повреждения их весенними заморозками. Летом дерново-перегнойная система сдерживает перегрев почвы и создаёт благоприятный температурный режим для роста корневой системы в течение всего вегетационного периода, до поздней осени по сравнению с чёрным паром и обеспечивает повышение урожайности на 19-37%.
4. При длительном содержании почвы в садах под многолетними травами, в зависимости от используемых травосмесей, повышается урожайность в разные возрастные периоды яблони: сорта Спартак на 14,5-80,7%, сорта Куйбышевское - 16,6-26,7% и Кутузовец - 25,4-37,0%.
5. Залужение почвы в орошаемых плодоносящих садах при поддержании влажности на уровне 85% НВ способствует повышению её плодородия, улучшает условия для роста побегов и более редкого размещения плодовых образований на вегетативных приростах, что обеспечивает эффективное использование солнечной радиации.
6. Поливидовые травосмеси многолетних злаковых и бобовых трав, составленные из овсяницы луговой, костреца безостого, клевера ползучего, клевера красного, люцерны Зайкевича и райграса пастбищного лучше используют солнечную энергию и ежегодно накапливают более 10 т сухой органической массы от надземной системы.
7. При содержании почвы в орошаемом саду по дерново-перегнойной и паро-сидеральной системам увеличивается численность сапрофитных бактерий, актиномицетов, аммонификаторов и целлюлозоразрушающих микроорганизмов в 1,5 - 4,5 раза, анаэробных азотфиксирующих бактерий в сотни раз по сравнению с чёрным паром. Максимальное развитие микрофлоры наблюдается в период активного роста и развития трав и яблони (май - начало цветения).
8. Применение паро-сидеральной системы содержания почвы в орошаемых яблоневых садах Среднего Поволжья, особенно при использовании вико-овсяной смеси и гречихи с применением минеральных удобрений, обеспечивает прибавку урожая около 30%.
9. Ранневесеннее поверхностное внесение симазина (12кг/га) в сочетании с летним внесением гербицида - 2,4Д (1,5кг/га) в приствольных полосах сада, подавляет рост сорняков на 86-100% и повышает урожайность яблони от 10,6 до 37,3% без аккумуляции в яблоках вредных веществ.
10. При содержании подвижного фосфора в слое 0-50 см до 16 мг, обменного калия до 10 мг на 100 г почвы (по Чирикову) и соотношении между фосфором и калием, как 1,5:1 - 2:1 симптомы розеточности листьев проявляются в слабой степени или отсутствуют, деревья яблони хорошо растут и плодоносят.
11. Эффективным способом борьбы с розеточностью в орошаемом саду, является содержание почвы по дерново-перегнойной системе, обеспечивающей полное исчезновение симптомов болезни и увеличение продуктивности яблоневых садов.
12. Высокая биологическая продуктивность бобово-злаковых травосмесей, улучшает условия для роста, развития яблони и получение высокого и качественного урожая яблок. Повышение продуктивности насаждений на 25-50% и улучшение плодородия почвы в результате накопления питательных веществ значительно снижают антропогенную нагрузку на почвенный покров в саду и обеспечивают реальное увеличение стоимости садового участка за счёт величины «скрытой» земельной ренты, рассчитанной как суммы рыночной стоимости гумуса, фосфора и калия.
13. На почвах тяжелосуглинистого механического состава, содержащихся по системе чёрного пара, эффективность минеральных удобрений значительно возрастает при их внесении в почву с влажностью основного корнеобитаемого слоя почвы на уровне 75 - 80% НВ.
14. Наибольшее количество дополнительной продукции, на 1м3 поливной воды, достигается при поддержании влажности среднесуглинистой почвы на уровне 85 - 90% НВ.
15. Дерново-перегнойная система содержания почвы в плодоносящем орошаемом саду обеспечивает накопление совокупной энергии от 41696,4 до 54450,2 МДж/га и значительно повышает коэффициент энергетической эффективности в зависимости от травосмесей до 1,42 - 1,65. Содержание почвы по системе чёрного пара снижает количество совокупной энергии в почве на 3337,1 МДж/га, чистый энергетический доход имеет отрицательный показатель (-13,43 ГДж/га).
Предложения производству
1. Для получения высоких урожаев яблок и экономного расходования поливной воды в орошаемых садах Среднего Поволжья на чернозёмах среднесуглинистого механического состава необходимо содержать почву по дерново-перегнойной системе с более частым проведением поливов, не допуская снижения влажности корнеобитаемого слоя почвы ниже 85% НВ.
2. В целях повышения плодородия орошаемых участков почву в яблоневых садах необходимо содержать по дерново-перегнойной системе с использованием трав способствующих увеличению содержания гумуса и элементов минерального питания.
3. При содержании почвы по дерново-перегнойной системе, необходимо включать в состав травосмесей наиболее приспособленные к условиям сада и формирующие большую органическую массу такие травы, как: житняк гребневидный, овсяница луговая, кострец безостый, клевер красный, клевер ползучий, люцерна Зайкевича и райграс пастбищный, которые в соответствии с их индивидуальными биологическими особенностями обеспечивают равномерное размещение корневой системы по горизонтам почвы и проникают на большую глубину. В результате постоянного отмирания корней накапливается большая органическая масса, которая вместе с надземными органами в процессе гумификации и минерализации, обогащает почву гумусом и легкодоступными питательными элементами по всему горизонту размещения корневой системы яблони.
4. В целях повышения продуктивности орошаемых садов необходимо выращивать в качестве основного сорта яблони - Кутузовец, превосходящего по валовому доходу сорта Спартак и Куйбышевское.
5. В целях повышения эффективности минеральных удобрений на почвах тяжелосуглинистого механического состава, содержащихся по системе чёрного пара внесение их в почву удобрений необходимо проводить на фоне орошения с поддержанием влажности корнеобитаемого слоя почвы на уровне 75 - 80% от НВ.
6. Для излечения яблони от функциональных болезней в орошаемом саду, необходимо содержать почву по дерново-перегнойной системе, обеспечивающей полное исчезновение симптомов болезни и увеличение продуктивности яблоневых садов.
7. В целях повышения эффективности орошаемых садов на сильнорослых подвоях в Приволжской промышленной зоне садоводства Среднего Поволжья посадку яблони следует размещать по схеме 7х4м, которая по сравнению с более загущённой и затратной схемой 5х4м, после 15-и летнего возраста превосходит по урожайности и качеству яблок.
8. При составлении травосмесей, используемых для дерново-перегнойной системы содержания почвы в орошаемом саду, необходимо включать в их состав наиболее энергетически эффективные травы, как клевер ползучий и кострец безостый, способствующих снижению затрат на производство яблок и обеспечивающих наибольшее накопление совокупной энергии в почве.
9. Создание интенсивных высокопродуктивных садов на территориях Среднего Поволжья необходимо базировать на орошении, как главного фактора, позволяющего содержать почву по дерново-перегнойной системе, обеспечивающей повышение плодородия и продуктивности садовых участков.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
Статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ
1. Рыкалин Ф.Н. Экономическая оценка эффективности агротехнических приёмов, проводимых в плодоносящих насаждениях яблони. Рыкалин Ф.Н. Вестник СГЭУ. Экономика. № 11(61). Самара 2009. - С. 96-100.
2. Рыкалин Ф.Н. Влияние многолетнего залужения почвы в садах на изменение её агрохимических и физических свойств. Рыкалин Ф.Н. Журнал «Садоводство и виноградарство» №1, 2010г. - С.18-22.
3. Рыкалин Ф.Н. УДК 635, Влияние многолетнего залужения почвы в орошаемом саду на повышение плодородия почвы и увеличение стоимости садового участка с учётом «скрытой» земельной ренты. Ж. Достижения науки и техники АПК. 2010 №1. - С. 6 - 8.
4. Рыкалин Ф.Н. Влияние схем посадок, внесения удобрений и орошения на урожайность и качество плодов яблони. Ж. Достижения науки и техники АПК. 2010 №2. - С. 28-32.
5. Рыкалин Ф.Н. Влияние многолетнего залужения почвы в орошаемом саду на рост, развитие и плодоношение яблони. Ж. «Известия ОГАУ» №2 (26). Июнь. 2010. - С. 9 -12.
6. Рыкалин Ф.Н. «Эффективность паро-сидеральной системы содержания почвы в орошаемом саду». Ж. «Известия ОГАУ» №3 (27) 2010. - С. 26 - 30.
7. Рыкалин Ф.Н., Наумов В.Д. Активность микроорганизмов в зависимости от системы содержания почвы в орошаемом саду. Ж. «Извесия Самарской государственной сельскохозяйственной академии» №4/2010. Самара 2010. - С. 72 - 77.
8. Рыкалин Ф.Н. Продуктивность яблони в зависимости от режимов орошения при разных системах содержания почвы в саду. Ж. «Извесия Самарской государственной сельскохозяйственной академии» Выпуск №4/2010. Самара 2010. - С. 81 - 85.
9. Рыкалин Ф.Н. Влияние активности роста корней на урожайность яблони при разных системах содержания почвы в орошаемом саду. Ж. «Известия ОГАУ» №2 (30) Июнь 2011. - С.12 - 15.
10. Рыкалин Ф.Н. Урожайность яблони в зависимости от режимов орошения при разных системах содержания почвы в саду. Ж. «Известия ОГАУ» №4 (28) 2010. - С. 45 - 48.
11. Рыкалин Ф.Н. Эффективность использования количества поливной воды при различном содержании почвы в орошаемом плодоносящем саду. Ж. Садоводство и Виноградарство. №1. 2011. - С.41 - 44.
12. Рыкалин Ф.Н. Урожайность яблони в зависимости от климатических показателей в условиях Среднего Поволжья. Ж. Достижения науки и техники АПК. №3. 2011. - С.42 - 44.
13. Рыкалин Ф.Н. Продуктивность травосмесей и их влияние на урожайность яблони и плодородие почвы в орошаемом саду Среднего Поволжья. Ж. Садоводство и Виноградарство. №2. 2011. - С. 25 - 30.
14. Рыкалин Ф.Н. Влияние удобрений и систем содержания почвы в орошаемых садах на проявление розеточности яблони. Ж. Известия ТСХА. №2. 2011. -С.113 - 122.
15. Рыкалин Ф.Н. Температура почвы, рост корневой системы и урожайность яблони в зависимости от системы содержания почвы в орошаемом саду. Сб. н. тр. Т - 26. Плодоводство и ягодоводство России. 2011. - С. 246 - 261.
16. Рыкалин Ф.Н. Влияние задернения почвы бобово-злаковыми многолетними травами на улучшение агрохимических, физических свойств и питательный состав почвы, способствующих повышению продуктивности орошаемых садов. Ж. Достижения науки и техники АПК. 2011. №6. - С. 58 - 60.
Публикации в иных изданиях
17. Рыкалин Ф.Н. Селекция и агротехника абрикоса и черешни в условиях Самарской области. (Минин А.Н.) - Проблемы развития предприятий: теория и практика. Материалы 5-й Международной научно--практической конференции г. Самара. Сам. ГЭУ. 2005. - С. 201 -204.
18. Рыкалин Ф.Н. Сравнительное изучение фунгицидов, инсектицидов и способов обработки садов в борьбе с яблонной плодожоркой и паршой. (Алёшин А.М.) - Проблемы развития предприятий: теория и практика. Материалы 5-й Международной научно-практической конференции г. Самара, Сам. ГЭУ, 2005. - С. 197 - 200.
19. Рыкалин Ф.Н. Экономическая эффективность содержания почвы под залужением в орошаемом яблоневом саду. Рыкалин Ф.Н. Материалы 7-й Международной конференции 10-12 октября 2008 года. Самара 2006. - С. 148 - 151.
20. Рыкалин Ф.Н., Шелестова М.А. История, современное состояние и перспективы развития садоводства Самарской области. 2008 год. - С. 207 - 213.
21. Рыкалин Ф.Н. Экономическая эффективность применения сидератов в междурядьях орошаемого сада. Рыкалин Ф.Н. Материалы 7-й Международной конференции 27-28 ноября 2008 года. Часть 4. Самара 2008. - С. 202 - 207.
22. Рыкалин Ф.Н. Влияние посева многолетних трав в междурядьях сада на влажность наиболее корнеобитаемого слоя почвы. Материалы 8-й Международной научно-практической конференции 19-20 ноября 2009 года. Часть 3. Самара 2009. - С. 237 - 243.
23. Рыкалин Ф.Н. Продуктивность яблони в зависимости от системы содержания почвы в междурядьях орошаемого сада. Материалы 8-й Международной научно-практической конференции 19-20 ноября 2009 года. Часть 3. Самара 2009. с. 243-248.
24. Рыкалин Ф.Н. Температурный режим почвы и рост корневой системы яблони в зависимости от системы содержания почвы в междурядьях орошаемого сада. Рыкалин Ф.Н. Материалы 8-й Международной научно-практической конференции 19-20 ноября 2009 года. Часть 3. Самара 2009. - С. 248-252.
25. Рыкалин Ф.Н. Погодные условия и урожайность яблони в условиях Среднего Поволжья. Материалы 9-й Международной научно-практической конференции 18 - 19 ноября 2010 года. Часть 4. Самара 2010. - С. 151 - 157.
26. Рыкалин Ф.Н., Пятибратов Г.И. Продуктивность сидеральных агроценозов при летнем посеве на паровом поле. Материалы 9-й Международной научно-практической конференции 18 - 19 ноября 2010 года. Часть 4. Самара 2010. - С. 158 - 160.
27. Рыкалин Ф.Н. Эффективность применения гербицидов в орошаемом саду Среднего Поволжья. «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова». Научное обеспечение агропромышленного производства (материалы Международной научно-практической конференции, 20-22 января 2010, г. Курск, ч.5). - С. 289 - 295.
28. Рыкалин Ф.Н. Распространение розеточности в садах Крыма. Доклады ТСХА. Выпуск 173.-- М., 1972. - С.158.
29. Динамика поступления цинка и меди в листья яблони. Доклады ТСХА. Выпуск 195- М., 1973 - С. 33
30. Рыкалин Ф.Н. Эффективность применения цинка против розеточности в яблоневых садах Крыма. Доклады ТСХА. Выпуск 195 - М.1973. - С. 63.
31. Рыкалин Ф.Н. Цинковая недостаточность в минеральном питании яблони в степной зоне Крыма. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с/х наук. - М., 1973.
32. Рыкалин Ф.Н. Содержание цинка и других элементов в листьях в связи с розеточностью яблони в условиях Крыма. Биологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных растений. (Сборник научных статей) - М., 1974. - С.176
33. Рыкалин Ф.Н. Рекомендации по возделыванию яблоневых садов интенсивного типа. - Под редакцией канд. с/х наук - Кедрина С.П. и Рыкалина Ф.Н. - Куйбышев, 1976.
34. Рыкалин Ф.Н. Состояние и перспективы развития садоводства в Куйбышевской области. Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье - Куйбышев, 1977. - С.3
35. Рыкалин Ф.Н. Влияние влажности почвы на рост, плодоношение и зимостойкость яблони. - Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье - Куйбышев, 1977. - С.71
36. Рыкалин Ф.Н. Патофизиологические изменения у яблони при заболевании розеточностью. Селекция и агротехника выращивания плодовых и ягодных культур в Среднем Поволжье. - Куйбышев, 1977. - С. 78
37. Рыкалин Ф.Н. Сравнительное изучение водно-физических свойств некоторых почвенных разностей в связи с орошением . (Егорова ТМ.. Буньков М.А.. Мельникова В.А.) -...
Подобные документы
Агрохимическая характеристика светло-каштановой почвы опытного участка. Содержание легкорастворимых солей в водной вытяжке. Агрофизические и агрохимические свойства светло-каштановой почвы под воздействием многолетних трав. Динамика объемной массы почвы.
курсовая работа [49,2 K], добавлен 18.09.2012Внесение и действие органических веществ. Влияние высоких норм навоза на урожай, его качество и на плодородие почвы. Влияние орошения на качество кормовой продукции. Экономическая эффективность при орошении свиностоками, безопасность жизнедеятельности.
дипломная работа [81,0 K], добавлен 16.07.2010Народнохозяйственное значение яблони. Технологические свойства и роль в питании ее плодов. Исследование почвенных и климатических условий выращивания зимних сортов яблони. Определение урожайности, товарного качества и оценка яблок как сырья для сока.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 10.07.2011Усовершенствование элементов ресурсосберегающей технологии возделывания многолетних трав без применения удобрений при сохранении и увеличении плодородия почвы. Формирование урожайности до 40 т/га зелёной массы, сбалансированной по энергии и протеину.
отчет по практике [15,2 K], добавлен 16.01.2014Изучение водно-физических свойств почвы, на примере агроклиматических условий Центрального Нечерноземного района. Влияние плотности, влагоемкости и водопроницаемости на параметры агротехнологии. Проведение специальных мелиоративных мероприятий в районе.
реферат [26,6 K], добавлен 06.05.2014Влияние разных по интенсивности систем обработки на агрофизические свойства почвы и урожайность полевых культур. Ресурсосберегающие системы удобрений и защиты растений в регулировании показателей дерново-подзолистой супесчаной почвы и урожайности рапса.
дипломная работа [129,5 K], добавлен 27.07.2015Особенности почвы, ее некоторые свойства. Методы воздействия на почвы. Специфика определения свойств почвы. Мелиорация - комплекс приемов по улучшению свойств почвы. Почва для растений защищённого грунта. Основные правила составления плодородного грунта.
реферат [15,6 K], добавлен 29.09.2011Преимущества применения влаго- и ресурсосберегающих технологий в основных зонах возделывания сельхозкультур. Влияние удобрений на агрофизические свойства почвы. Действие разных систем обработки и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур.
курсовая работа [471,5 K], добавлен 21.08.2015Технологии предпосевной обработки почвы. Основные виды механической обработки почвы. Агротехнические требования к предпосевной обработке почвы. Настройка комбинированных агрегатов до выезда в поле. Минимизация интенсивности и глубины обработки почвы.
реферат [427,4 K], добавлен 29.06.2015Наблюдение за изменением плодородия почвы в связи с глубиной ее обработки и внесением органических удобрений. Визуальный осмотр проб грунта с пришкольного участка. Описание опыта "Влияние почвы на урожай капусты" и результаты наблюдений за растениями.
реферат [2,1 M], добавлен 05.04.2012Оценка роли плодоводства в экономике народного хозяйства. Производственно-биологическая характеристика видового состава яблони в Кировской области. Агротехника выращивания семенных подвоев. Системы содержания почвы в садах и уход за плодовыми деревьями.
контрольная работа [803,4 K], добавлен 23.08.2016Свойства навоза и его действие на почву. Природно-климатические условия и почвы свинокомплекса "Родниковский". Химический состав свиностоков и их использование на орошении. Прогнозные расчеты по влиянию орошения на грунтовые воды. Охрана труда и природы.
дипломная работа [92,4 K], добавлен 14.07.2010Выбор трактора, сельскохозяйственных машин-орудий и требования, предъявляемые к машинно-тракторному агрегату. Усиление аэрации почвы при вспашке. Особенности возделываемой культуры. Разработка технологий и способа движения агрегата на обработке почвы.
курсовая работа [59,3 K], добавлен 06.05.2012Определение понятия и сущности почвы как особого природного тела, тончайшего слоя земной коры. Рассмотрение физико-химических и физических свойства почвы. Анализ влияния на состав и свойства поверхностных, подземных вод, всю гидросферу и атмосферу Земли.
контрольная работа [20,2 K], добавлен 16.11.2014Технологии обработки почвы под культуру и по уходу за посевами. Сочетание приемов обработки почвы. Способы повышения урожайности кукурузы, турнепса и кормовой свеклы. Интенсификация как способ повышения урожайности. Влияние низкой рН почвы на растения.
контрольная работа [30,8 K], добавлен 10.09.2010Исследование механического состава и физических, химических и биологических свойств почвы, механизмов самоочищения почвы. Анализ влияния почв на температурно-влажностный режим животноводческих помещений, санитарно-гигиеническое состояние территории ферм.
реферат [36,1 K], добавлен 24.01.2012Биологические особенности пивоваренного ячменя, технология и механизмы его возделывания. Районированные на текущий год по Самарской области. Температурный режим воздуха и его влияние на рост и развитие исследуемой культуры, режим влажности почвы.
курсовая работа [70,2 K], добавлен 17.01.2015Диагностика почвы по ее морфологическим признакам. Факторы почвообразования, ее морфология. Интерпретация данных состава, физических и физико-химических свойств почвы. Количество гумуса и характер его распределения по профилю. Реакция почвенного раствора.
курсовая работа [109,2 K], добавлен 28.07.2011Основные задачи основной обработки почвы. Применение обработки вместо вспашки. Посев в лунки. Обработка сохой и ралом. Плужная обработка почвы. Максимально развернутая технология обработки почвы. Безотвальная обработка почвы. Минимальная обработка почвы.
реферат [763,9 K], добавлен 17.05.2016Диагностика почвы по ее морфологическим признакам. Факторы почвообразования. Интерпретация физических свойств почвы: гранулометрический состав, плотность твердой фазы и сложения, порозность. Количество гумуса и характер его распределения по профилю.
курсовая работа [116,6 K], добавлен 28.07.2011