Размещено на http://www.allbest.ru/

06.01.09 - растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата сельскохозяйственных наук

ПРОДУКТИВНОСТЬ КОРМОСМЕСЕЙ ЯЧМЕНЯ И ГОРОХА НА РАЗНЫХ УРОВНЯХ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ В ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Зуев Евгений Валерьевич

Кинель 2009

Работа выполнена на кафедре растениеводства ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» в 2005…2007 гг.

Научный руководитель - Заслуженный деятель науки РФ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Васин Василий Григорьевич

Официальные оппоненты

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор Громов Александр Андреевич

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Иванова Елена Юрьевна

Ведущая организация - ГНУ Поволжский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства им. академика П.Н. Константинова

Защита диссертации состоится на заседании диссертационного совета Д. 220.058.01 при ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия».

Адрес: 446442, Самарская область, г. Кинель, пгт. Усть-Кинельский, ФГОУ ВПО Самарская государственная сельскохозяйственная академия», диссертационный совет. Тел./факс 8(84663) 46-1-31, 8(84663) 46-5-84, E-mail: ssaa-samara@mail.ru

Учёный секретарь диссертационного совета, кандидат биологический наук, профессор Г.К. Марковская

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

зерносенаж фотосинтез сорт рост

Актуальность темы. Развитие животноводства и повышение его продуктивности сдерживается не столько недостатком кормов, сколько несбалансированностью их по белку и сахару, что является причиной значительного перерасхода кормов и их повышенными затратами на единицу животноводческой продукции.

Особое место в системе кормопроизводства занимают концентрированные корма. Их доля в рационах сельскохозяйственных животных должна находиться на уровне 30-35%. Основной зернофуражной культурой региона является ячмень. Большее значение имеет эта культура при уборке всей надземной массы для заготовки зерносенажа. Наибольшую ценность представляют смеси ячменя с бобовыми культурами и, в первую очередь, с горохом, с его новыми сортами усатого морфотипа. Такие посевы наряду с высокой продуктивностью обеспечивают получение корма сбалансированного по переваримому протеину уже непосредственно в поле.

Несомненную актуальность имеет работа по изучению приемов повышения продуктивности бобово-мятликовых многокомпонентных сорто - видосмесей зерносенажного и зернофуражного направлений при ограниченном, экологически безопасном применении минеральных удобрений.

Однако в Среднем Поволжье и Самарской области продуктивность многокомпонентных посевов ячменя с горохом для производства полноценного зерносенажа и зернофуража изучены недостаточно. Требуют уточнения такие параметры, как уровни минерального питания, подбор компонентов и нормы их высева в сортосмесях.

Цель исследований. Дать оценку продуктивности и качеству урожая сортовых смесей ячменя с сортами гороха усатого морфотипа при использовании на зерносенаж и зернофураж на разных уровнях минерального питания в севообороте с занятым и сидеральным паром на черноземе обыкновенном в условиях лесостепи Среднего Поволжья.

Задачи исследований. В засушливых условиях лесостепи Среднего Поволжья на черноземе обыкновенном:

- изучить возможность получения планируемых урожаев зерносенажной массы на уровне 3 и 4 тыс. кормовых единиц с 1 га или зернофуража на уровне 2,9 и 3,5 т/га.

- выявить наиболее приемлемые сортовидосмеси для использования на зерносенаж и зернофураж.

- изучить особенности роста и развития растений в смешанных агрофи-тоценозах, определить показатели фотосинтеза и динамику накопления сухого вещества в растениях, определить долю компонентов в урожае.

- сделать сравнительную оценку основных параметров продуктивности и питательной ценности зерносенажной массы и зернофуража в различных вариантах смешанных посевов.

- дать экономическую и агроэнергетическую оценку.

- внедрить наиболее эффективные варианты смесей в производство. Полученные результаты использовать при выработке рекомендаций по выращиванию сортосмесей на зерносенаж и зернофураж.

Научная новизна и практическая ценность работы. Для условий лесостепи Среднего Поволжья на основе учета агроклиматических ресурсов и биологических особенностей растений дано теоретическое обоснование создания агрофитоценозов видо и сортосмесей ячменя и гороха с целью получения полноценного зерносенажа и зернофуража. Изучены особенности роста и развития растений в смешанных посевах, их фотосинтетическая деятельность и характер межвидовой и межсортовой конкуренции. На основе трехлетних материалов исследований определены параметры формирования двухвидовых сортосмесей и установлена возможность получения планируемых урожаев зерносенажной массы и зернофуража.

За счет увеличения компонентов в агрофитоценозе выявлено снижение вариации урожайности по годам в многокомпонентных видосортосмесях по сравнению с двухкомпонентными.

Внедрение разработанных приемов в сельскохозяйственное производство позволит получить до 14 т/га зерносенажной массы и до 3 т/га полноценного зернофуража.

Результаты исследований рекомендованы к широкому внедрению, а также используются в учебном процессе Самарской ГСХА.

Основные положения, выносимые на защиту:

·--посев четырехкомпонентной смеси интенсивно формирует листовую поверхность и мощный фотосинтетический потенциал, который достигает максимальных значений (1068,4 - 1164,8 тыс. м2дней/га) при внесении удобрений на планируемый урожай 4 тыс. корм. ед. с 1 га.

·--четырехкомпонентная смесь с участием двух сортов ячменя («Безенчукский 2» и «Поволжский 65») с двумя сортами гороха («Флагман - 7» и «Флагман - 9») формирует урожай 14,76 - 14,80 т/га зерносенажной массы и 3,03 - 3,12 т/га зернофуража.

·--многокомпонентный агрофитоценоз ( ячмень «Безенчукский 2» и «Поволжский 65» + горох «Флагман - 7» и «Флагман - 9») повышает устойчивость урожайности по годам в 1-1,5 раза по сравнению с двухкомпонентными смесями.

·--экономически и энергетически наиболее оправдан смешанный посев двух сортов ячменя с двумя сортами гороха.

Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано шесть статей в т.ч. одна статья в рецензируемом ВАК журнале. Основные вопросы диссертации докладывались на II Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и образования» (2005г.), на III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (2006 г.), на IV Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (2007 г.), на заседаниях кафедры растениеводства Самарской ГСХА (2005-2007 гг.).

Опыты демонстрировались на областном семинаре по проблемам кормопроизводства в 2007 году и получили одобрение.

Представленная работа является составной частью научно-исследовательских работ кафедры растениеводства Самарской ГСХА «Разработать приемы возделывания и использования кормовых культур, обеспечивающие в севооборотах Среднего Поволжья получение полноценной экологически чистой продукции на неорошаемых землях не менее 4…5 тыс. кормовых единиц с 1 га при одновременном сохранении и повышении плодородия почвы». Номер государственной регистрации 01950000894.

Работа выполнялась на кафедре растениеводства ФГОУ ВПО «Самарская ГСХА» в период 2005 - 2007 гг. под руководством Заслуженного деятеля науки РФ, доктора сельскохозяйственных наук, профессора Васина Василия Григорьевича, при участии кандидата сельскохозяйственных наук Васиной Натальи Владимировны.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 137 страницах компьютерной верстки, содержит 51 таблицу, 12 рисунков, дополнена 72 приложениями. Работа состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству. Библиографический список включает 231 наименование, в том числе 8 на иностранном языке.

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Полевой опыт закладывался на шестом поле экспериментального кормового севооборота № 1 научно-исследовательской лаборатории «Корма» кафедры растениеводства Самарской ГСХА. Почва опытного участка - чернозем обыкновенный среднегумусный среднемощный тяжелосуглинистый. Исходное содержание гумуса 6,5 %, легкогидролизуемого азота 8,6 мг, подвижного фосфора 15,3 и обменного калия 23,9 мг на 100 г почвы.

Предшествующей культурой были однолетние травы. Осенняя обработка включала измельчение растительных остатков дисковым лущильником и зяблевую вспашку на 22 - 24 см. Под основную обработку почвы вносились удобрения с расчетными дозами в виде: аммиачной селитры, аммофоски и калийной соли. Весной проводилось боронование тяжелыми зубовыми боронами в два следа при физической спелости почвы. В день посева - предпосевная культивация на глубину заделки семян. Высев семян проводили сеялкой СН - 16Б в один прием на глубину 4 - 5 см. Способ посева обычный рядовой. После посева почву прикатывали кольчатыми катками.

Варианты опыта предусматривали использование посевов на зерносенаж и зернофураж. Опыты закладывались в 4-х кратном повторении. Размещение вариантов систематическое.

В трехфакторном опыте изучались:

- последействие занятого и сидерального пара (А);

- три уровня минерального питания (В):

1. Контроль (без удобрений);

2. NPK на планируемый урожай 3 тыс. корм. ед. или 2,9 т/га зерна (условно фон 1);

3. NPK на планируемый урожай 4 тыс. корм. ед. или 3,5 т/га зерна (условно фон 2);

- высевались семь вариантов смесей (С):

Таблица.

Культура, смесь, % от полной нормы высева	Норма высева в млн. всхожих семян на 1 га
1. Ячмень “Поволжский 65”+ Горох "Флагман 9" (80+40)	(3,2+0,5)
2. Ячмень ”Безенчукский 2” + ”+ Горох "Флагман 9" (80+40)	(3,2+0,5)
3. Ячмень ”Безенчукский 2”+ Ячмень “Поволжский 65”+Горох ”Флагман 9” (40+40+40)	(1,6+1,6+0,5)
4. Ячмень ”Безенчукский 2”+ Ячмень “Поволжский 65”+Горох ”Флагман 7” (40+40+40)	(1,6+1,6+0,5)
5. Ячмень ”Безенчукский 2”+ Ячмень “Поволжский 65”+Горох ”Флагман 9”+ Горох ”Флагман 7” (40+40+20+20)	(1,6+1,6+0,2+0,2)
6. Ячмень ”Безенчукский 2” + Ячмень “Поволжский 65” (60+60)	(2,4+2,4)
7. Горох ”Флагман 9”+ Горох ”Флагман 7” (60+60)	(0,7+0,7)

Применялось два срока уборки: на зерносенаж в тестообразном состоянии зерна ячменя и на зернофураж в фазе полной спелости зерна.

Всего вариантов в опыте 42. Повторность опыта четырехкратная. Площадь делянок 40 м2.

Закладка опытов и экспериментальная работа проводилась с учетом методики полевого опыта Б.А. Доспехова (1985), методических указаний по проведению полевых опытов с кормовыми культурами, разработанных ВНИИ им. В.Р. Вильямса (1987, 1997), методики полевого и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами (1967).

Полевые опыты сопровождались лабораторно - полевыми наблюдениями, анализами и исследованиями:

·--посевные качества семян по ГОСТУ;

·--метеорологические условия анализировались по данным АМС «Усть-Кинельская», а также прослеживались в течение вегетационного периода;

·--фенологические наблюдения проводились по фазам развития на делянках двух несмежных повторностей опыта в соответствии с методикой ГСУ. Отмечались следующие фенологические фазы:

Зернобобовые: всходы, третий лист, ветвление, бутонизация, начало и полное цветение, начало и полное образование бобов, зеленая, восковая и полная спелость.

Зерновые: всходы, кущение, выход в трубку, колошение, цветение, молочная, восковая, полная спелость;

·--влажность почвы определялась термостатно-весовым методом, разработанным во ВНИИЗСХ, по слоям до глубины 100 см в трехкратной повторности;

·--густота стояния растений определялась путем подсчета растений на площадках по 0,5 м2 в фазе всходов и перед уборкой в четырехкратном повторении. На основании подсчета определяли полноту всходов как процент от числа высеянных лабораторно-всхожих семян и сохранность к уборке, процент от числа растений в фазе всходов по каждому компоненту смесей;

·-- динамика линейного роста определялась подекадно и перед уборкой в 10 пунктах делянки в двух несмежных повторностях опыта;

·--прирост надземной массы и сухого вещества определялся подекадно путем взвешивания с пробных площадок 0,5 м2. Перед срезанием подсчитывали число растений каждого компонента. Пробный сноп взвешивали отдельно по компонентам. Определялась доля компонентов в пробе;

·--для определения выхода абсолютно сухого вещества измельчалась растительная проба каждого компонента объемом достаточным для взятия навесок в четыре алюминиевые бюкса. Высушивание проводили при температуре 105 - 110 0С до постоянного веса;

·--в свежесрезанной массе определяли структуру урожая. В каждом компоненте выделялась доля листьев, соцветий, стеблей в процентах к массе пробы по каждой культуре;

·--структуру урожая при уборке на фураж проводили по методике Госсортсети путем разбора пробного снопа в четырехкратной повторности;

·--ассимиляционная поверхность листьев определялась контурным методом в компьютерной модификации (2001). Для определения площади контуров берется навеска 1 г сырых листьев. Листья расправляются и закладываются в сканер (при невозможности немедленного проведения измерения листья следует заложить между станицами книги и зафиксировать при температуре 50-650С). Программа Area определяет площадь листьев, сравнивая с эталоном известной площади (2 см2). Имея данные по облиственности растений и массе растений с 1 м2, проводился пересчет площади листьев из см2/м2 в м2/га;

·--фотосинтетический потенциал посевов (ФП) расчитывался по методике Ничипоровича А.А. (1961), чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) - по формуле Каюмова M.К.

·--учет урожая определялся методом сплошной уборки учетной делянки, с последующим взвешиванием. Уборка проводилась в два срока: в тестообразном состоянии зерна ячменя (на зерносенаж) и в фазе полной спелости (на зернофураж);

·--химический анализ кормов определялся в лаборатории животноводства Самарской ГСХА, методом инфракрасного анализа. Нитратный азот определялся ионометрическим экспесс-методом;

·--агрохимические анализы почвы проводились в агрохимической лаборатории НИЧ Самарской ГСХА. Легкогидролизуемый азот - по Къельдалю, подвижный фосфор и обменный калий по В.Ф. Чирикову в модификации ЦИНАО;

·--суммарное водопотребление за вегетационный период определяли методом водного баланса по Костякову А.И.

·--расчет агроэнергетической эффективности проводился по методике ВНИИ кормов (1995) с учетом энергетической оценки возделывания полевых культур в Среднем Поволжье (1998; 2005);

·--экономическая эффективность рассчитывалась по методике, разработанной кафедрой экономики Самарской ГСХА на ПЭВМ Pentium;

·--математическая обработка урожайных данных проводилась на ПЭВМ Pentium дисперсионным методом по Б.А. Доспехову (1985). Отдельные параметры подвергались корреляционному и регрессионному анализу.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Оценка агроклиматических и погодных условий позволяет сделать заключение о том, что в целом условия зоны соответствуют требованиям зернофуражных культур. Обеспечивается достаточно высокий потенциал продуктивности, но определяющим и лимитирующим фактором выступает уровень увлажнения.

Расчет потенциального урожая по формуле А.М. Рябчикова (БГТП) выявил следующие особенности. В среднем за все годы исследований уровень БГТП позволяет обеспечить потенциальный урожай зернофуражных культур 3,41 т/га, причем в годы с лучшим увлажнением он возрастал до 3,37, 4,08 т/га (2006, 2007 гг. соответственно) и, наоборот, в засушливом 2005 году значение этого показателя составляло 2,30 т/га.

Величина урожая сельскохозяйственных растений во многом зависит от плотности травостоя. Сомкнутые посевы значительно снижают непродуктивное испарение влаги, они хорошо затеняют почву и не оставляют экологической ниши для сорняков. Поверхность почвы в таких посевах, как правило, нагревается меньше, чем в изреженных.

Подсчет взошедших растений в опытах показал, что плотность стояния растений на 1 м2 во многом зависит от вида смеси, доли компонентов при посеве и уровня минерального питания. Самым низким значением этого показателя во все годы исследований отличались сортосмеси гороха. Количество всходов в среднем по фонам в севообороте с занятым паром составило 92 - 97 растений на 1 м2, с сидеральным паром - 91 - 99 растений на 1 м2, что вполне объяснимо низким посевным коэффициентом этой смеси - высевалось 0,7 млн. гороха сорта «Флагман - 9» и 0,7 млн. сорта «Флагман - 7».

Примерно на одинаковом уровне находилось значение этого показателя в трехкомпонентных и четырехкомпонентных смешанных посевах с участием двух сортов ячменя и двух сортов гороха. Причем в некоторых случаях четырехкомпонентная смесь незначительно уступала трехкомпонентным. Густота стояния растений составляла от 237 до 247 шт. на 1 м2. Однако нужно отметить, что эти полученные результаты имеют несущественное отклонение с трудно прослеживаемой закономерностью.

Самой высокой густотой стояния отличалась сортосмесь ячменя, где количество всходов находилось на уровне 376 - 385 шт./м2, при суммарной норме высева 4,8 млн.

При изучении густоты стояния растений выявлена следующая закономерность, что с повышением уровня минерального питания повышается значение этого показателя во всех вариантах смешанных посевов, как по занятому, так и по сидеральному пару.

Например, густота стояния растений в фазе всходов в контрольных вариантах, в севообороте с занятым паром, находилась на уровне 92 - 376 растений на 1 м2, при внесении удобрений на планируемый урожай 3 тыс. корм. ед. - 94 - 381 растение на 1 м2 и при внесении минеральных удобрений на планируемый урожай 4 тыс. корм. ед. уже 97 - 385 шт./м2. Такая же тенденция прослеживается и в севообороте с сидеральным паром - 91 - 379; 94 - 381 и 99 - 390 шт./м2 (контроль, фон 1 и фон 2, соответственно). Очевидно, это объяснимо тем, что исследования проводятся в севообороте с 1992 года и на вариантах с внесением удобрений уже с весны проходят микробиологические и физические процессы почвы совершенно отличные от контрольного, где за 15 лет удобрений не вносили вообще. Нужно отметить, что у сортосмеси гороха выявлена особенность, что внесение удобрений повышению густоты стояния способствует в меньшей степени, чем в сортосмеси ячменя.

Анализ полноты всходов в опытных посевах с зернофуражными культурами показал, что этот показатель, так же как и плотность стояния растений на 1 м2, во многом зависит от количества компонентов в смеси и уровня минерального питания.

Выявлено, что в среднем за три года исследований полнота всходов в посевах без внесения удобрений находилась в пределах от 57,0 до 78,3 % у мятликового компонента, и от 58,0 до 78,3 % - у бобового, в севообороте с занятым паром и 56,5 - 79,0; 56,7 - 73,3 % соответственно в севообороте с сидеральным паром (табл. 1).

Сравнение вариантов смесей показало, что самая низкая полнота всходов была в вариантах с участием смеси двух горохов 65,5 - 69,3 %, а самая высокая в сортосмеси ячменя - 78,3 - 80,3 %. Видимо это объясняется биологическими особенностями растений - компонентами смесей, где горох проявляет самоугнетение, а также угнетение всходов ячменя в посеве смесей.

Причем выявлено, что полнота всходов ячменя в двухкомпонентных смесях ниже, по сравнению с трех и четырехкомпонентными (примерно на 7 - 10 %), что подчеркивает преимущество последних.

При анализе полноты всходов в севообороте с сидеральным паром были выявлены теже закономерности, что и после занятого.

Выявлено, что сохранность растений к уборке была достаточно высокой и в контроле достигала 76,6 - 88,3; 76,3 - 88,6 % у ячменя, и у гороха - 66,7 - 80,5; 67,3 - 77,5 % (в севообороте с занятым и сидеральным паром соответственно).

Прослеживается особенность повышения сохранности растений к уборке с повышением уровня минерального питания до 7,3 % по отношению к контролю. Сохранность ячменя на втором уровне минерального питания достигала 94,2 - 94,4 %, бобового компонента - 90,3 - 86,5 %.

Таблица 1. Полнота всходов (занятый пар), %, 2005 - 2007 гг.

Варианты опыта	Уровни минерального питания
	контроль	фон 1	фон 2
1.Ячмень (Пов. 65 (3,2)) + Горох (Ф-9 (0,5))	57,0	59,3	59,5
	59,3	64,7	68,0
2.Ячмень (Без. 2(3,2)) + Горох (Ф-9 (0,5))	58,4	59,3	60,9
	58,0	68,0	69,3
3. Ячмень (Без. 2 (1,6) + Пов. 65 (1,6)) + Горох (Ф-9 (0,5))	65,6	66,4	67,8
	66,7	70,7	74,0
4. Ячмень (Без. 2 (1,6) + Пов. 65 (1,6)) + Горох (Ф-7 (0,5))	67,4	68,2	70,3
	67,3	72,0	74,0
5. Ячмень (Без. 2 (1,6) + Пов. 65 (1,6)) + Горох (Ф-9 (0,2) + Ф-7 (0,2))	65,0	66,3	67,8
	70,8	77,5	80,8
6. Ячмень (Без. 2 (2,4) + Пов. 65 (2,4))	78,3	79,4	80,3
7. Горох (Ф-9 (0,7) + Ф-7 (0,7))	65,5	67,1	69,3

В целом по результатам опытов за 2005 - 2007 гг. можно отметить, что подобранные компоненты в данных вариантах смешанных посевов обеспечивают достаточную густоту стояния растений, хорошо сохраняются к уборке и способны формировать полноценный урожай. Выявлена тенденция самоугнетения гороха и его угнетающее влияние на ячмень, причем на сортосмесь ячменя в четырех компонентном посеве это влияние слабее.

Наблюдения в наших опытах показали, что рост стеблей в высоту происходит в начале вегетации медленно от прорастания до фазы бутонизации гороха и выхода в трубку ячменя. Среднесуточные приросты у ячменя в этот период составляют 1,1 - 1,7 и у гороха 0,9 - 2,0 см. Затем рост стеблей несколько усиливается и достигает своего максимального значения в фазе цветения бобового и колошения мятликового компонента. После фазы цветения гороха интенсивность ростовых процессов резко снижается, что связано с переходом количественных изменений в качественные в связи с формированием бобов и наливом зерна.

К моменту уборки опытных посевов на зерносенаж, в среднем за годы исследования, растения на контроле в севообороте с занятым паром достигли высоты 74,7; 66,4 см, с сидеральным паром - 75,5; 68,0 см (ячмень и горох соответственно).

Смешанные посевы с участием ячменя и гороха находились примерно на одном уровне за редким исключением, когда незначительно преобладали многокомпонентные смеси, что объясняется, возможно, более высокой конкурентной борьбой за факторы жизнедеятельности и как следствие более интенсивными ростовыми процессами в трех - четырехкомпонентных смешанных посевах.

Отмечено так же, что повышение уровня минерального питания положительно сказывается на темпах среднесуточного прироста и высоте растений, как ячменя, так и гороха. Эта закономерность хорошо просматривается на всех вариантах опыта. Так, например, ячмень достиг максимального значения на втором уровне минерального питания - 85,8; 84,2 см, горох был ниже - 76,1; 77,4 см (соответственно занятый и сидеральный пар).

Многие исследователи отмечают, что высокие урожаи можно получить только тогда, когда происходит быстрое формирование оптимальной площади листьев, которая затем долго сохраняется в активном состоянии и в конце вегетационного периода уменьшается, отдавая, ассимилянты на формирование продуктивных органов.

Площадь листовой поверхности в наших исследованиях находилась на достаточно высоком уровне. Она увеличивалась с повышением уровня минерального питания, а так же с повышением числа компонентов в смесях и самой высокой была в варианте с четырехкомпонентной смесью на втором уровне минерального питания (фон 2). В среднем за три года исследований она составила 24504,8 м2/га. В севообороте с сидеральным паром площадь листовой поверхности этого же варианта составила 25562,4 м2/га, что так же соответствует наибольшему значению.

Наименьшая площадь листовой поверхности отмечалась при посеве двухкомпонентных смесей. Так, на втором уровне минерального питания в севообороте с занятым паром, она находилась в пределах от 20841,0 до 22364,4 м2/га. В севообороте с сидеральным паром прослеживается аналогичная ситуация (22217,7 - 23644,5 м2/га).

Интегральным показателем, характеризующим светопоглощающую способность посевов, является фотосинтетический потенциал, с величиной которого находится в прямой зависимости накопление органической массы посевом.

По фотосинтетическому потенциалу рассматриваемых вариантов можно отметить следующие особенности. С увеличением уровня минерального питания повышается фотосинтетический потенциал всех рассматриваемых вариантов смесей, а также всех культур, входящих в состав этих смесей. Например, при возделывании четырехкомпонентной смеси без удобрений (контроль) этот показатель, в севообороте с занятым паром, был в среднем за три года исследований равен 910 тыс. м2дней/га, на фоне 1 - 995,8 и на фоне 2 - 1068,4 (табл. 2). В севообороте с сидеральным паром тенденция сохраняется - 974,2; 1067,0; 1164,0 тыс. м2дней/га., соответственно.

С увеличением числа компонентов в смеси повышается фотосинтетический потенциал. Самое высокое значение отмечалось при посеве двух сортов ячменя с двумя сортами гороха на втором уровне минерального питания - 1068,4, 1164,0 тыс. м2дней/га (в севообороте с занятым и сидеральным паром, соответственно).

Величина урожая однолетних растений зависит не только от мощности и продолжительности функционирования ассимиляционного аппарата, но и от продуктивности работы листьев, которая оценивается показателем чистой продуктивности фотосинтеза.

В наших опытах более высокие показатели чистой продуктивности фотосинтеза отмечались в варианте двухкомпонентной смеси, но с увеличением численного состава культур в смесях ЧПФ снижалась незначительно. Наибольшие показатели, в среднем за три года исследований (2005 - 2007 гг.), были получены в варианте с участием ячменя сорта «Поволжский 65» с горохом сорта «Флагман - 9». В севообороте с занятым паром, на втором уровне минерального питания он составил 7,4 г/м2*сутки, с сидеральным - 7,2 г/м2*сутки.

Таблица 2. Показатели фотосинтетической деятельности посевов зернофуражных культур (занятый пар), 2005 - 2007 гг.

Варианты опыта	Уровни минерального питания
	контроль	фон 1	фон 2
	ФП, тыс. м2дней/га	ЧПФ, г/м2*сутки	ФП, тыс. м2дней/га	ЧПФ, г/м2*сутки	ФП, тыс. м2дней/га	ЧПФ, г/м2*сутки
1.Ячмень (Пов. 65 + Горох (Ф-9 )	246,9	9,7	296,1	8,6	299,3	10,5
	663,0	3,5	664,7	3,8	666,9	4,3
	909,9	6,6	960,7	6,2	966,1	7,4
2.Ячмень (Без. 2) + Горох (Ф-9 )	230,0	9,9	244,2	9,6	285,7	8,6
	659,5	3,4	682,4	3,5	702,9	3,5
	889,5	6,6	926,6	6,5	988,6	6,0
3. Ячмень (Без. 2 + Пов. 65 + Горох (Ф-9 )	271,8	10,2	289,3	9,7	332,0	8,9
	644,7	4,2	655,0	4,3	688,1	4,3
	916,5	7,2	944,3	7,0	1020,1	6,6
4. Ячмень (Без. 2)+ Пов. 65) + Горох (Ф-7)	245,4	10,7	245,4	10,3	289,0	9,1
	627,3	4,1	661,2	3,8	701,3	4,1
	872,7	7,4	906,6	7,0	990,4	6,6
5. Ячмень (Без. 2 + Пов. 65 + Горох (Ф-9 + Ф-7 )	291,9	9,3	296,4	8,9	317,3	10,2
	618,5	4,3	699,4	4,2	751,2	4,3
	910,4	6,8	995,8	6,5	1068,4	7,2
6. Ячмень (Без. 2 + Пов. 65)	588,4	4,4	596,4	4,0	631,4	4,2
7. Горох (Ф-9 + Ф-7)	1052,1	2,3	1064,1	2,5	1175,0	2,6

По утверждению Ничипоровича А.А. (1963), хорошие посевы должны иметь КПД ФАР 1,5-2,5%. В наших посевах все многокомпонентные смеси на фоне внесения минеральных удобрений, в соответствии с этим утверждением можно отнести к хорошим. Лучшим по этому показателю оказался посев смеси с участием двух сортов ячменя с двумя сортами гороха при внесении удобрений на планируемую урожайность 4 тыс. кормовых единиц (2,44 %; 2,45 %) (в севообороте с занятым и сидеральным паром, соответственно).

Этот же вариант оказался лучшим и при уборке на зернофураж, на фоне 2 с планируемой урожайностью 3,5 т/га - 2,29 %; 2,37 % (в севообороте с занятым и сидеральным паром, соответственно).

Результаты наших исследований позволяют сделать заключение, что наиболее мощный фотосинтетический аппарат формируется в посевах многокомпонентных смесей. С увеличением уровня минерального питания растений происходит существенное повышение площади листовой поверхности, фотосинтетического потенциала посевов и как следствие существенным повышением КПД ФАР.

Основным показателем хозяйственной ценности однолетних культур является величина урожая. Наблюдениями в опытах установлено, что продуктивность посевов во многом зависит от компонентов смеси, уровня минерального питания и погодных условий.

В среднем за три года исследований (2005 - 2007 гг.) можно выделить следующие особенности. Ко времени уборки на зерносенаж влажность надземной массы составляла 46 - 52%, что было вполне приемлемо для заготовки этого вида корма. В контроле урожай зерносенажной массы в годы исследований, находился в пределах 4,87 - 6,98 и 4,95 - 7,08 т/га (в севообороте с занятым и сидеральным паром, соответственно) (табл. 3). Причем, четко прослеживалась особенность, что наиболее урожайной была четырехкомпонентная смесь состоящая из двух сортов ячменя Безенчукский 2 + Поволжский 65 и двух сортов гороха Флагман - 9 + Флагман - 7, которая обеспечила урожай 6,98 и 7,08 т/га. Наименьший урожай в контроле дала сортосмесь ячменя 4,87 и 4,95 т/га.

С повышением уровня минерального питания урожайность растет на всех вариантах. Так на первом уровне минерального питания (расчет NPK на планируемый урожай 3 тыс. кормовых единиц с 1 га) проявилась та же закономерность, что более урожайной оказалась смесь двух сортов ячменя с двумя сортами гороха. В севообороте с занятым паром ее урожай составил 8,96 т/га, с сидеральным - 9,26 т/га (см. табл. 3). В отличие от контроля, урожай сортосмеси ячменя оказался более высоким, он составил 7,34 и 7,53 т/га (в севообороте с занятым и сидеральным паром, соответственно). Это можно объяснить тем, что мятликовые культуры сильнее реагируют на внесение удобрений. Наименьший урожай, на данном уровне минерального питания, был получен при посеве сортосмеси гороха (7,29 и 7,37 т/га).

На втором уровне минерального питания (при внесении удобрений на планируемый урожай 4 тыс. кормовых единиц с 1 га) урожай четырехкомпонентной смеси состоящей: Безенчукский 2 + Поволжский 65 + Флагман - 9 + Флагман - 7 увеличивается до 14,76 т/га, в севообороте с занятым паром, и до 14,80 т/га, в севообороте с сидеральным паром.

С возрастом травостоя в посевах усиливается рост и образование генеративных органов (колос, бобы). Увеличивается масса стеблей, происходит закономерное снижение в структуре урожая и доли листьев. Так, в среднем за годы исследований доля листьев у ячменя при уборке на зерносенаж составляла 25 - 28 %.

Таблица 3. Урожай зерносенажной массы, т/га, 2005 - 2007 гг.

Фон	Вариант	Занятый пар	Сидеральный пар
Контроль	Пов. 65 + Ф-9	5,60	5,68
	Без. 2 + Ф-9	5,51	5,64
	Без. 2 + Пов. 65 + Ф-9	6,06	5,95
	Без. 2 + Пов. 65 + Ф-7	6,16	6,22
	Без. 2 + Пов. 65 + Ф-9 + Ф-7	6,98	7,08
	Без. 2 + Пов. 65	4,87	4,95
	Ф-9 + Ф-7	5,67	5,68
Фон 1 ( планируемый урожай 3 тыс. кормовых единиц с 1 га)	Пов. 65 + Ф-9	7,35	7,42
	Без. 2 + Ф-9	7,45	7,40
	Без. 2 + Пов. 65 + Ф-9	7,97	7,99
	Без. 2 + Пов. 65 + Ф-7	8,07	8,20
	Без. 2 + Пов. 65 + Ф-9 + Ф-7	8,96	9,26
	Без. 2 + Пов. 65	7,34	7,53
	Ф-9 + Ф-7	7,29	7,37
Фон 2 ( планируемый урожай 4 тыс. кормовых единиц с 1 га)	Пов. 65 + Ф-9	10,33	10,49
	Без. 2 + Ф-9	10,28	10,27
	Без. 2 + Пов. 65 + Ф-9	10,62	10,70
	Без. 2 + Пов. 65 + Ф-7	12,96	13,14
	Без. 2 + Пов. 65 + Ф-9 + Ф-7	14,76	14,80
	Без. 2 + Пов. 65	12,36	12,36
	Ф-9 + Ф-7	10,12	10,32
НСР 0,5 об 2005 г. 2006 г. 2007 г.	0,46 0,47 0,15	0,45 0,66 0,29

Аналогичная закономерность отмечается и у гороха, доля листьев при уборке на зерносенаж у него составила 34 - 41 %. Причем, следует выделить следующую особенность, что с повышением уровня минерального питания доля листьев возрастает у гороха на 1 - 3 %. У ячменя же наоборот, внесение удобрений снижает долю листьев или не оказывает влияние на величину этого показателя.

По суммарному запасу наиболее ценной части травостоя - листьев + соцветий + плодов прослеживаются следующие закономерности, с возрастом травостоя суммарный запас наиболее ценной части растений растет, и например, к уборке на зерносенаж доля стеблей ячменя составляла 45 - 53 %, остальное приходилось на листья, плоды, соцветия.

Анализ химического состава зерносенажной массы в среднем за три года исследований позволил выявить следующие особенности.

Содержание протеина самое низкое в сортосмеси ячменя. По уровням минерального питания его содержание после занятого пара составило: 7,45; 8,60; 9,77 % (контроль, фон 1, фон 2 соответственно), после сидерального - 8,33; 8,95; 11,04 %. Самое высокое содержание протеина (что вполне закономерно) в сортосмеси гороха. Соответственно 13,92; 15,96; 17,90 % - занятый пар и 12,96; 16,31; 17,13 % - сидеральный пар.

Анализ кормовых достоинств зерносенажной массы исследуемых вариантов позволил выявить следующие закономерности. Величина урожая и химический состав растений оказывают существенное влияние на кормовую ценность зерносенажной массы.

С внесением удобрений на планируемую урожайность сбор сухого вещества увеличивается на всех вариантах. И достигает своего максимального значения на втором уровне минерального питания при посеве четырехкомпонентной смеси - 6,22 т/га.

Применение удобрений увеличивает не только сбор сухого вещества всех вариантов, при этом закономерно повышается выход переваримого протеина, кормопротеиновых единиц и обменной энергии. Повышение уровня всех показателей обеспечивает увеличение компонентов в смеси. Максимальных значений все изучаемые варианты достигли на втором уровне минерального питания при использовании смеси.

Так если в контроле выход кормовых единиц смеси двух сортов ячменя с двумя сортами гороха составил 2,00 тыс./га, то при внесение удобрений на планируемую урожайность 3 тыс. корм. ед. он увеличился до 2,80 тыс./га, при внесение удобрений на планируемую урожайность 4 тыс. корм. ед. до 3,93 тыс./га. Трехкомпонентные же смеси занимают промежуточное положение между двух и четырехкомпонентными смесями.

Принято считать, что программа на запланированную урожайность выполнена если отклонения находятся в пределах 10 %. Нами выявлено, что на первом планируемом уровне (3 тыс. корм. ед.) лишь четырехкомпонентная смесь приближается к этому уровню (93,33 - 89,67 %), на втором программу обеспечивают наряду с четырехкомпонентной (95,75 - 98,25 %) трехкомпонентная смесь с горохом Флагман - 7 (94,50 - 94,75 %) и сортосмесь ячменя (91,25 - 92,00 %) обеспечивают выполнения программы.

По сбору переваримого протеина и выходу КПЕ по-прежнему лучшей является четырехкомпонентная смесь и при применении удобрений на планируемую урожайность преимущество её усиливается. Так в контроле (без применения удобрений) в севообороте с занятым паром смесь обеспечивает сбор переваримого протеина 0,25 т/га и 2,25 тыс./га КПЕ, то на фоне 2 (внесение удобрений на планируемую урожайность 4 тыс. корм. ед.) эти показатели составили 0,58 т/га и 4,86 тыс./га соответственно (табл. 4). Сбор обменной энергии так же зависит от уровня минерального питания и количества компонентов в смеси. Поэтому максимальное значение этот показатель достиг на втором уровне минерального питания при совместном посеве двух сортов ячменя с двумя сортами гороха - 55,26 ГДж/га.

Таблица 4. Кормовая ценность зерносенажной массы (занятый пар), 2005 - 2007 гг.

Фон	Вариант	Перев. протеин, т/га	КПЕ, тыс./га	Обмен. энергия, ГДж/га	Обеспеченность. энергией 1 т сух. в-ва, ГДж
Контроль	Пов. 65 + Ф-9	0,21	1,87	22,45	8,67
	Без. 2 + Ф-9	0,19	1,83	23,29	8,96
	Без. 2 + Пов. 65 + Ф-9	0,19	1,84	23,95	8,97
	Без. 2 + Пов. 65 + Ф-7	0,20	1,90	24,03	8,80
	Без. 2 + Пов. 65 + Ф-9 + Ф-7	0,25	2,25	27,58	8,70
	Без. 2 + Пов. 65	0,13	1,40	20,44	8,59
	Ф-9 + Ф-7	0,22	1,81	18,64	8,92
Фон 1 ( планируемый урожай 3 тыс. кормовых единиц с 1 га)	Пов. 65 + Ф-9	0,25	2,13	24,52	8,63
	Без. 2 + Ф-9	0,27	2,45	28,40	9,02
	Без. 2 + Пов. 65 + Ф-9	0,27	2,44	29,65	9,01
	Без. 2 + Пов. 65 + Ф-7	0,29	2,60	31,44	8,83
	Без. 2 + Пов. 65 + Ф-9 + Ф-7	0,36	3,18	37,17	9,02
	Без. 2 + Пов. 65	0,23	2,29	31,17	8,76
	Ф-9 + Ф-7	0,34	2,64	24,99	9,15
Фон 2 ( планируемый урожай 4 тыс. кормовых единиц с 1 га)	Пов. 65 + Ф-9	0,41	3,45	37,86	8,78
	Без. 2 + Ф-9	0,42	3,72	42,69	9,01
	Без. 2 + Пов. 65 + Ф-9	0,42	3,62	40,41	8,96
	Без. 2 + Пов. 65 + Ф-7	0,47	4,26	48,79	8,94
	Без. 2 + Пов. 65 + Ф-9 + Ф-7	0,58	4,86	55,26	8,88
	Без. 2 + Пов. 65	0,45	4,32	53,94	8,77
	Ф-9 + Ф-7	0,57	4,19	37,44	8,89

Уборка на зерно проведена в полной спелости зерна. Ко времени уборки влажность зерна была близка к стандартной 14 %. Выявлено, что общий уровень урожайности оказался достаточно высоким. Без внесения удобрений, в севообороте с занятым паром, урожайность вариантов находилась в пределах от 1,36 до 1,74 т/га (табл. 5).

С внесением удобрений урожайность всех вариантов опыта повышается. При внесении удобрений на планируемый урожай 2,9 т/га лучшей была четырех компонентная смесь 2,47 и 2,53 т/га (в севообороте с занятым и сидеральным паром, соответственно). Уровень выполнения программы на этом варианте составил 85,17 и 87,24 %, соответственно. Урожайность трехкомпонентных смесей уступала незначительно.

С внесением удобрений на планируемую урожайность 3,5 т/га закономерность сохраняется. Максимальный урожай обеспечила четырехкомпонентная смесь - 3,03 и 3,12 т/га (в севообороте с занятым и сидеральным паром, соответственно). Выполнения программы не достиг ни один вариант, и лишь только четырехкомпонентная смесь приближается к этому уровню. В севообороте с занятым паром уровень выполнения достиг 86,57 %, с сидеральным - 89,14 %.

Выявить преимущества последействия сидерального или занятого паров при уборке на зернофураж оказалось очень сложно, можно отметить лишь незначительное увеличение на 0,5-2,5 % последнего.

Таблица 5. Урожай зернофуража, 2005 - 2007 гг.

Фон	Вариант	Занятый пар	Сидеральный пар
		получено с 1 га, т	выполнение программы, %	получено с 1 га, т	выполнение программы, %
Контроль	Пов. 65 + Ф-9	1,43	-	1,60	-
	Без. 2 + Ф-9	1,50	-	1,54	-
	Без. 2 + Пов. 65 + Ф-9	1,62	-	1,59	-
	Без. 2 + Пов. 65 + Ф-7	1,73	-	1,79	-
	Без. 2 + Пов. 65 + Ф-9 + Ф-7	1,74	-	1,79	-
	Без. 2 + Пов. 65	1,55	-	1,44	-
	Ф-9 + Ф-7	1,36	-	1,34	-
Фон 1 ( планируемый урожай 2,9 т/га)	Пов. 65 + Ф-9	2,17	74,83	2,19	75,52
	Без. 2 + Ф-9	2,26	77,93	2,30	79,31
	Без. 2 + Пов. 65 + Ф-9	2,22	76,55	2,31	79,66
	Без. 2 + Пов. 65 + Ф-7	2,31	79,66	2,34	80,69
	Без. 2 + Пов. 65 + Ф-9 + Ф-7	2,47	85,17	2,53	87,24
	Без. 2 + Пов. 65	2,35	81,03	2,37	81,72
	Ф-9 + Ф-7	1,67	57,59	1,69	58,28
Фон 2 (планируемый урожай 3,5 т/га)	Пов. 65 + Ф-9	2,81	80,29	2,91	83,14
	Без. 2 + Ф-9	2,85	81,43	2,85	81,43
	Без. 2 + Пов. 65 + Ф-9	2,80	80,00	2,89	82,57
	Без. 2 + Пов. 65 + Ф-7	2,93	83,71	2,97	84,86
	Без. 2 + Пов. 65 + Ф-9 + Ф-7	3,03	86,57	3,12	89,14
	Без. 2 + Пов. 65	2,89	82,57	2,95	84,29
	Ф-9 + Ф-7	2,33	66,57	2,40	68,57
	НСР0,5 об 2005 г. 2006 г. 2007 г.	0,12 0,13 0,09	0,25 0,23 0,11

С повышением уровня минерального питания продуктивная кустистость ячменя увеличивается. На втором уровне минерального питания при посеве смеси двух сортов ячменя с двумя сортами гороха она была равна 2,8. Наименьшая кустистость была зафиксирована при посеве двухкомпонентных смесей. Наибольшее количество бобов на одном растении было в сортосмеси гороха при внесении удобрений на планируемую урожайность 3,5 т/га - 4,7 - 4,4 шт. При введении гороха в смесь с ячменем количество бобов на одном растении находилось примерно на одном уровне 2,1 - 3,0 шт./раст. Масса 1000 зерен при внесении удобрений увеличивалась на 2 - 4 г у ячменя и на 5 - 15 г у гороха.

Анализ химического состава зернофуражной массы в среднем за 2005 - 2007 годы позволил выявить следующие особенности.

Содержание протеина на контроле находится в пределе от 11,81 до 19,71 %. Предусмотренный схемой опыта сидеральный пар повышает содержание данного показателя. Самое высокое содержание протеина, что вполне закономерно, было получено в сортосмеси гороха - 19,71 и 23,36 % (в севообороте с занятым и сидеральным паром, соответственно), самое низкое - сортосмеси ячменя - соответственно 11,81 и 12,30 %.

В среднем за 2005 - 2007 годы при уборке на зернофураж на фоне без внесения удобрений по выходу кормовых единиц лучшей оказалась четырехкомпонентная смесь - 1,73 и 1,76 тыс./га (в севообороте с занятым и сидеральным паром, соответственно). В целом смеси в севообороте с занятым паром обеспечивали выход 1,25 - 1,73 тыс. корм. ед. с 1 га, с сидеральным - 1,35 - 1,76 тыс. корм. ед. с 1 га. С внесением удобрений этот показатель возрастает и на первом уровне планируемой урожайности, в севообороте с занятым паром, достигает 2,40 тыс./га, с сидеральным - 2,52 тыс./га. На втором уровне минерального питания выход кормовых единиц составил 3,02 и 3,10 тыс./га (в севообороте с занятым и сидеральным паром, соответственно). На всех уровнях минерального питания самые высокие показатели были у четырехкомпонентной смеси (Безенчукский 2 + Поволжский 65 + Флагман - 9 + Флагман - 7).

В целом, кормовая ценность зернофуражной массы определяется количеством компонентов в смеси и зависит от уровня минерального питания. Самые высокие значения анализируемых показателей были получены на втором уровне минерального питания при посеве двух сортов ячменя с двумя сортами гороха (Безенчукский 2 + Поволжский 65 + Флагман - 9 + Флагман - 7). Такой посев способствует сбору переваримого протеина на уровне 0,46; 0,47 т/га и выходу обменной энергии до 30,12; 30,95 ГДж/га (в севообороте с занятым и сидеральным паром, соответственно).

В среднем за три года исследований величина суммарного водопотребления зернофуражных культур находилась в пределах 1208,70 - 1658,61 м3/га при уборке на зерносенаж после занятого пара и 1040,06 - 1610,92 м3/га после сидерального. При уборке на зернофураж - от 1935,24 до 1989,44 м3/га и от 1595,36 до 1886,75 м3/га, соответственно.

Величина суммарного водопотребления зависит от условий года, уровня минерального питания, состава смеси. Водопотребление на единицу продукции в двухкомпонентных смесях выше. Наименьший расход воды на единицу урожая отмечается на повышенном фоне минерального питания (4 тыс. корм. ед.) и составляет при уборке на зерносенаж 91,11 - 134,08 и 85,95 - 124,51 м3 на 1 т зерносенажной массы (в севообороте с занятым и сидеральным паром соответственно) и 237,01 - 317,16 и 230,13 - 350,52 м3 на 1 т сухого вещества. При уборке вариантов в фазе полной спелости - 185,93 - 397,88 и 192,52 - 331,01 м3 на 1 т зернофуража и 339,49 - 753,58 и 392,25 - 396,37 м3 на 1 т сухого вещества (в севообороте с занятым и сидеральным паром соответственно). С повышением уровня минерального питания расход воды на единицу продукции снижается и проявляется тенденция к увеличению выноса удобрений на 12 - 46 %.

В результате проведённой работы в среднем за три года исследований было определено, что на контроле двухкомпонентные смеси выносят больше питательных веществ по сравнению с четырехкомпоненптыми. С внесением удобрений на планируемую урожайность потребление питательных элементов увеличивается.

Выявлено, что выход обменной энергии во всех рассматриваемых вариантах многокомпонентных смесей с повышением уровня минерального питания возрастает. Так, в контроле наилучшей была четырехкомпонентная смесь, выход обменной энергии этого варианта после занятого пара составил 27,58 ГДж/га, после сидерального - 29,54 ГДж/га. С внесением удобрений на планируемую урожайность 3 тыс. кормовых единиц значение показателя увеличилось до 37,17; 36,17 ГДж/га соответственно. Максимальной величины достигает этот показатель на втором уровне минерального питания.

При уборке вариантов в фазу полной спелости, на зернофураж, выход обменной энергии, по сравнению с уборкой на зерносенаж, уменьшается. Так в контроле значение показателя находилась в пределах от 13,59 до 17,09 ГДж/га. На данном уровне минерального питания лучшей оказалась смесь ячменей сортов «Безенчукский 2» и «Поволжский 65» с горохом сорта «Флагман - 7» - 17,09 ГДж/га. Следует отметить, что смесь двух сортов ячменя с двумя сортами гороха уступает незначительно (16,99 ГДж/га).

Одним из наиболее важных показателей агроэнергетической оценки агрофитоценоза является коэффициент энергетической эффективности, характеризующийся выходом обменной энергии на единицу совокупных энергетических затрат. Выявлено, что с повышением доз вносимых удобрений энергетическая эффективность повышается. Так на контроле коэффициент энергетической эффективности составил 1,31 - 1,76, при внесении удобрений на планируемую урожайность 3 тыс. корм. ед. с 1 га повысился до 1,17 - 2,25, на втором уровне минерального питания (4 тыс. корм. ед. с 1 га) составил 1,69 - 3,51.

Выявлено, что в контроле (без внесения удобрений) рентабельность по сравнению с первым уровнем минерального питания выше. С повышением уровня мине...