Оценка коллекционных образцов овощной фасоли и выделение источников ценных признаков для селекции в аридной зоне Нижнего Поволжья

Масса 1000 семян, г

Менее 200

200 - 300

Более 300

1

2

0

П_М

Результаты подсчетов показали, что сорта с одинаковой урожайностью получают различную величину СП (табл. 7).

К примеру, образцы Нина 318 и Oregon Trail при одинаковой урожайности в 12,7 т/га имеют разницу по величине суммарного показателя в пять баллов, с увеличением в сторону лучшего по другим качественным показателям образца Oregon Trail (табл. 13). В то же время, образец фасоли WL - 14, имеющий сравнительно низкую урожайность в 9,0 т/га, набирает довольно высокий балл 21,7, такой же, как и образец Нина 318 с более высокой урожайностью. Таким образом, по нашему мнению, урожайность сортов фасоли без учета других характеристик не должна быть определяющим показателем при оценке и подборе сорта для возделывания или селекционных целей. Наибольший балл суммарного показателя при оценке по данной шкале набрали образцы: Nomad (26,1 балл), Utopia (27,1 балл), Oregon Trail (26,8 баллов). Эти же образцы были выделены как источники хозяйственно-ценных признаков в результате изучения по общепринятым методикам, изложенных в главах 3 и 5 диссертации, тем самым подтверждая эффективность данного метода оценки.

Таблица 7 - Сравнительная характеристика образцов фасоли по урожайности и величине суммарного показателя эффективности сорта

Таким образом, шкала позволяет иметь объективную оценку сортов фасоли и может способствовать ускорению и усовершенствованию процесса при отборе сортов для селекции фасоли на овощные цели в условиях Нижнего Поволжья.

ВЫВОДЫ

1. В результате изучения и комплексной оценки морфологических, биологических и хозяйственно ценных признаков 150 образцов фасоли обыкновенной овощного использования из коллекции ВИР в условиях Нижнего Поволжья выделены источники по признакам: скороспелости - 8 обр.; дружности созревания - 5 обр.; стабильной урожайности - 4 обр.; продуктивности растения - 6 обр.; высокой товарности бобов - 4 обр.; пригодности к механизированной уборке - 4 обр.; отличного качества бобов - 11 обр.; повышенного содержания питательных веществ в бобах - 6 обр.; высокобелковости - 4 обр.; крупносемянности - 10 обр.; мелкосемянности - 11 обр.; семенной продуктивности - 12 обр.; комплексной устойчивости к поражению болезнями - 3 обр.

2. Источниками по комплексу биологических и хозяйственно ценных признаков являются образцы: Nomad (к-15281, Польша), Utopia (к-15354, Нидерланды), Oregon Trail (к-15525. США).

3. Отмечен различный уровень изменчивости количественных признаков у образцов фасоли. Наименее вариабельны оказались высота растения (коэффициент вариации, в среднем по всем образцам, V=18,9%) и число семян в бобе (СV=20,4%), Высота прикрепления нижнего боба (СV=23,9%) и число ветвей (СV=29,8%) были изменчивы в средней степени, высоковариабельный признак по всем образцам - число бобов на растении (СV=56,0%). Самыми высокими показателями стабильности по всем признакам отмечены образцы Bona, Tеmоs, Utopia.

4. Выявлены достоверные корреляции между морфологическими и хозяйственно ценными признаками, определяющими продуктивность овощной фасоли:

- масса бобов в технической спелости связана с числом бобов на растении (r=0,66), массой одного боба (r=0,59), числом ветвей (r=0,38), высотой растения (r=0,34), массой семян с растения (r=0,43), длиной и толщиной бобов (r=0,34 и 0,32);

- масса одного боба связана с массой 1000 семян (r=0,56), массой семян с растения (r=0,49), длиной боба (r=0,54), шириной и толщиной боба (r=0,45);

- масса семян с растения связана с массой 1000 семян (r=0,47) и товарностью бобов (r=0,43);

- высота растения связана с длиной боба (r=0,43) и продолжительностью вегетационного периода (r=0,51);

- ширина боба связана с толщиной боба (r=0,56) и высотой прикрепления нижнего боба (r=0,49).

5. При подборе сортов фасоли, пригодных для возделывания на овощные цели в условиях Нижнего Поволжья, следует пользоваться шкалой эффективности сорта, в которой обозначены критерии оценки по 13 основным показателям (урожайности, сроку созревания, устойчивости к болезням, технологической оценки, качеству бобов и др.), с учетом влияния каждого признака на эффективность сорта.

Практические рекомендации

Для выращивания в условиях Нижнего Поволжья, а также в целях повышения эффективности селекционного процесса при создании новых сортов овощной фасоли целесообразно использовать в качестве источников ценных признаков выделенные образцы фасоли: Code 128 (К-15261), Nomad (к-15281), Nanna (к-15294), Sonesta (к-15295), Fanaknos (к-15335), Utopia (к-15354), Niagara 777 (к-15369), Bona (к-15372), Ксеня (к-15422), Temos (к-15437), WL - 14 (к-15511), Oregon Trail (к-15525).

По окраске листьев и цветков можно проводить индивидуальные отборы растений на окраску незрелых бобов и семян по схемам:

а) светло-зеленый примордиальный лист - светло-зеленый средний лист - светло зеленый (светло желтый) боб;

б) зеленый примордиальный лист - зеленый средний лист - зеленый (желтый) боб;

в) темно зеленый примордиальный лист - темно зеленый средний лист - темно зеленый (фиолетовый) боб;

г) белый (зеленоватый) цветок - белое семя;

д) розовый (с оттенками) цветок - окрашенное (желтое, коричневое, черное) семя.

При селекции овощной фасоли на продуктивность целесообразно вести отбор по таким признакам. как число бобов и масса семян с растения, массе одного боба, между которыми выявлены высокие корреляционные зависимости.

Для более объективной оценки сортов фасоли при возделывании на овощные цели в местных условиях предлагается использовать шкалу эффективности сорта по 13 основным показателям с учетом весомости и доли участия каждого признака.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Буравцева, Т.В. Фасоль овощная. Характеристика кустовых образцов, перспективных для выращивания в орошаемых условиях Астраханской области [Текст] / Т.В.Буравцева, М.В.Гуркина //Каталог мировой коллекции ВИР. - СПб.: ВИР, 2008. - Вып.788. - 38с.

2. Гуркина, М.В. Агротехника овощной фасоли [Текст] / М.В.Гуркина// Опыт, проблемы, перспективы функционирования АПК. - Астрахань, 2008. - с.28-30

3. Гуркина, М.В. Перспективные образцы овощной фасоли для Нижнего Поволжья [Текст] / М.В.Гуркина // Картофель и овощи. - 2009. - № 3 с.24- 26.

4. Гуркина, М.В. Комплексная оценка и подбор сортов фасоли обыкновенной для использования на овощные цели в условиях Астраханской области [Текст] / М.В.Гуркина // Естественные науки. - 2009. - № 2(27) с.91- 94.

5. Гуркина, М.В. Подбор и характеристика овощных сортов фасоли для использования в кулинарии и переработки в условиях Астраханской области [Текст] / М.В.Гуркина, В.В. Коринец // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья. - 2009. - № 9, с.18- 20.

6. Коринец, В.В. Модель сорта [Текст] / В.В. Коринец, М.В. Гуркина [и др., всего 14 авторов]. - Астрахань, 2009. - 7с.

7. Коринец, В.В. Экологическая оценка сорта. (Методика) [Текст] / В.В. Коринец, М.В. Гуркина [и др., всего 14 авторов]. - Астрахань, 2009. -9с.

8. Коринец, В.В. Экологическая оценка сроков сева. (Методика) [Текст] / В.В. Коринец, М.В. Гуркина [и др., всего 14 авторов]. - Астрахань, 2009. - 9с.

Размещено на Allbest.ru