Режим орошения кабачков в условиях Египта

Анализ эффективности капельного орошения кабачков в Египте в условиях засушливого климата. Оценка природно-климатических условий района выращивания овощной культуры. Разработка технологии капельного орошения кабачков в условиях избытка света и тепла.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 19.05.2018
Размер файла 50,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Режим орошения кабачков в условиях Египта

Дефицит водных ресурсов во многих районах мира является ограничивающим фактором развития сельского хозяйства. К районам с засушливыми землями относится и Египет. Большинство египетских земель (96 %) представляет собой пустыню. Сельскохозяйственное производство сосредоточено в основном в дельте р. Нил и её долине. Здесь выращивают различные овощные культуры (дыни, арбузы, огурцы, кабачки). Площадь, занятая под кабачки в Египте, составляет 32773 га. С этой площади собирается два урожая в год, который составляет 568 тыс. т [1].

Обилие тепла и света в условиях Египта позволяет возделывать ценные теплолюбивые культуры. Однако естественное увлажнение здесь составляет 0…1% водопотребления растений. Поэтому выращивание сельскохозяйственных культур (в том числе кабачков) без орошения не возможно. Существуют следующие основные способы увлажнения почвы и снабжения растений оросительной водой: поверхностное самотечное, дождевание, подпочвенное и капельное орошение. Выбор того или иного способа орошения зависит от природных и хозяйственных условий; системы земледелия; режима орошения сельскохозяйственных культур. При этом необходимо обеспечить высокую производительность труда, экономическую эффективность полива и недопущение водной эрозии. Определяющим фактором выбора способа орошения в условиях Египта является экономия водных ресурсов. Кроме этого, следует учитывать особенность почв Египта, которые имеют высокую проницаемость, малую водоудерживающую способность, низкое плодородие и низкое содержание органического вещества.

Этим факторам в большей степени соответствует капельное орошение, так как в этом случае потери воды на испарение практически исключаются, а инфильтрация составляет небольшую часть от оросительной нормы. Капельное орошение наиболее распространено в странах южной Европы, северной Африки и других районах мира. В основном капельное орошение применяют при поливе плодовых деревьев. Однако в настоящее время его используют при поливе овощных культур.

Рис. 1. Почвенный разрез

При проектировании систем капельного орошение важно правильно разрабатывать режимы увлажнения почвы, так как водный режим регулирует все остальные режимы (питательный, солевой, воздушный и тепловой), имеющие большое значение в жизни растений и создания планового урожая. Следует отметить, что в настоящее время не разработаны достаточно обоснованные рекомендации по режиму капельного орошения кабачков в условиях Египта, этот вопрос потребовал постановки специальных опытов и проведения исследований.

Изучение режимов капельного орошения кабачков проводилось в Египте на экспериментальной ферме Ядерного исследовательского центра вблизи г. Эль Миньяр, около канала Исмаилия в (2005 г.). Координаты места расположения опытного участка составляют 30o 31' северной широты и 31о 39' восточной долготы, а высота над уровнем моря 8 м.

Почва опытного участка имеет искусственное происхождение. На песчаный грунт слоем 15 см была отсыпана легкосуглинистая почва. Почвенный разрез показан на рис. 1.

Таблица 1. Водно-физические характеристики почвы

Слой почвы,

см

Гранулометрический состав,%

Текстура

Плотность почвы, г /cм3

НВ,

%

ВЗ,

%

CaCO3,

%

O.В,

%

Песок

Пыль

Глина

0…15

84.4

12.0

3.6

Суглинистый песок

1.36

9.2

2.1

0.75

0.35

15…30

97.1

2.1

0.80

Песок

1.69

8.6

1.8

1.11

0.23

30…45

95.4

2.8

1.80

Песок

1.69

8.6

1.8

1.32

0.21

45…60

97.0

2.6

0.80

Песок

1.60

8.6

2.0

1.25

0.26

60…75

96.8

2.4

0.80

Песок

1.60

8.6

1.8

1.25

0.26

Из полученных данных (табл. 1) видно, что почвенный покров массива представлен преимущественно легкосуглинистыми почвами. Гранулометрический состав почвы изменяется по глубине и составляет в верхнем горизонте: песок 84,4 % , пыль 12, глина 36, а в нижнем, соответственно, 96,8 % , 2,4 и 0,80 %. Слой почвы составляет 15 см легкосуглинистые почвы, которые подстилаются песками 75 см. Плотность твердой фазы почвы изменяется по глубине в пределах 2,3…2,6 г/см3. Средняя плотность почвы варьируется как по глубине, так и по площади, и в среднем колеблется в пределах 1,36… 1,69 г/см3. Верхний пахотный слой более рыхлый, чем нижний слой. Наименьшая влагоёмкость (HB) изменяется по глубине в пределах 9,2…8,6 %. Влажность завядания растений (ВЗ) варьирует по глубине в пределах 1,8…2,1 % . Содержание органического вещества в верхнем слое почвы составляет 0,35 % и в нижнем 0,26 %.

Агрохимические анализы почв (табл. 2) на опытных делянках дали следующие результаты: содержание бикарбоната кальция составляет 2,1 мэкв/л, содержание хлора равно 2,0 мэкв/л, сульфата 2,0 мэкв/л, кальция 1,8 мэкв/л. Содержание магния равно 0,8 мэкв/л, натрия 3,1 мэкв/л. калия 0,4 мэкв/л. Кислотность почвы по (pH) составляет 8,1, а электропроводность (EC) составляет 0,69.

Таблица 2 Агрохимические характеристики почвы

C.E.C,

мол/кг

1:2.5

EC (dS/m) at 25oС

Растворимые анионы,

мэкв/л

Растворимые катионы,

мэкв/л

CO3-

HCO3-

Cl-

SO4--

Ca++

Mg++

Na+

K+

9.3

8.1

0.69

-

2.1

2.0

2.0

1.8

0.8

3.1

0.4

На рисунке 2 показана схема капельного орошения. В опытах влажность почвы (табл.3) поддерживалась на трёх площадках по 48 м2 каждая:

T1 - (100 % ETc); T2 - (75 % ETc); T3 - (50 % ETc).

Таблица 3Варианты опытов

Период вегетации

Номер варианта

Испаряе-мость с по-верхности воды, ET,

мм/сут

Биоклима-тический коэффици-ент, Kc

Суммарное испарение кбачков ETc,мм/день

Интервалы между поли-вами, сут

Время поли-ва, ч

Начальный 1/6 - 20/6

(20 дней)

T1

T2

T3

6.97

0.65

4.53

2

1.36

Развитие культуры 21/6 - 20/7 (30 дней)

T1

T2

T3

6.84

5.13

3.42

0.80

5.47

4.10

2.73

3

2.46

1.85

1.23

Середина сезона 21/7 - 15/8 (25 дней)

T1

T2

T3

6.41

4.80

3.20

0.95

6.08

4.56

3.04

3

2.75

2.06

1.37

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис.2. Схема опытного участка капельного орошения 1 - водные ресурсы; 2 - насосная станция; 3 - головное сооружение; 4 - манометр; 5 - главная линия; 6 - подглавная линия; 7 - распределительный полиэтиленовый трубопровод; 8 - поливные трубопроводы с капельницами; 9 - капельница (4 л/ч); 10 - счётчик расхода воды; 11 - клапан.T1, T2, T3 - номер вариантов; А, Б, В - повторности

На рисунке 3 показана связь урожайности кабачков с влажностью почвы. Из графика видно, что наибольшая урожайность кабачков получена в варианте T1, а наименьшая в варианте T3. Для получения максимальной урожайности кабачков 2956 кг/га оросительная норма составила 3580 м3/га, для 2568 кг/га - 2935 м3/га, а для 1485 кг/га - 2123 м3/га (табл. 4). Оптимальный водный режим почв улучшает питательный и тепловой режимы. Это создает наилучшие условия для роста и развития растений (варианты T1 и T2). Недостаток влаги в почве в варианте T3 привёл к задержке роста и развития кабачков и как следствие к существенному снижению их урожайности. Следует отметить, что кабачок является требовательной к воде культурой и страдает от её недостатка [2].

Таблица 4 Результат урожайности кабачков и оросительных норм по вариантам

Варианты

T1

T2

T3

Урожай, кг/га

2956

2568

1485

Оросительная норм, м3/га

3580

2935

2123

Рис. 3. Закономерность изменения урожайности кабачков от оросительной нормы

Рис. 4. Связь коэффициент потребления воды кабачков от оросительной нормы

Результаты опыта рис. 4 показывают, что коэффициент потребления воды, кубометр на единицу производственной продукции в вариантах, различен. Максимальный коэффициент потребления воды получен в варианте T3 - 1.43 м3/кг, минимальный в варианте T2 - 1.14 м3/кг, а в варианте T1 - 1.21 м3/кг, из этого следует, что наиболее экономное расходование воды наблюдается в варианте T2. Прибавка урожая на 13% в варианте T1 по сравнению с вариантом T2, потребовала увеличения оросительной нормы на 18 %. Таким образом, наиболее эффективно и экономно оросительная вода использовалась кабачками в варианте T2.

Библиографический список

капельный орошение кабачок

1. ABSP Egypt Research and Policy Activities 1991-2002.

2. Raj Kumar, S. and Kamia Larim (1985): Movement of salt and water under trickle irrigation and its field evaluation. Egypt J. Soil Sci. No. 2: 127-132.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.