Пути повышения эффективности азотных удобрений на хлопчатнике в условиях орошаемых почв сероземного пояса

Размещено на http://www.allbest.ru/

Государственный комитет по земельным ресурсам, геодезии, картографии и государственному кадастру Республики Узбекистан

Государственный научно исследовательский институт почвоведения и агрохимии

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук

ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ХЛОПЧАТНИКЕ В УСЛОВИЯХ ОРОШАЕМЫХ ПОЧВ СЕРОЗЕМНОГО ПОЯСА

УДК: 633.51:631.84/.67(.445.56)

Ибрагимов Назирбай Мадримович

Специальность: 06.01.04 - Агрохимия

Ташкент - 2007

Работа выполнена в Узбекском научно исследовательском институте хлопководства (УзНИИХ) в период 1983-2004 гг.

Научный консультант: Доктор сельскохозяйственных наук,

академик АН Республики Узбекистан,

профессор Саттаров Джуракул Саттарович

Официальные оппоненты:

1. Доктор сельскохозяйственный наук

Рискиева Хуршида Турсуновна

2. Доктор сельскохозяйственных наук

Хаджиев Тураб Хаджиевич

3. Доктор сельскохозяйственных наук

Кожахмедов Советбек Кожахмедович

Ведущая организация: Самаркандский сельскохозяйственный институт

Защита состоится «_____» __________________ 2007 г. в _______ часов на заседании специализированного совета ДК180.20.01 по защите диссертаций на соискание учёной степени доктора наук в Государственном научно-исследовательском институте почвоведения и агрохимии Государственного комитета Республики Узбекистан по земельным ресурсам, геодезии, картографии и государственному кадастру. Адрес: 100179, г. Ташкент, ул. Камарнисо, 3. Тел: 396-09-50; Факс: 396-76-00

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного научно-исследовательского института почвоведения и агрохимии Государственного комитета Республики Узбекистан по земельным ресурсам, геодезии, картографии и государственному кадастру.

Автореферат разослан «_______» ___________________ 2007 г.

Ученый секретарь Специализированного Cовета,

кандидат сельскохозяйственных наук Баиров А.Ж.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность работы. Среди комплекса агротехнических мероприятий, направленных на повышение урожайности хлопчатника, одно из ведущих мест принадлежит применению минеральных, особенно азотных удобрений. Вследствии высокой биогенности почв аридной зоны азот играет важную роль в питания хлопчатника и других сельскохозяйственных культур. В зависимости от почвенных, климатических и агротехнических условий, азотные удобрения зачастую обеспечивают 50% и более прибавки урожая хлопка-сырца. В этой связи, дальнейшее повышение урожайности культуры также возможно путем эффективного использования азотных удобрений в хлопководстве.

Исследования по изучению значения азота в питании растений и применению азотных удобрений под хлопчатник проводятся с начала прошлого столетия (Колюх, Студенов, Мандрыгин, Кудрин, Ярусов, Чуманов, Малинкин, Балябо, Протасов, Белоусов, Яровенко, Пирахунов, Хашимов, Рискиева, Саттаров, Хаджиев, Баиров, Эргашев, Разыков, Кариев, Ташкузиев и многие другие). В результате работ этих и многих других авторов изучены запасы и компоненты почвенного азота, установлены основные закономерности поведения азота в почве, потребления N по фазам развития хлопчатника, определен истинный баланс азота удобрений и создана стройная система применения удобрения в хлопководстве страны.

Несмотря на многочисленность и разносторонность проведенных исследований некоторые аспекты эффективного использования азотных удобрений в хлопководстве остаются малоизученными. Вопросы дифференцированного применения азотных удобрений на основе почвенной и растительной диагностики, эффективного сочетания способов полива и внесения азота, учета количества азота в навозе при совместном использовании азотсодержащих минеральных и органических удобрений, применения азотных удобрений при покрытии рядков хлопчатника плёнкой - важнейшие вопросы современной агрохимии и агротехники.

Эффективное использование норм и сроков, способов и техники внесения азотных удобрений были одним из центральных вопросов в агрохимических исследованиях с начала периода химизации хлопководства. Они являются актуальными и по сей день, что вызывает необходимость этих исследований во времени, в связи с изменениями азотного состояния и плодородия почв, сортов, агротехники и культуры земледелия в целом.

Степень изученности проблемы. В хлопководстве страны проведены единичные исследования по вопросам дифференцированного применения норм и сроков азотных удобрений в зависимости от количеств доступного азота в почве, оптимального сочетания способов внесения азотных удобрений и технологий полива, совместного применения азота и навоза с учётом количественных соотношений C:N в удобрениях, эффективности азотных удобрений на хлопчатнике при его возделывании с использованием полиэтиленовой плёнки. В результате разного подхода к изучаемому вопросу авторами получены различные результаты, которые порою противоречат друг другу, что определяет необходимость проведения новых исследований в этих направлениях.

Связь диссертационной работы с тематическими планами НИР. Исследования по диссертационной программе входили в тематический план НИР УзНИИХ, регистрационные номера ГНТП (1983-2004 гг.): 053009; 066220; 01.9.10.027890; 01.9.70.005815; 01.2.00.008792; 11.1.35 (грант). Международные гранты: МАГАТЭ (IAEA, UZB/5/002); Фонд гражданских исследований и развития США (CRDF, ZB1-2050); Департамент с.-х. США через УНТЦ (USDA-STCU, P-116).

Цель исследований. В условиях орошаемых почв серозёмного пояса изыскать пути регулирования процессов трансформации азота почв и удобрений в направлении соответствующем потребностям хлопчатника.

Задачи исследований.

1. Создание искусственных фонов по нитратному азоту и оценка размеров его переходного фонда в почве, их влияние на интенсивность прорастания семян, режим N-NO3 в почве, потребление NPK растениями, показатели продуктивности культуры и качества хлопка-сырца в зависимости от норм и сроков внесения N-удобрений.

2. Установление взаимосвязи между содержанием N-NO3 в почве и N-общего в листьях хлопчатника по фазам его развития; оперативной возможности корректировки подкормочных доз азота под хлопчатник на основе растительной диагностики.

3. Выявление влияния разных способов внесения азотных удобрений и технологий полива на позиционную доступность минерального азота в почве в динамике, закономерности использования питательных элементов растениями, продукционный процесс, урожай хлопка-сырца и его качество.

4. Определение отдельных статей баланса азота удобрений в зависимости от норм N и режимов орошения при капельном способе полива в сравнении с поверхностным напуском воды по бороздам. Изучение миграции и динамики доступного азота в почве, абсолютных и относительных темпов роста показателей продуктивности хлопчатника в зависимости от условий питания и увлажнения почвы.

5. Изучение процессов минерализации и иммобилизации азотистых соединений в почве, потребление растениями азота 15N удобрений, изменение содержания органического углерода в почве, динамика подвижных форм NPK в почве, формирование урожая хлопка-сырца и его качество в зависимости от различных соотношений углерода навоза и азота вносимых удобрений.

6. Установление коэффициента использования азота 15N удобрений растениями в зависимости от сроков внесения азотных удобрений при возделывании хлопчатника с использованием полиэтиленовой плёнки. Выявление влияния посевного (подплёночного) внесения разных доз азота на всхожесть семян, количественное содержание и соотношение N-NH4 и N-NO3 в почве в посевной и вегетационный периоды, абсолютные и относительные темпы роста продуктивности азота, количественные показатели развития и продуктивности хлопчатника, качество хлопка-сырца.

7. Создание математических моделей зависимости урожая хлопка-сырца от норм, сроков и способов внесения азотных удобрений и условий увлажнения почвы (способы, технологии поливов и режимы орошения).

Защищаемые положения:

1. Длительное антропогенное воздействие на почвы способствовало радикальному изменению в них процессов трансформации азота, внося значительные коррективы в природную закономерность и последовательность процессов, связанных с генетическими особенностями, географическим положением и условиями окружающей среды.

В почвах, находящихся в сельскохозяйственном обороте, именно характер антропогенного воздействия предопределяет азотное состояние почв и создаёт возможность регулирования процессов трансформации азота в них.

2. Оптимальные нормы азота под хлопчатник определяются на основе показателей почвенной диагностики. Эффективные нормы азотных удобрений для хлопчатника достигаются на основе учёта весенних запасов азота нитратов в метровом слое почвы.

Установка необходимой дозы азота для подкормки хлопчатника возможна на основе листовой диагностики, проводимой портативными приборами непосредственно в полевых условиях.

3. При сочетании азотных и органических удобрений на хлопчатнике, соотношение масс углерода навоза и азота вносимых удобрений (C:N) существенно влияет на процессы минерализации и иммобилизации азотистых соединений в почве, характер использования растениями азота удобрений и почвы. При соотношении C:N=10:1 в составе удобрений, в почве создаётся оптимальный режим питания для растений, что способствет получению устойчивых урожаев хлопка-сырца с хорошими технологическими свойствами волокна.

4. Агротехнические условия применения азотных удобрений под хлопчатник создают своеобразный режим минерального азота в почве. Технологии использования технического азота позволяют регулировать питательный и водный режимы почвы с целью улучшения продукционного процесса растений, повышения урожая, качества хлопка-сырца и охраны окружающей среды.

Научная новизна. Усовершенствованы количественные показатели почвенной и растительной диагностики для определения нуждаемости хлопчатника в азотном удобрении и дифференцировании норм и сроков внесения азотных удобрений под хлопчатник с учётом обеспеченности почв и потребности растений.

Установлены коэффициенты использования азота 15N удобрений хлопчатником в условиях различной агротехники: сроков внесения азотных удобрений при возделывании хлопчатника с использованием полиэтиленовой плёнки; норм N и режимов увлажнения почвы при капельном орошении.

Выявлено влияние разных припосевных доз азота на интенсивность прорастания семян, изучены закономерности содержания и динамики минеральных соединений азота в почве. Определены количественные соотношения подвижных форм NPK в почве в период вегетации растений, абсолютные и относительные темпы роста продуктивности азота, показатели развития и урожайности хлопчатника в зависимости от сроков внесения азота при выращивании хлопчатника с плёночным покрытием рядков.

Изучены процессы мобилизационно-иммобилизационного цикла азота в почве, определен баланс азота 15N удобрений при совместном внесении под хлопчатник азотных удобрений и навоза в различных сочетаниях. Найдено оптимальное соотношение C:N (соотношение масс углерода навоза и азота удобрений) во вносимой норме удобрений, способствующее улучшению питательного режима почвы и получению высокого урожая хлопка-сырца с хорошими технологическими свойствами волокна.

Изучены закономерности миграции минерального азота в почве, использования NPK растениями, накопления органической массы и плодоношения, а также величина урожая хлопка-сырца и его качество при разных нормах и способах внесения азотных удобрений в зависимости от технологий и способов полива, режимов орошения хлопчатника.

Научная и практическая значимость результатов исследований. На основании проведенных исследований выполнены следующие разработки:

- методика определения дифференцированных норм и сроков внесения азотных удобрений под хлопчатник в зависимости от запасов нитратного азота в метровом слое почвы (для автоморфных почв) и на основе листовой диагностики (по номограмме применительно ко всем почвам);

- использование азотных удобрений только в поливаемые междурядья при поливах хлопчатника до конца вегетации через борозду;

- способ рационального сочетания азотных и органических удобрений: рекомендуемое соотношение азота минерального удобрения и навоза в годовой норме составляет Nмин.уд.: Nнавоза = 70:30 (70% от годовой нормы азота вносится за счёт минеральных удобрений, а 30% N в составе навоза).

- при возделывании хлопчатника с использованием полиэтиленовой плёнки и применении N200P140K100, внесение 50 кг N/га до сева или 50-100 кг N/га при севе, по 50-75 кг N/га в бутонизацию и начале цветения растений.

Реализация результатов. Результаты исследований использованы при составлении «Практические рекомендации по сельскому хозяйству: земля, вода, удобрения» (Ташкент, МСХ РУз. 1996. - 108 с.), «Тошкент вилоятида мўл ва сифатли пахта етиштириш бўйича тавсиялар (Тошкент, Ўз?ХФА. 1996. - 16 б.), «Пахтачиликда маъдан ва ма?аллий ў?итларни ?ўллаш бўйича тавсиялар» (Тошкент, Ўз?СХВ. 2003. - 24 б.). Практические рекомендации по диссертации внедрены в различных областях республики на площади 80 тыс.га. Экономический эффект разработок составляет 48826-215981 сўм/га.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на республиканских конференциях (Андижан, 1989; Ташкент, 1991), Всесоюзной научной конференции по проблемам повышения плодородия почв в условиях интенсивного земледелия (Ташкент, 1990), Международных научно-практических конференциях по проблемам развития хлопководства и зерноводства (Фергана, 1996; Ташкент, 2002, 2004, 2006), Всемирном конгрессе почвоведов (Бангкок, 2002), Международной конференции по водосберегающим технологиям (Сан-Диего, 2003), Международной ежегодной конференции агрономов, растениеводов и почвоведов США (Сиэтл, 2004), Международной конференции по агрохимическим приёмам повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтных системах земледелия (Москва, 2006), Методическом совете УзНИИХ (2006), заседании научного совета ГосНИИПА (2006).

Опубликованность результатов. По теме диссертации опубликовано 40 работ.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 348 страницах машинописи, состоит из общей характеристики работы, шести глав, выводов, заключения, предложений производству. В диссертации 107 таблиц, 43 рисунка и 85 приложений. Список использованной литературы включает 450 наименований.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

азотный удобрение хлопчатник почва

Объект, предмет и методы исследований. Изучение вопросов трансформации азота в почве, регулирования азотного режима почвы, потребления N растениями в зависимости от норм, сроков и способов внесения азотных удобрений на хлопчатнике проводили в условиях орошаемых почв серозёмного пояса: староорошаемый типичный серозём ЦЭБ УзНИИХ и учебного хозяйства ТашГАУ; орошаемая луговая аллювиальная почва Балыкчинского района Андижанской области.

Почвы по механическому составу среднесуглинистые, различны по агрохимическим свойствам. Перед закладкой опытов содержание гумуса в староророшаемых типичных серозёмах колебалось в пределах 1,050-1,144%, валовых форм NPK соответственно 0,080-0,146%; 0,140-0,230% и 2,100%. В орошаемых луговых почвах содержание гумуса несколько выше (1,188%), валовые формы NP в тех же пределах (0,104 и 0,136%), а валовый калий ниже (1,800%), чем в староророшаемых типичных серозёмах. По содержанию подвижного Р2О5 и обменного К2О староорошаемые типичные серозёмы относятся к среднеобеспеченным, орошаемые луговые почвы - соответственно к очень низкообеспеченной и низкообеспеченной категориям. Поглощающий комплекс этих почв насыщен Са2+ и Мg2+, в сумме равных до 95,1-98,9%. Поглощённый К+ преобладает над Na+, но сумма щелочей в почвах незначительна; рН почв в пределах 7,5-8,0.

Эксперименты проводили в 1983-2004 гг. в условиях вегетационных, лизиметрических и полевых опытов.

В первой серии опытов в условиях староорошаемых типичных серозёмов ЦЭБ УзНИИХ изучалась эффективность норм и сроков внесения азотных удобрений на хлопчатнике в зависимости от запасов нитратного азота в почве. Первый полевой опыт проведен с целью изучения эффективности норм азотных удобрений на хлопчатнике. Опыт проведен по единой схеме на трех (низкий, средний и высокий) искусственно созданных фонах по запасам N-NO3 в почве. Во втором полевом опыте изучалась эффективность предпосевного и припосевного внесения азота на хлопчатнике. Опыт проведен по единой схеме на двух фонах по обеспеченности почвы N-NO3 (низкий и средний). Общая площадь делянок в первом и втором опытах составляла 240 м2 (4,8 м х 50 м), учётная - 100 м2. Третий полевой опыт проведен для изучения влияния концентрации фоновых нитратов на интенсивность прорастания семян. Размер делянок в третьем полевом опыте 24 м2. Повторность вариантов во всех опытах 4-х кратная, фонов по нитратам - однократная. Сорт хлопчатника-Ташкент-1.

Во второй серии опытов изучалась трансформация азота в почве и продуктивность хлопчатника в зависимости от технологий полива и режимов орошения в условиях староорошаемых типичных серозёмов Ташкентской области. Полевой опыт, с целью изучения способов внесения азотных удобрений в зависимости от технологии полива хлопчатника, был проведен в малом учебном хозяйстве ТашГАУ. Размер делянок 96 м2 (20 м Х 4,8 м). Схема посева - 60х16-1, поливы проводились по режиму орошения 70-70-60% от НВ, с использованием водосливов Чипполетти. Сорт хлопчатника С-6524. Следующий полевой опыт по изучению эффективности норм азотных удобрений на хлопчатнике в зависимости от режимов увлажения почвы при капельном орошении проводился на ЦЭБ УзНИИХ. Содержание влаги в почвенном профиле определяли еженедельно нейтронным влагомером (Campbell Pacific Nuclear International, Inc, model 503DR1.5). Азотные (немеченые) удобрения в опыте вносились через систему капельного орошения. Водопотребление хлопчатника определяли балансовым методом. Изотоп азота 15N в форме мочевины, с избытком 1,1-2,5 ат. %, вносился вручную в рамки размером 1 м Х 1 м, которые были ограждены рубероидом до глубины 50 см. Содержание 15N в растительных образцах определяли эмиссионным спектрометром NOI7 (FAN, Germany), после предварительного сжигания образцов и отгонки азота в аппарате Къельдаля. Исследования по определению влажности почвы, c помощью нейтронного влагомера, и 15N проводили по методике МАГАТЭ (2001).

В третьей серии опытов на территории опытной станции ТашГАУ изучалось превращение азота на староорошаемых типичных серозёмах и использование его хлопчатником в зависимости от различных количественных соотношений углерода навоза и азота удобрений. Вегетационный опыт проведен в сосудах Вагнера, которые вмещали 25 кг воздушно-сухой почвы. Лизиметры построены из железобетона с площадью поверхности 0,25 м2 и глубиной 60 см. Использовался изотоп азота 15N с обогащением 50 ат. %. Изотопный состав азота в растительных и почвенных образцах определяли на масс-спектрометре во Всероссийском НИИ агрохимии. Повторность вегетационного опыта семикратная, лизиметрического и полевого - 4-х кратная. Площадь делянок в полевом опыте 96 м2 (4,8 х 20 м). Сорт хлопчатника - С-6524.

В четвертой серии опытов изучалось влияние сроков внесения азотных удобрений на азотное состояние почвы, потребление N и продуктивность хлопчатника при его выращивании с использованием полиэтиленовой плёнки. Лизиметрический опыт со староорошаемыми типичными серозёмами проведен на ЦЭБ УзНИИХ (площадь 0,8 м2, глубина 1 м). В опыте использован изотоп азота 15N с избытком 5,337 ат. % в форме мочевины. Удобрения использованы из расчета N200Р150К100 кг/га. Повторность опыта 4-х кратная, сорт хлопчатника - Акдарья-6. Полевой опыт проводился на орошаемых луговых аллювиальных почвах хозяйства «Намуна» Балыкчинского района Андижанской области. Размер делянок 432 м2 (7,2 м Х 60 м). Повторность опыта - 4-х кратная. Хлопчатник сорта «Фергана-3» выращивался в междурядьях 90 см.

Опыты проведены по методике УзНИИХ (1973, 1981), агротехника - принятая в регионе. Относительные темпы роста высоты стебля и накопления сухой массы рассчитывали по D.B.South (1991). Относительные темпы роста продуктивности азота определяли по P.Poorter (1989).

В почве содержание гумуса определяли по И.В.Тюрину; валовых форм азота и фосфора - в одной навеске по методу К.Е.Гинзбург, Е.М.Щегловой и В.В.Вульфиус; общего калия - по Смиту; нитратного азота - по Грандвальд-Ляжу и ионселективным методом; аммоний - колориметрически с реактивом Несслера; подвижного фосфора и обменного калия - в 1% углеаммонийной вытяжке по Б.П.Мачигину и П.В.Протасову.

В растениях содержание валового азота, фосфора и калия устанавливали по модификации И.М.Мальцевой и Л.И.Гриценко; органического, минерального, аммонийного и нитратного азота - по методу Конвея в модификации Ф.Л.Ястрембович и Н.И.Калинина.

Биологические повреждения хлопкового волокна определяли с помощью микроскопа МБИ, а предрасположенность семян к порокообразованию «кожица с волокном» - по методу А.А.Муратова и др. (1978). Качество хлопка-сырца определяли в лаборатории селекции и семеноводства хлопчатника УзНИИХ.

Статистическая обработка результатов исследований проведена по Б.А.Доспехову (1985) и с использованием пакета программ SAS V9.1 (описательный анализ, корреляция, ANOVA, метод повторяющихся измерений, контрасты урожаев, многофакторный статистический анализ, простая и множественная регрессия) (SAS Institute, 2003).

Эффективность норм и сроков внесения азотных удобрений на хлопчатнике в зависимости от запасов нитратного азота на староорошаемых типичных серозёмах. Различные запасы N-NO3 в почве создавались искусственно. Низкий нитратный фон создавался в течении года путем выращивания хлопчатника без внесения азотных удобрений. Для создания и поддержания среднего и высокого фонов азотные удобрения вносились ежегодно в январе-феврале, основанием для которого явились результаты ранее проведенных исследований. В разные годы исследований, в период между внесением азота в почву и севом хлопчатника, выпадало разное количество атмосферных осадков, что явилось причиной неодинаковой миграции нитратов по профилю почв (Рис. 1).

Под воздействием 248 мм осадков выявлено выщелачивание N-NO3 до глубины двух метров, но основное их количество при этом аккумулировалось в метровом слое почвы. В случае выпадения 186 мм осадков после внесения удобрений, нитраты распределялись в метровом слое почвы. Осадки в количестве 72 мм оказали сравнительно меньшее влияние на выщелачивание N-NO3, и нитратный максимум в момент посева хлопчатника сформировался в 0-60 см слое почвы.

Рис. 1. Передвижение N-NO3 по профилю почвы под влиянием атмосферных осадков, кг/га (контрольные варианты среднего и высокого фонов).

Результаты наших исследований показали, что на контрольном варианте (без внесения азота) низкого азотного фона, в среднем за три года, запасы N-NO3 в 2-х метровом слое почвы составили 96,3-124,0 кг/га. Из этого количества 66,3-73,2% N-NO3 находились в метровом, и только 36,6-45,5% в 0-40 см слоях почвы. На среднем фоне, при запасах азота нитратов в двухметровом слое 299,0-324,0 кг/га, 72,7-74,8% их располагались в 0-100 см и 45,8-49,1% в 0-40 см слоях почвы. На высоком фоне, если в двухметровом слое находилось 542,3 кг/га N-NO3, то 81,3% нитратов обнаружены в метровом и 56,9% в верхнем 40 см слоях почвы.

Коэффициент корреляции (R2) между урожаем хлопка-сырца и запасами N-NO3 в 0-40 см слое почвы составил 0,70, а в метровом и двухметровом слоях почвы - 0,85 и 0,87 соответственно (Табл. 1). Видно, что в последних двух случаях, коэффициент корреляции значительно выше, чем в первом случае. Кроме того, ошибка mr при запасах N-NO3 в 0-40 см слое почвы составила 0,27, т.е. корреляция для этого случая не всегда является достоверной. А коэффициент корреляции между запасами N-NO3 в 0-100 и 0-200 см слоях почвы и урожаем хлопка-сырца с учетом ошибок достоверны и существенны во всех случаях.

Таблица 1

Результаты корреляционного и регрессионного анализа данных по запасам N-NO3 в различных слоях почвы и урожаем хлопка-сырца

Показатели	При запасах N-NO3 в слоях почвы
	0-40 см	0-100 см	0-200 см
Коэффициент корреляции, R2	0,70	0,85	0,87
Коэффициент регрессии (ц/га), byx	0,032	0,029	0,024
Коэффициент детерминации, dyx	0,49	0,72	0,76
Критерий существенности коэффициента корреляции tфакт	2,59	4,25	4,85
tтеоретический = 2,37

Поэтому результаты наших исследований дают основание полагать, что в условиях незасоленных автоморфных почв, при диагностике азотного питания хлопчатника в зависимости от количества доступного азота почвы, можно ограничиться определением запасов N-NO3 в 0-100 см слое почвы.

Результаты экспериментов показали, что с увеличением содержания N-NO3 в 0-40 см слое почвы интенсивность прорастания семян снижается. Между двумя этими показателями установлена довольно высокая обратная корреляционная зависимость (Табл. 2).

Таблица 2

Сводка данных по содержанию N-NO3 в почве и всхожести семян хлопчатника (Опыты 1 и 2; 1985-1986 гг.)

Число случаев	Среднее содержание N-NO3 в 0-40 см слое почве, мг/кг	Всхожесть семян, %
11	9,9d	85a
4	31,5c	74b
3	46,9b	68b
3	94,9a	46c
Модель (Pr > F)	<0,0001	<0,0001
Коэффициент корреляции (R2)	0,9904	0,9643
Коэффициент вариации (V)	8,2791	4,9079
Anova Linear (LSD Alpha 0.05). Разница значений с одинаковыми буквами статистически не достоверна
Коэффициент корреляции между содержанием N-NO3 в 0-40 см слое почвы и всхожестью семян хлопчатника R2 = -0,9599

В результате, при высокой насыщенности почв нитратами в посевной период (в нашем опыте > 30 мг/кг N-NO3 в 0-40 см слое почвы), снижалась интенсивность прорастания семян хлопчатника; в проростках наблюдалось увеличение содержания всех форм азота, особенно, нитратного и аммонийного. Повышенное содержание в тканях молодого хлопчатника аммонийного азота, при одновременном недостатке углеводов, нарушает обмен веществ, оказывает токсическое воздействие на организм растения и задерживает ростовые процессы.

Мы рассчитали соотношения подвижных форм N:P2O5:K2O в период вегетации хлопчатника при применении 250 кг/га на низком, среднем и высоком фонах. На низком фоне соотношение подвижных NPK в почве в первой половине развития хлопчатника составило N:P2O5:K2O = 1:1,2:7, а во второй - 1:1,3:6; на среднем фоне: 1:0,7:4 (I период) и 1:0,8:4 (II период); на высоком фоне: 1:0,5:3 (I период) и 1:0,6:3 (II период). Видно, что доля N-NO3 в соотношении N:P2O5:K2O возрастала, а подвижного P2O5 и обменного K2O снижалась от низкого к среднему и далее высокому уровню N-NO3 в почве.

При сравнении одного варианта (250 кг N/га) нитратных фонов между собой, сравнительно лучшее соотношение доступных форм NPK в почве создается на низком фоне, что благоприятствует нормальному потреблению NPK (Табл. 3), развитию и высокой продуктивности хлопчатника (Табл. 4).

Надо полагать, что подобные условия в почве создаются при использовании 125 кг N/га на среднем фоне и без внесения N-удобрений на высоком фоне, так как показатели урожайности хлопчатника на этих вариантах опыта наилучшие.

В остальных случаях установлен либо недостаток N-NO3 в почве (варианты с применением 0 и 125 кг/га азота на низком фоне), либо его избыток (вариант с внесением 250 кг N/га на среднем фоне или 125 и 250 кг/га на высоком фоне).

Таблица 3

Показатели использования NPK хлопчатником в конце вегетации в зависимости от норм азота и уровней содержания N-NO3 в почве

Норма азота, кг/га	Вынос питательных веществ, кг/га	Соотноше-ние NPK	Индекс питания азотом	Расход NPK на создание 1 т хлопка-сырца, кг/га
	N	P2O5	K2O			N	P2O5	K2O
1984 год
Фон низкий
-	49,2b	26,1b	61,9b	1:0,53:1,25	0,71a	24,7	13,1	31,1
125	73,2b	31,8b	82,3b	1:0,43:1,12	0,62b	26,8	11,6	30,1
250	173,9a	68,7a	162,6a	1:0,39:0,93	0,58b	52,7	20,8	49,3
Фон средний
-	112,9b	29,0b	121,0b	1:0,25:1,07	0,68a	38,0	9,8	40,7
125	112,4b	30,8b	122,3b	1:0,27:1,08	0,59b	33,2	9,1	36,1
250	162,1a	40,9a	163,5a	1:0,25:1,00	0,62ba	49,4	12,5	49,8
Фон высокий
-	114,8a	42,6ba	90,5a	1:0,37:0,78	0,70a	36,0	13,4	28,4
125	104,8a	37,3b	93,8a	1:0,35:0,89	0,62b	33,4	11,9	29,9
250	127,2a	42,6a	107,6a	1:0,33:0,84	0,58b	39,0	13,1	33,0
1986 год
Фон низкий
-	55,0c	28,4b	64,9c	1:0,51:1,18	0,69a	32,2	16,6	38,0
125	103,8b	43,2b	111,1b	1:0,41:1,07	0,67a	41,5	17,3	44,4
250	133,7a	55,9a	140,8a	1:0,41:1,05	0,63b	44,7	18,7	47,1
Фон средний
-	74,4b	29,2b	77,6b	1:0,39:1,04	0,67a	29,1	11,4	30,3
125	119,1a	38,9ba	118,4a	1:0,32:0,99	0,66a	40,2	13,1	40,0
250	104,9a	43,2a	115,1a	1:0,41:1,09	0,63b	36,0	14,8	38,9
Фон высокий
-	96,2a	40,2a	111,2a	1:0,41:1,15	0,63a	33,9	14,2	39,2
125	96,4a	40,2a	94,7ba	1:0,41:0,98	0,63a	34,1	14,2	33,5
250	79,9a	31,2b	82,2b	1:0,39:1.02	0,61a	28,4	11,1	29,3
Статистика: Anova Linear (LSD Alpha 0.1)

В обоих случаях наблюдается неуравновешенность почвенного раствора, а при избытке нитратов в почве - вдобавок и повышение его концентрации. Это приводило к нарушению процессов синтеза и распада органоминеральных соединений в растениях, темпов развития хлопчатника, что, в конечном счёте, снижало урожай хлопка-сырца (Табл. 5) и ухудшало его качество.

Таблица 4

Рост и развитие хлопчатника в зависимости от норм азотных удобрений и запасов азота нитратов в почве, 1986 г.

Номер варианта	Норма азота, кг/га	Высота главного стебля, см	Количество симподиальных ветвей, штук	Количество коробочек, штук
		01.VI	01.VII	01.VIII	15.IX	01.VII	01.VIII	01.VIII	01.IX
Фон низкий
1	-	10,4c	36,9a	48,3c	52,4b	4,1ab	4,5c	4,9b	4,9c
2	125	10,8b	36,6a	54,7b	66,7a	3,8b	5,4b	5,4b	6,4b
3	250	11,8a	38,1a	58,9a	72,7a	4,2a	6,0a	6,3a	7,9a
Фон средний
1	-	10,5a	37,8a	61,7b	68,1b	4,3a	7,0b	5,7b	8,0b
2	125	10,3a	37,4a	72,6a	78,5a	4,1a	8,9a	7,2a	11,7a
3	250	9,9a	37,2a	73,5a	81,5a	4,2a	8,9a	7,3a	11,1a
Фон высокий
1	-	9,5b	37,0a	68,0a	79,2a	4,3a	9,4a	7,2b	11,5a
2	125	9,7a	34,9b	70,0a	77,6a	4,2ab	9,4a	6,8c	11,5a
3	250	9,3b	35,6b	67,8a	73,2b	3,9b	9,7a	8,2a	11,3a
Статистика: Метод повторяющихся измерений (LSD Alpha 0.1)

На низком фоне, на варианте без азота, урожай хлопка-сырца в среднем за три года составил 18,5 ц/га. Норма 125 кг N/га повысила урожай до 26,2 ц/га. Увеличение нормы до 250 кг N/га способствовало повышению урожайности до 32,1 ц/га, с прибавкой 13,6 ц/га хлопка-сырца.

Таблица 5

Влияние норм азотных удобрений на урожай хлопка-сырца в зависимости от запасов нитратов в почве, ц/га

Номер варианта	Норма азота, кг/га	Урожай по годам опыта, ц/га	Среднее за 3 года	Прибавка урожая
		1984 г.	1985 г.	1986 г.
Фон низкий
1	-	19,9	18,5	17,1	18,5	-
2	125	27,3	26,4	25,0	26,2	7,7
3	250	33,0	33,4	29,9	32,2	13,6
Е, ц/га	1,10	0,95	0,55
Р,%	4,1	3,6	2,9
Фон средний
1	-	29,7	27,7	25,6	27,7	-
2	125	33,9	31,2	29,6	31,6	3,9
3	250	32,8	32,6	29,1	31,5	3,8
Е, ц/га	0,75	0,70	0,55
Р,%	2,3	2,3	2,0
Фон высокий
1	-	31,9	31,6	28,4	30,6	-
2	125	31,4	32,0	28,3	30,6	-
3	250	32,6	33,6	28,1	31,4	0,8
Е, ц/га	0,90	1,00	0,34
Р,%	2,8	3,1	1,2

На среднем фоне, на контроле урожай в среднем за три года составил 27,7 ц/га. При внесении 125 кг N/га урожай повысился до 31,6 ц/га. Дальнейшее увеличение нормы азота до 250 кг N/га не способствовало получению дополнительного урожая хлопка-сырца. На высоком фоне урожай хлопка-сырца в варианте без азота, в среднем за три года экспериментов, составил 30,6 ц/га. В случае использования 125 и 250 кг N/га урожай равнялся 30,6 и 31,4 ц/га соответственно.

В результате обобщения данных по запасам N-NO3 в 0-100 см слое почвы и урожайности хлопчатника, установили пределы колебаний запасов N-NO3 в почве в зависимости от урожая хлопка-сырца (Табл. 6).

Таблица 6

Сводка данных по запасам нитратного азота в метровом слое орошаемого типичного серозёма и урожайности хлопчатника (1984-1986 гг)

Запасы N-NO3 в 0-100 см слое почвы, кг/га	Число случаев	Усреднённый уровень N-NO3 в почве, кг/га	Средний урожай хлопка-сырца, ц/га
до 150	6	100	22,4
150 - 300	10	234	30,6
300 - 450	8	378	31,3

На основании результатов опытов предлагается методика определения дифференцированных норм азота под хлопчатник в зависимости от весенних запасов нитратов в метровом слое автоморфных почв:

· при запасах азота нитратов в метровом слое почвы до 150 кг/га под хлопчатник следует вносить полную годовую норму азота;

· при запасах N-NO3 в почве 150-300 кг/га следует использовать половинную годовую норму азота;

· при запасах N-NO3 в почве свыше 300 кг/га урожай хлопка-сырца порядка 30-32 ц/га можно получить без дополнительного внесения азотных удобрений.



Рис. 2. Корреляционная и регрессионная зависимость содержания N-NO3 в почве и N-общего в листьях по фазам развития хлопчатникаАнализ и статистическая обработка данных показали, что в период вегетации хлопчатника между содержанием азота в почве и растениях существует определенная взаимосвязь. Наиболее высокая степень соответствия наблюдалась между содержанием N-NO3 в почве и N-общего в листьях хлопчатника (Рис. 2). В зависимости от года исследований корреляционная зависимость между этими двумя факторами колебалась в следующих пределах: фаза 2-4 настоящих листьев - 0,67-0,92; бутонизация - 0,74-0,97; цветение - 0,73-0,83. Отсюда видна высокая значимость зависимости между содержанием N-NO3 в почве и N-общего в листьях растений, что указывает на возможность учёта последнего в качестве индикатора для определения необходимости азотной подкормки хлопчатника. В связи с этим, нами разработана номограмма для корректировки доз азота в вегетационные подкормки хлопчатника (Рис. 3).

Содержание N-общего в листьях хлопчатника при этом определяется непосредственно на поле портативными приборами (SPAD-502, Field Scout CM-1000, CCM-200, Green Seeker и др.).

Эффективность сочетания способов внесения азотных удобрений и технологии полива хлопчатника. Исследованиями выявлено, что распределение нитратного азота в корнеобитаемом слое почвы заметно варьирует в зависимости от способа внесения азотных удобрений и технологии полива (Рис.4). При поливах в каждый ряд, неорганический азот уже вскоре после полива аккумулируется больше в верхнем горизонте (0-10 см) почвы с постепенным снижением в подпахотном и нижних слоях. Этим и создается снижение позиционной доступности азота корням растений.

При поливах через ряд часть N-NO3 под воздействием оросительной воды перемещается в неполиваемые борозды, где в верхних слоях почвы накопление этой формы азота происходит в меньшей степени, в связи с чем, повышается доступность нитратов корням хлопчатника.



Рис. 3. Номограммы для расчётов доз азота под хлопчатник по фазам его развития в зависимости от содержания общего азота в листьях

Это обусловлено тем, что при поливе через борозду, неполиваемые междурядья увлажняются медленно и постепенно. Затем, в неполиваемых бороздах сохраняется рыхлое и мелкокомковатое сложение почвы, намного уменьшается испарение в сравнении с поливаемыми рядками. Это создает благоприятный питательный режим и водно-физические свойства почвы в неполиваемых бороздах.

Полив в каждый ряд по отношению к орошению через борозду создаёт в почве в течении нескольких дней (до проведения междурядных обработок) анаэробные условия. В этом случае усиленно работают денитрифицирующие бактерии, переводящие N-NO3 в разнообразные газообразные соединения, которые теряются непроизводительно, не участвуя в образовании дополнительного урожая хлопка-сырца. Кроме того, при поливах в каждую борозду, накопление (площадь и количество) азота нитратов в верхнем 0-10 см слое почвы увеличивается в два раза в сравнении с вариантами, где поливы до конца вегетации проводились через междурядье.

Сравнительно лучшее влияние на энергию выделения пасоки и поглощение азота хлопчатником оказали поливы через междурядье с внесением азота в поливаемые борозды (6 вариант). Если поливы в каждый ряд с дифференцированным внесением азота в междурядья (N в каждый ряд - 3 вариант; 4 вариант - N через междурядье) способствовали увеличению энергии выделения пасоки в 2,0-2,5 раза в сравнении с контролем без азота, то орошение и внесение N-удобрений через борозду (6 вариант) повысили этот показатель до 3 раз. Аналогичны этому изменения в содержании общего азота в пасоке указанных вариантов. Надо полагать, что при поливах и внесении азота через междурядье это обусловлено увеличением не только массы, но и поглощающей поверхности корневой системы хлопчатника, в сравнении с внесением N и проведением поливов в каждую борозду.

Опытами установлено, что при поливе через борозду у контрольных растений транслокация N и Р из вегетативных частей в плодовые органы происходит более активно, чем при поливе в каждый ряд (Табл. 7). При внесении N-удобрений величина реутилизации азота существенно увеличивается.

Рис. 4. Влияние способов внесения азотных удобрений и технологий полива на содержание N-NO3 в почве в фазах бутонизации и цветения хлопчатника, мг/кг

Таблица 7

Распределение азота в вегетативных органах и целом растении при разных сочетаниях N + полив, г/растение (1991 г.)

Номер варианта	Варианты опыта	Всего вегетативные органы	Всего	Индекс питания
1	N0Р140К100, поливы в каждую борозду	0,459	0,692	0,34
2	N0Р140К100, поливы через борозду	0,473	0,768	0,38
3	N200Р140К100, азот в каждую борозду, поливы как в вар 1.	1,226	2,551	0,52
4	N200Р140К100, азот через борозду, поливы как в вар 1.	1,123	2,292	0,51
5	N200Р140К100, азот в неполиваемые рядки, орошение через борозду	1,231	2,687	0,54
6	N200Р140К100, азот в поливаемые рядки, орошение через борозду	1,341	3,002	0,55

При проведении поливов и внесении N-удобрений в каждую борозду повторное использование плодовыми органами азота из вегетативных частей количественно меньше и более продолжительно во времени, чем при поливах через ряд и внесении удобрения в поливаемые междурядья. Это связано с интенсивностью поступления азота и других питательных веществ в растения, и более активным включением их во все звенья азотного и углеводного обмена при проведении всех вегетационных поливов и внесении азотных удобрений через борозду.

Соотношение массы хлопка-сырца к общему весу одного растения на вариантах без азота составило по 0,32. Индекс урожайности значительно возрастал при внесении азотных удобрений под хлопчатник (3-6 варианты опыта). При проведении поливов хлопчатника в каждую борозду, независимо от способов внесения азота, индекс урожайности был в пределах 0,36-0,37. Сравнительное улучшение данного показателя (0,39) выявлено при поливах культуры через борозду с предшествующим внесением азота в неполиваемые междурядья. Индекс урожайности хлопчатника был наивысшим (0,40) в случае проведения всех вегетационных поливов через борозду и внесении азотных удобрений в поливаемые междурядья.

Урожай хлопка-сырца на вариантах без азота составил 20,8 и 22,7 ц/га (Табл. 8). Он повысился до 33,0 ц/га в случае проведения поливов и внесения азотных удобрений в каждую борозду. Почти равный этому урожай хлопка-сырца достигнут на 5 варианте, где все вегетационные поливы проведены через борозду, а азот внесен только в неполиваемые междурядья. В сравнение с этими двумя вариантами опыта, снижение урожая до 1,3 ц/га установлено в случае, когда поливы осуществлены в каждую борозду, а азота вносился через междурядье.

Таблица 8

Урожай хлопка-сырца в зависимости от технологии полива и способов внесения азотных удобрений, ц/га

Номер варианта	Варианты опыта	Урожай хлопка-сырца по годам опыта	В среднем за три года
		1991	1992	1993
1	N0Р140К100, поливы в каждую борозду	21,1e*	20,8d	20,4f	20,8
2	N0Р140К100, поливы через борозду	25,8d	21,4d	20,9e	22,7
3	N200Р140К100, азот в каждую борозду, поливы как в вар 1.	34,8b	32,7c	31,6c	33,0
4	N200Р140К100, азот через борозду, поливы как в вар 1.	32,2c	32,1c	30,7d	31,7
5	N200Р140К100, азот в неполиваемые рядки, орошение через борозду	34,4b	34,6b	32,3b	33,8
6	N200Р140К100, азот в поливаемые рядки, орошение через борозду	36,3a	35,9a	34,2a	35,5
* Разница значений с одинаковыми буквами в пределах одного года статистически не достоверна (LSD Alpha 0.1)

Среди всех вариантов эксперимента, статистически достоверный и наибольший урожай хлопка-сырца получен при проведении всех поливов через борозду с предшествующим внесением азотных удобрений только в поливаемые междурядья (Табл. 9).

Таблица 9

Результаты статистического анализа контрастов урожая

Сопоставление вариантов	Контрасты урожая хлопка-сырца по годам опыта (Pr > F)
	1991 г	1992 г	1993 г
Варианты 1 и 2	<0.0001	0.2488	0.0939
Варианты 1 и 3	<0.0001	<0.0001	<0.0001
Варианты 1 и 4	<0.0001	<0.0001	<0.0001
Варианты 2 и 5	<0.0001	<0.0001	<0.0001
Варианты 2 и 6	<0.0001	<0.0001	<0.0001
Варианты 3 и 4	0.0003	0.3275	0.0067
Варианты 3 и 5	0.4309	0.0034	0.0256
Варианты 3 и 6	0.0154	<0.0001	<0.0001
Варианты 4 и 5	0.0012	0.0006	<0.0001
Варианты 4 и 6	<0.0001	<0.0001	<0.0001
Варианты 5 и 6	0.0034	0.0285	<0.0001
Модель	<0.0001	<0.0001	<0.0001
Коэффициент вариации	2.116	2.164	1.188
Коэффициент корреляции	0.991	0.993	0.998

На этом варианте эксперимента достигнуты также лучшие результаты по доле первого сбора в общем урожае и массе хлопка-сырца одной коробочки.

Орошение хлопчатника до конца вегетации через борозду и внесение азотных удобрений только в поливаемые рядки не ухудшало качество хлопка-сырца, а скорее, наоборот, несколько улучшала длину и разрывную нагрузку волокна, в сравнении с использованием азота в каждое междурядье с последующим проведением поливов во все борозды.

Эффективность сочетания норм азотных удобрений и режимов увлажнения почвы при капельном орошении хлопчатника. В наших исследованиях расчётный слой увлажнения профиля почвы при капельном орошении составлял 0-50 см, при бороздковом способе полива - до 1 м в зависимости от фазы развития хлопчатника. На вариантах 2 и 3 с капельным орошением содержание влаги снижалось соответственно с 0,210 и 0,224 м3/м3 до 0,186 и 0,183 м3/м3 в 0-30 и 50-70 см слоях почвы (Табл. 10). В нижних слоях почвы, начиная с 90 см, влажность почвы опять возрастала.

Таблица 10

Объёмное содержание воды в профиле почвы в зависимости от способа полива и режима влажности 1 вариант - Капельное орошение, 65-65-60% от НВ, N150P140K100;

2 вариант - Капельное орошение, 65-65-60% от НВ, N200P140K100;

3 вариант - Капельное орошение, 70-70-60% от НВ, N150 P140K100;

4 вариант - Капельное орошение, 70-70-60% от НВ, N200 P140K100;

5 вариант - Бороздковый полив, 70-70-60% от НВ, N200 P140K100. , м3/м3 (10.VII. 2002 г.)

Слои почвы, см	Содержание влаги в почве, м3/м3
	вар. 2: капельное орошение, режим орошения 65-65-60%	вар. 4: капельное орошение, режим орошения 70-70-60%	вар. 5: бороздковый полив, режим орошения 70-70-60%
30	0,210	0,224	0,208
50	0,194	0,190 ...

Подобные документы

• Формирование вегетативной массы растений яровой пшеницы в зависимости от минеральных удобрений в течение вегетации

  Яровая пшеница, ее распространение, биологические особенности. Условия минерального питания и влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы. Использование азотных удобрений, повышение их эффективности. Техника внесения минеральных удобрений.
  
  дипломная работа [850,7 K], добавлен 10.06.2013
  

• Изучение влияния доз азотных удобрений на урожайность и качество пекинской капусты

  Биологические и агротехнические особенности пекинской капусты (требования к теплу, почве, свету, влаге). Организация и анализ результатов проведения полевого опыта по изучению продуктивности пекинской капусты при внесении различных доз азотных удобрений.
  
  курсовая работа [48,2 K], добавлен 18.04.2016
  

• Система удобрений в севообороте на примере хозяйства ТОО "Акбашевское"

  Характеристика климатических и почвенно-агрохимических условий применения удобрений. Планирование урожая сельскохозяйственных культур. Баланс питательных веществ в севообороте, расчёт норм удобрений под планируемый урожай. Химическая мелиорация почв.
  
  курсовая работа [64,2 K], добавлен 21.06.2011
  

• Применение минеральных удобрений в севообороте

  Применение органических и минеральных удобрений в Дуванском районе Республики Башкортостан, методы расчета дозы внесения минеральных удобрений, планирование урожая культур. Многолетний план применения удобрений в севообороте с учетом плодородия почвы.
  
  курсовая работа [96,7 K], добавлен 15.07.2009
  

• Влияние азотных удобрений на продуктивность гороха

  Ботаническая характеристика и биологические особенности культуры, принципы обработки почвы и удобрения. Местонахождение опытного участка, описание почвенного покрова, климатические и погодные условия. Экономическая эффективность применения удобрений.
  
  дипломная работа [131,8 K], добавлен 20.07.2013
  

• Система применения удобрений в зерновом севообороте в СПК "Чирон" Шилкинского района Забайкальского края

  Разработка системы рационального применения удобрений в зерновом севообороте в СПК "Чирон" с учетом особенностей почвы и погодных условий района. Расчет внесения минеральных удобрений. Основные способы внесения удобрений и сельскохозяйственная техника.
  
  курсовая работа [52,7 K], добавлен 25.12.2013
  

• Способы внесения удобрений

  Классификация удобрений по составу: минеральные; органические и органоминеральные; бактериальные. Рассмотрение основных способов внесения удобрений в сельском хозяйстве: основной, припосевной и подкормка. Применение центробежных разбрасывателей удобрений.
  
  контрольная работа [3,1 M], добавлен 17.03.2013
  

• Современное состояние агроландшафтов ОПХ "Колос" Цивильского района

  Землеустройство и мелиорация земель. Система обработки почв. Мероприятия по защите почв от эрозии. Агрохимическая картограмма сельхозугодий. Объемы применения удобрений и пути повышения плодородия почв. Основные пути повышения эффективности удобрений.
  
  курсовая работа [1,4 M], добавлен 24.06.2012
  

• Система удобрений

  Агрохимическая характеристика почвы. Накопление и использование органических удобрений. Определение норм удобрений под сельскохозяйственные культуры. Планы использования удобрений в севообороте. Оценка разработанной системы применения удобрений.
  
  курсовая работа [95,3 K], добавлен 27.04.2019
  

• Система внесения удобрений

  Характеристика хозяйства: поголовье скота; агрохимическая характеристика почв; чередование культур в севообороте. Система применения удобрений. Мероприятия по повышению плодородия почвы. Рекомендации по применению удобрений с экологическим обоснованием.
  
  дипломная работа [250,8 K], добавлен 12.02.2016
  

• Система удобрения сои в освоенном севообороте в АОЗТ "Нижнекаменское"

  Отношение культуры сои к условиям питания в разные периоды роста и динамика потребления элементов питания. Расчет норм минеральных удобрений на планируемую прибавку урожая. Подбор видов и норм минеральных удобрений в зависимости от свойств почв.
  
  курсовая работа [45,5 K], добавлен 23.03.2014
  

• Применение удобрений в сельском хозяйстве

  Оценка качества урожая в зависимости от условий внешней среды, роль органических и минеральных удобрений. Признаки недостатка магния и серы. Суть поглотительной способности почвы при химизации земледелия. Определение потребности в фосфорных удобрениях.
  
  контрольная работа [19,5 K], добавлен 28.01.2012
  

• Влияние действий удобрений на урожайность ярового ячменя

  Влияние различных форм азотных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур. Выявление лучших форм удобрений, способствующих повышению урожайности культуры и качества продукции. Зависимость урожайности ярового ячменя от доз вносимых удобрений.
  
  реферат [37,5 K], добавлен 20.07.2010
  

• Азотные удобрения и их роль в повышении урожайности сельскохозяйственных культур на каштановых почвах

  Агрохимическая характеристика почв Забайкалья. Динамика содержания азота в почвах, его роль в питании растений. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество сельскохозяйственных культур. Экологические аспекты применения различных удобрений.
  
  курсовая работа [127,4 K], добавлен 21.12.2014
  

• Планирование урожая сельскохозяйственных культур в хозяйстве в Челябинской области

  Обзор природных и климатических условий хозяйства. Экологические показатели состояния почв. Система удобрений в севообороте. Биологические особенности возделываемых культур. Расчет норм удобрений под планированный урожай. Система мер борьбы с сорняками.
  
  курсовая работа [72,6 K], добавлен 07.11.2014
  

• Система применения удобрений в севообороте хозяйства

  Разработка системы мероприятий, направленных на улучшение свойств почвы, с целью получения запланированного урожая. Нормы внесения органических и минеральных удобрений под каждую культуру севооборота. Комплексное агрохимическое окультуривание полей.
  
  курсовая работа [59,3 K], добавлен 20.10.2009
  

• Применение удобрений в хозяйстве учхоза "Кубань" Краснодарского края

  Агрохимическая характеристика чернозема выщелоченного. Севооборот, обработка почвы и уход за растениями. Организация и технология накопления, заготовки, хранения, подготовки и внесения минеральных удобрений. Баланс питательных веществ и гумуса в почве.
  
  курсовая работа [86,1 K], добавлен 16.04.2014
  

• Разработка проекта системы удобрений для севооборота

  Исследование почвенно-климатических условий хозяйства СПК "Северный". Анализ системы использования минеральных удобрений хозяйства и разработка проекта её модернизации. Составление плана известкования почв и оценка эффективности использования удобрений.
  
  курсовая работа [1,2 M], добавлен 06.01.2015
  

• Накопление 137Сs и 90Sr в травостое пойменных лугов в зависимости от агрохимических свойств и степени окультуренности аллювиально-дерновых почв

  Установление корреляционной зависимости между величиной коэффициентов перехода радионуклидов 137Сs и 90Sr в травостои пойменных лугов и основными агрохимическими свойствами аллювиальных дерновых почв. Распределение удобрений для улучшения состояния почвы.
  
  реферат [89,9 K], добавлен 21.12.2009
  

• Микроэлементы (цинк, железо, марганец) в системе "почва-растение" при возрастающих дозах внесения фосфорных удобрений

  Металлы в почвах: цинк, железо, марганец. Взаимодействие Zn-P в почве и растениях. Коррекция дефицита цинка и микроудобрения. Агрохимическая характеристика почвы. Способы определения эффективности удобрений. Содержание металлов и фосфора в растениях.
  
  дипломная работа [678,8 K], добавлен 08.05.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам