Влияние норм фосфорных удобрений на продуктивность озимой пшеницы
Пути повышения эффективности применяемых удобрений при возделывании основных культур (хлопчатника, озимой пшеницы, ячменя, кукурузы). Эффективность применения различных норм полевого фосфорного удобрения на фоне азота в условиях светло-сероземной почвы.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.05.2018 |
Размер файла | 11,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Влияние норм фосфорных удобрений на продуктивность озимой пшеницы
Во всем мире в настоящее время главной стратегией развития сельскохозяйственного производства остаётся рациональное использования минеральных удобрений на основании результатов научных исследований.
Последние 10-15 лет Независимости Узбекистана озимая пшеница занимая значительные площади орошаемого земледелия стала из основных сельскохозяйственных культур Ферганской долины.
Как показывают результаты научных исследований [1,2] среди большого круга вопросов, связанных с применением минеральных удобрений, важнейшими являются экономические а также экологические вопросы их использования. Потому что, повышения урожайности сельхозкультур, в том числе озимой пшеницы за счет применения удобрений оправдано в том случае если они не снижают качества продукции, рентабельности производства.
В Узбекистане ведущее место среди зерновых культур занимает озимая пшеница, у нас это главная продовольственная культура. Она обеспечивает около 85-90% сбора зерна в стране, кроме того озимая пшеница дает более высокий урожай, чем яровые, богарные зерновые культуры. Главный путь увеличения производства зерна -стабильность площадей, повышение урожайности путем применения удобрений, предотвращение гибели растений в различные периоды вегетации.
Потребность и спрос на зерно пшеницы в нашей Республике очень высокая, в частности в Андижанской области работают три крупных зерно- переработающих предприятий (мелькомбинаты) системы «Уздонмахсулот», а также много мукомольных мельниц частных лиц.
В настоящее время, в условиях сельскохозяйственного производства Узбекистана одной из важнейших проблем являются эффективность фосфорных и других минеральных удобрений.
Актуальность исследований заключается в разработке научных основ применения фосфора и его влияния на качественных показателей зерна озимой пшеницы в условиях орошаемых светлых сероземов восточной зоны Ферганской долины, в Андижанской области.
Основной цель исследований заключается в разработке технологии возделывания и определении оптимальных научно-обоснованных годовых норм фосфорных удобрений под озимой пшеницы Краснодарской селекции.
В связи с намеченным и для решения поставленных задач по применению различных экологически безвредных норм фосфорных удобрений в зависимости от исходного содержания подвижного фосфора (Р2О5) в почве требуются научные исследования путем постановки полевых опытов.
Почвы опытного участка: староорошаемые светлые сероземы. Механический состав средне и тяжелосуглинистые, агрофизические свойства пахотного и подпахотного горизонта следующие: объемная масса-1,33-1,35 г/см3, удельная масса 2,5-2,6 г/см3, а порозность почвы равна - 48-46%.
В образцах почв взятой перед закладкой полевого опыта определяли содержания гумуса, общих форм азота и фосфора, а также количества подвижных питательных элементов (азота нитрат-NO3, подвижный фосфор-P2O5 и обменный калий -К2О).
Содержание гумуса в пахотном горизонте равняется-1,38%, вниз по профилю почвы его количество постепенно уменьшается.
Известно, обеспеченность почв легкоусвояемым фосфором важнейший фактор плодородия орошаемых почв. По этому нами для опыта выбраны две участки по обеспеченности почв фосфорам (0-15 и 45-60 мг/кг), очень низко и достаточно обеспеченные.
Варианты опыта следующие.
1. N-180, K2O-60-фон 3. Фон+Р2О5-130 кг/га
2. Фон+Р2О5-80 кг/га 4. Фон+Р2О5-180 кг/га
Повторность опыта 4-х кратная расположение вариантов-систематическое. Площадь одной делянки-240 м2 (50 метр в длину и 4,8 м. в ширину).
Объектом изучения были районированный сорт озимой пшеницы в Андижанской области-Краснодар-99. Предмет исследований; учет динамики роста и развития озимой пшеницы, особенности формирования урожайности и структура урожайности растений при различной обеспеченности почв подвижным фосфором (Р2О5), площадь листовой поверхности и хлебопекарные показатели зерна (стекловидность, натура зерна, содержания белка и клейковины).
Применение фосфора (Р2О5) влияет на кущение, при норме 80 кг фосфора кущение началось на один день раньше, в вариантах 3 и 4 где нормы фосфора, 130-180 кг/га фаза кущения наступает на 2-3 дня раньше. Цветение растений пшеницы в контрольном варианте наступило 20 апреля, а в вариантах 3-4 15 апреля.
Полное созревание зерна отмечено в контрольном варианте 10 июня, в варианте-2 8 июня, в 3-4 вариантах при норме Р2О5 - 130-180 кг/га-7 июня, нужно отметить повышение годовых норм фосфора в условиях староорошаемых светлых сероземов до 180 кг., положительно влияет на прохождение фазы развития пшеницы сорта «Краснодар 99». Как известно, на урожайность сельскохозяйственных культур влияет площадь листовой поверхности, она существенно изменяется в период вегетации. Часто на этот процесс влияет нарушение агротехнических мероприятий (высокая норма удобрений, густота растений, изменение влажности и др.). в результате площадь поверхности сильно увеличивается и растениям недостаточно поступает свет, а также солнечная радиация. На основе этого мы при различных нормах фосфора определили площадь листовой поверхности растений (таблица1).
Таблица 1. Влияние норм фосфорных удобрений на площадь листовой поверхности
Варианты опыта |
Количество расте-ний на 1 м2, шт. |
Площадь лис-товой поверх-ности на одном растении, м2 |
Площадь листовой поверхности на 1 га, м2/га |
Индекс листовой поверхности |
|
Контроль N-180 K-60 |
730.1 |
0.0036 |
28.33 |
2.8 |
|
Фон +Р80 |
730.7 |
0.0047 |
35.67 |
3.7 |
|
Фон +Р130 |
732.3 |
0.0051 |
41.38 |
4.1 |
|
Фон +Р180 |
735.2 |
0.0055 |
44.93 |
4.5 |
Как видно, из результатов измерения годовые нормы фосфорных удобрений на фоне азота и калия способствуют увеличиванию площади листовой поверхности озимой пшеницы.
Минеральные удобрения вносили в следующие сроки: под основную обработку почв (вспашку) на глубину 23-25 см. 75% фосфорных и 100% калийных удобрений и 25% фосфорных одновременно с севом. Азотные удобрения вносили дробно в 3- строка: 20% в кушении, 45% в трубковании и 35% в начале колошения.
Необходимости дробного внесения азотных удобренной по мнению большинства исследователей связано с неравномерностью усвоения азота в различные фазы развития растений пшеницы. Из полученных результатов наших исследований следует, что при возделывании озимой пшеницы в условиях орошаемых почв (светлый серозем) дифференцированное внесение азотных и фосфорных удобрений обеспечивает значительную прибавку зерна пшеницы (таблица 2).
Таблица 2. Урожай зерна озимой пшеницы в зависимости от обеспеченности легко доступным фосфором (ц/га).
п/п № |
Варианты Опыта |
Обеспеченность почво 0-15мг/кг |
Обеспеченность почвы 45-60мг/кг |
|||
Средний урожай зерна |
Прибавка |
Средний урожай зерна |
Прибавка |
|||
1 |
N-180, К-60 фон |
41,6 |
- |
49,7 |
||
2 |
Фон + Р-80 |
52,2 |
10,6 |
58,4 |
8,7 |
|
3 |
Фон + Р-130 |
54,5 |
12,9 |
61,9 |
12,2 |
|
4 |
Фон + Р-180 |
57,2 |
15,6 |
60,0 |
10,3 |
НСР(05)= 1.46 ц/га НСР%= 2.28%
Как показывают результаты урожая, достоверная прибавка выявлено на низком фосфатном уровне от внесения Р2 О5 при норме-180 кг/га. При достаточной обеспеченности почви подвижным фосфором (45-60 мг/кг) при годовой нормы фосфора-130 кг/га на фоне азота -180 и калия 60 кг/га, соответственно. Полученные данные свидетельствуют высокой эффективности фосфорных удобренний, прибавки урожая было достоверной и статистически доказуемой. При достаточном фоне обеспеченности почв подвижным фосфором прибавка урожая зерна было несколько ниже.
Доказательством того, свидетельствуют наилучшие показатели достигнутые на 3 и 4 вариантов. В них содержание белка в пределах 16,9-17,4%, а содержание клейковины 34,6-35,0 процентов, стекловидност-61,8% и натура зерна 780-810 г/л.
Таким образом, в результате полевых и лабараторных иследований установлено, что для улучшения фосфорного питания озимой пшеницы на низко и достаточно обеспеченных светлых сероземах необходимо установить нормы фосфора 180 и 130 кг/га на фоне N-180 и К-60 кг/га. Кроме того дробное внесение азота удобрений способствуют повышению содержания белка и улучшения технической характеристики зерна пшеницы.
Список литературы
удобрение фосфорный почва
1. Сиддиков Р. Уссовершенствование научно-практических основ возделование озимой пшеницы в орощаемых условиях. Автореферат диссертация доктора селскохозяйственных наук Т.2007. 40 стр.
2.Ураимов Т. ?одиров Р. Хатамов С. Влияние минеральных удобрений на урожайность озимой пшеницы в условиях орошения. Российский Электронный научный журнал. Россия 2013 г.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Исследование влияния применения вспашки, проводимой обычным и оборотным плугом, нулевой, плоскорезной и комбинированной обработок почвы на развитие и продуктивность озимой пшеницы. Влияние применения гербицидов на величину урожайности озимой пшеницы.
дипломная работа [664,1 K], добавлен 25.05.2012Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы, роль удобрений в повышении качества урожая. Основные регионы возделывания данной культуры, почвенные условия. Особенности биологии, агротехники, питания озимой пшеницы, размещение удобрений в севообороте.
курсовая работа [42,8 K], добавлен 05.04.2012Биологические особенности озимой пшеницы. Отзывчивость озимой пшеницы на минеральное питание. Динамика содержания влаги и подвижного фосфора в почве. Экономическая эффективность внесения доз фосфорных удобрений под озимую пшеницу после занятого пара.
дипломная работа [118,2 K], добавлен 06.02.2011Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы, биологические особенности и ботаническая характеристика данной культуры. Общее описание исследуемого хозяйства, метеорологические условия, расчет экономической эффективности возделывания озимой пшеницы.
курсовая работа [76,3 K], добавлен 20.06.2013Общая характеристика зерновых культур, их роль в народном хозяйстве страны. Почвы и их агрохимическая характеристика, климатические условия хозяйства. Биологические и технологические особенности возделывания культур озимой пшеницы и кукурузы на силос.
курсовая работа [52,5 K], добавлен 18.07.2012Биологические особенности озимой пшеницы. Технология возделывания озимой пшеницы. Место в севообороте. Особенности обработки почвы, удобрение, посев. Агроэкологические условия продуктивной фотосинтетической деятельности посевов озимой пшеницы.
дипломная работа [183,9 K], добавлен 09.08.2004Морфологические и биологические характеристики озимой пшеницы. Повышение продуктивности и эффективности возделывания озимой пшеницы посредством подбора схем протравливания семян, опрыскивания фунгицидами и оптимизации защиты культуры от болезней.
дипломная работа [873,3 K], добавлен 17.02.2016Химический состав рого-копытного шрота и трепела. Влияние удобрений на водно-физические и агрохимические свойства, биологическую активность светло-серой лесной почвы, а также на урожайность и качественные показатели картофеля, яровой пшеницы, ячменя.
автореферат [49,9 K], добавлен 10.06.2013Описание фаз вегетации и особенностей роста и развития озимой пшеницы как сельскохозяйственной культуры. Анализ полеводства в ООО "Авангард-Агро-Орел": почвы и агроклиматические условия. Технология возделывания озимой пшеницы: посев, уход, уборка урожая.
курсовая работа [59,8 K], добавлен 31.03.2019Анализ экономической эффективности применения комплексного гранулированное бесхлорного удобрения ОМУ "Пшеничное" и удобрения для внекорневой подкормки Акварин 5. Оценка воздействия комплексных удобрений на заболеваемость растений корневой гнилью.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 11.10.2011Продовольственное зерно пшеницы - важная сельскохозяйственная продукция. Морфо-биологические особенности озимой пшеницы, технология ее возделывания. Агрометеорологические условия формирования урожая озимой пшеницы в ООО "Обоянское агрообъединение".
дипломная работа [229,8 K], добавлен 03.03.2013- Влияние дефеката как основного отхода ОАО "Каневсксахар" на свойства почвы и развитие озимой пшеницы
Характеристика дефеката как основного отхода сахарного производства. Негативное воздействие отхода на почву. Влияние дефеката на свойства почвы и развитие озимой пшеницы. Всхожесть озимой пшеницы. Плотность почвы в месте складирования отхода.
курсовая работа [30,4 K], добавлен 08.10.2012 Анализ земельных, денежных и трудовых ресурсов сельскохозяйственного предприятия. Организация производства продукции растениеводства, система удобрений и средств защиты. Обоснование плановой урожайности озимой пшеницы, оценка эффективности ее выращивания.
курсовая работа [79,3 K], добавлен 08.01.2012Технология и организация механизированных сельскохозяйственных работ. Сорта озимой пшеницы. Агротехнические требования к внесению минеральных и органических удобрений. Основная задача вспашки. Основные эксплуатационные затраты при работе тракторов.
курсовая работа [52,7 K], добавлен 29.03.2010Понятие и виды комплексных минеральных удобрений. Характеристика основного "сырья" для их производства. Биологические особенности пшеницы, ячменя и овса. Влияние удобрений на энергию прорастания и всхожесть злаковых, на рост их корней и проростков.
курсовая работа [181,8 K], добавлен 03.01.2015Краткая характеристика агропромышленного хозяйства. Тип почвы и агрохимическая характеристика пашни. Биологическая характеристика озимой пшеницы и клевера лугового. Разработка технологии возделывания культур в хозяйстве для получения хорошего урожая.
курсовая работа [240,6 K], добавлен 28.10.2015Приемы повышения плодородия почв. Изменение плодородия чернозема обыкновенного под действием удобрений. Экологическая оценка применения удобрений. Влияние удобрений на урожайность яровой пшеницы. Оптимизация почвенно-биотического комплекса агроэкосистем.
дипломная работа [124,9 K], добавлен 29.11.2013Современное состояние земельного фонда и сельскохозяйственного производства. Анализ показателей использования машинно-тракторного парка; технологии и системы машин, применяемых при возделывании озимой пшеницы; расчет технико-эксплуатационных показателей.
дипломная работа [170,0 K], добавлен 19.03.2011Ботаническая характеристика, биологические особенности и технология возделывания озимой пшеницы. Характеристика биопрепаратов, их роль в формировании урожая. Влияние биопрепаратов и сроков их внесения на формирование урожая и качество зерна пшеницы.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 18.06.2013Морфологические и биологические особенности ячменя. Обеспеченность почвы подвижными формами азота, фосфора и калия в посеве ячменя. Агрономические показатели эффективности использования минеральных удобрений, подсчет экономической результативности.
дипломная работа [81,6 K], добавлен 14.07.2010