Влияние доз минеральных удобрений на урожайность ярового тритикале
Определение продуктивности ярового тритикале уровнем минерального питания. Результаты полевых опытов по изучению эффективности различных систем применения удобрений на тритикале в условиях опытного поля хозяйства. Условия повышения урожайности культуры.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 26.05.2018 |
| Размер файла | 33,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
7
Размещено на http://www.allbest.ru/
УО "Гродненский государственный аграрный университет"
Влияние доз минеральных удобрений на урожайность ярового тритикале
А.В. Шостко
г. Гродно, Республика Беларусь
Аннотации
Продуктивность ярового тритикале определяется в первую очередь уровнем минерального питания. Проводились полевые опыты по изучению эффективности различных систем применения удобрений на тритикале в условиях опытного поля УО "Гродненский государственный аграрный университет" на дерново-подзолистой супесчаной почве, подстилаемой моренным суглинком. В результате исследований было установлено, что максимальная урожайность культуры формируется при дробном внесении 90 кг/га действующего вещества азота на фоне применения фосфорных и калийных удобрений в дозе Р40К90. Эффективным приемом повышения урожайности ярового тритикале оказалось совмещение подкормки азотом в фазу кущения с внесением медного микроудобрения.
Efficiency summer triticale is defined first of all by level of a mineral food. Field experiments on studying of efficiency of various systems of application of fertilizers on triticale in the conditions of skilled field Formation establishment "Grodno state agrarian university" on the dernovo-podsolic sandy soil spread by loam were spent. As a result of researches it has been established that the maximum productivity of culture is formed at fractional out of-senii 90 kg/hectares of operating substance of nitrogen against application of phosphoric and kaly th fertilizers in dose Р40К90.combination of top dressing by nitrogen in a phase clustation with entering of medno the microfertilizer has appeared effective reception of increase of productivity summer triticale.
Введение
Одной из основных задач в области растениеводства страны является обеспечение сельскохозяйственных животных необходимым количеством высококачественных кормов. Значительный удельный вес в рационах скота и домашней птицы занимают концентраты, питательность которых можно повысить за счет зерна с высоким содержанием белка и незаменимых аминокислот. Традиционно для производства концентрированных кормов используется, в основном, зерно ячменя и кукурузы. В то же время существует возможность расширения ассортимента кормовых зерновых культур, среди которых достойное место занимает яровое тритикале.
Высокая питательная ценность зерна тритикале обеспечивает наиболее оптимальные показатели эффективности использования корма. Установлено, что замена 40% зерна в обычных комбикормах зерном тритикале улучшает переваримость и экономит до 14 - 18% концентратов, увеличивая при этом привесы свиней на откорме на 18 - 20%. Включается тритикале и в рационы коз, овец, птицы [2, 10]. В кормопроизводстве может использоваться и зеленая масса тритикале, в частности для приготовления сенажа, травяной муки, кормовых брикетов, гранул, силоса. Получаемый зеленый корм богаче белками, сахарами, каротиноидами и минеральными веществами и поедается скотом лучше, чем зеленая масса озимых ржи и пшеницы. Посевы тритикале обеспечивают 100 - 120 ц/га зеленой массы. Замена в рационе дойных коров зеленой массы пшеницы на тритикале повышает суточные удои на 13%, содержание жира в молоке на 0,29%, снижает затраты корма при получении молока на 32%. При кормлении зеленой массой тритикале с добавкой 1 кг концентратов суточные привесы молодняка повышаются на 17% по сравнению с таким же количеством зеленой массы пшеницы и концентратов [5, 7, 8].
Яровое тритикале - отличный компонент в смешанных посевах с яровой викой, яровым рапсом, зеленая масса которых хорошо сбалансирована по белку и незаменимым аминокислотам. Из этой массы можно приготовить силос, сенаж, гранулы, брикеты. Питательная ценность такой кормосмеси в три раза выше, чем у эспарцета [3]. Поэтому зерно ярового тритикале в основном используется в качестве хорошего компонента для приготовления комбикормов.
Одним из наиболее значимых достоинств данной культуры является высокий потенциал урожайности [9]. Так, на полях с уровнем плодородия ниже, чем на традиционных "пшеничных", тритикале обеспечивает получение более высоких урожаев, чем пшеница и ячмень. В то же время рост продуктивности тритикале сдерживается целым рядом причин, важнейшей из которых является несбалансированность минерального питания.
Цель работы: выявить оптимальные дозы минеральных удобрений под яровое тритикале при возделывании его на дерново-подзолистой супесчаной почве.
минеральное удобрение яровой тритикале
Материал и методика исследований
Полевые опыты проводились в 2003 - 2007 гг. на дерново-подзолистой супесчаной почве опытного поля УО "Гродненский государственный аграрный университет", которая характеризовалась следующими агрохимическими показателями: рН (КСl) - 6,2-6,3, содержание Р2О5 - 240-260 мг/кг почвы, К2О - 160 - 180 мг/кг почвы, гумуса - 1,90-1,95%. Схема опыта приведена в таблице 1. На трех фосфорно-калийных фонах: 1 - без удобрений, 2 - Р20 К45, 3 - Р40 К90 изучалось действие возрастающих доз азотных удобрений - под предпосевную обработку почвы и дополнительно в фазу кущения и в начале колошения. Кроме того, в схему опыта включены варианты с подкормкой медным купоросом в дозе 120 г/га, а также с внесением фунгицида импакт (0,5 л/га). Макроудобрения вносились в следующих формах: азотные - мочевина и КАС (для подкормок в разведении 1: 3), фосфорные - двойной суперфосфат, калийные - хлористый калий.
Полевые опыты закладывались в 4-кратной повторности в 2 яруса. Общая площадь делянки составляла 60 м2, учетная - 45 м2. Учет урожая проводился поделяночно сплошным методом, с дальнейшим пересчетом на 14% влажность и 100% чистоту. Перед уборкой определялись важнейшие показатели структуры урожая по общепринятой методике. Предшественником для ярового тритикале сорта Карго был картофель.
Метеорологические условия 2003 - 2007 гг. для роста и развития ярового тритикале складывались по-разному, но, несмотря на отклонения от среднемноголетних значений, в целом они были достаточно благоприятными для формирования высоких урожаев культуры.
Результаты исследований и их обсуждение. В Республике Беларусь на дерново-подзолистых почвах за счет применения удобрений формируется 30 - 45%, а иногда и до 80% урожая зерновых [4, 6]. В формировании урожайности ярового тритикале важное значение имеет сбалансированное применение минеральных макро - и микроудобрений, а также химическая защита растений от сорняков, болезней и вредителей [1]. Как показывают данные, полученные за пять лет исследований, наиболее существенное влияние на урожайность ярового тритикале оказывали азотные удобрения (таблица 1).
Таблица 1 - Влияние удобрений на урожайность ярового тритикале на дерново-подзолистой супесчаной почве
|
Варианты |
Урожайность, ц/га |
Прибавка к контролю, ц/га |
||||||
|
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
В среднем |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
1. Без удобрений - контр. |
36,3 |
23,8 |
27,6 |
21,3 |
23,7 |
26,5 |
- |
|
|
2. N30 |
45,3 |
27,2 |
32,6 |
26,5 |
28,1 |
31,9 |
5,4 |
|
|
3. N60 |
48,0 |
30,8 |
39,4 |
32,1 |
32,5 |
36,6 |
10,1 |
|
|
4. N60+ N30 |
51,3 |
34,7 |
43,2 |
40,1 |
41,3 |
42,1 |
15,6 |
|
|
5. Р20К45 - фон 1 |
37,8 |
24,7 |
27,8 |
21,6 |
24,0 |
27,2 |
0,7 |
|
|
6. Фон 1 + N30 |
47,0 |
28,2 |
33,0 |
27,2 |
28,4 |
32,8 |
6,3 |
|
|
7. Фон 1 + N60 |
49,0 |
33,0 |
40,2 |
36,1 |
34,2 |
38,5 |
12,0 |
|
|
8. Фон 1 + N60+ N30 |
52,4 |
36,2 |
44,8 |
41,0 |
42,4 |
43,4 |
16,9 |
|
|
9. Р40К90 - фон 2 |
40,8 |
26,2 |
28,3 |
22,2 |
25,1 |
28,5 |
2,0 |
|
|
10. Фон 2 + N30 |
48,4 |
29,6 |
34,5 |
29,8 |
30,3 |
34,5 |
8,0 |
|
|
11. Фон 2 + N60 |
50,9 |
37,2 |
41,1 |
37,0 |
38,5 |
40,9 |
14,4 |
|
|
12. Фон 2 + N60 + N30 |
56,6 |
41,2 |
47,8 |
41,6 |
43,9 |
46,2 |
19,7 |
|
|
13. Фон 2 + N60+ N30 + импакт |
57,2 |
44,2 |
50,9 |
42,1 |
44,8 |
47,8 |
21,3 |
|
|
14. Фон 2 + N60 + N30 +N15 |
57,0 |
41,6 |
47,3 |
41,9 |
44,2 |
46,4 |
19,9 |
|
|
15. Фон 2 + N60 + Cu |
53,1 |
38,6 |
43,5 |
38,4 |
39,4 |
42,6 |
16,1 |
|
|
16. Фон 2 + N60 + N30 + Cu |
57,8 |
44,9 |
51,4 |
43,4 |
45,8 |
48,7 |
22,2 |
|
|
НСР05 |
1,1 |
0,9 |
1,3 |
1,6 |
1,8 |
Применение фосфорных и калийных удобрений в дозах Р20К45 (50% от предполагаемого выноса) способствовало повышению урожайности зерна ярового тритикале в среднем на 2,1 ц/га. Окупаемость 1 кг азотных удобрений в вариантах на фоне Р20К45 составляла 16,8 - 18,0 кг зерна и максимальной она была при применении N30 (таблица 2).
Таблица 2 - Эффективность применения удобрений под яровое тритикале на дерново-подзолистой супесчаной почве, среднее за 2003-2007 гг.
|
Варианты |
Урожайность, ц/га |
Прибавка, ц/га |
Окупаемость, кг зерна |
|||
|
от N |
от NPK |
1 кг N |
1 кг NPK |
|||
|
1. Без удобрений - контроль |
26,5 |
- |
- |
- |
- |
|
|
2. N30 |
31,9 |
5,4 |
5,4 |
18,0 |
18,0 |
|
|
3. N60 |
36,6 |
10,1 |
10,1 |
16,8 |
16,8 |
|
|
4. N60+30 |
42,1 |
15,6 |
15,6 |
17,3 |
17,3 |
|
|
5. Р20К45 - фон 1 |
27,2 |
- |
0,7 |
- |
1,1 |
|
|
6. Фон 1 + N30 |
32,8 |
5,6 |
6,3 |
18,7 |
6,6 |
|
|
7. Фон 1 + N60 |
38,5 |
11,3 |
12,0 |
18,8 |
9,6 |
|
|
8. Фон 1 + N60+ N30 |
43,4 |
16,2 |
16,9 |
18,0 |
10,9 |
|
|
9. Р40К90 - фон 2 |
28,5 |
- |
2,0 |
- |
1,5 |
|
|
10. Фон 2 + N30 |
34,5 |
6,0 |
8,0 |
20,0 |
5,0 |
|
|
11. Фон 2 + N60 |
40,9 |
12,4 |
14,4 |
20,7 |
7,6 |
|
|
12. Фон 2 + N60 + N30 |
46,2 |
17,7 |
19,7 |
19,7 |
9,0 |
|
|
13. Фон 2 + N60+ N30 + импакт |
47,8 |
19,3 |
21,3 |
21,4 |
9,7 |
|
|
14. Фон 2 + N60 + N30 +N15 |
46,4 |
17,9 |
19,9 |
17,0 |
8,5 |
|
|
15. Фон 2 + N60 + Cu |
42,6 |
14,1 |
16,1 |
23,5 |
8,5 |
|
|
16. Фон 2 + N60 + N30 + Cu |
48,7 |
20,2 |
22,2 |
22,4 |
10,6 |
Более эффективным уровнем фосфорного и калийного питания было применение этих удобрений в дозах Р40К90, т.е. компенсирующих полный вынос фосфора и калия. В этом варианте прибавка урожайности зерна в среднем за годы исследований составила 2,0 ц/га.
Внесение возрастающих доз азотных удобрений без применения фосфорных и калийных удобрений способствовало увеличению урожайности зерна от 26,5 ц/га (контроль) до 31,9 - 42,1 ц/га. Прибавки урожайности от применения N30-90 по отношению к контролю составили на данном фоне в среднем за пять лет исследований 5,4 - 15,6 ц/га. Оптимальная доза внесения азотных удобрений на нулевом фосфорно-калийном фоне составила 90 кг/га д. в. при внесении в два приема: N60 под предпосевную культивацию + N30 в фазу кущения. За счет внесения фосфорных и калийных удобрений в дозе Р20К45 в вариантах с равновеликими дозами азотных удобрений урожайность возрастала на 0,9 - 1,9 ц/га.
Наиболее эффективной дозой минеральных удобрений в наших исследованиях было применение азота в дозе N60+30 на фоне внесения Р40К90. Урожайность зерна ярового тритикале в этом варианте составила 46,2 ц/га при окупаемости 1 кг азота 19,7 кг, 1 кг NРК - 9,0 кг.
Применение фунгицида импакт достоверно увеличивало урожайность ярового тритикале только в 2004 и 2005 годах, когда проявилась эпифитотия заболеваний, обусловленная метеорологическими условиями вегетационного периода. В остальные годы проведения исследований, которые характеризовались меньшим развитием болезней, достоверной прибавки урожайности зерна ярового тритикале при применении импакта в наших исследованиях не установлено. Однако в среднем за годы исследований обработка посевов препаратом импакт позволила увеличить урожайность на 1,6 ц/га, что обусловило повышение эффективности использования применяемых доз минеральных удобрений. Окупаемость 1 кг действующего вещества азотных удобрений в этом случае возрастала на 1,7 кг, а 1 кг NРК - на 0,7 кг зерна.
Применение дополнительной подкормки азотом в дозе 15 кг/га д. в. в фазу начала колошения не оказало достоверного влияния на урожайность зерна ярового тритикале.
Одним из приемов повышения урожайности зерновых культур может быть применение микроэлементов. В условиях дерново-подзолистых почв, особенно легкого гранулометрического состава, зерновые культуры чаще всего испытывают недостаток меди [4]. В связи с этим одной из задач наших исследований являлось изучение эффективности некорневых подкормок медью в технологии возделывания ярового тритикале. Как показали результаты проведенных исследований, влияние меди на урожайность зерна ярового тритикале различалось в зависимости от погодных условий периодов вегетации и уровня применения азотных удобрений. За годы исследований при проведении некорневой подкормки медью на фоне N60+30Р40К90 были получены достоверные прибавки урожайности от 1,2 до 3,7 ц/га. Несколько ниже была эффективность микроудобрения на этом же агрохимическом фоне, но без азотной подкормки. Прибавки в этом варианте были недостоверными в 2006 и 2007 гг. Следует отметить, что при использовании некорневой подкормки растений медью существенно возрастала окупаемость как азотных, так и всех минеральных удобрений.
Таким образом, результаты проведенных исследований свидетельствуют, что при возделывании ярового тритикале на дерново-подзолистой супесчаной почве максимальная урожайность зерна 48,7 ц/га обеспечивается при внесении минеральных удобрений в дозах N60Р40К90+ N30 в фазу начала выхода в трубку в сочетании с некорневой подкормкой медным купоросом в дозе 120 г/га.
Заключение. При возделывании ярового тритикале на дерново-подзолистой супесчаной почве максимальная урожайность зерна 48,7 ц/га обеспечивается при внесении минеральных удобрений в дозах N60Р40К90 + N30 в фазу кущения в сочетании с некорневой подкормкой медным купоросом в дозе 120 г/га д. в. Окупаемость 1 кг азота при данной системе удобрений составляет 22,4 кг, 1 кг NРК - 10,6 кг зерна. Защита листового аппарата растений фунгицидом импакт эффективна только в годы с проявлением эпифитотии листовых болезней, в связи с чем применение ее должно основываться на предварительном учете развития заболеваний.
Литература
1. Адаптивная система применения минеральных удобрений под яровое тритикале на деградированных торфяных почвах: метод. рекомендации / подгот.: Н.Н. Семененко [и др.]. - Минск: Ин-т мелиорации и луговодства Нац. акад. наук Беларуси, 2006. - 20 с.
2. Анискин, В.В. Технологические особенности зерна тритикале и пути повышения эффективности его использования / В.В. Анискин, Р.К. Екринбаева, А.И. Налеев. - М.: Всесоюз. науч. - исслед. ин-т ТЭИ агропром., 1992. - 51 с.
3. Борис, И.И. Кормовые достоинства вико-тритикалевых посевов/ И.И. Борис // Сельское хозяйство - проблемы и перспективы: сб. науч. тр. / Гродн. гос. аграр. ун-т; науч. ред.В.К. Пестис. - Гродно, 2003. - Т.1. - С.285 - 287.
4. Босак, В.Н. Система удобрения в севооборотах на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах / В.Н. Босак. - Минск: Ин-т почвоведения и агрохимии, 2003. - 176 с.
5. Исмаилов, М.М. Тритикале - важнейшая кормовая и зерновая культура в условиях Азербайджана / М.М. Исмаилов, А.П. Худиев // Зерновые культуры. - 1999. - №5. - С.18 - 20.
6. Кочурко, В.И. Урожайность, качество и кормовая ценность ярового тритикале / В.И. Кочурко, В.Н. Савченко // Аграр. наука. - 2000. - №9. - С.14-15.
7. Технология возделывания озимого тритикале в Республике Беларусь: рекомендации / Белорус. науч. - исслед. ин-т земледелия и кормов; сост.: В.И. Кочурко [и др.]. - Горки: БГСХА, 2002. - 32 с.
8. Тритикале. Создание и перспективы использования / Л.В. Хотылева [и др.]. - Минск: Наука и техника, 1986. - 214 с.
9. Фёдоров, А.К. Минеральные удобрения и урожайность тритикале / А.К. Федоров, Х. Утаганов // Химизация сел. хоз-ва. - 1988. - №6. - С.61.
10. Федоров, А.К. Тритикале - ценная зернокормовая культура / А.К. Федоров // Кормопроизводство. - 1997. - № 5-6. - С.41-42.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Влияние различных форм азотных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур. Выявление лучших форм удобрений, способствующих повышению урожайности культуры и качества продукции. Зависимость урожайности ярового ячменя от доз вносимых удобрений.
реферат [37,5 K], добавлен 20.07.2010Ботанико-морфологическая характеристика яровой тритикале, требования к условиям ее произрастания и определение основных факторов, влияющих на урожайность, рост и развитие. Природные условия Пензенского района: климат, почвы. Пути повышения урожайности.
курсовая работа [71,4 K], добавлен 02.06.2014Фазы вегетации, особенности роста и развития озимой тритикале и ярового гороха. Характеристика районированных сортов и гибридов. Размещение в севообороте, система удобрений. Уход за посевом. Сроки и способы уборки. Требования к факторам внешней среды.
курсовая работа [49,0 K], добавлен 24.03.2014Характеристика тритикале - гибрида ржи и пшеницы, абсолютно нового ботанического вида. Ботаническое описание культуры. Районы возделывания и урожайность, требования к теплу и влаге. Технология возделывания тритикале, отношение к почве и предшественники.
реферат [21,3 K], добавлен 20.10.2013Краткие сведения о хозяйстве. Биологические особенности культуры, специфика роста и развития озимой тритикале. Особенности технологических приемов получения высоких урожаев озимой тритикале. Послеуборочная обработка урожая, подготовка, режим хранения.
курсовая работа [82,6 K], добавлен 30.03.2010Происхождение и история гибридизации яровой тритикале. Особенности фотосинтетической деятельности мятликовой культуры. Анализ первого периода развития яровых форм тритикале, азотное питание. Биологические особенности сортов яровой тритикале: Укро, Legalo.
дипломная работа [347,1 K], добавлен 13.04.2012Біологічні характеристики та морфологічні ознаки тритикале. Погодно-кліматичні та ґрунтові особливості території. Еколого-географічне районування тритикале. Продуктивність агрофітоценозів тритикале озимого залежно від агротехнології вирощування.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 26.12.2012Расчет планируемой урожайности. Особенности питания культур севооборотов. Определение доз минеральных удобрений. Баланс элементов минерального питания под культуры в полевом севообороте. Характеристика агрономической эффективности применения удобрений.
курсовая работа [72,1 K], добавлен 04.04.2016Особенности роста и развития тритикале. Технологии возделываемой культуры их роль в увеличении производства зерна. Программирование ее урожайности. Комплексная подготовка семян. Система ухода за посевами и их защита от вредителей, болезней и сорняков.
курсовая работа [40,7 K], добавлен 08.04.2016Преимущества применения влаго- и ресурсосберегающих технологий в основных зонах возделывания сельхозкультур. Влияние удобрений на агрофизические свойства почвы. Действие разных систем обработки и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур.
курсовая работа [471,5 K], добавлен 21.08.2015Исследование хозяйственного значения и биологических особенностей ярового ячменя. Роль минерального питания для ячменя. Анализ влияния удобрений и средств защиты растений на урожайность, химический состав и качество урожая, на развитие болезней ячменя.
курсовая работа [194,2 K], добавлен 15.12.2013Результаты изучения влияния генотипа и среды на элементы структуры урожая озимой тритикале. Характеристика сортов озимой тритикале по хозяйственно-ценным признакам, по весовым элементам структуры урожая и уборочному индексу. Отбор продуктивных форм.
статья [171,7 K], добавлен 03.04.2014Продуктивність агрофітоценозів тритикале озимого залежно від агротехнології вирощування. Характеристика сортів тритикале озимого, добрив, мікробних препаратів. Вплив мікробних препаратів на елементи структури і якісні параметри урожаю зерна тритикале.
дипломная работа [596,9 K], добавлен 26.12.2012Значення та перспектива вирощування тритикале озимого в агроекосистемах України. Дослідження особливостей синергетичної взаємодії автотрофного блоку - сільськогосподарських культур та гетеротрофного - асоціативних мікроорганізмів у агроекосистемі.
дипломная работа [8,8 M], добавлен 26.12.2012Яровая пшеница, ее распространение, биологические особенности. Условия минерального питания и влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы. Использование азотных удобрений, повышение их эффективности. Техника внесения минеральных удобрений.
дипломная работа [850,7 K], добавлен 10.06.2013Ботанічна характеристика та морфобіологічні особливості тритикале озимого. Характеристика господарства: кліматичні та ґрунтові умови. Проектування біологічної врожайності культури. Обробіток ґрунту, підготовка насіння. Догляд за посівами, збирання врожаю.
курсовая работа [79,1 K], добавлен 11.03.2015Анализ влияния различных форм удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур. Характеристика природно-климатических условий ОПХ "Южное". Результаты длительного систематического внесения минеральных и органических удобрений на качество лука.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 13.12.2014История культуры. Районы возделывания и урожайность. Биологические особенности культуры. Требования культуры к элементам питания. Влияние удобрений на урожай и его качество. Дозы, сроки и способы внесения удобрений под культуру.
курсовая работа [64,4 K], добавлен 23.12.2006Влияние разных по интенсивности систем обработки на агрофизические свойства почвы и урожайность полевых культур. Ресурсосберегающие системы удобрений и защиты растений в регулировании показателей дерново-подзолистой супесчаной почвы и урожайности рапса.
дипломная работа [129,5 K], добавлен 27.07.2015Организационно-экономическая характеристика хозяйства Есильский лесхоз ГУ "Есильского учреждения по охране лесов и животного мира" Республики Казахстан. Природно-климатические условия территории; система применения удобрений с целью повышения урожайности.
курсовая работа [49,8 K], добавлен 18.06.2012
