Статистико-экономический анализ динамики и структуры зерновой отрасли на сельскохозяйственном предприятии

Экономическая эффективность производства зерна. Структура посевных площадей зерновых культур на сельскохозяйственном предприятии. Динамика урожайности и валового сбора зерновых и бобовых культур. Факторы и причины изменения объема производства продукции.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 28.06.2018
Размер файла 29,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Статистико-экономический анализ динамики и структуры зерновой отрасли на сельскохозяйственном предприятии

Романова Ирина Викторовна

ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ» им. Н.И. Вавилова

Растениеводство -- одна из важнейших отраслей сельского хозяйства. Она включает в себя различные мероприятия, начиная с обработки пашни и заканчивая внесением минеральных удобрений, пестицидов, и т.п. Производство зерна занимает особое место среди других отраслей растениеводства. Зерно является основой питания человека, потому что это не только хлеб и широкий ассортимент продукции из муки, но и источник производства молока, мяса, яиц и других продуктов, т.к. концентрированные корма являются составной частью для рациона кормления животных и птиц. От его производства зависит и специализация отдельных районов на возделывание технических, зерновых культур, т.к. при недостатке как продовольственного, так и фуражирного зерна в первую очередь расширяют посевные площади именно под культурами зерновой группы.

Благодаря высокой механизации и низким затратам труда, производство зерна наименее трудоемко по сравнению с другими культурами.

Экономическая эффективность производства зерна характеризуется системой показателей, основными из них являются урожайность, себестоимость зерна, производительность труда и валовой доход на 1га посевной площади, уровень рентабельности.

Для определения уровня производства зерна необходимо получить структуру посевных площадей, урожайность зерна и валовой сбор.

Рассмотрим динамику посевных площадей на сельскохозяйственном предприятии Саратовской области в таблице 1.

Таблица 1 - Динамика и структура посевных площадей на сельскохозяйственном предприятии Саратовской области

Виды и группы культур

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

га

%

га

%

га

%

га

%

га

%

Зерновые и бобовые без кукурузы

1139

43,39

1059

43,49

1179

45,36

1210

48,79

1140

46,06

в т.ч.: озимые зерновые

700

26,67

739

30,36

600

23,08

900

36,29

500

20,20

яровые зерновые

352

13,41

240

9,87

519

19,97

310

12,50

640

25,86

зернобобовые

87

3,31

79

3,26

60

2,31

-

-

-

-

Кукуруза на зерно

38

1,45

36

1,47

-

-

30

1,21

30

1,21

Подсолнечник на зерно

400

15,24

400

16,42

370

14,24

440

17,74

450

18,19

Многолетние травы

236

8,98

200

8,20

300

11,54

350

14,11

405

16,36

Однолетние травы

642

24,46

625

25,66

550

21,16

250

10,09

250

10,10

Кукуруза на силос и зеленый корм

170

6,48

127

5,21

200

7,70

200

8,06

200

8,08

Всего посевов

2625

100

2435

100

2599

100

2480

100

2475

100

Посевная площадь в сельхозпредприятии за рассматриваемый период имеет тенденцию к варьированию. Наибольшая посевная площадь в хозяйстве была в 2007 г., с 2009 г. произошло сокращение земельных угодий и в 2011 г. она составила 2475 га. В 2011 г. хозяйство увеличило посевную площадь под яровыми зерновыми более чем в 2 раза в сравнении с прошлым 2010 годом.

Рассматривая структуру, можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре посевных площадей занимали озимые зерновые, в среднем 27 % до 2011 года, в отчетном году хозяйство значительно увеличило площадь под яровыми зерновыми, их удельный вес составил более 25 %. Значительная площадь в сельскохозяйственной артели была занята под однолетними травами в среднем 23 % до 2010 года. В 2010 году площадь под однолетними травами сократилась более чем в 2 раза и их удельный вес в 2011 году составил 10 %. За рассматриваемый период практически не изменялась площадь занятая под подсолнечником и в 2011 году она составила 450 га или 18 %.

Далее рассмотрим динамику посевных площадей зерновых культур в сельскохозяйственном предприятии (табл.2).

посевной урожайность зерно сбор

Таблица 2 - Показатели динамики посевных площадей зерновых культур в сельскохозяйственном предприятии

Годы

Посевная площадь зерновых и бобовых, га

Абсолютный прирост, га

Темпы роста, %

Темпы прироста, %

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

2007

1139

-

-

-

-

-

-

2008

1059

-80

-80

92,98

92,98

-7,02

-7,02

2009

1179

40

120

103,51

111,33

3,51

11,33

2010

1210

71

31

106,23

102,63

6,23

2,63

2011

1140

1

-70

100,09

94,21

0,09

-5,79

Анализ данной таблицы показывает, что посевные площади зерновых и зернобобовых культур незначительно колеблются по годам. Наибольшая площадь наблюдалась в 2010 г., в 2011 г. произошло сокращение посевной площади на 5,79 % в сравнении с прошлым годом.

Средний абсолютный прирост:

Таким образом, средний абсолютный прирост посевной площади зерновых и зернобобовых за анализируемый незначителен и составляет 0,25 га.

Средний темп роста:

1) по базисным темпам роста

р=

2) по цепным

по абсолютным уровням динамики

или 100 %

Таким образом средний темп роста показал, что посевная площадь зерновых и зернобобовых культур не изменяется.

Основным резервом увеличения производства зерна является повышение урожайности зерновых культур.

Рассмотрим динамику урожайности и валового сбора зерновых культур в таблице 3.

Таблица 3 - Динамика урожайности и валового сбора зерновых и зернобобовых культур в в сельскохозяйственном предприятии

Показатели

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

в среднем за 5 лет

Урожайность ц /га

20,0

25,0

15,7

14,5

10,2

17,1

Валовой сбор, ц

18747

24757

17900

17545

11628

18115

Урожайность зерновых культур колеблется по годам. Наибольший валовой сбор наблюдался в 2008 г, где он составил 24757 ц за счет высокой урожайности 25,0 ц/га, с 2009 года наблюдается тенденция снижения валового сбора и в 2011 г. валовой сбой составил 11628 ц.

При анализе динамических рядов используют аналитическое выравнивание по уравнению прямой, которое имеет вид:

у = а0 + а1x

где а0 - урожайность на 1 га в год, принятая за начало отсчета;

а1 - ежегодный прирост (снижение) урожайности на 1 га;

t - порядковый номер года.

Параметры уравнения а и b находим, решив систему уравнений, составленных по способу наименьших квадратов

a0n+а1?t = ?y

a0?t+а1?t2 = ?ty

Для удобства расчетов составим таблицу 4.

Таблица 4 - Аналитическое выравнивание динамического ряда урожайности зерновых культур

Годы

Урожайность, ц/га, y

Номера лет, t

ty

t2

2007

20,0

1

20,0

1

23,10

2008

25,0

2

50,0

4

20,09

2009

15,7

3

47,1

9

17,08

2010

14,5

4

58,0

16

14,07

2011

10,2

5

51,0

25

11,06

n = 5

?у =85,4

15

?ty = 226,1

?t2=55

?yt =85,4

Подставим данные из таблицы в систему уравнений и решаем ее:

5a0+15а1=85,4

15a0+55а1=226,1

а1=-3,01

a0=26,11

ух=26,11-3,01t

Таким образом, уравнение прямой, решенное способом наименьших квадратов, показывает, что урожайность имеет тенденцию к снижению на 3,01 ц ежегодно. На следующем этапе изучения динамики необходимо установить факторы и причины изменения объема производства продукции. Известно, что объем производства продукции растениеводства, зависит от размера и структура посевных площадей, гибели посевов и урожайности сельскохозяйственных культур. Влияние различных факторов на валовой сбор зерна нами изучалось с помощью индексного метода (табл.5).

Таблица 5 - Индексный анализ валового сбора зерна

Культуры

Посевная площадь, га

Урожайность, ц/га

Валовой сбор, ц

базисный период 2010 г., S0

отчетный период 2011 г., S1

базисный период 2010 г., y0

отчетный период 2011 г., y1

базисный период 2010 г., y0S0

отчетный период 2011 г., y1S1

Условный y0S1

Озимые зерновые

900

500

15,2

8,7

7910

4332

7600

Яровые зерновые

310

640

6,8

11,4

340

7282

4352

Итого:

1210

1140

-

-

17545

11628

11952

1. Индекс валового сбора:

IBC =?у1s1/?y0s0 *100%

IBC =11628/17545*100%=66,28 %

Абсолютное изменение валового сбора:

АВС = ?у1s1-?y0s0

ABC = 11628-17545=-5917 ц.

Индекс валового сбора показывает, что в отчетном году валовой сбор уменьшился на 33,72 %, что в абсолютном выражении составляет 5917 ц.

2. Индекс урожайности постоянного состава:

IУ = ? у1s1/?y0s1 *100%

IУ = 11628/11952*100%=97,29 %

А = ? у1s1-? y0s1

А = 11628-11952=-324 ц.

За счет уменьшения урожайности отдельных культур валовой сбор в 2011 году уменьшился на 2,71 %, что в абсолютном выражении составляет -324 ц.

3. Индекс урожайности переменного состава (средней урожайности):

IУ = (? у1s1/?s1)/?S1 (? у0s0/?s0)/ ?S0= =(11628/1140)/(17545/1210)=10,2/14,5=70,34 %

Абсолютное изменение урожайности:

=(10,2-14,5)*1140=-4902 ц.

Он показывает, что средняя урожайность культур снизилась в отчетном 2011 г. по сравнению с базисным 2010 г. на 29,66 %. Это снижение произошло под воздействием двух факторов - изменения урожайности отдельных культур и изменения соотношения их посевных площадей, т.е. структуры.

4. Индекс структуры посева:

I стр = (?у0s1/? S1)/ (?y0s0/?S0)*100%

I стр = (11952/1140)/(17545/1210)*100%=(10,48/14,5)*100%=72,28 %

А = (?у1s1/? S1)-( ?y0s0/?S0)* ?S1

А = (10,48-14,5)*1140= - 4583 ц.

В результате изменения структуры посевных площадей валовой сбор уменьшился на 27,72 % или на 4583 ц.

5. Индекс размера посевной площади:

Iразм.=?S1/?S0=1140/1210=94,21 %

A=(?S1-?S0)y0=(1140-1210)*14,5=-1015 ц.

Индекс размера посевной площади показывает, что уменьшение посевных площадей на 5,79 % привело к уменьшению валового сбора на 1015ц.

6. Индекс размера и структуры посевных площадей:

I s= ?S1у0/?S0у0*100%

I s= 11952/17545=68,12 %

Абсолютное изменение размера и структуры посевных площадей:

А = ?S1у0-?S0у0

А = 11952/17545=-5593 ц.

Индекс размера посевных площадей показывает, что уменьшение посевных площадей на 5,79 %, привело к уменьшению валового сбора на 1015 ц.

Список литературы

1. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник.- 14-е изд., перераб. и доп. - М.:ИНФРА-М, 2011. - 649 с.

2. Формы отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса за 2007-2011 гг. сельскохозяйственного предприятия Саратовской области.

Размещено на Allbest.ur

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.