Критерії оцінки інтенсивності росту свиней великої білої породи

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Критерії оцінки інтенсивності росту свиней великої білої породи

Є.В. Баркарь - аспірант, Миколаївський ДАУ

Анотація

Викладено результати аналізу динаміки живої маси та приростів ремонтних свинок різних класів розподілу за живою масою при народженні, досліджено такі параметри, як інтенсивність формування, напруга росту та індекс рівномірності. Встановлено, що свинки класу М^- інтенсивніше формувалися, вони ж характеризувалися найвищими показниками напруги росту та найнижчим значенням індексу рівномірності на відміну від тварин класу М⁺. Високий вірогідний позитивний зв'язок встановлено між живою масою у віці 8 місяців та індексом рівномірності (Ір) в усіх досліджуваних групах. Підтверджено значення індексу рівномірності як критерія оцінки інтенсивності росту.

Ключові слова: середньодобовий приріст, відносний приріст, інтенсивність формування, напруга росту, індекс рівномірності.

Аннотация

Изложены результаты анализа динамики живой массы и приростов ремонтных свинок разных классов распределения по живой массе при рождении, исследовано такие параметры, как интенсивность формирования, напряжённость роста и индекс равномерности. Установлено, что свинки класса М^- интенсивнее формировались, они же характеризовались наивысшими показателями напряжённости роста и самым низким значением индекса равномерности в отличие от животных класса М⁺. Высокая достоверная положительная взаимосвязь установлена между живой массой в возрасте 8 месяцев и индексом равномерности (Ір) во всех исследуемых группах. Подтверждено значение индекса равномерности как критерия оценки интенсивности роста.

Ключевые слова: среднесуточный прирост, относительный прирост, интенсивность формирования, напряжённость роста, индекс равномерности.

Постановка проблеми. Підвищення відтворювальних і продуктивних якостей свиней обумовлено розробкою теоретичних та практичних питань, що спрямовані на вивчення закономірностей онтогенезу. Це дасть можливість проводити оцінку ремонтних тварин у ранньому віці та отримати вищий ефект селекції за відгодівельними якостями.

Дослідженнями К.Б. Свєчина доведено, що показниками оцінки інтенсивності росту тварин можуть бути значення відносної та середньодобової швидкостей росту, однак вони не враховують співвідносної швидкості росту і не розкривають таких його характеристик, як рівномірність і напруга росту. Останнім часом дослідження ведуться з використанням показника інтенсивності формування, який запропонований Ю.К. Свєчиним, і визначається як різниця у відносній швидкості росту у суміжні вікові періоди: 2-4-6 місяців [1, 7]. В.П. Коваленко було запропоновано уточнення методик Ю.К. Свєчина і доповнено її такими критеріями оцінки, як індекс рівномірності та напруги росту, які дають змогу покращити прогнозування відгодівельних та відтворювальних якостей [2, 3].

Стан вивчення проблеми. Дослідженнями різних авторів встановлені досить високі вірогідні зв'язки параметра рівномірності росту з живою масою тварин в 6 та 8 місяців, а також з параметрами напруги росту [4, 5, 6].

Встановлено також, що детермінуючими показниками, які суттєво зумовлюють ріст свиней до 8-місячного віку є великоплідність і маса тварин в 4-місячному віці. Доведена висока прогнозна значимість індексів рівномірності і напруги росту для оцінки тварин за ознакою жива маса у 8-місячному віці, яка визначає відгодівельні якості свиней [6].

Завдання і методика досліджень. Завданням досліджень було вивчення динаміки живої маси та параметрів інтенсивності формування, напруги росту та індексу рівномірності ремонтних свинок різних класів розподілу за живою масою при народженні, а також зв'язків цих показників з живою масою у 8-місячному віці.

Дослідження проведено на базі племінного заводу «Радянська земля» Білозерського району Херсонської області. Було сформовано три групи з ремонтних свинок великої білої породи залежно від живої маси при народженні на підставі даних нормованого відхилення (): М⁺ - тварини з живою масою при народженні >1,39кг, М⁰ - в межах 1,16 - 1,39кг, М^- - <1,16кг.

Результати досліджень. З віком зберігається різниця за живою масою між групами. Свинки класу М⁺ вірогідно переважали тварин модального класу за живою масою у віці 2, 4 та 6 місяців (табл. 1).

Таблиця 1 - Динаміка живої маси ремонтних свинок різних класів розподілу ()

Примітка: * - р<0,05; ** - р<0,01; *** - р<0,001

Також встановлена вірогідна перевага ремонтних свинок класу М⁰ над тваринами класу М^- за живою масою у віці 6 місяців.

Найвищими значеннями таких показників як середньодобовий та відносний приріст за період 2-6 місяців відрізнялися ремонтні свинки класу М⁺, а найнижчими - класу М^- (рис. 1).

Оскільки різниці між групами за зазначеними показниками в ряді випадків виявилися невірогідними, для більш об'єктивної оцінки ростових процесів нами були розраховані такі показники, як інтенсивність формування, напруга росту, індекс рівномірності та модифіковані індекси (Дt·СП; Дt·СП·ВП).

Встановлено, що інтенсивніше формувалися ремонтні свинки класу М^-, вони ж характеризувалися найвищими показниками напруги росту та найнижчим значенням індексу рівномірності (табл. 2).

Рис. 1 Прирости ремонтних свинок різних класів розподілу

Таблиця 2 - Параметри інтенсивності росту ремонтних свинок різних класів розподілу

Ремонтні свинки класу М⁺ відрізнялися помірною інтенсивністю формування та напругою росту, однак високим індексом рівномірності. Отже, свинки класу М⁺ росли менш інтенсивніше, але відрізнялися вищою рівномірністю росту. При аналізі модифікованих індексів встановлено, що найвищими значеннями обох характеризувалися тварини класу М^- (Дt·СП=0,1565; Дt·СП·ВП=0,2020).

Було проведено аналіз показників співвідносної мінливості живої маси в 8 місяців та параметрів інтенсивності росту (табл. 3).

Таблиця 3 - Кореляційна залежність параметрів інтенсивності росту з живою масою ремонтних свинок у віці 8 місяців ()

Примітка: * - р<0,05; ** - р<0,01; *** - р<0,001

Свинки класів М⁺ та М^- відрізнялися невисоким негативним зв'язком інтенсивності формування та індексу рівномірності з живою масою у віці 8 місяців, а у тварин модального класу виявлений позитивний кореляційний зв'язок між напругою росту та живою масою у зазначеному віці.

Високий вірогідний позитивний зв'язок встановлено між живою масою у віці 8 місяців та індексом рівномірності (Ір) в усіх досліджуваних групах. Тому цей показник доцільно використовувати як критерій оцінки інтенсивності росту.

Також методом однофакторного дисперсійного аналізу було вивчено вплив розподілу на групи за живою масою при народженні на живу масу у віці 2, 4, 6, 8 місяців та параметри інтенсивності росту (табл. 4).

Таблиця 4 - Вплив класів розподілу на живу масу у віці 2, 4, 6, 8 місяців та параметри інтенсивності росту

Примітка: * - р<0,05; ** - р<0,01; *** - р<0,001

Встановлено вірогідний вплив розподілу за живою масою при народженні на такі показники, як жива маса у віці 2, 4, 6 та 8 місяців, що підтверджує наявні вірогідні різниці між групами. З досліджуваних параметрів інтенсивності росту лише на мінливість індексу рівномірності здійснює вірогідний вплив розподіл на групи за живою масою при народженні, що підтверджує значення цього показника як критерія оцінки ростових процесів.

Висновки та пропозиції:

1. Ремонтні свинки класу М⁺ відрізнялися помірною інтенсивністю формування та напругою росту, однак високим індексом рівномірності. Отже, свинки класу М⁺ росли менш інтенсивніше, але відрізнялися вищою рівномірністю росту.

2. Встановлено високий вірогідний позитивний зв'язок між живою масою у віці 8 місяців та індексом рівномірності (Ір) в усіх досліджуваних групах. Тому, цей показник доцільно використовувати як критерій оцінки інтенсивності росту.

3. Методом однофакторного дисперсійного аналізу встановлено вірогідний вплив розподілу за живою масою при народженні на такі показники, як жива маса у віці 2, 4, 6 та 8 місяців, а також індекс рівномірності.

Перспектива подальших досліджень. В подальшому буде проведено вивчення та аналіз показників відтворювальних якостей та їх зв'язків з параметрами інтенсивності росту.

свинка інтенсивність ріст

Список використаної літератури

1. Березовський М.Д., Коваленко В.П., Пелих В.Г., Боліла С.Ю. Методи використання прийомів модальної селекції в свинарстві. / Методичні вказівки. - Херсон, 1998. - 76с.

2. Коваленко В.П., Болелая О.Ю. Селекционная модель прогнозирования мясной продуктивность птицы // Цитология и генетика. - К.: 1998. - Том 32. - №4. - С.55-59.

3. Коваленко В.П., Болелая С.Ю., Полупан Ю.П., Плоткин С.Я. Рекомендации по использованию модели основных селекционируемых признаков сельскохозяйственных животных и птицы. - Херсон 1997. - 44с.

4. Панкєєв С.П. Критерії росту та розвитку молодняку залежно від рівня середньодобового приросту. // Таврійський науковий вісник - 2003. - Вип. 39. - С.204-207.

5. Пелих В.Г., Тарасов В.Г. Ефективність використання спеціалізованих м'ясних порід і типів свиней в схрещуванні. // Вісник Полтавського державного сільськогосподарського інституту. - 1999. - №6. - С.37-38.

6. Савчук Л.Г. Вплив енергії росту в ранньому онтогенезі на відгодівельні якості свиней // Таврійський науковий вісник - 2002. - Вип. 36. - С.125-127.

7. Свечин Ю.К. Прогнозирование продуктивности животных в раннем возрасте // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1995. - №4. - С.36.

Размещено на Allbest.ru