Визначення кореляцій між ознаками у високобілкових сортів сої

Дані досліджень по вивченню кореляційних зв’язків між господарсько цінними показниками сої. Можливість добору високобілкових сортів із різних груп стиглості. Збільшення врожайності сої, покращення хімічного складу, оптимізація вегетаційного періоду.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 02.07.2018
Размер файла 41,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Визначення кореляцій між ознаками у високобілкових сортів сої

І.А. Хорсун, аспірантка

Миколаївський державний аграрний університет

І.А. Хорсун «Визначення кореляцій між ознаками у високобілкових сортів сої»

В статті наведені данні трирічних досліджень по вивченню кореляційних зв'язків між основними господарсько цінними показниками сої. Показана можливість добору високобілкових сортів із різних груп стиглості.

Ключові слова: кореляція, соя, сорт.

И.А. Хорсун «Определение корреляций между признаками у высокобелковых сортов сои»

В статье поданы данные трехлетних опытов по изучению корреляционных связей между основными хозяйственно ценными показателями сои. Показана возможность отбора высокобелковых сортов из разных групп спелости.

Ключевые слова: корреляция, соя, сорт.

I. Khorsun “Determination correlation between sign beside high protein varieties of soybean"

The results of three-year study of the correlation relationships between the main valuable soybean factors. We showed the possibility of the selection of the high protein varieties from different groups of ripeness.

Key words: correlation, soybean, variety.

Вступ

Нині у вітчизняній та зарубіжній селекції сої, найбільше уваги приділяється збільшенню її врожайності, покращенню хімічного складу, оптимізації вегетаційного періоду тощо. Збільшення урожайності сої селекційним шляхом ускладнюється тим, що поєднання позитивних прямих і непрямих ознак, які її лімітують, в одному біотипі не безмежне. Ускладненим є і селекційне покращення хімічного складу насіння сої через особливості взаємозв'язку білковості та олійності між собою та іншими цінними ознаками. Тому необхідно вивчати зв'язки між зазначеними ознаками в конкретних умовах вирощування [1].

Виявлення зв'язків між ознаками в організмі важливе і для вибору найбільш оптимального методу селекції. А вивчення взаємозв'язків ознак і виділення найважливіших із них дасть можливість встановити деякі загальні закономірності розвитку і формування культури [2,3].

Так в умовах Молдови В.А. Коробко і І.В. Тариця встановили, що залежність вмісту білка і олії в насінні сої змінюється за роками (від r = -0,12 до -0,82) [4]. Аналогічна робота проводилась в умовах Азербайджану, де М.Г. Набієв відмічав, що ця закономірність не має абсолютного значення. Між вмістом білка в насінні й урожайністю існує від'ємна кореляція (r = -0,41…-0,79) [5]. Манченко І.Ф. встановила, що вміст білка і тривалість вегетаційного періоду пов'язані слабкою кореляцією (0,07 - 0,13) [6].

Матеріали та методика досліджень

Матеріалом для досліджень служили господарсько цінні ознаки 58 високобілкових сортів із колекційного розсадника сої, що походять із 13 країн світу.

Польові дослідження проводили на експериментальній базі Селекційно-генетичного інституту НААНУ (с. Дачне Біляївського району Одеської області) протягом 2008 - 2010 років, що значно різнились за погодними умовами (таблиця 1).

Насіння сортів висівали однорядковими ділянками довжиною 1,5 м із міжряддями 45 см, кожен 20 - й рядок засівався сортом стандартом - Аркадія одеська. Кількість насінин у рядку 45 штук.

Аналіз вмісту білка в насінні проводили в лабораторії біохімії СГІ за методом К'єльдаля, олії за методом Рушковського.

Таблиця 1

Метеорологічні умови вегетаційного періоду 2008 - 2010 років

Температура, оС

Місяць

2008

2009

2010

Квітень

10,2

11,1

10,3

Травень

15,0

16,3

16,7

Червень

21,3

21,4

21,9

Липень

22,5

24,5

24,5

Серпень

24,0

22,3

26,2

Вересень

16,5

18,7

17,9

Середнє, оС

18,3

19,1

19,6

Опади, мм

Місяць

2008

2009

2010

Квітень

52,4

0,0

48,2

Травень

15,3

26,9

76,3

Червень

41,0

22,5

68,6

Липень

102,8

41,0

57,5

Серпень

2,3

29,5

32,0

Вересень

118,4

49,0

67,3

Сума, мм

332,2

168,9

349,9

Результати досліджень

соя кореляційний високобілковий

Сорти, які вивчали в нашому досліді за вмістом білка належать до високобілкової групи (середній вміст білка 40 - 46 %), за вмістом олії до середньоолійной групи (18 - 21 %), а за тривалістю вегетації до скоростиглої, ранньостиглої і середньоранньостиглої груп (таблиця 2).

Скоростигла група включала сорти із середньою величиною вмісту білка 39,70 - 40,86 %. До неї належить і сорт - стандарт Аркадія одеська із вмістом білка 38,4 - 40,42 %. Сюди також належать сорти Соя для виготовлення поліпшеної суміші білка із вмістом білка 44,8 - 47,12 % і РІ 132.207, де даний компонент складає 41,91 - 44,38 %.

Найбільшою є ранньостигла група, яка включає 37 сортів, серед них значну селекційну цінність мають: Otunato, ВІР 5048, Rana, Semu 8001.

Група середньоранньостиглих сортів налічує 8 сортів, це Amsoy 71, TRG, IA 3006, ST - 26086, 76-41, June de Desme, Гібрид 906 і найпізніший сорт RAH - 182 x Progress.

За урожайністю сорт стандарт Аркадія одеська за роки досліджень переважав інші виділені нами високобілкові сорти. Так, у посушливому 2009 році коли всі сорти значно втратили у масі, лише Mandarin 2 (49 г/рядок), RAH - 182 x Progress (78 г/рядок), Войва (77 г/рядок), Альтаїр (55 г/рядок) дещо переважали стандарт. За більш сприятливих погодних умов 2010 року сорт Аркадія одеська дав максимальний, з поміж досліджених сортів, урожай у 167 г з рядка. Високу урожайність мали також сорти ВІР 5048 (140 г/рядок), Weibull (142 г/рядок), Holesavska (126 г/рядок), June de Desme (129 г/рядок), Крепиш (126 г/рядок) і Терезинська 24 (120 г/рядок).

Стандартний сорт характеризувався середнім значенням маси 1000 насінин. Високий даний показник мали наступні сорти ВІР 5048 (185 і 223 г), IA 3006 (200 і 192 г), 76-10 (200 і 105 г), Pagoda (105 і 202 г), Bitterhols gebbe fruhe (198 і 175 г), Соя для виготовлення соєвого молока (205 і 162 г), Otunato (200 і 235 г).

У таблиці 3 представлені результати кореляційного аналізу даних хімічного складу, тривалості вегетаційного періоду, урожайності та маси 1000 насінин.

Таблиця 2

Характеристика колекційних сортів сої

Назва сорту

Походження

Вміст білка, %

Вміст олії, %

ТВП1,

діб

У2

М3

2008

2009

2010

2008

2009

2010

2009

2010

2009

2010

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

К-1BF97014№11

Китай

39,4

40,99

42,70

20,0

19,4

19,8

103

36

48

160

141

IR 01185

«

40,0

43,88

41,16

18,5

19,9

19,6

101

27

36

140

122

Гу-цзя-цзи

«

38,8

42,57

40,00

18,1

18,3

21,0

101

38

78

195

174

Mandarin 2

«

40,1

39,70

40,82

18,2

20,6

20,0

106

49

70

120

140

IR 01587

«

38,4

41,20

42,77

18,2

20,0

17,2

98

24

114

110

139

Ti yu 66

«

38,3

41,33

41,16

18,7

18,3

19,7

102

10

56

160

154

Уссурійска 647

Росія

39,0

42,18

42,65

17,2

16,4

16,3

98

11

22

155

150

Уссурійска 28

«

39,0

43,70

40,66

19,6

19,5

21,8

104

46

94

100

150

Приморська 1099

«

36,8

43,86

42,32

19,2

19,2

18,1

104

28

46

160

146

ВУ - 4443

«

38,3

43,25

39,50

16,7

17,4

18,4

103

66

42

125

110

Лінія Із Благовіщенська

«

37,4

43,34

39,33

19,9

19,0

20,4

104

18

58

175

150

Соєр 18-97

«

38,0

43,21

38,99

19,2

17,7

19,8

105

58

58

130

164

Соєр 2991

«

41,8

41,12

39,65

21,7

18,4

21,4

90

8

62

130

176

ВІР 5048

«

42,6

43,72

40,42

19,3

16,7

20,2

103

34

140

185

223

Куйбишевська 77

«

40,0

42,99

39,49

16,5

15,3

17,0

97

28

80

115

114

Polland Yellow

США

38,1

42,41

39,83

19,6

21,7

21,6

105

76

110

120

112

Amsoy 71

«

38,3

44,46

41,65

20,1

19,4

17,4

114

30

22

115

159

TRG

«

38,7

43,86

43,81

19,1

19,1

17,6

115

10

40

190

135

IA 3006

«

38,8

44,25

43,15

20,1

20,5

17,0

114

29

34

200

192

ST - 26086

«

39,4

43,21

43,15

19,7

21,0

18,6

116

31

76

195

160

NON - GMO Lot code TD

«

39,6

43,02

43,48

20,4

21,6

20,0

104

70

94

165

180

NON - GMO Soybeans Lot TD

«

38,3

43,20

42,56

19,0

20,2

19,0

103

53

112

80

139

NON - GMO Lot code PTB-D

«

40,2

42,49

44,26

18,6

21,2

18,8

101

37

92

100

130

MON - 07

«

38,7

42,40

39,83

20,9

19,5

21,7

103

34

94

165

116

PI 297532

«

38,6

41,70

40,32

18,8

21,7

19,6

97

22

50

165

97

76-41

«

39,5

41,30

40,49

17,0

17,9

17,2

118

54

62

130

175

76-10

«

37,5

44,22

42,13

19,2

17,7

18,1

104

28

44

200

105

Pagoda

Канада

41,2

44,15

41,16

20,4

18,3

21,4

103

40

94

105

202

Weibull

Швеція

39,6

40,65

39,98

21,0

21,6

21,2

98

48

142

175

180

Rana

Чехія

41,6

44,12

40,99

15,0

19,8

20,7

103

40

66

125

142

Holesavska

«

39,6

42,53

45,78

20,3

18,1

19,6

98

36

126

130

204

Varbrunnea

Німеччина

41,0

42,50

41,64

18,1

18,6

18,1

104

42

70

100

144

Dornburger Weissbluhende

«

37,5

43,08

39,44

19,2

18,5

18,8

104

16

30

180

160

Bitterhols gebbe fruhe

«

42,5

37,08

42,62

17,4

18,7

18,0

104

43

78

198

175

Semu 8001

«

41,5

43,50

41,77

19,7

18,7

20,7

101

27

104

110

184

Із Baltimore

Франція

40,9

43,44

40,82

18,1

18,2

20,3

101

24

106

140

198

June de Desme

«

42,2

44,37

44,42

17,8

18,5

18,8

112

27

129

145

188

Polan x Weibul

Білорусь

40,1

42,08

38,95

19,1

18,9

19,0

104

44

34

195

100

RAH - 185 x 351-3(88)

«

39,9

42,47

38,17

19,1

18,3

22,3

102

31

36

100

126

RAH - 182 x Dong nong

«

42,3

46,20

41,29

17,8

17,0

19,2

102

42

19

145

150

RAH - 182 x Progress

«

39,9

42,20

40,33

20,4

19,8

20,9

123

78

92

120

95

RAH - 182 x Kolekcyina

«

40,2

41,67

40,99

19,9

19,3

20,6

102

28

102

130

102

Піна

«

39,3

44,74

38,03

20,5

17,1

22,9

98

9,5

78

100

140

Прип'ять

«

41,5

41,01

38,03

19,6

20,0

22,5

94

14

84

100

162

Ствіга 1

«

40,2

41,72

38,50

20,3

18,5

21,1

95

27

98

105

156

Войва

Латвія

40,2

40,94

40,38

20,7

20,3

20,1

102

77

118

145

172

РІ 132.207

Голландія

42,3

44,38

41,91

18,4

17,9

20,0

100

44

66

145

176

Otunato

Японія

42,0

43,64

44,28

19,4

18,0

19,4

103

20

102

200

235

Kitamishiro

«

39,0

42,78

41,74

21,0

18,0

18,6

109

14

22

190

130

Соя для вигот. поліпш. суміші білка

«

44,8

47,12

46,33

17,5

17,7

15,4

100

11

44

160

165

Соя для вигот. соєв. молока

«

41,7

40,87

40,66

19,5

19,2

18,0

102

18

46

205

162

Крепиш

Україна

38,9

43,60

39,52

20,7

18,3

22,0

103

34

126

99

170

433(1)

«

37,9

42,91

39,22

21,5

19,5

21,1

103

17

116

130

172

Гібрид 833/92

«

36,9

42,47

41,00

20,1

17,1

18,4

100

7

58

130

133

Гібрид 906

«

41,2

39,47

39,35

16,1

19,2

17,5

111

34

86

100

99

Терезинська 24

«

39,6

41,67

40,26

19,0

18,0

18,7

102

39

120

100

134

Альтаїр

«

40,0

42,10

38,05

21,7

18,6

21,5

103

55

112

130

168

Аркадія одеська

стандарт

38,4

40,34

40,42

19,3

19,16

20,04

98

47

167

114

145

1 - Тривалість вегетаційного періоду, 2 - Урожайність, г/рядок, 3 - Маса 1000 насінин, г.

У таблиці 3 представлені результати кореляційного аналізу даних хімічного складу, тривалості вегетаційного періоду, урожайності та маси 1000 насінин.

Нами виявлена достовірна слабка пряма залежність між тривалістю вегетаційного періоду і урожайністю у 2009 році і незначна зворотна кореляція із вмістом олії у 2010 році. Не виявлено достовірного зв'язку із вмістом білка, олії, масою 1000 насінин.

Таблиця 3

Кореляційні зв'язки між основними господарсько цінними показниками

Показник

Урожайність

Маса 1000 насінин

Вміст білка

Вміст олії

2009

2010

2009

2010

2008

2009

2010

2008

2009

2010

ТВП

0,29*

-0,17

0,19

-0,09

-0,13

0,11

0,20

-0,07

0,17

-0,29*

Урожайність

-0,20

0,31*

---

-0,17

-0,04

---

0,33*

0,41*

Маса 1000 насінин

---

0,03

0,29*

---

0,01

0,09

Вміст білка

-0,27*

-0,28*

-0,56*

Достовірно при Р = 0,05, r = 0,27.

* - показник статистично істотний.

За даними ряду авторів [1] кореляції між білковістю та тривалістю вегетаційного періоду не стійкі (0,11 - 0,18 до -0,27). Наші розрахунки підтвердили нестійкість зв'язку за роками (від -0,13 до 0,096…0,20).

Рис.1. Кореляційна залежність між вмістом білка та тривалістю вегетаційного періоду.

Урожайність достовірно позитивно корелювала із масою 1000 насінин у 2010 році, а також із вмістом олії. Щорічно достовірно негативно корелювали між собою вміст білка і олії (-0,27…-0,56).

Не встановлено достовірної залежності за роками між тривалістю вегетаційного періоду і вмістом білка, олії (крім 2010 року), урожайністю і вмістом білка, масою 1000 насінин і вмістом олії.

Таким чином на накопичення білка в насінні не впливає тривалість вегетаційного періоду і урожайність, а значить є можливість ведення добору в напрямку одночасного підвищення білковості та урожайності в одному генотипі. Вміст білка і олії в насінні це взаємозалежні показники, із зменшенням значення одного із них, підвищується значення іншого. Через нестійкість кореляцій за допомогою селекції можливо зменшити рівень цього негативного зв'язку. На рівень олійності, за статистичними даними, впливає і урожайність.

Висновки

Отже, прямої залежності між накопиченням білка і тривалістю вегетаційного періоду нами не виявлено, а це свідчить про можливість виділення високобілкових генотипів серед усіх груп стиглості сортів сої. Подолати негативні взаємозв'язки і створити новий високоякісний і урожайний вихідний матеріал за допомогою селекційних методів є можливим.

Використана література

1. Соя (генетика, селекция, семеноводство) / А.К. Лещенко, В.И. Сичкарь, В.Г. Михайлов, В.Ф. Марьюшкин. - Киев: Наук. думка, 1987. - 256 с.

2. Булах П.П. Направления и источники для селекции сои в Приморском крае. / Булах П.П., Щелко Л.Г. // Научно - техн. бюлл. ВИР. - Л., 1989. - Вып. 194. - С. 3 - 8.

3. Булах П.П. Перспективы использования мировой коллекции сои в селекции. / Булах П.П. // Науч. - техн. бюлл. ВНИИ Растениеводства. - Ленинград, 1985 - № 153. - С. 14 - 17.

4. Коробко В.А. Селекция и семеноводство сои в Молдавии. / Коробко В.А.. - Кишинев.: Штиинца, 1984. - 79с.

5. М'якушко Ю.П. Соя / М'якушко Ю.П., Баранов В.Ф. - М.: «Колос», 1984. - 331 с.

6. Манченко И.Ф. Корреляционные связи содержания белка в семенах сои с другими признаками. / Манченко И.Ф. // Частная генетика растений: Тезисы докл. конф. 23 - 25 мая 1989 г. Т.1. -К., 1989. - С. 150 - 151.

7. Михайлов В.Г. Селекція сої та квасолі на підвищення продуктивності і поліпшення якості зерна. / Михайлов В.Г., Дупляк О.Т., Щербина О.З., Романюк Л.С. // Вісник аграрної науки. - 2000, травень. - С. 56 - 60.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.