Влияние отраслевой структуры на формирование финансового потенциала сельскохозяйственных предприятий

Определение взаимосвязи отраслевой структуры сельскохозяйственного предприятия и формирования его финансового потенциала. Ряд направлений трактовки понятия "финансовый потенциал". Построение методологического каркаса стратегического планирования.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 02.07.2018
Размер файла 37,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Влияние отраслевой структуры на формирование финансового потенциала сельскохозяйственных предприятий

Костырко А.Г.

Аннотации

Целью исследования является определение взаимосвязи отраслевой структуры сельскохозяйственного предприятия и формирования его финансового потенциала. В ходе проведения исследования использовались ряд методов, в частности: метод терминологического анализа, монографический, а также методы экономического анализа. Проведенный анализ научных публикаций дал возможность выделить ряд направлений трактовки понятия "финансовый потенциал". Кроме того, в статье выделены основные факторы, которые обуславливают определенную отраслевую структуру конкретного сельскохозяйственного предприятия. Обозначено, что значительная часть его финансового потенциала формируется за счет доходов от реализации продукции. В связи с этим, большого значения приобретает имидж товаропроизводителя, поскольку узнаваемость товара способствует более выгодной его реализации. В результате проведённых исследований нами определено следующее: экономический, экологический, организационный и инновационно-технологический уровни развития сельскохозяйственных предприятий подчинены и регулируемы социальным фактором. В процессе специализации сельскохозяйственных предприятий необходимо использовать системный подход, поскольку сами предприятия и сельская местность это единая, целостная система.

Ключевые слова: отраслевая структура; финансовый потенциал; имидж; деловая активность; оборотные активы.

INFLUENCE OF INDUSTRIAL STRUCTURE ON THE FORMATION OF FINANCIAL POTENTIAL OF AGRICLUTURAL ENTERPRIZES

Kostyrko A. G.

The aim of the research is the definition of correlation between industrial structure of agricultural enterprise and formation of its financial potential. In the research there were used such methods as terminological method of analysis, monographic method and methods of economic analysis.

The analysis of scientific publications made ??it possible to identify a number of directions of the term "financial capacity" interpretation. In addition, the article highlights the main factors that lead to a particular industrial structure of agricultural enterprises. It is indicated that a significant part of its financial capacity is generated by the incomes from the sale of products. In this context, there is a great importance of the producers' image, because famous product promotes its better sale. As a result of this research, we determined the following: economic, environmental, organizational, technological innovation and levels of agricultural enterprises' development are subordinated and adjustable by social factor. In the process of agricultural enterprises' specialization it is necessary to use a systematic approach, as the enterprises themselves and the countryside forms a single and integrated system.

Key words: industrial structure; financial potential; image; business activity; operating assets.

Введение

Составляющие экономических преобразований изменили приоритеты аграрного бизнеса, который нацелен преимущественно на получение максимальной прибыли в краткосрочном периоде. При этом максимально используя все виды ресурсов аграрные предприятия зачастую не разрабатывают стратегию их обновления. Это в свою очередь снижает совокупный потенциал отрасли и предприятий. Кроме того, значительное снижение производственных мощностей сельскохозяйственных предприятий в комплексе с нововведениями трансформационного периода привели к росту безработицы на селе, деградации социальной инфраструктуры, ухудшения платежеспособного спроса сельский жителей, их миграция и ряд других отрицательных факторов.

Цель работы. Определить взаимосвязь изменения отраслевой структуры сельскохозяйственного предприятия и формирования его финансового потенциала.

Материалы и методы исследования. Объектом исследования является развитие сельскохозяйственных предприятий, которое представляет собой многогранную систему, созданную совокупностью целостных элементов и связей между ними. С целью обеспечения постоянного развития сельскохозяйственных предприятий и сельских территорий Украины необходимо исследование объекта с точки зрения целей стратегического характера. Достижение ожидаемого результата от налаженного процесса развития села предусматривает, прежде всего, построение методологического каркаса стратегического планирования. Выбор такого объекта научного познания связан с наличием актуальной проблемы в этой сфере, которая имеет признаки продолжительности. Суть её заключается в необходимости развития социальной инфраструктуры на селе. Теоретической и методологической основой исследования стали основные положения экономической теории, научные труды отечественных и зарубежных учёных, занимающихся оценкой потенциала сельскохозяйственных предприятий. Значительный вклад в исследование данного вопроса внесли Амбросов В.Я., Андрийчук В.Г., Лукинов И.И. Саблук П.Т., Савчук В.К., Фомин П.А. и другие. В ходе проведения исследования использовались ряд методов, в частности: метод терминологического анализа, монографический, а также методы экономического анализа.

Результаты исследования и их обсуждение. Основой функционирования сельскохозяйственных предприятий являются ресурсы и их потенциал. Среди совокупности всего потенциала предприятия важной составляющей выступает финансовый потенциал, поскольку он наполняет все остальные, обеспечивая их реализацию. Для обеспечения результативности его использования существенным является определение сути финансового потенциала, его составляющих и факторов влияния на его формирование. Именно действенные механизмы его воспроизводства и приумножения обеспечат преодоление кризисных явлений в аграрном секторе экономики. сельскохозяйственный финансовый планирование

В современной научной литературе суть финансового потенциала представлена разными определениями, которые отличаются трактовкой, но похожи по сути.

Мы согласны с мнением Э.Ю. Терещенко, которая определяет финансовый потенциал как "совокупность финансовых ресурсов, которые находятся в распоряжении предприятия, а также возможность, способность и необходимость их как простого, так и расширенного воспроизводства с целью обеспечения динамического и сбалансированного развития предприятия" [4]. Это определение берет во внимание особенности финансового потенциала, которые проявляются в форме наличия ресурсов и в скрытой форме - их возможностей.

В своей работе О.Н. Вишневская рассматривает финансовый потенциал как "способность финансовой системы к привлечению и эффективному использованию финансовых ресурсов с целью обеспечения устойчивого экономического роста" [1].

В тоже время, значительная часть учёных, которые свои исследования проводят в этой области, трактуют данное понятие неоднозначно. Одна группа отождествляет финансовый потенциал с финансовыми ресурсами, а другая - с финансовым капиталом. Однако между ними есть существенная разница, которая проявляется через элементный состав, структуру, источники формирования и факторы влияния на них.

Поскольку наши исследования направлены на процесс формирования финансового потенциала, следует определить возможные источники его наполнения. Проведенный нами анализ теоретических подходов свидетельствует, что существует два источника: внутренний (валовые накопления, амортизационный фонд, денежная выручка, финансовые инвестиции и др.) и внешний (кредиты, инвестиции, инновации, страховые возмещения, донорское финансирование и др.). Среди представленных источников значительную часть на сельскохозяйственный предприятиях занимает доход от реализации продукции, работ и услуг.

Необходимым условием эффективного функционирования сельскохозяйственного предприятия является правильно выбранная специализация, суть которой заключается в выделении главной отрасли и создании условий для её преимущественного развития. Процесс специализации даёт возможность изменения отраслевой структуры предприятия с целью создания оптимальных условий для увеличения объема производства продукции, снижения издержек, повышения производительности труда, максимизация прибыли. Как показывает практический опыт, основными факторами, которые обуславливают определенную отраслевую структуру конкретного сельскохозяйственного предприятия, являются следующие:

- природный потенциал территории;

- обеспеченность земельными и трудовыми ресурсами, с учетом естественноисторических особенностей;

- местоположение по отношению к рынкам сбыта продукции;

- условия хранения и транспортировки сельскохозяйственной продукции;

- уровень обеспечения населения региона основными видами продукции;

- уровень эффективности производства конкретного вида продукции.

Исходя из вышеизложенного, можем проанализировать деятельность ООО "Родина-Агро" Жовтневого района Николаевской области с учётом представленных факторов. Территория хозяйства расположена в благоприятных климатических условиях, способствующих выращиванию различных сельскохозяйственных культур. Учитывая небольшую отдалённость от основных рынков сбыта продукции (расстояние до областного центра составляет около 20 км) и развитую дорожную сеть, хозяйство имеет возможность сокращать транспортные издержки. Результаты исследования показали, что данное хозяйство обеспечено земельными и трудовыми ресурсами.

Продолжая исследования, проанализируем результаты деятельности предприятия в динамике. При этом нами выбрана система показателей, которая, с одной стороны, дает оценку изменения специализации, а с другой - оценивает его финансовый потенциал. Коэффициенты оценки финансовой устойчивости сельскохозяйственного предприятия позволяют выявить уровень финансового риска, связанного со структурой источников формирования капитала предприятия, а соответственно и степень его финансовой стабильности в процессе предстоящего развития (табл. 1).

Анализируя данные табл. 1 можно отметить, что за период 2006-2009 годы денежная выручка от реализации продукции (работ, услуг) в ООО "Родина-Агро" имела тенденцию к увеличению. Однако с 2010 года она снижается. Следует заметить, что за период исследования наблюдается изменение структуры денежной выручки от реализации сельскохозяйственной продукции. До 2009 года наибольший удельный вес в общей денежной выручке занимала выручка от реализации овощей закрытого грунта (в среднем около 65,0%), так как хозяйство использовало для выращивания овощей теплицы.

По ряду объективных и субъективных причин с 2009 года хозяйство полностью отказалось от выращивания овощей закрытого грунта, отдав преимущество зерновым и техническим культурам. Причем выращивание технических культур ограничили только подсолнечником и рапсом. А так как в отличие от овощей зерно и подсолнечник можно хранить долго, в анализируемом хозяйстве увеличились запасы готовой продукции. В связи с этим резко снизился коэффициент оборотности готовой продукции, а именно: если в 2006 году он был свыше 183, то уже в 2011 году - 15,07. Таким образом, увеличение запасов готовой продукции приводит к замедлению движения денежных средств и, соответственно, к снижению финансового потенциала предприятия.

Таблица 1

Динамика показателей деловой активности и финансовой устойчивости ООО "Родина-Агро" Жовтневого района Николаевской области*

Показатели

Года

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Размер денежной выручки от реализации продукции (работ, услуг), тыс. грн

10140

11440

14734

18099

14209

14319

Темп роста, %

-

112,8

128,8

122,8

78,5

100,8

Удельный вес в сумме денежной выручки выручка от реализации, %:

- зерновых

3,8

1,3

23,8

43,2

18,4

63,7

- технических

7,5

7,4

7,3

36,0

61,7

14,3

- овощей закрытого грунта

71,6

71,0

54,0

-

-

-

- молока

8,3

9,5

9,1

5,8

12,2

12,0

- крупного рогатого скота (в живой массе)

6,5

7,6

5,3

14,0

3,4

6,4

Чистая прибыль (+), убыток (-), тыс. грн

-4026,3

-5445,9

-3537,0

17842,0

-5,0

-1476,0

Прибыль (+), убыток (-) от реализации продукции растениеводства, тыс. грн

2687,9

-3906,2

5874,4

8689,4

6638,3

526,0

Прибыль (+), убыток (-) от реализации продукции животноводства, тыс. грн

-1657,5

-1837,6

-1952,3

-1863,5

-535,7

-381,1

Оборотность активов

0,71

0,78

0,94

1,08

3,81

1,77

Коэффициент оборотности

2,46

1,78

1,45

1,19

5,64

2,36

Коэффициент оборотности готовой продукции

183,41

184,21

167,52

29,23

24,22

15,07

Коэффициент оборотности собственного капитала

4,02

3,11

-13,01

2,99

18,32

8,05

Коэффициент финансовой стабильности

0,42

0,33

-0,07

0,57

0,26

0,28

Коэффициент финансовой независимости

0,34

0,25

-0,07

0,36

0,21

0,22

*Рассчитано автором на основе данных финансовой отчетности предприятия

Финансовый потенциал сельскохозяйственных предприятий формируется за счет собственных, заемных и привлеченных средств. Большая часть его формируется путем эффективного использования ресурсов через процесс производства и реализации продукции. Следует отметить, что наибольшее влияние на достижение максимальной прибыли оказывает рынок через механизм ценообразования как на материальные ресурсы, так и на саму продукцию.

Практика показывает, что даже те предприятия, которые обеспечены ресурсами для производства запланированного объёма продукции, в большинстве не имеют возможности влиять на реализационную цену. В результате этого реализация больше представляет собой "стихийный процесс", который иногда не способен обеспечить покрытие затрат. Беря во внимание различные факторы и условия при одинаковом количестве реализованной продукции размер денежной выручки от реализации этой продукции может значительно колебаться через разный уровень цены.

Важным фактором, который влияет на формирование цены на продукцию и её спрос является осведомленность покупателей о производителе. В условиях конкуренции даже перед широко известными предприятиями возникает достаточно сложная задача: как удержать свои позиции на рынке и сохранить эффективность деятельности. Обычно руководство организаций предпринимает ряд мер относительно увеличения доли на рынке, снижения затрат в целях осуществления ценовой конкуренции и многое другое. Однако часто этого бывает мало для того чтобы минимизировать финансовые риски. Многие специалисты всё больше склоняются к выводам, что основным фактором успеха большинства предприятий является стабильность партнёрских отношений. Данное понятие не так давно появилось в нашей стране, однако уже завоевало интерес многих. Любой товар при появлении на рынке создает о себе определенное впечатление. Оно может быть позитивным или негативным. При этом всё равно это впечатление появляется неизбежно, как только потребитель узнаёт о товаре. Эти ассоциации, восприятие товара покупателем, и называются имиджем.

Практика отечественных производителей сельскохозяйственной продукции показывает, что создание имиджа происходило стихийно на протяжении длительного периода времени. При этом со стороны предприятий не прикладывалось дополнительных усилий в этом направлении. Основными факторами такого процесса становилось качество продукции, приемлемая цена и др. Все это вместе с другими факторами способствовало росту доверия потребителей к конкретному производителю. Вопрос состоит в том, что сами производители чаще всего не пользуются созданным ими же имиджем. Это связано, на наш взгляд, с неосведомленностью аграрных товаропроизводителей в этой сфере. Не является секретом тот факт, что преобладающая часть товаров, которые можно найти на ринке, мало чем отличается друг от друга. При этом, некоторые "предприниматели" в сфере реализации продукции очень умело используют имидж одного товаропроизводителя, реализуя продукцию другого.

Неоспоримым является тот факт, что любое решение, принимаемое человеком в жизни, обязательно имеет эмоциональную составляющую. Исследования потребителей дают все больше оснований считать, что эмоции в большинстве случаев заменяют собой рациональные аспекты поведения. Таким образом, становится понятно, что человек не только ждет от товара выполнения каких-то функций, но и стремится получить определенные эмоции от контакта с товаром. Так, например, еще во времена Советского Союза астраханская и херсонская бахча имела немалый спрос. Используя определенные ассоциации потребителей предприниматели, занимающиеся перепродажей сельскохозяйственной продукции, в процессе её реализации с успехом одну продукцию выдают за более известную. Это свидетельствует о неумелом управлении имиджем его собственником и отсутствием его защиты. Примером такой ситуации является исследуемое нами ООО "Родина-Агро". Как уже упоминалось раньше, до 2009 года хозяйство занималось выращиванием овощей в теплицах. Проведя опрос продавцов овощей на рынке города Николаева в 2012 году, было отмечено, что огурцы и помидоры были выращены в этом хозяйстве (со слов самих продавцом). Естественно, данная информация является ложной, поскольку в хозяйстве овощи не выращивают уже 4 года. Однако это свидетельствует о сложившемся имидже, возможность использования которого поможет хозяйству в возрождении овощеводства.

Поскольку финансовый потенциал предприятия характеризуется возможностью обеспечения условий ликвидности, считаем необходимым проанализировать оборотные активы. Оборотные активы сельскохозяйственного предприятия являются важнейшим ресурсом в обеспечении текущей деятельности, которая представлена в основном производством и реализацией продукции. В процессе этой деятельности предприятия нуждаются в денежных средствах, необходимых для выплаты заработной платы, закупки сырья и материалов и т.д., а в последующем в средствах, необходимых для реализации производимой продукции. В связи с этим, оборотные активы представляют собой наиболее активную часть капитала предприятия, предназначение которой заключается в обеспечении минимального периода продолжительности производственных процессов, что необходимо в целях достижения максимальных объёмов производства и реализации продукции.

Углубляя исследования, проанализируем состав и структуру оборотных активов предприятия в динамике (табл. 2).

По данным табл. 2 видно, что в хозяйстве наблюдается значительное увеличение стоимости оборотных активов в период 2007-2009гг. Однако с 2010 года снизилась стоимость оборотных активов.

Наиболее резкие структурные сдвиги произошли по статье "Производственные запасы" (четкая тенденция сокращения за весь период исследования). Удельный вес готовой продукции увеличился в 2011 году по сравнению с 2007 годом на 14,7 п.п. Дебиторская задолженность за товары, работы, услуги с 2007 года по 2009 год увеличивалась, а с 2010 года её удельный вес значительно сократился. Такие изменения объясняются тем, что начиная с 2009 года ООО "Родина-Агро" Жовтневого района Николаевской области сменило свою специализацию, о чём свидетельствуют данные табл. 1. Наиболее стабильным показателем является удельный вес денежных средств в структуре оборотных активов предприятия. Низкая часть фондов обращения в оборотных средствах объясняется тем, что в сельском хозяйстве велика продолжительность хозяйственных процессов.

Таблица 2

Состав и структура оборотных активов ООО "Родина-Агро" Жовтневого района Николаевской области*

Показатели

2007г.

2008г.

2009г.

2010г.

2011г.

тыс. грн

%

тыс. грн

%

тыс. грн

%

тыс. грн

%

тыс. грн

%

Производственные запасы

2414,3

38,0

2609,0

25,7

2132,0

14,1

154,5

6,2

277,5

4,6

Текущие биологические активы

933,7

14,7

948,0

9,4

617,5

4,1

1223,0

48,6

1659,0

27,4

Незавершённое производство

1050,4

16,5

1272,0

12,5

1145,5

7,6

382,5

15,1

1053,0

17,4

Готовая продукция

62,1

1,0

88,0

0,9

615,5

4,1

587,0

23,3

950,0

15,7

Дебиторская задолженность за товары, работы, услуги

1775,0

27,9

5080,5

50,1

10521,0

69,3

8,5

0,3

1570,0

25,8

Дебиторская задолженность

с бюджетом

43,7

0,7

31,5

0,3

2,0

0,0

150,5

6,0

98,0

1,6

Другая текущая дебиторская задолженность

38,9

0,6

41,0

0,4

36,0

0,2

3,5

0,1

428,0

7,1

Денежные средства

36,5

0,6

75,0

0,7

98,0

0,6

9,5

0,4

26,5

0,4

Всего оборотных активов

6354,6

100

10145,0

100

15167,5

100

2519,0

100

6062,0

100

*Рассчитано автором на основе данных финансовой отчетности предприятия

Процесс специализации сельскохозяйственных предприятий чаще всего связан с расширением одних отраслей при соответствующем сокращении других. При этом он может осуществляться до тех пор, пока это будет экономически целесообразно. Однако в процессе достижения цели по увеличению прибыли сельскохозяйственные предприятия зачастую вовсе обходят стороной социальные аспекты становления села. Все социальные составляющие в той или иной мере связаны с улучшением условий жизни и труда сельских жителей. Ведь неоспоримым есть утверждение того, что крестьянин является движущей силой, способной объединить средства и предметы труда в единый производственный процесс и обеспечить получение конечного результата. Кроме того, человек, являясь носителем определенных физических и умственных способностей, может усовершенствовать или создавать новые средства труда и производства. Поэтому необходимо учитывать и эту составляющую ресурсного потенциала предприятия в процессе его специализации.

Возвращаясь к условиям анализируемого сельскохозяйственного предприятия, следует отметить, что изменение специализации привело к высвобождению трудовых ресурсов. Следствием этого стало увеличение безработицы в населенном пункте (с. Пересадовка Жовтневого района Николаевской области), где находится данное хозяйство. Причем изменение специализации хозяйства повлекло за собой не только снижение трудового потенциала, но и финансового, о чем свидетельствуют показатели табл. 1. Так, начиная с 2009 года, когда ООО "Родина-Агро" перестало выращивать овощи закрытого грунта, отмечается снижение прибыльности продукции растениеводства с 8689,4 тыс. грн в 2009 году до 526,0 тыс. грн в 2011 году. Кроме того, снизились коэффициенты, которые характеризуют финансовый потенциал, а именно: оборотности готовой продукции, финансовой стабильности, финансовой независимости.

Таким образом, можем сделать вывод, что с изменением специализации хозяйство упустило имеющиеся выгоды, которые способны обеспечить устойчивое развитие на перспективу, с учётом сложившихся возможностей. В связи с окончанием сезона производства овощей открытого грунта средние цены на эту продукцию начали возрастать. Используя эту возможность альтернативой могли стать овощи закрытого грунта. При маркетинговом исследовании рынков потребления овощной продукции чаще всего выделяют такие два основных сегмента: рынок переработки и рынок свежей продукции. Небольшим производителям лучше продавать продукцию непосредственно в розницу или оптовикам. В связи с низкими температурами в зимний период сокращается торговля на открытых продовольственных ринках, все продажи смещаются в супермаркеты или небольшие магазины. Продажа оптовым фирмам и супермаркетам является лучшим примером диверсификации сбыта продукции. Кроме того, при заключении договоров между производителем и потребителем (такими как рестораны и супермаркеты) напрямую, выиграли бы как производители, так и потребители. Производители получают наивысшую цену, и стабильный канал сбыта, а потребители получают стабильную поставку свежей продукции по приемлемой цене.

Заключение

Таким образом, в результате проведённых исследований нами определено следующее: экономический, экологический, организационный и инновационно-технологический уровни развития сельскохозяйственных предприятий подчинены и регулируемы социальным фактором. В процессе специализации сельскохозяйственных предприятий необходимо использовать системный подход, поскольку сами предприятия и сельская местность это единая, целостная система. Суть систематизации состоит в изучении процессов как системы отдельных и в тоже время взаимосвязанных элементов. Только рациональная специализация сельскохозяйственного предприятия создает условия для более эффективного использования его ресурсов. Кроме того она открывает широкие возможности для дальнейшего улучшения использования трудовых ресурсов. В тоже время необдуманное изменение направления производства может привести к ухудшению финансового состояния предприятия. Поэтому, с целью обеспечения стратегии сбалансированного развития аграрных предприятий, в контексте развития сельских территорий, необходимо учитывать как внутренние, так и внешние факторы влияния на отдельные процессы.

Список литературы

1. Вишневская О.Н. Ресурсный потенциал аграрного сектора экономики Украины: социально-экономические и экологические аспекты: [монография]. Николаев, 2011. 487 с.

2. Комарецкая П.В. Финансовый потенциал: его составляющие, факторы влияния и условия развития // Вестник Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина "Эволюция научных знаний и современных проблем экономической теории": Экономическая серия. Вып. № 663. Харьков: ХНУ им. В.Н. Каразина. 2005. С.144-148.

3. Краснокутская Н.С. Потенциал предприятия: формирование и оценка: учебное пособие. Киев: Центр учебной литературы, 2005. 352 с.

4. Терещенко Э.Ю. Экономическая сущность финансового потенциала предприятия. URL: http:// www.confcontact.com/2008dec/7_tereschenko.htm (дата обращения 26.03.2013)

5. Фомин П.А. Финансовый механизм воспроизводства хозяйствующих субъектов: [монография]. М.: Высшая школа, 2003. 456 с.

References

1. Vishnevskaya O.N. Resursnyy potentsial agrarnogo sektora ekonomiki Ukrainy: sotsial'no-ekonomicheskie i ekologicheskie aspekty [The resource potential of the agricultural sector of Ukraine: the socio-economic and environmental aspects]. Nikolaev, 2011. 487 p.

2. Komaretskaya P.V. Evolyutsiya nauchnykh znaniy i sovremennykh problem ekonomicheskoy teorii - The evolution of scientific knowledge and modern problems of economic theory, no. 663 (2005): 144-148.

3. Krasnokutskaya N.S. Potentsial predpriyatiya: formirovanie i otsenka [Potential of the company: Development and evaluation]. Kiev, 2005. 352 p.

4. Tereshchenko E. Yu. Pervaya Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya "Problemy formirovaniya novoy ekonomiki XXI veka"(19 dekabrya 2008 goda) - First International Scientific and Practical Conference Problems of new ekonomiki XXI century (19 December 2008) http://www.confcontact.com/2008dec/7_tereschenko.htm (accessed March 26, 2013)

5. Fomin P.A. Finansovyy mekhanizm vosproizvodstva khozyaystvuyushchikh sub'ektov [Financial mechanism for the reproduction of economic entities]. Moskov. 2003. 456 p.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.