Возделывание льна масличного в Тульской области

Размещено на http://www.allbest.ru/

Возделывание льна масличного в Тульской области

Егорова Н.С., Виноградов Д. В.

РГАТУ (Рязань)

Впервые в условиях Тульской области были проведены исследования по изучению элементов технологии возделывания льна масличного сорта ВНИИМК-620. В результате опыта были выявлены оптимальный срок посева и норма высева, а также вариант гербицидной обработки и удобрения, повышающие урожайность льна масличного.

Ключевые слова: ЛЁН МАСЛИЧНЫЙ, ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ, ГЕРБИЦИДЫ, УДОБРЕНИЯ, НОРМА ВЫСЕВА, СРОК ПОСЕВА, СОРТ «ВНИИМК-620»

В последние годы во всем мире возрос интерес к использованию льняного масла в пищу в связи с его лечебными свойствами, обусловленными высоким содержанием линоленовой кислоты [1-4]. Льняное масло способствует выведению из организма холестерина, улучшению обмена белков и жиров, нормализации артериального давления, уменьшению вероятности образования тромбов и опухолей. Льняное масло значительно снижает риск сердечно-сосудистых и раковых заболеваний и уменьшает аллергические реакции [5, 6].

В условиях Рязанской области лен по праву считается наиболее урожайной ранней яровой масличной культурой, потенциал его урожайности превышает 20 ц/га [7-9]. Уникальные качества льняного масла при реализации маслосемян обусловливают более высокую как внутреннюю, так и мировую цену на эту культуру по сравнению с другими масличными. Устойчивость льна ко многим неблагоприятным условиям возделывания сокращает природные риски недополучения урожая, а также позволяет хозяйствам получить денежную выручку от реализации льна уже в конце июля-августе [10-12].

В 2005-2010 гг. более 80% посевов льна масличного в Российской Федерации было занято сортами селекции ВНИИМК: ВНИИМК 620 и Ручеёк [13, 14].

Условия и методика проведения исследований. Исследования проводились в КФХ Стародубцева В.В. Тульской области в 2013-2015 годах. Почва опытных участков - серая лесная среднесуглинистая, гумус 7,3-7,5 %, содержание подвижного фосфора (по Кирсанову) - 198-201 мг/кг, калия - 280-286 мг/кг, обменная кислотность - 6,8%.

Методика закладки и проведения исследований общепринятая. Предшественник - озимая пшеница. Сеялка - Kverneland 6000, глубина заделки - 2 см, посев узкорядный с шириной междурядий 12,5 см.

В опыте использовались следующие гербициды: Агритокс, 1 л/га, Лонтрел - 300, 0,2 л/га, Хакер, 120 г/га, а также смесь гербицидов Хакер, 60 г/га + Магнум, 5 г/га. Варианты удобрений: органоминеральные (Биоплант Флора; 1 л/га, Аминокат-30, 0,3 л/га; Азосол, 4 л/га; Лигногумат, 60 г/га + Мивал Агро, 10 г/га) и водорастворимые минеральные удобрения (Нутримикс, 1 кг/га; Нутрибор, 1 кг/га)

Изучалось влияние сроков посева: третья декада апреля, первая декада мая и вторая декада мая, а также нормы высева семян: 6 млн. всх. сем./га, 8 млн. всх. сем./га, 10 млн. всх. сем./га, 12 млн. всх. сем./га, 14 млн. всх. сем./га.

Результаты исследований и их обсуждение. Опыт показал, что климатические условия Тульской области благоприятны для возделывания такой культуры, как лён масличный на маслосемена.

Все используемые в ходе опыта гербициды оказали положительное влияние на элементы структуры урожая, увеличив число коробочек на растении, число семян в одной коробочке и массу тысячи семян (рис. 1).

Использование в технологии возделывания льна масличного удобрений и гербицидов является обязательным условием получения высоких урожаев и качественных льносемян [15-17]. За годы исследований самую высокую прибавку урожая показали гербицид Агритокс (1 л/га) - 9,5 ц/га и баковая смесь Магнум (5 г/га) + Хакер (120 г/га) - 9,2 ц/га. Урожайность при применении этих гербицидов в два раза превышает урожайность на контроле. Прибавка на варианте с Лонтрелом-300 (0,2 л/га) в среднем составила 3,6 ц/га, а на варианте с Хакером (120 г/га) - 4,7 ц/га.

Рис. 1. Элементы структуры урожая, в зависимости от варианта гербицидной обработки

возделывание лен посев удобрение

Некорневые обработки удобрениями способствовали увеличению урожайности льна во все годы исследований. Лучшим из изучаемых препаратов следует считать Аминокат-30 (300 мл/га) с прибавкой урожая в среднем 6,0 ц/га и Биоплант Флора (1 л/га) с прибавкой в 5,4 ц/га. Прибавка урожая от внесения Нутримикса (1 кг/га) составила 2,9 ц/га, Лигногумата (60 г/га) + Мивал Агро (10 г/га) - 2,4 ц/га, Нутрибора (1 кг/га) - 2,9 ц/га, Азосола (4 л/га) - 2,9 ц/га.

В опыте с изучением нормы высева наилучшие результаты урожайности были отмечены при норме высева в 8 млн. всх. сем. на гектар - 23,0 ц/га. Максимальные результаты были отмечены за счёт более высоких показателей структуры урожая (табл. 1).

Лучшим сроком посева оказалась первая декада мая, где урожайность составила 18,1 ц/га. Посев во второй декаде мая снижал выживаемость растений в среднем на 12,1% по сравнению с посевом в первой декаде мая.

При посеве во второй декаде мая период от всходов до уборки увеличился в среднем на 3 дня по сравнению с посевом в первой декаде мая. Отметим, что вегетационный период ВНИИМК-620 в среднем составил 90 дней.

Таблица 1. Урожайность и структурные элементы урожая в зависимости от нормы высева, средние за 2013-2015 годы

Выводы

На основе результатов опыта можно сделать вывод о том, что лучшим сроком сева льна масличного сорта ВНИИМК-620 в условиях Тульской области является третья декада апреля-первая декада мая, а оптимальной нормой высева следует считать норму в 8 млн. всх. сем. на га. Из удобрений, обеспечивающих значительный прирост урожая, можно рекомендовать - Аминокат-30, 0,3 л/га и Биоплант Флора, 1 л/га, а из гербицидов - Агритокс, 1 л/га и баковую смесь Хакер, 60 г/га + Магнум, 5 г/га.

Список использованных источников

1. Виноградов Д.В., Егорова Н.С., Поляков А.В. Перспективы возделывания льна масличного сорта Санлин в южной части Нечерноземной зоны России // В сборнике: Почвы Азербайджана: генезис, мелиорация, рациональное использование и экология Международная научная конференция. - 2012. - С. 1025-1027.

2. Виноградов Д.В. Новая масличная культура для Рязанской области // Международный технико-экономический журнал. - 2009, № 4. - С. 32-34.

3. Виноградов Д.В., Лупова Е.И., Кунцевич А.А. Возделывание льна масличного сорта Санлин в южной части Нечерноземной зоны России // В сборнике: Современные технологии сельскохозяйственного производства. Материалы XV Международной научно-практической конференции. - 2012. - С. 27-29.

4. Виноградов Д.В., Кунцевич А.А., Егорова Н.С. Возделывание новых сортов льна масличного в условиях Нечерноземной зоны // В сборнике: Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий. - Рязань. - 2012. - С. 144-145.

5. Виноградов Д.В. Научно-практические аспекты интродукции масличных культур в южной части Нечерноземной зоны России // В сборнике: Интродукция растений: теоретические, методические и прикладные проблемы Материалы Международной конференции, посвященной 70-летию ботанического сада-института МарГТУ и 70-летию профессора М.М. Котова. - 2009. - С. 16-18.

6. Лукомец В.М., Пивень В.Т., Тишков Н.М., Захарова Л.М. Лён масличный - культура перспективная. Приложение к журналу «Защита и карантин растений». - 2013, №8 (2). «Лен масличный - культура перспективная». - 80 с.

7. Виноградов Д.В. Изучение основных элементов технологии возделывания льна масличного // В сборнике: Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий. Под общей редакцией Ю.А. Мажайского. - Рязань. - 2008. - С. 188-192.

8. Виноградов Д.В., Поляков А.В., Артемова Н.А. Изучение элементов технологии льна масличного в условиях Рязанской области // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. - 2012, № 2. - С. 55-58.

9. Виноградов Д.В., Вертелецкий И.А. Рост и развитие масличных культур при разном уровне минерального питания // Международный технико-экономический журнал. - 2011, № 4. - С. 99-102.

10. Виноградов Д.В., Поляков А.В., Кунцевич А.А. Экспериментальное обоснование технологии выращивания льна масличного сорта Санлин // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. - 2013, № 2 (18). - С. 7-12.

11. Виноградов А.В., Поляков А.В., Артемова Н.А. Урожайность льна масличного в зависимости от норм высева и уровня минерального питания в условиях Рязанской области // В сборнике: Юбилейный сборник научных трудов студентов, аспирантов и преподавателей агроэкологического факультета, посвященный 110-летию со дня рождения профессора Е.А. Жорикова Материалы научно-практической конференции. - 2011. - С. 91-94.

12. Виноградов Д.В., Егорова Н.С. Приемы повышения продуктивности льна масличного в условиях Тульской области // В сборнике: Инновационные технологии производства, хранения и переработки продукции растениеводства. - 2014. - С. 76-79.

13. Виноградов Д.В., Артемова Н.А. Методические рекомендации по возделыванию льна масличного в Рязанской области. - Рязань: РГАТУ. - 2010. - 26 с.

14. Перспективная ресурсосберегающая технология производства льна масличного: метод. рек. - М.: ФГНУ «Росинформагротех». - 2010. - 52 с.

15. Виноградов Д.В., Кунцевич А.А. Влияние норм высева и уровня минерального питания на продуктивность льна масличного // АгроЭкоИнфо. - 2014, № 1. http://agroecoinfo.narod.ru/journal/STATYI/2014/1/st_06.doc.

16. Виноградов Д.В., Перегудов В.И., Артемова Н.А., Поляков А.В. Особенности формирования продуктивности льна масличного при разном уровне питания // Агрохимический вестник. - 2010, № 3. - С. 23-24.

17. Кунцевич А.А., Виноградов Д.В. Использование гербицидов в посевах льна масличного // В сборнике: Научно-практические аспекты технологий возделывания и переработки масличных культур. - 2013. - С. 188-190.

Размещено на Allbest.ru