Изучение агроэкологической эффективности дифференцированного применения многокомпонентных гербицидов нового поколения на посевах яровых зерновых культур

Способы увеличения эффективности мер борьбы с сорными растениями. Особенности проявления вариабельности количественно-видового состава сорной растительности в посевах яровых зерновых культур в зависимости от приемов предпосевной подготовки почвы.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 20.06.2018
Размер файла 13,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

В настоящий период развития растениеводства, когда остро проявляется фитосанитарная дестабилизация, использование малозатратных систем защитных мероприятий на основных сельскохозяйственных культурах приобретает особую значимость. Сейчас практикуются укороченные 3-4-польные севообороты со значительным повышением доли зерновых культур [1], что привело к увеличению нагрузки от применения одних и тех же гербицидных препаратов (в основном, на базе 2,4-Д) и, как следствие этого, к росту устойчивых видов сорняков в ценозе, а нарушение сроков применения противосорняковых препаратов (в первую очередь, гербицидов) привело к снижению эффективности проводимых мероприятий. Прежде всего это касается искоренения осотов, вьюнка, овсюга и подмаренника.

Одним из путей увеличения эффективности мер борьбы с сорными растениями является использование комбинированных препаратов, которые позволяют расширить спектр действия и снизить экологическую нагрузку за счет уменьшения вносимых дозировок отдельных действующих веществ.

Выявление тенденции формирования популяций сорных растений, оценка их вредоносности и на этой основе разработка способов и регламентов применения новых перспективных гербицидов в агробиоценозах новых сортов зерновых культур в условиях Нечерноземья является требующей решения задачей.

Изучение агроэкологической эффективности действия адаптированного применения многокомпонентных гербицидов на основе сульфонил мочевины и сложных 2-этилгексиловых эфиров 24-Д кислоты на сорный компонент агроценоза в зависимости от приемов предпосевной обработки почвы в технологиях возделывания зерновых культур.

Объекты и методика проведения исследований.

Объектом исследований являются новые сорта яровой пшеницы и ярового ячменя селекции НИИСХ ЦРНЗ и влияние предпосевной подготовки почвы комбинированными агрегатами на эффективность перспективных многокомпонентных гербицидов в условиях Нечерноземной зоны.

Исследования проводились на опытном поле лаборатории защиты растений НИИСХ ЦРНЗ с двумя перспективными сортами ярового ячменя - Владимир и Эльф и яровой пшеницы - Мис и Амир.

Почва опытного участка дерново-подзолистая, среднесуглинистая с содержанием гумуса по И.В. Тюрину - 1,9-2,1%, рНсол - 5,7-5,8, гидролитическая кислотность - 1,9-2,1 мг/экв, сумма поглощенных оснований - 13-14 мг-экв на 100 г почвы, фосфора по Кирсанову - 255-270 мг/кг и обменного калия - 110-125 мг/кг почвы.

Общим фоном на всех вариантах опыта было внесение минеральных удобрений в дозе N60P60K60.

Варианты опыта:

1. Контроль без гербицида.

2. Регги, КЭ (40%) - 0,6 л/га по препарату.

3. Регги, КЭ (40%) - 0,9 л/га по препарату.

4. Фанк, КЭ (50%) - 0,6 л/га по препарату.

5. Фанк, КЭ (50%) - 0,8 л/га по препарату.

6. Аккурат Экстра, ВДГ (75%) - 35 г/га по препарату.

7. Ниворос Супер, ВДГ (75%) - 35 г/га по препарату.

По этой схеме заложены опыты со всеми культурами на фоне предпосевной обработки почвы РВК-3,6 и КБМ-4,2Н.

Закладка полевого опыта проводилась в соответствии с принятыми методиками [2, 3, 4].

Размер делянок - 12,5 х 2 м, расположение систематическое.

Технология возделывания ярового ячменя и пшеницы проводится в соответствии с «Регистр технологий производства зерна в Центральном районе Нечерноземной зоны» [5].

Метеорологические условия в период проведения исследований.

Агроклиматические условия вегетационного периода 2009 года характеризовались близким к среднемноголетним показателям температурным режимом с некоторыми особенностями. В первой декаде июля выпало 80,0 мм осадков против 26 мм среднемноголетних, а количество осадков с апреля по сентябрь составило 319,0 мм при среднемноголетних данных - 372,0 мм.

2. Результаты и их обсуждение.

Особенности проявления вариабельности количественно-видового состава сорной растительности в посевах яровых зерновых культур в зависимости от приемов предпосевной подготовки почвы.

Исследования (в фазу кущения культуры) установили, что по фону предпосевной обработки почвы РВК-3,6 засоренность посевов варьировала от 302 до 607 шт/м2, а при использовании КБМ-4,2Н была на уровне 330 шт/м2. сорный зерновой яровой предпосевной

Это объясняется техническими характеристиками агрегатов: РВК-3,6 придает почве мелкокомковатую структуру, что обеспечивает более плотный контакт семян сорняков с почвой и лучшее прорастание, облегчая дальнейшую борьбу с ними в фазу кущения яровых зерновых культур.

КБМ-4,2Н используется в весенний период, т.к. поверхность почвы после его применения остается крупно-глыбистой, что препятствует дружному прорастанию сорняков, летом же, несмотря на их обильное появление, применять гербициды нельзя в связи с повышенной чувствительностью культур к препаратам.

В связи с этим предпосевную обработку средних и тяжелых по механическому составу почв следует проводить агрегатами РВК, а на легких почвах - КБМ-4,2Н.

Изучение эффективности многокомпонентных гербицидов нового поколения в посевах яровых зерновых культур

Полевые опыты с двумя сортами яровой пшеницы (Амир и Мис) и двумя сортами ярового ячменя (Владимир и Эльф) были заложены по схеме, указанной выше, причем варианты с гербицидами были наложены на фоны предпосевной подготовки почвы, произведенной агрегатами РВК-3,6 и КБМ-4,2Н.

До использования гербицидов диапазон численности сорняков в посевах яровой пшеницы сорта Амир по фону предпосевной обработки почвы агрегатом РВК-3,6 колебался от 561 до 603 шт/м2 с доминированием дымянки лекарственной (254-315 шт/м2), фиалки полевой (84-93 шт/м2), пастушьей сумки (17-30 шт/м2), горца вьюнкового (18-30 шт/м2) и подмаренника цепкого (17-30 шт/м2).

На фоне обработки агрегатом КБМ-4,2Н количественно-видовой состав сорняков не так колебался: 313-399 шт/м2, с доминированием также дымянки лекарственной (86-127 шт/м2), пастушьей сумки (42-75 шт/м2), трехреберника непахучего (30-49 шт/м2), пикульника зябры (12-20 шт/м2), горца вьюнкового (16-22 шт/м2) и фиалки полевой (23-43 шт/м2). Доминирующие сорные растения устойчивы к гербицидам группы 2,4-Д.

В посевах яровой пшеницы сорта Мис разброс в степени засоренности был более широкий: от 579 до 675 шт/м2 с доминированием опять же дымянки лекарственной (231-281 шт/м2), фиалки полевой (94-137 шт/м2), трехреберника непахучего (17-31 шт/м2), пастушьей сумки (76-107 шт/м2). Следует отметить, что это количество сорных растений в 2 раза превышает пороги экономической безопасности.

На фоне обработки КБМ-4,2Н общее количество сорняков составляло 330-421 шт/м2. Здесь также преобладали дымянка лекарственная (131-196 шт/м2), трехреберник непахучий (35-49 шт/м2), фиалка полевая (29-47 шт/м2), пастушья сумка (38-55 шт/м2) и другие.

По результатам количественно-видового учета, проведенного через 30 дней после обработки гербицидами, отмечена высокая фитотоксичность всех гербицидов в посевах яровой пшеницы сорта Амир по фону РВК-3,6 к таким сорнякам, как бородавник, звездчатка средняя, пастушья сумка, пикульник зябра, трехреберник непахучий, - гибель составила 100%. В то же время фиалка полевая проявила некоторую устойчивость к гербициду Регги: гибель составила 82,3%, но на фоне гербицида Аккурат Экстра и Ниворос Супер она возросла до 95,6%. Аналогичную реакцию к гербицидам проявили подмаренник цепкий и горец вьюнковый.

В целом гибель всех сорняков составляла 94,6% от гербицида Регги в дозе 0,6 л/га и 98,1% на варианте с гербицидом Ниворос Супер (35 г/га).

На фоне КБМ-4,2Н ко времени второго учета сорняков в результате рассыпания почвенных глыб от выпавших дождей появилась вторая волна сорняков уже после внесения гербицидов. В результате токсичность изучаемых препаратов снизилась, и гибель сорняков составляла 73,5% на варианте Регги (0,6 л/га) и 90,2% на варианте Фанк (0,9 л/га).

Подобная же картина с реакцией сорной растительности на изучаемые гербициды наблюдалась и в опыте с яровой пшеницей сорта Мис по фону РВК-3,6: средняя гибель сорняков составляла от 75,1% на вариантах с Регги (0,6 л/га) и Фанк (0,6 л/га) до 94,1% на варианте Ниворос Супер (35 г/га), при численности их на контроле 558 шт/м2.

По фону предпосевной обработки агрегатом КБМ-4,2Н ко второму учету сорняков, как и в случае с сортом Амир, происходило появление второй волны сорняков. На вариантах с производными 2,4-Д гибель сорняков колебалась от 66,7% (Фанк - 0,6 л/га) до 81,1% (Фанк - 0,8 л/га), в то время, как на вариантах с производными сульфонил мочевины гибель сорной растительности относительно контроля (393 шт/м2) достигала 91,6% (Аккурат Экстра - 35 г/га).

Независимо от вида гербицидов и их доз применение гербицидов способствовало росту урожайности яровой пшеницы.

При использовании комбинированного агрегата РВК-3,6 урожайность зерна яровой пшеницы была на 2-3 ц/га выше, чем урожайность по фону КБМ-4,2Н.

Независимо от фона предпосевной подготовки почвы самая высокая урожайность сорта Амир получена при применении гербицида Ниворос Супер в дозе 35 г/га: 4,89 т/га (по фону РВК) и 4,83 т/га (по фону КБМ-4,2Н); по сорту Мис, соответственно, - 4,80 т/га (РВК) и 4,62 т/га (КБМ-4,2Н).

Опыты, аналогичные опытам с яровой пшеницей, проводились и с двумя сортами ярового ячменя (Владимир и Эльф).

Исходная засоренность в посевах сорта Владимир по фону РВК-3,6 составила от 402 шт/м2 до 538 шт/м2 с преобладанием дымянки лекарственной (179-255 шт/м2), горца вьюнкового (14-42 шт/м2), подмаренника цепкого (17-26 шт/м2), трехреберника непахучего (22-39 шт/м2) и др.

На фоне КБМ-4,2Н засоренность, как и случае с яровой пшеницей, оказалась ниже и колебалась от 326 шт/м2 до 381 шт/м2, с доминированием тех же сорняков, что и на фоне РВК-3,6.

Исследования, проведенные через 30 дней после применения гербицидов, показали, что численность сорняков существенно отличается в зависимости от предпосевной обработки почвы и примененных гербицидов.

Бодяк полевой, марь белая, пастушья сумка были уничтожены всеми дозами гербицидов полностью, а дымянка лекарственная, пикульник зябра, трехреберник непахучий, фиалка полевая и горец вьюнковый проявили достаточно высокую устойчивость к препаратам. Вместе с тем суммарное снижение численности всех видов сорных растений по вариантам составила от 81,4% от препарата Регги (0,6 л/га) до 96,8% на фоне применения Ниворос Супер (35 г/га).

Более низкий общий уровень засоренности был отмечен в посевах ярового ячменя сорта Эльф и составил по фону РВК-3,6 от 304 до 416 шт/м2. Аналогичная картина - и на фоне КБМ-4,2Н.

На обоих фонах предпосевной обработки почвы доминирующими сорняками являлись дымянка лекарственная (155-207 шт/м2), подмаренник цепкий (9-31 шт/м2), трехреберник непахучий (5-16 шт/м2).

Такая же картина, как в посевах ячменя сорта Владимир, имела место в посевах сорта Эльф: наблюдалась такая же тенденция по чувствительности и устойчивости отдельных видов сорного компонентов по отношению к действию гербицидов Регги и Фанк и Ниворос Супер (35 г/га), где гибель сорняков составила по фону КБМ-4,2Н 91,6% при численности сорняков на контроле 381 шт/м2.

Максимальная урожайность зерна ярового ячменя сортов Владимир и Эльф, независимо от приемов предпосевной обработки почвы, отмечена на фоне гербицида Ниворос Супер с использованием РВК, соответственно, 5,62 т/га и 5,88 т/га и по КБМ-4,2Н, соответственно, 5,50 т/га и 5,54 т/га.

Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что в производственных условиях с целью провоцирования наибольшего прорастания семян сорных растений, целесообразно предпосевную обработку проводить агрегатом РВК-3,6, а также, исходя из эколого-экономической целесообразности, применять на посевах яровых зерновых культур против комплекса сорной растительности гербициды, производные сульфонил мочевины: Аккурат Экстра (35 г/га) и Ниворос Супер (35 г/га).

Литература

1. Научно-обоснованные системы применения гербицидов для борьбы с сорняками в практике растениеводства. Мат. третьего Международного научн.-произв. совещания. Голицыно, ВНИИФ. 2005, 20-21 июля. С. 3-6.

2. Опытное дело в полеводстве. М.: Россельхозиздат. 1982. 189 с.

3. Власенко Н.Г., Силосич Н.И., Власенко А.Н., Кудашкин П.И. Фитоценологические методы оценки засоренности посевов сельскохозяйственных культур: Методическое пособие. Новосибирск. 2000. 36 с.

4. Спиридонов Ю.Я., Ларина Г.Г., Шестаков В.Г. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве. М.: Печатный город, 2009. 252 с.

5. Регистр технологий производства зерна в Центральном районе Нечерноземной зоны / Система технологий. Под ред. Н.В. Войтовича. М.: НИИСХ ЦРНЗ. 2003.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Предшественники полевых культур при проектировании севоооборотов. Пропорции многолетних трав и однолетних культур в кормовых севооборотах. Мероприятия по борьбе с сорными растениями. Обработка почвы под озимую рожь в условиях Нечерноземной зоны РФ.

    контрольная работа [34,2 K], добавлен 25.09.2016

  • Гербициды избирательного и сплошного действия в борьбе с однолетними и многолетними двудольными сорняками в посевах зерновых культур. Виды сорных растений, которые уничтожаются смесью препаратов Ковбой и Лонтрел. Борьба с сорняками в посевах кукурузы.

    доклад [24,7 K], добавлен 26.04.2011

  • Особенности ресурсосберегающей технологии возделывания зерновых культур. Описание новых сортов яровой мягкой пшеницы. Районирование некоторых сортов. Функциональная геномика зерновых культур. Деятельность ведущих ученых в области зерновых культур.

    реферат [226,5 K], добавлен 30.10.2014

  • Влияние биологических особенностей зерновых культур, кислотности почвы и других ее агрохимических показателей на поступление 90Sr в растения. Анализ накопления стронция-90 в зерне и соломе зерновых культур, выращенных на почвах дерново-подзолистой зоны.

    курсовая работа [428,8 K], добавлен 30.08.2015

  • Целесообразность применения гербицидов против мятликовых и двудольных сорняков на посевах яровой пшеницы первой культурой после чистого пара в зернопаровом севообороте. Оценка экономической эффективности производства пшеницы при использовании гербицидов.

    курсовая работа [72,9 K], добавлен 23.02.2012

  • Описание природно-климатических условий поля. Комплекс мер по борьбе с сорной растительностью. Агроэкологическая и экономическая оценка эффективности применения ряда современных гербицидов на сое. Достоинства и недостатки химической защиты растений.

    дипломная работа [83,1 K], добавлен 14.07.2010

  • Народнохозяйственное значение производства зерна, особенности его производства в Амурской области. Современное состояние развития зернового хозяйства. Динамика урожайности и валовых сборов зерновых культур. Эффективность новых сортов зерновых культур.

    курсовая работа [86,1 K], добавлен 11.12.2012

  • Совершенствование землепользования, расчет эффективности интенсивной технологии возделывания зерновых культур. Модернизация плуга ПЛН 3-35, снижение его тягового сопротивления, увеличение производительности пахотного агрегата и качества обработки почвы.

    дипломная работа [1,0 M], добавлен 22.05.2019

  • Основные задачи статистики землепользования. Анализ структуры и состава земельных угодий в ОАО "Чапаевское", динамики посевных площадей, показателей валового сбора зерновых культур. Корреляционная оценка урожайности зерновых и технических культур.

    дипломная работа [104,5 K], добавлен 02.10.2010

  • Порядок посева зерновых культур, обработка почвы. Условия увеличения производства зерна. Уборка зерна прямым или раздельным комбайнированием. Основные показатели производства зерновых культур КФХ "Гранит". Расчет экономического обоснования мельницы.

    курсовая работа [37,2 K], добавлен 21.05.2014

  • Агротехнические и технологические требования к посеву зерновых культур при интенсивной технологии возделывания. Современные сеялки для посева зерновых культур. Образование технологической колеи при посеве. Применение комбинированных машин для посева.

    контрольная работа [958,3 K], добавлен 29.06.2015

  • Установление структуры посевных площадей в ООО "Подлесное". Создание схемы чередований культур. Составление системы агротехнических и химических мер борьбы с сорными растениями. Способы возможного улучшения гумусового баланса почвы в севообороте.

    курсовая работа [205,0 K], добавлен 20.01.2016

  • Анализ природно-производственных условий хозяйства ЗАО "НИВА". Резервы повышения эффективного использования машинно-тракторного парка. Определение количественного состава машинных комплексов на уборке зерновых культур. Разработка их структурной схемы.

    дипломная работа [101,5 K], добавлен 28.04.2011

  • Комбайновая и некомбайновая технологии уборки зерновых культур. Технология уборки зерновых культур методом очеса на корню. Анализ влияния конструктивно-кинематических параметров жатки на надежность и качество выполнения технологического процесса.

    дипломная работа [1021,6 K], добавлен 06.06.2011

  • Формы воды в почве и степень ее доступности для растений. Предупредительные меры борьбы с сорняками. Обработка почв, подверженных ветровой эрозии. Характеристика яровых зерновых культур как предшественников. Фосфорные удобрения, их свойства и применение.

    контрольная работа [21,9 K], добавлен 19.10.2010

  • Роль высококачественного семенного материала в росте урожайности сельскохозяйственных культур. Хозяйственная и биологическая характеристика интенсивных сортов озимой пшеницы. Фазы роста и развития зерновых культур, вегетативный период в жизни растения.

    контрольная работа [25,3 K], добавлен 20.05.2011

  • Различия почвы по механическому составу, защита от эрозии. Динамика изменения засеваемых под зерновые культуры площадей в Узункольском районе и Костанайской области. Анализ изменения урожайности и усредненного валового сбора собранных зерновых культур.

    дипломная работа [2,4 M], добавлен 02.07.2015

  • Влияние ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур на агрофизические и агрохимические факторы плодородия почв в агроклиматических условиях Западного Казахстана. Оценка накопления азота, фосфора на фоне различных приемов обработки почвы.

    диссертация [54,0 K], добавлен 09.12.2013

  • Разработка комплекса агротехнических приемов, проводимого на посевах сельскохозяйственных культур для улучшения их роста и повышения урожайности. Боронование с целью создания благоприятного водно-воздушного режима почвы. Машины для ухода за посевами.

    реферат [19,8 K], добавлен 16.03.2013

  • Выявление оптимальных сроков посева зерновых культур в степной зоне Южного Урала. Определение производительности имеющейся в хозяйстве уборочной техники. Составление графика посева зерновых культур. Экономическая оценка своевременности уборки урожая.

    дипломная работа [99,0 K], добавлен 02.07.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.