Эффективность гербицидов нового поколения в снижении засорённости посевов яровой пшеницы в условиях Красноярской лесостепи

Размещено на http://www.allbest.ru/

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата сельскохозяйственных наук

Эффективность гербицидов нового поколения в снижении засорённости посевов яровой пшеницы в условиях Красноярской лесостепи

Дорогая Юлия Витальевна

Красноярск 2011

Диссертационная работа выполнена на кафедре общего земледелия

ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет»

Научный руководительдоктор сельскохозяйственных наук,

профессор Берзин Александр Михайлович

Официальные оппоненты:доктор сельскохозяйственных наук,

Лисунов Василий Васильевич

кандидат сельскохозяйственных наук,

профессор Дробышев Алексей Петрович

Ведущее учреждениеФГОУ ВПО «Новосибирский

государственный аграрный университет»

Защита диссертации состоится «15» декабря 2011г. в «9» часов на заседании диссертационного совета Д 220.037.06 при Красноярском государственном аграрном университете по адресу: 660049, г. Красноярск, проспект Мира, 90.

Факс (391) 227-36-09) E-mail: dissovet@kgau.ru.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет»

Автореферат разослан " " ноября 2011 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор сельскохозяйственных наук А.Н. Халипский

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Засорённость посевов является одной из основных причин, существенно снижающих урожайность сельскохозяйственных культур. Ежегодно растениеводство РФ теряет от вредителей, болезней и сорняков около 100 млн т в пересчёте на зерно, из которых до 40 млн т приходится на сорняки (Захаренко, 2000). По всем регионам России потери от сорняков зерновых колосовых составляют от 20 до 25%, а пропашных и овощных культур - до 50% и более.

По данным многочисленных исследований, выполненных с 1975 по 1990 г., негативное воздействие сорняков на рост, развитие культурных растений не только снизилось, но в ряде случаев заметно возросло. Увеличение засорённости посевов сельcкохозяйственных культур стало особенно заметным в годы становления рыночных отношений в аграрном секторе экономики, приведших к серьёзным нарушениям практики использования пахотных земель: утрате научно обоснованных севооборотов, упрощению технологий возделывания сельскохозяйственных культур, резкому сокращению использования агрохимикатов, в частности гербицидов, являющихся одним из основных и наиболее эффективным приёмом, регулирующим численность и видовой состав сорных растений.

В сложившейся ситуации засорённость посевов сельскохозяйственных культур в Красноярском крае стала стремительно увеличиваться. В отсутствие альтернативы проблема преодоления нарастающей засорённости может быть решена только при использовании химического способа борьбы с сорной растительностью, который признаётся наиболее эффективным и экономически быстроокупаемым.

Учитывая критическое фитосанитарное состояние семян, почв и вегетирующих растений, в растениеводческой отрасли Красноярского края нами, в соответствии с «Программой фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития АПК РФ на 2006-2010 гг.», осуществлялась эколого-экономическая оценка гербицидов нового поколения в составе зональных технологий для условий зоны Красноярской лесостепи края на базе учхоза «Миндерлинское» КрасГАУ.

Цель исследований: разработка научно обоснованной агротехнологии защиты яровой пшеницы от сорной растительности с использованием гербицидов и регулятора роста нового поколения, адаптированных к почвенно-климатическим условиям лесостепной зоны края.

Задачи исследований:

- определить запасы семян сорняков в почве, уровень засорённости по показателям численности и видового состава сорных растений по фазам развития яровой пшеницы;

- определить встречаемость вида сорняков по отношению к их общему количеству и долю сорного компонента в общей массе агрофитоценоза;

- на фоне зональной технологии выращивания пшеницы разработать ассортимент и регламенты применения гербицидов и регулятора роста нового поколения, способных в конкретных почвенно-климатических условиях обеспечить высокую биологическую и экономическую эффективность приёма химической прополки;

- установить влияние комплекса мер по стабильному снижению засорённости на уровень урожайности, элементы её структуры.

Научная новизна. Разработанная агротехнология снижения засорённости, являясь составной частью зональной системы земледелия, носит зональный характер, адаптируется к почвенно-климатическим условиям, обоснована теоретически, оправдана экономически.

Фитосанитарная агротехнология защиты от сорных растений явится одним из параметров разрабатываемой в лесостепной зоне края интегрированной системы защиты растений, позволит сохранить не менее 6 ц/га урожая, снизить уровень засорённости, повысить рентабельность производства яровой пшеницы.

Получены данные, подтверждающие высокую биологическую и экономическую эффективность 2-компонентных баковых смесей гербицидов нового поколения на фоне комплексного засорения посевов пшеницы, способствующих повышению использования агроклиматических ресурсов территории Красноярской лесостепи.

Разработанный ассортимент гербицидов в зональном аспекте по результатам эколого-экономической оценки препаратов существенно сокращает общую пестицидную нагрузку на единицу площади пашни, без снижения эффективности приёма.

Положения, выносимые на защиту

1. Применение гербицидов при рациональном, дифференцированном, научно обоснованном их сочетании в баковых смесях, уменьшая засорённость посевов яровой пшеницы в 1,5-2 раза за счёт расширения спектра действия используемых препаратов на устойчивые виды сорняков, снижает экологический риск за счёт снижения доз каждого действующего вещества.

2. Использование 2- и 3-компонентных баковых смесей на фоне смешанного типа засорения, включающих гербициды против широколистных и злаковых сорняков, обеспечивает экономию энергетических и трудовых затрат, снижает себестоимость, повышает рентабельность производства зерна пшеницы в конкретных почвенно-климатических условиях.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Оценка эффективности гербицидов нового поколения может быть использована экспертным советом по вопросам применения средств химизации на территории Красноярского края для формирования перечня гербицидов, приобретаемых за счёт средств краевого бюджета.

Полученные результаты могут быть положены в основу разрабатываемой в крае с 2008 года интегрированной системы защиты растений для условий лесостепной зоны.

Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе при подготовке специалистов, магистров и аспирантов Института агроэкологического менеджмента.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на международных (Красноярск, 2009; Барнаул, 2011), всероссийской (Красноярск, 2006), региональной (Красноярск, 2006), межвузовской (Красноярск, 2008) конференциях; на зональном семинаре по оценке эффективности средств защиты растений в производственно-демонстрационных опытах КрасГАУ и ОАО «Коркиноагропромхимия» (2007 г.); на научном семинаре кафедры общего земледелия КрасГАУ (Красноярск, 2009) наиболее перспективные препараты были апробированы в 2008 году в производственных опытах, заложенных нами в условиях ЗАО «Назаровское» Назаровского района Красноярского края (2008 г.).

Личный вклад соискателя. Материалы диссертации получены, обработаны и проанализированы лично автором.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа изложена на 176 страницах компьютерного текста. Содержит: введение, 6 глав, выводы, предложения производству, 40 таблиц, 13 приложений, иллюстрирована 7 рисунками. В список используемой литературы внесено 205 источника, в том числе 19 работ зарубежных авторов.

Глава 1. Агроэкологическая роль гербицидов в технологии возделывания зерновых культур (обзор литературы)

В данной главе приводится аналитический обзор литературы о биологических особенностях и вреде, причиняемом сорными растениями, эффективности гербицидов в борьбе с сорняками.

Глава 2. Объекты, условия и методика проведения исследований

В соответствии с целью и задачами исследований объектами изучения явились яровая пшеница, сорные растения, гербициды различного спектра действия, их баковые смеси.

Исследования проводили с 2005 по 2009 г. в учебном хозяйстве «Миндерлинское» Красноярского ГАУ, расположенном в Сухобузимском районе (Красноярская лесостепь).

Почва опытного участка представлена чернозёмом выщелоченным, среднемощным, по гранулометрическому составу относится к тяжелосуглинистым. Содержание гумуса в почве высокое (7,5%), N-NO₃ и P₂O₅ - среднее, K₂O - очень высокое, по значению рН_КСl (6,9) реакция почвенного раствора нейтральная.

По средним многолетним данным количество осадков за вегетационный период составляет 240 мм. Ниже нормы осадков выпало в 2008 году (234 мм), наибольшее количество осадков - в 2007 и 2006 гг. (331 и 265 мм соответственно). Май был засушливым в 2006 и 2008 гг. В 2009 году в мае осадки превысили норму в 1,9 раза. Осенний период был дождливым в 2005 и 2007 годах.

Во все годы исследований среднегодовая температура воздуха за вегетационный период была выше нормы.

По значению ГТК вегетационного периода недостаточное увлажнение от 1,02 до 1,19 наблюдалось в 2005, 2006 и 2008 гг. В наиболее критические фазы развития яровой пшеницы июньская засуха отмечалась в 2006 и 2008 гг. (ГТК 0,85 и 0,84). агротехнология яровой пшеница засоренность

Изучение гербицидов нового поколения в почвенно-климатических условиях лесостепной зоны края

Схема опыта №1 - защита пшеницы по чистому пару:

1. Контроль; 2. Пума супер 100 (0,75 л/га) + Магнум (10 г/га) - эталон; 3. Пума супер 100 (0,75 л/га) + Гренч СП (10 г/га); 4. Пума супер 100 (0,75 л/га) + Гренч Д (Гренч СП 4 г/га + 150 мл/га Дианата); 5. Пума супер 100 (0,75 л/га) + Рефери (180 мл/га); 6.Пума супер 100 (0,75 л/га) + Рефери (140 мл/га) + Метафор (5 г/га); 7. Пума супер 100 (0,75 л/га) + Ковбой (190 мл/га); 8. Пума супер 100 (0,75 л/га) + Ковбой Супер (160 мл/га); 9. Топик (0,3 л/га)+ Логран (10 г/га); 10. Топик (0,3 л/га)+ Логран (8 г/га) + Банвел (0,15 л/га)

Схема опыта №2 - защита повторных посевов пшеницы по чистому пару:

1. Контроль; 2. Пума супер 100 + Магнум; 3. Пума супер 100 + Гренч СП; 4. Пума супер 100 + Гренч Д.

Схема опыта № 3 (2006-2007 гг.). Эффективность комплексного применения гербицидов и регулятора роста: 1.Контроль; 2.Алмазис (10 г/га); 3.Алмазис (10 г/га)+Биосил (30 мл/га).

Расположение вариантов в опытах - систематическое, повторность четырёхкратная. Общая площадь делянок 500 м², учётная площадь 200 м².

Схема опыта № 4. Эффективность применения гербицидов сплошного действия в паровом поле: В 2006 году: 1. Контроль; 2.Ураган Форте (2,5 л/га).

В 2007 году: 1. Контроль; 2. Ураган Форте (3 л/га); 3.Зеро (5 л/га); 4.Зеро (4 л/га) + Гренч (4 г/га).

В 2007 и 2008 гг. по данным вариантам была высеяна пшеница, затем, при наступлении фазы кущения, на этих вариантах было создано два фона. На одном из них посевы пшеницы не обрабатывались гербицидами, на другом опрыскивались баковой смесью Пума супер 100 + Магнум.

Полевые опыты, анализы и наблюдения проводили в соответствии с общепринятыми методиками (Методика и техника учёта сорняков, 1969; Методика ГСИ 1985, 1989). Урожай учитывали прямым комбайнированием комбайном «Сампо», урожайность с каждой делянки пересчитывали на 14%-ю влажность и 100%-ю чистоту; биоэнергетическую оценку севооборотов и агротехнологий рассчитывали по методике А.Ф. Неклюдова, В.Д. Киношаковой, О.В. Копейкина (1993). Опытные данные обрабатывали методом дисперсионного и корреляционно-регрессионного анализа (Доспехов, 1985).

Агротехника возделывания яровой пшеницы - общепринятая для зоны. Технология обработки чистого пара осуществлялась по типу раннего. Отвальная вспашка на 25-27 см проводилась во II декаде июня. В течение лета, по мере появления сорняков, было проведено 4 культивации. Яровую пшеницу сорта Новосибирская 15 высевали с нормой высева 5 млн всхожих зёрен на гектар. Посев пшеницы проводили 22-25 мая. Обработка гербицидами и регулятором роста проводилась в фазу кущения пшеницы ОП - 2000, норма расхода рабочей жидкости 200 л/га, расход препарата согласно рекомендациям.

Химические пары обрабатывались гербицидами по активно вегетирующим сорнякам во II декаде июля. В первой декаде сентября проводилась плоскорезная обработка на 16-18 см с целью рыхления почвы.

Глава 3. Влияние гербицидов на уровень обилия сорного компонента агрофитоценоза яровой пшеницы, урожайность культуры

Учёты исходной засорённости почвы семенами сорняков перед посевом пшеницы по чистому пару позволили установить, что в среднем за три года их запасы в слое 0-30 см, в пересчёте на гектар, составили 2 млрд 651 млн семян.

Доминируют семена щирицы запрокинутой, гречишки вьюнковой и овсюга обыкновенного (86,5, 5,2 и 3,5% соответственно).

3.1 Эффективность двух- и трёхкомпонентных баковых смесей гербицидов в посевах яровой пшеницы по чистому пару

Учёты засорённости посевов пшеницы, проведённые перед обработкой их гербицидами, подтвердили связь количественно-видового состава сорняков в посевах с наличием их семян в почве. На долю овсюга, щирицы запрокинутой, подмаренника цепкого и гречишки вьюнковой приходилось 79,1% от общего количества сорняков в ценозе, из них 47,0% - на долю семян овсюга.

Установлено, что в годы с благоприятными условиями увлажнения в мае (2005, 2007,2009), когда погодные условия позволяли спровоцировать и уничтожить массовые всходы в процессе предпосевной обработки почвы, засорённость посевов пшеницы была в 1,5 раза ниже по сравнению с характерной для зоны засушливой весной (2006, 2008 гг.). В первом случае, в среднем за 3 года, численность сорняков к моменту обработки посевов гербицидами составляла 142,6 шт./м², в то время как в годы с засушливой весной - 212,2 шт./м². Во втором случае возрастает численность всходов овсюга - 189 шт./м² в 2006 году и 44 - в 2008 году соответственно.

В литературе имеются сведения, что в благоприятные по увлажнению годы засорённость посевов, как и урожайность культуры, увеличивается. В наших опытах при таких условиях численность сорняков на безгербицидном фоне в среднем за 3 года оставалась практически одинаковой по сравнению с исходной, вплоть до уборки урожая в пределах 136-143 шт./м². Однако доля сорного компонента в агрофитоценозе пшеницы увеличивалась к уборке с 11,4 до 30,1%, т.е. в 2,6 раза. Поскольку возрастание засорённости посевов отмечалось во второй половине вегетации, оно уже не оказывало существенного влияния на урожайность пшеницы. Так, в среднем за три года на безгербицидном фоне она составила 28,5 ц/га, что на 6,9 ц/га выше по сравнению с годами, когда имели место неблагоприятные условия увлажнения в мае и июне.

При существенных различиях в удельной массе сорняков в предуборочный период (30,1-39,9%) сформированная надземная масса пшеницы в благоприятные по увлажнению годы в 1,3 раза превосходила таковую, сформированную в менее благоприятных условиях весны 2006 и 2008 гг. (табл. 1).

Таблица 1 - Влияние режима влажности первой половины вегетационных периодов на засорённость и формирование биомассы пшеницы на безгербицидном фоне

Уровень увлажнения	Сроки учёта	Количество сорняков, шт./м2	Масса	Доля сорного компонента в агрофитоценозе, %
			сорняков, г/м2	пшеницы, г/м2
Достаточный (2005, 2007, 2009 гг.)	Цветение	141	345	2677	11,4
	Уборка	136	306	709	30,1
Недостаточный (2006, 2008 гг.)	Цветение	199	970	1650	37,0
	Уборка	159	361	543	39,9

Биологическая эффективность изучаемых гербицидов показала, что в комплексе все они по токсическому действию соответствовали типу засорённости и всему спектру видового разнообразия с учётом доминирующих видов в агрофитоценозе яровой пшеницы.

Сводные данные о биологической эффективности гербицидов и доле сорного компонента в общей массе агрофитоценоза, сгруппированные по числу исследуемых лет и видам оцениваемых препаратов, свидетельствуют, что практически все 2-компонентные баковые смеси по этому показателю превышали эталонный вариант (Пума супер + Магнум) на 1,4-3,5%. В этой группе препаратов превосходство принадлежит баковым смесям Пума супер 100 + Ковбой супер и Пума супер 100 + Рефери, биологическая эффективность которых превысила эталон на 3,5-3,4% (табл. 2).

Таблица 2 - Биологическая эффективность гербицидов и доля сорного компонента в общей массе агрофитоценоза

В среднем за годы	Вариант	Биологическая эффективность, %	± к эталону	Доля сорного компонента в агрофитоценозе, %
2005-2007, 2009	Пума супер 100+ Магнум (эталон)	89,5	-	1,5
	Топик + Логран	92,6	3,1	0,8
2005, 2008, 2009	Пума супер 100 + Магнум	81,8	-	2,7
	Топик + Логран + Банвел	88,1	6,3	0,5
2005, 2009	Пума супер 100 + Магнум	85,6	-	1,5
	Топик + Логран	87,0	1,4	1,4
	Топик + Логран + Банвел	92,7	7,1	0,5
2007, 2009	Пума супер 100 + Магнум	94,2	-	1,0
	Пума супер 100 + Гренч СП	93,4	-0,8	0,8
	Пума супер 100 + Гренч Д	96,1	1,9	0,6
2008, 2009	Пума супер 100 + Магнум	83,0	-	3,5
	Пума супер 100 + Рефери	86,4	3,4	3,4
	Пума супер 100 + Рефери + Метафор	88,6	5,6	2,0
	Пума супер 100 + Ковбой	85,6	2,6	3,3
	Пума супер 100+ Ковбой супер	86,5	3,5	2,6
	Топик + Логран + Банвел	88,5	5,5	0,5

Максимальная биологическая эффективность выявлена на фоне 3-компонентных баковых смесей: Топик + Логран + Банвел (повышение от 5,5 до 7,1%) и Пума супер 100 + Рефери + Метафор (на 5,6%). Именно на этих вариантах отмечена не только наименьшая численность сорняков, но и их доля в общей массе агрофитоценоза. При этом выявлено преимущество баковой смеси Топик + Логран + Банвел, на фоне применения которой доля сорного компонента в агрофитоценозе составляла всего 0,5%, в то время как в варианте Пума супер 100 + Рефери + Метафор - 2%.

3.2 Формирование урожая яровой пшеницы при использовании химических средств борьбы с сорняками

В годы исследований отмечалась существенная обратная зависимость урожайности пшеницы от удельной массы сорняков в агрофитоценозе. В среднем за 5 лет коэффициент корреляции составил -0,73±0,08. В годы с благоприятными условиями увлажнения в течение всего вегетационного периода он был равен 0,89±0,09, а в годы с засушливой весной - 0,93±0,06.

Сильная обратная зависимость урожайности была как от массы сорняков (r= -0,87±0,06), так и от их количества (r= -0,84±0,14) - в годы с достаточным уровнем увлажнения, а в годы с недостаточным увлажнением - в большей степени от количества сорных растений (r= -0,83±0,11), в то время как от массы - (r= -0,77±0,06).

Анализ усреднённых урожайных данных показал, что по степени убывания величины сохранённого от сорняков урожая можно расположить в следующем порядке: Топик + Логран + Банвел > Топик + Логран > Пума супер 100 + Магнум > Пума супер 100 + Рефери + Метафор > Пума супер 100 + Ковбой супер > Пума супер 100 + Гренч Д > Пума супер 100 + Гренч СП (табл. 3).

Таблица 3 - Влияние химической прополки посевов пшеницы

на её урожайность, ц/га

Вариант	Год	Средняя	± к контролю
	2005	2006	2007	2008	2009
Контроль	25,4	20,6	26,6	22,6	33,5	25,7	-
Пума cупер 100 + Магнум	35,5	34,9	36,3	29,3	38,7	34,9	9,2
Топик + Логран	37,4	40,5	37,0	-	38,5	38,4	11,9
Топик + Логран + Банвел	42,9	-	-	36,9	40,6	40,1	12,9
Пума cупер 100 + Гренч СП	-	-	37,5	-	37,1	37,3	7,2
Пума cупер 100 + Гренч Д	-	-	37,6	-	38,4	38,0	7,9
Пума cупер 100 + Рефери	-	-	-	28,7	39,1	33,9	5,8
Пума cупер 100 + Рефери +Метафор	-	-	-	30,9	42,3	36,6	8,5
Пума cупер 100 + Ковбой	-	-	-	29,8	37,9	33,9	5,8
Пума cупер 100 + Ковбой супер	-	-	-	31,3	41,4	36,4	8,3
НСР05	2,6	2,8	1,6	2,8	2,7	-	-

Из числа изучаемых двухкомпонентных баковых смесей преимущество принадлежит вариантам Топик + Логран и Пума супер 100 + Магнум, обеспечивших прибавку урожая по сравнению с контролем соответственно на 11,9 и 9,2 ц/га. К перспективным относится баковая смесь Пума супер 100 + Ковбой супер, которая превосходит свой аналог Пума супер 100 + Ковбой по уровню урожайности на 2,5 ц/га.

Методом корреляционного анализа нами было установлено, что урожайность пшеницы в годы с недостаточным уровнем увлажнения в большей степени зависела от числа продуктивных стеблей (r=0,79±0,13), от озернённости (r=0,52±0,24) и массы 1000 зёрен (r=0,50±0,25), связь была слабее. В годы с достаточным уровнем увлажнения урожайность зависела в первую очередь от озернённости колоса (r=0,68±0,13), слабая связь была с массой 1000 зерен (r=0,44±0,19) и числом продуктивных стеблей (r=0,18±0,23).

3.3 Эффективность совместного применения гербицидов и регулятора роста

Несмотря на то, что современные высокоэффективные гербициды обладают уникальной биологической активностью и узкоизбирательной селективностью, они, тем не менее, оказывают определённое стрессовое воздействие на культурные растения, и поэтому одним из основных направлений в улучшении экономических и экологических показателей при использовании химического метода борьбы с сорняками важная роль принадлежит созданию новых биопрепаратов с ростостимулирующим действием, выступающих одновременно и в качестве антидота против токсического действия гербицидов на защищаемые от сорняков культурные растения. К одному из таких препаратов относится Биосил.

Биосил - это протравитель семян и фунгицид для обработки вегетирующих растений, повышающих устойчивость к заболеваниям и различным неблагоприятным факторам среды за счёт общего, более благоприятного состояния культурных растений.

Данная характеристика достаточно убедительно подтверждена результатами наших исследований. Так, учёт численности и доли сорняков в общей массе агрофитоценоза пшеницы показал, что через месяц после опрыскивания посева гербицидом Алмазис количество сорняков уменьшилось в 1,4 раза, а на фоне баковой смеси Алмазис + Биосил - в 1,9 раза (табл. 4). При этом количество растений пшеницы, наоборот, превысило контроль на 4,8 и 12,8%, а их масса соответственно на 13,1 и 31,1%. В результате доля сорного компонента в общей массе агрофитоценоза пшеницы в варианте с использованием гербицида Алмазис снизилась по сравнению с контролем с 23,4 до 14,7%, в то время как на фоне баковой смеси - до 13,4%.

Таблица 4 - Доля сорного компонента в общей массе агрофитоценоза

пшеницы через месяц после опрыскивания посева препаратами (2006-2007 гг.)

Вариант	Количество, шт./м2	Масса, г/м2	Удельная масса сорняков в агрофитоценозе, %
	сорняков	пшеницы	сорняков	пшеницы
Контроль	179	376	732	2386	23,4
Алмазис	126	394	466	2698	14,7
Алмазис+Биосил	93	424	484	3128	13,4

Применение регулятора роста в смеси с гербицидом сопровождалось по сравнению с контролем увеличением высоты растений пшеницы на 4,4 см к фазе цветения, а к периоду уборки культуры - на 6,7 см по сравнению с контролем. При этом длина колоса увеличилась на 1,1 см. По сравнению с вариантом, в котором посев обрабатывали только гербицидом, высота растений пшеницы и длина колоса на фоне баковой смеси были на 3,3 и 0,5 см выше.

Таблица 5 - Влияние гербицидов и регулятора роста на урожайность

яровой пшеницы и её структуру

Год	Вариант	Урожайность, ц/га	Число продуктивных стеблей, шт./м2	Число зёрен в колосе, шт	Масса 1000 зёрен, г
2006	Контроль	20,6	320	25,0	32,0
	Алмазис	23,0	363	26,0	32,0
	Алмазис+Биосил	27,7	416	29,0	35,0
2007	Контроль	26,6	515	31,0	30,6
	Алмазис	33,4	537	33,8	31,8
	Алмазис+Биосил	38,1	572	37,0	33,8
В среднем	Контроль	23,6	418	28,0	31,3
	Алмазис	28,2	450	31,5	31,9
	Алмазис+Биосил	32,9	494	33,0	34,4

Примечание: НСР₀₅ в 2006 г. - 2,2 ц, в 2007 г. - 3,7 ц

Использование препарата Биосил в баковой смеси с гербицидом увеличивало число продуктивных стеблей пшеницы на 76 шт./м², число зёрен в колосе - на 5 шт., массу 1000 зёрен - на 3,1 г, или на 18,2, 17,9 и 9,9%. Вклад Биосила в формирование этих элементов структуры урожая равен соответственно 44 шт./м² продуктивных стеблей, 1,5 шт. зёрен в колосе и 2,5 г массы 1000 зёрен, что соответствует 9,8, 4,8 и 7,8% (табл. 5).

Применение гербицида Алмазис на фоне очень высокой степени обилия сорняков на посевах пшеницы, позволило снизить потери урожая зерна на 4,6 ц/га, а в варианте с применением баковой смеси Алмазис + Биосил - на 9,3 ц/га, т.е. на 19,5 и 39,4% соответственно.

Глава 4. Эффективность гербицидов на повторных посевах пшеницы по чистому пару

Известно, что по мере удаления от паровых предшественников засорённость посевов возрастает. В нашем опыте засорённость повторных посевов пшеницы (271 шт./м²), по сравнению с первыми посевами по чистому пару (170 шт./м²) увеличилась в 1,5 раза. При этом особенно резко возросло количество осотов (жёлтый и розовый) и подмаренника цепкого. Если в первых посевах пшеницы по чистому пару количество осотов в среднем за 5 лет составляло в фазу кущения 2,7 шт./м², то на повторных - 35 шт./м², а численность подмаренника цепкого - 88 шт./м².

Включение в состав баковой смеси Пума супер 100 гербицидов Магнум, Гренч СП и Гренч Д позволило резко сократить численность осотов в посевах пшеницы. Спустя месяц после обработки посевов их количество на фоне этих трёх гербицидов с 35 шт./м² снизилось соответственно до 4,1, 2,6 и до 0,8 шт./м². Техническая эффективность этих препаратов по отношению к осотам составила соответственно 87,8, 93,1 и 95,2%. Однако подмаренник цепкий проявил заметную устойчивость к изучаемым баковым смесям. Биологическая эффективность препаратов Магнум и Гренч СП составила соответственно 49,8 и 45,5%. Заметно выше она была на фоне применения препарата Гренч Д - 66,6%, что на 16,8% выше по сравнению с эталоном (Магнум).

Анализ видового состава сорняков перед уборкой пшеницы показал, что численность подмаренника цепкого на делянках, обработанных гербицидами, сократилась по сравнению с предыдущим учётом с 29-48 до 2,8-11,3 шт./м². На фоне применения баковой смеси Пума супер 100 + Гренч Д этот сорный компонент не был отмечен, что соответствует 100%-й биологической эффективности препаратов.

Необходимо подчеркнуть преимущество гербицидов Гренч СП и особенно Гренч Д, на фоне которых были полностью уничтожены осоты, в то время как на фоне эталона (Пума супер 100 + Магнум) их численность составила 4,8 шт./м².

Полученные результаты оценки засорённости посева пшеницы свидетельствуют о высокой биологической эффективности изучаемых препаратов (78-83%) к комплексу доминирующих в условиях почвенно-климатической зоны сорных растений.

Сравнительная оценка эффективности изучаемых баковых смесей, при использовании их для прополки повторных посевов пшеницы по чистому пару, позволила установить, что самая высокая прибавка урожая в 10,5 ц/га получена при включении препарата Гренч Д в баковую смесь с Пума супер 100. Более того, высокая прибавка получена не только по отношению к контролю, но и по сравнению с аналогом - Пума супер 100 + Гренч СП - 8 ц/га (табл. 6).

Различия в урожайности между вариантами Пума супер 100 + Магнум и Пума супер 100 + Гренч СП оказались несущественными.

Таблица 6 - Влияние химической прополки повторных посевов

пшеницы по чистому пару на урожайность, ц/га

Вариант	Урожайность	Прибавка
		ц/га	%
Контроль	15,3	-	-
Пума супер 100 + Магнум	16,9	1,6	110,5
Пума супер 100 + Гренч СП	17,8	2,5	116,3
Пума супер 100 + Гренч Д	25,8	10,5	168,6
НСР 05	1,9

Повышение урожайности пшеницы на фоне применения баковой смеси Пума супер 100 + Гренч Д получено за счёт более высокого продуктивного стеблестоя, числа зёрен в колосе и массы 1000 зёрен. Перечисленные элементы структуры урожая превосходили аналогичные на абсолютном контроле соответственно на 123,9; 173,2 и 103,4%. По сравнению с эталоном (Пума супер + Магнум) продуктивный стеблестой на фоне баковой смеси Пума супер 100 + Гренч Д увеличился на 112,1%, а число зёрен в колосе - на 125,8%.

Глава 5. Эффективность гербицидов в регулировании сорного компонента в агрофитоценозах по чистому и гербицидным парам

В системе энергосберегающего земледелия важная роль отводится минимизации обработки почвы. Одним из приёмов технологии энергосбережения может быть частичная замена механической обработки паров химической. По мнению сибирских учёных, технология, основанная на сочетании гербицидных и механических обработок парового поля, должна найти широкое применение в Сибири, особенно в степных районах, где высока угроза ветровой эрозии.

Из современных препаратов, которые могли бы уничтожить не только надземную массу сорных растений, но и почки возобновления на их корневой системе, являются препараты на основе глифосата, предназначенные для сплошного уничтожения сорняков. К ним, в частности, относятся и изучаемые нами препараты Ураган Форте и Зеро.

При сравнительной оценке эффективности этих гербицидов прежде всего необходимо отметить, что для прорастания и появления дружных всходов зерновых культур запасы влаги в слое 0-30 см в лесостепной зоне края считаются вполне достаточными при её содержании в пределах 25-30 мм. В нашем случае они были выше указанных значений на 26 мм в 2007 г. и на 17 мм - в 2008 г. При этом отмечалось преимущество гербицидного пара в увлажнённости пахотного слоя на 6 мм. Этому способствовало наличие растительной мульчи из измельчённой комбайном «Сампо» соломы и отмёрших сорных растений, уменьшающей непроизводительные потери влаги на физическое испарение.

Учёты количественного и видового состава сорняков на посевах пшеницы по чистому раннему и гербицидному парам показали, что засорённость посевов в фазу кущения в 2007 г была практически одинаковой 114-115 шт./м². Различия между двумя вариантами паров сводились к тому, что в 2007 г. в посевах по гербицидному пару количество осотов в этот период достигло 10,5 шт./м² и увеличилось к уборке до 14,7 шт./м². Осоты присутствовали и в посевах по классическому чистому пару, но их численность не превышала 5,8 шт./м² (табл. 7). В 2008 г. наблюдались существенные различия в исходной засоренности пшеницы по различным типам паров. На фоне классического пара насчитывалось 163 сорняка на 1кв.м, а на фоне химических паров их количество варьировало в пределах от 47,6 шт./м² до 58,9 шт./м². При этом наименьшая численность сорняков (47,6 шт./м²) отмечена после опрыскивания паров баковой смесью Зеро + Гренч СП.

Таблица 7 - Влияние чистых и гербицидных паров на засорённость

посевов пшеницы, шт/м²

Вид пара	Год	Фон	Цветение	Уборка
			Всего	В т.ч. осотов	Всего	В т.ч. осотов
Чистый (контроль)	2007	Н	96,0	4,5	89,8	5,8
		О	4,0	-	8,0	-
	2008	Н	58,0	-	33,0	-
		О	21,0	-	18,0	-
Гербицидный (Ураган Форте)	2007	Н	119,5	10,5	72,0	14,7
		О	8,0	2,5	12,5	4,5
	2008	Н	41,0	2,0	28,0	2,0
		О	15,0	-	15,0	-
Гербицидный (Зеро)	2008	Н	48,0	2,0	41,0	1,0
		О	18,0	-	14,0	-
Гербицидный (Зеро+Гренч СП)	2008	Н	25,0	-	14,0	-
		О	13,0	-	16,0	-

Примечание: Н - без обработки посевов гербицидами; О - на фоне обработки посевов пшеницы баковой смесью Пума Супер100+Магнум.

В 2008 г. различия между вариантами паров заключались в отсутствии осотов в посевах по чистому пару, в то время как на фоне гербицидного численность осотов к уборке составила 2 и 1 шт./м². В данном случае характерная для гербицидов сплошного действия высокая эффективность в борьбе с корнеотпрысковыми сорняками не нашла подтверждения. Одна из причин заключается в том, что максимальная эффективность этих гербицидов начинает проявляться при опрыскивании сорняков в фазу бутонизации и цветения, когда начинается интенсивный отток в корневую систему, а мы проводили обработку пара гербицидами, не дожидаясь цветения осотов. В результате возросла вероятность отрастания жизнеспособных побегов в посевах пшеницы, которая особенно велика в годы с благоприятными условиями увлажнения, а именно таким и был 2007 год (ГТК вегетационного периода 1,6).

Высокая исходная засорённость пшеницы по парам послужила основанием для проведения химической прополки посевов баковой смесью Пума супер 100 + Магнум, оставив при этом субделянки, не обработанные гербицидами. Насколько оправданным было такое решение, свидетельствует резкое снижение численности, а главное - доли сорного компонента в агрофитоценозе на посевах, обработанных баковой смесью. К уборке на этом фоне она варьировала от 1,1 до 3,1%, в то время как на необработанных гербицидами посевах - от 4,7 до 23,8%.

Среди гербицидов сплошного действия наиболее эффективным в борьбе с сорняками в паровом поле оказался вариант с использованием баковой смеси, включающей препараты Зеро и Гренч СП. На фоне химической прополки пара этой баковой смесью засорённость посева пшеницы в фазу её цветения была в 1,6 раза ниже по сравнению с использованием для этой цели гербицида Ураган Форте. Это подтверждает известный факт, когда использование баковых смесей с химической совместимостью препаратов сопровождается эффектом аддитивности, означающей суммарный эффект действия, и синергизма, при котором токсический эффект выше действия отдельных компонентов баковой смеси.

Величина урожая зерновой культуры в конечном счёте определяется двумя величинами: числом плодоносящих стеблей на единицу площади и массой зерна с одного растения.

Лучшие условия для формирования продуктивного стеблестоя и озернённости колоса в 2007 году сложились при посеве пшеницы по чистому пару. По сравнению с ним на посевах по гербицидному пару количество продуктивных стеблей снизилось на 17,7%, а озернённость колоса - на 10,6%.

Ухудшение показателей элементов структуры урожая по гербицидному пару из-за более высокой засорённости посева корнеотпрысковыми сорняками привело к снижению урожайности пшеницы на 3,1 ц/га, или на 11,7% (табл. 8).

В 2008 году на фоне обработки пара гербицидом Ураган Форте озернённость колоса была на 9,3% меньше чем по чистому, но зато масса 1000 зёрен по гербицидному пару была выше на 11,5%. В итоге различия в величине урожайности пшеницы по чистому и гербицидным парам оказались несущественными, что позволяет сделать заключение о равнозначимости этих предшественников. В среднем за два года урожайность по чистому пару была выше, чем по гербицидному, всего на 3,3%. Эти два вида пара можно считать практически равнозначимыми и в том случае, когда посевы по ним обрабатывались баковой смесью препаратов Пума супер 100 + Магнум. Средняя урожайность зерна пшеницы по чистому пару составила 38,3 ц/га, по гербицидному 37,7 ц/га.

Таблица 8 - Урожайность яровой пшеницы при посеве по чистым

и гербицидным парам, ц/га

Предшественники	Фон	Год	В среднем
		2007	2008
Чистый пар	Н	26,6	34,1	30,4
	О	36,3	40,3	38,3
Пары, обработанные гербицидами	Ураган Форте	Н	23,5	35,3	29,4
		О	35,7	39,6	37,7
	Зеро	Н	-	34,5	-
		О	-	39,2	-
	Зеро + Гренч	Н	-	35,2	-
		О	-	39,9	-
НСР0,5	предшественник (А)		2,73	1,97
	фон возделывания (В)		2,73	1,39
	комплекс приёмов (АВ)		3,86	2,78

Такие результаты позволяют сделать вывод, что при переходе к химической обработке паров их эффективность не выше, чем химическая прополка посевов пшеницы.

Глава 6. Экономическая и биоэнергетическая эффективность химической прополки в посевах яровой пшеницы и в паровых полях

Экономическая и биоэнергетическая эффективность гербицидов, применяемых в посевах пшеницы по чистому пару. Совершенно очевидно, что ведение земледелия на основе химизации сопряжено с большими затратами материальных и финансовых средств, а зачастую и снижением уровня рентабельности производства зерна. В наших исследованиях, несмотря на высокие затраты, связанные с получением прибавки, достигающей 15,9-21,8%, уровень рентабельности применения гербицидов был достаточно высоким, варьируя в пределах 222,7-293,6%.

Самые низкие затраты, связанные с получением прибавки урожая сложились в вариантах с использованием 2- и 3-компонентных смесей, включающих в свой состав препараты Топик + Логран и Топик + Логран + Банвел. От общепроизводственных затрат они составили соответственно 15,9 и 17,9%, в то время как на остальных вариантах - 19,9-21,8%.

Основная причина снижения затрат при использовании вышеуказанных вариантов объясняется не только получением наиболее высоких прибавок, но и самыми низкими ценами гектарной нормы препаратов. Так, стоимость гектарной нормы препаратов Топик + Логран и Топик + Логран + Банвел составила соответственно 514,7 и 583,8 рублей, в то время как, например, стоимость баковых смесей Пума супер 100 + Ковбой и Пума супер 100 + Ковбой супер - 832,7-815,3 рубля.

Издержки на единицу продукта являются первостепенным критерием эффективности производства зерна. В этом отношении все варианты использования гербицидов внесли положительный вклад в покрытие издержек, связанных с их применением. Они показывают, что при таком уровне сформированной урожайности они способны окупить все издержки производства при цене реализации 1 ц зерна в 650 рублей.

На фоне применения 3-компонентной баковой смеси Топик + Логран + Банвел приращение валовой энергии и энергетический коэффициент были наибольшими, составив соответственно 22884 МДж/га и 3,3 единицы, превысив контроль в 1,8 и 1,4 раза, а по сравнению с эталоном - в 1,2 и 1,1 раза.

Из 2-компонентных препаратов самый низкий энергетический коэффициент (2,9 единицы) оказался на вариантах с применением баковых смесей Пума супер 100 + Рефери и Пума супер 100 + Ковбой, а самый высокий - при применении Топик + Логран - 3,2 единицы.

Экономическая эффективность гербицидов и регулятора роста в посевах пшеницы по чистому пару. Расчёты полученной прибыли и рентабельности производства зерна показывают, что несмотря на увеличение производственных затрат, стоимость прибавки урожая обеспечивает снижение себестоимости зерна (192,5 и 165,7 руб. соответственно) по сравнению с контролем (215,1 руб.). Это, в свою очередь, отражается в более высокой рентабельности производства (контроль - 53,5%; Алмазис - 71,7%; Алмазис + Биосил - 99%).

Рентабельность варианта, где гербицид Алмазис применяется с регулятором роста выше Алмазиса в чистом виде за счёт того, что производственные затраты в первом случае повышаются всего на 25 руб./га, а стоимость дополнительной продукции с гектара выше на 1551 руб./га. Из этого следует, что применение регулятора роста Биосил значительно (на 27,3%) повышает рентабельность применения гербицида Алмазис при минимальных затратах на его стоимость и внесение.

Экономическая и биоэнергетическая эффективность гербицидов в повторных посевах пшеницы по чистому пару. Применение для химической прополки баковой смеси Пума Супер 100 + Гренч Д позволило снизить себестоимость 1 ц зерна с 243 до 191 рубля, увеличив при этом уровень рентабельности производства зерна по сравнению с контролем со 167 до 240%.

Сравнительная оценка энергетической эффективности изучаемых препаратов показала, что на фоне баковой смеси Пума супер 100 + Магнум приращение валовой энергии составило 1933 МДж/га, что на 14,8% превышает контроль. В варианте Пума супер 100 + Гренч СП оно увеличилось до 24,8%, а самое значительное приращение валовой энергии достигнуто на фоне прополки посева пшеницы баковой смесью Пума супер 100 + Гренч Д, где оно составило 15366 МДж/га, увеличившись по сравнению с контролем на 117,3%.

Экономическая и биоэнергетическая эффективность гербицидов, применяемых в паровых полях и посевах яровой пшеницы. Производственные затраты на возделывание яровой пшеницы по чистому пару на 196 рублей ниже, чем по химическому, что связано прежде всего с высокой нормой расхода и высокими затратами на приобретение гербицида. Высокая стоимость гербицида Ураган Форте и снижение урожайности на фоне гербицидного пара обусловили снижение уровня рентабельности на 24% в сравнении с возделыванием яровой пшеницы по чистому пару.

В то же время сравнительная оценка паров с биоэнергетических позиций свидетельствует о преимуществах гербицидных, позволяющих снизить не только затраты совокупной энергии, но и увеличить выход валовой энергии по сравнению с контролем. Так, в варианте с использованием гербицида Ураган Форте на фоне без обработки посева баковой смесью затраты совокупной энергии уменьшаются на 10,3%, выход валовой энергии увеличивается на 3,5%, а энергетический коэффициент - с 3,0 до 3,5 единиц.

Сопоставление затрат совокупной энергии по статьям расхода по всем вариантам показывает, что основная её часть (84,8-86,4%) приходится на оборотные средства, среди которых на долю жидкого топлива - от 31 до 44%, семян - от 37,2 до 44,7%. Доля гербицидов сплошного действия в общей структуре совокупных затрат на оборотные средства составляет от 6,3 до 12,8%, а на баковую смесь приходится всего 1,7-1,8%. При этом на долю основных средств производства приходится всего 12,7 - 14,3%, а на трудовые ресурсы - от 0,8 до 1,2%.

В итоге применение химической прополки пара гербицидом Ураган Форте позволяет сократить затраты совокупной энергии по сравнению с механической прополкой типичного раннего пара на 47,1%.

Выводы

1. Важный фактор в регулировании сорного компонента в агрофитоценозе - погодные условия. В годы с резко выраженной весенней и раннелетней засухой (2006, 2008) засорённость посевов пшеницы на безгербицидном фоне к фазе её кущения была в 1,5 раза выше по сравнению с годами, в которых складывались благоприятные условия увлажнения в мае и июне.

Обильные осадки, выпадающие в июле и августе, на фоне весенней и раннелетней засухи вызывают интенсивный рост сорняков, конкурирующих с яровой пшеницей. В результате в фазу цветения пшеницы доля сорного компонента в агрофитоценозе достигала в среднем 35,4%, в то время как в условиях благоприятного увлажнения всего вегетационного периода - 11,5%. В последнем случае появляется возможность спровоцировать массовые всходы сорняков и уничтожить их в процессе предпосевной обработки, способствуя тем самым повышению конкурентоспособности культурного компонента агрофитоценоза.

2. Во все годы исследований отмечалась существенная обратная зависимости урожайности пшеницы от удельной массы сорняков в агрофитоценозе. В среднем за 5 лет коэффициент корреляции составил -0,73±0,08. В годы с благоприятными условиями увлажнения в течение всего вегетационного периода он был равен -0,89±0,09, а в годы с засушливой весной -0,93±0,06.

3. Сорняки на безгербицидном фоне во все годы исследований способствовали существенному недобору урожая зерна. Применение используемых в опыте гербицидов в среднем из 24 случаев обеспечило прибавку урожайности в 10,6 ц/га, повышая её на 41,1%. В годы с благоприятными условиями увлажнения в течение всего вегетационного периода величина сохранённого урожая составила 9,8 ц/га, а в условиях с ранневесенней и раннелетней засухи - 12,9 ц/га.

4. Установлено, что включение в баковую смесь с гербицидом Алмазис препарата Биосил, обладающего ростостимулирующим и антистрессовым действием, сокращает число сорняков в посевах и их долю в общей массе агрофитоценоза пшеницы соответственно в 1,9 и в 1,7 раза по сравнению с контролем и в 1,4-1,1 раза - в условиях применения препарата Алмазис в чистом виде, при этом происходит увеличение высоты растений пшеницы к фазе цветения и перед уборкой культуры в среднем на 4,4-6,7 см по отношению к контролю и увеличение длины колоса на 1,1 см.

5. В результате более высокой конкурентоспособности данной баковой смеси по отношению к сорному компоненту агрофитоценоза число сформированных продуктивных стеблей и зёрен в колосе пшеницы увеличивается соответственно на 18,2-17,9%, а масса 1000 зёрен - на 11% по сравнению с контролем. При этом величина вклада Биосила в формирование более высоких показателей названных элементов структуры урожая составляет соответственно 9,8, 4,8 и 7,8%.

Применение гербицида Алмазис в чистом виде позволяет снизить потери зерна на 4,6 ц/га, в то время как в варианте с применением баковой смеси Алмазис + Биосил - на 19,5 и 39,4%, при этом уровень рентабельности на фоне применения баковой смеси возрастает на 45,5%.

6. На фоне очень высокой степени засорённости в повторных посевах пшеницы по чистому пару, с наличием осотов, численность которых (35 шт./м²) превысила порог вредоносности в 17 раз, наиболее высокая биологическая эффективность достигнута в варианте с использованием баковой смеси Пума супер 100 + Гренч Д, позволившая уменьшить долю сорного компонента в агрофитоценозе к уборке пшеницы с 17,1 до 2,6%, освободив посевы не только от осотов, но и от подмаренника цепкого, проявляющего заметную устойчивость по отношению к баковым смесям Пума супер 100 + Магнум и Пума супер 100 + Гренч СП.

7. Использование баковой смеси Пума супер 100 + Гренч Д сопровождалось увеличением урожайности на 10,5 ц/га по сравнению с контролем и на 8 ц/га - по сравнению с аналогом Пума супер 100 + Гренч СП. Преимущество этой баковой смеси достигнуто за счёт более высокого продуктивного стеблестоя, повышения числа зёрен в колосе, а также массы 1000 зёрен соответственно на 23,9, 73,2 и 3,4% относительно контроля.

8. Как типичный чистый, так и комбинированный гербицидный пар не гарантируют чистоту посевов высеваемой по ним пшеницы. Высокой эффективности в снижении засорённости удаётся достичь только в том случае, если помимо гербицидной прополки пара применяется и химическая прополка посевов. К уборке на этом фоне доля сорного компонента варьировала от 1,1 до 3,1%, в то время как на необработанных гербицидами посевах - от 4,7 до 23,8%.

9. Целесообразность опрыскивания посевов баковой смесью Пума супер + Магнум подтверждается увеличением урожайности в варианте с чистым паром на 7,9 ц/га и на 8,3 ц/га - с гербицидным паром. В первом случае обработка посева баковой смесью увеличивает рентабельность производства 1 т зерна с 246 до 266%, во втором - с 222 до 237%, что соответствует 20,0 и 14,5%.

10. Несмотря на то, что применение гербицида широког...