Влияние пониженных норм граминицидов на засоренность посева и продуктивность сахарной свеклы
Определение оптимальных норм расхода граминицидов разных классов химических соединений при совместном применении с адъювантом ГАС-18. Обеспечение достаточной степени уничтожения злаковых сорняков, исключающей потери урожая корнеплодов сахарной свеклы.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.06.2018 |
Размер файла | 88,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таким образом, уменьшение норм расхода граминицидов на 20-30 % при совместном применении с адъювантом ГАС-18 не приводило к снижению биологической эффективности препаратов по отношению к контрольному показателю и варианту 4 с установленной 0,5 л/га нормой внесения Зеллека супер.
При снижении норм внесения Зеллека супер и Пантеры на 40% проявляется тенденция к снижению эффективности препаратов, хотя гибель злаковых сорняков остается достаточно высокой (98,3-99,4 %), значительно превышающей 95% пороговый уровень.
Уменьшение расхода препарата Пантера в два раза приводит к существенному снижению биологической эффективности, в среднем на 5,4%. Кроме того, в 2012 году отмечено значительное снижение гибели злаковых сорняков на фоне низкой (0,25 л/га) низкой нормы внесения Зеллека супер.
Действие пониженных норм применения граминицидов на продуктивность сахарной свеклы
Итоговыми показателями агротехнической эффективности приема или комплекса мероприятий по защите сахарной свеклы от сорной растительности являются урожайность и качество продукции. Наряду с экономическими и экологическими характеристиками они являются основными критериями при решении вопроса о целесообразности использования разработки в производстве.
Для максимальной реализации генетического потенциала свекловичных растений обязательным условием является создание оптимальной густоты насаждения, при равномерном распределении всходов по длине рядка, которая для условий севера Воронежской области составляет 90-100 тыс. шт. /га. Это основополагающее требование ежегодно неукоснительно выполнялось. Средняя густота насаждения свеклы за годы исследований составила 96,0-97,8 тыс. шт. /га. На контрольных вариантах густота насаждения была значительно (на 7,4-10,0 тыс. шт. /га ниже), вследствие гибели всходов свеклы от негативного действия сорняков (таблица 7).
Таблица 7. - Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от норм внесения граминицидов, 2011-2013 годы
№ п/п |
Содержание вариантов |
Густота стояния, тыс. /га |
Урожайность, т/га |
Сахаристость, % |
Сбор сахара, т/га |
|
1. |
Контроль |
87,3 |
16,0 |
16,0 |
2,56 |
|
2. |
Эталон |
90,1 |
52,2 |
16,3 |
8,51 |
|
3. |
Без полки злаковых сорняков |
96,0 |
46,3 |
16,2 |
7,50 |
|
4. |
Зеллек супер, 0,5 л/га |
97,8 |
52,5 |
16,3 |
8,56 |
|
5. |
Зеллек супер, 0,4 л/га |
97,7 |
53,4 |
16,2 |
8,65 |
|
6. |
Зеллек супер, 0,35 л/га |
96,9 |
52,6 |
16,2 |
8,52 |
|
7. |
Зеллек супер, 0,3 л/га |
96,9 |
51,6 |
16,3 |
8,41 |
|
8. |
Зеллек супер, 0,25 л/га |
95,9 |
51,2 |
16,2 |
8,29 |
|
9. |
Пантера, 0,8 л/га |
96,1 |
51,9 |
16,3 |
8,46 |
|
10. |
Пантера, 0,7 л/га |
97,5 |
52,5 |
16,3 |
8,56 |
|
11. |
Пантера, 0,6 л/га |
96,9 |
51,0 |
16,3 |
8,31 |
|
12. |
Пантера, 0,5 л/га |
97,1 |
50,4 |
16,2 |
8,16 |
|
НСР05 |
5,8 |
2,8 |
0,3 |
Потери урожая сахарной свеклы от вредоносного влияния всей видовой гаммы сорных растений в среднем за три года составили 36,2 т/га.
Сорные злаки, в зависимости от степени засоренности, ежегодно снижали урожайность культуры на 3,8-7,4 т/га, в среднем на 11,3%. На фоне полной, рекомендуемой нормы и пониженных на 20-30% доз внесения Зеллека супер в комбинации с ГАС-18, где достигалось практически полное (99,6-100%) уничтожение однолетних злаковых сорняков (вар.4-6), урожайность сахарной свеклы была на уровне эталонного показателя (52,2 т/га) и составила 52,5-53,4 т/га.
Практически такой же урожай (51,5-52,5 т/га) формировался на фоне применения пониженных до 0,7-0,8 л/га норм внесения препарата Пантера.
При уменьшении расхода граминицидов на 40% наметилась тенденция к снижению урожайности корнеплодов на 1,0-1,2 т/га, которая более отчетливо проявилась на вариантах 8 и 12 с пониженной в 2 раза нормой внесения препаратов, а потери урожая достигли 1,8 т/га (3,5%).
Существенного влияния на сахаристость корнеплодов нормы внесения гербицидов не оказывали.
Оценка технологических качеств корнеплодов показала, что чистота очищенного свекловичного сока в среднем за три года была практически одинаковой на всех вариантах опыта и составляла 90,3-91,0 %, за исключением контрольного варианта, где отмечено существенное (на 2,1%) снижение этого показателя относительно эталона.
Анализ полученных экспериментальных данных позволяет сделать заключение, что используемые в исследованиях граминициды - Зеллек супер и Пантера, независимо от норм внесения, проявили высокую селективность по отношению к растениям сахарной свеклы. Они не привели к снижению густоты насаждения к уборке урожая культуры, исключили негативное влияние злаковых сорняков на рост и развитие свеклы, создали благоприятные условия для формирования высокого урожая корнеплодов. В среднем за годы исследований урожайность сахарной свеклы на лучших вариантах опыта была на уровне эталонного показателя и составляла 52,5-53,4 т/га. На фоне оптимальных норм внесения граминицидов при совместном применении с ГАС-18 наблюдалось улучшение качественных показателей корнеплодов - повышение сахаристости и снижение потерь сахара в мелассе.
Производственное испытание и экономическое обоснование целесообразности применения пониженных на 30% норм граминицидов в системе защиты сахарной свеклы от сорняков
Лучшие варианты мелкоделяночного опыта были проверены в производственных условиях. Производственная проверка проводилась на высоком уровне засоренности посева сахарной свеклы однолетними злаковыми сорняками, обусловленным высокой температурой воздуха и обилием атмосферных осадков. В мае выпало 68,3 мм осадков (1,5 нормы) при превышении на 2,7°С среднемесячной температуры воздуха, что способствовало постоянному появлению и бурному развитию всходов сорняков.
При учете 15 мая на 1 м2 посева свеклы вегетировало, в среднем, 25-34 злаковых и 57-63 двудольных сорных растений, которые находились в разных стадиях развития от 1 до 3-4 листьев.
28 мая численность вновь взошедших злаков составила 81-92 шт. /м2. Суммарно за сезон на свекловичном поле появилось 106-126 злаковых сорняков. Двукратное применение пониженных на 30-40 % норм внесения Зеллека супер в сочетании с ГАС-18 обеспечило гибель 99,7-100 % сорных злаков, что позволило получить хороший (41,3-42,1 т/га) урожай корнеплодов в зачетном весе при урожайности 40,5 т/га на фоне двукратного применения Центуриона в норме расхода 0,4 л/га. Снижение урожайности сахарной свеклы от вредоносного влияния злаковых сорняков в производственном опыте составило 9,5-10,3 т/га.
Таким образом, производственная проверка подтвердила целесообразность уменьшения нормы расхода Зеллека супер до 40% при сохранении высокой гербицидной эффективности препарата.
Расчет экономической эффективности оптимальных норм внесения Зеллека супер и Пантеры на основании результатов мелкоделяночных опытов показал высокую (19,6-20,2 руб. /га) окупаемость затрат на химическую полку злаковых сорняков сохраненным урожаем. Это позволило сократить себестоимость производства сахарной свеклы и, как следствие, повысить уровень ее рентабельности на 3,0-5,7 % по отношению к варианту с полной (0,5 л/га) нормой внесения препарата.
В производственных условиях применение пониженных норм расхода Зеллека супер обеспечило увеличение условного чистого дохода на 1980 - 2930 руб. /га и позволило повысить рентабельность возделывания сахарной свёклы на 5,7-7,2 %.
Выводы
1. Пониженные на 20-50 % нормы внесения Зеллека супер и Пантеры не оказывали негативного влияния на стартовый рост свеклы и поражение всходов культуры корнеедов. Масса 100 растений свеклы в фазе двух пар настоящих листьев во все годы исследований была на уровне или незначительно уступала контрольному показателю - варианту с ручной полкой сорняков. Распространение болезни и степень поражения всходов свеклы корнеедом также были на уровне контрольных значений.
2. Уничтожение злаковых сорняков способствовало более рациональному расходованию влаги культурой на формирование урожая корнеплодов. На фоне применения малых норм граминицидов коэффициент водопотребления был на 7,5-17,8 % ниже, чем на варианте без полки злаковых сорняков. Существенных различий между изучаемыми вариантами опыта не установлено.
3. Однолетние злаковые сорняки, вегетирующие в посеве сахарной свеклы, снижали темпы нарастания листьев и корнеплодов во все сроки определений, в среднем, на 9,6-12,7 %.
4. На фоне рекомендованной и пониженных на 20-30 % норм внесения Зеллека супер и Пантеры снижения интенсивности процесса формирования урожая сахарной свеклы не наблюдалось. Однако при дальнейшем уменьшении расхода препаратов на 40-50 % отмечена тенденция к снижению темпов прироста массы листьев и корнеплодов.
5. Совместное применение граминицидов Зеллека супер и Пантеры с адъювантом ГАС-18 позволяет на 30% уменьшить норму расхода препаратов без снижения их биологической эффективности в борьбе с однолетними просовидными сорняками. При этом гибель сорных злаков составляет 100%.
При снижении нормы внесения изучаемых гербицидов в 2 раза наблюдается устойчивое по годам существенное, в среднем, на 5,4% снижение гибели злаковых сорняков.
6. Понижение норм расхода граминицидов на 20-30 % не приводит к снижению урожайности сахарной свеклы. На этих вариантах опыта в среднем за три года урожайность корнеплодов составила 51,9-53,4 т/га при контрольном показателе - 52,2 т/га.
7. Разные нормы применения Зеллека супер и Пантеры не оказывали существенного влияния на сахаристость свеклы и технологическое качество корнеплодов. Значительное негативное действие на эти показатели оказывало обилие атмосферных осадков в предуборочный период, которые в 2011 и 2012 годах привело к снижению сахаристости в среднем на 1,0-2,1 % по отношению к среднемноголетним значениям.
8. Уменьшение норм расхода граминицидов на 30% при сохранении высокой эффективности имеет большое экономическое и экологическое значение. Это позволяет снизить затраты на уничтожение злаковых сорных растений в посевах сахарной свеклы на 17,6-20,1 %, повысить рентабельность производства культуры на 5,7-7,2 % и в 1,4 раза снизить экологическую нагрузку на свекловичное растение и окружающую среду.
9. Установленное для гербицидов различных классов химических соединений - Зеллека супер и Пантеры - положение об обоснованности и целесообразности снижения норм расхода препаратов при совместном применении с адъювантом ГАС-18 распространяется на всю группу граминицидов, разрешенных "Списком…" для применения на посевах сахарной свеклы, за исключением Центуриона, имеющее специфическое поверхностно-активное вещество - Амиго.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Для снижения затрат на химическую полку однолетних злаковых сорняков в системе послевсходовой защиты сахарной свеклы от сорной растительности при совместном применении граминицидов с адъювантом ГАС-18 нормы внесения препаратов Зеллека супер и Пантеры следует снижать на 30% до 0,35 л/га и 0,7 л/га соответственно.
2. Оптимальной нормой расхода адъюванта в комбинации препаратов является 20 г/га. Норма расхода рабочего раствора должна составлять не менее 200-250 л/га.
3. Для гарантированного обеспечения высокой эффективности комбинации препаратов расчетную норму адъюванта ГАС-18 необходимо предварительно растворять в отдельной емкости или вносить в бак опрыскивателя перед заполнением его водой.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ
1. Баранов Ю.В. Способы снижения расхода гербицидов при обработке сахарной свеклы / В.В. Гамуев, Ю.В. Баранов // Сахарная свекла. - 2013. - №3. - С.29-31.
2. Баранов Ю.В. Эффективность совместного применения граминицидов с адъювантом ГАС-18/В.В. Гамуев, Ю.В. Баранов // Сахарная свекла. - 2013. - №6. - С. 19-24.
Публикации в других изданиях
3. Баранов Ю.В. Способы сокращения норм внесения гербицидов бетанальной группы / В.В. Гамуев, Ю.В. Баранов // Биологизация адаптивно-ландшафтной системы земледелия - основа повышения плодородия почвы, роста продуктивности сельскохозяйственных культур и сохранения окружающей среды: Материалы Всероссийской научно-практической конференции БелНИИСХ, Т.2 - г. Белгород, 2012. - С.36-41.
4. Баранов Ю.В. Защита сахарной свеклы от сорняков в период вегетации / В.В. Гамуев, Ю.В. Баранов // Современные проблемы сохранения плодородия черноземов: Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 190-летию выхода в свет книги В.В. Докучаева "Российский чернозем" - Каменная степь, 2013. - С.231-235.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Агротехнические требования к уборке сахарной свеклы. Погрузка минеральных удобрений. Послевсходовое рыхление для уничтожения сорняков и прореживание посевов. Сплошная культивация без боронования. Расчет технологической карты производства сахарной свеклы.
реферат [2,2 M], добавлен 08.04.2012Биологические особенности и сорта многолетних злаковых трав, озимого рапса; технология их возделывания. Значение коэффициента использования фотосинтетически активной радиации в формировании урожая. Агротехника выращивания сахарной свеклы и корнеплодов.
контрольная работа [50,1 K], добавлен 10.05.2012Биологические особенности сахарной свеклы в связи с орошением. Отношение сахарной свеклы к теплу и свету, к водному режиму, к питанию. Агротехника и поливной режим. Подготовка почвы и сахарной свеклы к посеву. Новые сорта, их особенности, характеристика.
курсовая работа [32,8 K], добавлен 12.11.2010Описания рабочих органов, которые используют для подкапывания и извлечения корнеплодов свеклы из почвы. Изучение устройства и принципа работы ботвосрезающих аппаратов свеклоуборочных машин. Характеристика технологического процесса уборки сахарной свеклы.
реферат [22,2 K], добавлен 10.07.2011Основные вредители сахарной свеклы: подгрызающие совки и листовая тля. Мучнистая роса и ржавчина как наиболее распространенные заболевания изучаемой культуры. Агротехнический и биологический методы защиты, обоснование использования химических средств.
курсовая работа [48,4 K], добавлен 31.05.2009Народнохозяйственное значение сахарной свеклы, ее кормовая ценность. История выращивания сахарной свеклы в России, основные зоны ее возделывания. Подотрасли свекловодства: селекция и семеноводство, выращивание и переработка, перспективы развития отрасли.
курсовая работа [23,8 K], добавлен 24.01.2009Теоретические основы повышения эффективности свеклосахарного подкомплекса. Состояние свекловичной отрасли в ЗАО "Должанское". Тенденции в эффективности производства сахарной свеклы. Зернистые фосфориты, их влияние на урожайность сахарной свеклы.
курсовая работа [68,2 K], добавлен 01.06.2014Народнохозяйственное значение сахарной свеклы, анализ и оценка данного производства в современной Беларуси, его организационно-экономическая эффективность. Планирование урожайности сахарной свеклы, возделывания и оплаты труда в исследуемом хозяйстве.
курсовая работа [109,6 K], добавлен 08.09.2014Сущность технологических процессов по уборке сахарной свеклы комбайном АС-1 с подборщиком ПС-1. Расчет потребного количества машин и транспортных средств, себестоимости сахарной свеклы. Техника безопасности и экологическое обоснование технологии уборки.
дипломная работа [53,4 K], добавлен 09.01.2010История и значение культуры. Ботанико-биологические особенности сахарной свеклы. Почвенно-климатические условия хозяйства. Структура посевных площадей и урожайность культур. Технология возделывания сахарной свеклы. Система удобрений. Уход за растениями.
дипломная работа [73,6 K], добавлен 20.03.2009Особенности выращивания, агротехнические условия к возделыванию сахарной свеклы, роль удобрений в формировании корнеплода. Корреляционно-регрессивный метод анализа зависимости между валовым сбором и себестоимостью одного центнера сахарной свеклы.
курсовая работа [395,1 K], добавлен 18.12.2010Программирование урожая сахарной свеклы на основе данных АК ГУП "Колос" Баевского района, непосредственно входящего в зону Лесостепи Приобья. Почвенно-климатические условия возделывания культуры в зоне. Обработка почвы, уход за посевами и уборка урожая.
курсовая работа [49,7 K], добавлен 12.11.2010Биология и характеристика вредителей сахарной свеклы: свекловичная минирующая муха, щитоноска, свекловичная листовая тля, совка-гамма, переноспороз, бактериальная пятнистость листьев. Система защитных мероприятий сахарной свеклы от вредителей и болезней.
курсовая работа [34,7 K], добавлен 16.06.2010Теоретические и методологические основы повышения эффективности производства сахарной свеклы, методика исследований и роль статистических методов. Экономико-статистический анализ наличия и использования основных факторов производства сахарной свеклы.
курсовая работа [150,1 K], добавлен 17.01.2011Роль производства и переработка сахарной свеклы в экономике республике, области. Состояние и перспективы развития производства сахарной свеклы. Состав и структура земельного фонда РУП "Учхоз БГСХА". Обеспеченность основными и оборотными фондами.
курсовая работа [81,4 K], добавлен 02.11.2014- Экономико-статистический анализ производства сахарной свеклы в ЗАО "Красненское" Яковлевского района
Теоретические основы повышения эффективности производства сахарной свеклы и значимость статистических методов. Организационно-экономическая характеристика ЗАО "Красненское", комплексный экономико-статистический анализ возделывания сахарной свеклы.
курсовая работа [86,8 K], добавлен 17.01.2011 Актуальность производства сахарной свеклы. Сущность, цели и задачи, функции управления данным процессом. Организация управления процессом производства сахарной свеклы в ОАО имени Лермонтова, разработка предложений по усовершенствованию управления.
курсовая работа [69,5 K], добавлен 07.11.2009Географическое положение и экономические, почвенно-климатические и технологические условия в Бакалинском районе Южной лесостепи. Анализ природных условий и обоснование уровня планируемого урожая сахарной свеклы. Технологический план возделывания культуры.
курсовая работа [431,0 K], добавлен 07.12.2008Агроклиматические и почвенные условия Брянской области. Обоснование программируемой урожайности сахарной свеклы по обобщенным почвенно-климатическим показателям. Разработка агротехнических приемов и технологическая карта возделывания сахарной свеклы.
курсовая работа [222,5 K], добавлен 12.01.2014Характеристика условий произрастания и фенологии развития сахарной свеклы. Особенности защиты культуры от свекловичной листовой тли. Обзор инсектицидов, фунгицидов и гербицидов, рекомендованных для ее защиты: "Кемифос", "Сэмпай", "Бенорад", "Страйк".
курсовая работа [237,3 K], добавлен 07.04.2010