Влияние водного режима и густоты стояния на продуктивность сафлора красильного на светло-каштановых почвах Саратовского Заволжья

Разработка научно обоснованных ресурсосберегающих элементов технологии возделывания сафлора в богарных условиях и при орошении на светло-каштановых почвах. Эффективность и биоэнергетическая оценка технологии возделывания сафлора на богаре и при орошении.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 28.06.2018
Размер файла 154,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

19

Размещено на http://www.allbest.ru/

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата сельскохозяйственных наук

Влияние водного режима и густоты стояния на продуктивность сафлора красильного на светло-каштановых почвах саратовского Заволжья

06.01.02 - мелиорация, рекультивация и охрана земель

Полушкин Петр Владимирович

Саратов 2007

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова».

Научный руководитель - кандидат сельскохозяйственных наук, профессор Кубанцев Александр Петрович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Проездов Петр Николаевич,

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Морковин Валерий Тимофеевич

Ведущая организация - Ершовская опытная станция орошаемого земледелия им. Н.М. Тулайкова.

Общая характеристика работы

Актуальность темы. В зоне недостаточного увлажнения, в которую входит Саратовское Заволжье, продуктивность растениеводства во многом зависит от водообеспеченности периода вегетации сельскохозяйственных культур. Оптимальное количество осадков для развития основных сельскохозяйственных культур выпадает не чаще чем один раз в течение трех лет. Низкие и неустойчивые урожаи масличных культур (подсолнечника и горчицы) не создают стимула для их широкого возделывания на Юго-Востоке Саратовского Заволжья. В связи с этим валовой сбор маслосемян падает до низких показателей, что создает дефицит растительного масла в регионе.

Засухоустойчивая масличная культура сафлор отличается потенциальной продуктивностью, которая при правильной агротехнике и орошении должна обеспечить высокие и устойчивые урожаи маслосемян в любых погодных условиях. Одной из причин, сдерживающих выращивание сафлора в Саратовском Заволжье, является недостаточная разработка элементов технологии его возделывания, как в богарных условиях, так и при орошении.

Потенциальные возможности сафлора велики, но реализовать их можно только на фоне орошения, заданной густоте стояния, что позволит увеличить урожайность маслосемян в 2,0-2,5 раза.

На современном кризисном этапе при недостатке материальных ресурсов правильное сочетание режима орошения и густоты стояния растений обеспечит не только рост урожайности, но и значительную экономию материальных и водных ресурсов на единицу продукции. Таким образом, при повышении продуктивности сафлора на орошаемых землях необходимо предусмотреть экологически безопасный режим орошения.

Цель и задачи исследований. Цель наших исследований заключалась в разработке научно обоснованных ресурсосберегающих элементов технологии возделывания сафлора как в богарных условиях, так и при орошении на светло-каштановых почвах Саратовского Заволжья, обеспечивающей получение стабильных урожаев маслосемян, экономию сырьевых и водных ресурсов.

В соответствии с поставленной целью в исследованиях решались следующие задачи:

· выяснить закономерность формирования урожайности сафлора в зависимости от водного режима почвы;

· выявить влияние орошения на водопотребление сафлора;

· установить оптимальную густоту стояния растений при орошении и в богарных условиях;

· изучить влияние орошения на развитие корневой системы сафлора;

· рассчитать экономическую эффективность возделывания сафлора на богаре и при орошении;

· провести биоэнергетическую оценку элементов технологии возделывания сафлора при орошении.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в условиях многофакторного опыта для условий Саратовского Заволжья определен наиболее рациональный режим орошения. Установлено влияние различной густоты стояния растений сафлора на урожайность и показатели продуктивности.

Выявлен наиболее энергетически выгодный режим орошения и густота стояния.

Практическая значимость. Разработаны элементы ресурсосберегающей технологии возделывания сафлора при орошении на светло-каштановых почвах Саратовского Заволжья позволяющие эффективно использовать воду (расход оросительной воды - 942 мі/т семян), повысить урожайность до 1,9 т/га, качество маслосемян (повышение масличности семян до 41,8 %) и окупаемость затрат.

Реализация результатов исследований.

Результаты исследований внедрены в К(Ф)Х «Мария» Дергачевского района Саратовской области на площади 50 га. Экономический эффект от внедренного мероприятия по показателю уровня рентабельности составил 85,5 % а условно чистого дохода 4240 руб./га.

Апробация работы.

Материалы исследований были включены в тематический план НИР СГАУ им. Н.И. Вавилова в 2004-2006 гг., доложены на конференции молодых ученых СГАУ им. Н.И. Вавилова (Саратов 2004 г.) и на всероссийской научно-практической конференции «Вавиловские чтения» (Саратов 2005-2006 гг.).

На основании исследований разработаны рекомендации крестьянским (фермерским) хозяйствам Саратовской области по выращиванию сафлора при орошении и на богаре.

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 4 научных работы в т.ч в реферируемом журнале.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

1. Наиболее рациональный режим орошения на светло-каштановых почвах Саратовского Заволжья.

2. Оптимальная густота стояния растений при орошении и в богарных условиях на светло-каштановых почвах Саратовского Заволжья.

3. Особенности влияния орошения и густоты стояния на водопотребление и продуктивность растений.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов и предложений производству, изложена на 177 страницах машинописного текста, включает в себя 43 таблицы, 25 рисунков и 18 приложений. В списке литературы 151 источник, в том числе 37 на иностранных языках.

Содержание работы

Условия, и методика проведения исследований. Исследования проводились в 2003-2006 гг. Изучали сорт сафлора Ташкентский 51 в К(Ф)Х «Мария» Дергачевского района Саратовской области. Почвы опытного участка - светло-каштановые, тяжелосуглинистые. Валовое содержание гумуса - 1,5-2,0 %, обеспеченность азотом и фосфором - низкая, калием - высокая. Водно-физические свойства почвы характеризуются высокой плотностью - 1,54 г/смі, средним запасом продуктивной влаги - 2240 мі/га (75 % НВ). Наименьшая влагоемкость - 19,4 % а запас влаги при НВ составляют - 2987 мі/га.

Климатические условия района характеризуются резкой континентальностью. За год выпадает 330 мм осадков, из них 60-70 % - в послеуборочный и осенне-зимний периоды, когда они не требуются культуре (за исключением осеннего посева). Погодные условия в годы проведения опытов (2004-2006 гг.) существенно отличались от среднемноголетних данных. Благоприятным был 2005 г. ГТК за период вегетации составил - 0,75, к числу засушливых относились 2004 и 2006 гг., ГТК составил соответственно 0,53 и 0,67.

Схема опыта включала в себя 12 вариантов. Повторность опытов - трехкратная, посевная площадь делянки - 432 мІ, а учетная - 224 мІ. Поливы проводились дождевальной машиной «Волжанка».

При оценке водного режима почвы изучали два режима орошения: 70-75 и 60-65 % НВ с поддержанием влажности метрового слоя почвы только вегетационными поливами, в богарных условиях изучали подзимний посев на фоне различной густоты стояния растений 150 тыс./га, 220 и 445 тыс./га. Контрольный вариант состоял из весеннего посева без орошения. Заданная густота растений к моменту уборки формировалась нормой высева с поправкой на всхожесть семян и сохранность растений. Фактическая норма высева при 92 % всхожести и 95 % сохранности растений в среднем за три года составила 22,3 кг/га при густоте стояния 445 тыс./га, 11,2 и 7,2 кг/га при 220 и 150 тыс/га.

В полевых опытах проводили комплекс учетов и наблюдений: за динамикой влажности почвы, суммарным водопотреблением, за ростом корневой системы, нарастанием воздушно-сухой биомассы, за фотосинтетической деятельностью растений, нарастанием корзинки в диаметре, ее озерненностью и пустозерностью, биологической, хозяйственной урожайностью и качеством маслосемян. Изучали солевой режим почвы, фитомелиоративную роль сафлора, а также определяли поливные и оросительные нормы.

Влажность почвы во всех вариантах определяли термовесовым методом по методике А.Н. Костякова. Фактическую поливную норму рассчитывали по разнице запасов почвенной влаги до и после полива. Количество подаваемой на поле воды учитывали с помощью дождемеров Ф.Ф. Давитая, которые расставляли через каждые 5 м захвата машины по ширине опытного участка в трехкратной повторности.

Суммарное водопотребление рассчитывали методом водного баланса по уравнению А.Н. Костякова и методике С.М. Алпатьева.

Наименьшую влагоемкость определяли методом заливки площадок. Биометрические измерения высоты растений, площади листьев, надземной массы, диаметра корзинки сафлора проводили по методике Б.А. Доспехова и А.А. Ничипоровича.

Учет веса корней определяли методом монолита (способ рамочной выемки Н.З. Станкова).

Проводили технологический анализ химического состава семян сафлора. Содержание масла определяли методом экстрагирования по Сосклету, солевой состав - методом водной вытяжки по С.В. Аринушкиной. Урожайность сафлора учитывали путем сплошной уборки делянок.

Экономическую эффективность возделывания сафлора определяли расчетно-нормативным методом по технологическим картам по методике К.Н. Шавва. Биоэнергетическая оценка режимов орошения проводилась по методикам В.В. Коринца и М.М. Севернова.

Режим орошения, динамика влажности почвы под сафлором. Для установления оптимальных условий влагообеспеченности в наших опытах изучали режимы орошения при поддержании нижнего порога влажности на уровне 60-65 и 70-75 % НВ при густоте стояния 150 тыс./га, 220, 445 тыс./га. Обеспечение запланированного уровня влажности почвы осуществлялось с помощью фактических поливных норм (табл. 1).

Таблица 1

Нормы и количество поливов при различных режимах орошения (2004-2006 гг.)

Вариант опыта

Поливная норма, мі/га

Количество поливов

2004 г.

2005 г.

2006

70-75 % НВ

60-65 % НВ

740

1040

3

2

2

1

3

2

Количество поливов изменялось в зависимости от режима орошения. Больше их было при 70-75 % НВ, а также в засушливых 2004 и 2006 гг., меньше - в умеренно влажном 2005 г.

Изменение влажности светло-каштановых тяжелосуглинистых почв в течение вегетационного периода сафлора находилось в прямой зависимости от погодных условий и в первую очередь от количества атмосферных осадков, а также от принятого режима орошения.

Динамика влажности метрового слоя почвы в посевах сафлора по вариантам наиболее эффективного режима орошения (60-65 % НВ) представлена на рис.1.

Рис. 1. Динамика влажности почвы (60-65 % НВ)

Анализ полученных данных показывает, что влажность почвы во все годы исследований поддерживалась в пределах значений, установленных схемой опытов. Создаваемые за счет зимних и весенних осадков начальные запасы почвенной влаги в метровом слое почвы по годам исследований изменялись от 92 до 96 %, или от 2748 до 2867 мі/га. Наличие почвенной влаги, ее подвижность и доступность колебались в допустимых пределах, определенных схемой опыта на всех изучаемых режимах орошения.

Анализируя удельный вес составляющих водного баланса при различных режимах орошения сафлора, мы установили, что больше всего в общем водопотреблении расходовалась оросительная вода (51,16 %) при пороге влажности 70-75 % НВ, что связано с частыми поливами и потерями на физическое испарение с поверхности поля, и меньше всего (44,37 %) - на варианте 60-65 % НВ (рис. 2).

Размещено на http://www.allbest.ru/

19

Размещено на http://www.allbest.ru/

сафлор богар орошение

Расход атмосферных осадков в общем водопотреблении составил от 35,30 % при пороге влажности 60-65 % НВ и 39,13 % при подзимнем посеве.

Почвенная влага больше всего использовалась на варианте без орошения - 62,70 %, а меньше всего - с предполивным порогом влажности 70-75 % НВ - 14,51 %. Среднесуточное водопотребление достигало максимальной величины в период от образования корзинки до цветения.

Развитие корневой системы в зависимости от режимов орошения сафлора. Как показали наблюдения, режим орошения оказал значительное влияние на распределение корневой системы сафлора по горизонтам почвы. Вегетационные поливы способствовали проникновению корней до глубины 115-122 см при пороге влажности 70-75 % НВ и до 140-155 см при 60-65 % НВ. Накопление воздушно-сухой массы изменялось от 18,3 г на варианте 60-65 % НВ до 16,7 г при пороге влажности 70-75 % НВ. На варианте весеннего посева корни проникали до глубины 160 см, а при подзимнем посеве - до 176-180 см и накапливали воздушно сухой массы 8,4 и 9,2 г соответственно (табл. 2).

Таблица 2

Распределение корневой системы сафлора по горизонтам почвы за 2004-2006 гг.

Горизонт, см

Весенний посев

(контроль)

Подзимний

посев

Режим орошения, % НВ

воздушно-сухая масса, г

%

воздушно-сухая масса, г

%

60-65

70-75

воздушно-сухая масса, г

%

воздушно-сухая масса, г

%

0-20

20-40

40-60

60-80

80-100

100-150

150-180

Всего

1,6

2,2

1,6

1,3

0,9

0,7

0,2

8,4

18,6

25,7

19,3

14,9

11,0

8,4

2,1

100,0

1,5

2,4

1,6

1,0

1,0

0,6

0,4

9,2

16,3

26,1

17,4

10,9

10,9

6,5

4,3

100,0

4,4

5,8

3,6

2,3

1,6

0,6

0

18,3

24,1

31,7

19,6

12,4

8,9

3,3

0

100,0

5,7

4,9

3,2

1,9

0,7

0,4

0

16,7

34,2

29,5

18,9

11,2

4,1

2,1

0

100,0

Динамика накопления воздушно-сухой массы в зависимости от режима орошения и густоты стояния. Большая часть всего сухого вещества сафлором накапливается в период до цветения (табл. 3). В этот период за каждый день накапливается около 0,5 % всей воздушно надземной массы. В период от образования корзинки до начала цветения темпы накопления сильно возрастают - в 2,02,5 раза. От цветения и до созревания сухое вещество накапливается примерно с такой же интенсивностью.

Все орошаемые варианты в течение вегетации по накоплению сухого вещества значительно опережали контрольный вариант весеннего посева. Наибольшая вегетативная масса отмечалась на варианте с порогом влажности 60-65 % НВ при густоте 220 тыс./га - 4,41 т/га в фазу полной спелости. Снижение густоты стояния до 150 тыс./га и увеличение до 445 тыс./га сопровождались снижением нарастания надземной массы.

Таблица 3

Динамика накопления воздушно-сухой биомассы сафлора, т/га (2004-2006 гг.)

Вариант опыта

Полные всходы -

ветвление

Ветвление - образование корзинки

Образование корзинки - цветение

Цветение -

созревание

Налив

Полная спелость

Густота 150 тыс./га

Весенний посев

Подзимний посев

7075 % НВ

6065 % НВ

0,16

0,17

0,16

0,16

0,96

1,21

1,72

1,91

1,64

2,06

3,45

3,38

2,41

2,97

4,16

4,61

3,07

3,77

5,07

5,49

3,01

3,71

5,21

5,76

Густота 220 тыс./га

Весенний посев

Подзимний посев

7075 % НВ

6065 % НВ

0,13

0,15

0,13

0,13

0,69

0,88

1,36

1,49

1,18

1,50

2,66

3,00

1,73

2,14

3,19

3,52

2,19

2,70

3,83

4,21

2,16

2,67

3,98

4,41

Густота 445 тыс./га

Весенний посев

Подзимний посев

7075 % НВ

6065 % НВ

0,12

0,15

0,12

0,12

0,62

0,83

0,97

1,05

1,14

1,42

1,92

2,14

1,68

2,03

2,33

2,53

2,09

2,51

2,87

3,10

2,09

2,53

2,91

3,17

Эффективность водопотребления в зависимости от режима орошения и густоты стояния. Более экономно расходовалась влага на вариантах с вегетационными поливами, коэффициент водопотребления составил 2146 мі/т (табл.4).

Нами установлено, что в условиях орошения коэффициент водопотребления сафлора зависит от уровня урожайности, режимов орошения, густоты стояния растений и гидротермических условий года.

Таблица 4

Эффективность водопотребления при возделывании сафлора (2004-2006 гг.)

Вариант

опыта

Суммарное водопотребление, мі/га

Коэффициент водопотребления, мі/т

Расход оросительной воды, мі/га

Расход оросительной воды на 1 т семян, мі

Густота 150 тыс./га

Весенний посев

Подзимний посев

70-75 % НВ

60-65 % НВ

3772

3594

3958

3949

3889

3391

2730

2633

-

-

1973

1733

-

-

1361

1155

Густота 220 тыс./га

Весенний посев

Подзимний посев

70-75 % НВ

60-65 % НВ

3772

3594

3958

3949

3143

2875

2288

2146

-

-

1973

1733

-

-

1140

942

Густота 445 тыс./га

Весенний посев

Подзимний посев

70-75 % НВ

60-65 % НВ

3772

3594

3958

3949

4286

3558

2976

2821

-

-

1973

1733

-

-

1483

1238

Наименьший коэффициент водопотребления получен по всем режимам орошения при густоте стояния растений 220 тыс./га - 2146-2288 мі/т семян. При густоте стояния 445 тыс./га сафлор менее экономно расходовал воду, а коэффициент водопотребления изменялся от 2821 мі/т при пороге влажности 60-65 % НВ до 2976 мі/т на варианте с предполивным порогом влажности 70-75 % НВ.

На неорошаемом варианте весеннего посева коэффициент водопотребления был наибольшим при густоте 445 тыс./га и составил 4286 мі/т, что превысило значение наиболее эффективного варианта (порог влажности 60-65 % НВ при густоте стояния 220 тыс.шт./га) на 2140 мі/т, т.е. на 200,3 %.

Урожайность сафлора и его качество. В засушливых условиях Юго-Востока Саратовской области основным фактором, влияющим на урожайность и продуктивность сафлора, является водный режим почвы. Создавая оптимальные условия увлажнения, можно управлять продуктивностью растений

В среднем за 2004-2006 гг. наибольшая урожайность маслосемян 1,84 т/га получена на варианте с поддержанием порога влажности на уровне 60-65 % НВ и густоте стояния растений 220 тыс./га (табл.5)

Таблица 5

Урожайность семян сафлора по вариантам опыта, т/га (в среднем за 2004-2006 гг.)

Вариант опыта

Густота стояния, тыс/га

150

220

445

Весенний посев (контроль)

Подзимний посев

70-75 % НВ

60-65 % НВ

0,97

1,06

1,45

1,50

1,20

1,25

1,73

1,84

0,88

1,01

1,33

1,40

НСР

0,057

0,074

0,064

Снижение урожайности наблюдалось на варианте с предполивным порогом влажности почвы 70-75 % НВ, она составила 1,73 т/га. Увеличение густоты стояния до 445 тыс./га, как и ее снижение до 150 тыс./га, приводило к снижению урожайности.

Ценность полученного урожая определяется не только его величиной, но и масличностью семян и выходом масла с 1 га посева.

Из данных, приведенных в таблице 6, 7, видно, что сафлор на варианте с порогом влажности 60-65 % НВ и густотой стояния растений 220 тыс./га имел повышенные масличность семянок и выход масла с 1 га.

Таблица 6

Влияние влагообеспеченности растений сафлора на масличность семянок, % от воздушно-сухого вещества

Вариант опыта

Год

2004

2005

2006

Густота 150 тыс./га

Весенний посев (контроль)

Подзимний посев

70-75 % НВ

60-65 % НВ

25,2

26,0

30,8

31,4

29,5

31,5

33,6

35,2

27,1

28,9

31,0

32,6

Густота 220 тыс./га

Весенний посев (контроль)

Подзимний посев

70-75 % НВ

60-65 % НВ

27,4

29,2

33,2

34,7

33,5

34,0

38,9

41,8

29,5

31,5

36,1

38,7

Густота 445 тыс./га

Весенний посев (контроль)

Подзимний посев

70-75 % НВ

60-65 % НВ

26,3

27,9

28,6

32,8

30,4

31,9

35,9

35,9

27,0

28,4

33,5

33,5

Таблица 7

Влияние влагообеспеченности растений сафлора на сбор масла, т/га

Вариант опыта

Год

2004

2005

2006

Густота 150 тыс./га

Весенний посев (контроль)

Подзимний посев

70-75 % НВ

60-65 % НВ

0,23

0,27

0,42

0,44

0,29

0,34

0,51

0,54

0,26

0,30

0,44

0,49

Густота 220 тыс./га

Весенний посев (контроль)

Подзимний посев

70-75 % НВ

60-65 % НВ

0,31

0,35

0,53

0,60

0,42

0,45

0,70

0,79

0,35

0,37

0,63

0,72

Густота 445 тыс./га

Весенний посев (контроль)

Подзимний посев

70-75 % НВ

60-65 % НВ

0,21

0,27

0,37

0,44

0,28

0,33

0,49

0,56

0,23

0,28

0,43

0,49

Экономическая и биоэнергетическая оценка вариантов опыта. Расчет экономической эффективности порогов влажности и густоты стояния растений по прямому действию на урожайность сафлора показал, что наибольший экономический эффект получен на варианте с предполивным порогом влажности 60-65 % НВ и густоте стояния растений 220 тыс./га (табл. 8).

На этом варианте было получено 4240 руб. условно чистого дохода при рентабельности 85,5 %. Затраты поливной воды на производство 1 т маслосемян - 942 мі, что является наименьшим в опыте.

Изменение режима орошения с 60-65 до 70-75 % НВ при густоте 220 тыс./га приводило к снижению условно чистого дохода на 520 руб./га и уровня рентабельности на 10 %.

Увеличение густоты стояния до 445 тыс./га при режиме орошения 60-65 % НВ обеспечило условно чистый доход 3220 руб./га при рентабельности 72,7 %; при снижении густоты стояния до 150 тыс./га условно чистый доход сократился на 1202 руб./га, а рентабельность - на 17,4 %.

Таблица 8

Экономическая эффективность выращивания сафлора в зависимости от варианта опыта (2004-2006 гг.)

Вариант опыта

Урожайность, т/га

Стоимость продукции, тыс.руб./га

Прямые затраты, тыс.руб./га

Условно чистый доход, тыс.руб./га

Уровень рентабельности, %

Густота 150 тыс./га

Весенний

посев (контроль)

Подзимний

посев

70-75 % НВ

60-65 % НВ

0,97

1,06

1,45

1,50

4,85

5,30

7,25

7,50

3,10

3,36

4,45

4,46

1,74

1,93

2,79

3,03

56,3

57,5

62,7

68,1

Густота 220 тыс./га

Весенний

посев (контроль)

Подзимний

посев

70-75 % НВ

60-65 % НВ

1,20

1,25

1,73

1,84

6,00

6,25

8,65

9,20

3,75

3,91

4,93

4,96

2,25

2,34

3,72

4,24

60,0

59,9

75,5

85,5

Густота 445 тыс./га

Весенний

посев (контроль)

Подзимний

посев

70-75 % НВ

60-65 % НВ

0,88

1,01

1,33

1,40

4,40

5,05

7,60

7,65

2,77

3,18

4,56

4,43

1,62

1,86

3,04

3,22

58,7

58,7

66,7

72,7

При изменении режима орошения с 60-65 до 70-75 % НВ значительно изменились и экономические показатели. Так, на варианте с предполивным порогом влажности 60-65 % НВ и густотой стояния 220 тыс./га выход семянок сафлора на 1 мі оросительной воды составил 1,06 кг, при 70-75 % НВ - 0,88 кг. Однако при снижении густоты стояния растений (150 тыс./га) на 1 мі оросительной воды при режиме орошения 60-65 % НВ было получено 0,87 кг, на варианте 70-75 % НВ - 0,73 кг. При густоте стояния растений сафлора 445 тыс./га выход семянок на 1 мі воды составил 0,81 кг при 60-65 % НВ и 0,64 кг - при 70-75 % НВ.

Биоэнергетическая оценка режимов орошения сафлора согласуется с экономической оценкой по густоте стояния и режимам орошения (табл. 9).

Таблица 9

Биоэнергетическая оценка вариантов опыта (2004-2006 гг.)

Вариант

опыта

Урожайность, т/га

Содержание совокупной энергии в урожае, ГДж/га

Затраты совокупной

энергии, ГДж/га

Приращение

энергии,

ГДж/га

Коэффициент энергетической эффективности

Густота 150 тыс./га

Весенний

посев

Подзимний посев

70-75 % НВ

60-65 % НВ

0,97

1,06

1,45

1,50

35,41

38,69

52,93

54,75

18,92

19,08

25,25

24,40

16,49

19,61

27,68

30,35

1,87

2,03

2,10

2,24

Густота 220 тыс./га

Весенний

посев

Подзимний посев

70-75 % НВ

60-65 % НВ

1,20

1,25

1,73

1,84

43,80

45,63

63,15

67,16

19,50

19,65

26,09

25,42

24,30

25,98

37,06

41,74

2,25

2,32

2,42

2,64

Густота 445 тыс./га

Весенний

посев

Подзимний посев

70-75 % НВ

60-65 % НВ

0,88

1,01

1,33

1,40

32,12

36,87

55,48

56,58

8,90

18,93

25,46

24,55

13,22

17,94

30,02

32,03

1,70

1,95

2,18

2,30

Наибольший эффект получен на варианте с предполивным порогом влажности 60-65 % НВ и густоте стояния растений 220 тыс./га. Изменение режима орошения и густоты стояния приводило к снижению экономических и биоэнергетических показателей.

Выводы

1. Наибольшая урожайность семян сафлора получена при поддержании влажности в метровом слое почвы на уровне 60-65 % НВ в течение всего периода вегетации. Увеличение порога влажности до 70-75 % НВ способствовало снижению продуктивности культуры. Вариант подзимнего сева уступал по урожайности семян вариантам с вегетационными поливами, однако данный вариант превосходил контрольный вариант по всем показателям продуктивности. Нами установлено, что оптимальной в условиях орошения является густота 220 тыс. растений на 1 га. На этом варианте при пороге влажности 60-65 % НВ получено 1,84 т/га семян сафлора. Уменьшение густоты стояния до 150 тыс./га приводило к снижению урожайности на 0,34 т/га. Увеличение густоты стояния с 220 до 445 тыс./га также приводило к снижению урожайности на 0,44 т/га.

2. Для поддержания предполивной влажности почвы на уровне 60-65 % НВ во влажный 2005 г. требовалось провести 1 вегетационный полив. В засушливые 2004 и 2006 гг. количество поливов увеличивалось до 2. Повышение предполивного порога влажности до 70-75 % НВ сопровождалось увеличением количества поливов соответственно до 2-3. Обеспечение запланированного уровня влажности почвы с учетом характеристики водно-физических свойств достигалось применением расчетных поливных норм для каждого варианта режима орошения. Так, на варианте с предполивным порогом влажности 60-65 % НВ применялась поливная норма 1040 мі/га, а на варианте 70-75 % НВ - 740 мі/га.

3. Рост корневой системы сафлора и ее распределение по горизонтам почвы тесно связаны с условиями произрастания. Нами установлено, что на варианте подзимнего сева проникновение корней в глубь почвы было максимальным - 172 см, однако по содержанию воздушно сухой массы данный вариант уступал вариантам с вегетационными поливами. Наибольшая воздушно-сухая масса корней 18,3 г отмечена на варианте с предполивным порогом 60-65 % НВ; глубина проникновения главного корня составила 151 см. Вариант 70-75 % НВ по накоплению воздушно-сухой массы занял промежуточное положение, однако проникновение главного корня на данном варианте было минимальным - 120 см.

4. Наиболее благоприятные условия для формирования фотосинтетического аппарата сафлора складывались на варианте с предполивным порогом влажности 60-65 % НВ и густотой стояния 150 тыс./га. Формирование мощного ассимилирующего аппарата способствовало максимальному накоплению воздушно-сухой массы сафлора, которая составила 5,76 т/га..

5. Более эффективно влагу использовали посевы сафлора на варианте с предполивным порогом влажности 60-65 % НВ. Доля оросительной воды в структуре суммарного водопотребления посевов сафлора на указанном варианте в зависимости от обеспеченности года осадками изменялась от 30,73 % во влажный год до 51,95 % в засушливый, осадков - от 45,42 до 30,67 %, запасов почвенной влаги - от 23,85 до 17,38 %. На вариантах с вегетационными поливами в среднем за 2004-2006 гг. самое высокое суммарное водопотребление 3958 мі/га было на варианте с предполивным порогом влажности 70-75 % НВ.

6. Результаты наших исследований подтверждают фитомелиоративную роль сафлора, который уменьшает засоление почвы на 12,8-14,3 %.

7. Оптимизация водного режима и густоты стояния растений сафлора, обеспечивающая урожайность маслосемян на уровне 1,84 т/га экономически выгодна. Уровень рентабельности производства семян составил 85,5 %, а условно чистый доход 4,240 тыс. руб./га, что соответственно на 25,5 % и 1,990 тыс. руб./га выше, чем на контроле. Значительно ниже экономические показатели были при других режимах орошения и густоте стояния растений.

8. Наиболее эффективным с позиции накопления обменной энергии и коэффициента энергетической эффективности был режим орошения 60-65 % НВ с густотой стояния 220 тыс./га. На этом варианте коэффициент энергетической эффективности составил 2,64, накопление обменной энергии - 67,16 ГДж/га. На других режимах орошения энергетическая эффективность колебалась от 1,70 до 2,42, а накопление обменной энергии изменялось от 32,12 до 63,15 ГДж/га.

Предложения производству

1. При возделывании сафлора на орошаемых светло-каштановых почвах Саратовского Заволжья необходимо поддерживать предполивной порог влажности метрового слоя почвы на уровне 60-65 % НВ.

2. Для формирования оптимальной густоты стояния при орошении сафлора сорта Ташкентский 51, 220 тыс./га, необходимо высевать 11,2 кг/га при всхожести не менее 92 %.

3. В богарных условиях эффективен подзимний посев с густотой стояния растений 220 тыс./га. Формирование оптимальной густоты стояния в богарных условиях осуществляется так же как и в условиях орошения.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы

1. Полушкин, П. В. Влияние густоты стояния и режима орошения на фенологию, урожайность и экономическую эффективность возделывания сафлора красильного / П. В. Полушкин // Новое в сельскохозяйственном производстве: сб. науч. работ / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2005. - С. 133-136.

2. Полушкин, П. В. Режим орошения и динамика влажности почвы под сафлором красильным / П. В. Полушкин // Экологические проблемы в АПК. сб. науч. работ / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2006. - С. 231-234.

3. Полушкин, П. В. Режим орошения и динамика влажности почвы под сафлором красильным в условиях Саратовского Заволжья / П. В. Полушкин // Вестник СГАУ. - 2006. - № 6. - С. 19-22.

4. Полушкин, П. В. Рекомендации по технологии выращивания сафлора на орошаемых землях Саратовского Заволжья / П. В. Полушкин, Л. А. Серова. - Саратов: Мустанг Плюс, 2006. - 14 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.