Агроэкологический мониторинг и приемы повышения плодородия орошаемых земель сухостепной зоны Саратовского Заволжья

Орошение как одна из важнейших технологий получения гарантированных урожаев сельскохозяйственных культур в регионах недостаточного увлажнения в Российской Федерации. Оценка эколого-мелиоративного состояния земель Приволжской оросительной системы.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 28.06.2018
Размер файла 534,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Актуальность темы. В регионах недостаточного увлажнения РФ (степная и полупустынная зоны) орошение является важнейшим мелиоративным приемом получения гарантированных урожаев сельскохозяйственных культур. Необходимость обеспечения продовольственной безопасности страны неизбежно приведет к восстановлению утерянной роли орошаемого земледелия.

Острой проблемой для Саратовской области как одного из крупнейших регионов орошаемого земледелия России является ухудшение эколого-мелиоративной обстановки, почвенного плодородия и снижение урожайности сельскохозяйственных культур.

Снижение почвенного плодородия связано с высоким долговременным уровнем антропогенной нагрузки на почву в результате нерационального природопользования, что привело к развитию комплекса негативных процессов, вызывающих деградацию орошаемых земель.

В таких условиях восстановление разрушенного экологического равновесия очень сложно и дорого, что поднимает на более новый качественный уровень значение агроэкологического мониторинга орошаемых земель и увеличивает необходимость разработки и внедрения комплекса эффективных природоохранных мероприятий, которые направлены на рациональное использование земельных и водных ресурсов, препятствуют развитию негативных природных процессов и, в конечном итоге, обеспечивают получение гарантированных урожаев.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований - оценка эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель сухостепной зоны Саратовского Заволжья на примере Приволжской оросительной системы, прогноз его изменения с последующей разработкой комплекса мелиоративных мероприятий, обеспечивающих восстановление плодородия и улучшение эколого-мелиоративной обстановки деградированных орошаемых почв, рациональное использование природных ресурсов и увеличение продуктивности сельскохозяйственных культур.

Для достижения поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:

1. Провести оценку эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель Приволжской ОС (I очередь) и установить изменения, произошедшие за 30-летний период эксплуатации.

2. Провести агроэкологическое зональное районирование и типизацию орошаемых земель по проявлению негативных процессов, ухудшающих их эколого-мелиоративное состояние, и дать анализ особенностей проявления и развития почвенных деградационных процессов.

3. Разработать экологически безопасный и экономически эффективный ресурсосберегающий режим орошения культур севооборотов, обеспечивающий получение запланированных урожаев сельскохозяйственных культур, снижение затрат оросительной воды и улучшение эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель при близком залегании грунтовых вод.

4. Определить эффективность влияния мелиоративных приемов на водно-солевой режим, агрофизические свойства и плодородие темно-каштановых орошаемых почв при близком залегании уровня грунтовых вод.

5. Дать прогноз изменений эколого-мелиоративного состояния и плодородия орошаемых земель с разработкой мероприятий по восстановлению деградированных орошаемых земель и эффективному их использованию.

6. Дать эколого-экономическую оценку разработанного комплекса мелиоративных приемов.

Объектом исследования являлись орошаемые земли I очереди Приволжской ОС на площади 16,062 тыс. га.

Исходные материалы. В основу диссертационной работы положены результаты полевых и камеральных исследований автора, которые проводились в 2002-2005 гг.; архивные и фондовые материалы ФГНУ «ВолжНИИГиМ», ФГУ «Саратовская Гидрогеолого-мелиоративная партия», ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области».

Научная новизна. Впервые в Саратовском Заволжье проведена комплексная агроэкологическая оценка современного состояния орошаемых земель на примере Приволжской ОС. На основе обобщения полученных материалов проведены типизация и зональное районирование территории по проявлению негативных почвенно-мелиоративных процессов, представленные в виде схематической карты. Разработана технология восстановления плодородия деградированных орошаемых земель в условиях близкого залегания грунтовых вод, включающая рациональные севообороты и ресурсосберегающий режим орошения. Даны прогноз стабилизации эколого-мелиоративного состояния на 10-летний период при условии проведения предлагаемых мероприятий и рекомендации по восстановлению и сохранению плодородия земель для территорий с современным проявлением почвенных деградационных процессов.

Практическая ценность работы. Материалы и результаты агроэкологического мониторинга могут быть использованы в комитете по охране окружающей среды и проектных организациях при составлении схем землеустройства. Разработанные рациональные мелиоративные приемы экологически безопасной ресурсосберегающей технологии возделывания орошаемых культур в адаптивных севооборотах в условиях близкого залегания грунтовых вод, обеспечивающие водосбережение и получение планируемых урожаев зерна и кормов, могут использоваться на орошаемых землях сухостепной зоны Саратовского Заволжья.

Реализация результатов исследований. Производственная проверка и внедрение результатов исследований проведены на орошаемых землях Приволжской ОС Марксовского района Саратовской области на площади 360 га.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены на Всероссийской научно-практической конференции (Пенза, 2003-2004), Международной научно-практической конференции (Воронеж, 2004), Международной научно-практической конференции (Омск, 2005, 2007), Международной научно-практической конференции (Ставрополь, 2006), Всероссийской научно-практической конференции (Димитровград, 2007), региональной научно-практической конференции Приволжского федерального округа (Саратов, 2007) и конференциях профессорско-преподавательского состава ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» (Саратов, 2003-2007).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 15 научных работах, в том числе в рецензируемом журнале «Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова».

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов, рекомендаций производству, списка литературы из 275 наименований, в том числе 10 работ иностранных авторов. Работа изложена на 186 страницах компьютерного текста, включает 40 таблиц, 13 рисунков и 23 приложения.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

· Анализ современного агроэкологического состояния орошаемых земель Приволжской ОС, качественные и количественные изменения, произошедшие с орошаемыми землями за период 30-летней эксплуатации.

· Агроэкологическое зональное районирование территории и типизация орошаемых земель Приволжской ОС по проявлению негативных почвенно-мелиоративных процессов.

· Оценка мелиоративных приемов восстановления плодородия орошаемых деградированных земель, снижения затрат оросительной воды и формирования гарантированных урожаев при близком залегании грунтовых вод в системе ресурсосберегающего режима орошения, фитомелиорации и адаптивных орошаемых севооборотов.

· Прогнозирование вероятных изменений эколого-мелиоратив-ного состояния Приволжской ОС.

· Эколого-экономическая и агроэнергетическая оценка агромелиоративных приемов.

1. Условия, схема и методика полевого опыта

мелиоративный орошение экологический

Научно-исследовательская работа проводилась в 2002-2005 гг. на территории I очереди Приволжской оросительной системы с оценкой эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель ЗАО ПЗ «Мелиоратор», ЗАО ПЗ «Трудовой», ЗАО «Агрофирма «Волга», ГППЗ «Маркс», ЗАО «Возрождение» и непосредственным проведением полевых исследований в ЗАО ПЗ «Мелиоратор».

По агроклиматическому районированию Саратовской области территория относится к третьему агроклиматическому району и шестой микрозоне, где климат характеризуется как засушливый, резко континентальный. Среднегодовое количество осадков составляет 366 мм, в том числе за апрель - октябрь 242 мм. Сумма активных температур воздуха составляет 28003000 °С (ГТК = 0,6), продолжительность безморозного периода около 150 дней.

По метеорологическим условиям годы проведения исследований были различны: 2004 г. был влажным, 2002, 2003 и 2005 гг. - среднезасушливыми.

Преобладающий тип почв на территории I очереди Приволжской ОС - террасовые темно-каштановые маломощные и среднемощные тяжелосуглинистые. Почвообразующими породами являются отложения хвалынского яруса, мощностью 10-15 м, для которого характерна значительная уплотненность, малая водопроницаемость, высокое содержание водорастворимых солей, особенно хлоридов и сульфатов.

Содержание гумуса (по Тюрину) в пахотном слое (00,3 м) колеблется от 2,4 до 3,1 %, реакция почвенного раствора слабощелочная, рН 7,17,2. Содержание нитратного азота - 1116 мг, подвижного фосфора - 2228 мг, обменного калия - 510720 мг на 1 кг почвы.

Водно-физические свойства метрового слоя почвы характеризовались следующими данными: плотность - 1,31 т/м3, наименьшая влагоемкость (НВ) - 24,2 % от массы сухой почвы и влажность устойчивого завядания (ВУЗ) - 11,4 %.

При выполнении оценки и анализа качественного и количественного состояния орошаемых земель территории I очереди Приволжской ОС, наблюдений за эколого-мелиоративным состоянием использовались архивные данные (ретроспективный мониторинг) 1975-2005 гг. по следующим направлениям: качественная оценка состояния орошаемых земель; выявление негативных антропогенных процессов, снижающих плодородие земель; получение информации для создания информационной базы о эколого-мелиоративных свойствах орошаемых земель.

По технологическим, организационным и экономическим соображениям в работе выделены приоритетные показатели, в том числе:

- глубина залегания уровня грунтовых вод на территории оросительной системы;

- минерализация грунтовых и оросительных вод;

- засоленность почвогрунтов в слое 0-2 м;

- объем водоподачи на орошаемые площади;

- уровень плодородия орошаемых почв.

В работе показана логическая взаимосвязь между управлением качеством земельных ресурсов и устойчивостью орошаемых агроландшафтов. Рациональное использование земельных ресурсов возможно при научно обоснованной оптимизации - осуществлении научных исследований, мероприятий и действий, направленных на выявление и уменьшение негативных природных процессов путем подбора оптимального способа землепользования.

Наши исследования проводились в следующей последовательности:

- сбор и анализ фондовых статистических данных, картографического материала и выбор объектов натурных исследований;

- типизация орошаемых земель по негативным процессам, ухудшающим их качественное состояние, с выделением земельных массивов с относительно однородными природными условиями для сельскохозяйственного природопользования; прогнозирование вероятных изменений качественного состояния орошаемых земель;

- агроэкологическая оценка состояния орошаемых земель.

Полевые исследования включали в себя разработку научно обоснованных агромелиоративных приемов для повышения плодородия и улучшения эколого-мелиоративного состояния деградированных орошаемых земель и проводились по следующей схеме (табл. 1).

По фактору А в составе орошаемых севооборотов исследовались адаптивные и высокопродуктивные в условиях орошения полевые культуры: яровая твердая пшеница, многолетние травы (люцерна синегибридная в смеси с кострецом безостым), озимая пшеница, соя, вико-овсяная смесь в севооборотах различного направления: зернотравяном и травяном.

Таблица 1. Схема полевого опыта

Фактор А

Фактор Б

Виды севооборотов

Режим орошения

Зернотравяной

Интенсивный 75-75-70 % НВ; Глубина промачивания почвы 0,7-0,8 м; поливная норма 600 м3/га

Ресурсосберегающий 70-70-65 % НВ; глубина промачивания почвы 0,4-0,5 м; поливная норма 400 м3/га

1. Яровая пшеница + многолетние травы

2. Многолетние травы

3. Многолетние травы

4. Озимая пшеница

5. Соя

Травяной

1. Вико-овес + многолетние травы

2. Многолетние травы

3. Многолетние травы

4. Многолетние травы

5. Суданская трава

По фактору Б определяли наиболее рациональный режим орошения, который обеспечивает уровень водоснабжения в соответствии с биологическими потребностями растений, экономию и рациональное использование поливной воды и получение высокого урожая выращиваемых культур. При проведении полевого опыта применялись два режима орошения:

1. Интенсивный режим орошения с проведением поливов нормой 600 м3/га при снижении влажности до 75-75-70 % НВ в слое почвы 0,7-0,8 м.

2. Ресурсосберегающий режим орошения с целью предупреждения ухудшения эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель - проведение поливов эрозионно безопасной поливной нормой 400 м3/га при снижении влажности до 70-70-65 % НВ в слое почвы 0,4-0,5 м.

Полевой опыт закладывался методом расщепленных делянок в соответствии с методиками Б.А. Доспехова (1985) и ВНИИ орошаемого земледелия (1983) по двухфакторной схеме в четырехкратной повторности с площадью делянок первого порядка (фактор А) - 2400 м2 (16015), второго порядка (фактор Б) - 300 м2 (1520). Исследования сопровождались наблюдениями за влажностью почвы и суммарным водопотреблением, плотностью почвы, агрегатным и солевым составом по Е.В. Аринушкиной (1970); степенью засоления почв по В.А. Ковда и Н.Г. Минашиной (1978) и изменением содержания гумуса в почве по Е.В. Аринушкиной (1979). Урожай культур учитывали методом сплошной уборки всех делянок по каждой повторности.

Эколого-экономическую оценку возделывания сельскохозяйственных культур в составе севооборотов при различных режимах орошения осуществляли в соответствии с методикой РАСХН (1995) и по В.В. Коринцу (1999). Экспериментальные данные обрабатывали методами регрессионного и дисперсионного анализа.

Использовалась рекомендуемая зональная система орошаемого земледелия. Поливы осуществлялись дождевальной машиной «Фрегат».

2. Результаты исследований

Эколого-мелиоративное состояние орошаемых земель территории I очереди Приволжской ОС.

До начала орошения территория Приволжской оросительной системы имела благоприятные эколого-мелиоративные условия, но в результате 30-летнего интенсивного орошения произошло их негативное изменение (рис. 1, 2). По геоморфологическим данным с учетом водопроницаемости подстилающих пород, изменения уровня грунтовых вод и их минерализации, уровня плодородия и засоленности почв нами выделены 4 экологических зоны (табл. 2, рис. 3):

I. Зона земель, приближенных к естественным областям разгрузки, с высокой дренированностью подстилающих пород, обусловленной хорошей проницаемостью. Это верхние хвалынские террасы, земли, наименее удаленные от р. Волга и Б. Караман. В этой зоне с площадью орошаемых земель 5,5 тыс. га находятся землепользования ЗАО «Агрофирма «Волга», ЗАО ПЗ «Трудовой», ГППЗ «Маркс». Здесь за 30-летний период наблюдений амплитуда подъема грунтовых вод составляет 2-3 м, а в год 0,1-0,2 м, при глубине залегания 10-15 м.

II. Приканальная зона. Для этой зоны характерны образование подканального купола, ежегодный подъем уровня грунтовых вод. В зависимости от вмещающих и подстилающих пород амплитуда подъема составила 0,2-0,4 м/год. Это земли ЗАО «Агрофирма «Волга» и ЗАО ПЗ «Трудовой».

III. Зона спокойного низкого рельефа с низкой дренированностью пород зоны аэрации, с размещением площадей орошения 2,56 тыс. га на средне- и нижнехвалынских террасах на территории ЗАО ПЗ «Мелиоратор» и ЗАО ПЗ «Трудовой». При относительно высоком (5-10 м) природном залегании грунтовых вод, в результате интенсивного орошения развились площади подтопления за счет притока оросительных вод, разгрузки с высоких террас и растекания подканального купола. В результате грунтовые воды на данных площадях достигли уровня 1-3 м, с выходом их на дневную поверхность в весенний период.

IV. Область высокого (хазарская и бакинская террасы) водораздельного волнисто-покатого рельефа с естественным глубоким (10-20 м) залеганием грунтовых вод - на территории южной части ЗАО ПЗ «Трудовой», ЗАО ПЗ «Мелиоратор», ЗАО «Возрождение» с общей площадью орошения 8,002 тыс. га.

Таблица 2. Динамика уровня грунтовых вод и минерализации по наблюдательным скважинам на территории I очереди Приволжской ОС

Зоны распределения орошаемых земель в зависимости от УГВ

Площадь орошаемых земель, тыс. га

№ скважин

УГВ в среднем по зоне, м

Минерализация ГВ в среднем по зоне, г/л

1975

2005

1975

2005

I

5,5

87, 68, 6, 60, 3

16,94

11,98

0,47

0,76

III

2,56

13, 174, 37, 15, 20, 182, 122, 149

13,39

1,87

0,68

3,06

IV

8,002

81, 39, 623, 86

20,9

11,2

0,53

0,93

Рис. 1

На этой территории хорошая дренированность, и подъем УГВ за 30-летний период эксплуатации достиг лишь 5-10 м.

Рис. 2. Картосхема агроэкологического зонального районирования территории I очереди Приволжской ОС

До начала орошения верхний метровый слой почвы на территории I очереди Приволжской ОС (1970 г.) был промыт от легкорастворимых солей, что указывает на формирование почв в автоморфных условиях, и содержал их не более 0,1-0,13 %. Во втором метре количество солей возрастало до 1,21-1,74 %, здесь преобладали сульфаты кальция и натрия.

За 30 лет орошения на территории I и IV зон, где хорошая дренированность подстилающих пород и естественные области разгрузки, согласно солевой съемке скважин 39 и 68, произошел вынос солей с оросительной водой в нижележащие горизонты, т.е. имеет место ирригационный промывной тип водного режима. Здесь сформировались темно-каштановые глубокозасоленные почвы, где содержание солей в метровом слое не превышает 0,079-0,119 % с хлоридно-сульфатным типом засоления (табл. 3).

Таблица 3. Изменение содержания солей в метровом слое почвы в результате 30-летнего орошения по зонам I очереди Приволжской ОС, % от массы сухой почвы

Слой почвы, м

Исходное засоление почв в 1970 г.

Содержание солей в 2005 г.

I зона, скв. 68

III зона, скв. 37

IV зона, скв. 39

0-0,3

0,07

0,084

0,233

0,101

0,3-0,5

0,1

0,085

0,588

0,104

0,5-1,0

0,123

0,073

0,849

0,135

1,0-1,5

1,215

0,06

1,279

0,249

1,5-2,0

0,367

0,053

0,724

0,561

В III зоне, для которой характерны низкая дренированность пород зоны аэрации и приток грунтовых вод за счет разгрузки с высоких террас, в результате подъема грунтовых вод выше критического уровня и вторичного засоления сформировались темно-каштановые почвы средней и сильной степени засоления.

Содержание солей в полуметровом слое почвы повысилось с 0,1 % до 0,588 %, а в слое 0,5-1,0 м до 0,849 %, с хлоридно-сульфатным типом засоления.

Под влиянием орошения значительно ухудшились водно-физические свойства орошаемых почв (табл. 4).

Таблица 4. Изменение водно-физических свойств и содержания гумуса орошаемых темно-каштановых почв III зоны Приволжской ОС в течение 30 лет орошения

Годы исследований

Слой почвы, м

Плотность почвы, г/см3

Водопроницаемость, мм

Содержание водопрочных агрегатов в слое 0-0,3 м, %

Содержание гумуса в пахотном горизонте, %

Сгк/Сфк

1975

0-0,3

1,28

71

68,6

3,73

2,9

0,3-0,5

1,3

0,5-1,0

1,45

1990

0-0,3

1,31

49

48,1

2,38

2,4

0,3-0,5

1,36

0,5-1,0

1,52

2005

0-0,3

1,33

52

45,4

2,42

2,2

0,3-0,5

1,35

0,5-1,0

1,47

Произошло увеличение плотности почвы на 0,02-0,05 т/м3, снижение водопроницаемости с 71 до 49-52 мм/ч и количества водопрочных агрегатов в пахотном слое почвы с 68,6 до 45-48 %.

Вследствие нерационального использования произошло ухудшение плодородия почв. Содержание гумуса в слое 0-0,3 м уменьшилось с 3,73 до 2,42 %, а отношение ценных гуминовых кислот к фульвокислотам (Сгк/Сфк) - с 2,92 до 2,2. Усиление процессов минерализации и потерь гумуса на орошаемых землях связано с интенсивным использованием мелиоративных агроландшафтов, увеличением антропогенной нагрузки и недостаточным восполнением в почве органического вещества за счет внесения органических удобрений и приемов фитомелиорации.

Экологически сбалансированное обеспечение культур севооборотов влагой при различных режимах орошения.

Для поддержания заданной предполивной влажности почвы по принятым режимам орошения проводились вегетационные поливы различными нормами, что связано с биологическими особенностями возделываемых культур, исходными запасами влаги в почве и складывающимися погодными условиями года. При соблюдении интенсивного режима орошения с предполивной влажностью почвы 75-75-70 % НВ и поливными нормами 600 м3/га оросительные нормы сельскохозяйственных культур в севооборотах в среднем за 4 года составили: для яровой пшеницы - 2400 м3/га, озимой пшеницы - 1800 м3/га, многолетних трав - 4800 м3/га, вико-овса - 2400 м3/га, сои - 2400 м3/га, суданской травы - 3600 м3/га (табл. 5).

Применение ресурсосберегающего режима орошения с предполивной влажностью 70-70-65 % НВ и поливными нормами 400 м3/га ведет к предотвращению стока поливной воды и инфильтрации, сокращению ирригационной эрозии, улучшению микроклимата и хода микробиологических процессов в почве, а также эффективному использованию поливной воды. Оросительная норма снижается на посевах яровой и озимой пшеницы на 600-800 м3/га, многолетних трав на 1600 м3/га, однолетних трав на 800-1200 м3/га и сои на 800 м3/га. В результате величина оросительной нормы уменьшилась по зернотравяному севообороту на 1060 м3/га и травяному - на 1360 м3/га, или соответственно на 34 %, а доля оросительной воды в суммарном водопотреблении с 69 до 55 % и с 78 до 63 %.

Таблица 5. Водопотребление культур в севооборотах в зависимости от различных режимов орошения, среднее за 2002-2005 гг.

Виды и культуры севооборотов

Интенсивный режим орошения 75-75-70 % НВ

Ресурсосберегающий режим орошения 70-70-65 % НВ

Суммарное водопотребление, м3/га

Оросительная норма, м3/га

Коэффициент водопотребления, м3/т

Расход оросительной воды, м3/т

Суммарное водопотребление, м3/га

Оросительная норма, м3/га

Коэффициент водопотребления, м3/т

Расход оросительной воды, м3/т

Зернотравяной

1. Яровая пшеница + многолетние травы

3924

2400

1246

762

3115

1600

1107

587

2. Многолетние травы

5948

4800

119

97

4831

3200

117

77

3. Многолетние травы

5848

4800

109

89

4831

3200

104

69

4. Озимая пшеница

3588

1800

869

436

2942

1200

799

326

5. Соя

4425

2400

2039

1106

3812

1600

1985

833

Среднее по севообороту

4727

3240

3906

2160

Травяной

1. Вико-овес + многолетние травы

3340

2400

106

76

2967

1600

110

60

2. Многолетние травы

5848

4800

117

96

4831

3200

112

74

3. Многолетние травы

5848

4800

107

88

4831

32000

104

69

4. Многолетние травы

5750

4800

114

95

4585

3200

107

75

5. Суданская трава

5339

3600

138

93

4267

2400

130

73

Среднее по севообороту

5225

4080

4296

2720

Повысилась эффективность использования оросительной воды на создание урожая: коэффициент водопотребления снизился по яровой и озимой пшенице на 8-12 % и многолетним травам на 5-6 %.

Восстановление эколого-мелиоративного состояния и плодородия деградированных орошаемых земель при применении биомелиорации и ресурсо-, водосбережения.

Экологическое равновесие водно- и агрофизических свойств почв. Важнейшими свойствами, характеризующими физическое состояние почвы и определяющими ее водный режим, являются плотность и агрегатный состав. Эти показатели заметно изменялись в наших исследованиях в зависимости от возделываемых сельскохозяйственных культур и режимов орошения.

В изучаемых севооборотах активные процессы оструктуривания почвы проходили на посевах бобово-злаковой смеси многолетних трав в связи с их мощно развитой корневой системой, значительным накоплением пожнивно-корневых остатков и отсутствием механической обработки почвы. При ресурсосберегающем режиме орошения суммарное содержание агрегатов меньше 0,25 и больше 10 мм в пахотном слое темно-каштановой почвы (0-0,3 м) под посевами многолетних трав в изучаемых севооборотах уменьшилось до 30-37 %, в то время как под посевами зерновых культур и однолетних трав оно составляло 38-52 % (табл. 6). Содержание агрономически ценной комковато-зернистой структуры (10-0,25 мм) в пахотном слое под посевами многолетних трав, напротив, увеличилось до 64-69 % при снижении этого показателя на полях однолетних культур до 47-61 %. Такое благоприятное сочетание структурных агрегатов под посевами многолетних трав обеспечивало наивысший коэффициент структурности темно-каштановой почвы - 1,8 в зернотравяном и 2,3 в травяном севообороте, или на 33-50 % выше, чем под другими культурами изучаемых севооборотов.

Накопление большой массы корневых остатков на полях многолетних трав способствовало после их распашки разуплотнению пахотного горизонта темно-каштановых почв до 1,22-1,24 т/м3 на полях последующих культур севооборота.

Применение интенсивного режима орошения усиливало антропогенную нагрузку, увеличивало разрушающее действие поливной воды на почвенные агрегаты и привело к уплотнению почвы на 0,02-0,03 т/м3, увеличению образования глыбистой структуры (> 10 мм) и агрегатов менее 0,25 мм на 2-7 %, уменьшению содержания агрономически ценной комковато-зернистой структуры (10-0,25 мм) до 8 % и снижению коэффициента структурности почвы на 0,1-0,4 %.

Таблица 6

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Баланс гумуса в почве. Подбор определенных сельскохозяйственных культур в орошаемых севооборотах оказывает положительное влияние на накопление гумуса в почве. Культуры травяного севооборота способствовали накоплению гумуса в пахотном слое почвы до 9,38 т/га, или 0,24 % (табл. 7). В зернотравяном севообороте значительную прибавку гумуса обеспечивали только 2 поля многолетних трав - с положительным балансом всего 5,31 т/га, или прибавкой содержания гумуса 0,15 %.

Таблица 7. Влияние различных видов севооборотов при ресурсосберегающем режиме орошения на эколого-мелиоративное состояние и плодородие орошаемых темно-каштановых почв

Виды и культуры севооборотов

Динамика УГВ, м

Изменение содержания солей в слое 0-1,0 м, %

Баланс гумуса, т/га

Запасы гумуса в слое 0-0,3 м, т/га

Содержание гумуса в слое 0-0,3 м, %

Исходные показатели

1,53

0,612

97,47

2,481

Зернотравяной

1. Яровая пшеница + многолетние травы

1,63

0,609

+0,11

97,58

2,483

2. Многолетние травы

1,88

0,592

+2,21

99,79

2,539

3. Многолетние травы

2,41

0,556

+2,53

102,32

2,603

4. Озимая пшеница

2,56

0,546

+0,18

102,50

2,608

5. Соя

2,56

0,542

+0,28

103,6

2,630

За ротацию севооборота

-1,03

-0,07

+5,31

+0,15

Травяной

1. Вико-овес + многолетние травы

1,68

0,603

+1,39

98,86

2,515

2. Многолетние травы

1,93

0,568

+2,52

101,18

2,574

3. Многолетние травы

2,46

0,534

+2,53

103,71

2,639

4. Многолетние травы

2,76

0,513

+2,27

105,98

2,697

5. Суданская трава

2,96

0,497

+0,87

106,85

2,719

За ротацию севооборота

-1,43

-0,115

+9,38

+0,24

Эколого-мелиоративное состояние. При использовании на мелиоративно неблагополучных орошаемых землях ресурсосберегающего режима орошения с эрозионно безопасными нормами полива, где предотвращается сток и фильтрация поливной воды, происходит потребление грунтовых вод на создание урожая и снижение их уровня. Расчеты показали, что в наибольшей степени - до 500-600 м3/га - грунтовые воды используются многолетними травами с глубоко развитой корневой системой, функционирующими как биологический дренаж. На таких полях севооборота происходит снижение УГВ до 0,53 м. На полях зерновых и зернобобовых культур УГВ снижается, но лишь до 0,10-0,15 м в год.

За ротацию травяного севооборота с многолетними и однолетними травами снижение уровня грунтовых вод в течение 5 лет достигло 1,43 м, а в зернотравяном севообороте, насыщенном зерновыми и зернобобовыми культурами с неглубокой корневой системой и слабым использованием грунтовых вод на урожай, показатель снижения УГВ составил всего 1 м.

Сочетание рациональной технологии орошения с фитомелиорацией почв в севооборотах способствует рассолению почв, выносу солей с надземной массой и урожаем выращиваемых культур. Наибольшее количество легкорастворимых солей из используемых грунтовых вод и почвенной среды накапливается в сухой надземной массе многолетних трав и суданской травы и меньше - в массе зерновых и зернобобовых культур, и таким образом за ротацию травяного пятипольного севооборота засоленность слоя почвы 1,0 м снижается с 0,6 %, т.е. со средней степени засоления, до 0,497 %, с хлоридно-сульфатным типом засоления. Внедрение на орошаемых полях зернотравяного севооборота с незначительным фитомелиорирующим действием оказывает меньший эффект на опреснение почвы, т.е. всего с 0,6 до 0,542 %.

Таким образом, наилучшее опреснение и восстановление потенциального плодородия темно-каштановых орошаемых почв происходит при освоении травяного севооборота, где за 5-летний период ротации содержание солей снизилось на 0,115 % от массы сухой почвы. При внедрении на засоленных орошаемых землях зернотравяного севооборота с меньшим фитомелиорирующим эффектом содержание солей в метровом слое почвы уменьшается только на 0,07 % от массы сухой почвы, или в 1,5 раза меньше.

Внедрение на деградированных орошаемых землях комплекса агромелиоративных приемов и приемов фитомелиорации с целью восстановления их потенциального плодородия и высокого уровня урожайности орошаемых культур и улучшения экологического состояния природной среды дало возможность прогнозировать изменение эколого-мелиоративного состояния на ближайшие 10 лет (рис. 4). При этом уровень грунтовых вод без учета притока их с верхних террас снизится с 1,5 м до 5 м, засоленность почв до 0,2-0,25 % и содержание гумуса в пахотном слое почвы повысится до 3-3,5 %. Внедрение зернотравяного севооборота увеличит срок восстановления деградированных орошаемых земель до 14-15 лет.

Рис. 3

Продуктивность полевых культур и севооборотов при использовании различных режимов орошения.

В современных условиях рыночных отношений ценность приемов поддержания стабильного эколого-мелиоративного состояния орошаемого поля и сохранения высокого уровня плодородия почв должна подкрепляться и их положительным влиянием на урожайность полевых культур (табл. 8).

Таблица 8. Урожайность культур в севооборотах в зависимости от режимов орошения, среднее за 2002-2005 гг.

Виды и культуры севооборотов

Интенсивный режим орошения

Ресурсосберегающий режим орошения

НСР05

урожайность, т/га

выход, т/га

урожайность, т/га

выход, т/га

кормовых единиц

зерновых единиц

кормовых единиц

зерновых единиц

Зернотравяной

1. Яровая пшеница + + многолетние травы

3,15

3,78

3,15

2,81

3,38

2,81

0,09

2. Многолетние травы

49,31

7,89

7,40

41,43

6,63

6,22

1,24

3. Многолетние травы

53,84

8,62

8,08

46,22

7,40

6,94

1,41

4. Озимая пшеница

4,13

4,96

3,15

3,68

4,42

3,68

0,11

5. Соя

2,17

2,84

3,91

1,92

2,52

3,46

0,07

Среднее по севообороту

5,62

5,33

4,87

4,62

Травяной

1. Вико-овес + многолетние травы

31,63

4,75

4,12

26,86

4,03

3,50

0,95

2. Многолетние травы

50,17

8,03

7,53

43,14

6,91

6,48

1,27

3. Многолетние травы

54,68

8,75

8,20

46,28

7,41

6,95

1,44

4. Многолетние травы

50,61

8,10

7,59

42,91

6,87

6,44

1,25

5. Суданская трава

38,75

5,82

5,04

32,93

4,85

4,28

1,16

Среднее по севообороту

7,09

6,50

6,02

5,53

Наивысшая продуктивность выращиваемых культур достигалась при интенсивном режиме орошения - 5,62 кормовых и 5,14 зерновых единиц с 1 га в зернотравяном севообороте и 7,09 кормовых и 6,50 зерновых единиц с 1 га в травяном севообороте.

При применении ресурсосберегающего режима орошения продуктивность орошаемых севооборотов снизилась: зернотравяного севооборота на 13 % по выходу кормовых единиц и на 10 % по выходу зерновых единиц, а травяного севооборота на 15 % по выходу кормовых или зерновых единиц. Однако соответственно севооборотам на 6 и 4 % уменьшился коэффициент водопотребления на 25 и 22 % сократились затраты оросительной воды на единицу урожая, что означает повышение эффективности использования водных ресурсов, уменьшение водной нагрузки на орошаемое поле и улучшение экологического состояния мелиоративных агроландшафтов.

Эколого-экономическая оценка возделывания культур в севооборотах при различных режимах орошения.

Агроэнергетическая оценка применения различных режимов орошения при возделывании сельскохозяйственных культур в севооборотах подтвердила высокую энергетическую эффективность ресурсосберегающего режима орошения.

Высокую производительность показывает травяной севооборот в комплексе с применением ресурсосберегающего режима орошения, где на 1 га обеспечивается сбор 6,02 т кормовых единиц и накопление обменной энергии 137,3 ГДж/га при высокой, до 5,95, энергетической эффективности.

Расчеты экономической эффективности возделывания культур севооборотов показали, что наибольший условный чистый доход получен при интенсивном режиме орошения - 6,98-8,23 тыс. руб./га, однако ресурсосберегающий режим орошения снижает прямые затраты на производство продукции с 1 га на 15 %, и в результате чего уровень рентабельности повысился до 186 %.

Заключение

Выводы.

1. По результатам агроэкологического мониторинга 30-летнее интенсивное орошение на территории I очереди Приволжской оросительной системы привело к подъему уровня грунтовых вод, повышению их минерализации и развитию процессов деградации почвенного покрова, выражающихся в переувлажнении и вторичном засолении, ухудшении агрофизических и физико-химических характеристик темно-каштановых орошаемых почв. На основе анализа эколого-мелиоративного состояния территории выделены 4 экологические зоны, различающиеся по интенсивности проявления деградационных процессов и требующие для восстановления различных агромелиоративных мероприятий.

2. На территории I и IV экологических зон, где дренированность подстилающих пород хорошая и имеет место ирригационный промывной тип водного режима с глубоким залеганием грунтовых вод и с незасоленными почвами, рекомендуется использование общепринятых технологий орошения. Для II приканальной зоны, где уровень грунтовых вод высокий, в виде купола вдоль оросительного канала, необходимы гидротехнические мероприятия по предотвращению потерь воды. В III зоне, где вследствие низкой дренированности пород зоны аэрации и притока грунтовых вод за счет разгрузки с высоких террас отмечается подъем грунтовых вод выше критического уровня (< 2,5 м) и развиваются процессы вторичного засоления с формированием средне- и сильнозасоленных почв хлоридно-сульфатного типа, необходимы разработка и применение эффективных мелиоративных приемов для восстановления плодородия деградированных орошаемых земель, улучшения и стабилизации эколого-мелиоративной ситуации.

3. Длительное интенсивное орошение и высокая антропогенная нагрузка привели к дегумификации орошаемых почв с 3,73 до 2,42 % с уменьшением отношения гуминовых кислот к фульвокислотам с 2,9 до 2,2 и ухудшению их эколого-мелиоративного состояния с увеличением плотности почвы на 0,02-0,05 т/м3, снижением водопроницаемости с 71 до 49-52 мм/ч и количества водопрочных агрегатов с 68 до 45-48 %.

4. Для предотвращения потерь поливной воды на инфильтрацию, предупреждения ирригационной эрозии, а также для эффективного использования поливной воды на деградированных орошаемых темно-каштановых почвах III зоны I очереди Приволжской оросительной системы необходимо применение ресурсосберегающего режима орошения с предполивной влажностью 70-70-65 % НВ, с поливными нормами 400 м3/га. В результате оросительная норма по зернотравяному севообороту уменьшается на 1060 м3/га и травяному - на 1360 м3/га, или на 33-34 %, а коэффициент водопотребления снижается по яровой и озимой пшенице на 8-12 % и многолетним травам на 5-6 %.

5. На деградированных орошаемых землях с близким уровнем грунтовых вод эффективно внедрение травяного и зернотравяного севооборотов, в составе которых многолетние травы, функционирующие как биологический дренаж, оказывают большой фитомелиорирующий эффект, выражающийся в снижении уровня грунтовых вод, опреснении и оструктуривании почвы, а также накоплении гумуса в почве. На этих полях в комплексе с ресурсосберегающим режимом орошения суммарное содержание агрегатов меньше 0,25 и больше 10 мм в пахотном слое темно-каштановой почвы (0-0,3 м) под посевами многолетних трав в изучаемых севооборотах уменьшилось до 30-35 %, в то время как под посевами зерновых культур и однолетних трав оно составляло 38-52 %, содержание агрономически ценной комковато-зернистой структуры (10-0,25 мм) увеличилось до 64-69 %, обеспечивая наивысший коэффициент структурности 1,8-2,3 ед., что на 33-50 % выше, чем под другими культурами изучаемых севооборотов.

6. Внедрение травяного севооборота ускоряет стабилизацию экологического состояния орошаемых агроценозов, накопление гумуса в пахотном слое почвы за период ротации до 9,38 т/га с возрастанием содержания гумуса на 0,24 %. Зернотравяной севооборот обеспечивает накопление гумуса всего на 0,15 %.

7. Использование на мелиоративно неблагополучных орошаемых землях ресурсосберегающего режима орошения в комплексе с травяным севооборотом, обладающим фитомелиоративным действием, обеспечило участие грунтовых вод в водопотреблении культур до 500-600 м3/га в год, что привело к снижению уровня грунтовых вод с 1,5 до 2,96 м, т.е. ниже критической глубины, опреснению почвенного профиля 0-1,0 м с 0,6 до 0,497 %, тогда как за ротацию зернотравяного севооборота - соответственно до 2,56 м и с 0,6 до 0,542 % от массы сухой почвы.

8. Прогнозирование внедрения разработанного комплекса агромелиоративных и фитомелиоративных приемов на ближайшие 10 лет дает возможность предвидеть снижение уровня грунтовых вод без учета притока с верхних террас до 5 м, засоленности почв до 0,2-0,25 % и повышение содержания гумуса в пахотном слое почвы до 3,0-3,5 %.

9. При применении ресурсосберегающего режима орошения сокращаются затраты оросительной воды и водопотребление сельскохозяйственных культур, уменьшаются прямые затраты на производство единицы продукции и обеспечивается эколого-мелиоративная устойчивость орошаемого агроландшафта.

Предложения производству.

В целях восстановления эколого-мелиоративного состояния и плодородия деградированных орошаемых земель Саратовского Заволжья и обеспечения высокой продуктивности сельскохозяйственных культур целесообразно:

1. На орошаемых землях при уровне грунтовых вод 3 м и более - использование зернотравяного севооборота при ресурсосберегающем режиме орошения.

2. На сильно деградированных орошаемых землях при уровне грунтовых вод выше критической глубины (< 2,5 м) и средней степени засоления - внедрение травяного севооборота с ресурсосберегающим режимом орошения (70-70-65 % НВ) с эрозионно безопасной нормой полива 400 м3/га.

Литература

1. Туктаров, Б.И. К вопросу о мониторинге земель Саратовской области / Б.И. Туктаров, В.А. Тарбаев, Р.Р. Гафуров // Всерос. науч.-практ. конф. - Пенза, 2003. - С. 72-74.

2. Туктаров, Б.И. Мониторинг орошаемых земель сухостепной зоны Саратовской области / Б.И. Туктаров, В.А. Тарбаев, В.Д. Горячев, Р.Р. Гафуров // Междунар. науч.-практ. конф. «Проблемы охраны природных ландшафтов и биоразнообразия России и сопредельных стран». - Пенза, 2004. - С. 112-114.

3. Туктаров, Б.И. Эколого-мелиоративная оценка состояния орошаемых земель Саратовской области / Б. И. Туктаров, В.А. Тарбаев, Р.Р. Гафуров // Междунар. науч.-практ. конф. «Проблемы охраны природных ландшафтов и биоразнообразия России и сопредельных стран». - Пенза, 2004. - С. 114-117.

4. Туктаров, Б.И. Агроэкологический мониторинг орошаемых земель Саратовской области / Б.И. Туктаров, В.А. Тарбаев, Р.Р. Гафуров // Междунар. науч.-практ. конф. «Экологические проблемы сельскохозяйственного производства». - Воронеж, 2004. - С. 141-145.

5. Гафуров, Р.Р. Эколого-мелиоративный мониторинг орошаемых земель Саратовской области / Р.Р. Гафуров // Вавиловские чтения - 2004 / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2004. - С. 40-43.

6. Туктаров, Б.И. Агроэкологический мониторинг орошаемых земель территории Приволжской оросительной системы / Б. И. Туктаров, В.А. Тарбаев, Р.Р. Гафуров // Междунар. науч.-практ. конф. «Землеустроительное и кадастровое обеспечение функционирования земельно-имущественного комплекса». - Омск, 2005. - С. 356-360.

7. Туктаров, Б.И. Проведение агроэкологического мониторинга на орошаемых землях Приволжской оросительной системе / Б.И. Туктаров, В.А. Нагорный, В.А. Тарбаев, Р.Р. Гафуров // Вавиловские чтения - 2005 / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2005. - С. 43-45.

8. Туктаров, Б.И. Современные задачи землеустройства на орошаемых землях Саратовской области / Б.И. Туктаров, В.А. Тарбаев, С.А. Слободсков, Р.Р. Гафуров, В.А. Чистопольский // Вестник Сарат. госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2006. - № 5. - С. 65-67.

9. Туктаров, Б.И. Использование интегральных и дифференциальных показателей при обосновании решений землеустройства / Б.И. Туктаров, В.Д. Горячев, Р.Р. Гафуров, Л.М. Хончева // Вавиловские чтения - 2006 /ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - Саратов, 2006. - С. 43-45.

10. Туктаров, Б.И. Мониторинг орошаемых земель Саратовского Заволжья/ Б.И. Туктаров, В.А. Тарбаев, Р.Р. Гафуров // Междунар. науч.-практ. конф. «Земельные ресурсы, состояние и перспективы использования». - Ставрополь, 2006. - С. 118-122.

11. Туктаров, Б.И. Результаты агроэкологического мониторинга орошаемых земель Саратовского Заволжья / Б.И. Туктаров, В.А. Тарбаев, Р.Р. Гафуров // Междунар. науч.-практ. конф. «Объекты недвижимости: управление, использование, ведение и инженерно-геодезическое обеспечение кадастра». - Омск, 2007. - С. 87-90.

12. Туктаров, Б.И. Управление эколого-мелиоративным состоянием и плодородием деградированных темно-каштановых орошаемых земель Саратовского Заволжья / Б.И. Туктаров, В.А. Тарбаев, Р.Р. Гафуров // Междунар. науч.-практ. конф. «Объекты недвижимости: управление, использование, ведение и инженерно-геодезическое обеспечение кадастра». - Омск, 2007. - С. 25-29.

13. Гафуров, Р.Р. Улучшение эколого-мелиоративного состояния и плодородия деградированных темно-каштановых орошаемых земель Саратовского Заволжья по результатам агроэкологического мониторинга / Р.Р. Гафуров // Материалы науч.-практ. конф. мол. ученых Приволж. федерального округа «Роль молодых ученых в реализации национального проекта «Развитие АПК»». - Саратов, 2007. - С. 51-54.

14. Туктаров, Б.И. Эколого-мелиоративная оценка состояния орошаемых земель Саратовского Заволжья / Б.И. Туктаров, В.А. Тарбаев, Р.Р. Гафуров // Всерос. науч.-практ. конф. - Димитровград, 2007. - С. 49-56.

15. Туктаров, Б.И. Агроэкологический мониторинг и использование его результатов для восстановления деградированных орошаемых земель Саратовского Заволжья / Б.И. Туктаров, В.А. Тарбаев, Р.Р. Гафуров // Всерос. науч.-практ. конф. - Димитровград, 2007. - С. 57-61.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Понятие о режиме орошения сельскохозяйственных культур. Проектирование внутрихозяйственной оросительной сети, мелководных лиманов непосредственного наполнения. Дорожная сеть и защитные лесные насаждения на орошаемых землях. Экологическая оценка проекта.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 02.07.2011

  • Ландшафтный анализ территории: рельеф, климат, почвы. Факторы, ограничивающие сельскохозяйственное производство. Агроэкологическая оценка элементарных ареалов агроландшафта и сельскохозяйственных культур. Формирование агроэкологических типов земель.

    курсовая работа [41,0 K], добавлен 18.07.2014

  • Понятие мелиорации сельскохозяйственных земель. Ее цель заключается в расширенном воспроизводстве плодородия почв, получении оптимального урожая определенных сельскохозяйственных культур. Рассмотрение методов и способов осушения исследуемого объекта.

    курсовая работа [79,6 K], добавлен 03.02.2011

  • Агроэкологическая характеристика геоморфологических условий. Агроэкологическая оценка литологических условий. Главные требования сельскохозяйственных культур, агроэкологическая оценка сельскохозяйственных культур, предполагаемых для возделывания.

    курсовая работа [35,2 K], добавлен 20.03.2014

  • Обзор состояния государственной кадастровой оценки на федеральном уровне и на уровне субъектов Российской Федерации. Оценка рельефа и контурности земель. Кадастровая стоимость сельскохозяйственных земель Кизлярского района на примере СПК "Мирный".

    дипломная работа [300,2 K], добавлен 30.09.2011

  • Природно-географическая характеристика территории Болградского района. Методика проведения работ по эколого–агрохимическому обследованию и оценке почв и земель. Особенности гумусного состояния. Обоснование мероприятий по повышению плодородия почв.

    дипломная работа [1,3 M], добавлен 12.11.2014

  • Определение режима орошения с учетом состава всех культур севооборота и построение графика гидромодуля оросительной системы. Гидравлический расчет каналов оросительной системы. Расчет элементов горизонтального придамбового дренажа не совершенного типа.

    курсовая работа [238,0 K], добавлен 30.03.2015

  • Адаптивно-ландшафтная система земледелия, ее роль в повышении эффективности использования земель сельскохозяйственных угодий. Агроклиматические и почвенные условия Краснодарского края. Требования сельскохозяйственных культур к условиям произрастания.

    дипломная работа [1,3 M], добавлен 10.11.2014

  • Характеристика природных условий Усть-Удинского района. Планирование потребных в хозяйстве мелиораций. Режим орошения сельскохозяйственных культур. Проектирование оросительной сети для полива дождеванием. Разработка систем защитных лесных насаждений.

    курсовая работа [196,2 K], добавлен 16.06.2010

  • Введение мероприятий по орошению земель в Михайловском районе Алтайского края с целью создания высокопродуктивных кормовых угодий. Характеристика климатических и гидрологических условий. Рельеф массива орошения. Почвенно-мелиоративное обоснование.

    дипломная работа [2,0 M], добавлен 07.05.2013

  • Мониторинг плодородия земель на примере СПК "Михайловское". Агроклиматическая и почвенная характеристика района хозяйства. Структура посевных площадей и севообороты. Резервы местных удобрений. Особенности моделирования плодородия почв хозяйства.

    курсовая работа [114,0 K], добавлен 25.01.2014

  • Организация учёта земель в землепользовании. Ведение земельно-кадастровой книги района. Учет земель в административном районе с использованием компьютерных технологий. Определение интегральных значений и кадастровой стоимости единицы площади объекта.

    дипломная работа [9,4 M], добавлен 09.01.2011

  • Основы кадастровой оценки земель в Российской Федерации на примере Ямало-Ненецкого автономного округа. Анализ нормативно-правовой документации, связанной с оценкой лесных и водных ресурсов. Выявление проблем, возникающих в процессе оценки земель.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 08.10.2015

  • Использование данных мониторинга земель при комплексном наблюдении за состоянием государственного земельного фонда России. Совершенствование сложившихся отношения в сфере землепользования на современном этапе и на перспективу использования земель.

    курсовая работа [46,8 K], добавлен 17.04.2011

  • Общие сведения о хозяйстве, описание климата и почв пашни. Урожайность сельскохозяйственных культур, структура пашни и посевов. Система севооборотов и ее обоснование. Биологизация технологий, приемы повышения продуктивности пашни и плодородия почвы.

    курсовая работа [52,4 K], добавлен 17.11.2014

  • Подвод воды на поля, испытывающие недостаток влаги, и увеличение ее запасов в корнеобитаемом слое почвы в целях увеличения плодородия. Снабжение корней растений влагой и питательными веществами. Искусственное орошение полей. Основные способы орошения.

    презентация [4,2 M], добавлен 27.05.2013

  • Обоснование целесообразности использовании оросительных мелиораций в хозяйстве. Природные условия хозяйства и орошаемого участка. Оценка качества поливной воды по ирригационному коэффициенту Стеблера. Проектирование оросительной сети в плане хозяйства.

    курсовая работа [69,6 K], добавлен 12.03.2011

  • Инвентаризация дежурной кадастровой карты и присвоение номеров. Учёт земель административного района. Теоретическая бонитировка почв. Показатели и методика проведения работ по оценке земель. Государственная кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий.

    курсовая работа [46,4 K], добавлен 24.12.2010

  • Классификация земель лесного фонда. Основные методы их оценки. Порядок проведения государственной кадастровой оценки земель лесного фонда на уровне оценочных зон и субъектов Российской Федерации. Основные показатели кадастровой стоимости лесных земель.

    курсовая работа [81,6 K], добавлен 23.03.2010

  • Способы улучшения почвенно-гидрологических условий земель лесохозяйственного использования. Проектирование сельскохозяйственных прудов комплексного назначения. Разработка режима орошения лесного питомника. Техника поливов сельскохозяйственных культур.

    курсовая работа [61,0 K], добавлен 26.09.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.