Влияние пожнивного маша (Phaseolus aureus) на урожайность и технологические качества волокна хлопчатника (Gossypium Barbadense)

Изучение значения чередования культур в севообороте. Характеристика целесообразности возделывания в хлопковых севооборотах пожнивных культур. Исследование роли пожнивного маша в агрокомплексе и его влияния на урожайность и качество волокна хлопчатника.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 25.06.2018
Размер файла 26,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 635.633.51

Влияние пожнивного маша (Phaseolus aureus) на урожайность и технологические качества волокна хлопчатника (Gossypium Barbadense)

М.Д. Носирова Таджикистан, Душанбе, пр-кт Рудаки, 146, Таджикский аграрный университет

Аннотация

Дана информация о влиянии пожнивного маша (Phaseolus aureus) как предшественника на урожайность и качество волокна хлопчатника.

Установлено, что при использовании в севообороте Phaseolus aureus снижается засорённость полей специфическими сорняками, уменьшается степень повреждения хлопчатника сельскохозяйственными вредителями и болезнями. Урожайность хлопка-сырца возрастает до 2,7 ц/га, а при предпосевной обработке семян маша ризоторфином до 3,8 ц/га.

Азиатская фасоль (маш), чередование культур, фиксация биологического азота, зернобобовые культуры, хлопковый севооборот, монокультура

In this article the information on influence Phaseolus aureus, as predecessor on productivity and quality of a fibre of cotton-plant is given.

It is established, that at use in crop rotation Phaseolus aureus the contamination of fields is reduced by specific weeds, the damage rate of a cotton agricultural wreckers and illnesses decreases. Productivity of a cotton-plant grows up to 2,7 c/hа, and at preceding processing seeds of Phaseolus aureus of rizotorfins up to 3,8 c/hа.

mung bean, crop rotation, biological nitrogen fixation, legumes, cotton crop rotation, monoculture

Существенная роль предшественников в агрокомплексе и их влияние на продуктивность выращиваемых культур доказано практикой земледелия и многочисленными исследованиями. При чередовании культур в севообороте агрономически правильное их чередование заметно снижает засоренность полей от специфических сорняков, болезней, сельскохозяйственных вредителей, а после бобовых предшественников повышается плодородие почвы за счет накопления биологического азота, пожнивных и корневых остатков. В результате этого улучшается структура почвы, её физическое состояние, водный и воздушный режимы, что создает благоприятные условия для вегетации хлопчатника и повышения его урожайности.

Значение чередования культур в севообороте возрастает в связи с дефицитом и высокими ценами на гербициды, азотные удобрения и химические средства защиты растений от сельскохозяйственных вредителей и болезней. Зернобобовые культуры при благоприятных почвенно-климатических и агротехнических условиях за счет симбиотической фиксации биологического азота воздуха накапливают от 30-40 до 100 и более кг/га экологически чистого биологического азота при небольших затратах на предпосевную обработку семян нитрагином. Поэтому они являются ценными предшественниками.

Как известно, основным предшественником хлопчатника в севообороте является люцерна. Однако ввиду резкого сокращения площадей люцерны, которая, как правило, занимала в хлопковом севообороте три поля, хлопчатник фактически стали выращивать монокультурой. К тому же заметно изменилась структура посевов, так как на орошаемых землях стали широко выращивать зерновые, главным образом пшеницу, что заметно снижает плодородие почвы. При монокультуре хлопчатника поражаемость его сельскохозяйственными вредителями и болезнями сильно возрастает, достигая иногда 50-60 %. Поэтому возрастает роль и значение зернобобовых культур, расширение их площадей, особенно в пожнивных посевах, как предшественников хлопчатника, которые занимают поля всего 80-100 дней во второй половине лета. В 70-х годах в хлопковые севообороты начали вводить зернобобовые культуры. Н.А. Майсурян [1] отмечал, что в хлопковых районах Узбекистана, Казахстана, Таджикистана, Туркмении, Киргизии и Азербайджана в севооборот, кроме хлопчатника и люцерны, включают зерновые и зернобобовые культуры.

И.А. Минкевич [2] считает целесообразным возделывать в хлопковых севооборотах пожнивные культуры: маш, горох и др.

По результатам экспериментальных исследований, проведенных в Гиссарской долине с сортом хлопчатника «Ташкент-1», Д.К. Касымов, Т.Н. Набиев [3] установили, что соя как предшественник снимает заболеваемость хлопчатника вилтом на 2,8 %, повышает выход волокна на 0,35 %, а урожайность на 7,5 ц/га по сравнению с размещением хлопчатника по хлопчатнику.

Президент Таджикистана Эмомали Рахмон в своей речи в районах Гиссарской долины (август 2008 г.), посвященной дальнейшему развитию сельского хозяйства, указал на необходимость широкого внедрения в производство повторных посевов зерновых и зернобобовых культур как важнейшего резерва увеличения производства зерна и укрепления продовольственной безопасности страны.

В условиях малоземелья это создает реальную возможность не только для резкого повышения производительности каждого гектара орошаемой пашни, но и для правильного чередования выращиваемых культур, а также устранения монокультуры хлопчатника.

В Центральной Азии, в том числе в Таджикистане, ценной высокобелковой, традиционной зернобобовой культурой пищевого направления является маш (азиатская фасоль).

Маш не только обеспечивает население высокобелковым зерном, но и как зернобобовая культура накапливает биологический азот, повышает плодородие почвы. Маш обычно возделывается как пропашная культура. После него поля очищаются от сорняков.

Учитывая вышеизложенное, мы поставили задачу изучить и научно обосновать влияние пожнивного маша как предшественника на рост, развитие и урожайность тонковолокнистого хлопчатника в условиях староорошаемых светлых сероземов Вахшской долины.

Экспериментальные опыты проводились в 2007-2008 гг. в хозяйстве «Дубеда» А.Чомийского района, в четырехкратной повторности, размером делянки 50 м2.

Посев хлопчатника проводился 10 апреля семенами сорта тонковолокнистого хлопчатника 9326-В, с междурядьем 60 см, из расчета 60 кг семян на гектар и предуборочной густоты стояния растений 100 тыс. шт. /га.

Хлопчатник высевался после следующих предшественников:

1) хлопчатник по хлопчатнику (контроль);

2) пожнивной маш;

3) пожнивной маш с предпосевной обработкой семян ризоторфином;

4) кукуруза пожнивная;

5) сорго пожнивное.

Агротехнические мероприятия на опытном участке проводились согласно рекомендации МСХ РТ (1994) по возделыванию тонковолокнистого хлопчатника сорта 9326-В (составители академик Б.С. Сангинов и к.с.х.н. Б. Хайдаров), с учетом применяемой в хозяйстве агротехники.

Годовая норма удобрений составила N180, Р150, К50 кг/га д.в. 50 кг калия и 50 % годовой нормы фосфора вносили под зяблевую вспашку. Остальное удобрение вносили в трех подкормках: при образовании трех листочков N70Р30, в фазе бутонизации N50 Р3О и в фазе цветения N30 Р40.

За период вегетации посевы поливали 8 раз, в том числе: в период до цветения-плодообразования - 4 раза с поливной нормой 750 м3/га, и в период цветения-плодообразования - 4 раза с поливной нормой 850-900 м3/га.

Фенологические наблюдения за наступлением фаз развития хлопчатника проводились на 25 учётных растениях каждой делянки.

Учитывали: предуборочную густоту стояния хлопчатника; высоту растений хлопчатника перед уборкой урожая; сухую массу одного растения хлопчатника в конце вегетации; площадь листьев хлопчатника методом высечек (Росс, 1967); учет поражаемости хлопчатника вилтом в конце вегетации.

Урожай хлопка сырца собирали поделяночно. В лаборатории определяли выход волокна, длину волокна и массу 1000 семян.

По результатам наших исследований предшественники оказали соответствующее влияние на биометрические параметры растений и урожайность хлопчатника: высота главного стебля хлопчатника тонковолокнистого сорта 9326-В при созревании урожая в зависимости от предшественников варьировала в пределах 101-109 см (табл. 1). Пожнивная кукуруза и сорго не оказали влияние на высоту стебля хлопчатника. Более высокорослые растения хлопчатника (109 см), превышающие высоту растения на посевах хлопчатника по хлопчатнику на 7 см, формировались на варианте посева хлопчатника после пожнивного маша с предпосевной обработкой семян ризоторфином. Высота стебля хлопчатника, посеянного после пожнивного маша, составила 106 см - на 4 см выше, чем у контроля.

По высоте узла закладки первых коробочек различий между растениями на изученных предшественниках не установлено. Только после пожнивного маша с предпосевной обработкой семян ризоторфином первые коробочки закладывались на четвертом узле, а по другим предшественникам - на третьих.

Предшественники оказали значительное влияние и на воздушно-сухую массу одного растения хлопчатника. Если на посевах хлопчатника по хлопчатнику сухая масса одного растения перед уборкой урожая составила 73,1г, то после пожнивного маша и маша с нитрогинизацией семян она увеличилась до 75,2 и 78,3 г соответственно или на 1,9-5,2 г (табл.1).

Площадь листьев хлопчатника по предшественникам в фазе массового цветения составила 24,9-29,8 тыс. м2/га. Максимальная площадь листьев хлопчатника - 29,8 тыс.м2/га формировалась на его посевах после пожнивного маша с нитрогенезацией семян, которая превышает контроль на 4 тыс. м2/га. Пожнивная кукуруза и пожнивное сорго не оказали заметного влияния на индекс площади листьев хлопчатника.

Вегетационный период хлопчатника сорта 9326-В на контроле (посев хлопчатника по хлопчатнику) составил 123 дня, а после пожнивного маша 126-127 дней. Пожнивная кукуруза и сорго не оказали влияние на развитие растений.

Маш как предшественник заметно снизил заболеваемость вилтом на 6,3-7,5 % по сравнению с посевом хлопчатника по хлопчатнику (контроль). На 4,6-4,5 % заболеваемость хлопчатника вилтом также оказалась ниже контроля на посевах хлопчатника после кукурузы и сорго (табл. 2).

По нашим данным маш как предшественник оказал заметное влияние также на урожайность хлопчатника и технологические качества волокна (табл. 3).

пожнивной маш хлопчатник севооборот

Таблица 1. Влияние предшественника на развитие и биометрические параметры хлопчатника

№ п/п

Предшественники

Высота растения, см

Узел закладки первых коробочек

Воздушно-сухая масса одного растения, г

Площадь листьев, м2/га

Вегетационный период, дни

1

Хлопчатник (контроль)

102

3

73,1

25,8

123

2

Маш пожнивной

106

3

75,2

27,6

126

3

Маш пожнивной с предпосевной обработкой семян ризоторфином

109

4

78,3

29,8

127

4

Кукуруза пожнивная

102

3

72,2

25,2

123

5

Сорго пожнивное

101

3

71,9

24,9

122

Таблица 2. Заболеваемость хлопчатника вертициллезным вилтом в зависимости от предшественника

№ п/п

Предшественники

Процент поражаемости вилтом

всего

в т.ч. сильно

Отклонение от контроля

всего

в т.ч. сильно

1

Хлопчатник (контроль)

9,5

4,5

-

-

2

Маш пожнивной

3,2

1,5

-6,3

3,0

3

Маш пожнивной с предпосевной обработкой семян ризоторфином

2,0

0,9

-7,5

3,6

4

Кукуруза пожнивная

4,9

2,1

-4,6

2,4

5

Сорго пожнивное

5,0

2,2

-4,5

2,3

Выводы

Масса сырца одной коробочки на посевах хлопчатника после пожнивного маша, по сравнению с контролем, увеличилась на 0,1 г и составила 3,5. Максимальный урожай хлопка-сырца 28,8 и 30,9 ц/га обеспечили посевы хлопчатника после пожнивного маша, больше на варианте его посева после маша с предпосевной обработкой семян ризоторфином. Это на 2,7 и 4,8 ц/га соответственно превышает урожайность посевов хлопчатника по хлопчатнику (контроль).

Таблица 3. Влияние предшественников на урожайность и технологические качества волокна тонковолокнистого хлопчатника сорта 9326-В

№ п/п

Предшественники

Предуборочная густота стояния растений, тыс./га

Масса сырца коробочки, г

Урожайность хлопка-сырца, ц/га

Выход волокна, %

Длина волокна, %

Масса 1000 семян, г

2008 г.

2009 г.

1

Хлопчатник (контроль)

97,1

3,4

26,1

26,0

33,8

38,4

117,5

2

Маш пожнивной

97,4

3,5

28,8

27,6

33,6

39,0

118,1

3

Маш пожнивной с предпосевной обработкой семян ризоторфином

97,5

3,5

30,9

30,2

34,0

40,0

118,5

4

Кукуруза пожнивная

97,2

3,4

25,8

25,6

33,0

38,5

117,6

5

Сорго пожнивное

97,1

3,4

25,7

25,5

33,0

38,4

117,5

НСР

0,71

0,68

Зерновые злаки - пожнивная кукуруза и пожнивное сорго как предшественники не оказали заметного влияния на урожайность хлопчатника, что объясняется высоким выносом питательных веществ из почвы их урожаем. Наряду с повышением урожайности хлопчатника пожнивной маш как предшественник способствовал увеличению выхода волокна на 0,7-1,0 % и длины волокна - на 0,6-1,6 мм по сравнению с контролем. Как видно из результатов опыта, пожнивной маш как предшественник снижает заболеваемость хлопчатника вилтом, создает благоприятные условия для развития растений, способствует существенному повышению его урожайности и незначительно улучшает технологические качества волокна.

Список использованных литературных источников

1. Майсурян Н.А. Растениеводство. - М.: Колос, 1965. - 400 с.

2. Минкевич И.А. Растениеводство. - М.: Высшая школа, 1965. - 402 с.

3. Касымов Д.К., Набиев Т.Н. Интенсивная технология возделывания сои в Таджикистане. - Душанбе, 1990. - 65 с.

4. Рекомендация по возделыванию нового сорта тонковолокнистого хлопчатника 9326-В в Таджикистане. - Душанбе, 1994. - 11с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.