Влияние пожнивного маша (Phaseolus aureus) на урожайность и технологические качества волокна хлопчатника (Gossypium Barbadense)
Изучение значения чередования культур в севообороте. Характеристика целесообразности возделывания в хлопковых севооборотах пожнивных культур. Исследование роли пожнивного маша в агрокомплексе и его влияния на урожайность и качество волокна хлопчатника.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.06.2018 |
Размер файла | 26,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 635.633.51
Влияние пожнивного маша (Phaseolus aureus) на урожайность и технологические качества волокна хлопчатника (Gossypium Barbadense)
М.Д. Носирова Таджикистан, Душанбе, пр-кт Рудаки, 146, Таджикский аграрный университет
Аннотация
Дана информация о влиянии пожнивного маша (Phaseolus aureus) как предшественника на урожайность и качество волокна хлопчатника.
Установлено, что при использовании в севообороте Phaseolus aureus снижается засорённость полей специфическими сорняками, уменьшается степень повреждения хлопчатника сельскохозяйственными вредителями и болезнями. Урожайность хлопка-сырца возрастает до 2,7 ц/га, а при предпосевной обработке семян маша ризоторфином до 3,8 ц/га.
Азиатская фасоль (маш), чередование культур, фиксация биологического азота, зернобобовые культуры, хлопковый севооборот, монокультура
In this article the information on influence Phaseolus aureus, as predecessor on productivity and quality of a fibre of cotton-plant is given.
It is established, that at use in crop rotation Phaseolus aureus the contamination of fields is reduced by specific weeds, the damage rate of a cotton agricultural wreckers and illnesses decreases. Productivity of a cotton-plant grows up to 2,7 c/hа, and at preceding processing seeds of Phaseolus aureus of rizotorfins up to 3,8 c/hа.
mung bean, crop rotation, biological nitrogen fixation, legumes, cotton crop rotation, monoculture
Существенная роль предшественников в агрокомплексе и их влияние на продуктивность выращиваемых культур доказано практикой земледелия и многочисленными исследованиями. При чередовании культур в севообороте агрономически правильное их чередование заметно снижает засоренность полей от специфических сорняков, болезней, сельскохозяйственных вредителей, а после бобовых предшественников повышается плодородие почвы за счет накопления биологического азота, пожнивных и корневых остатков. В результате этого улучшается структура почвы, её физическое состояние, водный и воздушный режимы, что создает благоприятные условия для вегетации хлопчатника и повышения его урожайности.
Значение чередования культур в севообороте возрастает в связи с дефицитом и высокими ценами на гербициды, азотные удобрения и химические средства защиты растений от сельскохозяйственных вредителей и болезней. Зернобобовые культуры при благоприятных почвенно-климатических и агротехнических условиях за счет симбиотической фиксации биологического азота воздуха накапливают от 30-40 до 100 и более кг/га экологически чистого биологического азота при небольших затратах на предпосевную обработку семян нитрагином. Поэтому они являются ценными предшественниками.
Как известно, основным предшественником хлопчатника в севообороте является люцерна. Однако ввиду резкого сокращения площадей люцерны, которая, как правило, занимала в хлопковом севообороте три поля, хлопчатник фактически стали выращивать монокультурой. К тому же заметно изменилась структура посевов, так как на орошаемых землях стали широко выращивать зерновые, главным образом пшеницу, что заметно снижает плодородие почвы. При монокультуре хлопчатника поражаемость его сельскохозяйственными вредителями и болезнями сильно возрастает, достигая иногда 50-60 %. Поэтому возрастает роль и значение зернобобовых культур, расширение их площадей, особенно в пожнивных посевах, как предшественников хлопчатника, которые занимают поля всего 80-100 дней во второй половине лета. В 70-х годах в хлопковые севообороты начали вводить зернобобовые культуры. Н.А. Майсурян [1] отмечал, что в хлопковых районах Узбекистана, Казахстана, Таджикистана, Туркмении, Киргизии и Азербайджана в севооборот, кроме хлопчатника и люцерны, включают зерновые и зернобобовые культуры.
И.А. Минкевич [2] считает целесообразным возделывать в хлопковых севооборотах пожнивные культуры: маш, горох и др.
По результатам экспериментальных исследований, проведенных в Гиссарской долине с сортом хлопчатника «Ташкент-1», Д.К. Касымов, Т.Н. Набиев [3] установили, что соя как предшественник снимает заболеваемость хлопчатника вилтом на 2,8 %, повышает выход волокна на 0,35 %, а урожайность на 7,5 ц/га по сравнению с размещением хлопчатника по хлопчатнику.
Президент Таджикистана Эмомали Рахмон в своей речи в районах Гиссарской долины (август 2008 г.), посвященной дальнейшему развитию сельского хозяйства, указал на необходимость широкого внедрения в производство повторных посевов зерновых и зернобобовых культур как важнейшего резерва увеличения производства зерна и укрепления продовольственной безопасности страны.
В условиях малоземелья это создает реальную возможность не только для резкого повышения производительности каждого гектара орошаемой пашни, но и для правильного чередования выращиваемых культур, а также устранения монокультуры хлопчатника.
В Центральной Азии, в том числе в Таджикистане, ценной высокобелковой, традиционной зернобобовой культурой пищевого направления является маш (азиатская фасоль).
Маш не только обеспечивает население высокобелковым зерном, но и как зернобобовая культура накапливает биологический азот, повышает плодородие почвы. Маш обычно возделывается как пропашная культура. После него поля очищаются от сорняков.
Учитывая вышеизложенное, мы поставили задачу изучить и научно обосновать влияние пожнивного маша как предшественника на рост, развитие и урожайность тонковолокнистого хлопчатника в условиях староорошаемых светлых сероземов Вахшской долины.
Экспериментальные опыты проводились в 2007-2008 гг. в хозяйстве «Дубеда» А.Чомийского района, в четырехкратной повторности, размером делянки 50 м2.
Посев хлопчатника проводился 10 апреля семенами сорта тонковолокнистого хлопчатника 9326-В, с междурядьем 60 см, из расчета 60 кг семян на гектар и предуборочной густоты стояния растений 100 тыс. шт. /га.
Хлопчатник высевался после следующих предшественников:
1) хлопчатник по хлопчатнику (контроль);
2) пожнивной маш;
3) пожнивной маш с предпосевной обработкой семян ризоторфином;
4) кукуруза пожнивная;
5) сорго пожнивное.
Агротехнические мероприятия на опытном участке проводились согласно рекомендации МСХ РТ (1994) по возделыванию тонковолокнистого хлопчатника сорта 9326-В (составители академик Б.С. Сангинов и к.с.х.н. Б. Хайдаров), с учетом применяемой в хозяйстве агротехники.
Годовая норма удобрений составила N180, Р150, К50 кг/га д.в. 50 кг калия и 50 % годовой нормы фосфора вносили под зяблевую вспашку. Остальное удобрение вносили в трех подкормках: при образовании трех листочков N70Р30, в фазе бутонизации N50 Р3О и в фазе цветения N30 Р40.
За период вегетации посевы поливали 8 раз, в том числе: в период до цветения-плодообразования - 4 раза с поливной нормой 750 м3/га, и в период цветения-плодообразования - 4 раза с поливной нормой 850-900 м3/га.
Фенологические наблюдения за наступлением фаз развития хлопчатника проводились на 25 учётных растениях каждой делянки.
Учитывали: предуборочную густоту стояния хлопчатника; высоту растений хлопчатника перед уборкой урожая; сухую массу одного растения хлопчатника в конце вегетации; площадь листьев хлопчатника методом высечек (Росс, 1967); учет поражаемости хлопчатника вилтом в конце вегетации.
Урожай хлопка сырца собирали поделяночно. В лаборатории определяли выход волокна, длину волокна и массу 1000 семян.
По результатам наших исследований предшественники оказали соответствующее влияние на биометрические параметры растений и урожайность хлопчатника: высота главного стебля хлопчатника тонковолокнистого сорта 9326-В при созревании урожая в зависимости от предшественников варьировала в пределах 101-109 см (табл. 1). Пожнивная кукуруза и сорго не оказали влияние на высоту стебля хлопчатника. Более высокорослые растения хлопчатника (109 см), превышающие высоту растения на посевах хлопчатника по хлопчатнику на 7 см, формировались на варианте посева хлопчатника после пожнивного маша с предпосевной обработкой семян ризоторфином. Высота стебля хлопчатника, посеянного после пожнивного маша, составила 106 см - на 4 см выше, чем у контроля.
По высоте узла закладки первых коробочек различий между растениями на изученных предшественниках не установлено. Только после пожнивного маша с предпосевной обработкой семян ризоторфином первые коробочки закладывались на четвертом узле, а по другим предшественникам - на третьих.
Предшественники оказали значительное влияние и на воздушно-сухую массу одного растения хлопчатника. Если на посевах хлопчатника по хлопчатнику сухая масса одного растения перед уборкой урожая составила 73,1г, то после пожнивного маша и маша с нитрогинизацией семян она увеличилась до 75,2 и 78,3 г соответственно или на 1,9-5,2 г (табл.1).
Площадь листьев хлопчатника по предшественникам в фазе массового цветения составила 24,9-29,8 тыс. м2/га. Максимальная площадь листьев хлопчатника - 29,8 тыс.м2/га формировалась на его посевах после пожнивного маша с нитрогенезацией семян, которая превышает контроль на 4 тыс. м2/га. Пожнивная кукуруза и пожнивное сорго не оказали заметного влияния на индекс площади листьев хлопчатника.
Вегетационный период хлопчатника сорта 9326-В на контроле (посев хлопчатника по хлопчатнику) составил 123 дня, а после пожнивного маша 126-127 дней. Пожнивная кукуруза и сорго не оказали влияние на развитие растений.
Маш как предшественник заметно снизил заболеваемость вилтом на 6,3-7,5 % по сравнению с посевом хлопчатника по хлопчатнику (контроль). На 4,6-4,5 % заболеваемость хлопчатника вилтом также оказалась ниже контроля на посевах хлопчатника после кукурузы и сорго (табл. 2).
По нашим данным маш как предшественник оказал заметное влияние также на урожайность хлопчатника и технологические качества волокна (табл. 3).
пожнивной маш хлопчатник севооборот
Таблица 1. Влияние предшественника на развитие и биометрические параметры хлопчатника
№ п/п |
Предшественники |
Высота растения, см |
Узел закладки первых коробочек |
Воздушно-сухая масса одного растения, г |
Площадь листьев, м2/га |
Вегетационный период, дни |
|
1 |
Хлопчатник (контроль) |
102 |
3 |
73,1 |
25,8 |
123 |
|
2 |
Маш пожнивной |
106 |
3 |
75,2 |
27,6 |
126 |
|
3 |
Маш пожнивной с предпосевной обработкой семян ризоторфином |
109 |
4 |
78,3 |
29,8 |
127 |
|
4 |
Кукуруза пожнивная |
102 |
3 |
72,2 |
25,2 |
123 |
|
5 |
Сорго пожнивное |
101 |
3 |
71,9 |
24,9 |
122 |
Таблица 2. Заболеваемость хлопчатника вертициллезным вилтом в зависимости от предшественника
№ п/п |
Предшественники |
Процент поражаемости вилтом |
||||
всего |
в т.ч. сильно |
Отклонение от контроля |
||||
всего |
в т.ч. сильно |
|||||
1 |
Хлопчатник (контроль) |
9,5 |
4,5 |
- |
- |
|
2 |
Маш пожнивной |
3,2 |
1,5 |
-6,3 |
3,0 |
|
3 |
Маш пожнивной с предпосевной обработкой семян ризоторфином |
2,0 |
0,9 |
-7,5 |
3,6 |
|
4 |
Кукуруза пожнивная |
4,9 |
2,1 |
-4,6 |
2,4 |
|
5 |
Сорго пожнивное |
5,0 |
2,2 |
-4,5 |
2,3 |
Выводы
Масса сырца одной коробочки на посевах хлопчатника после пожнивного маша, по сравнению с контролем, увеличилась на 0,1 г и составила 3,5. Максимальный урожай хлопка-сырца 28,8 и 30,9 ц/га обеспечили посевы хлопчатника после пожнивного маша, больше на варианте его посева после маша с предпосевной обработкой семян ризоторфином. Это на 2,7 и 4,8 ц/га соответственно превышает урожайность посевов хлопчатника по хлопчатнику (контроль).
Таблица 3. Влияние предшественников на урожайность и технологические качества волокна тонковолокнистого хлопчатника сорта 9326-В
№ п/п |
Предшественники |
Предуборочная густота стояния растений, тыс./га |
Масса сырца коробочки, г |
Урожайность хлопка-сырца, ц/га |
Выход волокна, % |
Длина волокна, % |
Масса 1000 семян, г |
||
2008 г. |
2009 г. |
||||||||
1 |
Хлопчатник (контроль) |
97,1 |
3,4 |
26,1 |
26,0 |
33,8 |
38,4 |
117,5 |
|
2 |
Маш пожнивной |
97,4 |
3,5 |
28,8 |
27,6 |
33,6 |
39,0 |
118,1 |
|
3 |
Маш пожнивной с предпосевной обработкой семян ризоторфином |
97,5 |
3,5 |
30,9 |
30,2 |
34,0 |
40,0 |
118,5 |
|
4 |
Кукуруза пожнивная |
97,2 |
3,4 |
25,8 |
25,6 |
33,0 |
38,5 |
117,6 |
|
5 |
Сорго пожнивное |
97,1 |
3,4 |
25,7 |
25,5 |
33,0 |
38,4 |
117,5 |
|
НСР |
0,71 |
0,68 |
Зерновые злаки - пожнивная кукуруза и пожнивное сорго как предшественники не оказали заметного влияния на урожайность хлопчатника, что объясняется высоким выносом питательных веществ из почвы их урожаем. Наряду с повышением урожайности хлопчатника пожнивной маш как предшественник способствовал увеличению выхода волокна на 0,7-1,0 % и длины волокна - на 0,6-1,6 мм по сравнению с контролем. Как видно из результатов опыта, пожнивной маш как предшественник снижает заболеваемость хлопчатника вилтом, создает благоприятные условия для развития растений, способствует существенному повышению его урожайности и незначительно улучшает технологические качества волокна.
Список использованных литературных источников
1. Майсурян Н.А. Растениеводство. - М.: Колос, 1965. - 400 с.
2. Минкевич И.А. Растениеводство. - М.: Высшая школа, 1965. - 402 с.
3. Касымов Д.К., Набиев Т.Н. Интенсивная технология возделывания сои в Таджикистане. - Душанбе, 1990. - 65 с.
4. Рекомендация по возделыванию нового сорта тонковолокнистого хлопчатника 9326-В в Таджикистане. - Душанбе, 1994. - 11с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Задачи, поставленные правительством в области растениеводства. Пути решения этих задач. Урожайность основных культур за два последних года в хозяйстве, районе, республике. Специфика возделывания ряда культур, влияние на их качество условий внешней среды.
контрольная работа [37,3 K], добавлен 24.05.2010Картофель как одна их главных технических культур, история его открытия и современный опыт возделывания, оценка влияния удобрений на урожайность и качество. Методика проведения и оценка результатов опыта удобрения картофеля на полях Смоленской области.
курсовая работа [130,0 K], добавлен 28.03.2010Погодно-климатические и хозяйственно-географические условия производства. Влияние плодородия почвы на урожайность и особенности культур в севообороте. Питание растений и методы его регулирования. Условия и критерии эффективного применения удобрений.
курсовая работа [81,9 K], добавлен 04.12.2010Народно-хозяйственное значение льна-долгунца. Биологическая характеристика льна-долгунца. Влияние минеральных удобрений и азобактерина на динамику роста растений льна в высоту, накопление ими надземной массы, урожайность и качество.
дипломная работа [76,2 K], добавлен 01.10.2007Изучение влияния разных по интенсивности систем обработки на агрофизические свойства почвы и урожайность полевых культур. Разработка ресурсосберегающих систем обработки, удобрений и защиты растений в регулировании показателей почвы и урожайности рапса.
дипломная работа [263,1 K], добавлен 30.06.2015Сорта зерновых культур, районированные в Челябинской области. Ботанико-биологическая характеристика подсолнечника. Технология возделывания сахарной свеклы. Составление агротехнической части технологической карты по возделыванию бахчевых культур (тыква).
контрольная работа [22,2 K], добавлен 19.05.2011Расчет потребности хозяйства в удобрении культур севооборота для получения планируемой урожайности с учетом требований воспроизводства плодородия, рационального применения средств механизации, соблюдения технологии возделывания культур и экологии среды.
курсовая работа [211,7 K], добавлен 10.04.2013Агрохимическая характеристика почв Забайкалья. Динамика содержания азота в почвах, его роль в питании растений. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество сельскохозяйственных культур. Экологические аспекты применения различных удобрений.
курсовая работа [127,4 K], добавлен 21.12.2014Классификация факторов, влияющих на урожайность сельскохозяйственных культур. Роль антропогенного воздействия на развитие растений. Специфика трудностей выращивания культур при избытке или недостатке влаги. Действие засоления почвы. Биотические факторы.
реферат [24,3 K], добавлен 24.05.2015Картофель как одна из основных продовольственных, кормовых и технических культур в Республике Беларусь. Агротехнические приемы, направленные на повышение урожайности этой культуры. Влияние системы удобрений на урожайность и качество клубней картофеля.
дипломная работа [251,4 K], добавлен 02.12.2011Агроклиматические и почвенные условия. Биологические и морфологические особенности яровой пшеницы сорта "Дарья". Интенсивная технология возделывания культуры. Размещение культур в севообороте. Расчет биологической урожайности по формуле А.М. Рябчикова.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 26.06.2010История, структура и достижения отдела. Влияние многолетнего систематического внесения минеральных и органических удобрений в овоще-картофельном севообороте на плодородие, агрофизические свойства выщелоченного чернозема и урожайность томатов и картофеля.
дипломная работа [689,8 K], добавлен 30.12.2014Влияние разных по интенсивности систем обработки на агрофизические свойства почвы и урожайность полевых культур. Ресурсосберегающие системы удобрений и защиты растений в регулировании показателей дерново-подзолистой супесчаной почвы и урожайности рапса.
дипломная работа [129,5 K], добавлен 27.07.2015Требования ячменя к факторам внешней среды, обеспеченность ими в рассматриваемом регионе. Прогрессивная технология возделывания, уборки культуры. Опыт повышения урожайности. Разработка севооборота и чередования культур на примере конкретного хозяйства.
дипломная работа [298,1 K], добавлен 16.03.2017Ботаническая характеристика и биологические особенности яровой пшеницы. Оценка сельскохозяйственных культур как предшественников и их влияние на засоренность и урожайность. Экспериментальное исследование по данной теме на поле института агроэкологии.
дипломная работа [253,1 K], добавлен 18.07.2010Урожайность сельскохозяйственных культур. Агрохимическое обоснование применения удобрений и средств мелиорации. Расчет накопления, хранения и применения органических удобрений. Определение потребности растений в элементах питания. Расчет норм удобрений.
курсовая работа [84,1 K], добавлен 17.03.2014Морфологические и биологические особенности полевых и зернобобовых культур. Полевая всхожесть семян, способы ее повышения. Народнохозяйственное значение, возделывание и содержание волокна у прядильных культур. Технология возделывания клевера красного.
контрольная работа [29,0 K], добавлен 15.06.2011Классификация, возделывание и значение промежуточных культур в специализированных севооборотах зернового направления. Характеристика озимых культур. Поукосные промежуточные культуры, особенности их обработки. Посев пожнивных промежуточных культур.
контрольная работа [11,3 K], добавлен 25.03.2009Анализ и оценка современного состояния производства в растениеводстве. Структура посевов сельскохозяйственных культур и организация севооборотов. Урожайность культур, определение производительности труда, себестоимости и рентабельности производства.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 15.12.2014Роль и значение удобрений в повышении урожайности и качества сельскохозяйственных культур, их влияние на плодородие почв и окружающую среду. Биологические особенности корневой системы растений. Расчёт доз удобрений на прибавку в полевом севообороте.
курсовая работа [101,2 K], добавлен 05.06.2013