Радиационное загрязнение, связанное с аварийным выбросом радионуклидов на Чернобыльской атомной электростанции

Анализ радиоактивного загрязнения сельскохозяйственных угодий после аварии на Чернобыльской атомной электростанции. Проведенные агрохимические мероприятия: фосфоритование, известкование кислых почв, внесение повышенных доз калийных удобрений и цеолитов.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 20.06.2018
Размер файла 39,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Радиационное загрязнение, связанное с аварийным выбросом радионуклидов на Чернобыльской атомной электростанции

Второе очень серьезное и обширное радиоактивное загрязнение в России произошло в результате разрушения энергоблока Чернобыльской АЭС на Украине (СССР) в апреле 1986 г.

В зоне аварии на Чернобыльской АЭС в атмосферу было выброшено 1,9 · 1018 Бк инертных радиоактивных газов, в основном, 133Xe и около 1,9 · 1018 Бк других продуктов деления и нейтронной активации, в том числе 2,7 · 1017 Бк 131J, 3,7 · 1016 Бк 137Cs, 8,1 · 1015 Бк 90Sr и большое количество трансурановых элементов. За 10 первых дней аварии в атмосферу были выброшены, практически, все инертные радиоактивные газы, до 20% содержавшихся в реакторе летучих радионуклидов йода, цезия, теллура и от 3 до 4% всех остальных радионуклидов.

Первоначальный выброс в виде сильно разогретого облака, насыщенного радиоактивными веществами, поднялся на высоту в несколько километров и захваченный атмосферными потоками в этих слоях, распространился с выпадением радиоактивных веществ, ассоциированных в значительной степени в топливной матрице - «горячие частицы» - в западном направлении, формируя «западный след». В последующие 10 суток радиоактивные вещества выбрасывались на высоту до 1200 м и с воздушными течениями распространялись в атмосфере. Их конденсация стала причиной радиоактивного загрязнения обширных территорий северного полушария.

Следует отметить, что в результате испытаний ядерного оружия в 60-х годах в атмосфере и на поверхности земли северного полушария уже присутствовало большое количество радиоактивных веществ, приведших к так называемому глобальному фоновому загрязнению, с общей активностью цезия-137 и стронция-90 в десятки МКu. К моменту аварии на ЧАЭС поведение этих радионуклидов в природной среде было уже хорошо изучено.

В отличие от глобальных выпадений, чернобыльские характеризовались высокими локальными уровнями, т.е. формированием чрезвычайно пятнистого загрязнения территорий. Загрязнение на разных участках радиоактивного следа было неоднородным как по плотности и относительному радиоактивному составу выпадений, так и по их физико-химическим характеристикам, подвижности и биологической доступности радионуклидов.

В начальный период после аварии радиационное воздействие определялось 131J. Начиная с июля 1986 г., основную опасность в загрязнении продуктов питания представляли радиоактивные изотопы 134Cs и 137Cs, а в некоторых районах и 90Sr. Это определило необходимость долгосрочных противорадиационных мероприятий, т.к. эти изотопы обладают высокой биологической доступностью и большим периодом полураспада.

В конце 80-х и начале 90-х годов прошедшего века в России было обследовано более 6 млн. км2 территории наземно и с помощью аэрогаммасъемки. В результате были созданы и изданы карты загрязнения Европейской части России 137Cs, 90Sr и 239Pu. Радиоактивные загрязнения чернобыльского происхождения с уровнями более 37 кБк/м2 (1 Ku/км2) по 137Cs были обнаружены на территории 19 областей и 5 республик России, а общая их площадь по 137Cs составила 59,3 тыс. км2. Наиболее загрязненными в России являются Брянская (11800 км2), Тульская (11600 км2), Орловская (8900 км2) и Калужская (4800 км2) области. Территории с плотностью загрязнения более 555 кБк/м2 (15 Ku/км2) по 137Cs имеются только в Брянской области.

Радиационному загрязнению после аварии на ЧАЭС подверглись в России 2 млн. 955 тыс. га сельхозугодий, в т.ч. 171 тыс. га с плотностью 15 Ku/км2 и выше /1/.

В течение первого года после аварии в России на загрязненных сельхозугодьях были выполнены специальные мероприятия, включающие известкование кислых почв, внесение повышенных доз калийных удобрений и цеолитов, улучшение сенокосов и пастбищ, перепрофилирование сельскохозяйственных предприятий и др. В 1986-87 гг. была введена в действие система контроля и бракеража всей сельскохозяйственной продукции и продуктов питания.

После проведения первичных мероприятий на землях, подвергшихся загрязнению радионуклидами, большую их часть продолжали использовать в агропромышленном комплексе. Лишь земли с загрязнением 137Cs выше 40 Ku/км2 были выведены из обращения в АПК с созданием санитарных зон.

На загрязненных землях были организованы животноводческие фермы вновь созданных совхозов, изменена структура посевных площадей в сторону увеличения кормовых культур. Был налажен контроль содержания радионуклидов в продукции растениеводства и животноводства. Осуществлялся также контроль за содержанием радионуклидов в молоке, мясе и кормах личных хозяйств Брянской и Калужской областей. Во всех контролируемых областях зерно, картофель, овощи, фрукты, как правило, не содержали 90Sr и 137Cs выше установленных допустимых уровней.

Потребление продуктов питания, загрязненных радионуклидами, вносит определенный вклад в дозу облучения населения. В радиационных ситуациях, которые сложились после аварии на ЧАЭС, вклад внутреннего облучения в суммарную нагрузку без специальных защитных мероприятий в сельскохозяйственном производстве достигал 40-50% /2/.

Вместе с тем, ухудшение экологической ситуации в стране обусловило сокращение объемов специальных агромероприятий в 1993-1994 годах, что вызвало повышение содержания стронция-90 в растениеводческой продукции и кормах. В Новозыбковском районе Брянской области, например, уровень загрязнения сена и кормов в 1994 г., по сравнению с 1992 г., вырос в среднем в 1,5 раза.

Спустя 13 лет после аварии существенно загрязненными оставались 14 областей РФ. В таблице 1 показано зонирование территорий этих областей.

Следует сказать, что загрязнение 90Sr чернобыльского происхождения не превышало 1 Ku/км2, а к концу 90-х годов имело весьма ограниченное распространение, поэтому мониторинг проводится только по загрязнению 137Cs.

Как видно из таблицы 1, наиболее пострадавшими от аварии на ЧАЭС оказались 4 области: Брянская, Калужская, Тульская и Орловская. Радиационная обстановка в этих областях продолжает оставаться неблагоприятной и до настоящего времени. В Брянской области имеются значительные территории с плотностью загрязнения почвы 137Cs более 15 Кu/км2 и даже более 40 Кu/км2. Поэтому именно эти области являются объектом пристального внимания и наблюдения.

Наибольшие площади загрязнения расположены в Брянской и Тульской областях. В этих районах до сих пор регистрируются повышенные значения мощности экспозиционной дозы (МЭД) гамма-излучения, которые мало меняются от года к году. В 2005 г. на территориях пяти районов Брянской области с плотностью загрязнения почвы 137Cs более 15 Кu/км2 максимальные значения МЭД колебались от 19 до 58 МкР/ч. На территориях всех четырех областей с плотностью загрязнения 137Cs 5-15 Кu/км2 максимальные значения МЭД изменялись от 11 до 37 МкР/ч, а на территориях с плотностью загрязнения 137Cs 1-5 Кu/км2 МЭД колебалась в пределах 12-20 МкР/ч. Эти значения мало отличаются от данных за последние годы /4/.

радиоактивный чернобыльский агрохимический почва

Таблица 1. Зонирование территории России, подвергшейся загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС (по состоянию на 01.01.1999 г.) /3/

Область

Зона проживания с льготным социально-экономическим статусом

Зона проживания

с правом

на отселение

Зона отселения

Насел. пунктов

Кол-во жителей, тыс. чел.

Насел. пунктов

Кол-во жителей, тыс. чел.

Насел. пунктов

Кол-во жителей, тыс. чел.

Брянская

539

172

237

133

194

78,6

Калужская

284

88

68

4,4

Орловская

885

142

15

0,5

Тульская

1184

719

121

31,9

Белгородская

79

74

Воронежская

79

33

Курская

168

119

Ленинградская

29

8,4

Липецкая

75

36

Республика Мордовия

16

11

Пензенская

33

10

Рязанская

320

123

Тамбовская

7

2

Ульяновская

5

2,8

Итого

3703

1540,2

441

169,8

194

78,6

Сельскохозяйственное производство в перечисленных 4-х областях ведется на площади 6690 тыс. га, из них, по данным, утвержденным Межведомственной комиссией по радиационному мониторингу окружающей природной среды, 324, 9 тыс. га сельскохозяйственных угодий имеют уровни загрязнения по 137Cs свыше 185 кБк/м2 /5/.

Наиболее пострадавшей от аварии на Чернобыльской АЭС оказалась Брянская область, особенно ее юго-западные районы.

В 1986 г. средневзвешенная плотность загрязнения почв и сельхозугодий области превышала доаварийный уровень в 50 раз. Наиболее загрязненными оказались районы: Новозыбковский, где уровень загрязнения почв и с.-х угодий по району составил 20 Ku/км2, что превысило доаварийный уровень в 418 раз; Красногорский - 16,7 Ku/км2 - превышение 334 раза; Гордеевский - 17,1 Ku/км2 - превышение 420 раз; Злынковский - 14,1 Ku/км2 - превышение 280 раз и Клинцовский - 8,8 Ku/км2 - превышение 220 раз. Даже в таких районах, как Брянский, Жирядинский, Клетнянский, Дубровский и Почепский, отнесенных к разряду чистых, плотность загрязнения 137Cs превышал доаварийный уровень в 10-15 раз.

Таблица 2. Распределение площадей сельскохозяйственных угодий по плотности загрязнения 137Cs (га)

Область

Плотность загрязнения, кБк/м2

185-555

555-1480

> 1480

всего

Брянская

149447

42108

8325

199880

Калужская

22358

80

-

22438

Орловская

14278,1

-

-

14278,1

Тульская

87904

409

-

88313

В таблице 3 показана динамика изменений загрязнения 137Cs по этим районам и Брянской области в целом почти за 20 лет после аварии на ЧАЭС /6/.

Таблица 3. Динамика плотности загрязнения почв сельскохозяйственных угодий 137Cs по Брянской области за 1986-2004 гг.

Уровни загрязнения,

1986 г.

1993 г.

1997 г.

2004 г.

Ku/км2

тыс. га

%

тыс. га

%

тыс. га

%

тыс. га

%

до 1

1054,1

60

1179,2

70,3

1202,7

71,6

1215,6

72,3

1-5

401,4

22,8

290,9

17,4

286,8

17,1

303,0

18,1

5-15

186,6

10,6

155,0

9,2

144,3

8,5

125,9

7,5

15-40

97,6

5,6

43,5

2,6

39,9

2,4

30,9

1,8

> 40

17,0

1,0

8,7

0,5

6,3

0,4

5,0

0,3

Обследованная площадь

1756,7

100

1677,3

100

1680,0

100

1680,3

100

Средневзвешенная плотность загрязнения

3,58

2,48

2,29

2,13

в т.ч. по 7 юго-западным районам

до 1

39,3

7,5

68,6

14,8

90,8

19,4

95,8

20,4

1-5

187,0

35,8

191,0

41,1

188,3

40,1

213,1

45,4

5-15

183,0

34,9

152,8

32,8

142,1

30,4

124,3

26,5

15-40

97,6

18,6

43,5

9,4

39,9

8,5

30,9

6,6

> 40

17,0

3,2

8,7

1,9

6,3

1,3

5,0

1,1

Обследованная площадь

523,9

100

464,6

100

467,4

100

469,1

100

Средневзвешенная плотность загрязнения

10,1

7,3

6,6

5,59

Почвы с плотностью загрязнения свыше 1 Ku/км2 в Брянской области занимают 464,8 тыс. га (27,7%), а в 7 юго-западных районах - 79,6%. Процесс очищения от радионуклидов идет весьма медленно. Почти за 20 лет с момента аварии с 1986 г. по 2004 г. площади почв с уровнем загрязнения менее 1 Ku/км2 увеличились только на 161,4 тыс. га, в т.ч. по юго-западным районам - на 56,5 тыс. га, или на 12,3 и 12,9%, соответственно /7/.

Значительное распространение в структуре сельхозугодий имеют почвы с уровнем загрязнения 137Cs свыше 5 Ku/км2, в основном, они находятся в юго-западных районах. На этих почвах получение нормативно чистой продукции без реабилитационных мероприятий невозможно (табл. 4).

Таблица 4. Загрязнение почв сельхозугодий юго-западных районов Брянской области (2003 год)

Виды угодий

Группы загрязнения, Ku/км2

< 1

1-5

5-15

15-40

> 40

Всего

тыс. га

20,4

89,1

173,1

97,6

17,0

%

5

22

44

25

4

в том числе пашня

тыс. га

11,3

61,4

126,9

55,1

7,2

%

4

24

48

21

3

сенокосы и пастбища

тыс. га

9,1

27,7

46,2

42,5

9,8

%

7

21

34

31

7

Из таблицы видно, что и в настоящее время почти 70% пашни и 65% сенокосов и пастбищ загрязнены радионуклидами от 5 до 40 Ku/км2 и коренной перелом здесь еще не наступил. Из обследованных 467,8 тыс. га почв сельхозугодий юго-западной зоны Брянской области свыше 374 тыс. га, или 80%, загрязнены 137Cs.

Процессы освобождения и очищения почв от радионуклидов идут крайне медленно, что обусловлено долгоживущими веществами.

За 20-тилетний период в разряд «чистых» почв (плотность загрязнения 137Cs менее 1 Ku/км2) перешло только 13%, или чуть более 50 тыс. га сельхозугодий. В ряде районов степень загрязнения почв настолько высокая, что прошедшее время не внесло существенных изменений в этот процесс (Новозыбковский район), а в Гордеевском и Красногорском районах доля перехода почв в «чистые» составила 1-3% (табл. 5).

Данные таблицы показывают, что, хотя и медленно, но все же идет закономерное перераспределение площадей с различным уровнем загрязнения почв радионуклидами в сторону очищения.

Аналогичный процесс наблюдается и в самых загрязненных юго-западных районах Брянской области (табл. 6).

Таблица 5. Динамика плотности загрязнения почв сельхозугодий 137Cs по Брянской области за период 1989-2004 гг.

1989 г.

1994 г.

2004 г.

Уровень загрязнения

сельхозугодья

сельхозугодья

пашня

сенокосы и пастбища

сельхозугодья

пашня

сенокосы и пастбища

(Ku/км2)

тыс. га

%

тыс. га

%

тыс. га

%

тыс. га

%

тыс. га

%

тыс. га

%

тыс. га

%

Всего

1823,8

100

1712,7

100

1251,2

100

461,5

100

1680,3

100

1237,7

100

442,6

100

До 1

1142,7

62,7

1054,6

61,6

790,7

63,2

263,9

57,2

1215,5

72,3

938,4

75,8

277,1

62,6

1-5

383,5

21,1

441,6

25,8

330,5

26,4

111,2

24,1

303,0

18,1

206,9

16,7

96,1

21,7

5-15

183,0

10,0

164,3

9,6

108,0

8,6

56,2

12,2

125,9

7,5

79,0

6,4

46,9

10,6

15-40

97,5

5,3

43,4

2,5

19,7

1,6

23,7

5,1

30,9

1,8

11,6

0,9

19,3

4,4

Свыше 40

17,1

0,9

8,8

0,5

2,3

0,2

6,5

1,4

5,0

0,3

1,8

0,2

3,2

0,7

Таблица 6. Динамика плотности загрязнения почв сельскохозяйственных угодий юго-западных районов 137Cs (1986-2004 гг.)

Группы

1986 г.

1993 г.

1999 г.

2004 г.

загрязнения (Ku/км2)

тыс. га

%

тыс. га

%

тыс. га

%

тыс. га

%

До 1

39,3

7

68,6

15

90,8

19

95,8

20,4

1-5

187,0

36

191,0

41

188,3

40

213,1

45,4

5-15

183,0

35

152,8

33

142,1

31

124,3

26,5

15-40

97,6

19

43,5

9

39,9

9

30,9

6,6

Свыше 40

17,0

3

8,7

2

6,3

1

5,0

1,1

Итого

523,9

100

464,6

100

467,4

100

469,1

100

При сопоставлении данных таблиц 5 и 6 видно, что так же, как в целом по Брянской области, в юго-западных ее районах произошла некоторая перегруппировка почв по степени снижения загрязнения радиоактивным 137Cs. Если в области к 2004 г. количество «чистых» земель увеличилось на 10% и составило 72,3%, то в юго-западных районах таких земель пока только 20,4%. Здесь же сохраняется большая доля сильно загрязненных земель (15-40 Ku/км2) - 30,9 тыс. га, или 6,6%, и еще 1,1% с загрязнением свыше 40 Ku/км2. По области таких земель 1,8 и 0,3%, соответственно.

Сельскохозяйственные угодья, почвы которых имеют уровень загрязнения 137Cs свыше 5 Ku/км2, требуют проведения реабилитационных агрохимических мероприятий. Таких земель на юго-западе Брянской области более 300 тыс. га, т.е. 67% /8/.

Радиологическая обстановка на загрязненных территориях требует проведения масштабных реабилитационных мероприятий, предусматривающих: известкование, фосфоритование и калиевание почв, внесение органических и минеральных удобрений. Эти мероприятия создают агротехнические антирадиационные барьеры на пути миграции радионуклидов из почвы в растения, что позволяет получать нормативно чистую продукцию (табл. 7).

Из таблицы следует, что резкое прекращение защитных технологий после 1992 года, достигшее по отдельным видам 7-13 раз, не обеспечивает оптимальных параметров плодородия почв, при которых наблюдается минимальный переход радионуклидов в растения. В результате прекратилось снижение содержания 137Cs в почве и сельскохозяйственной продукции /7/.

Таблица 7. Годовые объемы агрохимических работ и их динамика по Брянской области и ее юго-западным районам

Виды

работ

По области, годы

По юго-западным районам, годы

1986

1992

2001

2002

2003

2004

1986

1992

2001

2002

2003

2004

Известкование, тыс. га

177,2

126,7

21,2

21,6

16,2

15,4

73,4

41,6

10,3

9,7

5,9

7,6

Фосфоритование, тыс. га

100,6

79,1

9,2

3,9

9,3

6,2

31,3

30,6

3,2

2,1

4,4

3,7

Внесение минеральных удобрений, кг/га д.в.

209

156

32

30

34

34

255

192

36

35

40

40

в том числе калийных, кг/га д.в.

85

64

7

8

10

9

110

90

15

14

18

17

Внесение органич. удобрений, т/га

8,6

7,9

1,4

1,3

1,2

1,3

12,8

12,0

2,0

1,9

1,8

1,6

Исследования показали, что 137Cs попадает в растения неравномерно в пределах не только одного хозяйства, но и поля. Так, растения различных участков пойм имеют различные коэффициенты перехода в них радиоактивного цезия-137. Поэтому очень важно всесторонне рассматривать все факторы, влияющие на загрязнение радионуклидами сельхозпродукции.

В конечном итоге, в основе реабилитации загрязненных почв лежат два основных положения: 1) охрана здоровья человека путем снижения радиоактивного загрязнения продуктов питания; 2) возвращение сельхозпроизводителя к обычному землепользованию.

Комплекс мероприятий, направленных на достижение указанных целей, должен включать следующие этапы работ:

Крупномасштабное картирование почв всех сельхозугодий.

Создание карт радиоактивного загрязнения почв и их группировка по степени загрязнения.

Почвенно-экологическая оценка состояния сельхозугодий загрязненной территории.

Создание в почвах антирадиационных агрохимических барьеров.

Выращивание культур по зональным системам земледелия.

Радиологический контроль за безопасностью получаемой продукции.

Социально-экономическая оценка эффективности технологии реабилитации загрязненных почв.

Создание антирадиационных агрохимических барьеров, т.е. доведение параметров почвенного плодородия до оптимального уровня, позволит получить нормативно чистую продукцию даже на почвах с поверхностной плотностью загрязнения свыше 15 Ku/км2. В таблице 8 приведена примерная модель плодородия почв для загрязненных радионуклидами территорий.

Реабилитация земель в зоне радиоактивного загрязнения требует вложения дополнительных затрат, однако применение технологий реабилитации почв дает положительный эффект по снижению радионуклидов в продукции от 2,5 до 7 раз. Окупаемость применяемых удобрений и мелиорантов таково, что на 1 рубль затрат приходится 1 руб. 80 коп. прибыли. Этим и достигается социально-экономический эффект. Разумеется, здесь необходимо учитывать не только экономическую эффективность, но и социально-психолого-экономический характер проводимых мероприятий для населения, проживающего на загрязненной территории /9/.

радиоактивный чернобыльский агрохимический почва

Таблица 8. Рациональная модель плодородия почв для загрязненных радионуклидами территорий

Показатели

Единицы измерения

Параметры плодородия

плодородия

до аварии на ЧАЭС

антирадиационные

исходные

оптимальные

Содержание гумуса

%

1,2-1,8

2,0-3,0

2,5-3,5

Содержание обменного калия

мг/100 г. почвы

7,10

15-25

25-35

Почвенная кислотность

рН KCl

4,8-5,2

5,4-6,2

5,8-6,5

Содержание подвижного фосфора

мг/100 г. почвы

8-12

18-25

20-30

Условный комплексный ранг плодородия

ранг

5,25-7,25

10,1-13,45

13,32-18,75

При выборе оптимальных стратегий защитных мероприятий необходимо выделить две категории населения. К первой категории относится население, проживающее на загрязненной территории и потребляющее производимую им продукцию, ко второй - население, живущее за пределами этой зоны, но потребляющее продукцию, произведенную на загрязненной радионуклидами территории. Основным критерием оценки эффективности контрмер для первой категории является снижение индивидуальной эффективной дозы употребления загрязненной продукции, а для второй - уменьшение коллективной дозы.

Обоснование применения оптимальной стратегии контрмер включает три этапа:

Оценка радиологической обстановки.

Обоснование эффективности защитных мероприятий с учетом характеристик ведения сельскохозяйственного производства.

Сравнительный анализ эффективности стратегии применения контрмер.

Выполнение комплекса защитных мероприятий, изложенных выше, позволяет достигнуть снижения коллективной дозы облучения населения на 40-50% /10/.

В последнее время наблюдается некоторая недооценка радиационной обстановки в сельских районах, подвергшихся загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС, и даже высказываются предложения о прекращении реабилитационных мероприятий и сокращении их финансирования.

В 1998 г. Минздравом России введены в действие «Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарные правила и нормы. СанПиН 2.3.2.560..96». С введением этих нормативов ужесточились требования к допустимому содержанию радионуклидов в сравнении с временными допустимыми уровнями (ВДУ-93) по молоку в 7,4; мясу - в 3,7; зерну - в 9,2 раза. По прогнозу, в случае прекращения реабилитационных мероприятий, в наиболее загрязненных районах Брянской и Калужской областях производство продукции, не отвечающей требованиям СанПиН-96, возрастет: молока - до 50%, мяса - 30%, зерна - до 8% /5/.

Такое ужесточение радиологических стандартов поставило ряд проблем и усложнило производство сельскохозяйственной продукции в этих районах, но это еще более подтверждает необходимость продолжения реабилитационных мер, а разговоры об их прекращении являются преждевременными.

За прошедшие 20 лет доступность растениям 137Cs уменьшилась на 70-80%, вследствие фиксацией его почвой. Для 90Sr, наоборот, характерно преобладание (до 80%) легкодоступных растениям форм.

Известно, что на целинных почвах и пастбищах радионуклиды находятся в 5-см верхнем слое, а на пашне, в результате ежегодной обработки, они равномерно располагаются в пахотном слое и будут доступны растениям многие годы.

Остается нерешенной проблема реабилитации кормовых угодий, расположенных в поймах рек (в водоохранной зоне практически невозможно использование традиционных технологий). В засушливые годы для многих хозяйств эти угодья являются основным источником кормов, т.е. сохраняется риск резкого очагового увеличения концентрации радионуклидов в молоке и других источниках питания, особенно в частном секторе /1/.

Серьезное беспокойство в настоящее время оставляет «рыжий лес». До сих пор в Брянской области более 800 тыс. м3 «фонящей» древесины. Осыпавшаяся «рыжая» хвоя представляет опасность для обитателей леса и, конечно, смертельно опасны «дары леса» /10/

С использованием геоинформационной системы (ГИС) был получен прогноз изменения площадей, загрязненных 137Cs, к 2016 и 2046 гг. Анализ динамики площадей, загрязненных более 37 кБк/м2, за период 1986-2046 гг., показывает:

площадь первоначального загрязнения (1986 г.) цезием-137 более 37 кБк/м2 равнялась 23,7%;

через 30 лет (2016 г.) загрязненные площади составят около 16%, т.е. уменьшатся в 1,5 раза;

через 60 лет (2046 г.) они составят около 10%, т.е. уменьшатся в 2,4 раза по сравнению с 1986 г.

Особое внимание необходимо обратить на увеличение в природной среде активности америция-241, который является продуктом распада плутония-241. Прогноз пространственного распределения активности америция-241 в Белоруссии показывает, что самые высокие уровни загрязнения этим радионуклидом будут в 30 км зоне Чернобыльской АЭС и на прилегающих территориях, где проживает население. Максимальных значений активность америция-241 достигнет к 2060 году и превысит активность 238Pu, 239Pu и 240Pu примерно в 2 раза /11/.

Чернобыльская АЭС до сих пор представляет серьезную угрозу. Будущее «зоны» связано с возведением нового укрытия, на строительство которого ЕС выделил 750 млн. евро, но оно еще не построено. А пока саркофаг «пыхтит», внутри происходят реакции радиоизотопов, выделяются газ, тепло и протекают в почву и в воду.

В городе Припять уже 20 лет никто не живет. Дома ветшают, крыши разъела коррозия. Все идет к тому, что при обрушении домов строительную пыль вместе с радионуклидами ветер далеко разнесет за пределы «зоны». Существует реальная угроза вторичного радиоактивного загрязнения!

И еще один опасный объект - пруд-охладитель, находящийся в 6 км от ЧАЭС на берегу р. Припять, который подвергся облучению свыше 1000 бэр. На дне пруда в иле и толстом слое биомассы погибших обитателей пруда содержится огромное количество продуктов деления урана. Этому объекту не предоставили статуса могильника. Уровень воды в пруде на 7 м выше уровня воды в р. Припять, поэтому существует опасность попадания радиоактивных материалов в р. Днепр, а далее радиоактивный плутоний осядет на века на дне Черного моря /12/.

Таковы опасные реалии сегодняшнего дня, о которых надлежит помнить и пытаться их устранить, чтобы избежать повторения пережитой катастрофы.

Итак, спустя 20 лет после аварии на ЧАЭС можно зафиксировать следующее:

на сегодня почти повсеместно, за исключением наиболее загрязненных территорий, мощность дозы возвратилась к фоновому уровню;

тяжелых последствий облучения для растительного и животного мира за пределами зоны отчуждения отмечено не было. Нынешние экологические условия в зоне отчуждения оказывают положительное влияние на биоту;

генетические эффекты радиации, наблюдавшиеся у растений и животных в зоне отчуждения в первые годы, пока не имеют доказанных пагубных биологических последствий;

в отношении здоровья большинства затронутого аварией населения преобладают благоприятные перспективы. Психологические травмы («синдром жертвы»), социальные проблемы в разы превышают последствия от радиоактивного воздействия.

Что касается загрязненных радионуклидами территорий, то в первую очередь необходимо возобновить проведение комплекса реабилитационных мероприятий, для чего потребуется мобилизовать финансовые ресурсы всех уровней.

В свете радиологического подхода приобретают новое звучание традиционно присутствующие во всех методических разработках, но в большинстве случаев не находящие должного практического применения, принципы ресурсосбережения и интенсификации сельскохозяйственного производства.

Список использованных источников

Авария на 4 энергоблоке Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 г. Оценка медицинских и экологических последствий. Общественная палата РФ. // Пресс-центр, 20 лет аварии на ЧАЭС, 2006. С. 1-9.

Воробьев Г.Т. Агрохимические основы реабилитации почв центра Русской равнины, загрязненных радионуклидами. Диссертация в виде научного доклада на соискание учен. степени доктора с.-х. наук. М., 1999. 122 с.

Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Российской Федерации за 1999 г.». М.: Государственный центр экологических программ, 2000. 579 с.

Доклад Министерства природных ресурсов «О состоянии и охране окружающей среды в Российской Федерации в 2005 г.», 2006, раздел 7, ст. 95.

Чернобыль 15 лет спустя. Под ред. Н.В. Герасимовой. М.: Изд-во «Контакт-культура», 2001. 270 с.

О состоянии окружающей природной среды по Брянской области в 2004 г. Доклад Центра «Агрохимрадиология». Брянск, 2005.

Доклад «О состоянии окружающей природной среды по Брянской области. Состояние и динамика изменения радиационной обстановки на почвах с.-х. угодий. Брянск, 2005.

Маркина З.Н., Прудников П.В., Ковалев Л.А. Радиологическая обстановка на радиоактивно загрязненных территориях Брянской области и пути получения нормативно чистой продукции. Доклад Центра «Агрохимрадиология». Брянск, 2005.

Уменьшение вредного воздействия радиоактивного заражения земельных с.-х. угодий и получение экологически чистого продукта. Технология реабилитации почв с.-х угодий, загрязненных радионуклидами. Брянск, 2003.

Фесенко С.В., Сухова Н.В., Спиридонов С.И. и др. Распределение 137Cs в древесном ярусе лесных экосистем в зоне аварии на Чернобыльской АЭС. // Экология, 2003. №2. С. 115.

Герменчук М.Г., Жукова О.М., Шагалова Э.Д. и др. К вопросу о прогнозе радиоактивного загрязнения окружающей среды после Чернобыльской катастрофы (на примере Белоруссии). // Проблемы безопасности и ЧС, 2005. №3. С. 80.

Елдышев Ю.Н. Чернобыль. Светящееся будущее. // Экология и жизнь, 2004. №4. С. 44.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Мероприятия по повышению плодородия почв: известкование, фосфоритование, повышение калийного уровня, внесение органических и минеральных удобрений. Разработка системы применения удобрений в кормовом севообороте, чередование культур в севообороте.

    курсовая работа [68,8 K], добавлен 23.12.2010

  • Разработка мероприятий по повышению плодородия почв: известкование, фосфоритование, повышение калийного уровня, внесение органических и минеральных удобрений. Специфика их применения. Чередование культур в севообороте и их биологические особенности.

    курсовая работа [102,4 K], добавлен 23.12.2010

  • Характеристика ЗАО Племзавод "Семеновский". Производство и использование органических удобрений. Известкование кислых почв. Натуральная и энергетическая эффективность системы применения удобрений. Применение удобрений при их ограниченном количестве.

    курсовая работа [42,8 K], добавлен 06.06.2010

  • Сущность и способы химической мелиорации. Известкование почв - внесение в почву извести и других известковых удобрений. Гипсование почв - внесение в почву гипса для устранения избыточной щёлочности. Влияние мелиораций на комплексность почвенного покрова.

    реферат [22,5 K], добавлен 17.06.2010

  • Агрохимические мероприятия, агротехнические приёмы, снижающие поступления радионуклидов в растения. Защита зерна, посевов, фуража. Плотность загрязнения почв. Зоотехнические мероприятия по снижению содержания радионуклидов в продукции животноводства.

    реферат [27,5 K], добавлен 24.01.2010

  • Набор сельскохозяйственных культур в севообороте хозяйства. Биологические особенности минерального питания растений. Известкование, мероприятия по достижению бездефицитного баланса гумуса. Применение органических и минеральных удобрений в севообороте.

    курсовая работа [80,9 K], добавлен 10.11.2014

  • Обеспечение системы удобрения почв сельскохозяйственных угодий, обеспечение пастбищ полевого и кормового севооборота. Агрохимическая характеристика почв и чередование культур севооборота. Мероприятия применения удобрений и повышение плодородности почв.

    курсовая работа [202,4 K], добавлен 23.12.2010

  • Анализ агрохимических свойств почвы Ярославской области. Известкование почв, баланс гумуса. Расчет доз удобрений на планируемую урожайность сельскохозяйственных культур. Баланс питательных веществ в севообороте. Годовой план применения удобрений.

    курсовая работа [121,2 K], добавлен 17.06.2017

  • Научно обоснованное применение удобрений - надёжный путь повышения плодородия почвы, урожайности культур. Площадь сельскохозяйственных угодий. Мероприятия по повышению плодородия почв. Система применения удобрений в севообороте. Баланс элементов питания.

    курсовая работа [167,7 K], добавлен 04.12.2013

  • Исследование почвенно-климатических условий хозяйства СПК "Северный". Анализ системы использования минеральных удобрений хозяйства и разработка проекта её модернизации. Составление плана известкования почв и оценка эффективности использования удобрений.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 06.01.2015

  • Загрязнение территории Республики Беларусь радионуклидами после аварии на ЧАЭС. Изучение накопления радионуклидов в травостое лугов различного режима увлажнения. Краткая почвенная, радиологическая и агрохимическая характеристика торфяно-болотных почв.

    курсовая работа [343,0 K], добавлен 26.05.2014

  • Понятие о радиоактивности, единицы радиоактивности, влияние радиации на организм. Содержание радионуклидов в кормах животных. Подбор кормовых культур. Особенности кормления различных животных, кормление животных при загрязнении кормов радионуклидами.

    реферат [23,9 K], добавлен 14.12.2011

  • Интегральный показатель оценки производительных и технологических свойств земли. Определение балла бонитета почв, внехозяйственные нормативы грузоемкости участков сельскохозяйственных угодий. Государственная кадастровая оценка показателя плодородия почв.

    контрольная работа [37,2 K], добавлен 25.03.2014

  • Разработка системы применения удобрений в севообороте для СПК "Новый" Пошехонского района. Агроклиматическая характеристика территории. Агрохимические свойства почвы. Определение потребности почвы в известковании. Баланс питательных веществ в севообороте.

    курсовая работа [243,1 K], добавлен 18.01.2015

  • Определение очередности и достаточных доз известкования почв. Химический состав навоза, способы его накопления и хранения. Разработка плана внесения удобрений с учетом биологических особенностей питания и агротехнических методов возделывания культур.

    курсовая работа [107,2 K], добавлен 28.04.2011

  • Пути воспроизводства и основные источники пополнения органического вещества лесных почв. Влияние известкования на плодородие почв. Основные составляющие продуктивности агрофитоценозов. Влияние компостов и извести на агрохимические показатели почвы.

    дипломная работа [241,6 K], добавлен 13.02.2013

  • Материнские породы и грунтовые воды. Зональные факторы почвообразования. Определение возраста почв. Агрометеорологические показатели района за 1961–2001 годы. Растительность и животные организмы. Биологические и агрохимические показатели плодородия почв.

    курсовая работа [58,3 K], добавлен 07.04.2012

  • Агрокомплекс по проведению поверхностного улучшения природного сенокоса или пастбища. Культуртехнические работы. Регулирование водного режима. Улучшение кислых почв известкованием. Расчет доз минеральных удобрений. Создание сеяного кормового угодия.

    контрольная работа [36,8 K], добавлен 12.01.2016

  • Сведения о хозяйстве. Биологические особенности минерального питания сельскохозяйственных культур. Нуждаемость почвы в известковании. Количественное состояние гумуса. Применение органических и минеральных удобрений. Составление баланса элементов питания.

    курсовая работа [73,8 K], добавлен 02.10.2012

  • Агроклиматические ресурсы хозяйства. Агрохимические свойства почв. Система применения удобрений. Определение потребности в мелиорантах, доз минеральных удобрений. Баланс элементов питания в севообороте и уровня возмещения выноса из почвы удобрениями.

    курсовая работа [37,6 K], добавлен 21.11.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.