Совершенствование технологии выращивания льна масличного в зоне рискованного земледелия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Донской государственный аграрный университет

Совершенствование технологии выращивания льна масличного в зоне рискованного земледелия

Авдеенко А.П., Шестов И.Н.,

Мокриков Г.В., Архипов А.Г.

Аннотация

лен масличный рискованный земледелие

Представлены результаты исследований выращивания льна масличного по технологии No-Till в условиях зоны рискованного земледелия Ростовской области. Выявлено влияние нормы высева льна масличного на показатели структуры посева и величину урожайности маслосемян льна. Производству рекомендовано в зоне рискованного земледелия возделывать лен масличный по технологии No-Till при высеве нормой 4,0-4,5 млн. шт./га.

Ключевые слова: лен масличный, норма высева, No-Till, урожайность, linum usitatisimum

Основная часть

Оригинатором сорта Небесный отмечается, что способы обработки зависят от степени и характера засорённости полей. Так, на полях, засорённых однолетними сорняками, следует использовать полупаровую обработку почвы. При наличии многолетних сорняков рекомендуется применять послойную обработку почвы, которая включает дисковое лущение стерни вслед за уборкой предшественника на 6-8 см. После отрастания сорняков (5-6 листьев) необходимо провести лемешную или плоскорезную обработку на 10-12 см, или обработку гербицидами системного действия раундап (2,0-4,0 л/га), ураган форте (2,0-4,0 л/га), а через 10-14 дней после внесения гербицидов, лемешной или плоскорезной обработок следует провести отвальную вспашку почвы на глубину 22-25 см, а затем выровнять поле [1].

Минимальную обработку считают почвозащитной и энергосберегающей. Крайним вариантом минимальной можно считать «нулевую» обработку или «прямой посев». Нулевая обработка почвы реальна при наличии влаги после непаровых предшественников. При этом хозяйство должно располагать набором орудий для возделывания культур при нулевой обработке [2].

Всероссийский НИИ масличных культур имени В.С.Пустовойта рекомендует выращивать лен масличный сорта Небесный при оптимальной густоте стояния к уборке 500-700 раст./м², минимальной - 400 раст./м² [3] по полупаровой или послойной обработкам почвы [1]. По технологии No-Till рекомендации по норме высева льна отсутствуют [4, 5].

Цель наших исследований заключается в совершенствовании технологии возделывания льна масличного в приазовской зоне Ростовской области путём подбора нормы высева для технологии No-till зоны рискованного земледелия.

Новизна исследований состоит в теоретическом обосновании и практическом применении пониженных норм высева районированного сорта льна масличного, выращиваемого по технологии прямого посева (No-till).

Исследования проводятся с 2012 г. в приазовской зоне Ростовской области на полях ООО «Донская Нива» Октябрьского района. Методы исследований: полевой и лабораторно-полевой. Повторность - четырёхкратная, площадь учётных делянок - 250 м². При проведении исследований применены общепринятые в агрономической науке методики закладки и проведения полевых опытов.

Схема опыта предусматривает 9 вариантов с нормами высева от 3,5 до 7,5 млн. шт./га с шагом 0,5 млн. шт./га, контроль - 5,5 млн. шт./га.

Во все годы исследований посев льна масличного сорта Небесный проводили в оптимальные для приазовской зоны Ростовской области сроки трактором CASE IH Magnum MX 315 в комплекте с сеялкой Great Plains NTA 3510 и бункером ADC 2350 (35' No-Till Air Drill with Integral Semi-Mounted Design), шириной захвата 10,6 м.

Нами установлено, что высота растений льна масличного в течение вегетации зависела от нормы высева. Так, в начале фазы «ёлочка» наибольшая высота растений нами отмечалась при нормах 5,0 и 5,5 млн. шт./га и составила 11,6 см, что на 0,3-1,6 см превышает значения в остальных вариантах исследований. В эту фазу проводилась обработка посевов льна от сорной растительности.

После обработки гербицидами растения льна не имели на площади конкурентов за факторы роста и развития, и поэтому, начиная с данной фазы, нами отмечалось интенсивное нарастание вегетативной массы: к окончанию фазы «ёлочка» до 20,4-23,1 см и в фазу «цветение» - до 31,4-35,0 см (соответственно, 7,5 млн. шт./га-4,5 млн. шт./га).

Дальнейшее нарастание вегетативной массы шло менее интенсивно, что сказалось на формировании площади листовой поверхности льна масличного.

При анализе динамики площади листовой поверхности льна масличного нами установлено, что в фазы «всходы» и «ёлочка» наблюдается прямая зависимость площади листьев от густоты стояния растений льна (нормы высева). Так, с увеличением нормы высева от 3,5 до 7,5 млн. шт./га площадь листьев увеличивалась с 1,28 до 1,73 тыс. м²/га (табл. 1).

Таблица 1

Площадь листовой поверхности льна масличного, тыс. м²/га

Однако, начиная с фазы «бутонизация» и до «жёлтой спелости», нами отмечается более интенсивное нарастание площади листовой поверхности при норме высева 5,0 млн. шт./га.

Наибольшее значение площади листьев, независимо от нормы высева, наблюдалось в фазу «цветение» - 7,80-10,80 тыс. м²/га, однако, начиная с момента образования плодов, наблюдается снижение площади листьев до 3,93-4,96 тыс. м²/га.

С показателем площади листьев напрямую связаны данные по среднесуточному приросту биомассы льна. При анализе данных среднесуточного прироста сухой биомассы растений льна масличного нами установлено, что до фазы «цветение» наблюдается увеличение прироста с 1,47-2,63 до 11,97-17,33 кг/га, а в дальнейшем, по мере отмирания листовой поверхности льна и созревания коробочек, - снижение динамики нарастания массы растений до 11,03-15,50 кг/га в фазу «плодообразование» до 7,43-11,15 кг/га - в фазу «жёлтой спелости» (табл. 2).

Таблица 2

Среднесуточный прирост сухой биомассы льна масличного в зависимости от нормы высева, кг/га

Необходимо отметить, что наибольший прирост биомассы отмечается на вариантах с нормами высева 6,0-7,5 млн. шт./га.

Наиболее полное представление о влиянии нормы высева даёт анализ структуры урожая и величина биологической урожайности маслосемян льна. Показатели числа растений перед уборкой дают нам представление об оптимальных условиях роста и развития растений льна. Так, количество растений льна масличного перед уборкой по вариантам исследований составило от 200 шт./м² (норма высева 3,5 млн. шт./га) до 318 шт./м² (норма высева 7,5 млн. шт./га), что составляет 42,4-57,1 % от количества высеянных семян льна. Наибольшее количество сохранившихся к уборке растений льна нами отмечается по вариантам с нормами высева 4,0 и 3,5 млн. шт./га (53,8-57,1 %).

Анализ структуры урожая льна масличного показал, что с увеличением плотности посева (нормы высева) количество коробочек на одном растении снижается с 15,2 (норма высева 3,5 млн. шт./га) до 12,6 шт. (норма высева 7,5 млн. шт./га), аналогичная зависимость отмечается и по числу семян в одной коробочке. Однако за счёт большей площади питания, приходящейся на одно растение льна на вариантах с пониженными нормами высева, наблюдается повышение массы 1000 семян до 6,38-6,80 г (на 3-10 %) и массы семян с одного растения до 0,62-0,63 г, что по сравнению с контрольным вариантом является существенным (НСР₀₉₅=0,02 г.).

Таблица 3

труктура урожайности льна масличного в зависимости от нормы высева

Конечным фактором исследуемых вариантов является величина биологической урожайности льна, которая в наших исследованиях составила от 14,5 до 17,6 ц/га при НСР₀₉₅=0,38 ц/га. Наибольшая биологическая урожайность льна масличного нами получена на вариантах с нормами высева 4,0 и 4,5 млн. шт./га - 17,4 и 17,6 ц/га, соответственно, что на 0,8-1,0 ц/га превышает контрольный вариант.

Таким образом, для оптимизации питания растений льна масличного, повышения продуктивности маслосемян с единицы площади посева рекомендуется в зоне рискованного земледелия Ростовской области высевать лен масличный Небесный нормами высева 4,0 или 4,5 млн. шт./га. Повышение нормы высева до 7,0-7,5 млн. шт./га в условиях технологии No-Till ведёт к снижению продуктивности льна по сравнению с контролем (5,5 млн. шт./га) на 11-14 %.

Список использованных источников

1. Практическое руководство по технологии возделывания льна масличного в Ростовской области. С сайта Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур имени В.С.Пустовойта [электронный ресурс]. http://dos-vniimk.ru/rekomend_len.php.

2. Авдеенко А.П., Агафонов Е.В. и др. Зональные системы земледелия Ростовской области на 2013-2020 гг. / Под общ. ред. В.Н. Василенко. Ростов-на-Дону: ООО «Донской издательский дом». 2013, ч. 1. 240 с.

3. Возделывание льна масличного. С сайта Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур имени В.С.Пустовойта [электронный ресурс]. http://vniimk.ru/publication-43.

4. Авдеенко А.П., Шестов И.Н., Мокриков Г.В. Продуктивность льна масличного в зависимости от густоты стояния // Современные технологии сельскохозяйственного производства и приоритетные направления развития аграрной науки. Материалы международной научно-практической конференции: в 4 томах. Пос. Персиановский.2014. С. 103-107.

5. Авдеенко А.П., Шестов И.Н., Мокриков Г.В., Архипов А.Г. Влияние современных препаратов и норм высева на урожайность льна масличного, выращиваемого по технологии No-Till // В сборнике: Инновации в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. Материалы международной научно-практической конференции. Пос. Персиановский. 2015. С. 226-230.

Размещено на Allbest.ru