Содержание макро- и микроэлементов в листьях и плодах мандарина при различных формах азотных удобрений
Особенности внесения разных форм азотных удобрений. Оценка обеспеченности макро- и микроэлементами листьев и плодов мандарина. Эффективность мочевины и мочевино-формальдегидного удобрения для урожайности, роль в загрязнении окружающей среды нитратами.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.06.2018 |
Размер файла | 18,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание макро- и микроэлементов в листьях и плодах мандарина при различных формах азотных удобрений
Плоды цитрусовых богаты не только органическими кислотами, витаминами, эфирными маслами, другими ценными соединениями, но и содержанием ряда минеральных элементов: N, Ca, Mg, K, P, Mn, Co, Ni, Fe, Zn; Мo. Ряд исследователей /1, 2, 3/ утверждает, что возможно создание рациональной системы питания растений с учетом результатов исследований роли макро- и микроэлементов, т. к. вопрос о микроэлементах является частью общей проблемы минерального питания растений. E.Hellin, C.F.Alcaraz /4/ отмечают, что недостаток Mn влияет на содержание азота и свободных аминокислот в листьях, недостаток Cu вызывает аномалии в развитии механических тканей, а недостаток Zn подавляет синтез трифтопана. Потребность растений в таких элементах, как Co, Ni, Fe, Zn, Cu, Mn, качественно выражена гораздо меньше, по сравнению с N, P, K, Ca, и они необходимы для растений в очень малых количествах.
Минеральное питание мандариновых насаждений влияет на биохимический и химический состав плодов. Изменения под влиянием отдельных микроэлементов, по всей вероятности, происходят в результате реакций, связанных с синтезом как аминокислот, так и других веществ /5/. Качество плодов зависит от оптимального снабжения листьев минеральными веществами, в том числе азотом. Это объясняется тем, что основные ассимиляты, откладывающиеся в плодах и определяющие их качество, образуются в процессе обмена веществ в листьях.
Мы изучили минеральный состав листьев и плодов мандарина при питании разными формами и дозами азотных удобрений в условиях влажных субтропиков Аджарии. Для зольного анализа брали листья первой и второй вегетации, т. е. собранные в июне и в октябре, и определяли в них следующие минеральные элементы: N, Ca, Mg, K, P, Mn, Co, Ni, Fe, Zn, Cu. Параллельно определяли содержание этих элементов в плодах мандарина.
Химический анализ показал (табл. 1) преобладание азота и кальция в составе листьев мандарина, независимо от вариантов опыта. Содержание азота неизменно возрастало при внесении всех форм азотных удобрений. Максимум азота наблюдался в вариантах МФУ (N1, N2), где его содержание достигало 2,5% и 3,3%. На долю кальция приходилось до 3,8%. Третье место в золе мандарина занимает калий, максимальное содержание которого отмечается в варианте МФУ (N1, N2), где оно составило 1,4%. Содержание фосфора менее всех изменяется в зависимости от форм удобрений.
азотный удобрение мандарин
Таблица 1. Содержание основных минеральных элементов в листьях мандарина (в % от сухой массы)
элементы варианты |
I вегетация |
II вегетация |
|||||||||
N |
Ca |
Mg |
P |
K |
N |
Ca |
Mg |
P |
K |
||
без удобрений |
2.31 |
3.20 |
0.16 |
0.20 |
0.91 |
2.36 |
3.45 |
0.15 |
0.19 |
0.65 |
|
РК+ СaО - фон |
2.67 |
3.20 |
0.30 |
0.19 |
0.97 |
2.56 |
3.94 |
0.24 |
0.21 |
0.84 |
|
фон+аммиачная селитра |
2.54 |
3.02 |
0.24 |
0.20 |
1.18 |
2.92 |
3.82 |
0.24 |
0.20 |
1.59 |
|
фон+мочевина |
2.84 |
2.81 |
0.23 |
0.18 |
1.16 |
2.85 |
3.94 |
0.25 |
0.20 |
0.96 |
|
фон+МФУ (N1) |
2.89 |
2.78 |
0.35 |
0.16 |
1.18 |
2.70 |
3.68 |
0.16 |
0.18 |
0.58 |
|
фон+МФУ (N2) |
3.24 |
2.73 |
0.20 |
0.18 |
1.39 |
2.68 |
3.47 |
0.13 |
0.38 |
0.49 |
|
фон+сульфат аммония |
2.96 |
3.02 |
0.41 |
0.17 |
1.33 |
2.79 |
3.33 |
0.27 |
0.22 |
0.42 |
Данные таблицы 1 показывают изменение соотношений между кальцием, калием, фосфором в листьях при внесении азота. В вариантах, где содержание азота и калия высокое, количество кальция и фосфора незначительно уменьшалось; также представляет интерес изменение в листьях соотношения магния и марганца. Химический анализ показал повышенное содержание цинка в листьях в присутствии мочевины и МФУ (N1, N2), где оно достигло 710 мкг/1г золы. Данные по микроэлементам в листьях мандарина (табл. 2) показывают, что в вариантах удобрений азотом с увеличением содержания железа увеличивается содержание меди в листьях. Это совпадает с данными X.Чемпен /6/, I.Hozesh, Y.Levy /7/ C.F.Alcrarar, F.Hellin et al /8/. Избыточных концентраций железа в листьях цитрусовых не обнаружено вообще. Исключение составляют кобальт и никель, в изменении количества которых не обнаружено какой-либо определенной закономерности.
Таблица 2. Содержание микроэлементов в листьях мандарина (в мкг /1г золы) на различных формах азотных удобрений
элементы варианты |
Fe |
Mn |
Zn |
Cu |
Co |
Ni |
|
без удобрений |
780 |
220 |
500 |
72 |
20 |
40 |
|
РК+ СaО - фон |
990 |
340 |
610 |
72 |
22 |
48 |
|
фон+аммиачная селитра |
860 |
320 |
600 |
85 |
19 |
44 |
|
фон+мочевина |
870 |
360 |
700 |
86 |
19 |
44 |
|
фон+МФУ (N1) |
920 |
440 |
710 |
92 |
22 |
52 |
|
фон+МФУ (N2) |
940 |
340 |
700 |
101 |
20 |
53 |
|
фон+сульфат аммония |
1080 |
540 |
550 |
81 |
20 |
48 |
Таким образом, по элементным данным анализа подтверждается, что внесение различных форм азотных удобрений, особенно, мочевины и МФУ (N1, N2), на красноземной почве с известкованием оказывает положительное влияние на минеральный состав листьев. Использование этих форм удобрений в садах с мандарином «Уншиу» способствовало получению растениями макро- и микроэлементов в количествах, необходимых для нормального обмена веществ в листьях. Данные о содержании макро- и микроэлементов в плодах мандарина (кожуре, мякоти) приведены в таблице 3.
Из таблицы 3 видно, что содержание макроэлементов в кожуре и мякоти разное. Наши данные свидетельствуют, что содержание азота в кожуре и мякоти наибольшее в варианте подкормок МФУ (N1, N2) и сульфатом аммония. Содержание фосфора в кожуре почти одинаковое, кроме варианта с сульфатом аммония, а в мякоти его содержание больше на варианте мочевины и сульфата аммония.
Таблица 3. Содержание основных минеральных элементов в плодах мандарина (в % от сухой массы)
Варианты |
в кожуре |
в мякоти |
|||||||||
N |
Ca |
Mg |
P |
K |
N |
Ca |
Mg |
P |
K |
||
без удобрений |
1.32 |
0.70 |
0.30 |
0.23 |
0.16 |
1.37 |
1.15 |
0.38 |
0.36 |
0.23 |
|
РК + СaО - фон |
1.48 |
1.16 |
0.56 |
0.31 |
0.25 |
1.66 |
1.41 |
0.85 |
0.18 |
0.26 |
|
фон +аммиачная селитра |
1.15 |
1.02 |
0.58 |
0.29 |
0.27 |
1.70 |
1.41 |
0.85 |
0.19 |
0.27 |
|
фон + мочевина |
1.17 |
1.08 |
0.42 |
0.28 |
0.27 |
1.76 |
1.33 |
0.80 |
0.30 |
0.27 |
|
фон + МФУ (N1) |
1.20 |
1.10 |
0.58 |
0.28 |
0.25 |
1.82 |
1.40 |
0.84 |
1.19 |
0.26 |
|
фон + МФУ (N2) |
1.18 |
1.17 |
0.56 |
0.29 |
0.24 |
1.81 |
1.19 |
0.71 |
0.17 |
0.21 |
|
фон + сульфат аммония |
1.34 |
1.05 |
0.55 |
0.33 |
0.27 |
1.87 |
1.24 |
0.74 |
0.23 |
0.26 |
Содержание Ca, Mg больше в мякоти, чем в кожуре, и наибольшее в варианте аммиачной селитры и МФУ (N1). В течение исследований содержание азота, фосфора, калия и магния в мякоти было больше, чем в кожуре. Под действием форм азотных удобрений их содержание в мякоти и кожуре плодов мандарина, в основном, увеличивается. При этом во всех вариантах в мякоти содержание этих элементов больше, что можно объяснить более высоким урожаем, поскольку вынос элементов из почвы в плоды больше в урожайный год.
В ряде исследований /9, 10/ доказано влияние химических элементов на урожайность и качество цитрусовых плодов.
Нами было изучено влияние форм азотных удобрений на содержание микроэлементов в кожуре и мякоти плодов мандарина. Данные таблицы 4 показывают, что наибольшее содержание железа как в кожуре, так и в мякоти, наблюдается в вариантах с мочевиной, МФУ (N1, N2) и сульфатом аммония, где оно колеблется от 0,2 до 1,2%. Следовательно, с увеличением доз азотных удобрений (N2) повышается содержание железа в плодах.
Содержание марганца больше в кожуре, чем в мякоти. При внесении мочевины и МФУ (N1) содержание Mn в кожуре увеличивается. Содержание Zn в мякоти больше, чем в кожуре. В кожуре количество Zn возрастает в варианте с сульфатом аммония и МФУ (N2). В мякоти, наоборот, наименьшее содержание Zn - в варианте с сульфатом аммония и наибольшее - в варианте с МФУ (N2). Содержание меди в кожуре и мякоти во всех вариантах одинаковое. Кобальт и никель в кожуре не содержатся, а в мякоти кобальт содержится в незначительных количествах только в вариантах МФУ (N2) и сульфата аммония, то же можно сказать и о никеле, содержание которого достигает 0,17% - 0,19 %.
Таблица 4. Содержание микроэлементов в золе плодов мандарина (в % от сухой массы)
Варианты |
в кожуре |
в мякоти |
|||||||||||
Fe |
Mn |
Zn |
Cu |
Co |
Ni |
Fe |
Mn |
Zn |
Cu |
Co |
Ni |
||
без удобрений |
1.6 |
0.14 |
0.08 |
0.24 |
- |
- |
- |
0.06 |
- |
0.24 |
- |
- |
|
РК + СaО - фон |
0.3 |
0.16 |
0.97 |
0.15 |
- |
- |
0.1 |
0.11 |
0.14 |
0.18 |
0.08 |
0.08 |
|
фон +аммиачная селитра |
- |
0.14 |
0.02 |
0.10 |
- |
- |
0.2 |
0.05 |
1.34 |
0.15 |
- |
0.01 |
|
фон + мочевина |
1.4 |
0.18 |
0.03 |
0.14 |
- |
- |
0.2 |
0.05 |
1.34 |
0.15 |
- |
- |
|
фон + МФУ (N1) |
0.6 |
0.23 |
0.02 |
0.14 |
- |
- |
- |
0.15 |
1.52 |
0.12 |
- |
0.17 |
|
фон + МФУ (N2) |
0.8 |
0.18 |
1.15 |
0.15 |
- |
- |
1.2 |
0.13 |
1.40 |
0.33 |
0.01 |
0.04 |
|
фон + сульфат аммония |
0.8 |
0.06 |
0.74 |
0.14 |
- |
- |
0.8 |
0.14 |
- |
0.13 |
0.04 |
0.19 |
На основании полученных данных можно заключить, что внесение азотных удобрений, особенно, мочевины и мочевино-формальдегидного удобрения, повышает содержание макро- и микроэлементов и улучшает качество мандариновых плодов.
Список использованных источников
1. Пейве Я. В. Агрохимия и биохимия микроэлементов, М., «Наука», 1980, 403 с.
2. Школьник М. Я. Микроэлементы в жизни растений. Л., «Наука», 1974, 268 с.
3. Anderson C. A. Micronutriet uptake by citrus from soilapplied zinc compounds // Proc. Soil. Crop. Sc. Soc. Florida, Gainesville, Fla. 1984, 43, p. 36-39.
4. Hellin E., Alcaraz C. F. Influence of manganese difeciency on phosphorus in Lemon Leaves // Plant. Nutr. 1980, 2, #3, p. 323-333.
5. Зардалишвили О. Ю., Картвелишвили И. И. Применение микроэлементов в земледелии, Тбилиси, «Сабчота Сакартвело», 1982, 126 с.
6. Чемпен Х. О критерии для диагностики условий питания цитрусовых: Сборник научных трудов /Анализ растений и проблема удобрений. М., 1964, с. 104-146.
7. Horesh I., Levy Y. Response of iron deficient citrus trees to follar iron sprays with a lawsurface - tension Surfactant., Sci. hort (neth). 1981, 15, #3, p. 27-233.
8. Alcrarar C. F., Hellin E. et al. Influence of the leaf iron contents on the ferredoxin levels in citrus // Plant Nutr., 1985, 8, #7, p. 603-611.
9. Мдинарадзе Т. Д. Влияние доз цинковых удобрений на урожайность мандариновых деревьев // Субтропические культуры, 1982, 32, с. 101-103.
10. Leyder R., Lauduke J. V. Repationship of micronutrient aplication to yield in texas citrus // J/ Rio Grande Vall. hortic. Soc. 1984, 37, p. 65-69
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Влияние различных форм азотных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур. Выявление лучших форм удобрений, способствующих повышению урожайности культуры и качества продукции. Зависимость урожайности ярового ячменя от доз вносимых удобрений.
реферат [37,5 K], добавлен 20.07.2010Рассмотрение составных питательных веществ в органических растительных и животных удобрениях. Изучение правил внесения в почву навоза, компоста, птичьего помета, фекальных, азотных, фосфорных удобрений, торфа с целью обогащения земли микроэлементами.
контрольная работа [26,8 K], добавлен 22.02.2010Агрохимическая характеристика почв Забайкалья. Динамика содержания азота в почвах, его роль в питании растений. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество сельскохозяйственных культур. Экологические аспекты применения различных удобрений.
курсовая работа [127,4 K], добавлен 21.12.2014Биологические и агротехнические особенности пекинской капусты (требования к теплу, почве, свету, влаге). Организация и анализ результатов проведения полевого опыта по изучению продуктивности пекинской капусты при внесении различных доз азотных удобрений.
курсовая работа [48,2 K], добавлен 18.04.2016Ботаническая характеристика и биологические особенности культуры, принципы обработки почвы и удобрения. Местонахождение опытного участка, описание почвенного покрова, климатические и погодные условия. Экономическая эффективность применения удобрений.
дипломная работа [131,8 K], добавлен 20.07.2013Яровая пшеница, ее распространение, биологические особенности. Условия минерального питания и влияние удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы. Использование азотных удобрений, повышение их эффективности. Техника внесения минеральных удобрений.
дипломная работа [850,7 K], добавлен 10.06.2013Преимущество локального приема внесения удобрений перед разбросным. Влияние климатических условии на эффективность использования удобрении. Баланс элементов питания в севообороте. Принципы составления плана применения удобрений под зерновые культуры.
реферат [31,3 K], добавлен 07.12.2008Оценка значения удобрений в освоении бросовых сельскохозяйственных земель. Определение агротехнических требований к минеральным и органическим удобрениям и машинам для их внесения в почву. Технические параметры культиваторов и разбрасывателей удобрений.
презентация [1,5 M], добавлен 22.08.2013Агроклиматическая характеристика области и почвы полей севооборота. Схема внесения удобрений в севообороте, особенности питания и удобрения культур. Расчет доз удобрений капусты тремя методами. Разработка системы удобрения многолетнего насаждения яблони.
курсовая работа [3,3 M], добавлен 27.12.2011Классификация удобрений по составу: минеральные; органические и органоминеральные; бактериальные. Рассмотрение основных способов внесения удобрений в сельском хозяйстве: основной, припосевной и подкормка. Применение центробежных разбрасывателей удобрений.
контрольная работа [3,1 M], добавлен 17.03.2013Анализ влияния различных форм удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур. Характеристика природно-климатических условий ОПХ "Южное". Результаты длительного систематического внесения минеральных и органических удобрений на качество лука.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 13.12.2014Характеристика производимой продукции, сырья, материалов, полупродуктов и энергоресурсов. Значение производства минеральных удобрений в экономике страны. Технологический процесс производства. Охрана окружающей среды.
курсовая работа [56,8 K], добавлен 24.10.2004Роль и значение удобрений в повышении урожайности и качества сельскохозяйственных культур, их влияние на плодородие почв и окружающую среду. Биологические особенности корневой системы растений. Расчёт доз удобрений на прибавку в полевом севообороте.
курсовая работа [101,2 K], добавлен 05.06.2013Классификация удобрений на минеральные, органические и бактериальные, отрицательные последствия их чрезмерного внесения для сельского хозяйства. Применение гранулированного суперфосфата. Известкование и гипсование почвы. Система удобрений в севообороте.
реферат [48,2 K], добавлен 12.07.2015Агробиологические особенности топинамбура, его характерные особенности, требования к условиям внешней среды, роль удобрений в формировании урожая. Принципы подбора удобрений и доказательство их эффективности, влияние на формирование качеств растения.
курсовая работа [97,9 K], добавлен 17.12.2013Общие сведения о хозяйстве. Накопление местных удобрений и поступление минеральных удобрений в хозяйство. Определение норм удобрений, вносимых под сельскохозяйственные культуры. Распределение удобрений в севообороте, их экономическая эффективность.
курсовая работа [73,1 K], добавлен 15.06.2010Разработка системы рационального применения удобрений в зерновом севообороте в СПК "Чирон" с учетом особенностей почвы и погодных условий района. Расчет внесения минеральных удобрений. Основные способы внесения удобрений и сельскохозяйственная техника.
курсовая работа [52,7 K], добавлен 25.12.2013Агрохимическая характеристика почвы. Накопление и использование органических удобрений. Определение норм удобрений под сельскохозяйственные культуры. Планы использования удобрений в севообороте. Оценка разработанной системы применения удобрений.
курсовая работа [95,3 K], добавлен 27.04.2019Краткая агроклиматическая характеристика Смоленской области. Расчет доз извести по полям севооборота, технология ее внесения. Определение норм минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры расчетным методом. Оценка планируемой урожайности.
курсовая работа [121,2 K], добавлен 19.01.2016Преимущества применения влаго- и ресурсосберегающих технологий в основных зонах возделывания сельхозкультур. Влияние удобрений на агрофизические свойства почвы. Действие разных систем обработки и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур.
курсовая работа [471,5 K], добавлен 21.08.2015