85

Размещено на http://www.allbest.ru/

Состояние с защитой посевов сельскохозяйственных культур от вредных организмов

За последние 10-15 лет в сельском хозяйстве Российской Федерации произошли значительные изменения. Они коснулись и сферы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков. Существенно снизились объемы проводимых работ, размеры поставок средств защиты растений, техники, а полноценное проведение этих мероприятий позволяет сохранить большее количество сельскохозяйственной продукции.

В период с 1991 по 1999 гг. (табл. 1) /1, 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16/ объемы работы по защите растений в стране сократились с 46263,4 тыс. га до 25754,0 тыс. га, или в 1,8 раза, и лишь в 2000 и 2001 гг. /3/ отмечен рост площадей, обрабатываемых пестицидами (за 2 года - на 12587,8 тыс. га, по сравнению с 1999 г.). Вместе с тем, в 2002 г. по сравнению с 2001 г. они уменьшились на 1997,5 тыс. га, то есть на 5,2% (табл. 1) /3, 4, 5, 17, 18/.

Таблица 1. Объемы работ по защите растений в Российской Федерации (тыс. га)



В последующие годы (2003 и 2004 гг.) также происходили изменения, но они имели разную направленность. Так, в 2003 году по сравнению с предыдущим годом объемы работ по защите растений снизились на 1348,9 га, или на 3,7%, а в 2004 году, напротив, повысились по сравнению с 2003 г. на 7910,9 га, или в 1,2 раза и составляли в целом 42901,3 тыс. га, что соответствовало 92,7% к уровню 1991 года /5/.

Гистограмма, отражающая динамику изменений объемов применения средств защиты растений в РФ, представлена на рис. 1.

Рис. 1. Динамика изменений объемов применения средств защиты растений в РФ

Естественно, динамика изменения объемов работ по защите растений во все годы была неодинаковой в субъектах Российской Федерации.

Так, если к 1999 г. по сравнению с 1991 г. в целом по стране объемы снизились в 1,8 раза, то в регионах Центрального федерального округа - в 2,5 раза /1, 2, 3, 4/. В Центральном округе площади, где проведены работы по защите растений, в 1999 г., по сравнению с 1991 г., составляли - 39,9% (4729,9 тыс. га), в 2000 г. - 41,8% (4950,8 тыс. га), в 2001 г. - 50% (5931,9 тыс. га), в 2002 г. - 50,6% (5988,3 тыс. га), то есть на уровне 2001 года, в 2003 г. - 51,8% (6135,0 тыс. га), а в 2004 г. - 61,3% (7266,7 тыс. га), то есть отмечается медленное увеличение объемов.

Объем работ по защите растений в этом округе, как видим, в 2004 г. существенно ниже общероссийских показателей (61,3% против 92,7%).

При этом изменение объемов в субъектах, входящих в состав Центрального федерального округа, было неодинаковым во все эти годы.

Так, в 2004 году, по сравнению с 1991 г., они составляли: в Белгородской области - 77,8%, в Липецкой - 78,7%, в Воронежской - 103,9%, тогда как в Брянской - 27,6%, Калужской - 21,7%, а в Ярославской - и того меньше - 19,4%.

На территории Северо-Западного федерального округа сокращение площадей происходило следующим образом (по сравнению с 1991 г.): самое значительное отмечено в 1999 г., когда они составляли - 42,9% (301,8 тыс. га), с 2000 г. отмечается незначительный рост - 49,9% (351,0 тыс. га), в 2001 г. - 47,1% (331,2 тыс. га), 2002 г. - 52,1% (366,4 тыс. га), 2003 г. - 50,5% (355,2 тыс. га) и в 2004 г - 64% (450,0 тыс. га), то есть снижение на протяжении всех лет было практически вдвое по сравнению с 1991 г. Некоторое позитивное движение отмечено в 2004 году и, по сравнению с 1999 г., площади выросли в 1,5 раза.

Как и в субъектах Центрального федерального округа, здесь также имели место различия в размерах площадей посевов сельскохозяйственных культур, где применялись средства защиты растений.

В целом в этом регионе наиболее резкое падение объемов площадей, по сравнению с 1991 г., отмечалось в 1999 г. и составляло 301,8 тыс. га против 703,4 тыс. га, или 42,9%, то есть почти столько же, сколько и в Центральном федеральном округе, но отмечены резкие колебания по годам и субъектам, входящим в состав Северо-Западного федерального округа.

Так, в Республике Карелия в 1999 г., когда во всех регионах страны отмечено резкое падение площадей, где применялись средства защиты растений, оно составляло 33,7%, а в 2004 г. - 51%, то есть с годами не было позитивных сдвигов. В Республике Коми оно составляло, соответственно, 71,3% и 59,3%, а в Псковской области - 72,1% и 69,5%, то есть за все эти годы практически не было прогресса в этом направлении.

В то же время существенно улучшилось положение в Калининградской области, единственном субъекте этого федерального округа, где в 2004 году превзойден уровень 1991 года. Здесь в 1991 г. обрабатывались посевы на площади 199,9 тыс. га, а в 2004 г. - 241,8 тыс. га, то есть в 1,2 раза больше.

Несколько иная картина была в Южном федеральном округе. Если к 1999 г. произошло резкое снижение объемов (почти на 40%) и обрабатываемые площади составляли 10099,5 тыс. га против 16390,4 тыс. га в 1991 г., то в последующие годы отмечался существенный рост. Так, в 2000 г. было обработано 14238,5 тыс. га, что составляло 86,9% к исходному уровню (1991 г.), а в 2001 году этот уровень (16390,4 тыс. га) был превзойден и составил 17654,3 тыс. га (107,7%). Незначительное снижение объемов (на 4,7%) произошло в 2002 г., продолжалось оно и в 2003 г. (на 19,6%, по сравнению с 2001 г., что составляло - 14199,7 тыс. га). Однако в 2004 г. уровень 1991 г. был превзойден (18702,7 тыс. га, или 114%). Как и в двух вышеуказанных округах, в этом регионе динамика изменения площадей посевов, обрабатываемых средствами защиты растений, была различной.

На общем фоне превышения объемов в 2004 г., против 1991 г., семь регионов не достигли уровня 1991 г.: это Республика Адыгея (87,8%), Республика Дагестан (31,4%), Кабардино-Балкарская Республика (53,9%), Карачаево-Черкесская Республика (29,8%), Республика Северная Осетия - Алания (20,5%), Астраханская область (20,0%) и Волгоградская область (75%).

Свои особенности имелись в Краснодарском и Ставропольском краях и в Ростовской области.

В Краснодарском крае в 1999 г., когда в земледелии России отмечалось резкое падение площадей, обрабатываемых средствами защиты растений, оно не было отмечено, а в 2000-2001 гг. площади выросли на 36,7-45,7%. В 2002-2003 гг. они были на уровне 1991 года, а в 2004 году превосходили его на 49% (7791,8 тыс. га против 5227,0 тыс. га).

В Ставропольском крае, в отличие от Краснодарского, в 1999-2000 гг. снизились объемы обрабатываемых площадей, особенно заметным это снижение было в 1999 г. и составляло 37,6%. В последующие 2001-2004 гг. отмечался рост площадей, и пик был достигнут в 2004 г., когда обрабатываемая площадь составила 5299,5 тыс. га, что было на 48,9% выше, чем в 1991 году.

Более существенное, чем в Ставропольском крае, было падение площадей в 1999-2000 гг. в Ростовской области. В 1999 г. оно составило 59,3%, а в 2000 г. - 34%. В последующие годы, кроме 2003 г., объемы обработки были на уровне 1991 года.

Самое значительное снижение объемов работ по защите растений (на 74%, по сравнению с 1991 г.) произошло в 1999 году в субъектах Дальневосточного федерального округа. В последующие годы отмечался некоторый рост, однако, к 2002 г. он едва достиг 50% к уровню 1991г. и остался на этом уровне в 2003 г. (51,5%) и в 2004 г. (48,9%).

Но и здесь по годам и субъектам была разница по площадям посевов, где применялись средства защиты растений. При общей стабилизации работ к 2004 г. в целом по округу на 49-50% к уровню 1991 г, в Магаданской области объемы снизились в 8,5 раз, Камчатской области - 4,5 раза, Хабаровском крае и Амурской области - 2,6 раза. В 2004 г. лишь Приморский край по уровню обработки приблизился к 1991 году (215,8 тыс. га, или 86,6%). А в Республике Саха (Якутия) после 1991 г. вообще не использовались средства защиты растений.

На этом общем фоне снижения объемов работ по защите растений в большинстве субъектов Российской Федерации выгодно отличались области, края и республики, входящие в состав Уральского и Сибирского федеральных округов. Здесь во все анализируемые годы происходило не падение, а рост площадей: так в областях Уральского округа он составил в 2002 г. - 59,2%, по сравнению с 1991 г. (1214,4 тыс. га и 1933,9 тыс. га). Лишь в 2003 г. отмечено незначительное снижение (1748,0 тыс. га, против 1993,9 тыс. га в 2002 г.). В 2004 г. он составил 2006,7 тыс. га, или в 1,7 раза больше 1991 года.

При общем росте площадей посевов, обрабатываемых средствами защиты растений, в этом федеральном округе за все анализируемые годы, особенно выделяется Свердловская область, где к 2004 г. они выросли в 5,2 раза и составили 231,7 тыс. га, против 44,9 тыс. га в 1991 г.

В республиках, краях и областях Сибирского федерального округа объемы выросли, по сравнению с 1991 г. (2361,5 тыс. га), в 1999 г. на 12,3% и составили 2895,2 тыс. га, в 2000 г. - 47% и 3470,8 тыс. га, в 2001 г. - 65,2% и 3900,8 тыс. га, в 2002 г. - 69,3% и 3998,3 тыс. га, а в 2003 - вдвое - и составили 4776,6 тыс. т.

В 2004 году здесь происходило дальнейшее увеличение объемов работ по защите растений, которые составляли 4980,6 тыс. га. При этом, какие-то субъекты вырвались резко вперед, у каких-то - был более умеренный рост, а у некоторых - даже снижение к уровню 1991 года. К первым относятся: Кемеровская (216%), Томская (261,8%), Новосибирская (263,8%) и Омская (403,9%) области и Алтайский край (249,7%). Красноярский край (124,3%) и Иркутская область (171,6%) относятся ко второй группе регионов, а к третьей - Читинская область (63%) и Республика Тыва (36,3%).

В 2005 г. продолжилось увеличение объемов площадей, где применялись средства защиты растений, - они составили в РФ 45321,4 тыс. га против 42901,3 тыс. га в 2004 г. или на 2420,1 больше /19/. Особенно существенно было это превышение по сравнению с 2003 годом (на 10330,6 тыс. га или на 22,8%).

По этому показателю вышли практически на уровень 1991 г. (46263,4 тыс. га).

В 2005 году во всех округах РФ произошло увеличение объемов площадей по сравнению с 2004 г. и предыдущими годами. Некоторое снижение (на 992 тыс. га) отмечено лишь в Южном федеральном округе.

Неодинаково происходил этот процесс в регионах различных округов.

Так, в Центральном округе при общем увеличении объемов (по сравнению с 2004 г.) на 1255 тыс. га (14,7%), из 17 регионов, входящих в округ, в 2-х произошло снижение площадей - это Калужская (39,9%) и Смоленская (39,1%) области.

В Северо-Западном федеральном округе увеличение составило 32,4 тыс. га или 7,2%. Из 9 регионов в 3-х произошло снижение площадей - это Республика Карелия (17%), Республика Коми (50%) и Ленинградская область (10,8%).

Регионы Приволжского федерального округа довольно успешно проводили в 2005 г. работы по использованию средств защиты растений и увеличили площади по сравнению с 2004 г. на 793,6 тыс. га. Из 14 регионов, входящих в состав округа, лишь в двух отмечено некоторое снижение объемов - это Оренбургская (47 тыс. га или 3,1%) и Самарская (68 тыс. га или 7%) области.

Уральский федеральный округ единственный в стране, где в 2005 г. ни в одном из четырех регионов, входящих в него не произошло уменьшения обрабатываемых площадей, а общее увеличение составило по сравнению с 2004 г. - 175,9 тыс. га или 11,4%.

Вместе с тем, Южный федеральный округ самый крупный по объемам, единственный, который снизил в 2005 г. площади применения средств защиты растений на 992 тыс. га или на 5,4%.

Падение объемов произошло в основном за счет трех регионов: Республика Адыгея (88,6 тыс. га или 30,6%), Краснодарский край (544,6 тыс. га или 7%) и Ростовская область (446 тыс. га или 13,8%).

В Сибирском федеральном округе в течение последних 8 лет (1998 - 2005 гг.) шло постепенное ежегодное увеличение площадей, где применялись средства защиты растений, так по сравнению с 1998 г. в 2005 г. объемы увеличились с 2361,5 тыс. га до 5978,0 тыс. га или в 2.5 раза. В этом же году по сравнению с 2004 г. увеличение составило почти 1 млн. га (997,4 тыс. га) или 20%.

Ниже уровня 2004 года сработали лишь два региона: Республика Алтай (5,1 тыс. га или 21,9%) и Республика Бурятия (25,8 тыс. га или 26%).

Среди других регионов в позитивном плане отличилась Кемеровская область, где объемы увеличились на 263,3 тыс. га или на 68,9%.

В регионах Дальневосточного федерального округа применение средств защиты растений в течение 2000-2004 гг. колебалось на уровне 500-600 тыс. га, однако, в 2005 г. оно составило 735,2 тыс. га, что превысило предыдущий год на 157,7 тыс. га или на 27,3%.

В 2005 г. по сравнению с 2004 г. лишь один Хабаровский край снизил объемы на 14,8 тыс. га или на 31,2%.

За прошедшие годы одной из существенных причин снижения масштабов применения средств защиты растений после распада СССР было сокращение их поставок в регионы.

Если за исходный взять 1991 г., то регионам, входящим в семь федеральных округов Российской Федерации, было поставлено 95826,3 тонн средств защиты растений (табл. 2) /1/. В последующие годы шло значительное снижение объемов поставок /20, 21, 21, 23, 24/. Особенно снизились они в 2003 г. - 24397,8 т /3/, то есть почти в 4 раза меньше поставок 1991 г. /6/.

В 2004 г. наблюдалось дальнейшее уменьшение объемов поставок пестицидов в регионы. Они составили 18256,02 тонн, что уже в 5,2 раза ниже уровня 1991 года и на 25% ниже предыдущего года.

В 2005 году отмечался некоторый рост объемов поставок средств защиты растений, который составил 19836,61 тонн, что на 1580 тонн или на 8,7% больше, чем в 2004 г. /25/.

Динамика поставок средств защиты растений в РФ показана на рис. 2.



Рис. 2. Динамика поставок средств защиты растений в РФ

Как и в случае с объемами применения средств защиты растений, имелись в анализируемые годы существенные различия и в поставках препаратов в различные федеральные округа и регионы.

Таблица 2. Поставка средств защиты растений (тонн)



В 1991 г. регионы, входящие в Южный федеральный округ, получили 39708,6 тонн препаратов из 95826,3 тонн /1/, или 41,4% от российских поставок, а в Центральный федеральный округ - 28601,1 тонн, или 29,8%. Иными словами, 29 субъектов обладали 71,2% федеральных поставок препаратов. И как раз здесь в последующие годы происходило самое существенное снижение обеспеченности препаратами по сравнению с общероссийским уровнем и другими регионами.

Например, в 1993 г. по Российской Федерации поставки снизились (против 1991 г.) на 45%, в регионах Центрального федерального округа - в 3 раза, в 1994 году и того больше - в 5 раз и составили 5749,6 тонн. Практически на этом же уровне они оставались по 2003 год включительно, изменяясь лишь незначительно, то в одну, то в другую сторону, но в 2004 г. отмечено существенное снижение (3569,75 тонн). В ряде субъектов этого округа положение еще более серьезное.

Так, если в 1993 г. в целом по Центральному федеральному округу, как уже отмечалось, поставки снизились в 3 раза, то в Калужской и Брянской областях в 5-5,5 раз, в Рязанской и Тамбовской - в 6,3 раза, а в Липецкой - в 8,4 раза.

В 1994 г. поставки по субъектам округа снизились в 5 раз, а по таким областям, как Орловская - 11,5, Ивановская и Курская - 16, Рязанская и Смоленская - 21,6, а Брянская - в 79 раз.

К 2004 году существенно снизились объемы поставок средств защиты растений в регионы Центрального федерального округа, которые составляли в физическом исчислении 3569,75 тонн, или 12,5% к уровню 1991 года, что меньше в 8 раз. Но среди субъектов, входящих в этот округ, обеспеченность средствами защиты растений была далеко неодинаковой. В ряде областей обеспеченность была значительно ниже: в Ивановской - в 10 раз, в Тверской - в 15,2 раза, в Ярославской - в 14,6 раз, в Брянской - в 17,6 раз, а в Калужской - в 29,2 раза. Лучшее положение наблюдалось в Белгородской области, где отмечено снижение лишь в 4,5 раза.

В регионах Южного федерального округа в эти годы падение поставок средств защиты растений было менее резким, но существенным. Так, в целом по округу в 1993 г. они снизились в 2,1 раза, а в 1994 г. - в 3,9 раза. Анализ данных за 1991 - 2004 гг. свидетельствует о том, что в Южном округе, начиная с 1994 по 2004 гг. включительно, уровень поставок средств защиты растений, как правило, не превышал 20-30% от уровня 1991 г. Наименее благополучными были 1995 г. (24,8%, или 9829 тонн), 1996 г. (23%, или 9229,1 тонн), 2000 г. (22%, или 8895,9 тонн), 2003 г. (24,1%, или 9568,7 тонн) и 2004 год (14,2%, или 5649,09 тонн).

То есть, в 2004 году поставки регионам Южного федерального округа, которые были самыми крупными потребителями средств защиты растений, упали до невиданного уровня. Но и здесь, как и в Центральном федеральном округе, по субъектам имелись существенные различия. Если сравнивать с 1991 г., то наибольший спад отмечен в Республике Дагестан (в 22,5 раза), Кабардино-Балкарской Республике (в 21,1 раза), Краснодарском крае (в 17,7 раза). И самое катастрофическое положение с поставками средств защиты растений сложилось в 2004 г. в Астраханской области, где они снизились в 100 раз.

Наиболее благоприятная обстановка была в Ставропольском крае (падение в 3,4 раза) и в Ростовской области (падение в 2,9 раза).

Однако не во всех регионах страны в эти годы происходило снижение уровня обеспеченности пестицидами.

Так, в Республике Башкортостан, входящей в Приволжский федеральный округ, в 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1999 годах поставки, по сравнению с 1991 г., были увеличены в 3,7, 1,6, 3,2, 2,2, 1,9 и 1,6 раза, соответственно, а в 2000-2004 гг. - были практически на уровне 1991 г. Это свидетельствует о том, что хозяйства республики во все эти годы смогли изыскать средства на приобретение необходимых препаратов для защиты растений.

Однако в ряде субъектов, входящих в Приволжский федеральный округ, положение из года в год ухудшалось (Республика Марий Эл, Удмуртская Республика, Чувашская Республика, Кировская область).

Так, в различные годы, начиная с 1993 по 2004 гг., обеспеченность средствами защиты растений снизилась: в Удмуртской республике - в 8-10 раз и в Кировской области - в 10-20 раз. А в течение 1996 - 2003 гг. падение составило в Чувашской республике в 10-22 раза, а в Марий Эл - в 5-25 раз.

Существенные колебания в уровне поставок средств защиты растений отмечено и в субъектах, входящих в состав других федеральных округов.

Необычная динамика отмечена в Уральском федеральном округе: в 1993 году, как и в большинстве регионов страны, было снижение в 2,1 раза (1223,8 тонн), по сравнению с 1991 г. (2605,5 тонн), однако в 1994 году (что не характерно для того времени) поставки возросли в 1,8 раза и составили 4566,0 тонн. В последующие годы, как и везде, наблюдалось снижение обеспеченности средствами защиты растений, и самый низкий уровень имел место в 2003 и 2004 гг. и составлял, соответственно, 826,75 и 744,9 тонн, что в 3,2 - 3,5 раза меньше, чем в 1991 году. Еще более низкий уровень был отмечен в 2003 г. в ряде регионов этого округа, в частности, в Свердловской области, куда было поставлено всего 57,14 тонн, что составило всего 17,3% к уровню 1991 года.

В 2004 году, по сравнению с 2003 г., поставки средств защиты возросли в Курганской области с 182 до 292,0 тонн, то есть на 60,4%, а в Свердловской области - с 57,14 до 125,5 тонн, или на 212,6%. В Челябинской области они снизились с 482 до 331,4 тонн (на 31,2%), а в Тюменскую область в 2004 г. средства защиты растений вообще не поставлялись.

Значительное снижение поставок средств защиты растений в регионы Дальневосточного федерального округа отмечено в 1996 г. (484,8 т, или 14,9%), в 1998 г. (653,3 т, или 20,0%), в 2000 г. (537,9 т, или 16,5%). В 2003 г. они составляли 861,61 т, или 26,5%, а в 2004 г. - еще меньше - 664,69 тонн, или 20% к уровню 1991 года.

В таких регионах, как Магаданская область, вообще не поставлялись препараты с 1994 по 1997 гг. и в 2000 г. То же самое наблюдалось и в Республике Саха (Якутия), где средства защиты не поступали с 1994 по 1998 гг. и в 2000 году.

В регионах Сибирского федерального округа сокращение поставок происходило не столь резко и на протяжении 1992 - 2004 гг. оно составляло в отдельные годы от 37,3 до 63,3% (наименьшее - 1777,9 т - в 1992 г. и наибольшее - 3021,5 т - в 1998 г.). Вместе с тем, в отдельных субъектах округа это падение было более существенным. Так, в Читинской области поставки составили в 1996 г. всего 2,5% к уровню 1991 г. и даже в 2003 г. этот уровень поднялся лишь до 14,2%.

В регионах этого округа, как и в регионах других округов, объемы поставок были неодинаковыми за период с 1991 по 2004 гг.

В 2004 г. близкими к уровню 1991 г. были поставки средств защиты растений только в 2-х областях: в Новосибирской (81,5%) и Омской (94,4%). Во всех остальных субъектах они были во много раз меньше, чем в 1991 г., а в Республике Тыва их вообще не было.

Как уже отмечалось выше, в 2005 г. было поставлено сельскому хозяйству средств защиты растений на 1580 тонн больше, чем в предыдущем году. Из них наиболее существенное увеличение произошло в регионах Центрального федерального округа и составило 1126,48 тонн /19/.

Однако и здесь из 17 регионов округа, в четырех обеспеченность средствами защиты растений была снижена: Воронежская, Ивановская, Московская и Ярославская области. Особенно значительное снижение произошло в Воронежской (89,9 тонн или 18,8%) и Московской (169,7 тонн или 43,1%) областях.

Напротив, такие регионы, как Тверская, Тамбовская и Липецкая области увеличили закупки в 1,6, 1,6 и 8,9 раза соответственно.

Из семи округов в двух: Северо-Западном и Приволжском в 2005 году поставки средств защиты растений по сравнению с 2004 годом были ниже. В Северо-Западном федеральном округе это снижение составило 72,54 тонн или 11,9%. Однако и здесь из 9 регионов, входящих в состав округа, в четырех: Республика Карелия, Республика Коми, Вологодская и Псковская области происходило некоторое увеличение.

Самое заметное снижение поставок средств защиты растений произошло в регионах Приволжского федерального округа, которое составило 845,98 тонн или 16,9%. Это имело место в 9 регионах из 14, входящих в округ: Республика Башкортостан (265 тонн или 25,5%), Республика Марий Эл (10,9 тонн или 15,3%), Республика Мордовия (10 тонн или 6,2%), Удмуртская Республика (5,3 тонн или 13,6%), Чувашская Республика (34,36 тонн или 33,1%), Оренбургская (345,4 тонн или 35,6%), Самарская (362,65 тонн или 33,1%), Саратовская (177,65 тонн или 22,4%) и Ульяновская (30,6 тонн или 13,3%) области. Вместе с тем, Республика Татарстан увеличила обеспеченность средствами защиты растений в 2,2 раза.

Регионы Южного федерального округа в 2005 г. были обеспечены средствами защиты растений чуть выше (на 379,19 тонн или 6,7%), чем в предыдущем году.

Из 13 регионов округа в шести уровень обеспеченности повысился, а в семи - понизился. К первым относятся Республика Ингушетия (100%), Кабардино-Балкария (154,4 тонн или 251,2%), Чеченская Республика (30,4 тонн или 197,8%), Краснодарский край (185,03 тонн или 121,6%), Ставропольский край (880 тонн или 151,8%) и Астраханская область (15,3 тонн или 456,5%).

Ко вторым относятся Республика Адыгея (64,1 тонн или 46,8%), Республика Дагестан (24 тонн или 9,2%), Республика Калмыкия (17 тонн или 36,2%), Карачаево-Черкесская Республика (17,7 тонн или 21,6%), Республика Северная Осетия - Алания (43,3 тонн или 53,2%), Волгоградская (343 тонн или 82%) и Ростовская (466 тонн или 23,3%) области. Самое значительное (в 5, 6 раз) сокращение произошло в Волгоградской области.

В Уральском федеральном округе из четырех регионов только в одном: Свердловской области отмечено существенное (в 3, 5 раз) падение обеспеченности средствами защиты растений, а в остальных трех наблюдается заметный рост.

В 2005 году в Сибирском федеральном округе поставки средств защиты растений увеличились по сравнению с 2004 г. на 411,48 тонн или на 20,5%. Обеспеченность была на уровне 1996 - 2002 гг. Из 12 регионов округа в трех закупки уменьшились: Республика Хакасия (11,9 тонн или 22%), Алтайский край (69,06 тонн или 22%) и Новосибирская область (56,6 тонн или 14,5%), а в Республику Тыва они не поставлялись последние два года вообще. В остальных восьми регионах отмечался рост обеспеченности препаратами, который колебался в широких пределах: от 10,8% в Омской области и до 462% - Иркутской.

Дальневосточный федеральный округ приобрел в 2005 г. средств защиты растений на 200,36 тонн или на 30,1% больше, чем в предыдущем году. Из восьми регионов округа только в одном - Хабаровском крае отмечено снижение уровня поставок на 20%, а в Республику Саха (Якутия) они, как и в Республику Тыва (Сибирский округ) не поставлялись в 2004 - 2005 гг. В остальных регионах отмечалось существенное увеличение количества средств защиты растений.

Проведенный анализ данных свидетельствует о том, что в большинстве регионов страны за последние 11-15 лет поступление средств защиты растений существенно снизилось, а это осложнило проблему борьбы с вредителями, болезнями и сорняками в посевах сельскохозяйственных культур, что могло привести к значительному снижению их урожайности и недобору сельскохозяйственной продукции.

Основная часть объемов проводимых работ по защите растений выпадает на долю наземной опрыскивающей техники. В зависимости от того, сколько и какой техники находится в хозяйстве, в значительной мере зависят сроки и качество выполняемых работ, а, следовательно, и экологическое состояние сельхозугодий и качество убираемой сельхозпродукции. Здесь, так же произошли существенные изменения за последние 10-15 лет.

По данным Управления химизации и защиты растений МСХ РФ, в 1991 г. в хозяйствах страны числилось 81592 штук опрыскивателей /26/ (табл. 3).

Исходя из их численности и учитывая, что в этом году в стране препаратами было отработано 46263,4 млн. га посевных площадей, нагрузка на 1 опрыскиватель составляла 567 га.

Самое большое количество этой техники было в регионах, входящих в Южный (25226 штук, или 30,9% от общего числа в стране) и Центральный (21797 шт., или 26,7%) федеральные округа. В этих регионах нагрузка на один опрыскиватель, в первом случае, составила 650 га, что почти на 100 га больше, чем в среднем по Российской Федерации, а во втором - 543 га, что находилось, практически, на среднем уровне по стране.

В следующем году количество опрыскивателей сократилось на 17865 шт., или на 21,9% /26/.

Самое значительное сокращение числа опрыскивателей (более 40% или 10656 шт.) произошло в самом насыщенном техникой регионе, таковым являлись области и края Южного федерального округа (нагрузка на один опрыскиватель 1014 га).

Наиболее существенное сокращение количества опрыскивателей за период с 1991 по 2002 гг. произошло в 2002 г., когда в хозяйствах страны насчитывалось всего 35133 шт. опрыскивателей, что на 46461 шт., или 56,9% ниже, чем в 1991 году. В связи с этим, значительно повысилась нагрузка на 1 опрыскиватель по сравнению с 1991 г. (567 га), которая составила в этом году до 1034 га.

Темпы сокращения числа опрыскивателей в 2002 г. были неодинаковы в различных округах и регионах, в них входящих.

В Центральном федеральном округе количество опрыскивателей снизилось 21917 шт. (1991 г.) до 8308 шт., то есть на 13609 шт. или на 62,1%, в Северо-Западном - с 3578 шт. до 1104 шт. - на 2474 шт. или 69,1%.

В регионах Южного федерального округа, располагающих наибольшей численностью опрыскивателей в 1991 г. сократилось их количество в 2,7 раза (с 25226 шт. до 9210 шт.).

Таблица 3. Наличие опрыскивателей в хозяйствах Российской Федерации

Республика. область, край	Опрыскиватели (штук)
	1991 г.	2001 г.	2002 г.	2003 г.	2004 г.	2005 г.
1	2	3	4	5	6	7
Российская Федерация	81592	35918	35131	27201	25735	27895
Центральный Федеральный округ	21797	8551	8308	6485	6289	5686
Белгородская область	2300	849	862	747	773	663
Брянская область	1183	543	509	365	318	349
Владимирская область	549	245	225	218	201	200
Воронежская область	2868	1264	1263	1049	978	391
Ивановская область	514	206	198	152	133	123
Калужская область	680	264	263	172	147	143
Костромская область	422	146	128	106	99	84
Курская область	1547	833	765	599	562	323
Липецкая область	1981	491	577	498	548	584
Московская область	1333	603	670	469	436	412
Орловская область	1259	629	662	462	450	454
Рязанская область	1030	315	262	231	235	243
Смоленская область	1041	330	255	144	129	163
Тамбовская область	1828	505	486	403	475	650
Тверская область	1346	594	494	351	331	354
Тульская область	1311	550	531	386	345	375
Ярославская область	605	184	158	133	129	175
Северо-Западный Федеральный округ	3578	1250	1104	796	744	869
Республика Карелия	115	44	38	30	31	30
Республика Коми	130	66	55	30	22	28
Архангельская область	332	69	60	23	24	30
Вологодская область	556	259	251	205	174	219
Калининградская область	423	308	196	156	171	169
Ленинградская область	430	181	192	188	171	200
Мурманская область	53	6	6	8	8	9
Новгородская область	775	112	110	43	46	92
Псковская область	764	205	196	113	97	92
Южный Федеральный округ	25226	9634	9210	7939	7369	7896
Республика Адыгея	383	197	367	89	69	62
Республика Дагестан	1730	769	715	702	678	305
Республика Ингушетия	1206	56	56	51	43	58
Кабардино-Балкарская Республика	1087	490	450	401	310	165
Республика Калмыкия	145	35	36	40	41	38
Карачаево-Черкесская Республика	305	138	120	116	93	69
Республика Северная Осетия - Алания	320	261	195	181	176	188
Чеченская Республика	-	37	71	261	310	54
Краснодарский край	13057	3613	3178	3060	2764	2983
Ставропольский край	2650	1407	1438	1243	1185	1624
Астраханская область	336	160	201	103	88	117
Волгоградская область	753	629	655	439	425	594
Ростовская область	3254	1842	1728	1253	1187	1639
Приволжский Федеральный округ	16935	9064	9079	6876	6389	7200
Республика Башкортостан	2025	2038	1732	1589	1472	1245
Республика Марий Эл	552	306	286	245	222	176
Республика Мордовия	707	382	479	313	297	391
Республика Татарстан	2900	1798	1758	1189	1119	1307
Удмуртская Республ.	601	352	381	385	381	350
Чувашская Республика	583	447	451	449	395	445
Кировская область	917	343	338	261	235	281
Нижегородская область	1239	548	535	435	398	477
Оренбургская область	1411	909	997	673	625	836
Пензенская область	1200	399	368	255	224	272
Пермская область	846	210	245	145	140	149
Самарская область	1230	473	555	416	402	522
Саратовская область	1625	437	606	291	292	520
Ульяновская область	1099	422	348	230	187	229
Уральский Федеральный округ	3669	2443	2462	1478	1408	1407
Курганская область	1041	737	748	325	293	373
Свердловская область	1089	428	393	397	380	93
Тюменская область	750	668	715	362	362	430
Челябинская область	789	610	606	394	373	511
Сибирский Федеральный округ	7942	4086	4098	3091	2967	4225
Республика Алтай	-	14	22	13	10	22
Республика Бурятия	222	80	102	46	45	37
Республика Тыва	93	12	15	4	6	2
Республика Хакасия	178	36	50	48	38	24
Алтайский край	1848	831	917	746	708	888
Красноярский край	966	458	498	299	298	647
Иркутская область	514	284	-	252	229	261
Кемеровская область	890	462	461	238	202	490
Новосибирская область	1334	918	952	691	709	974
Омская область	1260	682	742	514	459	510
Томская область	370	171	169	127	139	142
Читинская область	267	138	170	113	124	228
Дальневосточный Федеральный округ	2445	890	870	536	569	612
Республика Саха (Якутия)	283	-	-	17	12	85
Приморский край	615	263	284	179	205	142
Хабаровский край	501	75	49	52	55	42
Амурская область	705	394	388	205	204	198
Камчатская область	87	30	28	15	14	6
Магаданская область	83	10	10	12	11	7
Сахалинская область	171	68	72	39	37	64
Еврейская автономная область	-	50	39	17	31	68
Чукотский авт. округ

В регионах Южного федерального округа, располагающих наибольшей численностью опрыскивателей, в 1991 г. сократилось их количество в 2,7 раза (с 25226 шт. до 9210 шт.).

Еще большее снижение численности (в 2,8 раза) имело место в Дальневосточном федеральном округе (2445 шт. и 870 шт.).

Заметное, но относительно менее значительное снижение количества опрыскивающей техники происходило в регионах Приволжского (в 1,9 раза - с 16935 до 9079 шт.), Уральского (в 1,5 раза - с 3669 шт. до 2462 шт.) и Сибирского (в 1,9 раза - с 7942 шт. до 4098 шт.) федеральных округов.

Этот процесс был неоднозначен и в регионах, входящих в различные федеральные округа.

В регионах Центрального федерального округа, в ряде областей снижение численности было наиболее существенным: в Тамбовской, Ярославской, Рязанской и Смоленской областях в 3,8 - 4,0 раза.

В Курской и Брянской областях в 2,0 и 2,3 раза соответственно. В других регионах округа снижение было в 2,5 - 2,8 раза.

Подобная картина наблюдалась и в других регионах и округах, однако, в отдельных регионах произошло катастрофическое снижение численности опрыскивающей техники. Так, в Новгородской области (Северо-Западный федеральный округ) количество опрыскивателей снизилось в 7 раз, а в Республике Ингушетия (Южный федеральный округ) - в 21,5 раза.

Выше говорилось о том, что в связи со значительным снижением опрыскивающей техники с 1991 г. по 2002 г. нагрузка на 1 опрыскиватель в среднем по стране выросла с 567 га до 1034 га.

Однако этот показатель значительно колебался в различных округах и регионах.

В целом в 2002 г. по округам нагрузка на 1 опрыскиватель составляла: Центральный круг - 720 га, Северо-Западный округ - 332 га, Южных округ - 1700 га, Приволжский округ - 865 га, Уральский округ - 785 га. Сибирский округ - 976 га и Дальневосточный округ - 658 га.

Таким образом, наибольшая нагрузка имела место в Южном федеральном округе, в состав которого входят такие крупные сельскохозяйственные регионы, как Краснодарский и Ставропольские края и Ростовская область, а наименьшая - в Северо-Западном федеральном округе, где был проведен наименьший (366,4 тыс. га) объем работ по защите растений. В остальных пяти округах нагрузка колебалась от 700 до 1000 га.

Естественно, что и по регионам во всех округах нагрузка на опрыскивающую технику колебалась в широких пределах.

Так, в Центральном федеральном округе в Костромской, Ярославской и Смоленской областях она составляла в пределах 300 - 500 га (что в свою очередь свидетельствует о незначительных объемах проведенных работ), в Тамбовской, Рязанской и Орловской - 800 - 900 га и только в Белгородской области нагрузка на 1 опрыскиватель - 1231 га превысила средний показатель по стране в 2002 году.

Иная картина была в некоторых регионах Южного федерального округа. Там этот показатель составил в Краснодарском крае 1797 га, в Ростовской области 1871 га, а в Ставропольском крае даже 3215 га, что практически почти в 3 раза выше среднего показателя по стране.

В последующие три года (2003 - 2005 гг.) обеспеченность опрыскивающей техникой по сравнению с 2002 г. продолжала снижаться: в 2003 г. - на 7930 шт. или 22,6%, в 2004 г. - на 9396 шт. или на 26,7% и в 2005 г. - на 7236 шт. или на 20,6%. Однако, в 2004 - 2005 гг. значительно выросли по сравнению с 2002 г. объемы работ по защите растений (в 2004 г. на 6562 тыс. га и в 2005 г. на 8982 тыс. га), что обусловило в среднем по стране увеличение нагрузки на опрыскиватели: со 1034 га в 2002 г. до 1667 га в 2004 г. и до 1625 га в 2005 г.

Как и в предыдущие годы, в 2004 - 2005 гг. нагрузка на опрыскивающую технику существенно колебалась по округам и регионам.

Гистограмма, отражающая наличие опрыскивающей техники в сельскохозяйственных организациях РФ в динамике за 1991 - 2005 гг., представлена на рис. 3.

Если расположить округа по мере увеличения нагрузки на 1 опрыскиватель, то в 2004 году это будет выглядеть следующим образом: Северо-Западный - 605 га, Дальневосточный - 1015 га, Центральный - 1155 га, Приволжский - 1396 га, Уральский - 1425 га, Сибирский - 1679 га и Южный - 2538 га, таким образом, только в двух последних округах нагрузка была на уровне или выше среднего показателя для этого года, которая составляла 1667 га.

Рис. 3. Наличие опрыскивающей техники в сельскохозяйственных организациях РФ

В 2005 году по этому показателю некоторые округа поменялись местами: Северо-Западный - 555 га, Дальневосточный - 1201 га, Приволжский - 1349 га, Сибирский - 1415 га, Центральный - 1499 га, Уральский - 1551 га и Южный - 2243 га. В этом году средняя нагрузка составляла 1625 га и только в Южном федеральном округе она была выше.

Естественно, как и в прошлые годы, в 2004 - 2005 гг. имелись существенные различия в нагрузке на опрыскиватели в различных регионах страны.

В качестве примера проанализируем результаты, полученные в 2005 году, в двух округах: Центральном и Южном.

Средняя нагрузка в Центральном федеральном округе составляла 1499 га, а в Белгородской и Воронежской областях - 2007 и 3447 га соответственно. В то же время в Калужской области всего 362 га, а в Смоленской - 426 га.

Аналогичная картина наблюдалась и в регионах Южного федерального округа. При средней нагрузке (более высокой, чем в Центральном округе) в 2243 га, она составляла в Адыгеи - 323 га, в Астраханской области - 557 га, в то время как в Краснодарском и Ставропольском краях - 2430 га и 3320 га соответственно. Подобное наблюдалось и в других округах и регионах.

Многократно уменьшилось поступление новой техники. После распада СССР, один из основных поставщиков - Львовский завод - прекратил ее поставку.

Если в 1991 г. хозяйства РФ получили 11710 шт. новых опрыскивателей, то за все последующие (1992 - 1997, 2000 - 2002) годы (9 лет) поступление составило всего 5497 шт. Такой уровень поставок новой техники, конечно, никак не может удовлетворить потребности производства, а потребность в технике велика.

По достоверным данным /27/, имеющаяся в хозяйствах страны техника составляет лишь 40% от необходимого количества опрыскивателей, многие из которых не соответствуют требованиям технологии применения высокоактивных препаратов. Ежегодно из оборота выбывает и списывается до 25% опрыскивающей техники, а выпуск и поставки новой техники взамен списанной, как уже отмечалось, минимальны. В малых объемах закупается техника за рубежом.

Сельское хозяйство страны в течение многих лет было сориентировано на работу с нормами расхода пестицидов, завышенными в 2-3 раза, поскольку они рассчитаны на использование опрыскивающей техники, которая допускала (по действующим стандартам) непроизводительные потери препаратов от сноса ветром и стока на почву до 81% /27/.

Последние годы сельское хозяйство было оснащено, в основном, морально устаревшими и экологически опасными навесными и большегрузными прицепными опрыскивателями образца 70-80 гг. (типа ОПШ-15, ОП-2000-2-01, ОМ-630-2, ОВП-1200, ОПВ-2000 и др.), выполненных по устаревшей документации ОАО ВИСХОМ и украинского завода «Львовхимсельхозмаш».

Список использованных источников

защита сельскохозяйственный растение

1. Годовой отчет Главного управления химизации и защиты растений с Госхимкомиссией МСХ РФ за 1991 г.

2. Годовой отчет Департамента растениеводства, химизации и защиты растений МСХ РФ за 1999 г.

3. Годовой отчет Управления химизации и защиты растений МСХ РФ за 2000 г.

4. Годовой отчет Управления химизации и защиты растений МСХ РФ за 2001 г.

5. Отчет Управления растениеводства, химизации и защиты растений // Федеральное агентство МСХ РФ, 2003-2004 г.

6. Годовой отчет Управления химизации и защиты растений МСХ РФ за 2002 г.

7. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации за 1991 г.». М., 1992 г.

8. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации за 1992 г.». М., 1993, 80 с.

9. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации за 1993 г.». М., 1994, 339 с.

10. Государственный (национальный) доклад «О состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1995 г.». М.: Русслит, 1996 г.

11. ЦИНАО - 30 лет. Вклад в развитие агрохимслужбы. М.: ЦИНАО, 1999. 336 с.

12. Государственный (национальный) доклад «О состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1996 г.». М.: Русслит, 1997 г.

13. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации за 1996 г.». Центр международных проектов Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды, 1997 г.

14. Годовой отчет Департамента растениеводства, химизации и защиты растений МСХ РФ за 1998 г.

15. Государственный (национальный) доклад «О состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1998 г.». М.: Росгипрозем, 1999 г.

16. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации за 1998 г.». М.: Госкомитет Российской Федерации по охране окружающей среды, 1999 г.

17. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации за 1999 г.». М.: Госкомитет Российской Федерации по охране окружающей среды, 2000 г.

18. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2000 году». Государственный Центр экологических программ. М., 2001. 336 с.

19. Данные МСХ РФ, 2006 г.

20. Годовой отчет Главного управления химизации и защиты растений с Госхимкомиссией МСХ РФ за 1992 г.

21. Годовой отчет Главного управления химизации и защиты растений с Госхимкомиссией МСХ РФ за 1994 г.

22. Годовой отчет Главного управления химизации и защиты растений с Госхимкомиссией МСХ РФ за 1995 г.

23. Годовой отчет Главного управления химизации и защиты растений с Госхимкомиссией МСХ РФ за 1996 г.

24. Годовой отчет Главного управления химизации и защиты растений с Госхимкомиссией МСХ РФ за 1997 г.

25. Данные МСХ РФ, 2005 - 2006 гг.

26. Годовой отчет Главного управления химизации и защиты растений с Госхимкомиссией МСХ РФ за 1991 г.

27. Баркалов А.Г., Боровко Ю.И. и др. Фитосанитарный щит для продовольствия России. 1998. 183 с.

Размещено на Allbest.ru

...