Уровень рентабельности применения азотных удобрений и обработки фунгицидом Альто Супер на современных сортах озимой пшеницы селекции НИИСХ ЦРНЗ

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Уровень рентабельности применения азотных удобрений и обработки фунгицидом Альто Супер на современных сортах озимой пшеницы селекции НИИСХ ЦРНЗ

Зерновое производство традиционно является основой агропромышленного комплекса Российской Федерации и наиболее крупной отраслью сельского хозяйства /1/. Переход к адаптивному растениеводству, наметившийся в последние годы в зерновом хозяйстве, предполагает, в первую очередь, все более широкое использование ресурсоэнергоэкономных технологий /2/. В настоящее время множество хозяйств стоит перед выбором применения различных технологий возделывания озимых зерновых культур для получения наибольшей рентабельности производства зерна. В Нечерноземной зоне в данный момент рынок по продаже минеральных удобрений и различных препаратов по обработке растений перенасыщен, в результате чего производитель зерна не испытывает в них никакого дефицита, в то время как рекомендации по возделыванию конкретных сортов для определения оптимальной технологии, как правило, не даются. В то же время при создании новых высокопродуктивных, качественных сортов необходимо обосновывать и технологию их возделывания, максимально раскрывающую их генетический потенциал с минимальными затратами экономических ресурсов /3/. Нами на протяжении десяти лет проводятся исследования по изучению эффективности азотной подкормки, в том числе и с экономической точки зрения, как одного из важнейших технологических приемов, на различных сортах озимой пшеницы /4, 5/. В результате полученных данных уровень рентабельности отмечен от 71% до 902%, что находится в тесном сопряжении с сортовыми особенностями озимой пшеницы и колебаниями на рынке зерна и удобрений. В данной статье рассматриваются четыре перспективных сорта озимой пшеницы, созданных в лаборатории селекции озимой пшеницы НИИСХ ЦРНЗ: Московская 39, Галина, Памяти Федина и Немчиновская 24, - и раскрытие их генетического потенциала в условиях двух наиболее значимых технологических приемов: азотной подкормки и обработки против болезней. Для борьбы с комплексом заболеваний, таких как мучнистая роса, септориоз и бурая ржавчина, был выбран фунгицид системного действия Альто Супер как один из наиболее эффективных в настоящее время. В качестве азотной подкормки применялась аммиачная селитра, содержащая в себе как аммонийную, так и нитратную формы азота.

Исследования проводились на полях селекционного севооборота НИИСХ ЦРНЗ в 2004-2006 гг. на дерново-подзолистых среднесуглинистых окультуренных почвах. Предшественником озимой пшеницы был черный пар. Агрохимическая характеристика почвы: рН солевой вытяжки в слое почвы 0-20 см - 6,1, в слое 20-40 см - 5,8, гидролитическая кислотность - 2,6 мг-экв на 100 г. почвы. Содержание подвижных форм фосфора в слое почвы 0-20 см составляло 400 мг/кг, в слое 20-40 см - 340 мг/кг почвы, калия - 174 мг/кг и 136 мг/кг, соответственно. Содержание гумуса - 1,41%. Мощность пахотного слоя - 28 см. Повторность в опыте четырехкратная. Учетная площадь делянки составляла 12,5 м². Перед посевом семена обрабатывались протравителем Максим, и производилось основное внесение комплексного удобрения - нитрофоски в дозе 60 кг/га по д.в.

Варианты опыта представлены в таблице 1.

азотный подкормка пшеница удобрение

Таблица 1. Варианты опыта

Подкормка аммиачной селитрой производилась при первой возможности выхода в поле для наилучшего растворения, а обработка фунгицидом Альто Супер - в фазу колошения.

На формирование урожайности сортов озимой пшеницы, помимо их генотипических различий, оказывают влияние погодные условия как осенне-зимнего, так и весенне-летнего периодов, поэтому при оценке результатов опыта необходимо учитывать особенности года. Осень 2004 года отличалась повышенным температурным фоном с существенным превышением многолетних значений по сумме осадков. Наблюдалась гипоксия корневой системы из-за переувлажнения почвы. Сочетание повышенных температур и влажности способствовало развитию патогенной микрофлоры. Декабрь теплый, почва непромерзлая, в феврале существенно увеличился снежный покров, в течение марта он сохранялся высоким, до 85-90 см, и переувлажненным. В апреле наблюдалось резкое повышение температуры, 12 апреля возобновилась вегетация озимых. Быстрый сход снега и потепление способствовали улучшению состояния озимых и прекращению выпревания. В вегетацию 2005 г. значительно выше многолетних значений была температура в мае и июле с аномальным ливневым характером осадков во 2-й и 3-й декаде, при этом вся первая декада июня была без дождей. На полях озимой пшеницы существенного полегания не было, однако такие условия отрицательно сказывались на темпах роста и развития вегетативной и генеративной сфер растений, формировании и созревании зерновок.

Осень 2005 г. теплая, температура на 2 - 4⁰ выше нормы с недобором осадков. 25 октября прекратилась вегетация озимых в фазе кущения. В течение декабря почва оставалась талой. При резком понижении температуры с середины января началось промерзание почвы, в феврале - до 36 см. В марте, в конце первой декады, началось подтаивание почвы, во второй декаде температура выше многолетней. 18 апреля возобновилась вегетация озимых. Осадков во второй декаде апреля 193% от нормы.

Первая декада мая теплая, практически с отсутствием осадков, отмечалось частичное пожелтение нижних листьев. В целом за месяц выпало 80,4 мм при многолетнем значении 68 мм, характерно неравномерное, ливневого характера выпадение дождя. В июле же сильный недобор осадков. Первая декада августа с существенным превышением осадков. Короткостебельный сорт Немчиновская 24 нового морфотипа не полегал даже при избыточном выпадении осадков с ураганными порывами ветра.

В 2005 году азотную подкормку провели 16 мая, обработку фунгицидом Альто Супер - 21 июня, в 2006 - 11 мая и 20 июня, соответственно.

Экономические расчеты технологических показателей производились при помощи общепринятых технологических карт.

За 2005-2006 годы исследований (табл. 2) максимальную рентабельность (532,6%) среди всех представленных вариантов опыта показывает сорт Галина с внесением азотной подкормки в дозе 120 кг/га по д.в. и обработкой фунгицидом Альто Супер, так как на данном варианте достигается сочетание высокой урожайности и качества зерна. На этом же варианте сорт Памяти Федина показывает уровень рентабельности 300% за счет высокого уровня урожайности. Для этих двух сортов вариант внесения 120 кг/га азота по д.в. в сочетании с обработкой Альто Супер является наиболее рентабельным.

Таблица 2. Рентабельность (%) применения азотной подкормки и обработки препаратом Альто Супер на сортах озимой пшеницы, ср. 2005-2006 гг.

На сортах Московская 39 и Немчиновская 24 применение фунгицида Альто Супер неэффективно. Максимальную прибыль эти сорта дают в варианте с внесением азотной подкормки 120 кг/га без применения данного препарата: 335,3% и 509,9%, соответственно.

При внесении дозы азотных удобрений 60 кг/га по д.в. наибольшую рентабельность имеет сорт Немчиновская 24 - 492,0%, что превышает показатели рентабельности на всех вариантах у сортов Московская 39 и Памяти Федина.

В результате проведенных исследований можно сказать, что все сорта имеют хорошую отзывчивость на применение больших доз азотных удобрений, вследствие чего данный прием будет экономически выгоден. Применение препарата Альто Супер для каждого конкретного сорта носит специфический характер, и экономически оправдывается только на сортах Галина и Памяти Федина. При отсутствии возможности у хозяйств закупать удобрения в больших количествах рекомендуется выбирать сорта Немчиновская 24 и Галина, показавшие наилучшие результаты на варианте с внесением дозы азота 60 кг/га по д.в.

Список использованной литературы

азотный подкормка пшеница удобрение

1. Гордеев А.В., Бутковский В.А. Россия - зерновая держава. - М.: Пищепромиздат, 2003. - 508 стр.

2. Жученко А.А. Проблемы ресурсосбережения в зерновом хозяйстве // Сберегающее земледелие: будущее сельского хозяйства России. Ресурсосберегающие технологии как основа повышения экономики сельскохозяйственных товаропроизводителей. Материалы IV Международной научно-практической конференции, 2004. - С. 10-14

3. Романенко А.А., Беспалова Л.А., Кудряшов И.Н., Аблова И.Б. Новая сортовая политика и сортовая агротехника озимой пшеницы. - Краснодар, 2005. - 224 с.

4. Сандухадзе Б.И., Журавлева Е.В. Экономическая эффективность применения азотной подкормки в связи с особенностями сортовой агротехники // Сб. статей «Достижения и основные пути развития аграрной науки Верхневолжья». Иваново, 2003, вып. 9. - С. 366-374.

5. Сандухадзе Б.И., Журавлева Е.В. Анализ экономической эффективности применения азотной подкормки в связи с сортовыми особенностями озимой пшеницы // Сборник научных статей «Достижения и перспективы селекции и технологического обеспечения АПК в Нечерноземной зоне РФ». - Немчиновка, 2006. - С. 452-459.

Размещено на Allbest.ru