Эффективность многокомпонентных фунгицидов, их баковых смесей и совместного применения с регуляторами роста растений против ком-плекса листостеблевых болезней ячменя ярового

Значение болезней зерновых колосовых культур как фактора, ограничивающего получение высококачественного урожая. Исследование по установлению регламентов норм внесения многокомпонентных фунгицидов. Динамика развития листостеблевых болезней в посевах.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 20.06.2018
Размер файла 19,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 631.8 : 632.952 : 633.16

Эффективность многокомпонентных фунгицидов, их баковых смесей и совместного применения с регуляторами роста растений против комплекса листостеблевых болезней ячменя ярового

Гафуров Р.М.

Безуглов В.Г.

Рахимов В.М.

Аннотация

Приводятся результаты исследований по влиянию фунгицидов, баковых смесей, а также их совместного применения с регуляторами роста растений на интенсивность развития комплекса листостеблевых болезней в посевах ячменя ярового.

Ключевые слова: яровой ячмень, фунгициды, импакт супер (ск), бампер (кэ), зенон аэро (вр), регулятор роста растений витазим (вр), комплекс листостеблевых болезней, мучнистая роса, полосатая пятнистость, окаймленная пятнистость, сетчатая пятнистость, урожай

Современная интегрированная защита зерновых культур от вредных организмов основана на комплексном использовании агротехнических мероприятий, биологических и химических средств защиты растений [1, 2]. Эффективность их применения определяется реально сложившимися условиями производства зерна. В развитых странах, в частности, странах ЕЭС, интенсификация производства зерна настолько высока, что без широкого использования химических средств защиты растений обойтись практически невозможно. зерновой урожай фунгицид листостеблевый

В этих странах примерно на 57 % посевных площадей [3] сельскохозяйственные культуры возделываются по технологиям органического земледелия без применения производимых промышленностью минеральных удобрений и химических средств защиты растений (ХСЗР). В большинстве регионов России также нецелесообразно использование ХСЗР на всех площадях возделывания зерновых культур. Так, если возделывание зерновых на семеноводческих участках должно проводиться повсеместно с использованием максимальных доз минеральных удобрений и средств химической защиты, то на площадях продовольственного и фуражного назначения, наряду с ХСЗР, должна быть усилена и компонента биологических средств защиты растений, к которым могут быть отнесены не только биологические способы, включая агротехнические мероприятия, но и средства и способы повышения собственной устойчивости растений к действию всех неблагоприятных факторов окружающей среды (физических, химических и биологических - болезни, насекомые и др.). Такой комплексный подход, естественно, предусматривает и применение регуляторов роста нового поколения: препаратов с антистрессовым действием [1, 2, 4, 5].

Цель исследований - изучение влияния фунгицидов, их баковых смесей, а также совместного применения фунгицидов и регуляторов роста растений, на интенсивность развития комплекса листостеблевых болезней ярового ячменя.

Объекты и методика исследований

Опыты заложены на опытном поле лаборатории защиты растений Московского НИИСХ «Немчиновка». Почва участка - дерновоподзолистая, среднесуглинистая. Размер делянок - 25 м2.

В опытах возделывался сорт ярового ячменя Московский86.

Закладка опытов проводилась в соответствии с принятыми методиками [6, 7, 8]. Технология возделывания ярового ячменя проводилась в соответствии с «Регистром технологий производства зерна в Центральном районе Нечерноземной зоны» [9].

Варианты опыта:

1) Контроль без обработки;

2) Импакт Супер, СК - 0,7 л/га;

3) Бампер, КЭ - 0,5 л/га;

4) Зенон Аэро, КЭ - 0,7 л/га;

5) Витазим, ВР - 0,5 л/га;

6) Импакт Супер, СК + Витазим, ВР - 0,5 л/га + 0,5 л/га;

7) Зенон Аэро, КЭ + Витазим, ВР - 0,5 л/га + 0,5 л/га;

8) Бампер, КЭ + Витазим, ВР - 0,45 л/га + 0,5 л/га;

9) Импакт Супер, СК + Бампер, КЭ + Витазим, ВР - 0,35 л/га + 0,25 л/га + 0,5 л/га;

10) Зенон Аэро, КЭ + Бампер, КЭ + Витазим, ВР - 0,35 л/га + 0,25 л/га + 0,5 л/га.

Результаты и их обсуждение

Значение болезней зерновых колосовых культур как фактора, ограничивающего получение высококачественного урожая, общеизвестно.

В последние годы возросли частота вспышек и массового развития и вредоносность болезней, ранее не имевших хозяйственного значения (желтой ржавчины, фузариоза колоса и листьев, альтернариоза, ринхоспориоза, оливковой пятнистости и др.).

Среднее значение потерь зерна от болезней в России составляет около 18,3 млн. тонн.

Как и во всех случаях использования средств защиты растений, успех зависит (наряду с другими факторами) от выбора подходящих препаратов, а также от сроков и правильного способа их внесения.

В связи с этим нами в посевах ячменя сорта Московский86 были проведены исследования по установлению регламентов норм внесения многокомпонентных фунгицидов: Импакт Супер, СК и Зенон Аэро, КЭ и их баковых смесей с препаратом Бампер, КЭ и регулятором роста растений Витазим, ВР в уменьшенных на 50% дозах от рекомендованных.

Первый учет развития болезней осуществлялся до обработки посевов препаратами, которая проводилась в фазу трубкования. Учитывали заболеваемость мучнистой росой, полосатой пятнистостью, окаймленной пятнистостью и сетчатой пятнистостью (Z37).

Интенсивность развития мучнистой росы на двух нижних листьях составила по вариантам опыта от 0,95 до 1,5 %, полосатой пятнистости - от 3,7 до 4,2 %, окаймленной пятнистости - от 1,7 до 2,1 % и сетчатой пятнистости - от 0,8 до 1,1 % (табл. 1), что оценивается как умеренное развитие болезней, однако требующее применения фунгицидов.

Второй учет оценки интенсивности развития болезней проводили через 2 недели после обработки (Z49). Полученные результаты свидетельствуют о торможении развития болезней под влиянием изучаемых фунгицидов и их баковых смесей, а также проявлении некоторой тенденции замедления развития болезней под влиянием регуляторов роста. Так, если на контроле без обработки интенсивность развития мучнистой росы (Blumeria graminis) составляла 8,9%, то на испытуемых вариантах она не превышала 5,5%, а на вариантах с баковыми смесями и того меньше - 3,3%, при этом необходимо отметить снижение развития мучнистой росы на 1,9% по фону регулятора роста растений Витазима.

Аналогичная реакция к действию фунгицидов наблюдалась и со стороны полосатой пятнистости (Drechslera graminis (Raben), окаймленной пятнистости (Phynchosrorium secalis) и сетчатой пятнистости (Perenophora teres).

Биологическую и хозяйственную эффективность изучаемых фунгицидов и их баковых смесей определяли по результатам третьего учета, проведенного в фазе цветения ячменя (Z58).

К этому времени на контрольном варианте интенсивность развития мучнистой росы достигала 25,7%, полосатой пятнистости - 33,5%, окаймленной пятнистости - 17,5% и сетчатой пятнистости - до 31,0% (табл. 2).

Таблица 1. Динамика развития листостеблевых болезней в посевах ячменя ярового сорта Московский 86 (обработка фунгицидами в фазу появления трубкования)

Варианты опыта

Интенсивность развития болезни, %

Мучнистая роса (Blumeria graminis)

Полосатая пятнистость (Drechslera graminea (Raben)

Окаймленная пятнистость (Phynchosporium secalis)

Сетчатая пятнистость (Perenophora teres)

Фаза развития культуры

Z-37

Z-49

Z-58

Z-37

Z-49

Z-58

Z-37

Z-49

Z-58

Z-37

Z-49

Z-58

Контроль без обработки

0,95

8,9

25,7

3,93

15,8

33,5

1,7

9,9

17,5

0,8

18,5

31,0

Импакт Супер, СК - 0,7 л/га

1,0

4,7

3,5

4,20

6,15

3,9

2,0

3,5

4,0

0,8

7,0

4,5

Бампер, КЭ - 0,5 л/га

0,95

5,5

4,0

4,0

7,95

5,9

1,85

4,5

5,5

1,0

8,5

6,5

Зенон Аэро, КЭ - 0,7 л/га

1,5

4,5

2,5

3,70

4,5

3,0

1,7

4,0

5,0

0,8

7,0

6,0

Витазим, ВР - 0,5 л/га

1,0

7,0

21,8

4,10

13,5

29,9

2,1

10,0

15,9

1,1

18,0

26,5

Импакт Супер, СК + Витазим, ВР - 0,5 л/га + 0,5 л/га

1,0

4,2

3,0

3,91

4,0

2,0

1,85

4,0

5,2

1,0

6,5

4,0

Зенон Аэро, КЭ + Витазим, ВР - 0,5 л/га + 0,5 л/га

0,95

4,0

2,5

4,20

5,5

3,5

2,0

4,5

5,0

0,9

6,0

4,0

Бампер, КЭ + Витазим, ВР - 0,45 л/га + 0,5 л/га

1,0

5,2

4,5

4,0

6,5

3,5

1,9

5,0

6,0

1,0

8,0

6,5

Импакт Супер, СК + Бампер, КЭ + Витазим, ВР - 0,35 л/га + 0,25 л/га + 0,5 л/га

1,5

3,3

1,0

4,0

4,5

2,5

2,1

3,5

4,9

0,9

5,5

4,4

Зенон Аэро, КЭ + Бампер, КЭ + Витазим, ВР - 0,35 л/га + 0,25 л/га + 0,5 л/га

1,0

3,0

0,5

4,0

4,0

2,0

2,0

3,5

4,5

0,9

5,0

3,5

Таблица 2. Биологическая и хозяйственная эффективность изучаемых фунгицидов и их баковых смесей и совместного применения с регуляторами роста растений против комплекса листостеблевых болезней растений ячменя ярового сорта Московский86 (Z58)

Варианты опыта

Мучнистая роса (Blumeria graminis)

Полосатая пятнистость (Drechslera graminea)

ОкаймленнаяПятнистость (Phynchosporium secalis)

Сетчатая Пятнистость (Perenophora teres)

Масса 1000 зерен , г(НСР 0,05 + 1,45)

Урожайность зерна т/га (НСР 0,05 + 0,23)

Прибавка урожая зерна относи-тельнокон-троля,т/га

Интен-сивность развития болезни, %

Биологическая эффек-тив-ность, %

Интен-сивность развития болезни, %

Биологическая эффек-тив-ность, %

Интенсивность развития болезни, %

Биологическая эффектив-ность, %

Интен-сивность Развития болезни, %

Биологическаяэффективность, %

Контроль без обработки

25,7

-

33,5

-

17,5

-

31,0

-

34,5

3,25

-

Импакт Супер, СК - 0,7 л/га

3,5

86,4

3,9

88,4

4,0

77,1

4,5

85,5

36,7

3,61

0,36

Бампер, КЭ - 0,5 л/га

4,0

78,9

5,9

82,4

5,5

68,6

6,5

79,0

35,8

3,49

0,24

Зенон Аэро, КЭ - 0,7 л/га

2,5

90,3

3,0

91,0

5,0

71,4

6,0

80,6

37,9

3,75

0,50

Витазим, ВР - 0,5 л/га

21,8

15,2

29,9

10,7

15,9

9,1

26,5

14,5

34,8

3,30

0,05

Импакт Супер, СК + Витазим, ВР - 0,5 л/га + 0,5 л/га

3,0

88,3

2,0

94,0

5,2

70,3

4,0

87,1

37,6

3,89

0,64

Зенон Аэро, КЭ + Витазим, ВР - 0,5 л/га + 0,5 л/га

2,5

90,3

3,5

89,6

5,0

71,4

4,0

87,1

38,6

3,95

0,70

Бампер, КЭ + Витазим, ВР - 0,45 л/га + 0,5 л/га

4,5

82,5

3,5

89,6

6,0

65,7

6,5

79,0

36,0

3,62

0,37

Импакт Супер, СК + Бампер, КЭ + Витазим, ВР - 0,35 л/га + 0,25 л/га + 0,5 л/га

1,0

96,1

2,5

92,5

4,9

72,0

4,4

85,8

39,8

3,99

0,74

Зенон Аэро, КЭ + Бампер, КЭ + Витазим, ВР - 0,35 л/га + 0,25 л/га + 0,5 л/га

0,5

98,1

2,0

94,0

4,5

74,3

3,5

88,7

40,5

4,19

0,94

Такой уровень интенсивности развития комплекса листостеблевых болезней позволил в полной мере выявить биологическую эффективность изучаемых фунгицидов, которая составляла при обработке посевов ячменя препаратами: Бампер, КЭ (0,5 л/га) - 77,2%, Импакт Супер, СК (0,7 л/га) - 84,4% и Зенон Аэро, КЭ (0,7 л/га) - 83,3% по отношению к контролю без обработки.

Применение регулятора роста растений Витазим, ВР (0,5 л/га) в чистом виде способствовало снижению интенсивности развития болезней от 9,1 до 15,2 %. Наибольшая биологическая эффективность против развития болезней от действия изучаемых фунгицидов и регуляторов роста растений получена при применении их в баковых смесях: Импакт Супер, СК + Бампер, КЭ + Витазим, ВР (0,35 л/га + 0,25 л/га + 0,5 л/га) и Зенон Аэро, КЭ + Бампер, КЭ + Витазим, ВР (0,35 л/га + 0,25 л/га + 0,5 л/га), где дозы фунгицидов уменьшены на 50% от рекомендованных и, несмотря на это, снижение интенсивности развития болезней составляло от 86,6 до 88,8 %, что способствовало увеличению урожайности зерна ярового ячменя, соответственно, на 0,740,94 т/га при урожайности на контроле 3,2 т/га.

Исходя из экологоэкономических соображений и достижения сравнительно высокой биологической эффективности при обработке посевов ярового ячменя против комплекса листостеблевых болезней, целесообразно применение баковых смесей фунгицидов Импакт Супер, СК + Бампер, КЭ и Зенон Аэро, КЭ + Бампер, КЭ в половинных от рекомендованных дозах с добавлением регулятора роста растений - Витазим, ВР в дозе 0,5 л/га. При этом затраты на применение препаратов составили 650800 и 700850 руб./га, соответственно. Использование фунгицидов и регулятора роста растений обеспечило увеличение урожайности культуры от 0,74 до 0,94 т/га.

Список использованных источников

1. Шаяхметов И.Г., Гилязетдинов Ш.Я., Нугуманов А.Х. Экологоэкономическая стратегия защиты зерновых культур от болезней и сорняков // Достижения науки и техники АПК, 2000, № 6. С. 1013.

2. Шаяхметов И.Г., Ямалаев А.М., Гарипова Г.И. и др. Комплексная защита зерновых культур от болезней, вредителей и сорняков в Республике Башкортостан // МСХ РБ - БНИИСХ РАСХН. Уфа, 2001. 65 с.

3. Гусманов У.Г. Технология использования антистрессовых регуляторов роста и биофунгицидов совместно с протравителями семян и гербицидами на зерновых культурах // МСХ РБ - БНИИСХ РАСХН. Уфа, 2005. С. 35.

4. Шакирова Ф.М. Неспецифическая устойчивость растений к стрессовым факторам и ее регуляция. Уфа: Гилем, 2001. 160 с.

5. Тютерев С.Л. Физиологобиохимические основы управления стрессоустойчивостью растений в адаптивном растениеводстве // Вестник защиты растений, 2000, № 1. С. 1134.

6. Опытное дело в полеводстве. М.: Россельхозиздат, 1982. 189 с.

7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 416 с.

8. Захаренко В.А., Новожилов К.В., Гончаров Н.Б. Сборник методических рекомендаций по защите растений. С.Петербург: РАСХН - ВИЗР, 1998. 306 с.

9. Регистр технологий производства зерна в Центральном районе Нечерноземной зоны / Система технологий. Под ред. Н.В.Войтовича. М.: НИИСХ ЦРНЗ, 2003.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Распространение и вредоносность доминантных болезней ярового ячменя. Установление эффективности фунгицидов различных фирм-производителей против комплекса данных болезней. Определение влияния фунгицидной защиты на урожайность и элементы структуры урожая.

    курсовая работа [71,0 K], добавлен 21.03.2014

  • Исследование хозяйственного значения и биологических особенностей ярового ячменя. Роль минерального питания для ячменя. Анализ влияния удобрений и средств защиты растений на урожайность, химический состав и качество урожая, на развитие болезней ячменя.

    курсовая работа [194,2 K], добавлен 15.12.2013

  • Биологическая и агрономическая характеристика картофеля, типы и описание основных болезней данной культуры, принципы и подходы к защите. Экономическое обоснование результатов исследований. Охрана окружающей среды в процессе профилактики болезней.

    дипломная работа [60,9 K], добавлен 06.02.2015

  • Природно-климатическая характеристика зоны. Биологические особенности ярового ячменя. Развитие основных болезней, вредителей и сорняков. Агротехнический, селекционно-генетический, физико-механический и химический методы защиты культуры. Карантин растений.

    курсовая работа [564,2 K], добавлен 04.04.2015

  • Принципы классификации пестицидов. Характеристика применяемых пестицидов для защиты ячменя обыкновенного (Hordeum vulgare) от вредителей и болезней. Организация планирования защитных мероприятий. Разработка годового плана работ по защите растений.

    курсовая работа [75,7 K], добавлен 09.02.2016

  • Анализ агроклиматических условий Енбекшиказахского района. Характеристика вредителей и выбор инсектицида, болезней и выбор фунгицидов, сорных растений и выбор гербицидов. Регламент и применение средств защиты растений, их гигиеническая классификация.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 19.03.2015

  • Агроклиматические и почвенные условия. Сведения о вредителях, о сорных растениях и болезнях защищаемых культур. Обоснование выбора инсектицидов, фунгицидов и гербицидов. Способы применения средств защиты растений от вредителей, болезней и сорных растений.

    курсовая работа [143,9 K], добавлен 23.04.2013

  • Принципы классификации болезней растений в зависимости от причин, их вызывающих, по способности поражать растения. Методы диагностики вирусных болезней. Метод электронно-микроскопической диагностики. Средства защиты растений от болезней и вредителей.

    контрольная работа [23,0 K], добавлен 13.09.2013

  • Характеристика природных условий района. Биологические особенности развития вредителей, возбудителей болезней и сорняков. Выбор инсектицидов, фунгицидов, гербицидов для уничтожения вредных организмов. План мероприятий по химической защите растений.

    курсовая работа [57,7 K], добавлен 03.08.2015

  • Формы проявления болезней растений, их симптомы и основные причины. Типы бактериозов и борьба с ними. Характерная особенность базидиомицетов, механическая и химическая природа антропогенных болезней растений и их роль. Биологические меры защиты растений.

    контрольная работа [45,5 K], добавлен 14.07.2010

  • Причины белоколосицы зерновых культур. Опаснейшие возбудители болезней зерновых. Зависимость появления фитофтороза и вирусных болезней картофеля в Европейской части России от климата. Головневые и ржавчинные грибы. Оптимальная температура для заражения.

    реферат [1,4 M], добавлен 30.06.2011

  • Надзор за появлением болезней в лесном питомнике. Методы диагностики болезней древесных растений. Основные болезни лесных культур и методы борьбы с ними. Организационно-технические мероприятия по проведению санитарных рубок и противопожарная профилактика.

    курсовая работа [4,7 M], добавлен 24.05.2015

  • Агротехника выращивания ярового рапса, система защиты растений от вредителей, болезней и сорняков. Структура посевных площадей и урожайность сельскохозяйственных культур. Мероприятия по защите растений, меры борьба с сорняками, вредителями и болезнями.

    дипломная работа [71,6 K], добавлен 21.09.2010

  • Биотехнология на страже урожая. Биотехнологические аспекты борьбы с возбудителями болезней растений и вредными насекомыми. Получение растений-регенерантов, устойчивых к абиотическим и биотическим стрессовым факторам методами клеточной инженерии.

    реферат [56,7 K], добавлен 22.08.2008

  • Систематическое положение вредителей и диагностика болезней. Биоэкология возбудителей болезней. Методика учета распространенности и степени развития болезней. Меры борьбы против гельминтоспориоза проса, гельминтоспориоза, мучнистой росы, склеротиниоза.

    курсовая работа [644,7 K], добавлен 19.04.2012

  • Достоинства агротехнического метода защиты растений. Современная классификация, симптомы (типы) болезней растений. Общий признак инфекционных болезней. Патофизиологические (физиологические и биохимические) изменения, возникающие под влиянием патогена.

    реферат [24,9 K], добавлен 12.07.2010

  • Оценка объёма посевных площадей и анализ производства ячменя в СПК "Леднево". Разработка системы мероприятий по защите зерновых культур от вредителей и болезней, протравливание семян ячменя. Технология обработки посевов гербицидами, порядок их удобрения.

    курсовая работа [65,1 K], добавлен 08.06.2014

  • Инфекционные болезни и патофизиологические изменения растений. Грибы как возбудители болезней растений. Болезни, связанные с неблагоприятным условиям питания калием, кальцием, железом и микроэлементами. Основные методы защиты растений от болезней.

    реферат [870,0 K], добавлен 14.07.2010

  • Гербициды избирательного и сплошного действия в борьбе с однолетними и многолетними двудольными сорняками в посевах зерновых культур. Виды сорных растений, которые уничтожаются смесью препаратов Ковбой и Лонтрел. Борьба с сорняками в посевах кукурузы.

    доклад [24,7 K], добавлен 26.04.2011

  • Использование, создание микробиологических препаратов. Биологический метод защиты растений. История фунгицидов, их классификация. Способ проникновения и механизм действия. Влияние фунгицидов на окружающую среду, их токсичность для растительных организмов.

    курсовая работа [543,4 K], добавлен 03.06.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.