Повышение продуктивности яровой пшеницы нетрадиционными способами

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 633.11

Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина

Повышение продуктивности яровой пшеницы нетрадиционными способами

Габибов М.А., Асеев В.Ю.

Аннотация

В данной статье представлен материал по изучению продуктивности яровой пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян лазерным излучением.

Лазерная обработка семян яровой пшеницы сортов Воронежская 6 и Приокская повышает урожайность от 11 до 13 % за счет повышения количества продуктивных стеблей, числа зерен в колосе и массы 1000 зерен. Одновременно с увеличением урожая яровой пшеницы улучшается химический состав зерна обоих сортов яровой пшеницы вследствие изменения физиологических процессов в растениях.

Ключевые слова: ЯРОВАЯ ПШЕНИЦА, ВОРОНЕЖСКАЯ 6, ПРИОКСКАЯ, ЛАЗЕРНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ, УРОЖАЙНОСТЬ, СТРУКТУРА УРОЖАЯ

Введение

На современном этапе развития научно-технического прогресса главной задачей сельскохозяйственной науки является повышение продуктивности культурных растений без снижения качества продукции и с минимальными экономико-энергетическими затратами. Повышение продуктивности возможно при использовании повышенных доз удобрений, которые могут отразиться на качестве получаемой продукции, но и данные ресурсы ограничены и не всем доступны в связи с дороговизной минеральных удобрений. Помимо этого, ряд авторов используют для повышения продуктивности основных сельскохозяйственных культур солому, сидераты, биологические препараты, которые тоже показывают положительные результаты [1-3]. Помимо вышеуказанных ресурсов, стали использовать и вторичные ресурсы пищевой промышленности (свекловичный жом). Так, урожайность картофеля и озимой пшеницы в ЦЧЗ повысилась, соответственно, на 50,4-154,0 % и 40,1-81,4 % [4].

На основании вышеизложенного необходимо изыскивать новые нетрадиционные способы повышения урожайности основных сельскохозяйственных культур. Наиболее мощным рычагом увеличения урожаев является улучшение взаимодействия одновременно протекающих физиологических, биохимических, биофизических и других процессов метаболизма, обеспечивающих формирование хозяйственно ценных органов растений на основе донорно-акцепторных отношений, которые составляют суть продукционного процесса у растений. Усиливая эти процессы, можно во взаимодействии с внешними факторами увеличить рост и развитие растений на первоначальном этапе морфогенеза и за счет этого увеличить продуктивность растений. В последние годы для стимуляции роста растений довольно широко применяются различные установки, концентрирующие солнечный или электрический свет, а также лазерные установки, испускающие монохроматический красный свет.

Наибольшую ценность как продовольственная культура представляет пшеница, которая в мировом земледелии занимает первое место среди других сельскохозяйственных культур и возделывается во всех частях света. По посевным площадям и производству зерна пшеницы Российская Федерация стоит на одном из первых мест в мире, а из других стран наибольшие посевные площади пшеницы имеют Китай, США, Индия, Канада, Аргентина.

Свыше половины населения Земли употребляют в пищу зерно пшеницы. Пшеничную муку широко используют в хлебопечении, макаронной, кондитерской промышленности. Пшеничный хлеб отличается высокими вкусовыми, питательными свойствами, хорошей переваримостью. Человек получает с хлебом до половины энергии, необходимой для жизнедеятельности, а также ценные для организма различные соединения. Помимо хлебопечения, производства макарон и кондитерских изделий, из зерна пшеницы можно получать спирт, крахмал, декстрин. Отходы мукомольного производства (отруби), солому и полову используют для кормления сельскохозяйственных животных. Солому и полово (мякина) также применяют в виде подстилки для животных и в качестве строительного материала.

С увеличением человеческой популяции основной проблемой станет обеспечение населения Земли продовольствием, так как количество производимых продуктов питания окажется недостаточным. В связи с тем, что площадь пахотных земель и невозобновляемые ресурсы ограничены, приоритетными направлениями исследований остаются вопросы повышения продуктивности культур нетрадиционными способами.

Объекты и методы исследований

Исследования проводились в учебно-опытном хозяйстве Рязанского государственного агротехнологического университета на серой лесной тяжелосуглинистой иловато-пылеватой почве с содержанием гумуса в пахотном слое почвы 2,34% (по Тюрину), рН_сол 5,3, степенью насыщенности основаниями 75%, фосфора 9,9 мг и калия 15,8 мг на 100 г почвы (по Кирсанову).

Объектом исследований являются следующие сорта яровой пшеницы: Воронежская 6 и Приокская. Предпосевную обработку семян проводили на лазерной установке "Львов-1-Электроника" с длиной волны 632 нм и мощностью потока 25 мВт/см².

Обработка почвы общепринятая для данной зоны, состоящая из основной обработки (вспашка), весеннего боронования и культивации с прикатыванием. Посев яровой пшеницы во все годы исследований производился в первой декаде мая. Предшественником являлся горох. Норма высева яровой пшеницы - 5,5 млн./га всхожих семян. Учетная площадь делянки - 50 м².

Схема опыта следующая:

1. Контроль - без удобрений.

2. Лазерная обработка - без удобрений.

3. Контроль - N₄₅ P₄₅ K₄₅.

4. Лазерная обработка + N₄₅ P₄₅ K₄₅.

Удобрения вносили под предпосевную культивацию (нитрофоска). Лазерную обработку семян проводили за семь дней до посева. Семена после обработки хранились в тканевых мешках до посева в лабораторных условиях при температуре 18-22 ^оС. В лаборатории определяли энергию прорастания и лабораторную всхожесть. В полевых условиях определяли: полевую всхожесть, густоту стояния стеблей, количество общих и продуктивных стеблей на постоянной площадке. Даты прохождения фенологических фаз отмечали в момент вступления в нее 70% растений яровой пшеницы. Для этого на каждом варианте опыта выделялись стационарные площадки. На этих площадках определяли высоту растений, прирост зеленой биомассы и накопление сухого вещества методом отбора 100 стеблей с каждого варианта в 2-хкратной повторности.

Уборку урожая осуществляли со всей учетной площади, пересчитывали на гектар и приводили к стандартной 14% влажности. Перед уборкой с площадок отбирали сноповые образцы для анализа структуры урожая. Результаты исследований подвергались математической обработке методом дисперсионного анализа.

Результаты исследований

Результаты лабораторных исследований показывают, что энергия прорастания семян и лабораторная всхожесть яровой пшеницы увеличиваются от лазерной обработки семян вследствие улучшения взаимодействия протекающих в семенах процессов метаболизма, которые усиливают данные донорно-акцепторные отношения (рис. 1). В полевых условиях увеличивается и всхожесть семян, которая непосредственно связана с густотой стояния растений с такой же последовательностью.

лазерный обработка пшеница продуктивность

Рис. 1. Энергия прорастания семян и всхожесть яровой пшеницы в зависимости от лазерной обработки семян

Яровая пшеница в процессе жизненного цикла проходит ряд последовательных фенологических фаз. Это связано с морфологическими изменениями в строении вегетативных и генеративных органов. Изучение влияния лазерной обработки семян на развитие проростков показывает, что увеличивается длина проростка по сравнению с контролем, которая в дальнейшем отражается на общем числе корешков и длине зародышевого корешка (табл. 1). Все это в конечном итоге влияет на продуктивность яровой пшеницы, так как через зародышевые корешки поглощается больше питательных элементов, вследствие чего увеличивается вегетативная и генеративная масса.

Таблица 1. Влияние лазерной обработки семян на развитие проростков

Обработка результатов анализа зависимости продуктивности яровой пшеницы от лазерной обработки семян показывает, что урожайность увеличивается как у сорта Воронежская 6, так и у сорта Приокская. Прибавка урожайности у сорта Воронежская 6 составляет 2,9 ц/га, а у сорта Приокская 2,7 ц/га. Повышение урожайности данных сортов яровой пшеницы происходит за счет повышения количества продуктивных стеблей (Воронежская 6 - 455 шт./м², Приокская - 460 шт./м², а на контроле - 416 и 428 шт./м², соответственно), что статистически подтверждается дисперсионным анализом (НСР₀₅ - 1,8 ц/га) (табл. 2). Физиологические изменения в семенах после их лазерной обработки в дальнейшем отразились и на числе зерен в колосе и их массе.

Таблица 2. Влияние лазерной обработки семян на структуру урожая яровой пшеницы

НСР₀₅ 1,8

Одновременно с увеличением урожая яровой пшеницы предпосевная лазерная обработка семян вызывает и химические изменения состава зерна обоих сортов яровой пшеницы. Так, данные таблицы 3 показывают, что содержание азота, фосфора, калия, кальция и золы изменяются в большую сторону. Такие же закономерности отмечаются и у других авторов на посевах озимой пшеницы и ячменя при использовании фосфоритов [5]. Все это подтверждает, что в зерне улучшаются процессы метаболизма, обеспечивающие формирование хозяйственно ценных органов растений, в частности, зерна пшеницы.

Таблица 3. Изменение химического состава зерна яровой пшеницы

Заключение

Полученные данные показывают, что лазерная обработка семян яровой пшеницы усиливает энергию прорастания семян и лабораторную всхожесть, которые повышают полевую всхожесть и густоту стояния растений.

Продуктивность яровой пшеницы сорта Воронежская 6 повышается на 2,9 ц/га, а сорта Приокская - на 2,7 ц/га. Увеличение происходит за счет повышения количества продуктивных стеблей, числа зерен в колосе и массы 1000 зерен. Химический анализ состава зерна показывает увеличение содержания азота, фосфора, калия, кальция и золы.

Список использованных источников

1. Габибов М.А. Влияние различных видов соломы на продуктивность озимой ржи // Агроэкология. - 2016, № 1-2. - С. 27-30.

2. Габибов М.А. Эффективность комплексного применения биопрепаратов и соломы // АгроЭкоИнфо. - 2017, №2. - http://agroecoinfo.narod.ru/journal/ STATYI/2017/2/ st_212.doc.

3. Матюк Н.С., Гогмачадзе Г.Д., Солдатова С.С., Безуглов В.Г. Роль сидератов в экологизации и биологизации земледелия // АгроЭкоИнфо. - 2010, №1. - http://agroecoinfo.narod.ru/journal/STATYI/2010/1/st_02.doc.

4. Житин Ю.И., Уланова Д.Е. Эффективность использования вторичных ресурсов в агроэкосистемах Центрального черноземья // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2014, №4. - С. 41-46.

5. Костин Я.В., Ушаков Р.Н., Фадькин Г.Н., Черкасова С.В., Пчелинцева С.А. Эффективность сыромолотых фосфоритов на серых лесных почвах Рязанской области // Вестник РГАТУ. - 2016, № 2. - С. 35-40.

Размещено на Allbest.ru