Снижение степени деградации склоновых земель за счет разноглубинных почвозащитных приемов обработки
Рассмотрение вопросов формирования и прохождения поверхностного стока талых вод и способа его перевода во внутрипочвенный за счет применения разноглубинных систем обработки почвы. Ознакомление с факторами и вариантами стационарного полевого опыта.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.06.2018 |
Размер файла | 535,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
РГАУ - МСХА им. К.А.Тимирязева
«ВНИИ Агроэкоинформ»
Снижение степени деградации склоновых земель за счет разноглубинных почвозащитных приемов обработки
УДК 631.459.2
Платонов И.Г., Савоськина О.А., Саранин Е.К., Курганов А.А.
Аннотация
В данной статье рассмотрены вопросы формирования и прохождения поверхностного стока талых вод и способа его перевода во внутрипочвенный за счет применения разноглубинных систем обработки почвы для снижения степени деградации склоновых земель.
Ключевые слова: водная эрозия, поверхностный сток, внутрипочвенный сток, смыв почвы, почвозащитные приемы обработки
Введение
Рост масштабов водной эрозии на большей части сельскохозяйственных угодий России связан с необоснованной распашкой склонов. Преодолеть многочисленные негативные тенденции в развитии сельского хозяйства страны без соблюдения принципов адаптивности на всех уровнях организации АПК практически невозможно. В основе разработки и внедрения почвозащитных мероприятий должен лежать учет комплекса почвенно-климатических, экономических и экологических условий каждой зоны, района, хозяйства [1, 2].
С целью изучения закономерностей формирования стока талых вод и эффективности почвозащитных мероприятий для его регулирования в условиях Центрального Нечерноземья профессором И.С. Кочетовым осенью 1980 года был заложен стационарный полевой опыт (М-01-18-ОП. Разработка научных основ защиты почв от эрозии на склоновых землях в адаптивно-ландшафтном земледелии Нечерноземной зоны РФ) на площади 6 га в производственных условиях на Конаковском поле учебно-опытного хозяйства РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева «Михайловское» в Подольском районе Московской области. В связи с переходом на разработку адаптивно-ландшафтных зональных систем земледелия, с учетом принципов разноглубинности, минимализации, почвозащитной целесообразности и экологической адаптивности приемов и технологий обработки почвы, применительно для эрозионных агроландшафтов была составлена система обработки почвы, включающая варианты отвальной поперек склона, безотвальной и их сочетаний, а также щелевание почвы при возделывании полевых культур (табл. 1, рис. 1).
Таблица 1. Факторы и варианты стационарного полевого опыта 6*2
Фактор А. Система обработки |
Фактор В. Крутизна склона |
|
1. Вспашка (20-22 см) |
1. 2-5 |
|
2. Вспашка (20-22 см) |
||
3. Плоскорезная+щелевание (20-22 см + 38-40 см) |
||
4. Плоскорезная+чизелевание (20-22 см +38-40 см) |
2. 5-7 |
Рис. 1. Схема опыта
Схема длительного стационарного полевого опыта позволяла четко определить, что применение разноглубинных почвозащитных обработок (вспашки, щелевания, поверхностной) и их сочетаний поперек склона на среднеэродированных дерново-подзолистых почвах при внесении минеральных удобрений является наиболее рациональным способом защиты почв от водной эрозии в условиях Центрального Нечерноземья.
Результаты исследований
Агрометеорологические условия в годы проведения исследований различались по температурному режиму и количеству выпавших осадков (по данным Михайловского опорного пункта Обнинской агрометеобазы Московской области).
Метеорологические условия осеннего периода 2003 года (октябрь-ноябрь) во время проведения чизелевания и щелевания озимой пшеницы в целом соответствовали среднемноголетним значениям, что позволило провести необходимые обработки в оптимальные агротехнические сроки с высоким качеством выполняемых приемов.
Зимний период 2003-2004 гг. характеризовался относительно близкой к среднемноголетним значениям температурой с непродолжительными оттепелями (колебания температуры за январь-февраль составили от -10 до -2 С) и повышенной нормой выпадения снега (в январе норма превысила среднемноголетние значения в 2,3 раза). В целом сложившиеся почвенно-климатические условия зимнего периода не создавали препятствий для благоприятной перезимовки озимой пшеницы.
Весенний период практически не отличался от среднемноголетних данных, как по осадкам, так и по температурному режиму. Май и июнь полностью соответствовали среднемноголетним значениям гидротермического режима. В июле было отмечено повышенное (в 1,5 раза по сравнению с нормой) количество осадков, что к концу вегетации не могло не повлиять на показатели агрофизического состояния почвы.
Температура воздуха в первой декаде августа (во время уборки) была близка к среднемноголетним значениям, а минимальное количество выпавших осадков (на 93% ниже нормы) позволило быстро и качественно убрать урожай озимой пшеницы. талый внутрипочвенный полевой
Условия избыточного увлажнения осени 2004 года (количество осадков превышало норму на 40%) привели к сдвигам оптимальных сроков основных осенних обработок почвы и снижению качества проведения почвозащитных приемов. Налипая на рабочие органы при вспашке, почва плохо крошилась. Некачественной была и обработка безотвальными орудиями, при этом не происходило существенного разуплотнения подпахотного горизонта рабочими органами щелевателя и чизельного плуга.
Применение чизелевания и щелевания в сочетании с плоскорезной обработкой особых различий в этих условиях не дало, так как при высокой влажности почвы технология работы чизельного плуга была сравнима с работой щелевателя.
Зимний период был относительно благополучным. Средняя температура декабря была близка к среднемноголетним значениям. Наиболее теплым оказался второй месяц зимы - январь, когда средняя температура была выше нормы на 3,5 С, в феврале же отмечено существенное понижение температуры (до 8 С ниже нормы).
Начало вегетации овса (2005 г.) было не совсем благоприятным по погодным условиям. Температура воздуха в мае была выше среднемноголетней на 30%. Неравномерное распределение выпавших осадков затруднило появление всходов растений и оказало влияние на их рост и развитие. За май выпало 147% месячной нормы, в основном, за II и III декады. В июне среднемесячное количество осадков превышало норму на 58%, при этом в первой декаде дождей практически не было. Июль для роста и развития овса был благоприятным как по температурному режиму, так и по количеству атмосферных осадков. Температура воздуха в августе была близка к норме, а количество осадков ниже среднемноголетних значений на 60%.
Вегетационный период 2005 года по гидротермическому режиму, в основном, соответствовал среднемноголетним значениям, однако недостаточное и неравномерное выпадение осадков по фазам развития овса, в сочетании с другими факторами, оказали существенное влияние на его продуктивность.
Эрозионные процессы при снеготаянии формируются под влиянием внешних и внутренних факторов, находящихся в неразрывной связи. Основной фактор формирования ежегодно изменяется, и качественные характеристики жидкого и твердого стока сильно варьируют.
В устойчивые зимы, при постепенном накапливании мощного снежного покрова, снижается глубина промерзания почвы, обеспечиваются благоприятные условия для перезимовки озимых культур и хорошего просачивания талой воды весной (рис. 2). В неустойчивые зимы снег нередко тает, почва сильно переувлажняется. В этих условиях поверхностный сток с увеличением снегозапасов повышается. Возможности почвы и агротехнических приемов задержания влаги резко уменьшаются.
Рис 2. Высота снежного покрова
В годы проведения исследований 2003-2005 гг. на снегонакопление и глубину промерзания оказывали влияние рельеф, ветровой режим, изучаемые варианты обработки и, особенно, метеорологические условия. Определенное влияние оказывают форма склона и его крутизна.
Применение почвозащитных обработок на склоновых землях в исследуемый период не сыграло заметной роли в процессах накопления и распределения снежной массы. Разница между вариантами по высоте снега не превышала 3-5 см в пределах одной крутизны склона (табл. 2).
Таблица 2. Влияние почвозащитных приемов обработки почвы на глубину промерзания почвы (см) и высоту снежного покрова (см)
Варианты обработки |
Вспашка |
Вспашка +щелевание |
Плоскорезная +щелевание |
Плоскорезная +чизелевание |
Поверхностная +щелевание |
Поверхностная |
|
Глубина промерзания почвы, см |
|||||||
5-7 |
9/22 |
7/15 |
9/17 |
15/16 |
18/20 |
6/10 |
|
2-5 |
14/16 |
10/14 |
10/10 |
10/7 |
8/12 |
10/7 |
|
НСР05 |
фактор А - 2,9 |
фактор В - 4,5 |
|||||
Высота снежного покрова, см |
|||||||
5-7 |
33,0/29,7 |
31,7/28,7 |
31,7/56,5 |
32,0/29,4 |
30,7/31,0 |
32,7/32,1 |
|
2-5 |
36,7/34,3 |
36,0/36,0 |
37,7/39,3 |
36,3/36,0 |
35,7/34,3 |
36,3/33,0 |
|
НСР05 |
фактор А - 1,4 |
фактор В - 2,7 |
В этих условиях противоэрозионные обработки почвы слабо влияли на накопление снега, но различно действовали на глубину промерзания. Промерзание почвы - один из решающих факторов формирования стока талых вод. Длительные наблюдения на стационарном полевом опыте показали, что снежный покров оказывает существенное влияние на глубину промерзания почвы. Данные этих наблюдений по отдельным годам свидетельствуют, что при одинаковом снежном покрове глубина промерзания почвы заметно изменяется в соответствии с ходом температур. Наоборот, при одинаковых или близких отрицательных температурах воздуха высота снежного покрова является важным условием, влияющим на уменьшение глубины промерзания почвы.
Влияние изучаемых топографических факторов на характеристики снежного покрова и его залегание было неоднозначным. Заметную роль оказала лишь крутизна склона: при ее удвоении, высота снежного покрова на отдельных вариантах уменьшалась в среднем на 5 см. Глубина промерзания варьировала на склоне крутизной 2-5 от 8 до 14 см, а на склоне крутизной 5-7 - от 6 до 18 см.
Наиболее выхоложенной оказалась почва на склоне крутизной 2-5 на контроле (вспашке) - 14 см, а при удвоении крутизны на вариантах плоскорезной и поверхностной обработки, усиленной щелеванием, - 15 и 18 см, соответственно.
В зимний период 2004-2005 гг. противоэрозионные обработки почвы оказали существенное влияние на накопление и распределение снежного покрова. Лишь в период первых снегопадов отмечалось незначительное накопление снега по следам прохода рабочих органов щелевателя. В дальнейшем мощность снежного покрова выравнивалась. К моменту весеннего снеготаяния на склоне крутизной 5-7 высота снега была на 5-6 см ниже, чем на склоне крутизной 2-5 , при средней ее величине по обоим склонам 29-35 см. Изучаемые варианты обработки повлияли на глубину промерзания почвы. Наиболее значительным промерзание было на обоих склонах при отвальной вспашке и сочетании ее со щелеванием (16 и 22 см), что связано с большим увлажнением почвы этих вариантов при выпадении осадков в осенний период. Наличие пожнивных остатков на вариантах с безотвальными приемами обработки почвы обусловило меньшее промерзание почвы в сравнении с контролем. Различия в показателях между этими обработками сохранялись как на склоне крутизной 2-5 ,,так и на склоне крутизной 5-7 . Почва на склоне крутизной 5-7 промерзала на 5-9 см глубже, чем на склоне крутизной 2-5 .
Таким образом, результаты исследований показали, что на высоту снега и глубину промерзания оказывали влияние как изучаемые противоэрозионные приемы обработки почвы, так и агрометеорологические условия. Установлено, что наибольшее выхолаживание почвы происходит на вариантах отвальных обработок (вспашки и вспашки в сочетании со щелеванием), что обусловлено их большим увлажнением в осенний период. Наличие пожнивных остатков на поверхностных и плоскорезных обработках снижает глубину промерзания. С увеличением крутизны склона происходит уменьшение высоты снежного покрова на 15-20 % и, как следствие, увеличение глубины промерзания.
Эрозия при снеготаянии отличается своей продолжительностью и занимает период от нескольких дней до нескольких недель. Формирование поверхностного стока талых вод зависит от высоты снежного покрова, глубины промерзания почвы, запасов воды в снеге и измеряется специальными приборами (рис. 3).
Изучаемые противоэрозионные обработки почвы по-разному влияли на развитие эрозионных процессов (табл. 3).
Начало таяния снега в 2004 г. отмечено в середине второй декады марта при средних значениях температуры воздуха +1,1 С (max +6,8 С). Тем не менее, полное насыщение снежной массы и ее активное таяние зарегистрировано лишь в конце II декады, при среднесуточной температуре воздуха +2,9 С. Поверхностный сток проходил в течение 7 дней, с 19 по 25 марта, а внутрипочвенный - в течение 10 дней, с 20 по 29 марта, в один этап. Большую часть времени сток проходил внутри снежного покрова с равномерным стаиванием запасов снега. Лишь на заключительном этапе темпы таяния снега зависели уже от характера его залегания, степени уплотнения, свойств почвы и других факторов. Появление первых проталин было отмечено на 4-й день с момента начала стока.
Рис. 3. Поверхностный сток
Таблица 3. Влияние противоэрозионных обработок на поверхностный сток талых вод и смыв почвы (2004-2005 гг.)
Варианты обработки |
Запасы воды в снеге + осадки, мм |
Сток, мм |
Коэффициент стока |
Смыв почвы, т/га |
|||||
2004 |
2005 |
2004 |
2005 |
2004 |
2005 |
2004 |
2005 |
||
Крутизна склона 5-7 |
|||||||||
Вспашка (контроль) |
83,1 |
86,0 |
13,8 |
9,5 |
0,17 |
0,11 |
0,26 |
0,18 |
|
Вспашка + щелевание |
79,5 |
83,2 |
13,7 |
13,2 |
0,17 |
0,16 |
0,33 |
0,13 |
|
Плоскорезная + щелевание |
79,2 |
85,3 |
17,7 |
12,2 |
0,22 |
0,14 |
0,35 |
0,12 |
|
Плоскорезная + чизелевание |
81,3 |
85,3 |
18,8 |
16,4 |
0,23 |
0,19 |
0,34 |
0,28 |
|
Поверхностная + щелевание |
82,8 |
89,9 |
15,5 |
13,7 |
0,19 |
0,15 |
0,31 |
0,24 |
|
Поверхностная |
77,0 |
92,8 |
19,2 |
16,5 |
0,25 |
0,17 |
0,52 |
0,63 |
|
Крутизна склона 2-5 |
|||||||||
Вспашка (контроль) |
83,1 |
81,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Вспашка + щелевание |
85,2 |
85,3 |
- |
- |
- |
- |
|||
Плоскорезная + щелевание |
87,4 |
86,1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Плоскорезная + чизелевание |
86,8 |
85,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Поверхностная + щелевание |
81,8 |
81,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Поверхностная |
80,8 |
78,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
При запасах воды в снеге в среднем около 83 мм, незначительной глубине и степени промерзания почвы, а также невысокой и относительно равномерной интенсивности таяния снежного покрова сток на склоне крутизной 4 не сформировался. В этих условиях интенсивность поглощения и перераспределения снеговой воды в нижележащие горизонты почвы была близка к оптимальной.
На склоне крутизной 5-7 , где процессы эрозии проходят гораздо интенсивнее, различное влияние противоэрозионных разноглубинных систем обработки на величину поверхностного стока талых вод отмечено нами уже с первых дней движения талой воды по поверхности почвы. При запасах воды в снеге около 80 мм и средней интенсивности снеготаяния объем стока в суточном ходе определялся характером термического режима и стокорегулирующей эффективностью применяемых обработок. Лучшие условия для активного поглощения талой воды отмечены на вариантах, где применялась обычная вспашка поперек склона, - 13,7 и 13,9 мм. Это на 4-5,5 мм больше, чем поглощение влаги на вариантах с плоскорезной и поверхностной обработкой. Применение щелевания, как по поверхностной обработке, так и по вспашке в этих условиях оказалось недостаточно эффективным, так как «работа щелей» по поглощению и перераспределению талой воды в глубокие горизонты почвы была заметно нарушена при проведении посева озимой пшеницы осенью (рис. 4). В связи с этим необходимо дальнейшее изучение сроков щелевания, характера их влияния на процессы движения влаги в почве, строения их стенок и ширины на фильтрацию воды, особенно в условиях неустойчивых зим и высокой степени промерзания почвы. Вместе с тем другой серьезной альтернативы срокам применения щелевания на склоновых землях при возделывании данной культуры пока нет.
Рис. 4. Действие разноглубинных почвозащитных приемов обработки почвы на суточный ход поверхностного стока талых вод в 2004 г.
Максимальное количество влаги стекало с почвы на 4-й-5-й день после начала активного таяния снега (табл. 4), достигая наибольших значений по объему в суточном ходе к 17 часам. При фактическом отсутствии процессов цементации почвы льдом и слабом ее промерзании были созданы условия для перераспределения части поверхностного талого стока во внутрипочвенный.
Таблица 4. Действие разноглубинных почвозащитных приемов обработки почвы на суточный ход поверхностного стока талых вод (2004 г.)
Вариант обработки |
Суточный ход, м3 |
Всего |
||||||||
19.03 |
20.03 |
21.03 |
22.03 |
23.03 |
24.03 |
25.03 |
мм |
Оценка стока |
||
Крутизна склона - 5-7 |
||||||||||
Вспашка (контроль) |
8,69 |
0,96 |
22,56 |
45,9 |
28,86 |
28,98 |
2,58 |
13,8 |
Слабый |
|
Вспашка + щелевание |
5,2 |
2,2 |
22,1 |
44,7 |
26,9 |
28,3 |
7,3 |
13,7 |
Слабый |
|
Плоскорезная + щелевание |
7,9 |
7,15 |
31,3 |
47,2 |
39,8 |
34,2 |
9,4 |
17,7 |
Слабый |
|
Плоскорезная + чизелевание |
7,9 |
7,06 |
31,0 |
47,5 |
39,4 |
39,7 |
15,7 |
18,8 |
Слабый |
|
Поверхностная + щелевание |
3,2 |
3,0 |
23,0 |
44,6 |
33,5 |
34,3 |
13,6 |
15,5 |
Слабый |
|
Поверхностная |
1,8 |
10,3 |
34,04 |
44,9 |
39,0 |
41,93 |
20,1 |
19,2 |
Слабый |
|
Крутизна склона - 2-5 (сток не формировался) |
В этих условиях максимально эффективно почвозащитные свойства проявила вспашка поперек склона, что обусловлено наиболее невыравненным рельефом, созданным при этой обработке. Смыв почвы на ней составил 0,26 т/га, что в 2 раза меньше аналогичного показателя при поверхностной обработке (0,52 т/га), где и стокорегулирующая и почвозащитная эффективность агроприема находились на самом низком уровне среди изучаемых вариантов.
В 2005 году сохранились тенденции интенсивности эрозионных процессов 2004 года. Величина стока талых вод была незначительной и в среднем по обработкам на склоне крутизной 5-7 составила 13,5 мм при коэффициенте стока 0,15. Максимальный сток талых вод (16,5 мм) и смыв почвы (0,63 т/га) отмечен на поверхностной обработке, что тесно связано с запасами воды в снеге, которые на этом варианте также были наибольшими и составляли 92,8 мм.
На содержание мелкозема в стоке воды в 2005 году оказали влияние: скорость водного потока, глубина оттаивания почвы, наличие растительных остатков и другие факторы (табл. 5). В начальный период стока талых вод противоэрозионные обработки не оказывали существенного влияния на мутность водного потока, который, в основном, определялся интенсивностью стока (коэффициент стока). Наибольшая мутность поверхностных вод за время стока была при плоскорезной обработке в сочетании с чизелеванием (Кст = 0,19), наименьшая интенсивность стока отмечалась на контроле (Кст = 0,11).
Таблица 5. Действие разноглубинных почвозащитных приемов обработки почвы на суточный ход поверхностного стока талых вод (2005 г.)
Вариант обработки |
Суточный ход, м3 |
Всего |
||||||
5.04 |
6.04 |
7.04 |
8.04 |
9.04 |
мм |
Оценка стока |
||
Крутизна склона - 5-7 |
||||||||
Вспашка (контроль) |
- |
20,0 |
23,9 |
31,2 |
19,6 |
9,5 |
Слабый |
|
Вспашка + щелевание |
2,1 |
27,3 |
35,5 |
48,7 |
18,4 |
13,2 |
Слабый |
|
Плоскорезная + щелевание |
1,5 |
28,9 |
35,1 |
37,4 |
19,4 |
12,2 |
Слабый |
|
Плоскорезная + чизелевание |
- |
31,2 |
42,0 |
55,4 |
35,5 |
16,4 |
Слабый |
|
Поверхностная + щелевание |
- |
31,6 |
38,7 |
47,7 |
19,4 |
13,7 |
Слабый |
|
Поверхностная |
- |
30,0 |
42,0 |
56,8 |
36,4 |
16,5 |
Слабый |
|
Крутизна склона - 2-5 (сток не формировался) |
Начало таяния снега отмечено в середине первой декады апреля при средних значениях температуры воздуха +3,6 С. Тем не менее, полное насыщение снежной массы и ее активное таяние зарегистрировано к 8 апреля при среднесуточной температуре воздуха +5,1 С. Максимальная интенсивность поверхностного стока талых вод отмечалась на 2-й-4-й день. Большую часть времени сток проходил внутри снежного покрова с равномерным стаиванием запасов снега.
Щелевание, как противоэрозионный прием, в условиях 2005 года оказался эффективным по плоскорезной и поверхностной обработке и позволял снизить объем поверхностного стока на 3-4 мм по сравнению с одноименными вариантами без него (рис. 5).
Таким образом, в условиях формирования поверхностного стока талых вод весной решающее влияние на интенсивность эрозионных процессов и стокорегулирующие свойства изучаемых почвозащитных систем обработки почвы оказали температурный режим холодного периода, особенно в период снеготаяния, а также рельеф и свойства подстилающей поверхности (рис. 6).
При определенных условиях заметное положительное влияние на снижение интенсивности поверхностного стока талых вод и в целом процессов эрозии оказывает перераспределение части стока с поверхности почвы в нижележащие ее горизонты. Удельный вес внутрипочвенного горизонтального стока колеблется в широких пределах: от 0 до 65 % общего стока [3].
Рис. 5. Действие щелевания на суточный ход поверхностного стока талых вод, м3, 2005 г.
Рис. 6. Проявление процессов водной эрозии
Основными факторами, оказывающими влияние на его интенсивность, являются глубина промерзания и оттаивания почвы, ее сложение, влажность, которые зависят от способа и глубины обработки, а также мульчирующего слоя на поверхности [4, 5].
Исследования, проведенные методом стационарных водобалансовых площадок, показали, что величина внутрипочвенного стока в 2004 году определялась, в основном, сложением почвы и рельефом местности. Наиболее активное движение воды в почве на глубине 0-50 см было отмечено нами уже на второй день после начала поверхностного стока, что говорит о состоянии почвы, достаточно свободной ото льда (табл. 6).
Таблица 6. Влияние противоэрозионных обработок на объем внутрипочвенного горизонтального стока талых вод, мм (слой 0-50 см, 2004 г.)
Вариант обработки |
Суточный ход, мм |
Всего, мм |
||||||||||
20.03 |
21.03 |
22.03 |
23.03 |
24.03 |
25.03 |
26.03 |
27.03 |
28.03 |
29.03 |
|||
Крутизна склона - 5-7 |
||||||||||||
Вспашка (контроль) |
0,08 |
0,09 |
0,38 |
0,48 |
0,23 |
0,23 |
0,09 |
0,02 |
- |
- |
1,60 |
|
Вспашка + щелевание |
0,18 |
0,20 |
0,33 |
0,33 |
0,32 |
0,31 |
0,21 |
0,17 |
0,12 |
0,07 |
2,24 |
|
Поверхностная |
0,14 |
0,16 |
0,31 |
0,21 |
0,24 |
0,19 |
0,17 |
0,13 |
0,12 |
0,05 |
1,72 |
|
Крутизна склона - 2-5 |
||||||||||||
Вспашка (контроль) |
- |
- |
0,11 |
0,48 |
0,48 |
0,43 |
- |
- |
- |
- |
1,50 |
|
Вспашка + щелевание |
- |
- |
0,07 |
0,07 |
0,14 |
0,09 |
- |
- |
- |
- |
0,37 |
|
Поверхностная |
- |
- |
- |
- |
- |
0,09 |
- |
- |
- |
- |
0,09 |
На склоне крутизной 2-5 внутрипочвенный сток проходил, в основном, на вспашке, где общий его объем составил 1,50 мм. Этот показатель близок к аналогичным по другим вариантам на склоне крутизной 5-7 , однако проводить параллели было бы преждевременно, хотя бы потому, что условия его формирования по склонам различны. Максимальный объем внутрипочвенного стока отмечен на склоне крутизной 5-7 при вспашке, усиленной щелеванием (2,24 мм), где были созданы в подпахотном горизонте лапами щелевателя более благоприятные условия для перераспределения влаги. Показатели интенсивности внутрипочвенного горизонтального стока при вспашке и поверхностной обработке были равнозначны.
Удельный вес внутрипочвенного стока в 2005 году составлял на склоне крутизной 5-7 от общего объема стока от 19% на вспашке до 9% на поверхностной обработке (табл. 7). Заметное влияние на интенсивность внутрипочвенного горизонтального стока оказала крутизна склона. На склоне крутизной 2-5 при вспашке со щелеванием его величина была ниже в 2 раза по сравнению со склоном крутизной 5-7 (0,69 и 1,37 мм, соответственно), а на контроле - в 1,8 раза (1,2 и 2,2 мм).
Уклон поверхности является важным и непременным условием для движения воды внутри почвы. Увеличение крутизны склона (с 2-5 до 5-7 ) способствует увеличению объема внутрипочвенного стока. Однако роль горизонтального стока в снижении экологической нагрузки на склоновые агроландшафты невелика. Количество воды, просочившейся в почву и сформировавшей горизонтальный сток, составляет в долевом участии от общего объема стекающей влаги менее 10%, с основным его образованием (99%) на глубине 50 см.
Таблица 7. Влияние противоэрозионных обработок на объем внутрипочвенного горизонтального стока талых вод, мм (слой 0-50 см, 2005 г.)
Вариант обработки (А) |
7.04 |
8.04 |
9.04 |
10.04 |
11.04 |
12.04 |
13.04 |
14.04 |
15.04 |
Всего, мм |
|
Крутизна склона - 5-7 (В) |
|||||||||||
Вспашка (контроль) |
0,36 |
0,38 |
0,28 |
0,26 |
0,25 |
0,21 |
0,19 |
0,14 |
0,11 |
2,18 |
|
Вспашка + щелевание |
0,12 |
0,15 |
0,18 |
0,12 |
0,08 |
0,04 |
- |
- |
- |
0,69 |
|
Поверхностная |
0,21 |
0,27 |
0,20 |
0,22 |
0,20 |
0,18 |
0,14 |
0,10 |
0,09 |
1,61 |
|
Крутизна склона - 2-5 (В) |
|||||||||||
Вспашка (контроль) |
0,25 |
0,22 |
0,18 |
0,05 |
0,07 |
- |
0,19 |
0,14 |
0,11 |
1,21 |
|
Вспашка + щелевание |
0,22 |
0,41 |
0,29 |
0,36 |
0,09 |
- |
- |
- |
- |
1,37 |
|
Поверхностная |
0,10 |
0,58 |
0,10 |
0,03 |
- |
- |
0,29 |
0,29 |
0,25 |
1,64 |
Водоудерживающий микрорельеф, благоприятное строение почвенных горизонтов в результате механической обработки обеспечивает на склоне крутизной 2-5 оптимально возможные условия для инфильтрации избытка влаги при снеготаянии в почву.
Заключение
В исследуемый период на активность процессов деградации почвы склонов талым стоком оказывали влияние как изучаемые приемы обработки почвы, действие которых зависело от конкретных условий года, так и природные факторы (температурный режим холодного периода, осадки и рельеф местности), причем действие последних было определяющим в процессах формирования твердого и жидкого стока.
Список использованных источников
1. Заславский М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия. - М., 1987. - 376 с.
2. Кузнецов М.С., Глазунов Г.П. Эрозия и охрана почв. - М.: МГУ, Колос, 2004. - 352 с.
3. Кочетов И.С. Агроландшафтное земледелие и эрозия почв в Центральном Нечерноземье.- М.: Колос, 1999. - 224 с.
4. Ломакин М.М. Мульчирующая обработка почвы на склонах. - М.: Агропромиздат, 1988. - 184 с.
5. Пупонин А.И., Рассадин А.Я. Система обработки почвы // Система земледелия Нечерноземной зоны (обоснование, разработка, освоение), ч. 1. - М.: МСХА-1993. - С. 118-127.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Основные задачи основной обработки почвы. Применение обработки вместо вспашки. Посев в лунки. Обработка сохой и ралом. Плужная обработка почвы. Максимально развернутая технология обработки почвы. Безотвальная обработка почвы. Минимальная обработка почвы.
реферат [763,9 K], добавлен 17.05.2016Технологии предпосевной обработки почвы. Основные виды механической обработки почвы. Агротехнические требования к предпосевной обработке почвы. Настройка комбинированных агрегатов до выезда в поле. Минимизация интенсивности и глубины обработки почвы.
реферат [427,4 K], добавлен 29.06.2015Изучение влияния разных по интенсивности систем обработки на агрофизические свойства почвы и урожайность полевых культур. Разработка ресурсосберегающих систем обработки, удобрений и защиты растений в регулировании показателей почвы и урожайности рапса.
дипломная работа [263,1 K], добавлен 30.06.2015Влияние разных по интенсивности систем обработки на агрофизические свойства почвы и урожайность полевых культур. Ресурсосберегающие системы удобрений и защиты растений в регулировании показателей дерново-подзолистой супесчаной почвы и урожайности рапса.
дипломная работа [129,5 K], добавлен 27.07.2015Преимущества применения влаго- и ресурсосберегающих технологий в основных зонах возделывания сельхозкультур. Влияние удобрений на агрофизические свойства почвы. Действие разных систем обработки и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур.
курсовая работа [471,5 K], добавлен 21.08.2015Теоретические аспекты и способы механической обработки почвы - создания благоприятных условий для развития культурных растений с целью получения высоких и устойчивых урожаев. Классификация машин и орудий для поверхностной и сплошной обработки почвы.
реферат [1,7 M], добавлен 03.03.2010Технологии обработки почвы под культуру и по уходу за посевами. Сочетание приемов обработки почвы. Способы повышения урожайности кукурузы, турнепса и кормовой свеклы. Интенсификация как способ повышения урожайности. Влияние низкой рН почвы на растения.
контрольная работа [30,8 K], добавлен 10.09.2010Планирование однофакторного полевого опыта для условий конкретного колхоза или другого сельскохозяйственного предприятия. Определение схемы дисперсионного анализа для получения в опыте урожайности и цифровой информации. Методика взятия образцов почвы.
контрольная работа [27,2 K], добавлен 20.12.2010Машины для поверхностной обработки почвы. Бороны зубовые (тяжелые, легкие), сетчатые. Главное назначение плугов и катков. Автоматический прореживатель ПСА-2,7. Культиватор для сплошной и междурядной обработки почвы. Фреза садовая, особенности регулировки.
лабораторная работа [4,0 M], добавлен 18.12.2013Типы обработки почвы — механического воздействия на нее рабочими органами машин и орудий с целью создания наилучших условий для выращиваемых культур. Приемы и основные способы механической обработки почвы. Создание мощного окультуренного пахотного слоя.
реферат [26,7 K], добавлен 12.07.2015Зяблевая обработка и углубление пахотного слоя на орошаемых землях. Предпосевная и послепосевная обработки почвы в условиях орошения. Особенности обработки осушенных земель. Контроль за качеством выполнения основных полевых работ. Оценка качества посева.
курсовая работа [38,3 K], добавлен 22.02.2010Задачи и виды дополнительной обработки почвы. Классификация машин и орудий. Зубовые и дисковые бороны. Уплотнение верхнего слоя почвы катками. Междурядная обработка почвы в посевах в целях рыхления почвы, внесения удобрений, уничтожения сорняков.
презентация [228,7 K], добавлен 22.08.2013Почвенно-климатические условия Калачинского района. Анализ структуры посевных площадей и разработка севооборотов. Система обработки почвы в севообороте и меры борьбы с сорняками. Структура использования пашни. Выполнение всех агротехнических мероприятий.
курсовая работа [53,4 K], добавлен 11.08.2015Технология и технические средства поверхностной обработки почвы. Организация внедрения в производство. Экономическая эффективность технологий и технических средств поверхностной обработки почвы. Техника безопасности.
реферат [284,7 K], добавлен 25.11.2006Наблюдение за изменением плодородия почвы в связи с глубиной ее обработки и внесением органических удобрений. Визуальный осмотр проб грунта с пришкольного участка. Описание опыта "Влияние почвы на урожай капусты" и результаты наблюдений за растениями.
реферат [2,1 M], добавлен 05.04.2012Основные агротребования к предпосевной обработке. Рабочие органы Системы-Компактор для предпосевной обработки почвы. Подготовительные работы на тракторе. Навешивание и демонтаж комбинированного орудия для предпосевной обработки почвы Система-Компактор.
курсовая работа [3,7 M], добавлен 06.06.2010Методические требования, предъявляемые к полевому опыту. Требования, предъявляемые к схеме однофакторного полевого (вегетационного) и многофакторного опыта. Основные элементы методики полевого опыта. Особенности закладки, проведения, оформления опыта.
контрольная работа [116,2 K], добавлен 20.06.2012Поволжье как крупный производитель растениеводческой продукции, особенности использования склоновых земель. Оценка состояния пахотных угодий, сущность основных методик. Исследование роли агрофонов в системе стокорегулирующих лесополос при стоке талых вод.
доклад [18,4 K], добавлен 23.04.2011Агротехнические требования для выполнения поверхностной обработки почвы и разновидности бороны. Уборка зерновых культур и разделка пластов почвы после вспашки, пропашные культиваторы и комбинированные почвообрабатывающие машины и их эксплуатация.
реферат [28,3 K], добавлен 07.07.2011Характер эксплуатации плугов в лесном хозяйстве. Разнообразие обрабатываемых площадей. Обработка почвы плугами в междурядьях садов. Озеленение площадей после застройки. Виды основной обработки почвы. Вспашка почвы под лесные и плодовые культуры.
презентация [2,9 M], добавлен 22.08.2013