Агробиологические особенности новых и традиционных кормовых культур, технологий их возделывания и приемы биологизации земледелия в Северо-Западном регионе

10. Использование промежуточных культур на кормовые цели в качестве сидерального удобрения и минимализация обработки почвы для их посева

В период с 1997 по 2000 гг. были проведены опыты по изучению продуктивности ярового рапса и райграса однолетнего при возделывании их в промежуточных посевах для использования полученной массы на кормовые цели и в качестве сидерального удобрения.

Результаты исследований показали (табл. 15),что разница в урожайности зеленой массы, сухого вещества, сырого протеина и кормовых единиц между вариантами с поукосным посевом ярового рапса после горохо-овсяной смеси и подсевным райграсом однолетним была несущественной.

Таблица 15 -- Продуктивность ярового рапса и райграса однолетнего при возделывании их в качестве промежуточных культур (в среднем за 3 года)

В то же время промежуточные культуры обеспечили существенный рост продуктивности по сравнению с контрольным вариантом.

В последние годы в качестве сидерального удобрения стали использовать клевер луговой. Однако, в литературе нет сведений о наиболее рациональном способе сочетания его использования на корм и сидерат. Поэтому нами были проведены специальные исследования в этом направлении. Результаты этих исследований показатели, что при 2х-годичном использовании клевера лучшие результаты были получены в вариантах, где два укоса первого года пользования используются на корм, а первый укос второго года пользования запахивается в качестве сидерального удобрения. В этом варианте в сумме за 3 года вместе с покровной культурой было получено 12637 корм.ед с 1 га и 2,4 т/га гумуса.

Проведенные исследования позволяют сделать вывод о том, что использование клевера на корм и сидерат обеспечивает получение высокого урожая зеленой массы и положительный баланс гумуса в почве.

11. Новая технология проращивания зерна на кормовые цели

Во второй половине стойлового периода животные испытывают острый недостаток биологически активных соединений -- гормонов, ферментов, витаминов.

Одним из наиболее доступных, дешевых и эффективных способов устранения их дефицита является включение в рацион животных пророщенного зерна.

Применявшийся ранее способ проращивания зерна имел ряд серьезных недостатков, к числу которых относится использование в процессе проращивания дорогостоящих растворов минеральных солей, содержащих вредные примеси, которые вместе с зерном поступали в организм животных. Кроме того, при проращивании зерна по традиционной технологии в течение 10-12 дней до высоты растений 12-15 см наблюдаются большие потери питательных веществ зерна, достигающие 25-28%, а имеющиеся в массе семян невсхожие зерна при рекомендовавшейся температуре проращивания +20…+22єС плесневели и загнивали.

Поэтому нами в 1990-1995 гг. был разработан новый способ проращивания зерна, при осуществлении которого в качестве источника питательных веществ для прорастающего зерна использовали нетрадиционные виды кормовых средств -- это слабо разложившийся верховой торф, сапропель и мох-сфагнум.

Кроме того, известно, что основное количество биологически активных веществ образуется в первые 2-3 суток после начала прорастания. Поэтому нами было решено сократить период проращивания до 3-4 суток. Представленные в табл. 16 результаты исследований показывают, что сокращение периода проращивания с 10 до 3 суток при использовании рекомендуемых субстратов позволяет сократить потери сухого вещества с 18,1-22,2% до 1,0-2,7%.

Приоритет данной разработки подтвержден авторским свидетельством на изобретение, полученным в 1991 г. В дальнейшем, в 2000 г. исследования по изучению эффективности предложенного способа были продолжены совместно с аспиранткой Щекутьевой Н.А., по результатам которых в 2004 г. были получены 3 патента на изобретение.

Таблица 16 -- Потери сухого вещества в зависимости от вида субстрата и продолжительности проращивания зерна, % к сухому веществу

Исследования показали, что лучшие результаты обеспечила смесь торфа, сапропеля и мха-сфагнума в соотношении 1:1:1. Выход массы проростков в этом варианте был на 12% выше, чем при раздельном использовании компонентов субстрата. Добавка к массе зерна смеси субстратов в количестве 2% (по сухому веществу) обеспечивает не только более интенсивный рост проростков, но и улучшает водно-воздушный режим в массе проращиваемого зерна, замедляет процесс плесневения и загнивания невсхожих зерен, обеспечивает повышение переваримости пророщенного зерна.

Использование предлагаемой технологии проращивания зерна обеспечивает повышение рентабельности процесса проращивания с 22,2 до 41,4%.

12. Экономическая эффективность возделывания многолетних и однолетних видов новых кормовых культур

Для проведения расчета определяли выход кормовых единиц с 1 га по каждой культуре. Затем, зная нормативный расход кормовых единиц на 1 л молока, который составляет 1,1 корм. ед. при продуктивности коров 4-5 тыс. л за период лактации, рассчитывали количество молока, которое может быть получено в результате скармливания массы корма с 1 га. Для расчета выручки, полученной от реализации молока, была принята фактически сложившаяся на него цена по Вологодской области за январь-май 2012 г.

Результаты расчета показали, что все виды новых многолетних кормовых культур обеспечили существенно более высокий дополнительный доход от реализации молока по сравнению с контрольным вариантом - клевером луговым. Наиболее высокий доход дали: сильфия пронзеннолистная - 171750 руб., люцерна изменчивая - 67830 руб., козлятник восточный - 48060 руб.

Расчет экономической эффективности возделывания новых однолетних культур показал, что сумма дополнительного дохода, полученного в результате использования их массы, с 1 га, была намного ниже по сравнению с новыми многолетними культурами.

Выводы

1. На основании результатов длительного (10 лет) полевого опыта и оценки по комплексу признаков 12 видов многолетних и 11 видов однолетних кормовых культур рекомендованы для возделывания в условиях Северо-Западной зоны наиболее перспективные из них: многолетние - козлятник восточный, люцерна изменчивая, кипрей узколистный, сильфия пронзеннолистная, топинамбур, маралий корень, гибридный кормовой щавель, горец Вейриха; однолетние - раннеспелые сорта и гибриды кукурузы (Немо, Коллективный и др.), кормовые бобы (Орлецкие, Ранние, Розовосемянные, Альфред), раннеспелые сорта кормового гороха селекции ВНИИЗБК (Норд, Орловчанин, Орпела, Спрут).

Наиболее долговечными, среди изучаемых многолетних кормовых культур, были: козлятник восточный, сильфия пронзеннолистная, маралий корень, горец Вейриха, кипрей узколистный, которые не снижали урожайность до конца 10-летнего опыта. Остальные культуры выпали из посева после 6-7 лет использования.

Наибольший среднегодовой сбор сухого вещества обеспечили сильфия пронзеннолистная - 17,6 т/га, люцерна изменчивая - 10,8 т/га, козлятник восточный - 8,6 т/га.

2. Установлено, что в условиях СЗ региона при возделывании козлятника восточного преимущество имеет беспокровный, широкорядный (45 см), ранневесенний его посев с нормой высева 20 кг/га всхожих семян. Продуктивность однокомпонентных посевов козлятника была на 10-30% выше, чем в травосмесях с мятликовыми видами трав.

3. Результаты опытов по изучению особенностей возделывания люцерны изменчивой в условиях СЗ региона показали, что растения люцерны изменчивой, как весенних, так и летних сроков посева имели высокую зимостойкость. Среднегодовое количество выпавших растений за период опыта составляла от 0,5 до 4,4%. Лучшим для люцерны изменчивой является ранневесенний беспокровный способ посева.

Наиболее высокая продуктивность люцерны изменчивой получена при трехукосном использовании травостоя, при котором среднегодовая урожайность зеленой массы составила 59,5 т/га, сухого вещества - 9,5 т/га, а при одном укосе соответственно - 35,1 и 5,4 т/га.

Более высокопродуктивным является одновидовой посев люцерны изменчивой, при котором сбор сухого вещества был на 2,6-3,2 т/га выше, чем в травосмесях с мятликовыми видами трав.

4. Инокуляция семян бобовых трав ризоторфином, особенно козлятника восточного, увеличивает их урожайность. Этот прием необходимо сочетать с повышением содержания в почве элементов минерального питания, особенно микроэлементов, поэтому нами было разработано комплексное микроудобрение «Аквамикс - Т» в состав которого вошли:
Mo - 16,9%; B - 3,4%; Co - 2,1%; Cu - 2,8%; Zn - 2,8%. Доза препарата составляет 40 г д.в. на гектарную норму высева семян, применение его уже в год посева обеспечивает увеличение накопления биологического азота в 1,6-1,8 раза.

5. Впервые была разработана технология возделывания в условиях культуры широко распространенного в природных условиях региона растения - кипрея узколистного. Наиболее приемлемым был признан способ его вегетативного размножения отрезками корневых отпрысков длиной 15-20 см при глубине их заделки в почву на 5-10 см. Норма расхода корневых отпрысков для посадки при ширине междурядий 70 см составляет 450 кг/га, а при междурядьях 15 см - 1300 кг/га. Расстояние между черенками в ряду - 15 см. Оптимальный срок посадки - осенний при снижении среднесуточной температуры воздуха ниже +5С. Лучшими для произрастания кипрея узколистного являются рыхлые легко- и среднесуглинистые почвы. Он устойчив к повышенной кислотности, в природных условиях растет на почвах с pH 4,2-4,5.

Максимальной урожайности 30-50 т/га зеленой массы кипрей узколистный достигает на 3-4 год жизни и не снижает ее до 8-10 года жизни. В составе травосмесей с козлятником восточным и люцерной изменчивой его продуктивное долголетие снижалось. В сухом веществе кипрея узколистного содержится 17-18% сырого протеина при высоком уровне содержания сахаров (10% от с. в.), что обеспечивает его хорошую силосуемость.

6. Включение в структуру посевных площадей новых долголетних кормовых культур позволяет повысить выход протеина и обменной энергии с 1 га, сбалансировать рационы животных по питательным веществам. Коэффициенты энергетической эффективности севооборотов с выводными полями козлятника восточного и маральего корня были в 1,2 раза выше, чем в опытном севообороте. Это объясняется сокращением в опытных севооборотах доли культур с высокими энергетическими затратами на их возделывание.

7. Опыты по разработке зональной технологии возделывания кукурузы показали, что оптимальный срок посева кукурузы на территории СЗ региона - конец мая - начало июня. Урожайность кукурузы при гладком и гребневом способах посева различалась несущественно и составляла при норме высева 150 и 200 тыс. всхожих семян на 1 га 32,4-36,3 т/га зеленой массы и 5,4-5,8 т/га сухого вещества.

Опыты по изучению продуктивности кукурузы высеваемой в смеси с другими культурами показали, что наиболее высокую урожайность зеленой массы и сухого вещества обеспечила смесь кукурузы с подсолнечником - 39,4 т/га и 6,3 т/га соответственно, сбор кормовых единиц - 5430 с 1 га.

Урожайность кукурузы в смеси с кормовыми бобами, высеваемыми через ряд с нормой высева 100 и 150 тыс. всхожих семян на 1 га составила 29,4 т/га зеленой массы и 4,7 т/га сухого вещества, сбор корм.ед. - 4200 с 1 га. Однако, содержание переваримого протеина в данной смеси было существенно выше, чем в смеси с подсолнечником и составляло 92-100 г на 1 корм. ед., а в смеси с подсолнечником - 62-64 г на 1 корм. ед.

8. Результаты изучения продуктивности райграса однолетнего и ярового рапса при использовании их в качестве промежуточных культур показали, что среднегодовая урожайность за период опыта составила: подсевного райграса однолетнего - 35,7 т/га зеленой массы и 8,43 т/га сухого вещества, ярового рапса высеваемого поукосно соответственно - 34,5 и 7,3 т/га.

9. Результаты исследований по 2х целевому использованию клевера лугового: на корм и для запашки в качестве сидерального удобрения показали, что наиболее целесообразным является одногодичное возделывание клевера лугового с использованием первого укоса на кормовые цели, а масса второго укоса запахивается в качестве сидерального удобрения. А также 2х годичное использование, при котором вся масса клевера лугового первого года пользования идет на корм, а вся масса второго года запахивается на сидерат или масса первого укоса второго года используется на корм, а масса второго укоса идет на сидерат.

10. Изучение силосуемости новых многолетних кормовых культур при натуральной 75-82% влажности показало, что кипрей узколистный, сильфия пронзеннолистная, топинамбур, маралий корень, горец Вейриха, кормовой щавель обеспечили получение силоса 1го класса. Неклассным был силос из одновидовой массы окопника шершавого, козлятника восточного и люцерны изменчивой. Получить высококачественный силос из этих культур позволили следующие приемы:

- снижение влажности массы ниже 70%;

- силосование козлятника восточного и люцерны изменчивой в смеси с массой мятликовых трав, доля которых должна быть не менее 50%;

- силосование этих культур в смеси с массой маральего корня, при доле его не менее 25% от массы трудносилосующихся культур.

11. Силос высокого качества получен из кукурузы и ее смесей с кормовыми бобами, подсолнечником, амарантом, горохом, мальвой Мелюка, люпином желтым. В приготовленном из них силосе отсутствовала масляная кислота, а доля молочной кислоты составляла70-80%, рН готового силоса равнялась 4,2-4,3. Проведенные опыты на животных показали, что прирост массы бычков на откорме получавших силос из кукурузы с кормовыми бобами был на 9,6% выше по сравнению с животными получавшими силос из кукурузы в чистом виде.

12. Использование в качестве субстратов при проращивании зерна нетрадиционных видов кормовых средств: верхового торфа, сапропеля и мха-сфагнума, вместо рекомендовавшихся ранее дорогостоящих растворов минеральных солей позволяет снизить потери питательных веществ в 1,5-2 раза. При этом замедляется и даже приостанавливается процесс порчи невсхожих зерен, обеспечивается более быстрое и дружное прорастание зерна. Доза субстрата составляет 2% от массы сухого зерна при соотношении компонентов 1:1:1. В связи с тем, что основное количество биологически активных веществ накапливается в прорастающем зерне в течение первых двух суток после замачивания, период проращивания можно сократить с рекомендуемых 10-12 суток до 4-5 суток. Нами также было установлено, что снижение температуры внутри помещения для проращивания с рекомендовавшихся +22…+23С до +12…+15С не приводит к существенному замедлению прорастания, но резко замедляет процесс развития плесневых грибов и гнилостных бактерий. При использовании разработанной новой технологии затраты на процесс проращивания 1 т зерна сокращаются на 768 руб или на 44,3%.

13. Результаты расчета экономической эффективности возделывания новых кормовых культур показали, что наиболее высокий чистый доход с 1 га в сравнении с контрольным вариантом - клевером луговым обеспечили: сильфия пронзеннолистная - 171750 руб., люцерна изменчивая - 67383 руб., топинамбур - 66360 руб., козлятник восточный - 48060 руб.

Предложения производству

Низкий уровень содержания питательных веществ в кормах хозяйств Северо-Западной зоны, прежде всего протеина и обменной энергии, дефицит которых достигает 20-30%. является причиной перерасхода кормов на единицу производимой продукции. Так, на получение 1 л молока в настоящее время расходуется 1,4-1,6 корм. ед. вместо 1,0-1,1 корм. ед. по нормам кормления.

Одним из основных направлений ликвидации дефицита этих и других питательных веществ является расширение видового состава возделываемых кормовых культур, путем включения в структуру посевных площадей новых, для условий региона, видов многолетних бобовых трав: козлятник восточный, люцерна изменчивая, лядвенец рогатый, а так же других видов высокоурожайных многолетних растений с длительным периодом хозяйственного использования и высоким уровнем содержания питательных веществ. К числу таких новых перспективных видов отнесены: маралий корень, гибридный кормовой щавель, кипрей узколистный, топинамбур, сильфия пронзеннолистная.

Однако, основным видом многолетних кормовых культур в регионе должен оставаться клевер луговой, как наиболее приспособленная к произрастанию в условиях СЗ региона бобовая кормовая культура. При этом его раннеспелые сорта должны занимать 25-30% от всей площади посевов клевера лугового, среднеспелые - 30-35%, позднеспелые - 35-40%.

Из новых однолетних кормовых культур наиболее перспективным является посев кукурузы в смеси с кормовыми бобами или с подсолнечником.

Культуры с длительным, более 6 лет периодом хозяйственного использования, следует располагать в выводных полях севооборота. При включении этих культур в структуру посевных площадей необходимо использовать разработанные нами рекомендации по особенностям технологий их возделывания в условиях региона.

Новые рано отрастающие кормовые культуры: кормовой щавель, маралий корень, козлятник восточный должны открывать начало поступления зеленой массы весной. Для завершения ее поступления осенью использовать устойчивые к заморозкам до -6…-8С культуры высеваемые пожнивно: редька масличная, яровой рапс, горчица белая.

В условиях резкого, в 3-4 раза, сокращения объемов применения органических и минеральных удобрений необходимо максимально увеличить площадь посева культур для использования их зеленой массы в качестве сидерального удобрения.

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации

1. В изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Капустин, Н.И. Почему надо укрывать силос / Н.И. Капустин // Химия в сельском хозяйстве. - 1987. - №8. - С.31-33.

2. Капустин, Н.И. Пророщенное зерно, способы получения и влияние на половые функции животных / Н.И. Капустин // Вестник Россельхозакадемии. - 1992. - №3. - С.56-58.

3. Капустин, Н.И. Особенности системы кормопроизводства Севера НЗ России / Н.И. Капустин // Доклады Российской академии с.-х. наук. - 1996. - №3. - С.11-13.

4. Капустин, Н.И. Совершенствование кормопроизводства СЗ зоны / Н.И. Капустин // Кормопроизводство. - 1999. - №12. - С.5-8.

5. Капустин, Н.И. Иван-чай и решение проблемы его возделывания в культуре / Н.И. Капустин, Б.Н. Старковский // Сб. науч. трудов Российской академии естественных наук. Нетрадиционные природные ресурсы, инновационные технологии и продукты. - М., 2003. - С.87-91.

6. Капустин, Н.И. Азотфиксация козлятника восточного при использовании микроудобрения и ризоторфина / Н.И. Капустин, А.Г. Ладухин, А.Н. Налиухин // Плодородие. - 2006. - №3. -С.30-32.

7. Капустин, Н.И. Эффективность совместного применения микроудобрения и ризоторфина при возделывании козлятника восточного / Н.И. Капустин, А.Н. Налиухин // Кормопроизводство. - 2006. - №7. - С.22-24.

8. Капустин, Н.И. Новая ресурсосберегающая технология производства пророщенного зерна на кормовые цели / Н.И. Капустин, Н.А. Щекутьева // Кормопроизводство. - 2006. - №12. - С.24-27.

9. Капустин, Н.И. Влияние микроудобрения Аквамикс-Т и ризоторфина на продуктивность козлятника восточного / Н.И. Капустин, А.Н. Налиухин // Агрохимический вестник. - 2007. - №3. - С.14-16.

10. Капустин, Н.И. Проблемы и перспективы возделывания люцерны в Северной части НЗ России / Н.И. Капустин // Кормопроизводство. - 2009. - №9. - С.20-21.

11. Капустин, Н.И. Многолетние бобовые травы: сравнительная оценка продуктивности в условиях Северо-Западной зоны / Н.И. Капустин, А.И. Демидова // Кормопроизводство. - 2010. - №5. - С.26-30.

12. Капустин, Н.И. Влияние растительных кормовых добавок на интенсивность процесса дыхания зерна в герметичных условиях / Н.И. Капустин, А.Е. Костин // Кормопроизводство. - 2010. - №10. - С.47-48.

13. Капустин, Н.И. Продуктивность различных видов многолетних злаковых трав и бобово-злаковых травосмесей в Северо-Западной зоне / Н.И. Капустин, Ю.В. Рулева // Кормопроизводство. - 2011. - №6. - С.8-11.

2. Авторские свидетельства и патенты на изобретения:

14. Авторское свидетельство №1836911 на изобретение «Способ получения корма» выдано 13.10.1992г. Авторы: Капустин Н.И., Подгорнов Н.М. Сведения о выдаче авторского свидетельства опубликованы 30.08.1993 Бюл. №32.

15. Патент на изобретение №2230459 «Способ получения корма из фуражного зерна». Авторы: Капустин Н.И., Щекутьева Н.А. Сведения о выдаче патента опубликованы 20.06.2004 Бюл. №17.

16. Патент на изобретение №2230460 «Способ получения корма из фуражного зерна». Авторы: Капустин Н.И., Щекутьева Н.А. Сведения о выдаче патента опубликованы 20.06.2004 Бюл. №17.

17. Патент на изобретение №2230461 «Способ получения корма из фуражного зерна». Авторы: Капустин Н.И., Щекутьева Н.А. Сведения о выдаче патента опубликованы 20.06.2004 Бюл. №17.

18. Патент на изобретение №2286047 «Способ возделывания кипрея узколистного (Иван-чая) на кормовые и лекарственные цели в условиях культуры. Авторы: Капустин Н.И., Старковский Б.Н. Сведения о выдаче патента опубликованы 27.10.2006 Бюл. №30.

В рекомендациях:

19. Капустин, Н.И. Усовершенствованная технология производства пророщенного зерна и гидропонной зелени: Методические рекомендации / Н.И. Капустин, Н.М. Подгорнов.- Вологда, 1990. - 24с.

20. Капустин, Н.И. Особенности возделывания козлятника восточного на корм и семена в условиях Вологодской области / Н.И. Капустин, Н.М. Кренделева // Методические рекомендации.- Вологда, 1991.- 25с.

21. Капустин, Н.И. Возделывание и использование кормового гороха сорта «Фен» и клеверо-тимофеечной смеси убранных в разные фазы развития: Методические рекомендации /Н.И. Капустин, В.Н. Белова.- Вологда, 1991.- 25с.

22. Капустин, Н.И. Технология возделывания маральего корня на корм и семена в условиях Северного района Нечерноземной зоны (Методические рекомендации) / Н.И. Капустин, Н.М. Кренделева.- Вологда, 1991.- 16с.

23. Капустин, Н.И. Рекомендации по системе ведения отрасли растениеводства в Северной части Н.З. в период реформирования с.-х. производства /Н.И. Капустин, Ю.Т. Дубов.- Вологда, 1996.- 38с.

24. Капустин, Н.И. Технология возделывания козлятника восточного в чистом виде, в составе травосмесей и приготовление из него кормов на севере Нечерноземной зоны: Рекомендации /Н.И. Капустин и др.- Вологда-Молочное, 1998.- 22с.

25. Капустин, Н.И. Приготовление силоса из зеленой массы новых кормовых культур перспективных для возделывания в Северной части НЗ России: Рекомендации /Н.И. Капустин и др.- Вологда-Молочное, 1998.- 18с.

26. Капустин, Н.И. Рекомендации по использованию клевера лугового в качестве сидерального удобрения в хозяйствах Вологодской области /Н.И. Капустин и др.- Вологда-Молочное, 2003.- 12с.

27. Капустин, Н.И. Рекомендации по реализации программы развития кормопроизводства в хозяйствах Вологодской области /Н.И. Капустин и др.- Вологда-Молочное, 2003.- 50с.

28. Капустин, Н.И. Рекомендации по возделыванию люцерны посевной в системе полевого кормопроизводства Вологодской области /Н.И. Капустин и др.- Вологда-Молочное, 2005.- 16с.

29. Капустин, Н.И. Применение водорастворимого комбинированного микроудобрения «Аквамикс-Т» при возделывании многолетних бобовых трав: Рекомендации/ Н.И. Капустин, А.Н. Налиухин.- Вологда, 2007.- 27с.

30. Капустин, Н.И. Организация конвейерного поступления высокопитательной зеленой массы в хозяйствах Вологодской области: Рекомендации /Н.И. Капустин и др.- Вологда-Молочное, 2008.- 21с.

В других изданиях:

31. Капустин, Н.И. Новые способы получения пророщенного зерна и его влияние на воспроизводительные функции животных /Н.И. Капустин// Сборник научных трудов СЗНИИМЛПХ, 1992.- с.8-13.

32. Капустин Н.И. Сравнительная оценка эффективности возделывания новых и малораспространенных полевых кормовых культур в условиях Северного региона /Н.И. Капустин// Материалы научно-практической конференции: «Проблемы совершенствования производства продукции растениеводства и животноводства в НЗ России».- Вологда, 1993.- с.9-10.

33. Капустин, Н.И. Экологически безопасная технология выращивания и приготовления кормов из кукурузы в смеси с другими культурами /Н.И. Капустин, Ю.Г. Дубов, Н.Ю. Коновалова // Материалы научно-практической конференции: «Проблемы совершенствования производства продукции растениеводства и животноводства в НЗ России».- Вологда, 1993.- с.6-7.

34. Капустин, Н.И. Технология возделывания редьки масличной с.Радуга на Севере НЗ России /Н.И. Капустин // Информлисток №50-95.- Вологодский межотраслевой ЦНТИ, 1995.

35. Капустин, Н.И. Возделывание сильфии пронзеннолистной в условиях Севера НЗ/ Н.И. Капустин // Информлисток №50-95.- Вологодский областной ЦНТИ, 1995.- 2с.

36. Капустин, Н.И. Новые кормовые культуры для Севера НЗ России /Н.И. Капустин.- Вологда, 1996.- 18с.

37. Капустин, Н.И. Пути увеличения производства и повышения качества кормов в Северном регионе России /Н.И. Капустин// Современные проблемы развития лугопастбищного хозяйства в СЗ зоне России. - Вологда, 1998.- С.40-43.

38. Капустин, Н.И. Влияние злаковых компонентов на продуктивность козлятника восточного при длительном возделывании в составе травосмесей /Н.И. Капустин и др.// Материалы научно-практической конференции СЗ зоны.- Вологда, 1998.- С.10-13.

39. Капустин, Н.И. Ресурсосберегающие технологии в растениеводстве /Н.И. Капустин и др. - Вологда, 1998.- 36с.

40. Капустин, Н.И. Роль многолетних бобовых трав в биологизации земледелия /Н.И. Капустин, Ю.Г. Дубов// Вопросы экологии и безопасности жизнедеятельности №3. - Вологда, 2000.- С.70-75.

41. Капустин, Н.И. Основные направления и результаты исследований по увеличению производства и повышению качества кормов в Северной части НЗ России /Н.И. Капустин// Материалы научной сессии СЗНЦ РАСХН.- С.Петербург-Пушкин, 2000.- С.94-96.

42. Капустин, Н.И. Концепция восстановления развития кормопроизводства в Северо-Западном регионе Российской Федерации /И.И. Летунов, И.А. Тихомирова, Н.А. Донских, Н.И. Капустин и другие.- СПб., 2001.- 114с.

43. Капустин, Н.И. Растительные сообщества бобовых трав для полевого кормопроизводства Северной части НЗ /Н.И. Капустин // Экологические и биологические вопросы сельского и лесного хозяйства.- Вологда, 2001.- С.14-16.

44. Капустин, Н.И. Биологизация полевого кормопроизводства - основное звено увеличения производства кормов в Северной части НЗ /Н.И. Капустин// Биологизация интенсификационных процессов - перспективные направления в земледелии и растениеводстве на Северо-Западе России. - СПб., 2001.- С.102-104.

45. Капустин, Н.И. Симбиотическая эффективность штаммов клубеньковых бактерий люцерны, полученных с помощью генетических методов / А.П. Кожемяков, Н.И. Капустин [и др.].- С.-Петербург.- Петрозаводск, 2002.- 19 с.

46. Капустин, Н.И. Иван-чай и его возделывание в культуре /Н.И. Капустин, Б.Н. Старковский// Вопросы совершенствования полевого кормопроизводства: Сборник трудов. - Вологда, 2003.- С. 33-37.

47. Капустин, Н.И. Практическое руководство по реализации программы развития кормопроизводства в хозяйствах Вологодской области /Н.И. Капустин, Ю.Г. Дубов, И.В. Сереброва, Н.Ю. Коновалова и др.- Вологда, 2003.- 50 с.

48. Капустин, Н.И. Проблемы и перспективы возделывания люцерны в Северной части НЗ России/ Н.И. Капустин, Ю.М. Лазарев, Ж.В. Ногина// Вопросы совершенствования полевого кормопроизводства: Сборник трудов.- Вологда, 2003.- С.57-60.

49. Капустин, Н.И. Эффективность раздельного и совместного применения микроудобрения «Аквамикс-Т» и ризоторфина при возделывании многолетних бобовых трав. /Н.И. Капустин [и др.]// Сборник материалов семинара: «Оптимизация питания растений». - Краснодар, 2005.- С.106-109.

50. Капустин, Н.И. Эффективность использования торфа, сапропеля и мха-сфагнума при проращивании зерна на кормовые цели. /Н.И. Капустин, Н.А. Щекутьева// Сборник трудов международной научно-практической конференции.- Вологда-Молочное, 2006.- С.184-186.

51. Капустин, Н.И. Продуктивность и химический состав многолетних бобовых трав первого и второго года жизни в условиях северной части НЗ / Н.И. Капустин, А.И. Демидова// Сборник трудов международной научно-практической конференции.- Вологда-Молочное, 2006.- С.180-184.

52. Капустин, Н.И. Многолетние бобовые травы - основа повышения эффективности кормопроизводства и биологизации земледелия. /Н.И. Капустин, А.И. Демидова, Ю.В. Рулева// Сборник трудов международной научно-практической конференции. - Вологда-Молочное, 2006.- С.178-180.

53. Капустин, Н.И. Эколого-агрохимическая эффективность микроудобрений и ризоторфина при возделывании козлятника восточного в Северной части НЗ /Н.И. Капустин, А.Н. Налиухин// Сборник трудов международной научно-практической конференции. Вологда-Молочное, 2006.- с.159-163.

54. Капустин, Н.И. Эффективность применения ризоторфина и различных доз азотных удобрений на многолетних бобовых травах./ Н.И. Капустин, А.Н. Налиухин// Сборник международной научно-практической конференции.- Вологда-Молочное, 2006.- С.163-168.

55. Капустин, Н.И. Эффективное возделывание различных видов злаковых трав и бобово-злаковых травосмесей в северной части НЗ /Н.И. Капустин, Ю.В. Рулева// Сборник трудов ВГМХА, том 3. Биологические науки.- Вологда-Молочное, 2007.

56. Капустин, Н.И. Многолетние бобово-злаковые травосмеси - основа кормопроизводства Северной части НЗ России /Н.И. Капустин, Ю.В. Рулева// Проблемы и перспективы развития растениеводства в современных условиях.- Вологда-Молочное, 2008.- С.48-52.

57. Капустин, Н.И. Использование клевера на корм и сидерат /Н.И. Капустин// Проблемы и перспективы развития растениеводства в современных условиях. - Вологда-Молочное, 2008.- С.18-20.

58. Капустин, Н.И. Основные направления совершенствования системы полевого кормопроизводства и биологизации земледелия в Северной части НЗ /Н.И. Капустин// Сборник материалов международной научно-практической конференции.- Вологда-Молочное, 2010.- С.33-35.

59. Капустин, Н.И. Необходимость и пути совершенствования структуры посевных площадей кормовых культур в Северной части НЗ /Н.И. Капустин, Ю.В. Коричева// Сборник материалов научно-практической конференции посвященной 100-летию ВГМХА.- Вологда-Молочное, 2011.

60. Капустин, Н.И. Проблемы и перспективы биологизации земледелия в условиях СЗ зоны /Н.И. Капустин// Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: Сб. научн. трудов научной конференции сотрудников и аспирантов СПбГАУ.- СПб., 2011.- С. 32-35.

Размещено на Allbest.ru