Предлагается система некорневых подкормок растений баковыми смесями, состоящими из недорогих жидких отечественных минеральных удобрений КАС, раствора карбамида и микроэлементов, пестицидов, биопрепаратов, стимуляторов роста растений и пр., что позволяет осуществлять одновременно несколько задач - подкормку растений, защиту, стимуляцию роста и др. за один проход техники. Подкормка растений по фазам закладки элементов урожая при одновременной защите позволяет получать прибавку урожая в пределах 40-90 % (на озимой пшенице) и значительно повышать рентабельность производства в первый же год внедрения этого элемента агротехнологии.

4. Элементы сберегающего земледелия - технология "ноу-тилл"

Последние два десятилетия в мире наблюдается массовый переход на сберегающие технологии прямого посева (система "no-till"), которые открывают огромный потенциал повышения рентабельности сельскохозяйственного производства в РФ в целом и в республике, в частности. Развитие системы прямого посева ограничивает ряд факторов: отсутствует система переобучения агрономов (фермеров), нет поддержки на государственном уровне, наблюдается негативное отношение к этой системе учёных-земледелов, в отечественном сельхозмашиностроении фактически отсутствует система производства специальных посевных агрегатов и др.

Для внедрения этой технологии требуется целенаправленная работа по адаптации производственных моделей системы прямого посева в каждой почвенно-климатической зоне в вертикальной зональности нашей республики. При внедрении системы прямого посева обычно внимание сельхозпроизводителя фиксируется на правильном выборе специальной сеялки, а успешность внедрения системы "no-till" определяется тем, насколько практически удается, отказавшись от механического рыхления почвы, заменить его восстановленными биологическими процессами саморазрыхления почвы на конкретном поле, что не всегда происходит по естественным причинам из-за сильной биодеградации почв вследствие применения больших доз химии в предшествующие годы. Также есть последствия движения тяжелой отечественной техники (трактора типа "Кировец"), которая широко применялась на полях. В данном случае применение микробных препаратов, разрыхляющих почву, помогает решить эту проблему. Анализ мирового опыта внедрения системы "no-till" показывает, что, имея отставание в обеспечении специальной техникой, именно в этом мы пока имеем стратегическое преимущество.

5. Рациональное землепользование

В последнее время в республике сложилась практика нерационального использования имеющихся площадей сельскохозяйственных угодий. Малоземелье и плотность населения республики обязывают сельхозтоваропроизводителей более рационально, научно-обоснованно подойти к использованию имеющихся площадей. Из имеющихся шестисот с небольшим тысяч гектаров сельскохозяйственных угодий более половины, а именно 320 тыс. га, занимают горные отгонные пастбища, которые не используются по назначению и зарастают кустарниками и ядовитыми растениями, снижается продуктивность этих пастбищ.

Не лучше обстоит дело и с пашней, площадь которой на сегодняшний день составляет 285 тыс. га. Пришла в негодность оросительная система, многие ранее орошаемые площади выводятся из состава пашни на расширение населенных пунктов, закладку многолетних насаждений (садов интенсивного типа, виноградников), строительство объектов инфраструктуры АПК (теплицы, сушильные и холодильные комплексы и т.д.). Между тем в республике имеются тысячи гектаров малопродуктивных, неиспользуемых земель, сотни гектаров на богарных участках, где можно заложить те же интенсивные сады и виноградники, и подвести к ним по трубам воду для капельного орошения, что нельзя сделать или же весьма затратно при выращивании полевых культур. Считаем, что к использованию имеющихся площадей сельскохозяйственных угодий нужно подойти более рационально.

К сожалению, у нас в стране нет стройной системы представлений о методах ведения сельскохозяйственного производства, что в большой степени является источником многих проблем неэффективного производства в сельском хозяйстве, в частности, неправильного подбора сельскохозяйственной техники для той или иной агротехнологии, производства морально устаревшей и малопроизводительной техники и др. В результате это приводит к негативным явлениям в экономике государства. А это главная проблема, которая стоит перед сельскохозяйственной наукой и производством республики и страны в целом.

Как показывает практика земледелия, при достижении в хозяйствах рентабельности производства на уровне 40% экономика агропредприятий стабилизируется: погашается внешняя задолженность, восстанавливается способность к техническому перевооружению, появляется стабильность в выплате зарплат и её повышение и пр. Внедрение новой технологии повысит рентабельность производства зерна до 300%.

Другими словами, внедрение агротехнологии, позволяющей в краткосрочной перспективе повысить рентабельность производства зерна и другой растениеводческой продукции, может стать тем фактором, который попутно оздоровит животноводство и даст мощный стимул к его развитию.

Как пример можно назвать Бразилию, которая менее чем за 30 лет превратилась из импортера продовольствия в одну из крупнейших житниц мира. Это первая страна, которая смогла догнать большую пятерку экспортеров зерна (США, Канада, Австралия, Аргентина и Евросоюз), а с 1996 по 2006 годы стоимость сельскохозяйственной продукции этой страны выросла с 11,5 до 54 млрд. долларов. Причина успеха: в 1973 году государство создало Бразильскую сельскохозяйственную исследовательскую корпорацию Embrapa, ученые и специалисты которой вывели разные виды бактерий, которые работают на почвах серрадо (тропическая саванна), снижая потребность в удобрениях. Сегодня на серрадо приходится 70% сельскохозяйственного производства Бразилии. Кстати, нобелевский лауреат, знаменитый агроном Норман Борлоуг, создатель "зелёной революции", говорил:". Никто не думал, что эти земли когда-нибудь можно будет использовать в сельском хозяйстве, они слишком кислые и бедны питательными веществами". И пока в России выводятся из сельхозоборота сотни тысяч, миллионы гектаров сельскохозяйственных земель, бразильцы выжимают максимум из своих площадей, которые изначально по своему качеству значительно уступали российским.

В заключение надо отметить, что для обеспечения продовольственной безопасности у России есть главное - земля. Есть технологии, позволяющие повысить её плодородие при значительном уменьшении использования химических удобрений, что, в свою очередь, экономит материальные и трудовые ресурсы при получении единицы продукции. И, что, может быть, самое основное: продовольственный рынок страны при меньших затратах может получить экологически чистую продукцию, которая оздоровит собственное население, конкурентоспособную как на внутреннем, так и на мировом рынках.

Список использованных источников

1. Бжеумыхов В.С. Ресурсосберегающие технологии в растениеводстве. Материалы научно-практической конференции по системе No-till. - Нальчик. - 2014. - С.26-31.

2. Игнатов А.Н. Новые бактериальные болезни зерновых в Российской федерации 50 лет на страже продовольственной безопасности страны / Юбилейный сборник ВНИИФ. - М. - 2008. - С.172-179.

3. Махотлова М.Ш. Экономическая эффективность ресурсосберегающих технологий / Журнал научных и прикладных исследований. - 2016, № 1. - С.155-156.

4. Харченко А.Г. Четыре элемента продовольственной безопасности. Доклад на заседании Клуба агрознатоков ИД "Крестьянин" на тему: "Технологический рывок в растениеводстве: новое и хорошо забытое старое" /Agrobook.ru: 10 февраля 2016 г., 11: 00-14: 00 мск. - Онлайн-трансляция.

Размещено на Allbest.ru