Хозяйственно-биологические признаки и селекционно-генетические параметры коров черно-пестрой породы различной линейной принадлежности
Генетический потенциал - один из наиболее важных факторов, который определяет селекционно-племенную ценность разводимых сельскохозяйственных животных. Сравнительная характеристика химического состава молока полновозрастных коров различных генотипов.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.06.2018 |
Размер файла | 374,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Среди основных направлений экономического и социального развития Российской Федерации в долгосрочной перспективе необходимо особо выделить обеспечение продовольственной безопасности страны и ее выход на лидирующие позиции на мировой арене в качестве экспортера сельскохозяйственной продукции. Реализация поставленных задач возможна за счет повышения продуктивности животных путем использования лучшего мирового генофонда и интенсификации селекционного процесса, применения межпородного скрещивания с привлечением высокоспециализированных пород, что позволяет ускорить совершенствование продуктивных качеств скота более чем в 2 - 3 раза.
На территории РФ более 20 лет проходит процесс преобразования молочных стад на основе скрещивания маточного поголовья черно-пестрого скота с быками-производителями голштинской породы. В Центральной Черноземной зоне численность черно-пестрой породы и ее помесей с различной долей кровности составляет более 43,5% от общего поголовья.
Хозяйственно-биологические признаки, в том числе и продуктивность животных, имеют сложную природу. Уровень интенсивности работы организма, а также качество производимой животноводческой продукции, зависят от генетических особенностей, пола, возраста, физиологического состояния, а также от условий внешней среды. Наследственная обусловленность и высокая генотипическая изменчивость продуктивных качеств открывают большие возможности для ведения селекционно-племенной работы в соответствующих условиях внешней среды.
Определяющим фактором в формировании молочной продуктивности является принадлежность животного к определенной породе. На современном этапе в большинстве стран мира проводится процесс совершенствования продуктивных качеств крупного рогатого скота специализированных молочных пород путем его скрещивания с голштинскими производителями [1-20].
В селекционно-племенной работе одним из наиболее эффективных методов совершенствования уже сложившихся стабильных пород считается разведение по линиям из-за существенной разницы в продуктивности животных различной линейной принадлежности. Разведение по линиям также во многом определяет экономику производства молока, обеспечивает количественный и качественный рост стада. В связи с этим актуальным является установление наиболее перспективных и ценных в племенном отношении линий, использование которых предопределит развитие черно-пестрой породы.
Цель наших исследований - провести комплексные исследования по сравнительной оценке основных хозяйственно-биологических признаков, их селекционно-генетических параметров и экономической эффективности разведения животных голштинизированной черно-пестрой породы различного генотипа в условиях Центрального Черноземного региона России.
Исследования были проведены в ФГУП «Белгородское» Россельхозакадемии Белгородского района Белгородской области. Данное хозяйство является племенным заводом, занимающимся разведением скота черно-пестрой породы.
Объектом исследований явились коровы голштинизированной черно-пестрой породы различной доли кровности, полученные от скрещивания маточного поголовья племзавода с голштинскими быками-производителями наиболее перспективных линий. Сперму быков голштинской породы предприятию поставляют, преимущественно, ОАО «Головной Центр по воспроизводству сельскохозяйственных животных» Московской области и ОАО «Белгородское» по племенной работе Белгородской области. Все быки-производители оценены по качеству потомства и удостоены высоких категорий по удою и жирномолочности (А1Б1).
Методической основой исследований являлись работы А.И. Овсянникова (1976). Для реализации поставленных целей и задач были сформированы 2 группы первотелок черно-пестрой породы по 30 голов в каждой методом сбалансированных групп с учетом породности, возраста, срока отела. Внутри групп также велось распределение в зависимости от линейной принадлежности коров (Рефлекшн Соверинг 198998, Вис Бек Айдиал 933122, Монтвик Чифтейн 95679). Схема опыта представлена на рис. 1.
Рис. 1. Алгоритм исследований
Животные выращивались согласно технологии, принятой в хозяйстве. Среднесуточный прирост живой массы ремонтного молодняка составляет до 6-месячного возраста 700-750 г, старше 6 месяцев - 650-700 г. Установленные нормативы позволяют к 18-месячному возрасту получать телок живой массой в среднем 400-425 кг и своевременно их осеменять.
При проведении исследований подопытное поголовье не выделялось из общего стада племзавода. Таким образом, условия кормления и содержания были одинаковы для всех групп.
Изучение хозяйственно-биологических особенностей коров осуществлялось в соответствии с общепринятыми методиками. Статистическая обработка данных проводилась по алгоритмам, описанным Е.К. Меркурьевой (1971), Н.А. Плохинским (1980), с применением пакета прикладных программ MS Office Excel.
Экстерьерные особенности исследуемых коров. Голштинизированные черно-пестрые животные имели пропорционально-развитое тело, относительно высокий рост, глубокую и широкую грудь, ярко выраженные молочные формы. Оценка результатов взвешивания показала, что сверстницы первой группы превосходили сверстниц из второй: после первого отела на 7,7 кг и 1,5% (P>0,95), второго - на 5,3 кг и 0,9%, третьего - на 1,5 кг и 0,3%. Таким образом, полновозрастные животные практически не различались по исследуемому показателю (табл. 1).
Таблица 1. Живая масса коров изучаемых генотипов, кг
Линия |
I отел |
II отел |
III отел |
|
I группа |
||||
М. Чифтейн |
526,0±4,6 |
551,8±3,6 |
569,7±3,4 |
|
В.Б. Айдиал |
523,9±4,4 |
558,6±5,7 |
560,8±6,5 |
|
Р. Соверинг |
530,2±4,8 |
541,6±5,1 |
552,4±7,4* |
|
в целом по группе |
526,7±2,6 |
550,7±2,9 |
561,0±3,3 |
|
II группа |
||||
М. Чифтейн |
533,6±4,2 |
549,7±3,5 |
559,6±3,7 |
|
В.Б. Айдиал |
514,6±4,7** |
548,9±3,2 |
562,9±4,2 |
|
Р. Соверинг |
516,5±2,7** |
537,5±3,8* |
555,9±3,3 |
|
в целом по группе |
519,0±2,4* |
545,4±2,1 |
559,5±2,1 |
В разрезе линий наибольшие колебания признака наблюдались у первотелок с кровностью 15/16 по голштинской породе. Большей живой массой обладали представительницы генотипа М. Чифтейн: по сравнению с аналогами линий В.Б. Айдиал - на 19,0 кг и 3,7% (P>0,99), Р. Соверинг - 17,1 кг и 3,3% (P>0,99). По второй и третьей лактации прослеживалась тенденция минимальных показателей у коров линии Р. Соверинг.
В результате исследований было установлено, что полновозрастные коровы всех опытных групп соответствовали желательному типу животных высокопродуктивного молочного стада, принятому в ФГУП «Белгородское» Россельхозакадемии. Более близкими к установленным параметрам (высота в холке - 135-138 см, косая длина туловища - 165-175 см, глубина груди - 73-76, ширина - 40-42, обхват груди - 195-205 см, ширина в маклоках - 51-53 см) были коровы IV поколения.
Значительные межлинейные различия были зафиксированы только по промерам груди и ширины в маклоках. По ширине груди преимущество было на стороне животных группы М. Чифтейн: в III поколении оно составило в среднем 2,3 см и 5,0%, в IV - 1,1 см и 2,3%. Значения глубины груди были наибольшими у аналогов линии В.Б. Айдиал - 78,1 и 79,6 см. Сверстницы генотипа Р. Соверинг по указанным параметрам занимали промежуточное положение независимо от породности. Обхват груди у подопытного поголовья характеризовался большей степенью вариабельности, поэтому однозначного лидера выявить не удалось. Минимальные значения ширины в маклоках демонстрировали представительницы линии В.Б. Айдиал - 56,9 и 57,7 см, что ниже данных 7/8-кровных коров на 1,6 - 2,1 см и 2,8-3,7 %, 15/16-кровных аналогов - на 1,5 - 1,6 см и 2,6-2,8 %.
Установлено, что 7/8 - кровные сверстницы после I отела занимали доминирующее положение по значению индексов длинноногости (на 1,1%), тазогрудному (на 0,2%), сбитости (на 1,1%) и коститости (на 0,2%). При этом они уступали аналогам по индексам растянутости (на 1,7%) и грудному (на 0,2%).
Выявленные закономерности прослеживались в течение всего периода исследования и к полновозрастной лактации стали более четко выраженными. Преимущество высококровных коров по индексу растянутости составило 1,5%, грудному - 0,4%, перерослости - 0,1%. По индексам длинноногости, сбитости и костистости их данные снизились, соответственно, на 1,2, 1,8 и 0,2 %.
Наиболее приближенными к желательному конституциональному типу оказались дочери быков линии Р. Соверинг. Для них было характерно более удлиненное тело, о чем свидетельствует индекс растянутости. В генерации III поколения показатель животных линий М. Чифтейн и В.Б. Айдиал были ниже на 0,6 и 1,9 %, при повышении породности - на 0,6 и 0,1 %, соответственно.
Гематологические показатели. Одним из важнейших факторов, определяющих селекционно-племенную ценность разводимых животных, является их генетический потенциал, о котором можно косвенно судить по уровню обменных процессов в организме. Сравнительный анализ показателей картины крови выявил превосходство коров II группы по ряду признаков, определяющих дыхательную функцию крови. Так, по содержанию гемоглобина их данные были выше аналогов на 5,6 г/л и 5,5% (P>0,95) в осенний период и на 8,6 г/л и 7,4% в весенний период. Окислительно-восстановительные реакции интенсивнее протекали у животных линии Р. Соверинг, концентрация гемоглобина у которых достоверно превысила уровень дочерей быков генотипа М. Чифтейн осенью на 15 г/л и 16,1% (P>0,999) и 15,3 г/л и 15,3% (P>0,99), В.Б. Айдиал - на 4,7 г/л и 4,5% (P>0,95) и 9,6 г/л и 9,1% (P>0,95), соответственно, в вариантах III и IV поколений. Весной аналогичные данные составили 30,3 г/л и 31,2% (P>0,999) и 16,3 г/л и 14,3% (P>0,95); 4,6 г/л и 3,7% и 1,6 г/л и 1,2%.
В целом исследуемые материалы свидетельствуют о том, что морфологический состав крови подопытного поголовья вне зависимости от породности и линейной принадлежности соответствовал среднепопуляционным данным.
По отдельным морфологическим и биохимическим параметрам преимущество было на стороне коров линий В.Б. Айдиал и Р. Соверинг, что свидетельствует об интенсивности протекающих в организме пластических реакций и косвенно указывает на высокий продуктивный потенциал.
Молочная продуктивность животных различных генотипов. В селекционно-племенной работе с молочным скотом центральное место занимают учет и оценка показателей продуктивности животных. Основными признаками отбора как в племенных, так и товарных хозяйствах являются удой (за всю лактацию, за 305 дней лактации и, в случае необходимости, укороченную с указанием дойных дней), жирномолочность, белковомолочность, количество молочного жира и белка в абсолютных показателях.
Исследуемое поголовье отличалось высокими показателями молочной продуктивности уже по первой лактации, о чем свидетельствуют материалы таблицы 2.
В сравнении со стандартом породы первотелки генотипа 7/8 ЧПГ произвели молока больше на 4232,3 кг и 120,9%, 15/16 ЧПГ - на 4371,4 кг и 124,9%.
Следует отметить, что практически по всем показателям животные II группы превосходили аналогов III поколения: по удою на 139,1 кг молока и 1,8%, по жирности - на 0,02%, по содержанию жира в молоке - на 7,7 кг и 2,5%, белка - на 3,7 кг и 1,5%.
Таблица 2. Молочная продуктивность коров разных генотипов
Линия |
Лактация |
Удой за 305 дней лактации, кг |
Содержание жира |
Содержание белка |
|||
% |
кг |
% |
кг |
||||
I группа |
|||||||
М. Чифтейн |
I |
7512,3±280,3 |
4,04±0,02 |
303,5±11,9 |
3,25±0,01 |
244,2±8,9 |
|
III |
7708,2±309,9 |
3,94±0,02 |
303,7±11,6 |
3,47±0,04 |
267,8±10,2 |
||
В.Б. Айдиал |
I |
7649,2±284,7 |
3,92±0,05* |
299,8±10,8 |
3,32±0,04 |
254,0±8,3 |
|
III |
7719,0±128,8 |
4,00±0,02* |
308,8±5,0 |
3,37±0,01* |
260,1±4,1 |
||
Р. Соверинг |
I |
8035,3±182,3 |
4,00±0,03 |
321,4±6,8 |
3,30±0,02* |
265,2±6,1* |
|
III |
8029,7±249,8 |
3,99±0,03 |
320,4±10,2 |
3,35±0,01** |
269,0±8,2 |
||
в целом по группе |
I |
7732,3±144,2 |
3,99±0,02 |
308,2±5,8 |
3,29±0,02 |
254,5±4,5 |
|
III |
7819,0±136,0 |
3,98±0,01 |
311,2±5,2 |
3,40±0,02 |
265,9±4,4 |
||
II группа |
|||||||
М. Чифтейн |
I |
7760,3±243,8 |
4,00±0,04 |
310,4±10,7 |
3,27±0,02 |
253,8±8,3 |
|
III |
7794,3±169,5 |
3,98±0,02 |
310,2±5,4 |
3,35±0,01 |
261,1±5,4 |
||
В.Б. Айдиал |
I |
7616,3±261,3 |
4,01±0,03 |
305,4±11,5 |
3,28±0,01 |
249,8±8,5 |
|
III |
8021,6±212,5 |
3,96±0,03 |
317,7±7,8 |
3,33±0,01 |
267,1±7,3 |
||
Р. Соверинг |
I |
8237,6±227,8 |
4,03±0,03 |
332,0±9,4 |
3,29±0,01 |
271,0±7,7 |
|
III |
8092,6±232,1 |
4,01±0,03 |
324,5±11,8 |
3,37±0,02 |
272,7±11,8 |
||
в целом по группе |
I |
7871,4±140,7 |
4,01±0,02 |
315,9±6,1 |
3,28±0,01 |
258,2±4,7 |
За III лактацию 7/8-кровные коровы уступали сверстницам по удою на 150,5 кг и 1,9%, по жирности - на 0,01%, по производству молочного жира - на 7,2 кг и 2,2%. Массовая доля белка при повышении кровности достоверно снизилась на 0,05%. В то же время за счет увеличения удоев количество получаемого белка практически не изменилось (265,9-267,0 кг).
В разрезе линий по удою лидировали представительницы генотипа Р. Соверинг: 8035,3 и 8237,6 кг молока в III и IV поколениях. В I группе сверстницы линии М. Чифтейн уступали им на 523,0 кг и 7,0%, В.Б. Айдиал - на 386,1 кг и 5,0%, во II - на 477,3 кг и 6,2% и на 621,3 кг и 8,2%, соответственно.
Различия в производстве молочного жира и белка были обусловлены, главным образом, величиной удоя коров. Максимальное производство питательных веществ наблюдалось в группе Р. Соверинг (321,4 и 332,0 кг молочного жира и 265,2 и 271,0 кг белка по I и II группам, соответственно).
При сравнении продуктивных качеств коров за полновозрастную лактацию было выявлено, что преимущество по удою сохранилось за животными генотипа Р. Соверинг и составило по отношению к аналогам линии М. Чифтейн 321,5 кг и 4,2%, В.Б. Айдиал - 310,7 кг и 4,0% в III поколении, а в IV поколении - 298,3 кг и 3,8% и 71,0 кг и 0,9%.
Аналогичные закономерности наблюдались и по содержанию молочного жира: в I группе представительницы линии Р. Соверинг превысили показатели сверстниц на 16,7 кг и 5,5%, 11,6 кг и 3,8%; во II группе - на 14,3 кг и 4,6%, 6,8 кг и 2,1%, соответственно. Анализ данных по количеству белка в молоке достоверных различий в связи с линейной принадлежностью не выявил.
Необходимо заметить, что коровы различных линий специфически отреагировали на повышение породности по улучшающей породе. Так, животные групп В.Б. Айдиал и Р. Соверинг ответили увеличением удоев, жирномолочности и снижением массового содержания белка в молоке. Сверстницы генотипа М. Чифтейн также характеризовались повышением удоя, но по концентрации жира и белка показали противоположные результаты.
Полученные материалы подтверждают, что использование голштинских быков-производителей вплоть до IV поколения позволяет получать потомство с высокими молочными качествами. Оценка продуктивности коров разных линий выявила превосходство животных генеалогической группы Р. Соверинг.
Физико-химический состав молока. В опыте показатели плотности, кислотности и органолептических характеристик соответствовали требованиям, предъявляемым к молоку высшего сорта. Животным различных генотипов были присущи значительные колебания химического состава молока (табл. 3).
По содержанию сухого вещества было отмечено преимущество в пользу коров IV поколения - на 0,15%, что было обусловлено, в основном, уровнем жирномолочности. Животные II группы уступали аналогам по относительному содержанию белка на 0,10%, однако разница имела характер тенденции.
Внутри групп более питательное молоко было получено от сверстниц линии М. Чифтейн. В I группе их превосходство по доле сухого вещества, в сравнении с коровами генотипа В.Б. Айдиал и Р. Соверинг, составило 0,34 и 0,18 %. В IV поколении показатель достиг отметки 0,63 и 0,03 %, соответственно.
Животные линий М. Чифтейн и Р. Соверинг характеризовались высокими данными массовой доли жира в молоке - 4,18 и 4,16 % в I группе, 4,37 и 4,40 % во II группе. Аналоги генотипа В.Б. Айдиал уступали им на 0,13 и 0,30 %.
Таблица 3. Химический состав молока полновозрастных коров различных генотипов, %
Линия |
Сухое вещество |
Молочный жир |
СОМО |
Молочный белок |
Лактоза |
Зола |
|
I группа |
|||||||
М. Чифтейн |
12,81±0,21 |
4,18±0,11 |
8,63±0,16 |
3,41±0,07 |
4,48±0,06 |
0,74±0,05 |
|
В.Б. Айдиал |
12,47±0,23 |
4,04±0,19 |
8,43±0,21 |
3,04±0,07* |
4,69±0,12 |
0,70±0,02 |
|
Р. Соверинг |
12,63±0,37 |
4,16±0,18 |
8,47±0,19 |
3,05±0,18 |
4,68±0,08 |
0,74±0,01 |
|
в целом по группе |
12,64±0,15 |
4,13±0,09 |
8,51±0,10 |
3,17±0,08 |
4,62±0,05 |
0,72±0,02 |
|
II группа |
|||||||
М. Чифтейн |
13,01±0,39 |
4,37±0,21 |
8,64±0,19 |
3,09±0,16 |
4,89±0,02 |
0,66±0,02 |
|
В.Б. Айдиал |
12,38±0,27 |
4,09±0,18 |
8,29±0,11 |
3,02±0,05 |
4,53±0,09* |
0,74±0,03 |
|
Р. Соверинг |
12,98±0,16 |
4,40±0,13 |
8,58±0,10 |
3,10±0,09 |
4,74±0,04* |
0,74±0,03 |
|
в целом по группе |
12,79±0,17 |
4,29±0,10 |
8,50±0,08 |
3,07±0,06 |
4,72±0,05 |
0,71±0,02 |
Лидером по белковомолочности в I группе являлись коровы-дочери быков линии М. Чифтейн. Сверстницы генеалогической группы В.Б. Айдиал показали результаты ниже на 0,37% (P>0,95), Р. Соверинг - на 0,36%. Среди 15/16- кровных аналогов различных линий существенных различий не установлено.
По содержанию лактозы размах изменчивости в зависимости от породности находился в интервале от 4,62 до 4,72 %. В III поколении линейная принадлежность не оказала значительного влияния на этот признак. В IV поколении сверстницы линии М. Чифтейн достоверно превышали данные аналогов генотипа В.Б. Айдиал на 0,36%, Р. Соверинг - на 0,15%.
Концентрация основных макроэлементов находилась в рамках физиологической нормы, однако большая минеральная насыщенность молока была свойственна животным линии М. Чифтейн.
Таким образом, голштинизация благотворно сказалась на качественном составе молока. Наиболее перспективными линиями в данном отношении следует считать генеалогические группы М. Чифтейн и Р. Соверинг.
Характер лактационной деятельности. Визуальная оценка профиля лактационных кривых полновозрастных коров генотипа 7/8 и 15/16 ЧПГ показала, что для них характерны высокие устойчивые лактации с постепенным нарастанием продуктивности до 3-4 мес (рис. 2).
Рис. 2. Лактационные кривые разной породности по III лактации
Следует отметить, что практически во все периоды интенсивность молокообразовательной функции была выше у животных II группы, после пика они удерживали напряженный темп лактации до 4 мес., затем равномерное снижение продуктивности без резких перепадов продолжалось до 9 мес.
В разрезе линий более выравненный профиль лактационных кривых имело потомство быков-производителей генотипа Р. Соверинг (рис. 3, 4).
Рис. 3. Лактационные кривые коров (7/8 по голштинам) разных линий по III лактации
Рис. 4. Лактационные кривые коров (15/16 по голштинам) разных линий по III лактации
В III поколении у сверстниц этой линии удои постепенно увеличивались до 3 мес. лактации, а затем, установив максимум в 32,5 кг молока в сутки, плавно снижались без экстремумов. Во II группе их преимущество проявилось ярче только во вторую половину лактации (с 4 по 9 мес.). На начальных этапах они уступали аналогам генотипа В.Б. Айдиал и в уровне продуктивности, и в напряженности роста лактационной кривой.
Для оценки стабильности лактационной деятельности животных по каждому периоду опыта также были рассчитаны коэффициенты постоянства лактации. По I лактации показатель составил 79,09 и 79,48 % по I и II группам. С возрастом коэффициенты постоянства лактации возросли до 80,67 и 80,68 %.
В III поколении в связи с линейной принадлежностью признак варьировал в пределах 75,43-81,75 %, в IV - 78,71-80,92 % с преимуществом первотелок генотипа Р. Соверинг в обоих вариантах породности.
По полновозрастной лактации лидирующие позиции закрепились за коровами линии Р. Соверинг. В I группе они продемонстрировали результат на уровне 82,72%, что выше данных сверстниц генотипа М. Чифтейн на 2,51%, В.Б. Айдиал - на 3,64%. Во II группе аналогичные данные составили 0,38 и 3,86 %, соответственно.
Установлено, что при повышении кровности наблюдается незначительное снижение устойчивости лактационной деятельности у представительниц линий В.Б. Айдиал и Р. Соверинг, что в целом не ведет к снижению общей продуктивности скота. Коровы группы М. Чифтейн, напротив, показали в вариации IV поколения более стабильное течение лактации.
Морфологические и функциональные свойства вымени. Исследуемые животные обладали хорошо развитым, симметричным, плотно прикрепленным к брюшной стенке выменем, высоко расположенным над уровнем пола.
Число коров с желательной ваннообразной формой вымени было больше во II группе (на 6,7%). Примитивная форма была зафиксирована только у первотелки линии М. Чифтейн в I группе (3,3%).
Голштинизация оказала положительное влияние на промеры длины, ширины и обхвата вымени. Животные IV поколения превосходили своих аналогов по перечисленным промерам на 1,6 см и 3,7%, 1,9 см и 5,0%, 3,1 см и 2,3%.
Более перспективными для технологии машинного доения являлись коровы генотипов В.Б. Айдиал и Р. Соверинг. Сверстницы линии М. Чифтейн уступали им в I группе по длине вымени на 4,2-5,3 см и 10,4-13,1 %, по ширине - на 2,5-2,8 см и 6,9-7,7 %, по обхвату - на 6,0-9,7 см и 4,7-7,6 %. В IV поколении указанные промеры оказались ниже, соответственно, на 1,8-2,5 см и 4,1-5,7 %, на 0,7-1,6 см и 1,8-4,1 %, на 7,5-9,3 см и 5,7-7,1 %.
При повышении доли кровности наблюдалось увеличение спадаемости вымени после доения по длине на 1,5%, по ширине - на 0,4% и обхвату - на 1,1%, что указывает на лучшее развитие железистой ткани (табл. 4).
Таблица 4. Функциональные свойства вымени первотелок
Линия |
Спадаемость вымени, % |
Индекс вымени, % |
Скорость молокоотдачи, кг/мин. |
|||
по длине |
по ширине |
по обхвату |
||||
I группа |
||||||
М. Чифтейн |
19,9±0,4 |
13,8±0,3 |
20,1±0,9 |
46,4±0,4 |
2,06±0,02 |
|
В.Б. Айдиал |
20,4±0,3* |
14,8±0,4 |
23,6±0,5** |
46,9±0,7 |
2,06±0,03 |
|
Р. Соверинг |
22,1±0,6** |
14,9±0,3* |
23,9±0,6** |
47,7±0,6 |
2,09±0,01 |
|
в целом по группе |
20,8±0,3 |
14,5±0,2 |
22,5±0,5 |
47,0±0,5 |
2,07±0,01 |
|
II группа |
||||||
М. Чифтейн |
21,0±0,5 |
14,3±0,4 |
22,7±0,4 |
47,3±0,4 |
2,09±0,02 |
|
В.Б. Айдиал |
22,6±0,5* |
15,0±0,4 |
23,9±0,5 |
47,8±0,5 |
2,08±0,03 |
|
Р. Соверинг |
23,2±0,7* |
15,4±0,2* |
24,3±0,4* |
48,4±0,8 |
2,08±0,02 |
|
в целом по группе |
22,3±0,5* |
14,9±0,3 |
23,6±0,2* |
47,8±0,4 |
2,08±0,01 |
Дочери быков линии Р. Соверинг превосходили аналогов по спадаемости вымени по длине на 1,7-2,2 %, по ширине - на 0,1-1,1 %, обхвату - на 0,3-3,8 % в I группе, а во II -на 0,6-2,2 %, 0,4-1,1 %, 0,4-1,6 %.
Интенсивность молокоотдачи достигла уровня 2,06-2,09 кг/мин. Достоверных различий по данному признаку в опыте не выявлено.
Таким образом, голштинизация способствовала улучшению формы вымени, его широтных, глубинных промеров, обхвата и длины, функциональных свойств. Среди линий представительницы генотипа Р. Соверинг отличались более симметричным, объемистым и железистым выменем.
Воспроизводительная способность коров. В исследованиях животные изучаемых генотипов в первый раз были осеменены в более позднем возрасте, чем это принято в практике молочного скотоводства: в 20,8-21,0 мес. при достижении живой массы 413,1-421,4 кг.
Установлено достоверное превосходство коров группы В.Б. Айдиал по скороспелости над сверстницами других линий. В I группе телки генотипа М. Чифтейн достигли физиологической зрелости позже на 3,0 мес. и 15,6% (P>0,95), Р. Соверинг - на 1,8 мес. и 9,4%. Во II группе разница остановилась на уровне 2,6 мес. и 13,3% (P>0,95), 1,5 мес. и 7,7%.
Анализ продолжительности сервис-периода показал, что первотелки IV поколения проявили более длительный интервал на 7,6 сут. и 8,6% (табл. 5).
В разрезе линий наибольший показатель был отмечен у сверстниц группы Р. Соверинг. Аналоги генотипа М. Чифтейн демонстрировали результаты ниже на 18,0 сут. и 22,6% (P>0,95) в III поколении и на 13,6 сут. и 14,4% - в IV поколении. Животные линии В.Б. Айдиал уступали на 9,5 сут. и 10,4% и на 22,5 сут. и 26,3% (P>0,95), соответственно.
Различия в длительности межотельного интервала были обусловлены, главным образом, сервис-периодом коров, что привело к формированию аналогичных закономерностей.
Оценить риски возникновения яловости животных позволяет коэффициент воспроизводительной способности. Диапазон колебаний признака составил 0,943-1,012. Наиболее близкими к оптимуму оказались первотелки линий М. Чифтейн и В.Б. Айдиал в обеих группах.
Таблица 5. Воспроизводительные качества коров разных генотипов
Репродуктивные качества подопытного поголовья, судя по индексу Дохи, характеризовались как средние (43,5-47,0). По изучаемому признаку доминирующее положение закрепилось за животными линии В.Б. Айдиал. В I группе их превосходство над коровами линии М. Чифтейн составило 2,6 ед. и 5,9%, Р. Соверинг - 2,5 ед. и 5,6% (P>0,95); во II группе - 3,4 ед. и 7,8% (P>0,95), 3,1 ед. и 7,1% (P>0,95), соответственно.
После III отела более продолжительные лактации (317,5 сут.) и сервис-периоды (101,0 сут.) были зарегистрированы у животных генотипа 15/16 ЧПГ. В совокупности факторов это привело к снижению коэффициента воспроизводительной способности на 0,010. При сопоставлении значений индекса плодовитости существенных межгрупповых различий выявлено не было.
В разрезе линий в III поколении наименьший межотельный интервал отмечался у полновозрастных коров линии М. Чифтейн - 368,9 сут., что обусловило их преимущество по коэффициенту воспроизводительной способности над сверстницами на 0,016 и 0,042, соответственно, по генотипам В.Б. Айдиал и Р. Соверинг. В IV поколении лучшими воспроизводительными качествами отличались коровы линии В.Б. Айдиал.
Более низкий уровень индекса плодовитости был зафиксирован у представительниц линии М. Чифтейн - 43,8 и 42,9, соответственно, по I и II группам.
Общая оценка репродуктивных качеств выявила формирование тенденции снижения воспроизводительной способности коров по мере роста кровности по голштинской породе. В связи с линейной принадлежностью четких закономерностей не установлено.
Взаимосвязь хозяйственно-биологических признаков животных различных генотипов. Результаты исследований показывают, что между удоем и содержанием жира в молоке выявлена слабая связь положительной и отрицательной направленности в зависимости от генотипа.
По итогам первой лактации положительная корреляция наблюдалась у коров линии М. Чифтейн в III и IV поколениях. После третьего отела желательными характеристиками обладали сверстницы генотипа Р. Соверинг I группы.
Установлено, что массовая доля белка отрицательно коррелирует с удоем. Исключение составили первотелки II группы: г=0,024-0,186. По третьей лактации сила связи возросла до 0,160-0,208.
Определенный практический интерес представляет выявление связи содержания жира и белка в молоке. В ходе первой лактации корреляция характеризовалась у коров IV поколения как слабая положительная с преимуществом животных линии Р. Соверинг (г=0,268). В возрасте третьего отела аналоги генотипа М. Чифтейн показали положительные корреляции слабого (г=0,142 в I группе) и умеренного (г=0,499 во II группе) уровней.
На количество получаемого молока достоверное влияние оказывает характер лактационной деятельности коров: в I группе более тесная корреляция была свойственна дочерям быков линии М. Чифтейн (г=0,796-0,841), во II группе - сверстницам генотипа Р. Соверинг (г=0,716-0,823).
Значимых достоверных взаимосвязей между удоем и линейными промерами экстерьера в опыте не выявлено. Коррелятивные связи по большинству промеров были оценены как слабые положительные (г=0,021-0,380).
Необходимо отметить, что повышение уровня продуктивности отрицательно сказывается на коэффициенте воспроизводительной способности (выявлена отрицательная связь от -0,681 до -0,047) и индексе плодовитости (от -0,577 до -0,021).
Характер и сила связи между удоем и репродуктивными качествами после третьего отела были весьма разнообразны и варьировали в зависимости от генотипа животных.
Экономическая эффективность разведения коров в зависимости от генотипа. Эффективность отрасли молочного скотоводства определяется, в основном, уровнем продуктивности коров и длительностью их использования.
Анализ данных экономики разведения животных с учетом затрат на выращивание телок (в среднем 60823,0 руб./гол.) и годовое содержание коров (в среднем 94447,0 руб./гол.) в сопоставимых ценах 2011 года показал, что целесообразно их использовать не менее трех лактаций. После III отела суммарный уровень рентабельности в опыте достиг показателя в I и II группе 18,8 и 21,3 %.
Лучшими экономическими характеристиками характеризовались коровы линии Р. Соверинг: уровень рентабельности превзошел данные 7/8-кровных сверстниц групп М. Чифтейн и В.Б. Айдиал на 5,6 и 6,2 %, соответственно. Во II группе их преимущество возросло до 6,1 и 7,0 %.
Сохранность поголовья за три лактации во II группе была на 3,4% выше данных I группы. Среди причин выбытия основное место занимали гинекологические заболевания (6,7 и 3,3 % в III и IV поколениях). У 7/8-кровных животных отмечались случаи выбраковки в связи с пороками экстерьера (3,3%), у аналогов IV поколения - из-за недостаточной крепости копытного рога (3,3%).
В разрезе линейной принадлежности наиболее высокие показатели сохранности наблюдались в группе коров Р. Соверинг (100,0% в обоих вариантах породности). Частота встречаемости различных причин выбытия совпадала с закономерностями, обусловленными породностью животных.
Рентабельность производства молока определялась на основе экономических показателей, сложившихся в условиях ФГУП «Белгородское» Россельхозакадемии, по третьей полновозрастной лактации (табл. 6).
Оценка величины чистой прибыли показала, что лучшей компенсацией издержек отличались животные II группы, их преимущество составило 2274,4 руб. и 5,4%. В совокупности это привело к увеличению рентабельности производства молока при повышении кровности коров с 7/8 до 15/16 на 2,1%.
Таблица 6. Экономическая эффективность производства молока животными разных генотипов (в среднем на 1 гол.)
Линия |
Показатель |
||||||
Затраты на содержание, руб. |
Удой базисной жирности, кг |
Себестоимость 1 ц молока, руб. |
Выручка от реализации, руб. |
Прибыль, руб. |
Уровень рентабельности, % |
||
I группа |
|||||||
М. Чифтейн |
93707,0 |
8932,4 |
1049,1 |
133092,8 |
39385,8 |
42,0 |
|
В.Б. Айдиал |
94506,0 |
9081,2 |
1040,7 |
135309,9 |
40803,9 |
43,2 |
|
Р. Соверинг |
94358,0 |
9423,1 |
1001,3 |
140404,2 |
46046,2 |
48,8 |
|
в среднем по группе |
94190,0 |
9145,6 |
1030,0 |
136269,4 |
42079,4 |
44,7 |
|
II группа |
|||||||
М. Чифтейн |
94100,0 |
9123,9 |
1031,4 |
135946,1 |
41846,1 |
44,5 |
|
В.Б. Айдиал |
95271,0 |
9342,8 |
1019,7 |
139207,7 |
43936,7 |
46,1 |
|
Р. Соверинг |
94935,0 |
9544,5 |
994,7 |
142213,1 |
47278,1 |
49,8 |
|
в среднем по группе |
94769,0 |
9337,1 |
1015,0 |
139122,8 |
44353,8 |
46,8 |
Наиболее целесообразным в обоих вариантах породности оказалось использование коров линии Р. Соверинг; рентабельность достигла уровня 48,8 и 49,8 %, соответственно, в I и II группах. Сверстницы генотипа В.Б. Айдиал уступали им на 5,6 и 3,7 %, М. Чифтейн - на 6,8 и 5,3 %, соответственно.
Подводя итоги комплексного анализа экономических показателей, можно сделать вывод, что использование коров линии Р. Соверинг IV поколения позволило увеличить величину чистой прибыли на 3341,4-5432,0 руб. в расчете на 1 гол. и повысить уровень рентабельности на 3,7-5,3 %.
Литература
1. Абугалиев С.К. Организация племенной работы в молочном скотоводстве // Зоотехния. - 2017, № 8. - С. 17-21.
2. Востров М.В. Селекционно-генетическая и зоотехническая оценка голштинизированного черно-пестрого скота различного линейного происхождения и кровности: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. - Курск. - 2006. - 23 с.
3. Гиниятуллин Ш., Тагиров Х. Показатели роста и развития чистопородных и голштинизированных телок черно-пестрой породы // Молочное и мясное скотоводство. - 2011, № 3. - С. 21-23.
4. Гридин В.Ф. Взаимосвязь молочной продуктивности первотелок различной селекции с промерами тела // Аграрный вестник Урала. - 2015, № 1. - С. 41-43.
5. Гудыменко В.И., Заднепрянский И.П., Афанасьев П.И. и др. Селекционно-племенная работа с молочными породами скота Белгородской области. - Белгород: Изд-во БГСХА. - 2006. - 20 с.
6. Заднепрянский И.П., Рязанов А.И., Закирко В.В. Селекция и племенное дело в молочном скотоводстве. - Белгород: Изд-во «Везелица». - 2008. - 211 с.
7. Заднепрянский И.П., Гурнов М.А., Щегликов Ю.В. Роль породы молочного скота в условиях интенсивных технологий // Материалы международной научно-производственной конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения». - Белгород. - 2012, часть 2. - С. 133-135.
8. Кудрин А.Г. Прогнозирование молочности коров по ферментам крови // Зоотехния. - 2000, № 1. - С. 11-13.
9. Маслова Н.А., Хохлова А.П., Сорокина Н.Н., Жукова С.С. Пути интенсификации производства говядины в рамках импортозамещения // Белгород: ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ. - 2016. - 204 с.
10. Продуктивные качества первотелок черно-пестрой породы различных генотипов / С.С. Жукова, В.И. Гудыменко, А.П. Хохлова и др. // Мат. област. науч.-практ. конф. «Белгородская область: прошлое, настоящее, будущее» (Белгород, 22 декабря 2011 г.). - Белгород. - 2012, т. 1. - С. 23-28.
11. Лещук Г.П., Лещук Т.Л. Воспроизводительная способность черно-пестрых коров в зависимости от их породности // Зоотехния. - 2005, № 10. - С. 28-29.
12. Литвинов И.В., Тяпугин С.Е. Влияние голштинизации на продуктивное долголетие черно-пестрого скота // Зоотехния. - 2003, № 3. - С. 23-24.
13. Ляшук Р.Н. Селекционно-зоотехнические аспекты реализации продуктивного потенциала голштинизированного черно-пестрого скота: Автореф. дис. …докт. с.-х. наук / Ляшук Р.Н. - Курск. - 2007. - 37 с.
14. Мишхожев А.А., Айсанов З.М., Торчков Т.Т., Тлейншева М.Г. Молочная продуктивность голштинских коров различных линий // Зоотехния. - 2017, № 9 . - С. 2-5.
18. Сорокина Н.Н., Хохлова А.П., Маслова Н.А., Татьяничева О.Е. Основные направления совершенствования селекционно-племенной работы с крупным рогатым скотом голштинизированной черно-пестрой породы. - Белгород: ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ. - 2017. - 201 с.
19. Селекционно-генетические параметры молочной продуктивности черно-пестрых первотелок разных линий / С.С. Жукова, В.И. Гудыменко, А.П. Хохлова, В.В. Гудыменко // Мат. международ. науч.-произв. конф. «Проблемы с.-х. производства на современном этапе и пути их решения» (Белгород, 20-21 ноября 2012 г.). - Белгород. - 2012, часть 2. - С. 124-128.
20. Жукова С.С., Гудыменко В.И., Хохлова А.П. Хозяйственно-биологические особенности голштинизированных черно-пестрых коров различных генотипов // Труды КубГАУ. - 2013, № 4 (43). - С.200-202.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Изменение экстерьера коров черно-пестрой породы при голштинизации, ее влияние на поведение коров. Молочная продуктивность, воспроизводительная способность и продуктивное долголетие помесных коров. Голштинизация черно-пестрого скота в Кировской области.
курсовая работа [39,0 K], добавлен 11.05.2010Совершенствование черно-пестрой породы крупного рогатого скота в Западной Сибири. Генеалогическая структура стада АГАУ "Пригородное". Молочная продуктивность и качество молока коров различных вариантов скрещивания. Технологические качества животных.
дипломная работа [192,3 K], добавлен 28.07.2013Оценка молочной продуктивности коров в зависимости от линейной принадлежности, величины живой массы, продолжительности сухостойного и сервис-периодов, возраста коров в лактациях. Динамика себестоимости и рентабельности производства продукции скотоводства.
дипломная работа [90,5 K], добавлен 24.01.2016Характеристика черно-пестрой породы скота. Факторы, обуславливающие эффект селекции. Разведение по линиям. Генофонд сельскохозяйственных животных. Генеалогическая группа Анштурма. Отбор первотелок по удою, массовой доле жира, белка и молочного жира.
курсовая работа [102,6 K], добавлен 22.01.2015Характеристика коров черно-пестрой породы: молочная продуктивность, продолжительность хозяйственного использования. Особенности лактации, физико-химический состав и технологические свойства молока. Воспроизводство и племенная работа, типы кормления.
курсовая работа [124,6 K], добавлен 19.03.2011Описание конструкции и экстерьера животных черно-пестрой породы и создание приобского молочного типа черно-пестрых коров. Общая характеристика хозяйственной деятельности ФГУП УОХ "Пригородное" и сравнительная характеристика молочной продуктивности коров.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 28.07.2013Изучение роста, развития и биологические особенности молодняка черно-пестрой породы и их помесей с голштинской. Влияние различных технологий, генетики и пола животных на формирование мясной продуктивности, качества говядины и питательной ценности.
автореферат [440,1 K], добавлен 05.01.2010Молочная продуктивность и факторы, влияющие на данный показатель. Краткая история создания голштинской породы. Общая характеристика предприятия СПК "Колхоз Дружба" Ирбитского района Свердловской области. Кормовая база и технология содержания дойных коров.
дипломная работа [848,3 K], добавлен 07.11.2014Исследование племенной и хозяйственной ценности животных стада хозяйства. Анализ уровня удоя и содержания жира в молоке коров разного возраста. Значение селекционно-генетических параметров в прогнозировании результатов отборов коров в племенное ядро.
курсовая работа [52,3 K], добавлен 08.01.2015Образование и выделение молока, лактация. Факторы, влияющие на молочную продуктивность коров: наследственность, порода, кормление, условия содержания, продолжительности сухостоя. Доение, раздой коров. План выращивания ремонтных телок черно-пестрой породы.
курсовая работа [40,0 K], добавлен 06.11.2012Понятие, задачи и необходимые условия чистопородного разведения, его цели и виды. Принципы линейного разведения и разведения по семействам. Влияние типа подбора на молочную продуктивность коров. Отличия в молочной продуктивности коров по 1-3-й лактациям.
курсовая работа [230,8 K], добавлен 23.05.2016Анализ эффективности производства молока при разведении черно-пестрой породы приобского типа, молочная продуктивность коров. Технология производства и первичной обработки молока. Качественные показатели молока, поставляемого из учхоза "Пригородное".
дипломная работа [140,0 K], добавлен 05.11.2012Влияние породных и наследственных факторов на молочную продуктивность коров. Оценка сельскохозяйственных животных по молочной продуктивности и выявление закономерностей между удоем, живой массой промерами, индексами. Генетические особенности коров.
курсовая работа [67,9 K], добавлен 23.07.2014Технологические особенности ухода, кормления и содержания животных. Нормы и требования зоогигиены. Расчет земельного участка под территорию фермы. Расчет потребности кормов, воды, пастбищ и площади навозохранилища. Обеспечение оптимального микроклимата.
курсовая работа [46,9 K], добавлен 12.04.2011Описание внешнего вида, особенности и основные характеристики молочных и мясных пород крупного рогатого скота. Средний удой полновозрастных коров в племенных хозяйствах. Средний суточный прирост. Молочная продуктивность коров, скорость молокоотдачи.
реферат [6,3 M], добавлен 13.02.2014Анализ влияния разной кратности доения на молочную продуктивность коров черно-пестрой породы при привязном и беспривязном способах содержания. Интенсивность формирования показателей роста, развития телок. Рацион коров, условия кормления, кормовые добавки.
курсовая работа [47,8 K], добавлен 02.12.2014Молочная продуктивность и воспроизводительные качества коров красной степной породы разных генотипов. Характеристика стада, кормление, содержание коров. Состояние экологии в Покровском сельскохозяйственном колледже. Естественные, антропогенные экосистемы.
дипломная работа [230,8 K], добавлен 27.07.2015Определение значения протеина для организма животного. Роль жиров и углеводов в питании сельскохозяйственных животных. Корма, используемые в рационах коров. Зимнее содержание и кормление дойных коров. Содержание, кормление, разведение коров и свиней.
контрольная работа [90,1 K], добавлен 08.01.2011Характеристика красной степной породы крупного рогатого скота. Молочная продуктивность и воспроизводительные качества животных разных генотипов. Кормление и содержание коров. Краткий анализ состояния экологии в Покровском сельскохозяйственном колледже.
дипломная работа [185,8 K], добавлен 13.07.2015Характеристика наиболее распространенных акушерско-гинекологических патологий у коров. Организация воспроизводства стада. Принципы клинико-гинекологического обследования животных. Диагностика, лечение и профилактика болезней органов размножения у коров.
курсовая работа [72,4 K], добавлен 12.12.2011