Изменчивость роста окуня Калининградской области

Размещено на http://www.allbest.ru/

изменчивость Роста окуня Калининградской области

П.Н. Барановский

Аннотация

окунь калининградский рост водоем

Анализируется линейный рост окуня двенадцати водоемов Калининградской области. Изучена изменчивость роста в пространственном и временном аспектах, а также рассмотрена вариабельность, характерная для популяций отдельных водоемов. Прослежена изменчивость показателей роста на разных этапах онтогенеза.

окунь, рост, изменчивость роста, показатель роста

Annotation

VARIATION OF perch GROWTH of KALININGRAD REGION

P.N. Baranovskiy

This paper presents the linear growth data of perch from 12 waterbodyes of the Kaliningrad region. In this paper Analyzed the variability of growth perch on waterbodyes, interannual variability, also this paper consider the variability characteristic of populations. Also analyzed variability at different stages of ontogeny

Основная часть

Рост рыб - это один из важнейших механизмов адаптации отдельных особей и популяции в целом к условиям существования в водоеме. На характеристики роста особей в популяции оказывают влияние такие факторы, как состав и численность кормовых объектов, численность пищевых конкурентов и хищников, собственная численность, промысел [1]. Таким образом, рост является характеристикой, отражающей изменения как в биоценозе, так и внутри популяции опосредованно, через обеспеченность пищей.

В настоящее время окунь как массовый вид в водоемах Калининградской области изучен относительно слабо. Большая часть сведений приурочена к Куршскому и Вислинскому заливам [2-4], также в последние годы активно исследуется Виштынецкое озеро, в то время как состояние ихтиофауны остальных внутренних водоемов до недавнего времени было практически не изучено.

Цель настоящей работы заключается в характеристике изменчивости роста окуня (Perca fluviatilis L.) как одного из механизмов функционирования популяций в условиях Калининградской области.

Материалами для нашей работы послужили данные, собранные в ходе ихтиологических исследований, проводимых кафедрой ихтиологии и экологии ФГОУ ВПО «КГТУ» на внутренних водоемах в период 2001 - 2009 гг., также использованы материалы ихтиологической съемки на Куршском заливе, проведенной ФГУП «АтлантНИРО» в 2009 г.

В данной работе все расчеты производились по промысловой длине рыб.

Сбор материала на водоемах осуществлялся в основном в весенний период, однако на пяти водоемах ихтиологическая съемка проведена в более поздние сезоны, поэтому сравнение характеристик роста окуня разных водоемов было бы не корректно. В связи с этим возникла необходимость в стандартизации имеющихся данных по росту, все они были приведены к одному сезону. Таким сезоном было выбрано начало вегетационного периода, в это время на регистрирующих структурах, в данном случае Operculum, по краю проходит годовое кольцо, в отдельных случаях наблюдается незначительный прирост текущего года. Для окуня, пойманного в более поздние периоды, применена ретроспективная оценка роста методом обратных расчислений. Такой подход имеет ряд преимуществ:

1) получаемая информация содержит сведения о недостающих возрастных группах, которые могут не присутствовать в контрольных уловах;

2) расчисленные длины соответствуют времени закладки годового кольца;

3) осредненные длины в пределах одной возрастной группы тождественны средним многолетним значениям в случае, если расчисление длин производилось среди разновозрастных особей.

Объем собранного и обработанного материала приводится в табл. 1.

Таблица 1

Объем собранного и обработанного материала

Важным этапом при анализе роста является установление характера и степени варьирования линейных размеров по региону в целом. Линейный рост окуня исследованных водоемов Калининградской области приведен в табл. 2, где представлены средние значения промысловых длин на каждую возрастную группу. Степень варьирования средних длин неодинакова в разных возрастах, коэффициенты вариации находятся в пределах от 5,6 до 18,8%. В возрастных группах трех-шести, восьми и более лет она среди рыб исследованных водоемов оценивается как слабая, что свидетельствует о сравнительно одинаковой обеспеченности пищей в этих возрастах. Наибольшая вариабельность наблюдается в возрасте одного года, степень варьирования оценивается как средняя (коэффициент вариации равен 18,8%), что, вероятно, связано с неодинаковой обеспеченностью пищей. Также среднее варьирование наблюдается в возрасте двух и семи лет (коэффициенты вариации 10,8 и 11,3% соответственно). В первом случае, в возрасте двух лет, большая, чем в других возрастах, вариабельность длин обусловлена разным временем перехода окуня на бентосное питание в разных водоемах. По литературным данным, такой переход в пределах ареала совершается при достижении окунем длины 10-11 см [5]. К водоемам, где, по всей видимости, планктонное питание в рационе окуня в возрасте двух лет играет значительную роль, относятся: оз. Камышовое; Синявинский карьер; Комсомольский затон и оз. Воронье, являющиеся пойменными водоемами р. Немана и Преголи соответственно. Средняя степень варьирования длин в возрастной группе семи лет, вероятно, обусловлена высокой долей окуня-бентофага в этой возрастной группе (Правдинское водохранилище), отстающего в росте от окуня других водоемов, в рационе которого большое значение имеет более калорийная рыбная пища.

В целом в пределах области наблюдается слабое варьирование средних длин в пределах возрастных групп, что говорит как о схожей обеспеченности пищей, так и о высокой экологической пластичности окуня.

Таблица 2

Линейный рост окуня в водоемах Калининградской области (по промысловой длине, см)

Как правило, при рыбохозяйственных исследованиях применяются непосредственно полученные показатели длины и массы отдельных возрастных групп либо годовые приросты [6]. Использование этих показателей позволяет выделить определенные группы по темпу роста среди одновозрастных особей. Разделение на группы может быть как условным, так и основываться на каких-либо параметрах [7]. Однако применение этих параметров для достаточно большого количества водоемов с разным возрастным составом связано с определенными трудностями, в частности, сравниваемые популяции должны иметь приблизительно одинаковое количество возрастных классов.

Еще одна проблема в оценке роста связана с его неравномерностью в течение жизни, примером этого служит ситуация, когда темп роста в одной из сравниваемых популяций в младшевозрастных группах ниже, чем в другой, а в старшевозрастных - наоборот. В данном случае вынести суждение о характере и темпе роста популяции в целом весьма сложно. Избежать этого можно, если мы имеем дело не с рядом значений, а с одним числом, характеризующим рост всей исследуемой популяции [8].

Количественная интерпретация данных по росту в пределах популяции рыб, а не одной возрастной группы, чаще проводится по удельной скорости роста [9], показателю темпа роста - ПТР [8]. Однако удельная скорость роста является неточным показателем при характеристике роста в целом для популяции [10], а ПТР применим только при достаточном равенстве количества возрастных классов.

В связи с вышеизложенным, в нашей работе для интерпретации данных по росту использован показатель роста (ПР), который представляет собой отклонение от средних (эталонных) величин, выраженное в долях. В качестве эталонных значений для сравнения роста окуня различных водоемов были приняты средние значения по Калининградской области. ПР вычислялись как для отдельных возрастных групп в каждом водоеме, так и в среднем для каждого водоема. В этом случае отклонения от средних являются проявлением конкретных условий каждого водоема [5]. Данный показатель отличается простотой использования и интерпретации, например, ПР, равный 0,8, означает что отклонение составило 20% от среднего значения.

Колебания ПР окуня большинства водоемов не превышали 10%, исключение составил Синявинский карьер, где отклонения в среднем достигали 12%. По показателям роста можно условно разделить рост окуня на две категории: окунь с ростом ниже и выше средних по региону значений. В первую категорию попадают пойменные водоемы р. Немана и Преголи (Комсомольский затон и оз. Воронье, ПР = 0,96 и 0,91 соответственно), оз. Камышовое (ПР=0,95), Правдинское вдхр., где окунь растет в целом на 10% (ПР=0,9) хуже, чем в среднем по Калининградской области, наихудший рост наблюдался в Синявинском карьере (ПР=0,88). Во всех остальных исследованных водоемах наблюдался рост окуня выше среднего, к ним относятся два залива (Вислинский и Куршский), оз. Виштынецкое и ряд малых озер Калининградской области (рисунок). На первом месте по показателям роста окунь Вислинского залива (ПР=1,09), несколько уступает ему окунь оз. Виштынецкого (ПР=1,07), на третьем и четвертом месте - окунь оз. Бородинского малого и Куршского залива (ПР= 1,05 и 1,03 соответственно).

Рис. Показатели роста (ПР) окуня по водоемам Калининградской области (линией на графике показаны средние (эталонные) для региона значения)

Также представляет интерес межгодовая изменчивость характеристик роста окуня в пределах одного водоема. В качестве примера рассмотрен рост окуня в водоемах, где ряд наблюдений в один и тот же сезон составил более двух лет, таковыми являются Вислинский залив и оз. Виштынецкое.

В Вислинском заливе наибольшая межгодовая вариация средних длин наблюдалась у окуней в возрасте одного года, коэффициент вариации составил 10,7%, что соответствует средней степени варьирования. В старших возрастах отмечалась слабая степень вариации длин по годам, коэффициенты вариации находились в пределах 1,4 - 9,5%. Также наблюдалась тенденция снижения межгодовой вариабельности длин с увеличением возраста. Отклонения ПР относительно средних многолетних значений для Вислинского залива находились в пределах 2%. Эмпирические кривые роста окуня 2001-2008 гг. хорошо согласуются с данными Е.С. Луговой за 1977-1990 гг. [3, 4]. Отсутствие существенных различий свидетельствует о стабильных условиях нагула и обеспеченности пищей в течение длительного времени.

В оз. Виштынецком межгодовая изменчивость длин по возрастным группам схожа с аналогичной изменчивостью в Вислинском заливе. Наибольшая степень межгодовой вариации наблюдалась в возрасте одного года (коэффициент вариации - 18,8%), в 2-7 лет отмечалась слабая вариабельность (коэффициент вариации не превышал 4,7%). Межгодовые колебания в возрастах свыше семи лет характеризуются средними значениями (12,3 - 12,8%). Столь высокий коэффициент вариации, по всей видимости, является следствием малого количества особей, приходящегося на возрастные группы свыше семи лет. В этом случае на величину средней значительное влияние оказывают особенности роста отдельных особей, не всегда являющиеся характерными для популяции в целом, такая средняя не отражает «групповой» рост и может давать значительную статистическую ошибку. Межгодовые отклонения ПР относительно средних многолетних величин находились в пределах 7%.

Несколько большая на первом году жизни по сравнению с последующими степень межгодовой вариации длин окуня, вероятно, связана с межгодовыми изменениями в обеспеченности пищей, в частности планктоном.

Объективная характеристика роста окуня исследуемых водоемов невозможна без рассмотрения изменчивости непосредственно наблюденных длин, характеризующих степень разнокачественности особей в исследуемых водоемах. В данном случае применен коэффициент вариации, отражающий степень изменчивости длин одновозрастного окуня и как следствие характеризующий степень разнокачественности особей, в отдельных возрастных группах различных водоемов он принимал значения от 20,1 до 0,3%.

По динамике вариабельности длин можно выделить несколько групп окуня. К первой группе отнесены популяции, где максимальная изменчивость длин наблюдается на первом году жизни и далее с возрастом снижается: окунь Куршского залива, оз. Мариново, Островного, Правдинского водохранилища и Синявинского карьера. У окуня вышеперечисленных водоемов на первых годах жизни наблюдается средняя степень варьирования длин относительно средних значений. Наибольшая вариабельность длины окуня отмечена в оз. Мариново на первом году жизни - коэффициент вариации составил 19,2%, на втором месте окунь Куршского залива - 14,5%, окунь оз. Островного и Синявинского карьера в возрасте одного года имел среднюю степень вариации линейных размеров - 12,4 и 12,1% соответственно. Наибольшая разнокачественность окуня Правдинского водохранилища наблюдалась в возрасте двух лет, коэффициент вариации составил 12%. Максимальная разнокачественность особей в данном случае обусловлена различными темпами роста, являющимися приспособительным механизмом как к высокой плотности, так и недостаточной обеспеченности пищей. Широкая изменчивость размеров молоди позволяет потреблять ей широкий спектр пищевых объектов: тугорослые потребляют мелкие виды планктона, окунь со средними темпами роста ? более крупные виды планктона и начинает переходить на мелкие виды бентоса, быстрорастущие ? бентос и молодь рыб (в том числе и мелкоразмерных представителей собственного вида) [11, 1]. С возрастом разница в размерах быстрорастущих и медленнорастущих особей уменьшается, снижая с возрастом вариабельность длин.

Вторая группа популяций окуня схожа с предыдущей, также характеризуется наибольшей вариацией длин на первом году жизни, но несколько отличается динамикой, а именно наличием повышенной изменчивости в средних и старших возрастах. К этой группе относится окунь Виштынецкого озера и оз. Бородинского большого. Разнокачественность одновозрастных особей в Виштынецком озере (коэффициент вариации 20,1-10,6%) выше, чем в оз. Бородинском большом (14,2 - 1,9%). Сравнительно большая изменчивость размеров окуня оз. Виштынецкого связана с наличием различных экологических групп по типу питания (окунь-планктофаг, окунь-бентофаг, окунь-хищник), а также с разнообразием занимаемых окунем биотопов. Так, например, основная масса окуня в возрасте одного года обитает на мелководье, в пределах пятиметровой изобаты, однако окунь этой же возрастной группы встречается в контрольных уловах на глубинах от 5 до 15 м. Второй пик изменчивости (коэффициент вариации равен 12,7%), приходящийся на возраст три года, связан с началом перехода окуня на преимущественно хищное питание, за счет рыбной пищи расширяется спектр питания, приводящий к увеличению разнокачественности особей.

Третья группа окуня характеризуется наибольшей изменчивостью его размеров в средних и старших возрастах. Так, в Вислинском заливе наибольший коэффициент вариации (13,6%) приходится на возраст три года, в оз. Бородинском малом (10,5%) - 4 года, оз. Камышовом (9,5%) - 5 лет, оз. Вороньем и Комсомольском затоне (14,3 и 10,9% соответственно) - три года. В данном случае немаловажным фактором, влияющим на разнокачественность особей, может быть разница в темпах роста между самками и самцами, как это наблюдается у окуня Вислинского залива. Также этой группе свойственна слабовыраженная разнокачественность особей в младших возрастах.

Окунь Калининградской области характеризуется слабой изменчивостью линейных размеров по водоемам в средних возрастах и средней степенью изменчивости в младших и старших возрастах. Отклонения в росте окуня от средних по региону значений в большинстве водоемов не превышали 10%, за исключением Синявинского карьера, где они составили 12%. Вариабельность размеров окуня в межгодовом аспекте слабая в средних возрастах, средняя в младших и старших возрастах. Межгодовые отклонения в росте рыб не превышают 7% от средних значений.

Выявленные факты хорошо согласуются с данными наблюдений и лабораторных исследований [1], свидетельствующими о том, что образование размерной разнокачественности окуня чаще происходит в первые годы жизни, вследствие попадания одновозрастного окуня в разные места обитания или в результате разделения по характеру питания в пределах одного биотопа. В ряде водоемов увеличение изменчивости в старших возрастах связано с потреблением окунем энергетически более выгодных кормовых объектов, в частности рыбы, следствием перехода на хищное питание является увеличение темпов роста. Изменчивость линейных размеров окуня Калининградской области подчиняется общим закономерностям, свойственным виду в целом: увеличение изменчивости на первых годах жизни происходит за счет замедления темпов роста частью особей, а в старших возрастах - за счет увеличения темпов роста частью одновозрастных особей [1]. В меньшей степени влияние на изменчивость размеров окуня, вероятно, могут оказывать различия в темпах роста и величины естественной смертности самцов и самок одного возраста.

Большая изменчивость линейных размеров характерна для водоемов с большим разнообразием биотопов, а следовательно, и разнообразием условий нагула в пределах акватории. К водоемам со средней степенью изменчивости линейных размеров относятся Куршский и Вислинский заливы, оз. Виштынецкое, Мариново, Воронье. Остальные исследованные водоемы характеризуются более однородными условиями нагула в пределах их акваторий, линейные размеры окуня в них в целом обладают слабой вариабельностью.

Список использованных литературных источников

1. Дгебуадзе Ю.Ю. Экологические закономерности изменчивости роста рыб / Ю.Ю. Дгебуадзе. М.: Наука, 2001. 276 с.

2. Герулайтис А. Возраст и темп роста окуня (Perca fluviatilis L.) залива Куршю-Марес /А. Герулайтис // Труды Карельского отделения ГосНИОРХ. Петрозаводск, 1967. Т. 5. Вып. 1. С. 331 - 334.

3. Луговая Е.С. Биологическая характеристика окуня Вислинского залива Балтийского моря в 1985 г. / Е.С. Луговая // Интенсификация рыбного хозяйства внутренних водоемов. Л. 1988. - Вып. 228. С. 45 - 50.

4. Луговая Е.С. Особенности биологии и динамика численности промысловых рыб Вислинского залива / Е.С. Луговая // Экологические и рыбохозяйственные исследования в Вислинском заливе Балтийского моря. Калининград: АтлантНИРО, 1992. С. 114 - 116.

5. Жаков Л.А. О приспособительном значении размерной и возрастной структуры популяции окуня в малых озерах Карельского перешейка / Л.А. Жаков // Сырьевые ресурсы внутренних водоемов Северо-Запада. Петрозаводск: Карельское книжное изд-во, 1968. Т. 5. Вып. 1. С. 323 - 330.

6. Пелядь Coregonus peled: систематика, морфология, экология, продуктивность/ Ю.С. Решетников, И.С. Мухачев, Н.Л. Болотова и др. М.: Наука, 1989. 303 с.

7. Бандура В.И. Темп роста леща и плотвы Горьковского водохранилища / В.И. Бандура, В.А. Гусельников // Сборник научных трудов ГосНИОРХ. 1984. Вып. 210. С. 93 - 98.

8. Шмальгаузен И.И. Определение основных понятий и методика исследования роста / И.И. Шмальгаузен // Рост животных. М.-Л.: АН ССР, 1935. С. 6 - 8.

9. Брюзгин В.Л. О характеристике роста рыб / В.Л. Брюзгин //Вопросы ихтиологии. 1960. Вып. 15. С. 77 - 90.

10. Дементьева Т.Ф. Биологическое обоснование промысловых прогнозов / Т.Ф. Дементьева. М.: Пищевая промышленность, 1976. С. 125 - 139.

11. Мина М.В. Рост животных / М.В. Мина, Г.А. Клевезаль. М.: Наука, 1976. С. 171 - 177.

Размещено на Allbest.ru