Обоснование способа посева козлятника восточного в условиях Кабардино-Балкарской Республики

Размещено на http://www.allbest.ru/

Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В.М. Кокова

Обоснование способа посева козлятника восточного в условиях Кабардино-Балкарской Республики

кандидат наук, доцент, доцент

Кушаев Саидмагомед Хасанович

старший преподаватель

Кушаева Елена Анатольевна

Аннотация

В работе проанализированы способы посева козлятника восточного, и х достоинства и недостатки. Указывается, что способ посева козлятника восточного зависит от цели использования. Установлено, что при рядовом способе посева семена распределяются равномерно на одной глубине. Показано, что наиболее перспективным и малоизученным способом для многолетних трав в богарных условиях предгорной зоны республики является ленточный способ

Одной из важнейших проблем современного растениеводства является увеличение производства растительного белка. В Кабардино-Балкарии многолетние бобовые травы - люцерна и клевер. Однако, дальнейшее расширение их посевов осложняется неустойчивостью семеноводства, высокой повреждаемостью, вредителями и болезнями. Резерв интенсификации отрасли - подбор кормовых трав с повышенным содержанием белка, обладающих высокой кормовой и семенной продуктивностью. К числу наиболее вероятных кормовых культур относится козлятник восточный. Он обладает комплексом хозяйственно ценных признаков: долголетие, зимостойкость, интенсивное ранневесеннее отрастание. посев козлятник восточный богарный

Многолетние исследования убедительно продемонстрировали преимущество его перед традиционными многолетними бобовыми травами. Но для успешного его возделывания необходимо конкретные экспериментальные данные, обосновывающие эффективность приемов агротехники козлятника восточного в каждом почвенно-климатическом районе. Необходимость научно-обоснованных приемов повышения продуктивности его послужило предпосылкой для изучения технологии возделывания козлятника восточного в предгорьях Северного Кавказа.

Первые сведения о козлятнике относятся к его лечебным и декоративным свойствам. Первоначальное освоение козлятника лекарственного было начато в Германии. Он завоевал большую популярность как потогонное, мочегонное и противоглистное средство.

Несмотря на то, что козлятник восточный изучался еще в 30-х годах прошлого века, он не получил широкого распространения, которого заслуживает.

Причины эти носят объективный и субъективный характер. К объективным причинам следует отнести инертное отношение к возделыванию малоизвестной культуры и возможные неудачи с ее посевами, слабую изученность ботанических признаков, биологических особенностей, экологических возможностей и конкретных приемов возделывания с учетом почвенно-климатических и сортовых особенностей культуры. К субъективным причинам можно отнести: решение правительства о возделывании на больших площадях традиционных бобовых трав (клевера и люцерны), плановое ведение сельского хозяйства, сдерживающее серьезное изучение этой культуры, как альтернативы другим бобовым травам.

В современных условиях развития России, а также новых форм хозяйствования в рыночной экономике, козлятник восточный как высокобелковая культура может заинтересовать не только многие фермерские хозяйства, но и современные сельскохозяйственные товарищеские общества и государственные сельскохозяйственные предприятия.

Технология посева многолетних трав - важнейшее звено в закладке основ получения высокого урожая, поэтому в данном разделе нами проведен анализ литературных источников по способам посева козлятника восточного.

При рядовом способе посева семена распределяются равномерно на одной глубине, что создает лучшие условия обеспечения семян при их прорастании влагой, теплом, кислородом, а при появлении всходов и светом. Площадь питания при этом способе представляет собой вытянутый прямоугольник [1-3].

При широкорядном способе посева площадь питания растений зависит от ширины междурядий, которая может быть 45, 60, 70, 90 см. При этом способе посева можно определить оптимальную площадь питания с учетом биологических и сортовых требований растений, а также создать условия для механизированного ухода за посевами в течение вегетации растений. Недостатком этого способа посева является неравномерное распределение семян в рядках [4, 5]. Это очень важно знать при выборе способа посева козлятника восточного, характеризующегося высокой твердокаменностью семян.

Наиболее перспективным и малоизученным способом для многолетних трав в богарных условиях предгорной зоны республики является ленточный способ. Это рядовой посев, в котором два или несколько рядков (строчек) образуют ленту, чередующуюся с более широкими междурядьями. Расстояние между рядами (строчками) в ленте 7,5-15 см, а между лентами - 45-70 см. В зависимости от числа рядков (строчек) в ленте способ посева называют двух или трухстрочным. Этот способ посева используют также при возделывании овощных (морковь, лук), просо и других культур, растущих медленно в первый период вегетации. Наличие в посевах широких междурядий между лентами позволяет обеспечить борьбу с сорняками и почвенной коркой.

Способ посева козлятника восточного зависит от цели использования. При возделывании на корм и чистых от сорняков полях они рекомендуют обычный рядовой посев с нормой 25-40 кг/га. На семенные цели и засоренных участках - широкорядный, с междурядьями 60-70 см (20-30 кг/га), чтобы обеспечить уход за растениями по типу пропашных культур [6-9]. На высоком агрофоне норму высева можно уменьшить на 20-25%.

Кормовая продуктивность козлятника в первые три года жизни на широкорядных посевах (50 см) и ленточных (12,5 + 50 см) ниже, чем на посевах с междурядьями 12,5 и 25,0 см. К четвертому году жизни урожайность зеленой массы выравнивается и достигает 49,0-54,3 т/га.

Наиболее высокие урожаи семян получают в первом году использования в узкорядных посевах (10,5 и 21,0 см) - соответственно 206,6 и 253,3 кг/га. Во втором и следующих годах выращивания урожайность семян выше в широкорядных посевах из-за более благоприятных условий роста и развития.

Урожай зеленой массы козлятника на втором году пользования при сплошном посеве составляет 30,7 т/га и при широкорядном способе посева 25,4 т/га; или по абсолютно сухой массе соответственно 7,0 и 5,7 т/га.

При рядовом посеве сбор зеленой массы составляет 25,8 т/га, сухой - 7,04 т/га и обменной энергии 64,7 ГДЖ/га. Увеличение междурядий до 45 см и более приводит к достоверному снижению его урожайности. При посеве через 150 см она в 1,5-3,0 раза ниже, чем при рядовом посеве, причем наибольшая разница наблюдается в первоначальные годы пользования травостоя. На семенные цели лучше высевать с шириной междурядий 30-45 см. Увеличение междурядий до 60-150 см приводит к уменьшению сбора семян на 18-44%.

На кормовые цели высевать козлятник лучше с шириной междурядий 15-30 см, при этом сбор кормопротеиновых единиц составляет 8,7 т/га. Увеличение ширины междурядий до 45 см и более приводит к снижению продуктивности козлятника в 1,2-2,2 раза по сравнению с рядовым посевом . На семена козлятник лучше высевать с шириной междурядий до 35-45 см, сбор семян в данном варианте составляет в среднем соответственно 369 и 361 кг/га. Увеличение же междурядий до 60 см и более приводит к существенному снижению его семенной продуктивности.

Отработана механизированная технология возделывания козлятника восточного на корм и семена. Культуру размещают вне севооборота или в выводных полях, где выращивают его на одном месте 10-15 лет. На семенные цели высевают козлятник широкорядно, беспокровно; на зеленую массу - рядовым способом. Урожай зеленой массы колеблется от 30 до 50 т/га. Семенная продуктивность козлятника восточного составляет 300-700 кг/га. Для подзоны средней и южной тайги республики Коми козлятник на кормовые цели рекомендуется сеять с междурядьями 45 см, а на чистых от сорняков участках рядовым способом, на семена широкорядно.

В богарных условиях на черноземных почвах при выращивании козлятника восточного на семена рекомендуется высевать 0,5-1,0 млн.шт/ га , на кормовые цели - 2,0 - 2,5 млн.шт/га, так как эти нормы являются экономически более выгодными и обеспечивают высокую продуктивность и в первый и в последующие годы пользования.

Кроме широкорядных способов посева существуют рекомендации квадратно-гнездового способа посева по схеме 60x60 и 70x70 см.

Широкорядный двухстрочный (70x15 см) способ посева - наиболее рациональный способ посева, который дает возможность вести активный уход за семенниками и препятствует израстанию травостоев. Лучшая освещенность их способствует ускорению развития растений, сокращению вегетационных периодов, лучшему плодообразованию и сохранению генеративных органов. Данный способ посева обеспечивает сборы семян во, втором - 216,5; в третьем - 234,6 и в четвертом годах жизни - 371,6 кг/га, что выше по сравнению с обычным рядовым посевом на 39,8 - 74,3 кг/га и по сравнению с однострочным на 16,3 - 26,3 кг/га. Поэтому нам представилось целесообразным изучить по аналогии с люцерной обычный рядовой (15 см) и широкорядный двухстрочный (70x15 см) способы посева, но в двухфакторном опыте с козлятником восточным.

Таким образом, нет определенной и научно-обоснованной нормы высева козлятника восточного при возделывании как на семена, так и на зеленую массу не только в других регионах, но и в Кабардино-Балкарии [10-17]. На сегодняшний день нет единого мнения и четких рекомендаций у ученых, занимающихся изучением способов посева данной культуры. Поэтому, противоречащая информация по важному вопросу агротехники козлятника восточного, отпугивает производственников.

Причинами разных взглядов на один и тот же вопрос мы видим не в объективности или некомпетентности исследователей, а в биологии культуры. Из-за высокой твердокаменности семян козлятника восточного, ученые не могут определиться, что брать за основу: посевную годность, лабораторную всхожесть или учитывать количество твердокаменных семян? Отсюда вытекает значение твердокаменности: когда, чем и какую норму высева рекомендовать скарифицированных или нескарифицированных семян и как это повлияет на полевую всхожесть и густоту всходов.

Другая особенность козлятника восточного, влияющая на выбор способа и нормы посева заключается в особенности строения корневой системы. Большое количество корневых отпрысков уже на второй год жизни дает дополнительные стебли, и густота растений, а значит и норма высева в последующие годы не влияет на густоту стеблестоя.

Список литературы

1. Шекихачева Л.З. Морфобиологическая характеристика формирования продуктивности перспективных гибридов кукурузы и их родительских форм в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарской республики / диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Нальчик, 2000.- 170 с.

2. Медведев П.Ф., Сметанникова А.И. Кормовые растения Европейской части СССР: Справочник. - Л.: Колос, 1981. - С. 126-127.

3. Медведев П.Ф. Семеноводство новых кормовых культур. -М.: Колос, 1974. - С.12-11.

4. Шекихачев Ю.А. Системный подход к проблеме повышения устойчивости склоновых земель // NovaInfo.Ru. - 2016. - Т. 1.- № 43. - С. 58-62.

5. Апажев А.К., Шекихачев Ю.А., Хажметов Л.М. Рациональные параметры и режимы работы комбинированного почвообрабатывающего агрегата / Известия Горского государственного аграрного университета.- 2016.- Т. 53.- № 2.- С. 138-143.

6. Апажев А.К., Шекихачев Ю.А., Хажметов Л.М. Рациональные параметры и режимы работы комбинированного почвообрабатывающего шлейфа / Известия Горского государственного аграрного университета.- 2016.- Т. 53.- № 2.- С. 146-151.

7. Шекихачев Ю.А., Хажметов Л.М., Пазова Т.Х., Гергокаев Д.А., Сенов Х.М., Шекихачева Л.З., Медовник А.Н., Твердохлебов С.А. Оценка эффективности технических средств для противоэрозионной обработки почвы в Кабардино-Балкарской республике / Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета.- 2014.- № 97.- С. 482-494.

8. Шекихачева Л.З. Место кукурузы в севообороте и требования к обработке почвы / NovaInfo.Ru.- 2016.- Т. 2.- № 46.- С. 69-72.

9. Губжоков Х.Л., Шекихачев Ю.А., Хажметов Л.М. Интегрированная система защиты плодовых культур в горных садоландшафтах / В сборнике: Научные открытия в эпоху глобализации // Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Сукиасян Асатур Альбертович. - 2015. - С. 27-29.

10. Эркенов А.Н., Аушев М.Х., Шекихачев Ю.А., Хажметов Л.М., Хамоков Х.А. Агротехническая эффективность комбинированного пахотного агрегата с активным рабочим органом / Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета.- 2012.- № 76.- С. 343-352.

11. Шомахов Л.А., Бербеков В.Н., Хажметов Л.М., Шекихачев Ю.А. Ресурсосберегающие технологические процессы и технические средства защиты плодовых насаждений от неблагоприятных метеорологических и агробиологических факторов / Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2012. - № 3. - С. 178-184.

12. Кушаева Е.А., Шекихачев Ю.А., Хажметов Л.М. Классификация орошаемых земель в зависимости от уклона / Символ науки.- 2015.- № 9-1.- С. 90-92.

13. Шекихачев Ю.А., Пазова Т.Х., Сохроков А.Х., Дохов М.П., Кишев М.А., Шекихачева Л.З., Твердохлебов С.А. Обоснование системы противоэрозионной обработки почв в Кабардино-Балкарской республике / Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2014. - № 97. - С. 432-441.

14. Шекихачев Ю.А., Пазова Т.Х., Шекихачева Л.З. Моделирование процесса водной эрозии на склоновых землях Кабардино-Балкарской республики / Наука и Мир. - 2014. - Т. 1. - № 2 (6). - С. 193-194.

15. Апажев А.К., Шекихачев Ю.А., Фиапшев А.Г. Анализ факторов, влияющих на возникновение и развитие эрозионных процессов на склоновых землях / Инновационная наука.- 2016.- № 3-3.- С. 21-23.

16. Апажев, А.К. Анализ факторов, влияющих на технологический процесс орошения склоновых земель / А.К. Апажев, Ю.А. Шекихачев, А.Г. Фиапшев // Символ науки.- 2016.- № 2-2.- С. 12-14.

17. Шекихачев Ю.А., Карагулов М.Д., Бороков Л.М. Влияние метеорологических факторов на процесс разрушения почвы террасированных склонов / В сборнике: Теоретические и практические аспекты развития научной мысли в современном мире // Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович.- 2015.- С. 94-96.

Размещено на Allbest.ru