Состояние молочно-продуктового подкомплекса Нижегородской области в современных условиях
Анализ динамики изменения продуктивности молочного стада по всем категориям хозяйств за длительный период времени (с 2000 по 2015 гг.) с применением метода выравнивания динамического ряда. Факторы, влияющие на эффективность производства молока в отрасли.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.07.2018 |
Размер файла | 234,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Нижегородский государственный инженерно-экономический университет
Состояние молочно-продуктового подкомплекса Нижегородской области в современных условиях
Калеев Николай Владимирович, старший преподаватель
продуктивность стадо молоко
В статье автором представлен результат, проведенного анализа современного состояния молочно-продуктового подкомплекса Нижегородской области. В результате исследования было установлено, что рассматриваемый подкомплекс имеет высокой конкурентоспособный потенциал для дальнейшего развития.
В Нижегородской области молочное скотоводство занимает основное место в отрасли животноводства. В общем объеме выручки от реализации продукции животноводства его доля составляет 38,6 %. Развитие и конечные результаты молочного скотоводства во многом определяются ни одним конкретным показателем, а системой показателей.
Система показателей должна характеризовать уровень ведения производства, его организационно-экономическую структуру, обеспеченность всеми видами ресурсов, интенсивность и эффективность производства, механизм хозяйствования в отрасли и влияние природно-экономических факторов на нее [1, с. 34].
Изменение проанализированных выше показателей молочной отрасли зависит от множества факторов, одним из которых является продуктивность животных.
Таблица 1 - Продуктивность скота по категориям хозяйств Нижегородской области за 2011-2015 гг., кг
Категория хозяйства |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
2015г. |
Темп роста, % |
|
Сельскохозяйственные организации |
4260 |
4438 |
4640 |
4869 |
5060 |
118,8 |
|
Личные подсобные хозяйства |
4675 |
4570 |
4636 |
4870 |
5078 |
108,6 |
|
Крестьянские (фермерские) хозяйства |
4309 |
4114 |
4077 |
4063 |
4408 |
102,3 |
|
Хозяйства всех категорий |
4350 |
4438 |
4585 |
4784 |
4991 |
114,7 |
Источник: рассчитано автором по данным Росстата
Продуктивность животных за 2000-2015 годы по Нижегородской области увеличилась на 75,6 % или на 2149 кг. Если же сравнивать с 2011 годом, данный показатель продуктивности молочного стада также возрастает, но не так значительно (на 641 кг или на 14,7 %).
Для того, чтобы более качественно проанализировать динамику изменения продуктивности молочного стада за длительный период времени (с 2000 по 2015 гг.), применим метод выравнивания динамического ряда.
Рисунок 1. - Динамика изменения продуктивности молочного стада по всем категориям хозяйств Нижегородской области за 2000-2015 гг., кг/корову.
Результатом метода выравнивания динамического ряда стало уравнение следующего вида: y = 143,06 + 2645,5, где y - продуктивность животных, кг; x-период времени (год), с помощью которого рассчитываем, что за рассматриваемый период 2000-2015 гг. продуктивность животных ежегодно возрастала в среднем на 143 кг (рисунок 1). Величина достоверности аппроксимации имеет высокое значение 97,9 %, что говорит о высоком уровне точности выравнивания.
На эффективность производства молока в отрасли молочного скотоводства влияют большое количество факторов, к числу которых относится поголовье коров, продуктивность молочного стада и валовое производство молока.
Рост продуктивности коров стал основным фактором влияния на величину валового производства молока за анализируемый промежуток времени. В целом за анализируемый период 2000-2015 гг. валовое производство молока по Нижегородской области уменьшилось 26,8 % или на 226,9 тыс. тонн, или на 0,01 % меньше, чем в 2014 году. За последние 5 лет наблюдается увеличение производства молока на 3,7 % или на 22,2 тыс. тонн (рисунок 18). В 2015 году в Нижегородской области было произведено 619,8 тыс. тонн молока, что на 0,1 тыс. тонн или на 0,1 % меньше, чем в 2014 году.
Таблица 2 - Производство молока по категориям хозяйств в Нижегородской области, тыс. тонн
Категория хозяйства |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
2015г. |
Темп роста, % |
|
Сельскохозяйственные организации |
413,5 |
439 |
434,2 |
445,9 |
447 |
108,1 |
|
Личные подсобные хозяйства |
149 |
131,2 |
127 |
119,8 |
113,8 |
76,4 |
|
Крестьянские (фермерские) хозяйства |
35,1 |
41,5 |
50,7 |
54,2 |
59 |
168,1 |
|
Хозяйства всех категорий |
597,6 |
611,7 |
611,9 |
619,9 |
619,8 |
103,7 |
Источник: рассчитано автором по данным Росстата
В 2015 году по сравнению с 2011 годом в Нижегородской области произошёл подъем производства молока в хозяйствах всех категорий на 22,2 тыс. тонн или на 3,7 %, в том числе в сельскохозяйственных организациях на 8,1 %. При этом, надои молока в крестьянских-фермерских хозяйствах за последние 5 лет увеличились на 23,9 тыс. тонн или практически в 1,5 раза. Отрицательная динамика наблюдается только в личных подсобных хозяйствах, где произошло снижение на 35,2 тыс. тонн или на 23,6 % по сравнению с показателем 2011 года.
Результатом метода выравнивания динамического ряда стало уравнение следующего вида: y = -15,985x + 808,16, где y - валовое производство молока, кг; x - период времени (год), с помощью которого рассчитываем, что за рассматриваемый период (2000-2015 гг.) валовое производство молока ежегодно уменьшалось в среднем на 15 тыс. тонн (рисунок 2). Величина достоверности аппроксимации составила 70,7 %, что говорит о высоком уровне точности выравнивания.
Рисунок 2. - Динамика изменения валового производства молока по хозяйствам всех категорий Нижегородской области за 2000-2015, тыс. тонн
Понижение валового производства молока на фоне повышения продуктивности животных объясняется снижением поголовья коров, что связано с интенсивным путем экономического роста деятельности организаций (таблица 3).
Таблица 3 - Поголовье сельскохозяйственных животных (коров) по категориям хозяйств Нижегородской области, тыс. голов
Категория хозяйства |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
2015г. |
Темп роста, % |
|
Крупный рогатый скот |
|||||||
Сельскохозяйственные организации |
234,3 |
227,2 |
218,2 |
212,2 |
207,2 |
88,4 |
|
Личные подсобные хозяйства |
61,4 |
60,3 |
56,7 |
52,8 |
50,4 |
82,1 |
|
Крестьянские (фермерские) хозяйства |
18,6 |
23,1 |
24,4 |
25,6 |
25,8 |
138,7 |
|
Хозяйства всех категорий |
314,3 |
310,6 |
299,4 |
290,6 |
283,4 |
90,2 |
|
В том числе коровы |
|||||||
Сельскохозяйственные организации |
99,6 |
97,8 |
94,5 |
92,9 |
90 |
90,4 |
|
Личные подсобные хозяйства |
25,2 |
25,2 |
22,8 |
20,2 |
18,7 |
74,2 |
|
Крестьянские (фермерские) хозяйства |
9 |
11,6 |
13,2 |
14,3 |
13,7 |
152,2 |
|
Хозяйства всех категорий |
133,8 |
134,6 |
130,5 |
127,4 |
122,4 |
91,5 |
Источник: рассчитано автором по данным Росстата
Из данных, представленных в таблице 3, можно увидеть, что поголовье крупного рогатого скота по всем категориям хозяйств за период с 2011 по 2015 гг. сократилось на 9,8 % или на 30,9 тыс. голов, поголовье коров на 8,5 % или на 11,4 тыс. голов. На это главным образом повлияло сокращение поголовья коров в личных подсобных хозяйствах и сельскохозяйственных организациях на 6,5 и 9,6 тыс. голов или на 25,8 и 9,6 % соответственно. Обратное значение имеет поголовье коров в крестьянских фермерских хозяйствах, величина которого увеличилась за 5 лет на 4,7 тыс. голов или в 1,5 раза.
Наиболее весомое сокращение численности животных произошло в личных подсобных хозяйствах на 17,9 %, численности коров - 15,8 %. Исключением в рассматриваемой динамике является увеличение численности крупного рогатого скота в крестьянских (фермерских) хозяйствах на 7,2 тыс. голов или практически в 1,5 раза.
Результатом метода выравнивания динамического ряда поголовья коров стало уравнение следующего вида: y = -9,1811x + 238,84 где y - поголовье коров, тыс. голов; x - период времени (год), с помощью которого рассчитываем, что за рассматриваемый период (2000-2015 гг.) общее поголовье коров по Нижегородской области ежегодно уменьшалось в среднем на 9,2 тыс. голов (рис. 3). Величина достоверности аппроксимации составила 82,5 %, что говорит о высоком уровне точности выравнивания. Выравнивание динамического ряда поголовья крупного рогатого скота показало, что ежегодно данная величина снижается на 21,6 тыс. голов. Величина достоверности аппроксимации 86,7 %.
Импортозамещение продовольственных товаров за счет их производства из местного сырья способствует решению ряда очень важных социально-экономических проблем. Не секрет, что социальные преобразования на селе могут быть реализованы только при условии увеличения производства сельхозпродукции. В свою очередь, социальные проблемы определяют успех агроэкономических преобразований [2, с. 65].
Рисунок 3. - Динамика поголовья коров по хозяйствам всех категорий Нижегородской области, тыс. голов
Большая доля импорта в ресурсах молока и молокопродуктов характерна и для Нижегородской области, величина которого имеет тенденцию к уменьшению, но не значительную (таблица 4).
Таблица 4 - Ресурсы и использование молока и молокопродуктов в Нижегородской области, тыс. тонн
Показатель |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
2015г. |
|
Ресурсы |
||||||
Запасы на начало года |
49,0 |
60,8 |
50,6 |
54,1 |
56,9 |
|
Производство |
597,6 |
611,7 |
611,9 |
619,8 |
619,8 |
|
Ввоз, включая импорт |
385,5 |
393,0 |
423,7 |
396,6 |
324,9 |
|
Итого ресурсов |
1032,1 |
1065,5 |
1086,2 |
1070,5 |
1001,6 |
|
Использование |
||||||
Производственное потребление |
60,2 |
63,6 |
63,2 |
58,6 |
50,7 |
|
Потери |
0,0 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
|
Вывоз, включая экспорт |
121,4 |
135,6 |
151,1 |
142,2 |
113,8 |
|
Личное потребление |
789,7 |
815,5 |
817,7 |
812,7 |
785,1 |
|
Запасы на конец года |
60,8 |
50,6 |
54,1 |
56,9 |
51,9 |
|
Уровень самообеспеченности, % |
75,7 |
75 |
74,8 |
76,3 |
78,9 |
Источник: рассчитано автором по данным Росстата
Молочно-продуктовый подкомплекс Нижегородской области всё ещё не способен на полную самостоятельность на современном рынке, о чем говорит исследование динамики ресурсов и использования молока и молокопродуктов в Нижегородской области. Так за рассматриваемые пять лет объём импорта уменьшился на 15,7 % по сравнению с 2011 годом, составив в 2015 году 324,9 тыс. тонн. Доля импорта в общем объеме ресурсов за пять лет также уменьшилась с 37,4 % в 2011 году до 32,4 % в 2015 году.
На уменьшение импорта повлиял то факт, что Нижегородская область, как и в целом РФ подвержена санкционной политике со стороны западных стран, что заставляет применять ответные меры, в том числе и в молочно-продуктовом подкомплексе. Но Нижегородская область всё же имеет долю импорта, это во многом объясняется тем, что на данный момент она не способна удовлетворять потребности населения в молоке и молочных продуктах, о чем свидетельствует уровень самообеспеченности. В 2015 году область могла обеспечить себя на 78,9 %, что выше показателя 2011 года на 3,2 %. Вместе с тем, уменьшается доля экспорта, так в 2011 году было вывезено 121,4 тыс. тонн молока и молочных продуктов, а в 2015 году уже 113,8 тыс. тонн.
Эффективность работы сельскохозяйственных организаций отрасли молочного скотоводства может изменяться под влиянием многих факторов, при этом влияние может осуществляться как одним фактором, так и в комплексе [3, с.432].
Относительно точное и целое представление о достигнутом уровне эффективности предприятия в сравнении с другими, с типичными структурами производства, дает исчисление наиболее общих показателей. Но поиск основных источников роста эффективности должен опираться на тщательный анализ динамики и размера частных показателей эффективности. Для молочной отрасли традиционными частными показателями являются надой на одну корову, себестоимость 1 ц молока, затраты труда и кормов на 1 ц молока [4, с. 402].
В себестоимости молока практически находят отражения все стороны деятельности предприятия молочного направления: уровень производительности труда, уровень продуктивности коров, эффективность применяемых технологий производства и организации и многие другие значимые факторы. Изменение себестоимости молока, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения сигнализирует об удорожании или об удешевлении единицы продукции, что непосредственно приводит к увеличению или уменьшению чистого дохода и прибыли.
При повышении доходности предприятия путем увеличения производства животноводческой продукции, следует помнить, что эффективное развитие молочного скотоводства может происходить путем увеличения поголовья высокопродуктивных коров и путем проведения комплекса мер по повышению продуктивности коров. Оба направления повышения эффективности требуют больших капитальных вложений и достаточного периода времени, прежде чем будут получены первые значимые результаты от проведенных мероприятий.
Отечественная и мировая практика доказывает, что доходность молочного хозяйства зависит от продуктивности коров. Опираясь на это, работники животноводства различных стран с развитым молочным скотоводством разными зоотехническими методами добиваются ее увеличения. Как правило, при возрастании объема производства молока сокращается количество молочных коров. Для того, чтобы использовать рационально все имеющиеся ресурсы и получать оптимальный результат, нужно освободить стадо от всех не эффективных в производстве животных.
Деятельность многих хозяйств подтверждает этот факт, что лучшие показатели увеличения производства молока, повышения продуктивности коров и снижение затрат на единицу производимой продукции получены путем сокращения поголовья коров. Не нужно доказывать очевидное: эффективнее содержать одну корову с высоким удоем, нежели 2-3 с низким.
Список литературы
1. Валявин А.В. Повышение экономической эффективности производства молока в сельскохозяйственных организациях Нижегородской области. Н. Новгород. 2004. С. 34.
2. Липницкий Т. Импортозамещение как фактор обеспечения экономического развития агропроизводства // АПК: экономика, управление. 2014. № 3. С. 63-67.
3. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства: курс лекций М.: «Экмос», 1999. 448 с.
4. Минаков И.А. Экономика отраслей АПК / И.А. Минаков. - М: КолосС, 2004. С. 464.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Анализ динамики производства молока и валового надоя коров, структуры стада, обеспеченности трудовыми ресурсами, производительности труда, себестоимости продукции и финансовых результатов от его реализации. Планирование продуктивности молочного стада.
курсовая работа [37,5 K], добавлен 17.12.2013Состояние кормовой базы молочного скотоводства. Воспроизводство стада, качественный состав стада, материально-техническая база. Расчет показателей производительности труда при производстве молока, финансовые результаты его реализации и основные затраты.
курсовая работа [201,1 K], добавлен 28.12.2013Система показателей и основные критерии экономической эффективности производства молока, факторы роста в современных экономических условиях. Пути повышения уровня механизации молочного подкомплекса на предприятии, качества продукции и каналов реализации.
курсовая работа [56,2 K], добавлен 09.11.2010Состояние молочного скотоводства России в рыночных условиях. Экономическое содержание заработной платы сельскохозяйственных организаций. Факторы, влияющие на эффективность производства молока. Экономическая эффективность производства молока в хозяйстве.
дипломная работа [90,0 K], добавлен 18.11.2011Состав и динамика земельных угодий ООО "Евгащинское" Большереченского района. Анализ показателей вариации и динамики продуктивности коров. Корреляционно-регрессионный анализ связи между продуктивностью стада и себестоимостью одного центнера молока.
курсовая работа [510,7 K], добавлен 20.10.2012Современное состояние отрасли по производству молока в России. Анализ вариации основных статистических показателей продуктивности коров в сельскохозяйственных организациях по группе районов Самарской области. Анализ динамики производства молока.
курсовая работа [523,4 K], добавлен 11.03.2014Современное состояние и проблемы молочного скотоводства. Обеспеченность ресурсами, уровень их использования и результаты деятельности. Характеристика племенной работы, качество стада и кормовой базы. Резервы повышения эффективности производства молока.
курсовая работа [61,9 K], добавлен 11.06.2014Состояние молочного скотоводства РФ и факторы, на него влияющие. Анализ производства продукции животноводства. Уровень и динамика объема производства молока в СПК "Путь Ленина", продуктивность животных и источники резерва увеличения производства молока.
курсовая работа [317,2 K], добавлен 09.06.2010Современное состояние молочного скотоводства в России и за рубежом. Характеристика пород крупного рогатого скота молочного направления продуктивности. Определение структуры стада крупного рогатого скота. Составление рациона кормления дойных коров.
курсовая работа [44,1 K], добавлен 25.11.2010Специализация и концентрация в скотоводстве. Основы воспроизводства стада. Поточно-цеховая система производства молока. Природно-экономическая характеристика хозяйства. Организация производства в отрасли и планирование молочно-мясного скотоводства.
курсовая работа [51,1 K], добавлен 13.12.2010Современное состояние и проблемы молочного скотоводства. Анализ ресурсного потенциала и эффективности его использования ОАО Агрофирма "Ливенское мясо". Факторы эффективности и направления ее повышения. Оценка экономической эффективности производства.
курсовая работа [128,3 K], добавлен 01.06.2015Характеристика хозяйства СХА (к) им. С.М. Кирова, его территориальное положение, специализация. Структура стада и уровни продуктивности крупного рогатого скота. Экономические показатели производства молока: пути увеличения его экономической эффективности.
курсовая работа [59,4 K], добавлен 10.11.2010Основные показатели продуктивности сельскохозяйственных животных, методы исчисления молочной продуктивности. Теория использования молока и молочных продуктов в рационе питания населения. Экономическая оценка состояния производства молока в ТОО "Родина".
дипломная работа [1,2 M], добавлен 17.12.2010Организационно-экономическая характеристика СПК "Новый путь" Пильнинского района Нижегородской области. Анализ эффективности производства и реализации молока. Особенности определения его себестоимости. Резервы повышения эффективности производства молока.
курсовая работа [163,1 K], добавлен 03.08.2009Значение, состояние и перспективы развития молочного производства в мире и Республике Беларусь. Основные показатели эффективности производства молока. Кормовая база молочного скотоводства в хозяйстве. Себестоимость производства молока в хозяйстве.
дипломная работа [232,3 K], добавлен 04.10.2012Анализ производственных и экономических результатов деятельности СПК "Гигант 1". Производство молока и повышение эффективности скотоводства. Оценка половозрастной и породной структуры стада, продуктивности животных и факторов, определяющих ее уровень.
курсовая работа [71,2 K], добавлен 22.01.2014Зоотехнические факторы, влияющие на состав и свойства основных компонентов молока. Различие в составе и свойствах молока коров разных пород. Состояние здоровья животных, отражение на уровне продуктивности и составе молока. Концентратный тип кормления.
контрольная работа [32,6 K], добавлен 26.02.2009Исследование современного состояния сельскохозяйственного производства в СПК "Сунский". Эффективность использования ресурсного потенциала. Специализация и структура товарной продукции. Структура стада и показатели воспроизводства крупного рогатого скота.
курсовая работа [66,0 K], добавлен 04.02.2013Организационно-экономическая характеристика хозяйства СПК "Гигант". Рассмотрение урожайности основных культур, продуктивности животных. Роль, значение и организационная структура молочного подкомплекса. Формирование и функционирование рынка сбыта молока.
курсовая работа [545,1 K], добавлен 08.10.2015Теоретические основы экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Современное развитие молочного скотоводства в Алтайском крае. Организация производства молока в СПК "Фрунзенский". Породный состав стада, его содержание, кормовая база.
курсовая работа [107,0 K], добавлен 31.10.2009