Синхронизации охоты у коров различного физиологического статуса

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Синхронизации охоты у коров различного физиологического статуса

Файрузов Артур Адлерович, студент

Башкирский государственный аграрный университет

Введение

На основе проведенных исследований получена комплексная оценка с внесением коррекции схемы синхронизации охоты у коров различного физиологического статуса в условиях современной привязной технологии содержания молочного стада, по программе овсинг и прессинг.

Мировой кризис экономики, связанный с введением санкций, ставит страну ещё в большую зависимость от поставок продовольствия, особенно мясомолочных продуктов. Для увеличения производства молока и говядины определяющая роль отводится селекции в племенной работе, повышению качественных показателей искусственного осеменения животных, Выбор сроков осеменения самок, способы выявления половой охоты, методы искусственного осеменения коров и телок с использованием спермы различной фасовки и выбора оптимальных дозсущественно дополняет возможности увеличения производства сельскохозяйственной продукции. Широкое применение спермодоз высокого качествав сельскохозяйственном производстве способствует увеличению продуктивности животных и получению высококачественной конечной продукции. Экономический эффект от внедрения искусственного осеменения достаточно высок из-заширокого использования ценных производителей, способных повысить молочную, мясную и другие виды продуктивности животных.

В связи с вышеизложенным целью исследований было изучение синхронизации охоты у коров различного физиологического статуса в условиях современной привязной технологии содержания молочного стада.

Материал и методы исследований

Исследования были проведены на базе лаборатории кафедры инфекционных болезней, зоогигиены и ветсанэспертизы и ОООСХП «Урал-Тау»Дуванского района РБ. Синхронизацию охоты проводили по схеме, предложенной Компанией SYVA Laboratorios программы Ovsinch.

Учитывая позитивные и негативные стороны схем «Овсинг» и «Прессинг» мы применяли комбинированный подход к проблеме воспроизводства, а именно с проведением комплексной диагностики перед постановкой на опыт. На комплексе привязного содержания, рассчитанном на 800 фуражных коров, с трехкратным доением и механическим удалением навоза. По принципу аналогов из коров-первотелок черно-пестрой породы, с суточной продуктивностью 20 - 25 л молока, отелившихся 60 и более дней назад, создали три опытных и одну контрольную группы. Контрольных животных осеменяли в спонтанную охоту без применения каких-либо препаратов. В первую опытную группу отобрали коров на основе ректального исследования со зрелыми желтыми телами 9 - 12-го дня развития. Обработка эстрофаном проводилась однократно внутримышечно в дозе 2 мл. Осеменяли их однократно с учетом признаков половой охоты. Коровы второй группы приводились в охоту без предварительного ректального исследования.

Синхронизация охоты у животных третьей группы осуществлялась по той же схеме,что и у животных второй группы, представленной на рисунке 1, но с предварительным ректальным исследованием, чтобы исключить введение в группу коров с дисфункцией яичников и атонией матки. Дополнительно вводили витамин тетравит в дозе 10 мл. и катозол в дозе 10 мл. внутримышечно. Третья группа создавалась из клинически здоровых животных, находящихся на разных стадиях полового цикла.

На основании гинекологического диагноза третья группа коров и телок были разделены на три условные подопытные группы:

Первая подопытная группа - пригодные к стимуляции;

Вторая подопытная группа - временно непригодные к стимуляции:

1. гипофункции и гипотрофии яичников;

2. кисты яичников;

3. сальпингиты, оофориты;

4. эндометриты;

5. другие, реже встречающиеся патологии.

Третья подопытная группа - непригодные к воспроизводству (необратимые изменения в половых органах, врожденное бесплодие), выбраковывались.

Самки, временно не пригодные к стимуляции (2-я гр.), согласно диагнозу, лечатся групповым методом. Все полученные результаты диагностики, назначение и применение препаратов регистрировались в журнале. Через 12-14 дней животных 2-й группы исследовали и снова условно разделяли согласно диагнозу на пригодные и временно не пригодные к стимуляции. Коров и телок, проявивших признаки половой охоты вне схемы, осеменяли индивидуально. Все животные, осеменяемые, по схеме или индивидуально исследовали на пригодность к искусственному осеменению на данный момент. На 32-й день после осеменения была проведена УЗИ диагностика на стельность и в последующем вновь разделили на 2 подопытные группы:

1. стельные;

2. бесплодные.

Бесплодным самкам, тут же, по результатам полученного диагноза на гинекологические болезни, проводили лечебные мероприятия и аналогично разделяли на группы: 1) пригодные к стимуляции; 2) временно не пригодные к стимуляции. Проведение искусственного осеменения коров и телок осуществляется согласно инструкции, утвержденной Минсельхозом РФ. В данном хозяйстве из всех существующих методов преобладает ректоцервикальный метод осеменения, который успешно применяется, и дает хорошие результаты оплодотворения (из 100 голов коров оплодотворяется 80%). Особенностью и достоинством этого метода является точность попадания в цервикальный канал, которая фиксируется через ректальный проход. Одновременный массаж шейки матки усиливает ее всасывающую функцию. Для проведения работы необходимы стерильные одноразовые шприцы на 2 мл или полиэтиленовые ампулы длиной 48 мм, полистироловый катетер длиной 35-42 см и одноразовые перчатки размером 80-90 см.

Результаты исследований

На основе проведенных исследований получена комплексная оценка с внесением коррекции схемы синхронизации охоты у коров различного физиологического статуса в условиях современной привязной технологии содержания молочного стада, по программе овсинг и прессинг. Для этого мы провели синхронизацию охоты у коров различного физиологического статуса и определили эффективность синхронизации половой охоты, выявили результативность первого и второго осеменения, установили сервис-период и индекс осеменения. Большое значение при проведении синхронизации охоты у коров имеют состояние органов репродуктивной системы и стадия полового цикла. В своей работе мы применили комбинированный подход к проблеме воспроизводства, а именно свои исследования начали с проведения комплексной диагностики органов половой системы. В первую опытную группу отобрали первотелок на основе ректального исследования со зрелыми желтыми телами 9 - 12-го дня развития. При однократном введении эстрофана в дозе 1,5 мл, внутримышечно из 23 первотелок пришли в охоту 22 головы, что составило 97,7%. Первотелок пришедших в первую охоту осеменили однократно утром перед дойкой. Через 35дней была проведена УЗИ-диагностика 22 голов первотелок на определение стельности. По результатам УЗИ установили, что оплодотворение после первого осеменения наступило у 12голов (54%) животных, не оплодотворенных осталось 11(50%). У не оплодотворенных - 11 голов была проведена повторная синхронизация. Пришедших в охоту из этой группы 11 первотелок осеменили однократно утром перед дойкой. Через 35 дней была проведена повторная УЗИ-диагностика по определению стельности. Результаты УЗИ после повторного осеменения показали стельность у 6 животных (54,5%). Тем самым, сервис-период у первой группы составил 102 дня.

Коровы второй группы в количестве 25 голов обрабатывались по схеме овсинг и приводились в охоту без предварительного ректального исследования. Сурфагон вводили на нулевой день в дозе 10мл однократно и повторно через 10 дней. Эстрофан, вводили внутримышечно в дозе 1,5 мл, однократно на седьмой день. Осеменение проводили без учета признаков половой охоты на 11-й день вечером перед дойкой с повтором на 12-й день утром перед дойкой. Пришли в охоту из 25 голов коров 16 голов, что составило 64 %. Всех коров второй опытной группы осеменяли двукратно на 11 день вечером перед дойкой с повтором утром перед дойкой на 12 день. Через 35дней была проведена УЗИ-диагностика у 25 голов на определение стельности. По результатам УЗИ, стельныеживотные после первого осеменения составили 5голов (20%). У не стельных - 20 голов была проведена повторная синхронизация по программе овсинг. Осеменяли двукратно вечером перед дойкой и на следующий день утром перед дойкой. Через 35 дней была проведена УЗИ-диагностика у 20 голов на определение стельности. По результатам УЗИ, стельных животных после повторного осеменения составило 5голов (25%). Тем самым сервис-период у 2 группы составил 145 дней.

Синхронизация охоты у животных третьей группы осуществлялась по той же схеме, что и у животных второй группы, представленной на рисунке 1, но с предварительным ректальным исследованием, чтобы исключить введение в группу коров с дисфункцией яичников и атонией матки. Дополнительно вводили витамин тетравит в дозе 10 мл, и катозол в дозе 10 мл внутримышечно.

Третья группа создавалась из клинически здоровых животных, находящихся на разных стадиях полового цикла.

Пришли в половую охоту из 23 коров - 21, что составило (91%). Всех коров третьей группы пришедших в охоту осеменяли двукратно. Через 35дней была проведена УЗИ-диагностика у 23 голов на определение стельности. По результатам УЗИ, стельных животных, после первого осеменения составило 10голов (43%), а не стельных 13 (56%) голов. В этой группе вновь проведена синхронизация. Осеменяли двукратно вечером перед дойкой и на следующий день утром перед дойкой. Через 35 дней была проведена УЗИ-диагностика 13 голов на определение стельности. По результатам УЗИ, стельных животных после повторного осеменения составило 6 голов (46%). Тем самым сервис-период у третьей группы составил 107 дней. Коров контрольной группы осеменяли в спонтанную охоту без применения каких-либо препаратов. Пришли в охоту все коровы контрольной группы и были осеменены однократно. Через 35дней была проведена УЗИ - диагностика 20 голов на определение стельности. По результатам УЗИ, стельных животных, после первого осеменения составило 11голов (55%). Не стельных коров осеменяли повторно в спонтанную охоту. Через 35 дней была проведена УЗИ-диагностика у 9 голов (45%) на определение стельности. По результатам УЗИ из 9 обследованных коров после повторного осеменения стельность наступила у 6 (66,6%) животных. Тем самым сервис-период вконтрольной группе составил 102 дня.

На основании гинекологического диагноза не стельные коровы после первой синхронизации первой, второй и третьей групп были объединены в одну группу. Эта группа была разделена на три условные подопытные группы: первая, вторая и третья подопытная группы. Первая подопытная - пригодные к стимуляции; вторая подопытная - временно непригодные к стимуляции с наличием: гипофункции и гипотрофии яичников, кисты яичников, сальпингиты, оофориты, эндометриты и другие реже встречающиеся патологии и третья группа, непригодные к воспроизводству с необратимыми изменениями в половых органах и врожденными бесплодиями, выбраковывались. Самок, временно не пригодных к стимуляции (2-я подгруппа), согласно диагнозу, лечили групповым методом. Все полученные результаты диагностики, назначение и применение препаратов регистрировали в журнале. Через 12-14 дней у животных 2-й подгруппы провели гинекологическое исследование и снова условно разделяли согласно диагнозу на пригодные и временно не пригодные к стимуляции. Коров и телок, проявивших признаки половой охоты вне схемы, осеменяли индивидуально. Всех животных, осеменяемых, по схеме овсинг или индивидуально исследовали на пригодность к искусственному осеменению на данный момент. На 32-й день после осеменения была проведена УЗИ диагностика на стельность и в последующем вновь разделена на 2 подопытные группы:

1. стельные;

2. бесплодные.

Бесплодным самкам, тут же, по результатам установленного диагноза на гинекологические болезни, проводили лечебные мероприятия и аналогично разделяли на группы: 1) пригодные к стимуляции; 2) временно не пригодные к стимуляции. В группе, временно не пригодных к стимуляции, вновь лечили и осеменяли их до полного покрытия самок.

Предыдущие показатели основных групп были вполне сравнимы с показателями контрольной, где коровы спонтанно приходили в охоту и не обрабатывались эстрофаном. Во второй группе, где животные не были осмотрены перед введением препарата, а, следовательно, там могли оказаться коровы с гипофункцией яичников, скрытым эндометритом и другими патологиями, результат был достоверно ниже (р<0,01). Стельных животных после первого осеменения по сравнению с первой группой было на 23,3 % меньше и на 16,4 % меньше, чем в третьей группе. Уровень стельности в контрольной группе по сравнению с этим показателем второй группы был выше на 23,8 %. Во второй группе за два цикла синхронизации количество стельных коров составило наименьшее количество относительнопервой группы на 19,4 %; третьей группы - на 13,8 и контрольной - на 22,6 %.

Это объясняется тем, что во второй группе, перед постановкой на опыт, у коров и первотелок не проводилось ректальное исследование на наличие гинекологических заболеваний. Сервис-период в первой, третьей и контрольной группах оказался приблизительно одинаковым и колебался от 102,2 до 107,4 дня. Во второй группе он оказался самым продолжительным - 145,2 дня, что на 37,8 -43,0 дня дольше, чем в остальных группах (р<0,01). Индекс осеменения во второй группе был 2,7, или на 0,5 - 0,9 выше, чем в остальных группах.

Выводы

Синхронизация половой охоты и осеменение коров поовсингу позволила сократить сезон осеменения на 58 и 54 дня, соответственно по группам коров, что сократила сезон отела на 50 и 46 дней. Сезон отела без ректального исследования растянулся на 103 дня. Гормональная обработка оказывает существенное влияние на результаты воспроизводства стада

При сравнительном исследовании двух схем синхронизации охоты эстрофаном преимущество имеет двукратная обработка коров. С 10дневным интервалом и их осеменением через 72-76 и 96 часов после последней инъекции, по сравнению с дополнительным выявлением охоты между, инъекциями по сравнению с применением только одной инъекции эстрофана.

Двукратное введение комплекса витаминов АДЕ и катозола с 3 дневным интервалом, наряду, с синхронизацией их половой активности эстрофаном в весеннее время, повышает их стельность по сравнению с обработкой одним эстрофаном.

Индекс осеменения во второй группе с двукратной гормональной обработкойэстрофаномв дозе 2 мл с 10-дневным интервалом был на 2,7 или на 0,5 - 0,9% выше, чем в остальных группах.

синхронизация охота корова физиологический

Список литературы

1. Андреева А.В. Фармакокоррекция лимфоцитарного звена иммунитета у коров при эндометритах / А.В. Андреева // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: материалы Международной научно-практической конференции. 2002. С. 70-72.

2. Андреева А.В. Эффективность препаратов прополиса при эндометрите коров / А.В. Андреева // Ветеринария. 2003. № 6. С. 30.

3. Андреева А.В. Экомониторинг здоровья животных в условиях техногенеза / А.В. Андреева // Инновации, экобезопасность, техника и технологии в производстве и переработке сельскохозяйственной продукции: Материалы II всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 2011. С. 3-9.

4. Андреева А.В., Арсланова Ю.Ф. Иммунная реактивность телят на фоне вакцинации и его коррекция / Андреева А.В., Арсланова Ю.Ф. //: Молодежь и наука: реальность и будущее материалы IV Международной научно-практической конференции: в 4 томах. Невинномысск, 2011. С. 321-322.

5. Андреева А.В., Арсланова Ю.Ф. Естественная резистентность и микробиоценоз кишечника телят при применении БАВ / Андреева А.В., Арсланова Ю.Ф. // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2011. Т. 207. С. 37-41.

6. Андреева А.В., Баишева Г.И. Профилактика желудочно-кишечных болезней поросят раннего постнатального периода / А.В.Андреева, Г.И. Баишева // Современная ветеринарная медицина: инновации, проблемы и пути решения. Африканская чума свиней - чума XXI века: материалы международной научно-практической ветеринарной конференции, приуроченной к 125-летию ветеринарной службы Республики Башкортостан. Ответственные за выпуск: Бронникова Г. З., Гимранов В. В., Галимов Б. А.. 2012. С. 84-87.

7. Андреева А.В., Кадырова Д.В., Самигуллина Д.Р., Бозова Г.Б. / Влияние пробиотика «ветоспорин» на гематологический статус новорожденных телят // А.В.Андреева, Д.В.Кадырова, Д.Р.Самигуллина, Г.Б.Бозова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2012. Т. 211. С. 21-26.

8. Андреева А.В., Николаева О.Н., Арсланова Ю.Ф., Кадырова Д.В. Влияние пробиотиков на морфологические показатели крови / А.В. Андреева, О.Н. Николаева, Ю.Ф. Арсланова, Д.В. Кадырова // Морфология. 2010. Т. 137. № 4. С. 18.

9. Андреева А.В., Муратова Е.Т. Нормофлора кишечника поросят при отъемном стрессе / Андреева А.В., Муратова Е.Т. // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2010. Т. 203. С. 15-19.

10. Андреева А.В., Николаева О.Н., Кузнецова Т.Н. Применение в животноводстве пробиотиков на основе бактерий рода BACILLUS / А.В. Андреева, О.Н. Николаева, Т.Н. Кузнецова // Система ведения агропромышленного производства в Республике Башкортостан / Гусманов У.Г., Ахатова И.А., Исаев Э.Ф., Исмагилов Р.Р., Баширов Р.М., Ильязов Р.Г., Гусманов Р.У., Гусманов Р.У., Шутьков У.Г., Коваленко Н.А. // Российская академия сельскохозяйственных наук, Академия Наук РБ, Министерство сельского хозяйства РБ, Башкирский государственный аграрный университет Башкирский НИИ сельского хозяйства РАСХН. Уфа, 2012. С. 518-521

11. Андреева А.В., Николаева О.Н., Насретдинов Р.Г. Динамика роста и развития новорожденных телят при дефиците микроэлементов и его коррекции / А.В.Андреева, О.Н. Николаева, Р.Г. Насретдинов // Достижения науки и техники АПК. 2010. № 2. С. 46-48.

12. Андреева А.В., Николаева О.Н. Естественная резистентность и микроэкология кишечника новорожденных телят с расстройствами органов пищеварения / Андреева А.В., Николаева О.Н. // Эффективность адаптивных технологий в растениеводстве и животноводстве Материалы всероссийской научно-практической конференции, посвященной 70-летию почетного гражданина УР, председателя СХПК-Племзавод имени Мичурина Вавожского района УР В. Е. Калинина. Ижевская государственная сельскохозяйственная академия. 2008. С. 220-223.

13. Андреева А.В., Николаева О.Н. Использование фитопробиотических композиций на основе лактобактерий и лекарственного растительного сырья в комплексе с полисолями микроэлементов для профилактики желудочно- кишечных заболеваний у телят / А.В. Андрееева, О.Н. Николаева // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2008. Т. 191. С. 23-29.

14. Андреева А.В., Николаева О.Н., Мюристая М.Л. Фитопробиотики при дисбактериозах кишечника молодняка сельскохозяйственных животных / Министерство сельского хозяйства РФ, Башкирский государственный аграрный университет. Уфа, 2009.

15. Андреева А.В., Николаева О.Н. Профилактика желудочно-кишечных расстройств у новорожденных телят и поросят отъемного периода фитопробиотиками / А.В. Андреева, О.Н. Николаева // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2010. № 2. С. 47-52.

16. Андреева А.В., Николаева О.Н., Мюристая М.Л. Иммунодефициты при недостатке меди и цинка и методы их коррекции / А.В. Андреева, О.Н. Николаева, М.Л.Мюристая. - Уфа, 2009.

17. Андреева А.В., Николаева О.Н., Насретдинов Р.Г., Каримбаева Д.Р. Использование пробиотиков и микробных препаратов направленного действия при выращивании молодняка / А.В.Андреева, О.Н.Николаева, Р.Г.Насретдинов, Д.Р.Каримбаева // Состояние, проблемы и перспективы производства и переработки сельскохозяйственной продукции: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию факультета пищевых технологий. ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет», факультет пищевых технологий, кафедра технологии мяса и молока. 2011. С. 4-10.

18. Андреева А.В., Якупова Г.Р. Сочетанное применение антимикробных и иммуностимулирующих препаратов при респираторной патологии телят / А.В. Андреева, Г.Р. Якупова // Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2011. № 11. С. 42-44.

19. Гайнуллина И.Р. Гангулетеракидоз гусей в республике Башкортостан (эпизоотология, патоморфология и лечение) / Гайнуллина И.Р. // диссертация на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук / Уфа, 1999

20. Гайнуллина И.Р. Гангулетеракидоз гусей в Башкортостане / И.Р.Гайнуллина // Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии: Сборник научных трудов по материалам Первой международной конференции. 70 лет Башкирскому государственному аграрному университету. Башкирский государственный ордена Трудового Красного Знамени аграрный университет. 2000. С. 82-84.

21. Кадырова Д.В., Андреева А.В., Насретдинов Р.Г. Коррекция микробиоценоза кишечника телят в ранний постнатальный период развития / Д.В.Кадырова, А.В.Андреева, Р.Г. Насретдинов // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2012. № 1. С. 31-33.

22. Кадырова Д.В., Андреева А.В., Николаева О.Н., Кузнецова Т.Н. Влияние пробиотика «Споровит комплекс» на иммунологическую реактивность телят / Д.В.Кадырова, А.В.Андреева, О.Н.Николаева, Т.Н. Кузнецова // Экологическая безопасность и устойчивое развитие территорий: Сборник научных статей I Международной научно-практической конференции. 2011. С. 198-199.

23. Кадырова Д.В., Андреева А.В., Насретдинов Р.Г. Колонизационная резистентность кишечника телят при применении пробиотиков / Кадырова Д.В., Андреева А.В., Насретдинов Р.Г. // Научное обеспечение устойчивого развития АПК материалы Всероссийской научно-практической конференции. ответственная за выпуск: Г.Р. Валиева; редколлегия: М.М. Хайбуллин, Э.Р. Хасанов, Ф.С. Хазиахметов, В.В. Гимранов и др.. 2011. С. 123-124.

24. Муллаярова И.Р. Распространенность у гусей гельминтозов и грибов / И.Р. Муллаярова // Современные достижения ветеринарной медицины и биологии - в сельскохозяйственное производство материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 95-летию со дня рождения Хамита Валеевича Аюпова и 60-летию кафедры паразитологии, микробиологии и вирусологии Башкирского ГАУ. 2009. С. 50-52.

25. Муллаярова И.Р. Динамика дрепанидотениоза гусей в республике Башкортостан / И.Р. Муллаярова // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. 2010. № 4. С. 33-34.

26. Муллаярова И.Р. Смешанные инвазии у птиц в Башкортостане / И.Р. Муллаярова // Состояние, проблемы и перспективы производства и переработки сельскохозяйственной продукции: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию факультета пищевых технологий. ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет», факультет пищевых технологий, кафедра технологии мяса и молока. 2011. С. 155-156.

27. Муллаярова И.Р. Патоморфология и диагностика гистомоноза птиц / И.Р. Муллаярова // В сборнике: Особенности развития агропромышленного комплекса на современном этапе материалы Всероссийской научно-практической конференции в рамках XXI Международной специализированной выставки «АгроКомплекс-2011». 2011. С. 105-107.

28. Муллаярова И.Р. Патоморфологические изменения в слепых кишках при гангулетеракидозе / И.Р. Муллаярова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2011. Т. 207. С. 366-368.

29. Муллаярова И.Р. Профилактика эймериоза кур в республике Башкортостан / И.Р. Муллаярова // Молодежная наука и АПК: проблемы и перспективы Материалы V Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. 2012. С. 54-56.

30. Муллаярова И.Р. Пути диагностики ассоциативных паразитозов кур / И.Р. Муллаярова // Современные достижения ветеринарной медицины и биологии - в сельскохозяйственное производство: Материалы II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 100-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РСФСР и Башкирской АССР, доктора ветеринарных наук, профессора Хамита Валеевича Аюпова (1914-1987 гг.). 2014. С. 87-89.

31. Муллаярова И.Р. Меры борьбы с паразитозами кур при выгульном содержании / И.Р. Муллаярова // Актуальные вопросы ветеринарной и зоотехнической науки и практики Международная научно-практическая Интернет-конференция. 2015. С. 42-45.

32. Муллаярова И.Р., Ишбердина Т.С. Схемы лечения пироплазмоза у собак / Муллаярова И.Р., Ишбердина Т.С. // Актуальные направления инновационного развития животноводства и ветеринарной медицины: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 100-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РСФСР и Башкирской АССР, доктора биологических наук, профессора Петра Трофимовича Тихонова (1914-1992 гг.). Башкирский государственный аграрный университет. 2014. С. 308-310.

33. Николаева О.Н., Андреева А.В. Синбиотики - новое поколение биологически активных веществ / О.Н.Николаева, А.В.Андреева // Разработка и испытание здоровьесберегающих технологий получения продукции животноводства: Материалы международной научно-практической конференции. 2008. С. 95-99.

34. Николаева О.Н. Становление энтеробиоценоза новорожденных телят и методы его коррекции / О.Н. Николаева // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. 2010. № 4. С. 128-129.

35. Николаева О.Н. Применение фитопробиотиков в комплексе с солями микроэлементов для повышения иммунологической реактивности новорожденных телят / О.Н. Николаева // Научное обеспечение агропромышленного производства: материалы Международной научно-практической конференции. 2010. С. 88-90.

36. Николаева О.Н., Андреева А.В. Динамика циркулирующих иммунных комплексов при специфической профилактике ассоциативных инфекций животных // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2014. № 50. С. 155-157.

37. Николаева О.Н. Гематологические показатели телят при использовании композиции фитопробиотиков и полисолей микроэлементов / О.Н. Николаева // Проблемы и перспективы развития аграрного производства 2007. С. 289-291.

38. Нугуманов Г.О., Хазиахметов Ф.С., Андреева А.В. Влияние пробиотика «Витафорт» и «Ветом» на состав кишечной микрофлоры поросят-отъемышей / Г.О. Нугуманов, Ф.С. Хазиахметов, А.В. Андреева // Фундаментальные исследования. 2013. № 6-3. С. 606-610.

39. Фазлаев Р.Г., Муллаярова И.Р., Фазлаева С.Е., Абдуллин Ш.М. Результаты фундаментальных исследований ученых Башкортостана по вопросам патогенетического лечения при паразитозах / Р.Г.Фазлаев, И.Р.Муллаярова, С.Е. Фазлаева, Ш.М. Абдуллин // Перспективы инновационного развития АПК Материалы Международной научно-практической конференции в рамках XXIV Международной специализированной выставки "Агрокомплекс-2014". Министерство сельского хозяйства РФ, Министерство сельского хозяйства РБ, Башкирский государственный аграрный университет, ООО "Башкирская выставочная компания»". 2014. С. 385-389.

40. Чистякова О.Н., Андреева А.В., Тимербаева Р.Х. Микробиоценоз желудочно-кишечного тракта телят при применении фитопробиотиков / Чистякова О.Н., Андреева А.В., Тимербаева Р.Х. // Проблемы и перспективы развития инновационной деятельности в агропромышленном производстве Материалы всероссийской научно-практической конференции в рамках XVII Международной специализированной выставки "АгроКомплекс-2007". Министерство сельского хозяйства РФ, Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан, Башкирский государственный аграрный университет, ОАО "Выставочный комплекс "Башкортостан", Башкирская выставочная компания. 2007. С. 236-239.

Размещено на Allbest.ru