Взаимосвязь основных хозяйственно полезных признаков черно-пестрого скота различных генеалогических групп

Размещено на http://www.allbest.ru/

Взаимосвязь основных хозяйственно полезных признаков черно-пестрого скота различных генеалогических групп

Гетоков Олег Олиевич

доктор наук, профессор, профессор

Хашегульгов Шамсутдин Бексултанович

кандидат наук, профессор, заведующий кафедрой

В решении проблемы повсеместного перехода к интенсивным методам ведения животноводства и значительного повышения продуктивности крупного рогатого скота (КРС), важное место занимает дальнейшее совершенствование племенных и продуктивных качеств животных [1, 2].

Совершенствование плановых пород КРС осуществляется в основном методом чистопородного разведения, преимущественно на базе собственных генетических ресурсов, без должного учета перевода скота на промышленную технологию производства продукции [3, 4].

Однако, при этом трудно добиться одновременного улучшения комплекса признаков, по которым промышленная технология предъявляет жесткие требования к животным [5-8].

Поэтому в Республике Ингушетия, где выбор пород для разведения в основном обусловлен зональными особенностями, совершенствование плановых пород, в том числе и черно-пестрой, проводится с привлечением импортного генофонда и, прежде всего, голштинской, которой принадлежит большинство мировых рекордов по молочной продуктивности.

Между тем, одной из главных составляющих этой работы является получение качественного потомства от животных различных генеалогических групп [9-12].

В связи с этим мы поставили задачу изучить особенности роста и развития телок, а также взаимосвязь между основными хозяйственно-полезными признаками. Для выполнения поставленных задач в условиях государственного унитарного предприятия (ГУП) «Насыр-Кортское» были сформированы три группы телок различных линий по 9 голов в каждой. В первую группу вошли телки линии Аннас-Адема, во вторую - телки линии Рикуса, в третью - телки линии Силинг-Трайджун. В ходе проведения исследований индивидуально взвешивали телок при рождении, в 6 - , 12 - и 18-месячном возрасте. На основании полученных данных были рассчитаны среднесуточный и абсолютный приросты, а также динамика живой массы телок, что представлено в таблице 1.

Таблица 1. Динамика живой массы и удой черно-пестрого скота различных генеалогических групп, кг

Данные таблицы говорят о том, что при рождении телята, полученные от линии Аннас-Адема, по живой массе (30,1 кг) превосходили телят линии Рикуса (29,8 кг) и линии Силинг-Трайджунна (29,3 кг). К 12 и 18 месяцам животные первой группы (307,8 и 398,9 кг) также превосходили по живой массе представительниц линии Рикуса (305,4 и 385,6 кг) и Силинг-Трайджуна (288,6 и 360,8 кг). Возраст 1-го осеменения этих групп составил, соотвептственно - 17,8; 16,3; 15,8 месяцев.

Таблица 2. Взаимосвязь удоя и показателей роста (живая масса, возраст 1-го осеменения), r

Таблица 3. Взаимосвязь удоя и показателей роста, r

Примечание: СП - среднесуточный прирост, АП - абсолютный прирост.

Как известно, определенный научно-производственный интерес представляет оценка телок по среднесуточной, абсолютной скорости роста. По данным ученых данные среднесуточных приростов указывают на их неравномерность, как по периодам выращивания, так и по опытным группам [13-15].

Наибольший прирост живой массы показали телочки всех трех генеалогических групп (6-12 месяцев) - 169,4 кг; 168,3 кг; 152,4 кг. Среднесуточный прирост составлял, соответственно - 942,935 и 847 г. Необходимо отметить также, что данную закономерность подтвердил и расчет относительного прироста живой массы.

На основании выше изложенного можно констатировать, что в результате проведенного анализа динамики живой массы, абсолютного, среднесуточного и относительного прироста в различные возрастные периоды, что все подопытные телочки развивались нормально, достигнув к концу выращивания желательной живой массы для осеменения.

Из данной таблицы видно, что положительная корреляция была проявлена во всех анализируемых группах животных черно-пестрой породы между удоем и среднесуточным приростом в возрасте 0-6 и 6-12 месяцев, а также удоем и абсолютным приростом в возрасте 0-6 и 6-12 месяцев (табл. 2, 3).

Таким образом, анализ приведенных данных показал, что более высокой живой массой и интенсивностью роста характеризовались телки линии Аннас-Адема. При этом необходимо отметить, что потомство линии Рикус отличалось более высокими коррелятивными связями.

Список литературы

телка скот чистопородный разведение

1. Улимбашев М.Б., Шевхужев А.Ф., Чохатариди Г.Н. Совершенствование красного степного скота на Северном Кавказе // Зоотехния. 2012. № 4. С. 11-13.

2. Гетоков О.О., Долгиев М.-Г.М., Ужахов М.И. Совершенствование красного степного скота на Северном Кавказе // Зоотехния. 2012. № 7. С. 3-4.

3. Улимбашев М.Б., Алагирова Ж.Т., Гуазова А.С. Оценка молочного скота по индексу специализации и производственной типичности // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2016. № 1. С. 45-47.

4. Улимбашев М.Б., Алагирова Ж.Т. Адаптационные способности голштинского скота при интродукции в новые условия обитания // Сельскохозяйственная биология. 2016. Т. 51. № 2. С. 247-254.

5. Шевхужев А.Ф., Улимбашев М.Б., Смакуев Д.Р., Текеев М.А.Э. Современные технологии производства молока с использованием генофонда голштинского скота: учебное пособие. - Москва: Илекса, 2015. - 392 с. + цв. вкл.

6. Улимбашев М.Б. Особенности голштинизированного красного степного скота // Аграрная Россия. 2010. № 3. С. 23-24.

7. Гетоков О.О. Биологические особенности и продуктивные качества голштинизированного скота Кабардино-Балкарии // Автореф. дис. ... докт. биол. наук. - п. Лесные Поляны, Моск.обл., 2000. 44с.

8. Сокуров З.А., Улимбашев М.Б., Улимбашева Р.А. Эффективность скрещивания бурого швицкого скота с улучшающими породами // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2010. № 3. С. 66-67.

9. Курашев Ж.Х., Гукежев В.М., Улимбашев М.Б. Экономическая эффективность использования генотипа родственных пород для совершенствования красного степного скота // Животноводство России в соответствии с государственной программой развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции (пос. Нижний Архыз, 29-31 мая 2013 г.). - Ставрополь: Сервисшкола, 2013. - с. 399-403.

10. Токова Ф.М., Улимбашев М.Б. Реализация генетического потенциала молочной продуктивности голштинского скота разной линейной принадлежности // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2016. № 3 (137). С. 108-111.

11. Шевхужев А.Ф., Улимбашев М.Б. Молочное скотоводство Северного Кавказа (монография) // Международный журнал экспериментального образования. 2013. № 9. С. 29-31.

12. Улимбашев М.Б. Пути совершенствования красного степного и швицкого скота в различных экологических зонах Северного Кавказа // Автореф. дис. … докт. с.-х. наук. - Черкесск, 2012. - 49 с.

13. Кодзокова З.Л., Улимбашев М.Б., Нагаев А.М. Изменчивость и повторяемость живой массы молодняка симментальской породы при разной технологии выращивания // Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Сборник научных трудов СКНИИЖ. Ч. 2. / СКНИИЖ. - Краснодар, 2015. - С. 167-172.

14. Гетоков О.О. Хозяйственные и некоторые биологические особенности голштинская х швицкая помесного скота в условиях предгорной зоны КБР // Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. - Владикавказ, 1994. 24 с.

15. Улимбашев М.Б., Касаева М.Д. Хозяйственно-полезные признаки голштинизированного черно-пестрого скота под влиянием паратипических факторов // Фундаментальные исследования. 2014. № 3-4. С. 763-765.

Размещено на Allbest.ru