Технологии посева семян сельскохозяйственных культур на основе существующих рабочих органов
Анализ существующих заделывающих рабочих органов посевных машин отечественного и зарубежного производства и их модернизации для работы в условиях повышенной влажности почв. Исследование множества заделывающих рабочих органов и технологий заделки семян.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.07.2018 |
Размер файла | 85,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Технологии посева семян сельскохозяйственных культур на основе существующих рабочих органов
Габаев Алий Халисович
Работа посвящена анализу существующих заделывающих рабочих органов посевных машин отечественного и зарубежного производства и их модернизации для работы в условиях повышенной влажности почв.
Похожие материалы
· Совершенствование средств механизации для посева семян зерновых культур
· Обзор существующих бороздообразующих рабочих органов
· Выбор технических средств для противоэрозионной обработки почв
· Приемы противоэрозионной обработки почв на горных склонах
· Модернизация средств механизации для посева семян зерновых культур в условиях повышенной влажности
Вопросами заделки семян в почву в разные годы занимались; А.С. Абашкин, М.К. Амирханов, А.И. Беднов, Г.М. Бузенков, В.К. Бурлаков, X. С. Гайнанов, А.П. Глотов, В.Г. Гнизюмедов, Г.К. Демидов, М.Б. Ероков, С.А. Ивженко, А. Я Карпенко, В.В. Ли, С.Г. Ломакин, А.Б. Лурье, Н.И. Любушко, Н.Г. Мальмин, Г, Р. Муртазин, П. И Пахарь, В. И Пешков, Г.М. Рекубрацкий, И. И Сахацкий, Ю.Я. Сидоренко, М.А. Скользаева, Ю.И. Трофимченко, Э.В. Филиппов, В.Т. Фогель, В.Е. Хорунженко, В.П. Чичкин, В.В. Юдкин и др.
На основе имеющихся типов конструкций сошников разработано и исследовано множество различных заделывающих рабочих органов и технологий заделки семян. посевной заделывающий почва
Наиболее распространенным типом сошника для зерновых сеялок в нашей стране является двухдисковый сошник. Он применяется в отечественных сеялках: СЗ-3,6; СЗУ-3,6; СЗТ-3,6; СРН-3,6; СЛТ-3,6; СЗП-3,6, а также в иностранных: 5100 ("Case International", США); 8000 ("John Deer", США); End Wheel ("Great Plains", США); TC-4 ("Hester", Вел); 40 Sex DJ 150("Ross", Чехия) и др.
Двухдисковый сошник состоит из двух плоских дисков, установленных в вертикальной плоскости под углом 12о друг к другу и 23о - у сошника узкорядной сеялки. Корпус сошника соединен с поводком и прижимается к почве нажимной штангой с пружиной. При работе диски сошника вращаются и образуют борозду, раздвигая почву в стороны. В образовавшуюся борозду поступают семена из семяпровода через направитель семян, установленный между дисками. В отличие от рядового, сошник узкорядной сеялки имеет делитель, делящий поток семян, поступающий от высевающего аппарата через семяпровод, на два потока с расстоянием между ними 7,5 см. в одной борозде.
Основными недостаткам двухдискового сошника, на которые указывают исследователи, является неравномерность заделки семян по глубине и то, что данный сошник не обеспечивает уплотнение дна борозды.
В.К. Бурлаков называет следующие причины неравномерности заделки семян в почву двухдисковым сошником:
· захват семян вращающимися дисками с выбросом их за пределы сошника в верхние слои почвы;
· захват семян почвой, отбрасываемой сошниками;
· осыпание бороздки, в результате чего семена, отраженные от дна борозды, попадают в более, верхние слои почвы.
Малая опорная поверхность двухдискового сошника не обеспечивает достаточного уплотнения дна борозды (ложа для семян).
Однодисковые сошники не так распространены как двухдисковые. Они используются в сеялках: СЗО-3,6; ЛДС-6; а также в иностранных: 424 ("Massey-Ferguson", США), ТС-3, СД-4 ("Hestair", "Bamlett", Великобритания) и др.
Однодисковые сошники бывают сферические, плоские и с ограничительными ребордами для ограничения глубины хода сошника на некоторых овощных сеялках, где требуется небольшая глубина заделки семян. Они работают подобно дискам лущильников, образуя борозду, вращаясь и отбрасывая почву в сторону. Недостатками их являются неравномерность заделки семян по глубине и укладка семян на рыхлый слой почвы. Как указывают В.Е. Хорунженко и Э.В. Филиппов, однодисковые сошники укладывают семена на 2 см мельче, чем глубина их хода, а так же выворачивают нижние влажные слои почвы на поверхность.
В отличие от сошников качения, которые совершают вращательное движение, наральниковые сошники движутся в почве поступательно. К наральниковым сошникам относятся: анкерные (анкерные с пяткой, анкерные без пятки и анкерные комбинированные), клиновидные, килевидные их разновидности - полозовидные, ножевидные и сошники в виде стрельчатых лап культиваторов. А также трубчатые сошники с норальником в виде ножа привариваемого пред трубкой (по ходу движения).
Наральниковые сошники используются в сеялках: СЗА-3,6; СЗЛ-3,6; СТС-2,1; СЗС-2,1; СЗС-9; СЗС-12; СК-3,6; КФС-3,6; СЗТ-3,6; а также в иностранных: CLF-600 ("Nordsten", Дания); EV-1000 ("Amazone", Германия); 32-row ("Horwood Bagshaw", Австралия) и др., а также в картофелесажалках СН-4Б и др.
Все наральниковые сошники отличаются друг от друга формой рабочей поверхности наральника и состоят, в основном, из наральника, прикрепленного к раструбу для подачи семян, в который входит семяпровод.
Анкерный сошник имеет наральник с вогнутой рабочей поверхностью, в результате чего суммарная составляющая реакций почвы, действующих на него, будет стремиться заглубить сошник. Килевидный сошник имеет наральник с выпуклой рабочей поверхностью, поэтому, при работе, реакция почвы будет стремиться выглубить сошник. Сошник в виде стрельчатой лапы имеет наральник в виде стрельчатой лапы культиватора, который осуществляет подпочвенно-разбросной посев семян и одновременно подрезает сорняки. Изучением наральниковых сошников занималось много исследователей. В результате было установлено, что наральниковые сошники отличаются неравномерностью заделки семян в почву, требовательны к качеству предпосевной обработки почвы и состоянию полей.
Как указывает В.Г. Гниломедов, анкерные сошники сильно перемешивают почву с пожнивными остатками, выносят влажные слои почвы на поверхность и значительно перемешивают почву по горизонтам, что приводит к их залипанию и забиванию. Отсюда большая неравномерность глубины заделки семян. К тому же, по словам Э.В. Филиппова, анкерные сошники требовательны к качеству подготовки поля и не обеспечивают должное уплотнение дна борозды.
Килевидные сошники обеспечивают уплотнение дна борозды, но не могут работать на засоренных и плохо обработанных полях, т. к. не обеспечивают в таких условиях необходимую глубину заделки семян и забиваются растительными остатками.
Стрельчатые лапы более равномерно заделывают семена, но не обеспечивают уплотнение дна борозды.
Во многих сеялках для обеспечения уплотнения почвы на дне борозды применяются прикатывающие катки, которые устанавливаются за сошниками и прикатывают посевы. Прикатывающие катки применяются на сеялках: СЗП-3,6; СЗП-16; СТС-2,1; СЗС-2,1; СК-3,6; КФС-3,6; а так же в иностранных: НСЗО ("Great Plains", США); Versatile (Канада) и др.
Технологический процесс заделки семян таких сеялок состоит из заделки семян сошниками и загортачами, прикатывания бороздок следом идущими катками. В результате этого почва над семенами в борозде оказывается сильно уплотненной. Влага из такой почвы испаряется быстрее, а семена не получают достаточного количества кислорода.
На данные обстоятельства указывают целый ряд исследователей.
Более целесообразно уплотнять дно борозды, а заделывать семена рыхлой почвой. По такому пути пошли многие исследователи, которыми были предложены различные конструкции комбинированных сошников, обеспечивающие уплотнение дна борозды.
Одной из наиболее ранних была конструкция комбинированного сошника, предложенная в 1954г. А.И. Бедновым. Он включает в себя килевидный сошник и семявдавливающий каток. Семена, уложенные в борозду килевидным сошником, дополнительно вдавливаются в дно бороздки катком и заделываются рыхлой почвой.
Аналогичная конструкция была предложена НИИ Юго-Востока в 1975г.
X. С. Гайнановым, в 1978 г., была предложена конструкция комбинированного сошника со стрельчатой лапой. Он включает в себя стрельчатую лапу, направитель семян, вдавливающий каток, загортач.
В 1984г. Г.Р. Муртазин предложил конструкцию комбинированного рабочего органа. Сошник состоит из сферических бороздообразующих дисков, вдавливающих катков и загортача.
В 1994 г. М К. Амирханов сконструировал анкерно-дисковый сошник, который, состоит из дискового ножа, анкера и вдавливающего катка.
Все вышеперечисленные комбинированные заделывающие рабочие органы имеют прикатывающий каток, который вдавливает семена в дно бороздки, которая перед этим была образована каким либо типом сошника. В результате семена укладываются на плотное ложе и заделываются рыхлой почвой. Однако, такие сошники отличаются сложностью конструкции, большой материалоемкостью и неравномерностью заделки семян по глубине. Используемые в них бороздообразующие органы килевидного, анкерного, дискового типа обладают теми же недостатками, что и простые сошники, а семявдавливающие катки, работая во влажной почве, склонны к залипанию ею и выносу семян на поверхность. Чтобы этого не происходило, необходимо устранить контакт рабочих частей сошника с семенами и вместе с тем обеспечить уплотнение дна борозды.
В 1971г. Ф.Е. Аниферов и др. предложили конструкцию двухдискового сошника с килевидным уплотнителем дна борозды.
Сошник состоит из двух плоских дисков с размещенным между ними килевидным уплотнителем дна борозды.
Такой сошник, несмотря на то, что он обеспечивает уплотнение дна борозды, имеет недостатки, присущие килевидному сошнику, т. е. забивается растительными остатками и не обеспечивает равномерность заделки семян по глубине.
То же самое можно сказать и про сошник Г.Л. Сороки, предложенный в 1986г.
Наиболее целесообразным считаем применение катковых сошников, которые одновременно раскрывают борозду и уплотняют ее дно. Такой сошник представляет собой круглый каток с клиновидным ободом, который образует борозду путем смятия почвы. Катковые сошники установлены на катке-сеялке фирмы "Бриллон", США. В нашей стране такие сошники практически не используются.
В 1981г. Т.С. Набиев предложил однодисковый сошник, который образует борозду путем смятия почвы.
Диск данного сошника имеет клиновидную форму обода. Однако такой сошник уплотняет в большей степени стенки борозды, а не дно, в результате чего семена не получают достаточного количества влаги.
В 1996 г. А. А Вишняков предложил катково-сферический сошник.
Сошник состоит из дискового ножа, который находится между двумя выпуклыми дисками.
Данный сошник так же недостаточно уплотняет дно борозды, уплотнению в большей степени подвергаются стенки борозды.
Сошники с острым углом вхождения в почву, образуют бороздку перемещая почву снизу вверх, вследствие чего дно бороздки получается рыхлым.
Сошники с тупым углом вхождения, наоборот, образуя бороздку, вдавливают почву сверху вниз, поэтому дно борозды оказывается частично уплотненным. Сошники с прямым углом вхождения (клиновидные) образуют бороздку, раздвигая почву в стороны.
Острый угол вхождения в почву имеют анкерные и лаповые сошники, прямой угол - клиновидные и трубчатые сошники и тупой угол вхождения - килевидные, полозовидные и все дисковые сошники с тупым углом вхождения в почву. При встрече с препятствием или значительным сопротивлением почвенной среды они выглубляются вследствие того, что вертикальная составляющая реакции почвы направлена вверх, а сошники с острым углом вхождения заглубляются, так как вертикальная составляющая у них направлена вниз.
Анкерные сошники устанавливают на зерновых и некоторых специальных сеялках (картофелесажалках). Применяемые в отечественных сеялках анкерные и килевидные сошники имеют некоторое преимущество перед двухдисковыми. Они проще по конструкции, у них меньше масса, несложен их ремонт. Как правило, их применяют на хорошо разрыхленных и мелкокомковатых почвах, не содержащих растительных остатков. Анкерный сошник состоит из наральника, воронки и хомутика, наральник имеет вогнутую рабочую поверхность. При работе сошник опирается о почву нижней поверхностью наральника, раздвигая ее в стороны и несколько вверх. Щеки сошника служат для поддержания бороздки открытой. Глубину хода анкерных сошников регулируют навешиванием на хвостовик хомутика специальных грузов и изменением угла вхождения в почву. К технологическому недостатку анкерных сошников относится неравномерная заделка семян в почву по глубине вследствие плохого копирования сошником микрорельефа. Плохо сказывается на качестве работы этих сошников вынос нижних слоев почвы на поверхность при образовании бороздки, что вызывает её иссушение, а дно бороздки остается рыхлым и плохо контактирует с семенами. Однако, М.Н. Летошнев, И.В. Морозов и другие ученые установили, что эти сошники непригодны для работы на влажных и засоренных растительными остатками почвах.
Килевидный сошник устроен аналогичным образом. Его наральник имеет острое выпуклое переднее ребро. Во время работы сошника бороздка образуется за счет раздвигания почвы в стороны и хаотичного вдавливания ее вниз. Благодаря этому бороздка имеет несколько уплотненное дно, что способствует подтягиванию влаги к семенам из нижних более влажных горизонтов почвы.
Однако, уплотнение дна бороздки незначительное, так как большая часть почвы раздвигается в стороны от наральника, а меньшая деформируется в вертикальном направлении. Конструкция килевидного сошника не позволяет изменять плотность дна бороздки и не обеспечивает достаточно плотный контакт семян с ложем. Физико-механические свойства почвы и ее микрорельеф вызывают колебания сошника в вертикальной плоскости, что приводит к снижению равномерности глубины заделки семян.
Следует отметить также однодисковые сошники, которые по своим параметрам имеют множество различий. Однодисковые сошники одновременно с прямой своей задачей - нарезанием бороздки, лущат почву. Они лучше, чем двухдисковые, заглубляются и перерезают растительные остатки, хорошо работают в переувлажненных почвах. В работе описан однодисковый сошник для скоростной сеялки, разработанный в ВИМе, тяговое сопротивление которого при скорости агрегата 7 км/ч меньше, чем у двухдискового и однодискового сферического на 24 и 10 % соответственно, а при скорости 15,5 км/ч на - 30 и 13 %. Сила, требуемая для заглубления однодискового плоского сошника, меньше в 5,5…10 раз чем у двухдискового, и в 3,9…6,6 раз - чем у однодискового сферического. Также и агротехнические показатели (глубина заделки семян) оказались выше, чем у однодискового сферического и двухдискового в 1,2…1,6 и 2…2,5 раза, соответственно. Показано, что для скоростных зерновых сеялок работающих на скоростях до 15 км/ч, наиболее целесообразным типом сошника является однодисковый сошник с плоским диском, установленный под углом атаки 10° и углом крена 20°.
Сошники с одним сферическим диском в нашей стране широкого распространения не получили, и, в основном, применяются в зерновых сеялках зарубежных фирм, например, в сеялке "Массей-Фергюсон - 36", "Оливер" и других, с междурядьями 0,15 м. Испытания таких сошников показали, что основным их недостатком является вынос нижних слоев почвы наверх и образование борозды большого поперечного сечения. Это все ведет к увеличению потерь влаги и энергозатрат, притом, эти недостатки усугубляются при повышении рабочей скорости агрегата. Принцип работы однодискового сферического сошника отличается от рассмотренных выше типов, у которых заделка семян происходит за счет самоосыпания почвы. Сферический диск поставленный под углом атаки, работает как отвальное opудие. В связи с этим А.И. Бараев, ЕЛ. Огрызков основным недостатком у них считают неравномерную заделку семян по глубине. Н.В. Краснощеков, П.Г. Кулебакин и другие в опытах с дисками различной кривизны установили, что диски сферической формы дальше отбрасывают почву в сторону и больше ее распыляют, чем плоские. Это происходит за счет того, что подъем пласта у сферического диска выше, а отсюда и больше абсолютная скорость схода (отбрасывания) частиц с диска. Высокий подъём пласта сферическим диском требует значительных затрат механической энергии, что увеличивает его энергоёмкость в сравнении с плоским диском. Н.В. Краснощеко, П.Г. Кулебакин и другие исследователи показали, что плоский диск, установленный с углом наклона к горизонту и углом атаки к направлению движения, имеет лучшие агротехнические и энергетические показатели в сравнении с дисками сферической формы и дисками любой кривизны, установленными вертикально. Однако, эти сошники имеют преимущества перед двухдисковыми: более равномерное распределение семян по глубине, меньший вес, простота конструкции и устойчивость хода в вертикальной плоскости.
Улучшению и изысканию оптимальных параметров однодисковых сошников посвящена работа Фомина В.Н. В результате исследований создан однодисковый сошник с уплотнителем и демпфирующими устройствами для работы на скоростных режимах до 15 км/ч, обеспечивающими высокую равномерность распределения семян. Возможно применение данного сошника, в зависимости от степени подготовки почвы, в качестве анкерного, то есть без диска. Приводятся оптимальные параметры однодискового сошника для рядового посева зерновых: сошник с уплотнителем, состоящий из плоского диска диаметром 350 мм, поставленного под углом крена 60°, и анкерного уплотнителя, опущенного в почву на 5…10 мм ниже режущей кромки диска
В работе Мальмина Н.Г. рассмотрены двухдисковые сошники для посева на повышенных скоростях. Исследованиями установлена целесообразность оснащения дисковых сошников зерновых сеялок пружинными пластинчатыми отражателями. Отражатель способствует более равномерному распределению семян по глубине и предотвращает их вынос на поверхность при рабочей скорости 12…18 км/ч.
Интересное решение предложено в работе Александровской А. Н, где диски сошника предлагается сделать гофрированными, входящими в зацепление друг с другом. Тем самым предотвращается прекращение вращения дисков.
Наряду с однодисковыми и двухдисковыми сошниками применяются и комбинированные рабочие органы.
Оригинальную конструкцию имеет сошник, описанный в работе. Борозды в данном случае образуются путем выпрессовывания их в почве при качении катков соответствующего профиля. Бороздки при этом получаются с уплотненным ложем для семян, что благоприятно сказывается на последующем росте и развитии растений. Наряду с посевными функциями, предложенный сошник выполняет и дополнительные операции предпосевной подготовки: выравнивает микрорельеф, обеспечивает более равномерную структуру посевного слоя. Использование данного сошника по мнению авторов работы обеспечивает прибавку урожая в среднем на 15 %.
Сошник, предложенный в работе Канареке А. А, представляет собой килевидный корпус, между щек которого установлен прикатывающий каток. Сошник имеет специальную подвеску с регулятором глубины, благодаря которой повышается равномерность заделки семян по глубине. Такой сошник располагает семенной материал по глубине в соответствии с агротехническими требованиями, обеспечивает плотный контакт семян с дном бороздки и создает оптимальную для растений плотность почвы семенного ложа, в результате чего полевая всхожесть, по данным авторов, повышается на 18 %, а плотность всходов на 25 %.
В зерновых сеялках для посева по стерне и прямого посева применяются все вышеперечисленные типы сошников, то есть двухдисковые, однодисковые и наральниковые. Также в этих целях могут применяться трубчатые и лаповые сошники. Исследования показывают, что работа сеялок с трубчатыми сошниками, в основном, удовлетворяет агротехническим требованиям на рабочих скоростях до 2,0…2,2 м/сек при влажности почвы 16...18%.
Одним из наиболее существенных факторов, влияющих на бороздообразование и тяговое сопротивление, является обволакивание рабочих органов растительными остатками и залипание их почвой. Исследованиями установлено, что с увеличением влажности почвы залипаемость трубчатых сошников увеличивается, и при влажности 25…26% они практически неработоспособны. Кроме того, по М.Х. Kaскулову и М.В. Кречетову, трубчатый сошник имеет большое тяговое сопротивление. Увеличение скорости движения приводит к интенсивному росту этого сопротивления.. Это подтверждается и данными В.В. Мальцева: при скорости движения 1,7 м/сек тяговое сопротивление сеялки СЗС - 2,1 составляет 13,0 кН, а при 3,3 м/сек -18,5 кН. Такие сошники устанавливают на отечественные и зарубежные сеялки для почвозащитных и энерго сберегающих технологий, в основу которых положены минимальная и поверхностная обработка почвы. Так, фирма "Versatile" снабжает cвою сеялку модели 2200 двухдисковыми сошниками, которые при работе на полях с незначительным количеством растительных остатков позволяют снижать потребляемую мощность на 40%. Сошники сеялок прямого посева отличаются усиленными дисками и наличием дополнительных дисковых ножей для разрезания уплотненного верхнего слоя почвы с целью облегчения заглубления сошников.
Сеялка модели 752 фирмы "John Deer" оснащается однодисковыми сошниками с диаметром дисков 460 мм, которые опираются на катки с пневмо шинами.
Двухдисковые сошники сеялки "Haybuster" модели 107 опираются на металлические катки, которые могут изменять свое положение относительно дисков. Таким образом, регулируется глубина заделки семян. Однако, испытаниями установлено, что при работе на полях с повышенной влажностью почв, опорные катки залипают.
Особенностью двухдисковых сошников, применяемых в зерновых сеялках зарубежных фирм, является наличие опорных и прикатывающих катков, как металлических, так и обрезиненных, а также дисковых ножей, устанавливаемых перед сошниками. Такая конструкция сошниковых систем приводит к увеличению тягового сопротивления и повышению энергоемкости технологического процесса.
При всем разнообразии типов сошников устанавливаемых на зерновых сеялках, именно двухдисковые сошники получили наибольшее распространение и используются в большинстве хозяйств. Сейчас сеялками с такими сошниками засевается около 70 % посевных площадей зерновых колосовых культур.
Существенными недостатками двухдисковых сошников, в
сравнении со всеми вышеперечисленными, является их неудовлетворительная устойчивость по глубине хода, сгруживание почвы и растительных остатков перед сошником при остановке вращения одного или обоих дисков, плохая разделка крупных почвенных комков. Залипание сошников приводит к нарушению конфигурации бороздки, созданию предсошникового холма, неравномерности заделки семян по глубине, усиливается также отбрасывание частиц почвы, из-за чего увеличивается площадь поперечного сечения бороздки. Это вызывает интенсивный рост тягового сопротивления и требует дополнительной очистки их поверхностей чистиками. Классификация сошников по выполнению технологического процесса образования борозды при посеве представлена на рис. 1.
Наиболее предпочтительным, по - нашему мнению, является сошник в виде катка, который имеет по периферии узкий клиновидный обод. Такая форма позволяет сошнику легко входить в почву и уплотнять дно борозды. Бороздообразование с помощью катка с клиновидным ободом позволяет сохранить в конструкции преимущества, присущие сошникам качения, эффективность их работы при наличии в почве растительных остатков. Одновременно, предлагаемый нами сошник (патент РФ №2511237), создает борозду с плотным дном, что обеспечивает капиллярный подток влаги к семенам в рыхлом посевном слое. Большая опорная поверхность бороздообразующего устройства, по сравнению с дисковыми сошниками, обеспечивает устойчивость его хода по глубине. Опыты показывают, что наиболее равномерная заделка семян получилась именно у предлагаемого сошника. У него почти все семена разместились на относительно небольшом интервале глубин 3...4 см. В других технологиях посева наблюдается разброс основной массы семян на относительно большем интервале - 4...8 см. Неравномерность заделки приводит к снижению полевой всхожести, а затем и урожайности. Также очевидно, что применение совместно операций прикатывания до и после посева не привело к значительному повышению урожайности по сравнению с обычным посевом дисковым сошником. Урожайность повысилась с 41,9 до 43,4 ц/га. В тоже время применение предлагаемого сошника обеспечило прирост урожайности с 41,9 до 48,6 ц/га. При этом затраты на проведение операции посева получаются меньше, т. к. отсутствует дополнительная операция прикатывания.
В нашей стране развитие заделывающих рабочих органов для зерновых сеялок происходит несколько медленнее, чем в зарубежных странах. Предпочтение отдается, в основном, двухдисковым сошникам и сошникам для подпочвенно-разбросного посева семян. В США применяются двухдисковые, анкерные и однодисковые сошники. В Европе, благодаря высокой культуре земледелия, получили распространение наральниковые сошники с тупым углом вхождения в почву.
В настоящее время основным направлением развития заделывающих рабочих органов в нашей стране является создание комбинированных рабочих органов для совмещения операций обработки почвы и посева, создание заделывающих рабочих органов для прямого посева, т. е. посева по предварительно необработанной почве, применение катковых органов с клиновидной рабочей поверхностью. Также совершенствуются уже существующие рабочие органы, предлагаются новые материалы для их изготовления [33], изменяется конструктивное исполнение в целях повышения надежности и долговечности.
Список литературы
1. Габаев, А.Х. Влияние свойств почвы на процесс образования бороздки для семян [Текст] / А.Х. Габаев // Известия Кабардино-Балкарского ГАУ. - Нальчик, 2013. - №2. - С 67-71.
2. Габаев, А.Х. Теоретическое исследование процесса высева и заделки семян в почву посевной секцией сеялки с магнитным высевающим аппаратом [Текст] / А.Х. Габаев, М.Х. Каскулов // Известия Кабардино-Балкарского ГАУ. - Нальчик, 2013. - №2. - С 77-83.
3. Патент RU №2511237 С 1 А 01С 7/20 Бюл. №10 от 07.12.2012г.
4. Габаев А.Х., Мишхожев А.А. АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ЕСТЕСТВЕННЫХ КОРМОВЫХ УГОДИЙ В ГОРНЫХ РАЙОНАХ КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ // В сборнике: Наука и устойчивое развитие Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. 2015. С. 34-36.
5. Габаев А.Х., Мишхожев А.А. ОСОБЕННОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ В ГОРНЫХ РАЙОНАХ // В сборнике: Наука и устойчивое развитие Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. 2015. С. 38-42.
6. Габаев А.Х., Каскулов М.Х. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЛОТНОСТИ ПОЧВЫ НА ДНЕ БОРОЗДЫ ПРИ ПОСЕВЕ СЕМЯН ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР СЕЯЛКАМИ С КАТКОВЫМИ ЗАДЕЛЫВАЮЩИМИ РАБОЧИМИ ОРГАНАМИ // В сборнике: Наука и устойчивое развитие Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. 2015. С. 36-38.
7. Габаев А.Х., Каскулов М.Х. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СРЕДСТВ МЕХАНИЗАЦИИ ДЛЯ ПОСЕВА СЕМЯН СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР // В сборнике: Наука и устойчивое развитие Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. Ответственный редактор: С.Ю. Хаширова. 2012. С. 16-19.
8. Габаев А.Х., Мишхожев А.А. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СРЕДСТВ МЕХАНИЗАЦИИ ДЛЯ ПОСЕВА СЕМЯН ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР // NovaInfo.Ru. 2015. Т. 1. № 38. С. 91-98.
9. Мишхожев В.Х., Тешев А.Ш., Урусмамбетов Х.Г., Бекаров А.Д., Мишхожев А.А., Габаев А.Х. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ЛАБОРАТОРНЫХ РАБОТ ПО КУРСУ "СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ МАШИНЫ" ДЛЯ СТУДЕНТОВ БАКАЛАВРОВ ПО НАПРАВЛЕНИЮ 110800.62 "АГРОИНЖЕНЕРИЯ" // Рецензенты: Х.Х. Сабанчиев, Х.Л. Губжоков. Нальчик, 2014. Том Часть 3.
10. Мишхожев В.Х., Тешев А.Ш., Урусмамбетов Х.Г., Бекаров А.Д., Мишхожев А.А., Габаев А.Х. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ЛАБОРАТОРНЫХ РАБОТ ПО КУРСУ "СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ МАШИНЫ" ДЛЯ СТУДЕНТОВ БАКАЛАВРОВ ПО НАПРАВЛЕНИЮ 110800.62 "АГРОИНЖЕНЕРИЯ" // Рецензенты: Х.Х. Сабанчиев, Х.Л. Губжоков. Нальчик, 2014. Том Часть 2.
11. Мишхожев В.Х., Тешев А.Ш., Урусмамбетов Х.Г., Бекаров А.Д., Мишхожев А.А., Габаев А.Х. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ЛАБОРАТОРНЫХ РАБОТ ПО КУРСУ "СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ МАШИНЫ" ДЛЯ СТУДЕНТОВ БАКАЛАВРОВ ПО НАПРАВЛЕНИЮ 110800.62 "АГРОИНЖЕНЕРИЯ" // Рецензенты: Х.Х. Сабанчиев, Х.Л. Губжоков. Нальчик, 2014. Том Часть 1.
12. Габаев А.Х. ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ БОРОЗДООБРАЗУЮЩИХ РАБОЧИХ ОРГАНОВ // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 1. № 41. С. 25-32.
13. Мисиров М.Х., Габаев А.Х., Мисирова А.М. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТА ИНТЕНСИВНОСТИ НАПРЯЖЕНИЙ ДЛЯ ЗАДАЧ МЕХАНИКИ РЕЗАНИЯ // В сборнике: ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ И ТЕХНИКЕ Сборник научных трудов III Международной научно-технической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов "Высокие технологии в современной науке и технике" ВТСНТ - 2014. Национальный исследовательский Томский политехнический университет; под редакцией В.В. Лопатина, А.Н. Яковлева. Томск, 2014. С. 359-363.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Изучение существующих технологий посева зерновых культур и конструкций посевных машин. Устройство сеялок и тенденции их развития. Расчет параметров высевающего аппарата зерновой сеялки. Силовой анализ сошниковой группы. Пневматические высевающие аппараты.
контрольная работа [277,0 K], добавлен 14.01.2015Ресурсосберегающие технологии посева сельскохозяйственных культур. Создание новых способов посева и конструкций посевных машин. Использование технологий прямого посева с нулевой обработкой почвы. Достижение планируемой урожайности и качества продукции.
реферат [441,8 K], добавлен 20.04.2016Агротехнические требования к посеву. Способы посева сельскохозяйственных культур. Классификация посевных машин по способу посева, назначению, по соединению с трактором. Типы высевающих аппаратов. Семяпроводы и сошники. Недостатки и достоинства сошников.
презентация [1,2 M], добавлен 25.12.2013Характеристика земельных угодий хозяйства. Сроки, способы выращивания семян однолетних и двулетних овощных культур и площади посева. Потребность хозяйства в семенах, маточниках и гербецидах. Технологическая карта выращивания семян свеклы столовой.
курсовая работа [72,3 K], добавлен 14.01.2015Расчёт основных рабочих органов зерноуборочного комбайна, разработка схем работы его элементов: мотовила, режущего аппарата, соломотряса. Анализ факторов влияющих на работу основных рабочих органов зерноуборочного комбайна и оценка их работоспособности.
курсовая работа [73,0 K], добавлен 28.04.2011Агротехнические требования к посеву. Классификация посевных машин по назначению, способу посева, соединению с трактором. Способы посева зерновых, технических, зернобобовых, овощных культур. Типы высевающих аппаратов. Семяпроводы и сошники, их достоинства.
презентация [2,1 M], добавлен 17.07.2015Лесотехнические требования к посадке, способы ее осуществления. Классификация и устройство лесопосадочных машин. Характеристика рабочих и вспомогательных органов лесопосадочных машин. Категории площадей, на которых производится посадка лесных культур.
презентация [2,4 M], добавлен 22.08.2013Недостатки разбросных способов. Сущность рядовых способов посева, при которых высев и заделка семян в почву происходят одновременно. Наиболее оптимальный способ для зерновых культур. Классификация посевных агрегатов. Агротехнические требования к посеву.
презентация [71,0 K], добавлен 13.03.2013Приемы ускоренного размножения оригинальных семян. Причины ухудшения посевных качеств семян. Значение отбора при выращивании оригинальных семян. Производство оригинальных и элитных семян озимой пшеницы на Северо-Кубанской селекционной опытной станции.
курсовая работа [63,7 K], добавлен 14.06.2015Общие сведения о дисковых плугах, лущильниках и боронах. Работа дискового орудия, расчет геометрических параметров дискового рабочего органа. Тяговое сопротивление и силовые характеристики дисковых рабочих органов сельскохозяйственных машин и механизмов.
курсовая работа [45,7 K], добавлен 22.10.2008Морфологические признаки, посевные качества семян. Показатели качества семян. Жизнеспособность семян. Зараженность семян болезнями. Формирование, налив, созревание семян. Образование и формирование семян. Покой, долговечность и прорастание семян.
реферат [27,1 K], добавлен 21.09.2008Составы питательных смесей для выращивания рассады овощных культур в горшочках. Деление семян овощных растений по величине; глубина их заделки в почву. Значение калибровки семян и отбора по удельной массе. Агротехника базилика и фенхеля овощного.
контрольная работа [470,0 K], добавлен 23.08.2016Агротехнические и технологические требования к посеву зерновых культур при интенсивной технологии возделывания. Современные сеялки для посева зерновых культур. Образование технологической колеи при посеве. Применение комбинированных машин для посева.
контрольная работа [958,3 K], добавлен 29.06.2015Оценка пригодности агроландшафта для возделывания сельскохозяйственных культур и их рационального использования. Сорняки, болезни, вредители растений, меры борьбы с ними. Первичная обработка урожая и хранение продукции. Сортовые и посевные качества семян.
отчет по практике [64,7 K], добавлен 02.02.2015Общая характеристика и отличительные признаки типов семян различных культур: зерновых, крупяных, зернобобовых, масличных, клубнеплодных, бобовых трав и зерновых. Порядок и закономерности возделывания, организация процесса сортовой сертификации семян.
учебное пособие [477,7 K], добавлен 07.01.2012Предотвращение травмирования семян при обмолоте. Влияние влажности на качество семян при хранении и способы ее снижения. Очистка, сортирование, калибрование и обеззараживание семенного материала. Технология работ по закладке картофеля на хранение.
контрольная работа [616,0 K], добавлен 25.09.2011Сущность и классификация посевных площадей. Показатели состава и структуры посевных площадей, структуры урожая и факторы формирования урожайности сельскохозяйственных культур. Факторный анализ урожая (валового сбора) на основе индексного метода.
контрольная работа [76,9 K], добавлен 16.09.2015Эрозия почвы - разрушение почвы водой и ветром, перемещение продуктов разрушения и их переотложение. Применение комбинированных агрегатов с приводом рабочих органов от тяги трактора. Показатели, характеризующие аэродинамическую стойкость почв к дефляции.
реферат [26,7 K], добавлен 26.01.2012Основные виды и этапы подготовки семян посеву, описание данных процедур: прогревание, обеззараживание, обработка микроэлементами, намачивание, закалка, прохолаживание, дражирование, проращивание и другие. Проверка семян на всхожесть и порядок посева.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 18.03.2012Технология производства зерна риса: народнохозяйственное значение, районы возделывания, урожайность, сорта, биологические особенности. Подготовка семян к посеву, орошение, борьба со злаковыми сорняками. Расчет сопротивления сельскохозяйственных машин.
контрольная работа [268,7 K], добавлен 25.09.2011